Utilisateur:Like tears in rain/Archives 20072

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de la Wikipédia francophone Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia. Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de la Wikipédia francophone, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Like_tears_in_rain/Archives_20072 .

Sommaire 1 Arash Derambarsh 2 be.radio 3 Wikiprojet Entreprises 4 Stade (R)ennais 5 Pose de bandeau 6 Traduction 7 Peut être peux tu m'aider sur une autre question technique 8 Merci pour le petit mot 9 Hello 10 Iconographie 11 Wikipédia:Proposition bons articles/Réseau Natura 2000 12 Date dans titre? 13 Couthon : réalisations et projets 14 portail Valais 15 Logo Rouennais 16 Hélicoptère radiocommandé 17 ? 18 Odessa 19 Besoin d'expertise 20 Liens wiki (Hitler) 21 Abdelaziz Belkhadem 22 Wikiconcours 23 Eicke, Nebe, Rasch... 24 Plan de Kourou 25 AdQ hockey ?? 26 Pétra 27 Pétra 28 Bataille de Waterloo 29 L'Iliade 30 Ajout de script : HistoryNumDiff 31 Autorisation ? 32 Belle Épine village 33 Empain 34 Plop plop ? 35 Wikiconcours 36 Robot abusif 37 Vienne 38 Projet:Bot 39 Réponse à ton message 40 George Orwell 40.1 Oula 41 Wikipédia 1.0 SF 42 Si ! Elle existe ! 42.1 O.K. 43 Signature 44 Coucoubisou ! 45 Pétra première relecture 46 QUE ce passe-t-il ? 47 Vote AdQ Heydrich 48 Modèle:Wikiprojet Nouvelle-France 49 DEFAULTSORT 50 Empain encore 51 Carte de Pétra 52 Avenue Foch 53 Remerciements 54 Requete administrateur 55 Groupe de chasse Normandie-Niémen et Escadron de chasse 2/30 Normandie-Niemen 56 Infobox société 57 commons 58 Catoman 59 CZEŚĆ 60 Blocage 61 Ligue américaine de hockey 62 Kourou 63 Gilles Plazy 64 Liste des joueurs des Penguins de Pittsburgh 65 Le / La 66 Dates 67 Citation 68 Red Wings de Detroit 69 TaraO (d · c · b) 70 Pétra et les images 71 Liens inutiles 72 Page selvejp 73 Petit souci technique (WP/Commons) 74 Kourou images faune et flore 75 copyright 76 Hégra et Madain Saleh 77 Importance des articles 78 Re:Infobox 79 Ligue américaine de hockey 80 Démasqué 81 Wikipédia:Comité de lecture 82 Référence 83 Wikipédia:Comité de lecture 84 Brasília → Brasilia 85 Pétra fin 86 Problème sur ma page de discussion 87 Idée : liens seconde guerre mondiale 88 Coucou 89 Biblio Dietrich 90 Waffen SS 91 Wikibreak 92 Pardon ! 93 Etoiles 94 Pétra AdQ 95 Suppression d'annonce création 96 Break? 97 Katalog der Schiffe 98 On a besoin des avis d'experts en Star Wars pour autorité... 99 Back ? 100 Patrice Raunet 101 Pyramide de Khéops 102 Alexandre le Grand 103 Projet Disney 104 évaluation des projets politique et histoire 105 Tagalog 106 Origine des anciens Égyptiens 107 Alexandre le Grand suite 108 Pétra 109 L'Atelier graphique a besoin de toi 110 Affaire criminel et émission télé 111 Mars et AdQ 112 Recherché : dresseur de bot 113 Enrico Ciccone 114 Help 115 Petite demande personnelle à ton bot 116 Alexandre suite 117 Aussi mignon que... 118 Portail Science-fiction 119 Lauriers 120 Vaisseaux spatiaux perdus? 121 Wolfgang Lüth (d · h · j  · ↵) 122 connecter une page que je viens de rédiger à un article plus général 123 Un manchot qui balaie 124 Merci 125 Infobox unité militaire 126 Analphabot et virgules 127 Critères d'admissibilité des animateurs de radio 128 Elliott Smith 129 CAr 130 Majuscule et modèle 131 {{Madonna}} 132 Traduction 133 Littérature allemande de science-fiction (d · h · j  · ↵ · PBA) 134 Histoire d'Athènes 135 Avis AdQ 136 évaluation des articles Histoire 137 Mons 138 StarTrek Bis 139 Salut thrillseeker 139.1 Merci 139.2 ? 140 Demande sur l'Atelier graphique pour Alexandre le Grand 141 AdQ et statistiques 142 Stalingrad 143 traduction Maison Xanadu 144 Parrain 145 Acceptation de parrainnage 146 Images tirées d'un film 147 Waffen SS et volontaires ukrainiens 148 Wikipedia 149 Fin de parrainage 150 Ordre de Malte 151 collectionnite 152 Ces souvenirs qui nous gouvernent 153 Gengis Khan 154 Requête au comité de lecture 155 Alphabot et Wikiprojet Physique 156 je suis nouveau.. ça ne se reproduira pas 157 La Revue des Deux Mondes 158 Projet:Histoire/Évaluation 159 Oups ! 160 Analphabot 161 ortho/typo 162 Erreur 163 Analphabot 164 Mode récursif 165 DumZiBoT 166 Alexandre, encore et toujours 167 Bibliographie commentée 168 Prout 169 Merci 170 La nuit est à vous 171 Le Roi Heenok 172 modèles: .. 173 Fitz Osbern 174 Carte europe Philisophes 175 Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou 176 Question: un contributeur peut il voter pour son propre article en votes article qualité ou bon article ? 177 Haloze 178 AWB 179 Ours 180 Parrainage 181 Bolandoz 182 AWB 183 Ai-je le droit de travailler sans que l'on m'accuse dès mon premier jet de Copy-Right ? 184 Nom d'éditeur mal orthographié 185 Vrai nom Tatiana de Secret Story 186 Connnais tu cet utilisateur ? 187 Première Guerre mondiale 188 question 189 Contestation bannière "vandalisme" 190 Re: Projet:Astronautique et 1.0 191 Recat 192 Merci 193 plop 194 1.0 195 Führerbunker (d · h · j  · ↵) 196 Re: Duplicates 197 Suppressions de redirects 198 POV 198.1 Neutralié 199 Pour nouvel article 200 Arrête et remets à jour ton robot 201 article à supprimer 202 Guil2027 203 Récompense 204 Ping 205 Italie et évaluation 206 MLK BA 207 bot ? 208 Bandeau Ébauche:Commune italienne 209 Traduction 210 Xcombaz 211 WP1 & UNESCO 212 user projet 213 Merci 214 Bonjour 215 Merci pour ta réponse 216 Requête administrateur pour blocage 217 Je ne sais pas quoi mettre comme titre 218 Droit de disparaître 219 Évaluation de Nōgaku 220 Star Trek (j'aurais plutôt dû faire Terminator: I'll be back) 221 hmmm.. neutralité 222 Évaluation des articles bulgares 223 Merise 224 Drapeau des États-Unis 225 suite discussion modèle onglets 226 YO 227 Coucou 228 Merci 229 Serge-André Dubos 230 Merci 231 Utilisateur:Confucius17 232 Carte pour Gengis Khan 233 Ami Parrain Bonsoir 234 logo 235 {{Patrimoine mondial Tunisie}} 236 Serge-André Dubos

Archives de discussions 2005 : 1 2006 : 1 2007 : 1 - 2 - 3 2008 : 1 - 2 Communiqués

[modifier] Arash Derambarsh

Bonjour, J'ai demandé suite à de nombreuses discussions (cf le bistrot, rubrique "ragot" du jour) le retrait ou la modification de cet article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Arash_Derambarsh

Que tu avais déjà supprimé à 2 reprises. J'ai fait une demande en ce jour, car certaines informations sont erronées, comme le fait qu'il ne fait plus partie de l'UDF. A ce titre, l'introduction n'a donc plus lieu de le présenter comme un personnage politique, puisqu'il n'en est plus un. Et donc, encore moins de mettre en avant sa participation aux législatives.

Je me suis attiré les foudres de wikipédiens, qui ne voient pas la remise en cause. Je suis nouveau, et sans pouvoir, donc, je voulais juste attirer ton attention dessus. Cordialement, Sebpas (d · c · b)

Alors, réponse rapide, j'ai effectivement supprimé deux fois l'article lorsqu'il était composé d'une seule ligne dont un POV manifeste. L'article actuel n'a rien à voir mais je regarderai mieux dès que possible. ThrillSeeker ^{-_-} 24 mai 2007 à 22:43 (CEST)

[modifier] be.radio

Bonjour, la page de la webradio be.radio a été effacée une seconde fois en 4 jours, avec le message critere d'admissibilité non atteint. Qu'es-ce qui rend cette webradio moins admissible qu'une radio comme Frequence3 ? Comment puis-je empecher qu'elle soit effacer automatiquement ? Je ne demande pas mieu que d'ameliorer l'article pour le rendre plus pertinent dans le wiki, mais il faut pour cela que je puisse le saisir. Si tu peu m'eclairer... Je te remercie. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 86.196.239.37 (d · c).

Voir la décision communautaire Wikipédia:Pages à supprimer/Be.radio. Gougoule ^-_-' 25 mai 2007 à 08:50 (CEST)

[modifier] Wikiprojet Entreprises

Salut, j'ai demandé à Chico si son bot pouvait poser le bandeau {{Wikiprojet Entreprises|avancement=?|importance=?}} sur les 5000 articles qui avaient déjà le bandeau {{portail entreprises}}. Lors de la pose, il y a eu un problème et que 3000 articles ont été traités (voir aussi). En ce moment Chico m'avoue aveoir quelques soucis avec son pc et il me réfère à toi. Serait-il possible de poser le bandeau {{Wikiprojet Entreprises|avancement=?|importance=?}} au sommet des pages de discussions qui n'ont pas été traitées? Merci d'avance, Jamcib 25 mai 2007 à 13:17 (CEST)

C'est sympa... Merci, Jamcib 26 mai 2007 à 01:13 (CEST)

[modifier] Stade (R)ennais

Peut-tu regarder ceci. Qu'en pense-tu, je serais d'avis de remettre « Stade Rennais » et non « Stade rennais ». Une discussion similaire a eut lieu sur la page des bots, donc je te laisse voir, tu me semble plus qualifié pour trancher. ThrillSeeker ^{-_-} 25 mai 2007 à 21:02 (CEST)

Comme il ne s'agit pas d'un stade à proprement parler mais du nom d'un club de sports, il faut écrire « le Stade rennais » (grand S (quel que soit le contexte) et petit r) ; voir catégorie:Cacographie (casse) : lettre S : parmi les titres d'article fautifs et déjà corrigés commençant par Stade..., je vois : Stade Brestois, Stade Français, Stade Lamballais, Stade Montois, Stade Soussien, Stade Tunisien... Mais je suggère surtout de se faire confirmer tout ça par Céréales Killer (d · c · b) qui semble détenir une autorité contestée par personne. Cordialement. Alphabeta 25 mai 2007 à 21:19 (CEST)

CK confirmera qu'après le premier substantif, on ne met plus de majuscules supplémentaires dans les noms d'organisme. Alphabeta 25 mai 2007 à 21:25 (CEST)

Je rappelle que s'il s'agit du nom d'un stade, stade garde la minuscule : par exemple : « le stade Roi-Baudouin ». Alphabeta 25 mai 2007 à 21:31 (CEST)

[modifier] Pose de bandeau

Un peu plus d'explication dans tes propos ;) ? Tu parles du bandeau {{Wikiprojet Tanzanie}} ? Parce que je n'ai pas apposé de bandeau sur une grosse série d'articles depuis longtemps. Rémi ✉ 26 mai 2007 à 14:03 (CEST)

D'accord. Il me semble que Clem23 s'était lancé et avait fini la pose des bandeaux dans tous les articles du projet. Mais si je vois une telle série d'article, je te ferai signe ;) Merci. Rémi ✉ 26 mai 2007 à 19:06 (CEST)

[modifier] Traduction

J'ai commencé la traduction de l'article consacré à Theodor Eicke sur Wiki, d'abord parce que c'est un bon article, et ensuite parceque sa traduction en français, me permettra de diminuer les liens rouges dans l'article sur la Waffen-SS, presque terminé. Je comptais d'ailleurs faire de même pour l'article de Wiki en sur Felix Steiner.
Je viens de me rendre compte que je n'ai pas du tout respecté les procédures en usage sur Wiki pour les traductions, procédures auxquelles je ne comprends rien. Peux-tu remettre les choses en ordre ou m'indiquer comment faire? J'ai également sollicité l'aide de Boréal pour demander une traduction de l'article consacré à Gottolb Berger de l'Allemand vers le Français, mon niveau n'étant pas suffisant. Merci d'avance. Couthon 27 mai 2007 à 18:32 (CEST)

Merci pour tes réponses. A+ Couthon 27 mai 2007 à 21:15 (CEST)

[modifier] Peut être peux tu m'aider sur une autre question technique

J'ai une question assez technique : voilà je vourdrais recopier des tableaux, se trouvant sur des pages de la wikipedia anglophone, sur des pages de la wikipedia francophone. Il y en a plusieurs centaines et le faire manuellement serait fastidieux. J'aimerais automatiser le procédé en faisant un modèle qui copie ces tableaux, mais je ne sais comment faire. En gros voilà la procédure que je souhaite faire :

1. Je pose un modèle sur un article francophone que je veux modifier
2. Ce modèle va à la page anglophone correspondant de l'article
3. L'ouvre au début ou à une section précise connue
4. Trouve le début du tableau et sa fin (en recherchant la syntaxe début-fin de tableau)
5. Copie le contenu puis le colle dans l'article francophone

Voilà, je voudrais savoir si cela est possible, est comment c'est possible. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 27 mai 2007 à 21:14 (CEST)

[modifier] Merci pour le petit mot

Salut,

Merci pour le petit mot d'encouragement , j'essaie juste de contribuer modestement à mieux faire connaître la culture marocaine et la culture arabe en général. A+ --Spy-jones 27 mai 2007 à 22:08 (CEST)

[modifier] Hello

J'ai arrêté ton bot cette nuit. Il a mis les bandeaux d'éval sur un tas de catégories. Les catégories ne sont pas évaluées. J'ai commencé à le révoquer, mais si tu pouvais faire en sorte qu'il ne bosse pas sur les cat, merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 mai 2007 à 23:58 (CEST)

Merci pour ta vigilance, les 200 pages restantes ont été rectifiées en conséquence. ThrillSeeker ^{-_-} 28 mai 2007 à 01:43 (CEST)

Oh, mais de rien. Je me suis permis d'en corriger une partie cette nuit. Mais j'ai pas tout fait. Morphée tousa ... Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 mai 2007 à 11:16 (CEST)

[modifier] Iconographie

Malgré tes conseils et ceux de mon parrain, malgré une lecture attentive des rubriques d'aide, toutes mes tentatives d'importer sur ma traduction la photo de Eicke présente sur l'article qui lui est consacré sur Wiki de se soldent pas des échecs. La photo a pourtant une licence autorisée et me semble bien présente sur commons. Mon problème provient notamment du fait que quand je me connecte sur Commons, je n'arrive plus à en sortir ni à en exporter quoi que ce soit. Help please.Couthon 28 mai 2007 à 17:13 (CEST)

Merci. Comme disait Calimero, c'est trop injuste! Tu y arrives et moi pas!!! Lorsque je m'attaquerai à la traduction de l'article sur Felix Steiner, je me permettrai donc de t'appeler à nouveau au secours. D'ici quelques années, j'y arriverai peut-être moi-même.

PS: j'ai bouclé la traduction de l'article sur Theodor Eicke et dans la foulée celle concernant Otto Rasch.

Merci aussi pour ta révocation d'un courageuse et anonyme modification de ma page perso. A ma connaissance, je ne suis pas Juif, même si cela ne me poserait aucun problème, pas plus qu'être noir, homosexuel ou catholique, le tout ensemble étant sans doute plus difficile à gérer. Mais outre son caractère antisémite, l'intervention sur ma page avait nettement pour but de remettre en cause mon objectivité. A+ Couthon 28 mai 2007 à 19:20 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Proposition bons articles/Réseau Natura 2000

Bonjour ThrillSeeker, j'ai proposé l'article Réseau Natura 2000 (conservation de la nature en Union européenne), au label bon article. Si ça t'intéresses, ton opinion sur l'article est la bienvenue. Cordialement, Hagen de Merak 29 mai 2007 à 11:56 (CEST)

[modifier] Date dans titre?

Salut Thrill. J'aimerais ton avis. En regardant Wikipédia:Conventions sur les titres paragraphe 10, je me dis que les titres des saisons de hockey devraient etre de la forme: Saison LNH 2000-2001 et non pas 2000-01 (exemple). De même pour la ligue magnus ou même d'autres sport. Or, si mon raisonnement est correct, il faudrait renommer toutes les saisons LNH sauf la dernière et toutes les saisons de ligue magnus existante. Alors deux questions: Ai-je raison? et si oui, un bot pourrais probablement le faire? (ou demander?) Supertoff 29 mai 2007 à 18:31 (CEST)

Merci de ta réponse rapide. J'ai envoyé une requête au lien indiqué et j'espère un résultat pour bientôt :). En passant et si tu as le temps, je pense proposer l'article sur la ligue américaine de hockey que moi et TaraO avont amélioré en AdQ. Si tu as des suggestions/remarques à formuler, elles seront les bienvenues. Supertoff 29 mai 2007 à 21:16 (CEST)

Merci pour le bandeau Supertoff 31 mai 2007 à 07:10 (CEST)

[modifier] Couthon : réalisations et projets

Suite à mon intervention sur les articles consacrés à Reinhard Heydrich et à la Waffen-SS, j'ai du me concentrer sur quelques biographies, comme Artur Nebe, Otto Rasch et Theodor Eicke afin d'éviter de trop nombreux liens rouges ou renvoyant vers des articles insatisfaisants. Dans le même ordre d'idée, je dois encore terminer la traduction de Felix Steiner. J'avais bien pris note de ta suggestion de me consacrer à des sujets généraux plutôt qu'à des biographies : mais celle consacrée à Heinrich Himmler est trop mal foutue. Quand j'aurai peaufiné la Waffen-SS, je m'y atelle avant de me lancer sur les Einsatzgruppen.

J'ai fait quelques interventions vigoureuses sur des articles consacrés à des unités de la Waffen-SS et je m'étonne du manque de réaction des contributeurs. Paresse ou ignorance.

Encore merci pour tes corrections, ton expertise iconographique (j'ai encore raté ma tentative pour Steiner), et plus généralement pour ton soutien.Couthon 29 mai 2007 à 22:08 (CEST)

Plus rapide que toi, c'est difficile! Sans vouloir me mêler de ta vie, et malgré l'efficacité de ton soutien, décroche de temps en temps! (Ceci écrit, depuis que j'ai commencé, j'ai du mal moi aussi). Amicalement Couthon 29 mai 2007 à 22:27 (CEST)

Je souhaiterais avoir ton avis sur le point suivant : compte tenu du fait que l'énorme majorité des articles sur les unités de la Waffen-SS sont lacunaires ou douteux, ne serait-il pas utile d'insérer systématique au début des ces articles

Article détaillé : Waffen-SS.

? Je ne sais pas si c'est conforme aux usages. Je pose aussi la question à Lebob. A +Couthon 30 mai 2007 à 17:33 (CEST)

[modifier] portail Valais

Salut ThrillSeeker, pourrais-tu ajouter le bandeau {{Portail Valais}} aux articles contenu dans la Catégorie:Canton du Valais ? Merci d'avance, Jamcib 29 mai 2007 à 23:21 (CEST)

Pas de problèmes, je peux attendre, je pense que tu dois être chargé en demande ces temps... J'ai vu passer analphabot avec son wikiprojet États-Unis... A bientôt, Jamcib 31 mai 2007 à 00:18 (CEST)

Chico (d · c · b) m'a demandé si je pouvais m'en charger, ce que j'ai donc fait. Le journal des modifications effectuées par mon bot est disponible sur cette page. Cordialement, — TiChou ^talk le 31 mai 2007 à 04:49 (CEST)

[modifier] Logo Rouennais

salut thrill merci pour l'aide. ++ TaraO 30 mai 2007 à 10:07 (CEST)

ouaip j'ai vu, à peine je me barre en "week end" et vous en profitez pour tout casser ce que j'ai fait :/ Bravo ! TaraO 30 mai 2007 à 10:24 (CEST)

au fait IRL c'était bien ? TaraO 30 mai 2007 à 11:01 (CEST)

28 !!! pas mal du tout. Si t'as un lien pour les deux photos hésite pas (poil au doigt). TaraO 30 mai 2007 à 11:10 (CEST)

[modifier] Hélicoptère radiocommandé

Bonjour

J'ai regardé le Dragonfly 4, il n'a pas l'air mal. Personnellement, je ne l'ai jamais essayé, mais il a l'air solide et maniable. Moi, je connais et j'ai essayé:

• le Dragonfly 53 (version birotor) qui est très stable (mais il faut y aller très doucement sur la télécommande car il est très réactif)
• le Picoo Z qui est très petit, et comme ça, s'il tombe, il y a rarement de dégâts, mais je préfère les plus gros, ça fait plus réaliste.
• un Nikko , mais c'est a éviter (comme tous les hélicos de marque Nikko), car c'est incontrôlable, et ça ne décolle pas .

Ton choix est très bien, mais je tiens à te prévenir. Le mieux est de s'inscrire dans un club d'aéromodélisme (il y a la liste ici où un pro t'expliquera et te fera peut-être commencer en double-commande (comme ça, les premières fois, ça évite que tu fasses des erreurs et que tu casses l'appareil car la personne qui te montre peut contrôler le même hélico avec une autre télécommande, et éventuellement le remettre en vol avant un crash). Je te conseille le kit d'apprentissage qui permet d'améliorer la stabilité à l'atterrissage. Et aussi, des liens utiles:

• Fédération française d'aéromodélisme

• Tout l'aéromodélisme

• Un bon site d'achat de modèles et pièces à pas cher

• Un bon site d'achat

• Encore un autre...

• Les pièces détachées en cas de casse (je veux pas te décourager, mais ça peut malheureusement servir; pour les pièces détachées, il y a aussi des bonnes affaires sur ebay)

Voilà ce que je connais. Si tu as une question sur ton hélicoptère , ou en tout cas sur le sujet, n'hésite pas ! J'essaierais de te dépanner.

--Azerty72 30 mai 2007 à 11:24 (CEST)

Ah, j'oubliais: si tu n'as pas un grand jardin sans arbres ou obstacles, c'est quasiment impossible pour débuter (après, quand tu maitrises bien l'appareil, tu peux même le faire chez toi). Au début, va sur un stade ou un aérodrome (en demandant la permission à un aérodrome, ils te prêteront une piste pour planeurs).--Azerty72 30 mai 2007 à 15:19 (CEST)

[modifier]  ?

Qu'essaye-tu de faire avec ce genre de modifications ? ThrillSeeker ^{-_-} 31 mai 2007 à 19:07 (CEST)

Dans la catégorie "avions militaires états uniens", j'ai mis un peu à l'écart les avions particuliers auquels on a donne un nom afin de classer les types génériques par designation A B C D etc, rien de grave j'espere --Pasconi 31 mai 2007 à 19:11 (CEST)

Kein Problem --Pasconi 31 mai 2007 à 19:33 (CEST)

[modifier] Odessa

Bien vu : fort douteux. J'ai apposé le bandeau à recycler et exposé mes motifs sur la page de discussion. Je n'ai pas le temps de m'en occuper plus avant et j'ai encore bien d'autres articles nettement plus importants à vérifier. Je mets toutefois Odessa sur ma liste de suivi.Couthon 31 mai 2007 à 21:02 (CEST)

[modifier] Besoin d'expertise

salut Thrill. Depuis quelques temps ma barre au dessus de ma zone d'édition ne marche plus ? Enfin, plu précisément la zone de base commune à tout le monde ne marche plus. Est ce que tu crois que tu pourrais jeter un nyeux sur mon monobook et sur la boitehockey.js de Supertoff (d · c · b) pour trouver d'où ça peut viendre ? merci d'avance copain. TaraO 31 mai 2007 à 23:56 (CEST)

ouais c'était ça la souci. T'as une idée de comment faire ? TaraO 1 juin 2007 à 09:03 (CEST)

salut thrill. Voila la réponse que j'ai eu :

Salut TaraO. Dans boitehockey.js, il faut remplacer la fonction hockeyBarList() par ça :

titres[0] = "Modèles prédéfinis (Hockey)";
 
function hockeyBarList() {
  var toolbar = document.getElementById('toolbar');
 
  if (toolbar) {
    var menu = document.createElement("select");
    menu.onchange = function () { chooseInList(this.selectedIndex); };
    menu.style.display = "inline";
 
    for (var i=0; i<modeles.length; i++) {
        var opt = document.createElement("option");
        opt.appendChild(document.createTextNode(titres[i]));
        menu.appendChild(opt);
    }
    toolbar.appendChild(menu);
  }
}

Et ça devrait marcher... (testé chez moi avec Firefox) --Zelda _♪ 1 juin 2007 à 12:57 (CEST)

à toi de voir si ça t'aide, personnellement j'en ai parlé à Supertoff. A plus copain (quand est ce qu'on boit un verre sur paname IRL ?) TaraO 1 juin 2007 à 15:16 (CEST)

salut thrill. si à l'occasion tu peux virer Utilisateur:TaraO/boitehockey.js ça serait gentil. TaraO 2 juin 2007 à 09:59 (CEST)

Salut mec. Est ce qu'un bot ça sait rajouter des catégories du genre prendre les liens bleus de la page Liste des joueurs des Girondins de Bordeaux et mettre Catégorie:Joueur du Football Club des Girondins de Bordeaux ? ça vaze sinon ? TaraO 3 juin 2007 à 19:00 (CEST)

[modifier] Liens wiki (Hitler)

Ok, merci d'avoir effectué le changement. J'éviterai à l'avenir de mettre des liens wiki qui passent par des redirect (je n'avais pas pensé que cela pouvait être à éviter.)
Bonne journée.--Loudon dodd 1 juin 2007 à 10:51 (CEST)

[modifier] Abdelaziz Belkhadem

Effectivement, il y a un problème : car le commentaire que vous m'attribuer et l'info subjective du genre « il est le bras droit et le confident du président » je n'en suis pas l'auteur, c'est justement le contraire. Pour que cela soit plus claire et plus évident :

• voici ma contrib : [1]
• et voici votre revert (comme celui de l'utilisateur Ico, qui ne s'est toujours pas expliquer d'ailleurs) : [2]

Aussi je vous demande, cordialement (), de bien vérifier l'historique et de corriger l'erreur vous-même, puisque je sens que si je le fait... merci d'avance
PS: quand-même, cette erreur de la part d'un administrateur... bon c'est pour rire.

Soit ne comprenez pas, soit vous faites exprès : je répète que je n'ai insérer aucun commentaire dans l'article et en l'état c'est même vous qui venez de le faire (il y a depuis le début erreur sur les modifs), c'est pourtant pas difficile de vérifier l'historique !

« Ne soyez pas désagréable non plus. », j'essaie, je vous assure mais là ça me paraissait si évident, .. . allé bonne continuation.

[modifier] Wikiconcours

Dis-moi ce que je peux faire dans l'immédiat (traduction...). DocteurCosmos - ^✉ 2 juin 2007 à 18:28 (CEST)

[modifier] Eicke, Nebe, Rasch...

J'ai terminé la traduction des trois articles mentionnés. Comment faire pour que leur importance et leur qualité soient évaluées? Selon moi, Eicke mériterait le label bon début et une importance moyenne, voire élevée, vu le rôle fondamental qu'il a joué dans l'organisation des camps de concentration. (idem pour l'importance de la Waffen-SS, élevée d'après moi.

J'ai trouvé une photo de Steiner qui me semble libre de droits sur Wiki it : peux-tu vérifier?

Ces jours-ci, je continue à apporter des petites retouches à l'article sur Heydrich, à améliorer celui sur la Waffen-SS et à traduire Steiner. Après, hors suivi des pages, je ferai une petite pause lecture/prises de notes pour préparer Himmler. A+Couthon 2 juin 2007 à 19:11 (CEST)

Oups, un oubli : j'ai trouvé une photos de détenus de camp de concentration en 1938 sur Commons, via le portail histoire de la seconde guerre mondiale. Peux-tu me dire comment l'importar dans l'article dur Eicke, et peut-être aussi sur celui d'Heydrich. Comme toujrours, une fois que je suis sur Commons, je n'arrive pas à en sortir.Couthon 2 juin 2007 à 19:19 (CEST)

Merci pour ton intervention sur la proposition d'Heydrich comme AdQ. Je suis un peu dépasséCouthon 9 juin 2007 à 21:47 (CEST)

[modifier] Plan de Kourou

Hello.
Je t'ai fais le plan de Kourou. J'ai pas mal simplifié la quantité de rues car le nom était souvent illisible (même avec d'autres cartes). Ça te convient ?
À plus. Sting (m'écrire) 5 juin 2007 à 01:47 (CEST)

[modifier] AdQ hockey ??

Salut Thrill, prochain élu, pê la Ligue américaine de hockey ou si on donne un bon coup de collier les Dragons de Rouen. TaraO 5 juin 2007 à 13:38 (CEST)

héhé j'étais sûr que tu allais me parler de cette "équipe" :p. L'été arrive, j'ai un second PC à la maison pour occuper ma copine, tout est faisable :D TaraO 5 juin 2007 à 13:46 (CEST)

et toi là ! sur IRC je veux pas m'appeler Hugues mais TaraO je dois taper quoi ? TaraO 5 juin 2007 à 14:00 (CEST)

cool :D TaraO 5 juin 2007 à 14:07 (CEST)

[modifier] Pétra

Aucun soucis, je jette un oeil dès que j'ai le temps. A+. Clem²³ 5 juin 2007 à 14:00 (CEST)

[modifier] Pétra

Bonjour. Les informations que j'ai ajoutées à l'article provenaient d'un documentaire diffusé sur france 5 il y a pas mal de temps, je ne sais pas quelles sont ses références exactes. Par contre je voudrais savoir comment ôter le bandeau "vous avez de nouveaux messages" qui apparait même après avoir lu le message que vous m'avez adressé, c'est pratique, mais comme il reste en permanence ça s'avère un peu gênant pour la consultation, surtout pour les autres personnes qui utilisent la connexion. Merci.

Cela apparaît quand il y a des connexions partagées. Exceptionnellement, j'ai supprimé la page pour éviter que le bandeau apparaisse. Cela devrait passer immédiatement ou avec un peu de temps. ThrillSeeker ^{-_-} 5 juin 2007 à 17:41 (CEST)

Merci beaucoup et à bientôt.

[modifier] Bataille de Waterloo

Bonsoir ThrillSeeker Le folklorique vandale de la bataille de Waterloo est de retour. Tu l'avais déjà bloqué 3 jours il a quelques semaines. Dans ses derniers méfaits, il n'a fait que supprimer la phrase concernant le recul de la garde mais l'historique permet de constater qu'il a déjà auparavant suprimer des morceaux de texte dans la partie technique. Il n'y a donc pas que du fanatisme mais aussi une volonté de saboter. Si tu avais une idée pour arrêter ces méfaits, j'aimerais que tu me la communique. Merci --Fistos 5 juin 2007 à 21:30 (CEST)

Merci pour avoir semi-protégé l'article

--Fistos 6 juin 2007 à 11:36 (CEST)

[modifier] L'Iliade

Bonsoir, merci pour tes compliments, je me suis trouvé comme qui dirait une nouvelle passion avec le wiki. C'est tout de même assez grisant. Sinon je veux bien t'aider pour l'Iliade mais saches que je ne suis pas spécialiste de mythologie grecque. J'ai même pas un dico là dessus pour te dire. Par contre pour la syntaxe, les formulations "littéraires" ou l'organisation je suis toujours partant. Au plaisir --Apollonidès 6 juin 2007 à 01:52 (CEST)

[modifier] Ajout de script : HistoryNumDiff

Salut, est-ce que tu pourrais ajouter mon script HistoryNumDiff ?
Il permet d'afficher le nombre de caractères ajoutés/supprimés dans l'historique, à la place de la taille de la version, comme pour la Liste de suivi ou les Modifications récentes.
En espérant que la taille des versions finira par être remplacée par la taille des diff... The RedBurn (ϕ) 6 juin 2007 à 10:00 (CEST)

C'est parfait, merci :-) The RedBurn (ϕ) 6 juin 2007 à 11:04 (CEST)

[modifier] Autorisation ?

Bonjour ThrillSeeker, puis-je copier ta réponse sur le BA concernant la suppression de la PU ? Cordialement --✍ Olmec ✉ 6 juin 2007 à 13:38 (CEST)

Merci --✍ Olmec ✉ 6 juin 2007 à 13:47 (CEST)

Selon toi est-ce que cela vaut la peine d'ouvrir une prise de décision ? --✍ Olmec ✉ 6 juin 2007 à 14:01 (CEST)

Je le vois bien effectivement et suis un peu las d'être le bouc émissaire de cette affaire. Merci pour ta réponse. --✍ Olmec ✉ 6 juin 2007 à 14:13 (CEST)

Bonjour ThrillSeeker, merci pour ton aide dans l'évolution de la discussion aussi ton avis sur cette conclusion serait la bienvenue. Merci :) --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 16:39 (CEST)

Au secours ! --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 19:39 (CEST)

C'est un peu mon problème --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 19:57 (CEST)

Espérons… Sarenne  (d · c · b) attire notre attention avec un cas concret. Merci de participer à la discussion afin de trouver une réponse cohérente et définitive --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 18:26 (CEST)

[modifier] Belle Épine village

Salut, En effet, les possibilité de developpement son mince alors voila le site où est en train d'être construit l'extension du centre commercil :Ici --Mirgolth 6 juin 2007 à 17:52 (CEST)

[modifier] Empain

J'ai demandé à l'ancien commissaire Georges Moréas, après les conseils d'Hégé, son opinion sur l'article. Il le trouve très précis : « J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article sur l'affaire Empain, et je le trouve extrêmement précis, ». Il m'indique que la presse a sali le personnage, ce qu'on perçoit bien dans l'article, mais cela pourrait être développé. Il m'a aussi signalé une petite erreur, que je viens de rectifier. Bon boulot. Moez ^m'écrire 6 juin 2007 à 20:35 (CEST)

[modifier] Plop plop ?

Au fait t'aurais pu un mettre un lien dans le plop pour que j'ai plus qu'à cliquer quand la motivation sera au bout . TaraO 6 juin 2007 à 23:16 (CEST)

[modifier] Wikiconcours

Salut, je souhaiterais être désinscrit de l'équipe pour le Wikiconcours. Je ne me sens vraiment pas utile ni compétent sur les sujets choisis par l'équipe, et je ne dispose d'aucun bouquin comme base d'amélioration des articles. Je suis également inscrit dans l'équipe « foot » et je me sens bien plus apte à y participer activement. Désolé de lacher l'équipe comme ça, mais je ne pense pas que ce soit une grande perte pour votre équipe ;) PieRRoMaN 6 juin 2007 à 23:50 (CEST)

Merci, vous aussi. Je suis sûr que vous allez être très bien placés dans le concours vu tout le travail que vous abattez sur les articles :) PieRRoMaN 7 juin 2007 à 00:07 (CEST)

[modifier] Robot abusif

Cher ThrillSeeker (d · c · b) : J'ai dû annuler une modif de ton robot dans la page Trait d'union où les graphies Côte-d'Ivoire (qu'il ne fallait donc pas normaliser) et Côte d'Ivoire étaient discutées... Cordialement. Alphabeta 7 juin 2007 à 14:31 (CEST)

J'ai vu aux RC, tu as bien fait. Le problème est qu'il ne faut mettre de lien interne sur une faute (pour wikipédia puisque l'article ne porte pas ce nom). Pour éviter des erreurs comme ça, il faudrait retravaillé tout l'article en question. Merci pour l'avoir vu. ThrillSeeker ^{-_-} 7 juin 2007 à 14:38 (CEST)

En fait je me demande s'il ne vaudrait pas mieux retirer Côte-d'Ivoire des listes de graphies à corriger automatiquement car j'ai l'impression qu'on assiste à une sorte de retournement de l'usage à l'heure qu'il est... Alphabeta 9 juin 2007 à 19:34 (CEST)

[modifier] Vienne

Amusant que tu a protege cette page apres les derniers modifications de Ludo29 et pas apres MES dernier modifictaions?!? Solidarite avec ton collegue? Pour reste serieux: Tout le discussion pour cette sujet - une discussion important qui ne concerne pas seulement Vienne mais le politique des liens externes (dans WIKI-FR) en general - tu trouverai ici. Cordialement, -- Rfortner 7 juin 2007 à 15:25 (CEST)

Le site de la mairie de est déjà présent dans l'infobox. ThrillSeeker ^{-_-} 7 juin 2007 à 15:26 (CEST)

J'ai repondu dans Discussion Aide:Liens externes, c'est plus facile de debattre tout les choses dans le bonne place. Et encore pardon si je me suis trompe pour ton soutenance pour le politique de Ludo29. -- Rfortner 7 juin 2007 à 15:56 (CEST)

[modifier] Projet:Bot

Quelle rapidité, tu l'avais mis en liste de suivi ou quoi ? :D -- Chico (blabla) 8 juin 2007 à 15:10 (CEST)

Je lance ma candidature ce soir, je fais la rando roller, puis je continue le travail sur le projet bot dans la nuit ;). -- Chico (blabla) 8 juin 2007 à 17:24 (CEST)

[modifier] Réponse à ton message

Je te remercie pour ton message. Tu peux lire la réponse sur ma PdD : [3]. --Laurent N. ^[D] 8 juin 2007 à 18:36 (CEST)

[modifier] George Orwell

Je constate que tu as remis le bandeau du projet SF sur l'article George Orwell, sans même daigner passer par la page de discussion. Quels sont tes arguments ? J'ai personnellement pris la peine de motiver mon choix avant de modifier la page. S'agit-il des nouvelles méthodes des administrateurs ? Galoric 8 juin 2007 à 19:07 (CEST)

[modifier] Oula

Bon, je vais faire simple, je vais passer sur la phrase « S'agit-il des nouvelles méthodes des administrateurs ? » qui te mériterait un blâme si ça ne tenait qu'à moi.

Il n'a pas été fait usage d'outil réservé aux administrateur, alors en tant que contributeur du projet SF, j'ai placé ce bandeau, le voyant absent, je n'ai absolument pas vu le retrait (pas en suivi) même si ça m'a paru bizarre.

Pour information, George Orwell est cité sur le Portail SF, c'est pour ça que je l'ai évalué. 1984 peut-être considéré comme de la SF et je vois pas le problème.

Quant à « s'approprier un article de cette qualité », tu semble oublier qu'aucun article appartient à personne, je ne vois pas le problème de l'insérer dans notre évaluation qui à l'heure actuelle est le seul moyen pour qu'il soit considéré par le WP 1.0. La « qualité » de l'article n'est pas liée à l'évaluation (plus de 1500 articles lié à la SF).

Je te pris de reconsidéré tes interventions, surtout avec moi désormais. ThrillSeeker ^{-_-} 8 juin 2007 à 19:17 (CEST)

Ta tentative d'intimidation est à peine voilée, mais puisque la discussion est censée résoudre les malentendus... je précise mes propos. En parlant « des nouvelles méthodes des administrateurs », je faisais référence au fait de s'abstenir de passer par la page de discussion parce qu'on estime que sa légitimité est acquise à partir du moment où l'on exerce certaines responsabilités. Tu te justifies en affirmant que tu n'avais pas vu le retrait, admettons alors qu'il y ait eu malentendu.

Je regrette cependant que tu ne répondes pas sur le fond. Je persiste en soutenant que considérer George Orwell comme un auteur de science-fiction est un contre-sens, Tuilindo (le 20 janvier 2005 !) en a fourni une démonstration qui me paraît définitive : « Non seulement George Orwell ne s'est pas cantonné à la science-fiction, mais au sens strict de ce dernier terme, 1984 lui-même ne peut pas y être rangé. C'est un roman d'anticipation, d'accord, ou une fiction, voire une fiction politique, mais la science en tant que telle n'y est pas véritablement utilisée comme élément central de l'œuvre. » Si un portail doit accueillir George Orwell, c'est le portail Littérature.

Enfin, je pense que la principale qualité d'un administrateur serait de garder son sang-froid lorsque survient un désaccord, ce qui est après tout prévisible quand on collabore à un projet d'encyclopédie écrite coopérativement. L'intitulé de ton intervention notamment, me laisse à croire que cette qualité n'est pas ton fort. Galoric 8 juin 2007 à 20:12 (CEST)

Galoric, tu commences à discuter avec un ton assez ... disons méprisant, et il faudrait que ThrillSeeker fasse des courbettes devant toi ? Ensuite le reproche d'être admin !! ThrillSeeker ne s'est pas servi de ses outils d'admin ici, alors ne mélange pas tout. Il se trouve que les admins sont de gros (en terme de nbr de contributions) contributeurs, alors il est normal de les voir intervenir ici ou là.

Enfin pour George Orwell. Il se trouve que 1984 est assimilé à de la SF pour 99¨% des gens, alors qu'il soit évalué par ce projet n'est pas choquant même si les puristes diront ce n'est pas de la SF. Cette évaluation n'interdit pas auprojet litérature d'en faire une aussi. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 juin 2007 à 20:46 (CEST)

Essayons d'être précis, pour me permettre de comprendre : est-ce que Robert Conquest (article que je viens de créer) et Edward Palmer Thompson vont être considérés comme des « écrivains de science-ficton » et rattachés au projet SF, du fait qu'ils ont chacun publié un roman de science-fiction ?? Galoric 9 juin 2007 à 11:58 (CEST)

[modifier] Wikipédia 1.0 SF

Hop hop j't'ai répondu et j'ai même transféré la discussion sur Discussion Projet:SF/Évaluation comme ça tout le monde peut nous voir (et nous causer). KoS 8 juin 2007 à 19:21 (CEST)

[modifier] Si ! Elle existe !

Utilisateur:Ico/BestOf --Alain83 9 juin 2007 à 00:39 (CEST)

Sous-page personnelle. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 00:51 (CEST)

« 9 juin 2007 à 00:43 ThrillSeeker (Discuter | Contributions) a effacé « Utilisateur:Ico83/BestOf » (le contenu était : « #REDIRECT Utilisateur:Ico/BestOf » et l'unique contributeur en était « ThrillSeeker » (Contributions)) » — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Alain83 (d · c).

Sous-page personnelle. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 00:52 (CEST)

Ce serait mieux, d'une part si tu n'effaçais pas ce que tu as dis juste avant, d'autre part si tu ne supprimais pas la page sur laquelle tu me suggères de coller un lien, non  ? --Alain83 9 juin 2007 à 00:54 (CEST)

Merci de te rendre compte que tu dédouble tes messages (donc qu'il n'y a pas suppression mais multiplication). Allez, je dégage le tout. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 00:59 (CEST)

[modifier] O.K.

Bien entendu, vous n'êtes pas en cause, mais je suis tombé là dessus par hasard, et il est évident que cette page apparaît comme n'existant pas, quand on la demande en suppression, alors que, comme vous l'avez vu aussi, elle existe vraiment ! Bonne soirée ! --Alain83 9 juin 2007 à 01:55 (CEST)

Je confirme que la page n'existe pas dans l'espace encyclopédique puisque c'est une sous-page personnelle. La PàS est donc tout à fait déplacé. Vous ne savez pas utilisez la syntaxe wiki et ne connaissais pas les usages ici, je n'y peux rien. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 02:00 (CEST)

Vous avez certainement raison, sauf que l'utilisateur lambda que je suis accède facilement à cette page "privée - publique", d'une part, et d'autre par que le rédacteur profite de la faiblesse d'autrui et l'expose pour moi, publiquement, puisque j'y ai accédé. A ma connaissance, le site Internet Wiki n'est pas une messagerie privée ! Mais là aussi, je dois me tromper --Alain83 9 juin 2007 à 02:08 (CEST)

Pour ce qui est de la suppression, il s'agit d'une renommage que j'avais fait de « Utilisateur:Ico/BestOf » vers « Utilisateur:Ico83/BestOf » que j'ai par la suite annulé, je ne savais pas que son compte avait été renommé récemment. Comme expliquée. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 02:12 (CEST)

[modifier] Signature

Salut Thrill. J'ai changé ma signature dans mes préférences. Que faut il que je mette à jour (tu veux parler du lien vers la fameuse sous page perso? ) Cordialement Ico Bla ? 9 juin 2007 à 01:08 (CEST)

En effet, je suis un vrai boulet: ça fait les lustre que je dis aux gens mais venez me parler sur ma page discu et que le les envoyait dans le décor ... Merci à toi . Cordialement Ico Bla ? 9 juin 2007 à 01:11 (CEST)

[modifier] Coucoubisou !

J'espère que tu vas mieux aujourd'hui. Un peu de douceur pour que tu te sentes mieux... Ne stresse pas, je m'en charge. Arria Belli | parlami 9 juin 2007 à 02:20 (CEST)

Demain tu mangeras les fônés de qui ? o_O Arria Belli | parlami 13 juin 2007 à 01:29 (CEST)

J'ai fini avec nabataea.net. Demain je vais voir si je pourrai traduire quelques petites demandes pour le concours. À demain ! Arria Belli | parlami 15 juin 2007 à 05:47 (CEST)

[modifier] Pétra première relecture

Bon, j'ai enfin fini la première relecture. Je vais le faire relire par d'autres personnes aussi. Juste une série de réflexions à chaud et en vrac:

• Géographie: Besoin de plus de précisions, avec description un peu plus précise du site et de sa situation. Mention également des principaux sommets alentour (Jebel Haroun, al-Khubtha...). Peut être dans la partie défenses naturelles... Peut être aussi un article sur le Mont Hor (biblique), qui est très probablement le Jebel Haroun avec le sanctuaire d'Aaron à son sommet et est un peu le point de repère visible de partout à Pétra, en même temps que le plus haut sommet du coin.
• La partie agriculture élevage n'est pas claire (confusions temporelles), on ne sais pas bien ce qui s'est passé avant et ce qui a lieu aujourd'hui. Aujourd'hui il n'y a plus d'oasis artificielle, mais ça n'empêche pas l'agriculture de subsister au fond des wadis, principalement des cultures vivrières de légumes variés. Pas vraiment d'idée pour remettre ça en ordre.
• Sur l'eau: Une anecdote que j'ai entendu plusieurs fois, mais à sourcer: Les romains auraient coupé l'aqueduc pour prendre la vlle sans combats. Pas le temps de vérifier mais si tu trouves des trucs ça peut faire un complément intéressant au rôle crucial de l'eau.
• Géologie: C'est la grosse faiblesse de l'article car c'est un point fondamental. Le grès (le mot n'est même pas cité dans l'article à cet instant) et sa formation (océan puis plissement, quand? influence du grand rift et lien avec la sismicité, évoquée très rapidement en histoire mais très facilement explicable vu la jonction plaque arabique et plaque africaine), la nappe phréatique salée qui remonte et bouffe les monuments par la base (évoqué en transparence dans la partie protection). Il existe un projet fou de vider cette nappe et d'y pomper de l'eau douce à la place, ce qui provoquerait une fermeture du site pour plusieurs mois - il faudrait savoir si c'est encore envisagé. C'est con, je suis certain que ça aurait branché Rémih (perso je suis une nullité en géologie) mais s'il est dans le jury ça ne va pas être possible.
• Tourisme: Autre faiblesse, un chapitre sur le tourisme se justifie complètement: énormes retombées économiques pour le pays (400 000 visiteurs/an, prix d'entrée élevés dans un pays pauvre, hôtels de luxe... - si je te dispas de connerie, le second site le plus visité du pays est Jerash et rapporte 10 fois moins à l'État, et le 3^e je ne sais même pas lequel c'est (Ajlun ou Kerak, mais très très loin)) calcul à faire. évidemment gestion difficile, faible organisation du site, dégâts, migration de population d'autres régions pour s'installer à Wadi Musa et éventuelle nécessité de limitation des visites plus poussée. Un aspect central pour Pétra aujourd'hui.
• Population. Où sont passés les bédouins? + d'infos sur la relation des populations locales avec le site, du moyen-âge à nos jours. Anecdote amusante: Les bédouins avaient tellement perdu le souvenir des nabatéens que certains croyaient jusqu'au XX^esiècle que les grandes tombes avaient été creusées par des extra-terrestres (à sourcer of course). Pourquoi ont-il quand même pris soin des monuments quand même? Et aujourd'hui, combien sont il à aller et venir librement sur le site? Petra est loin d'être un simple musée, des gens vivent à quelques centaines de mètres du Qsar al Bint...
• Histoire: Bien dans l'ensemble autant que je puisse en juger. Un petit topo sur avant les édomites serait bienvenu (le village de Beidha date d'environ 7 000 ans av-JC et est un des plus vieux sites archéologiques au monde, à moins de 10 km de Pétra).

Voili voilà à première vue. Je vais ajouter des photos, et certainement rédiger un petit nombre d'articles liés. Par contre je risque de me contenter d'ajouts mineurs à l'article lui même, et en aucun cas me lancer dans l'ajout de paragraphes. A+. Clem²³ 9 juin 2007 à 11:29 (CEST)

Non, je bosse pas spécialement dans le tourisme, mais je suis passionné par Pétra, et encore plus depuis une visite mémorable là bas pendant 3 jours en 2005. Pour le nombre de visiteurs, tu as une source ici (160 658 en 2003, année creuse because guerre en Irak, nombre qui remonte à 393 186 en 2005 et certainement supérieur en 2006 mais je n'ai pas trouvé le chiffre). Le deuxième site du pays est bien Jérash, 2 fois moins visité. Les prix d'entrée en 2005 étaient suivant la durée (1/2/3 jours) 21/26/31 dinars jordaniens (5 à Jérash et Béthanie et 2 ou 3 JD dans les autres sites du pays), donc on doit bien être proche de 10 fois plus de revenus directs pour Pétra que pour Jerash. Sans compter les revenus indirects. Il me semble avoir vu des sources il y a quelques temps, j'essaierai de regarder. Je continue à chercher des infos (je dois avoir une photo avec les couleurs). Clem²³ 9 juin 2007 à 17:58 (CEST)

Des sources intéressantes ici (crise touristique en 2002), Ici (tentative de sauver certains monuments avec des pierres artificielles). J'arrive pas à trouver un site officiel avec le prix d'entrée (que sur forums et blogs). Clem²³ 9 juin 2007 à 18:19 (CEST)

nombre de nuitées, confirmation que les étrangers sont majoritaires + tendances 2006... C'est horrible le manque de sources. Clem²³ 9 juin 2007 à 18:33 (CEST)

Enfin, j'ai trouvé le site de référence, le ministère du Tourisme. Il y a même les entrance fees (en arabe)... Au fait, tu lis l'arabe? Parce que moi à part les chiffres . Bon courage. Clem²³ 9 juin 2007 à 22:32 (CEST)

Voilà quelques images de roches: 1, 2 et surtout celle-là qu'on dirait sortie d'un décor de cinéma. En bonus une vue lointaine du Khazneh pour le replacer dans son environnement. Bonne nuit. Clem²³ 9 juin 2007 à 23:47 (CEST)

Je vais essayer de voir ce que je peux faire, mais sur commons il n'y a pas grand chose. Je vais voir si je peux encore ajouter des bricoles perso... Dans ton plan si mes souvenirs sont exacts il manque l'église, qui n'est pourtant pas un monument mineur (et n'est pas non plus évoquée dans l'article)... Quoi qu'il arrive je vais continuer à suivre l'article. Que penses tu d'ailleurs de le proposer en Bon Article quelques jours avant la fin du wikiconcours? ça permettrait de repérer d'autres points améliorables, non? A+. Clem²³ 11 juin 2007 à 19:28 (CEST)

Oui, je sais bien... Moi aussi je vais beaucoup manquer de temps dans les semaines à venir (d'où ma non inscription au concours d'ailleurs) Si je peux ajouter des bricoles je le ferai. Mais il est déjà pas mal l'article. A+. Clem²³ 11 juin 2007 à 19:42 (CEST)

Je me suis permise une petite relecture avant d'ajouter des infos depuis le site que tu m'as filé. J'ai une petite remarque concernant la traduction de Wadi Moussa. Il me semble que wadi veut dire ruisseau (spécifiquement, un ruisseau qui n'a pas toujours de l'eau ; en anglais on dit généralement wadi et non un autre mot anglo parce qu'il n'y pas d'équivalent exact), mais dans Période romaine tu dis « vallée de Moïse » et dans Période moderne « ruisseau de Moïse ». C'est lequel ?
Sinon, bravo pour tout le travail ! L'article est très beau.
Arria Belli | parlami 12 juin 2007 à 02:47 (CEST)

[modifier] QUE ce passe-t-il ?

Bonjour,

JE ne comprend rien, désolé... Cela fait peut-être environ un mois que je ne suis pas venu, et je n'arrive plus à me connecté... De plus, maintenant j'ai un super message d'avertisement : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:62.147.101.27&diff=cur !! Or je n'ai jamais eu de pratique désobligeante, sans compter que je me suis jamais connecté... Probblement une erreur, mais bon... j'accuse une punition de 3 jours pour rien...

Amicalement, Us.

Peut-être une IP partagée ou dynamique. ThrillSeeker ^{-_-} 10 juin 2007 à 17:37 (CEST)

[modifier] Vote AdQ Heydrich

Bonjour,

Je n'ai pas voté BA pour Heydrich au vote AdQ pour la bonne et simple raison qu'il est déjà BA, ce ne serait que redondant. On est dans une procédure AdQ, pas déchéance de BA. S'il est plus ou moins satisfaisant en BA, je maintiens mes remarques, et j'en ai discuté très cordialement avec Couthon. J'attends de voir l'évolution dans les quinze prochains jours et je me reprononcerai. A bientôt, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2007 à 15:30 (CEST)

Il y a encore au moins trois semaines avant la clotûre du vote. Il est donc urgent d'attendre les modif de Couthon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2007 à 16:12 (CEST)

Coucou. J'ai déjà apporté pas mal de modifications (iconographie, style et typo, suppression de termes non neutres, sourçage plus important, structure plus logique...Je dois encore revoir à fond la section consacrée à la destruction des Juifs d'Europe. Quand j'aurai revu cette section et relu tout l'article (ce week-end ou au plus tard le week-end prochain), je compte me rappeler au souvenir de tous les votants BA et surtout du seul "attendre".

Tu m'avais prévenu : l'AdQ, ça se mérite, mais je ne pensais pas que cela demandait autant de boulot. Je me préparerai mieux la prochaine fois.

Cordialement et à +Couthon 15 juin 2007 à 19:25 (CEST)

[modifier] Modèle:Wikiprojet Nouvelle-France

Salut!

Ça va?

J'ai vu que tu as laissé un petit mot à la Brasserie Port-Royal (du Projet:Nouvelle-France) pour installer massivement le bandeau Modèle:Wikiprojet Nouvelle-France sur toutes les pages contenant le modèle Portail:Nouvelle-France.

Pourrais-tu le faire faire par un bot, et en combien de temps. (Avant que le bot commence et combien de temps ça va prendre au bot)

Autre question: les bots, ils sont fait en quoi? Est-ce que votre serviteur pourrait en programmer un en C# pour faire certains travaux lui aussi? J'ai entendu qu'ils étaient fait en Python, mais j'aime pas les serpents (et je ne vois pas trop l'intérêt d'apprendre ce langage, pour l'instant du moins). Oui, oui, j'ai été voir Wikipédia:Bot et Aide:Pywikipedia. BREF est-ce compliquer à programmer?

Je te remercie de ton temps.

Bestter Discussion 10 juin 2007 à 17:20 (CEST)

Excellent! Tout me semble parfait! Merci! Bestter Discussion 10 juin 2007 à 21:47 (CEST)

[modifier] DEFAULTSORT

Arf j'avais suivi la discussion et même failli faire la requête de remplacement, mais j'ai pas vérifié ce qu'apposaient ma regex. J'étais pourtant sûr d'avoir mis avec : , bizarre :/

Bonne chance pour tes exams ;)

-- Chico (blabla) 11 juin 2007 à 11:55 (CEST)

[modifier] Empain encore

Voici les liens concernant les articles que je t'ai transmis. Ce sont des archives payantes mais on accède au début de l'article.

• GRANDES AFFAIRES CRIMINELLES 16 - 1978. L'enlèvement d'Edouard-Jean Empain
• Otages, et après ?
• PAROLES D'OTAGES - Vaders, Empain, Kauffmann : trois parmi d'autres

Bon courage et bonne chance pour tes examens. Cordialement, --Playtime 12 juin 2007 à 15:05 (CEST)

[modifier] Carte de Pétra

OK, dans ce cas et quitte à modifier la carte il faudrait ajouter 3 trucs:

• église: C'est le carré barré immédiatement à droite du chiffre 20.
• Haut lieu du djebel Khubtha: Le double carré à droite du carré noir numéroté 11
• éventuellement, le wadi Siyagh, c'est le wadi qui quitte Pétra vers l'ouest et l'Arabah. C'est le double trait qui part vers la gauche après la carrière (numéro 24).

Si tu as le temps... A+. Clem²³ 12 juin 2007 à 17:32 (CEST)

J'ajouterai au minimum une photo des mosaiques (et des photos des autres lieux que je viens de t'indiquer, il me semble les avoir). Si j'ai assez de matière pour faire une ébauche je la ferai mais pas certain (Je vais voir ce qu'on trouve sur le net)... Clem²³ 12 juin 2007 à 17:55 (CEST)

[modifier] Avenue Foch

J'ai trouvé sur Flickr deux photos de l'avenue Foch avec licence Creative Commons compatible Wikipédia : ici et là. La première est peut-être exploitable pour mettre un peu de couleur dans l'article, en plus du mur anti-bruit ? :) C'est toi qui vois. En tout cas, l'article est de très bonne tenue, oui. Bravo à toi. Cordialement, --Playtime 13 juin 2007 à 00:31 (CEST)

[modifier] Remerciements

Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia. Et maintenant, au boulot! Maloq

[modifier] Requete administrateur

Salut. Demande de blocage de celui là qui insulte les wikipédiens à plusieurs reprises. Voir sa page de discussion et son historique Peux tu faire quelque chose ? Gypsy 13 juin 2007 à 13:52 (CEST)

Merci pour ton aide ! Pratiques les outils d'admin ! Gypsy 13 juin 2007 à 13:57 (CEST)

[modifier] Groupe de chasse Normandie-Niémen et Escadron de chasse 2/30 Normandie-Niemen

Salut,

J'ai fusionné les deux articles cités en titre sous Escadron de chasse 2/30 Normandie-Niemen. J'ai également ajouté quelques infos (succintes) pêchées de droite à gauche sur son histoire après 1944. Groupe de chasse Normandie-Niémen fesait partie du projet "histoire militaire" et avait été évalué "bon début" et importance "moyenne". Peux-tu réévaluer Escadron de chasse 2/30 Normandie-Niemen pour tenir compte des modifications apportées s'il-te-plait?

D'avance merci. Jerome66 | causer 13 juin 2007 à 15:49 (CEST)

[modifier] Infobox société

Salut ThrillSeeker. Suite au retrait dans l'infobox du lien vers le portail entreprises, je remarque que tu avais lancé une discussion laissée vide à ce sujet en page de discussion. Le projet entreprise avait débattu de cette question sur Discussion Projet:Entreprises#Supprimer le bandeau de l'infobox ?. A cet effet, je t'invite à reouvrir une discussion à ce sujet sur la page de discussion du projet:Entreprises de telle manière à ce qu'un consensus clair puisse se définir... Salutations, Jamcib 13 juin 2007 à 17:34 (CEST)

[modifier] commons

Je c ke commons est mieu , avan je ne conaissai pa les licenses tres bien et j'ai donc importer ders images sans sources , copyrighté ... et j'ai recu une suppension. -- Fr@ncky Dicaprio © 13 juin 2007 à 18:58 (CEST)

quoi ??????? Oh non , aïe aïe aïe

g vérifier certaines images il y'avait pas de problemes -- Fr@ncky Dicaprio © 14 juin 2007 à 00:18 (CEST)

tinkiete pas , je ferai sa demain matin -- Fr@ncky Dicaprio © 14 juin 2007 à 00:31 (CEST)

[modifier] Catoman

J'ai jeté un rapide coup d'oeil sur les catégorisations et ça me parait pas mal il me semble, mais bon je ne suis pas infaillible ... Bouette ^_^ 14 juin 2007 à 18:02 (CEST)

[modifier] CZEŚĆ

Bonsoir, je voudrais savoir par curiosité ce qu'il y avait dans la page CZEŚĆ (puisque ça semble me concerner). Par ailleurs, je souhaiterais savoir s'il est possible de modifier mon pseudonyme choisi bêtement: les signes diacritiques m'empêchent de me loguer facilement quand j'efface les cookies (oui, c'est stupide, je sais). Merci CZEŚĆ 15 juin 2007 à 01:52 (CEST)

Je n'aurais franchement pas été surpris du contenu de l' "article". Merci pour le renseignement CZEŚĆ 15 juin 2007 à 15:34 (CEST)

[modifier] Blocage

Bonsoir ThrillSeeker, je voulais te demander la procédure à suivre dans ce cas comme il s'agit d'une IP n'ayant pas ouvert de comptes. Faut-il bloquer indéfiniment ou pour une période plus courte en guise d'avertissement ? Ceci dit les avertissements avec ce personnage sont un peu limités (cf. BA). Merci pour ta réponse. --✍ Olmec ✉ 15 juin 2007 à 02:38 (CEST)

Ok merchi beaucoup Je vais voir qu'elle est l'évolution que cela va donner sur le BA avant de me faire taper sur les doigts si je bloque un plus longtemps que prévu… ! --✍ Olmec ✉ 15 juin 2007 à 02:51 (CEST)

[modifier] Ligue américaine de hockey

salut Trhill, si tu as le temps de regarder l'historique aujourd'hui, on peut penser que l'on va bientôt partir vers un nouvel affrontement avec LGV. A plus. --TaraO 15 juin 2007 à 07:34 (CEST)

[modifier] Kourou

Voilà, j'ai relu la partie sur la ville qui parle du 3e régiment étranger d'infanterie. Il ne me semble rien y avoir à redire. Quant au reste, je suis vraiment désolé, mais je manque cruellement de temps en moment. Eric 15 juin 2007 à 21:08 (CEST)

[modifier] Gilles Plazy

Bonjour, peux tu m'expliquer pourquoi tu aurais effacé une page "Gilles Plazy", journaliste, écrivain, critique d'art.? Je ne trouve pas dans les archives de trace ... Seulement l'indication que tu aurais agi le 3 janvier 2007. Merci. jbdepradines 16 juin 2007 à 12:53 (CEST)

[modifier] Liste des joueurs des Penguins de Pittsburgh

salut Thrill, je viens vers toi avec une belle question. Sur cette belle page, Liste des joueurs des Penguins de Pittsburgh, on ne trouve pas énormément d'informations intéressantes. Crois-tu que cela vaudrait la peine de mettre en place un truc du genre : Utilisateur:TaraO/test#A ? --TaraO 16 juin 2007 à 13:46 (CEST)

je prend ta modif pour un "ouais c'est pas mal :)" . Par contre ya pas possibilité de "sortabler" que certaines colonnes ? --TaraO 16 juin 2007 à 14:33 (CEST)

oki merci, je vais mettre doucement en production. Au fait merci pour ton bot qui a transformé les liens Ligue Nationale de Hockey en Ligue nationale de hockey. Bon aprèm' --TaraO 16 juin 2007 à 15:26 (CEST)

[modifier] Le / La

Salut, j'ai une question à 1,5 roupies on dit le ou la Khazneh? Autre question est ce que le modèle {{Images}} (que je ne connaissais pas et que je trouve fort pratique) marche pour tout les navigateurs ? Bouette ^_^ 16 juin 2007 à 14:15 (CEST)

[modifier] Dates

Pour les dates est-il préférable de mettre le jour et le mois d'une part et l'année d'autre part entre [[ ]] ou d'utiliser {{date|12|janvier|1934}}? Ce modèle a été placé par un contributeur à plusieurs reprises dans mon article sur Heydrich, mais je n'en connais pas l'avantage, pas plus que l'utilité du 1 à la fin. Peux-tu m'éclairer, je n'ai rien trouvé dans l'aide.Couthon 16 juin 2007 à 14:36 (CEST)

[modifier] Citation

Eh oui, encore moi.

Pour compléter l'article sur Heydrich dont je vois enfin le bout, j'ai repris deux paragraphes du protocole de la conférence de Wannsee, repris du site L'intégralité du procès-verbal officiel de la conférence de Wannsee. J'ai adressé un courriel au responsable du site pour lui demander si le texte était bien libre de droits.

Ceci dit, le texte est conservé dans les archives et a déjà été publié à de nombreuses reprises, même si je n'arrive plus à mettre la main dessus.

Comment signaler l'accord du responsable du site si je l'obtiens et que faire si je ne l'obtiens pas?Couthon 16 juin 2007 à 19:24 (CEST)

Bien vu. Il me semblait bien que ce document était du domaine public. Ceci, écrit, j'ai essayé de sourcer avec {{Wikisource}}. Les résultats sont surprenants (le texte disparaît ou affiche un lien rouge). Puis-je à nouveau (encore!!!) faire appel à ton aide.

Je n'ai que 49 ans : il me reste donc une cinquantaine d'années (j'ai décidé d'être centenaire) pour maîtriser les arcanes de Wiki.

Il pleut, une vraie drache comme on dit chez nous, Mais la vie est belle, pleine d'articles passionnants, de wikipédiens qui me soutiennent (et de jolies femmes).

Demain, je relis tout, et je relance les votants.

Ton aide vaudrait bien que je monte (ou comme disent les Belges que je descende) à Paris pour t'inviter à un bon cassoulet près de la place des Vosges, ou à un suhsi haut de gamme (heureusement pas pour le prix) à Pigalle.

AmicalementCouthon 16 juin 2007 à 21:32 (CEST)

Pour ne pas ouvrir une nouvelle rubrique, je profite de la présente (en te devant toujours un cassoulet et un bon armagnac vu ton apport pour la conférence de Wannsee).

Pour l'AdQ, je ne sais plus que faire. J'ai revu l'article assez radicalement en tenant compte des remarques des votants. A titre d'exemple:

• vérification de tous les superlatifs et élimination de la plupart d'entre eux,
• enrichissement via une nouvelle source (la bio de Himmler en anglais par P. Padfield),
• création d'une nouvelle section sur le RSHA avec la réalisation d'un organigramme de celui-ci mis sur Commons mais non catégorisé "je me suis perdu ;'( "
• traduction d'un article sur Kurt Daluege et incorporation du lien vers celui-ci,
• traduction en cours d'un article sur l'Ordnungspolizei, difficile à boucler avant la fin du premier tour

J'avais déjà relancé les votants BA il y a une semaine, mais avec assez peu de résultats.

Que se passe-t-il en cas de second tour, ce qui semble actuellement le plus probable, le premier tour se terminant le 3 juillet? Les votes déjà émis sont-ils repris ou repartons-nous à zéro?

Sans donner l'impression d'insister lourdement (quoi que) puis-je relancer les votants BA fin de la semaine, ou vaut-il mieux attendre le second tour (cf. question précédente)?

Comme d'habitude, ton avis me serait précieux. Mais après cet épisode, qui durera sans doute encore un mois supplémentaire, je fais un Wikibreak, sauf suivi.Couthon 25 juin 2007 à 20:59 (CEST)

[modifier] Red Wings de Detroit

Ayé !! Il est en ADQ !!! Encore merci ! Guigui59 16 juin 2007 à 21:51 (CEST)

[modifier] TaraO (d · c · b)

(parce que bon hein) Salut le thrill, j'ai avancé sur la Liste des joueurs des Penguins de Pittsburgh, qu'en penses-tu ? je continue ou ça sert à rien et c'est pas terrible ? --TaraO 17 juin 2007 à 11:21 (CEST)

[modifier] Pétra et les images

Bonjour,

Je voulais juste te faire savoir, suite à ta question sur {{Images}}, que cela fonctionne parfaitement bien chez moi. A+ Shakki 17 juin 2007 à 16:26 (CEST)

PS : Je n'ai pas encore lu l'article mais j'ai bien l'intention de le faire cette semaine. As-tu besoin que je prenne des notes comme j'ai l'intention de le faire pour Kourou ou pas ? Je précise que je n'ai pas de compétences sur le sujet, et que donc ma lecture, et les éventuelles remarques que je pourrais faire, seront celles d'un lecteur lambda, ni plus ni moins. Shakki 17 juin 2007 à 20:35 (CEST)

J'ai commencé à lister mes remarques sur l'article mais je n'ai pas fini ; pour l'instant elles se trouvent ici. Il y en a encore quelques-unes dont j'aimerais te faire part (t'es content, hein ? ^^) et je le ferai demain. A+ Shakki 19 juin 2007 à 20:47 (CEST)

[modifier] Liens inutiles

Je finirai par te lasser, mais te t'inquiètes pas, après la fin du vote AdQ sur Heydrich, je vais faire une pose.

A propos de cet article, j'ai constaté qu'on y avait inséré une série de liens bleus que je touve parfaitement inutiles, voire ridicules : escrime, violon, Royaume-Uni après Londres, et Tchécoslovaquie après Prague, tchécoslovaque qui renvoie à un article très généraliste vers l'histoire de la Tchécoslovaquie, alors que j'ai un lien plus précis via le Protectorat de Bohême-Moravie (idem pour la bleusiation de protecorta) , et comble du comble, allemande, qui renvoie également à un article historique très général.

J'enlève donc ces liens. Si cela te te parît pas conforme aux usages, révoque ma modification et fais-le moi savoir. A voir les remarques d'EL sur la page de vote, je pense qu'il s'est déchaîné pour la wikification, mais d'après moi, point trop n'en faut.Couthon 17 juin 2007 à 17:44 (CEST)

[modifier] Page selvejp

Merci pour ton coup de main. Ta page est superbe et, si tu n'y vois pas d'inconvénient, je te recontacterais afin de te demander comment inclure certains des élément sur ma page. Très cordialement. selvejp 18 juin 2007 à 08:40 (CEST)

[modifier] Petit souci technique (WP/Commons)

Salut Thrill !

J'ai uploadé une photo ici mais je ne peux pas la mettre là dans la taxobox car apparemment il y a déjà une image du même nom... Peux-tu y jeter un œil ?

Merci d'avance. DocteurCosmos - ✉ 18 juin 2007 à 19:48 (CEST)

[modifier] Kourou images faune et flore

Je vais uploader plus de photos de la faune et flore locale (du vrai, pas de photos prises ailleurs qu'à Kourou). Ne change rien pour l'instant, je vais changer dans quelques heures. Arria Belli | parlami 18 juin 2007 à 22:51 (CEST)

[modifier] copyright

L'image est une violation de copyright , pourquoi ? — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Francky Dicaprio (d · c).

je vien de vérifier ya aucun probleme , tu peut rétablir l'image -- Fr@ncky Dicaprio © 19 juin 2007 à 13:49 (CEST)

mais c'est avec ca que j'ai vérifier ( le script ) , c'est donc importable Fr@ncky Dicaprio © 19 juin 2007 à 13:54 (CEST)

moi ca me mais pas ca , je te jure Fr@ncky Dicaprio © 19 juin 2007 à 14:23 (CEST)

bon c'est pas grave , je trouverais une solution , cette artiste est un élite nationale en civ , il faut avoir une illustration.

[modifier] Hégra et Madain Saleh

Je ne comprends pas ; Madain Saleh est bien le même endroit que Hégra, et avec des ruines de la même époque, selon les interwikis depuis Madain Saleh. On fait rediriger quoi vers quoi ? Arria Belli | parlami 19 juin 2007 à 19:11 (CEST)

[modifier] Importance des articles

Merci pour ton commentaire, mais si tu avais lu mon message une deuxième fois, je crois que tu aurais écrit autre chose. Je comprends très bien que les États-Unis sont plus important que l'Érythrée, cependant là n'est pas le sujet. C'est l'importance de l'article que l'on note et non celle du pays. --moyogo ☻☺ 20 juin 2007 à 11:48 (CEST)

[modifier] Re:Infobox

Salut ThrillSeeker ! Excuse-moi de ne pas avoir répondu à ton message plus tôt, j'étais passé à côté... J'ai dissocié {{Infobox Joueur de cricket historique}} et {{Infobox Joueur de cricket}} comme l'on fait les anglophones. Les joueurs "historiques" ont des statistiques en test cricket (format de cricket international) et en first-class cricket (format de cricket pour les compétitions nationales). Les autres ont des statistiques en test cricket et en One-day International (format de cricket international).
Cette séparation peut effectivement paraître superflue, mais je comprends totalement le choix des anglophones et c'est pour cela que je l'ai appliqué.
En effet, les joueurs sélectionnés régulièrement au niveau international, actuellement, jouent beaucoup plus de matchs en sélection nationale qu'en club (ils sont d'ailleurs pour certains payés par leur sélection). D'où la nécessité d'axer l'infobox sur le cricket international (je pense d'ailleurs que nous n'aurons que peu de joueurs non internationaux à l'avenir sur WP.fr, à part ceux qui sont devenus entraîneurs, sélectionneurs ou dirigeants, étant donné le faible développement actuel du cricket sur WP.fr). Cependant, le format One-day International n'est apparu que dans les années 70. Que faire pour les joueurs qui n'ont pas connu ce format ? Les choix des anglophones est logique : mettre les statistiques en club, en first-class cricket. En effet, par le passé, les joueurs jouaient beaucoup plus de matchs de clubs qu'actuellement (les compétitions étaient plus denses) et la plupart des records (sur une carrière ou sur une saison, pas sur un match) établis en first-class cricket datent de plusieurs décennies et ne seront jamais battus (du fait de la diminution des nombres de matchs, donc, et de la présence des grands joueurs en sélection nationale plutôt que dans leurs clubs). Tu peux voir ça par exemple ici. C'est la raison pour laquelle l'infobox "joueur historique" me semble avoir sa place.
Il y a cependant actuellement une discussion portant sur ces infobox au sein du projet:cricket anglophone (dont je fais partie depuis peu) : chez eux, il y a au moins dix infobox différentes pour décrire les joueurs, semblables à celles-ci. Je doute qu'il y ait une refonte totale du système (il y aurait des milliers de pages à traiter, avec des travaux pas forcément faisables par des bots). Cela a en tout cas amené une discussion sur les éléments manquants/superflus de ces boîtes, qui vont probablement évoluer. C'est parti pour évoluer de manière positive à mes yeux, mais dans tous les cas je pense que je suivrai le mouvement.

Voilà, c'était un peu long mais j'espère avoir répondu à ta question, en essayant de ne pas entrer dans des détails trop "cricketesques", qui seraient obscures aux "profanes" ;) ! Cependant, si tu trouves que l'une des infobox est de trop, je suis prêt à la faire supprimer (même si ça me semblerait dommageable), mais je pense qu'il faut attendre le résultat de la discussion sur WP.en (qui risque de durer des semaines mais je pense que l'échange d'arguments sera fructueux, avec 180 participants sur le projet cricket anglophone, soit 90 fois plus que sur le Portail:cricket ... même s'ils commencent à lorgner sérieusement du côté de ce qui se fait ici)...

ChevalierOrange^Discuter 20 juin 2007 à 14:10 (CEST)

[modifier] Ligue américaine de hockey

Salut Thrill, tu penses encore que l'article manque de références ? Supertoff 20 juin 2007 à 23:23 (CEST)

[modifier] Démasqué

ahah... démasqué... à la vue de tes contribs (en particulier monde polaire)... je me disais encore que cela pouvait être toi ;).. j'avais oublié de checker la page de discussion. Kelson 22 juin 2007 à 13:39 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Comité de lecture

Relecture terminée voir : Wikipédia:Comité de lecture/Archives#Pétra. --Pseudomoi (m'écrire) 24 juin 2007 à 15:35 (CEST)

[modifier] Référence

Voici des sources prouvant la reconnaissance officielle d'une association Odiniste en Espagne, l'Etat reconnaît l'Odinisme ou l'Asatru comme Religion officielle Espagnole.

Voici le lien du ministère de la justice, cliquez sur entidad puis Odinista : http://dgraj.mju.es/EntidadesReligiosas/NCindex.htm

Voici l'annonce officielle sur le forum de la seule association espagnole reconnue : http://odinismo.com/forum/viewtopic.php?t=826 http://odinismo.com/ — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Machiavelli (d · c).

C'est sur l'article qu'il faut le préciser, pas sur ma page. ThrillSeeker ^{-_-} 25 juin 2007 à 23:10 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Comité de lecture

Voir : Wikipédia:Comité de lecture/Archives#Philippe Pétain --Pseudomoi (m'écrire) 25 juin 2007 à 15:09 (CEST)

[modifier] Brasília → Brasilia

À propos de l'histo de l'art. Arrêté du 4 novembre 1993 : « 24 mai 2007 à 11:30 Analphabot (Discuter | Contributions) m (53 138 octets) (blr, Replaced: Brasília → Brasilia (2)) » : je me permets de signaler que c'est la deuxième fois que cette modification due au bot Analphabot que tu gères a dû être annulée au motif que la forme Brasília apparaît dans un « exposé » d'ordre grammatical. Cordialement. Alphabeta 25 juin 2007 à 18:54 (CEST)

Comme pour la dernière fois, les fautes d'orthographe ou non utilisée sur wiki ne doivent pas être wikifiées. Ca évite ce genre d'erreur. Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 25 juin 2007 à 23:09 (CEST)

Pour que cela ne se reproduise plus, j'ai modifié la caté de la redi Brasília, graphie non pas fautive mais propre à la langue portugaise. Pour le « les fautes d'orthographe ou non utilisée sur wiki ne doivent pas être wikifiées », je pense qu'il peut parfois être utile de « wikifier » une telle redi : ça permet d'accéder, via la caté de la redi, à un ensemble de cas analogues. Et il me serait particulièrement agréable que l'art. Arrêté du 4 novembre 1993 soit mis définitivement hors de portée des différents bots... Cordialement. Alphabeta 27 juin 2007 à 15:51 (CEST)

[modifier] Pétra fin

Bon, j'ai ajouté les images que j'avais promis et j'ai regardé de nouveau mes quelques 150 photos, mais je ne pense pas en avoir d'autres qui apportent un vrai plus (à moins que tu aie une idée d'un truc qui manque vraiment, dans ce cas je peux regarder de nouveau). Je n'ai pas rédigé d'article sur l'église byzantine faute de documents, si j'en trouve je le ferai peut être mais rien de certain. L'article est maintenant vraiment pas mal du tout. J'essaierai de regarder plus en détail dans les jours à venir mais je ne promet encore rien car programme très chargé d'ici le 1^er. A+. Clem²³ 25 juin 2007 à 22:10 (CEST) PS: Au fait, merci pour le signalement de Mario tout à l'heure, que j'ai eu un peu tard.

[modifier] Problème sur ma page de discussion

Salut,

J'ai un petit problème sur ma page de discussion. Hier, j'ai voulu mettre un cadre en haut de la page comme pour ma page utilisateur. Or, il se trouve qu'après cette manipulation tout les liens "modifier" dans les sections ont disparus. Pourrais-tu m'aider ? Merci d'avance

Cordialement, Spy Jones ^{hder m'âya} 26 juin 2007 à 12:59 (CEST)

Mince, je ne vois pas ce qui cloche. Tu m'as dit que c'était apparu quand tu as mis ton cadre en haut, donc le problème viens de là. Je vais revoir tout ça au cas où. ThrillSeeker ^{-_-} 27 juin 2007 à 20:34 (CEST)

Merci de t'intéresser à mon problème...

Au fait, j'avais oublié de te dire que j'avais mis à la fois le cadre et la boîte déroulante qui contient l'accueil. Je te demanderais aussi, si ça ne t'ennuie pas, de vérifier mon monobook aussi.

Merci beaucoup et à bientôt Spy Jones ^{hder m'âya} 28 juin 2007 à 03:20 (CEST)

Salut, tu as trouvé la source du problème ? Spy Jones ^{hder m'âya} 5 juillet 2007 à 02:28 (CEST)

Merci de m'avoir montré la source du problème, que j'ai résolu en changeant simplement le modèle du cadre. Au revoir et bonnes vacances . Spy Jones ^{hder m'âya} 6 juillet 2007 à 02:18 (CEST)

[modifier] Idée : liens seconde guerre mondiale

Tout arrive, j'ai une idée, mais je ne sais pas si elle est pertinente. En travaillant sur divers articles, j'ai parfois ramé pour trouver les bons liens en rapport avec les sujets dont je m'occupe. Pour ne pas recommencer les recherches et les erreurs, j'ai créé un fichier word, par ordre alphabétique, reprenant les mots clés et les articles leur sont associés. Un tel projet, encore à son début, ne pourrait-il pas être utile pour d'autres contributeurs sur le nazisme ou la seconde guerre mondiale? Y-a-t-il moyen de créer une deuxième page perso ou un espace de discussion dédié, pour permettre à tous ceux qui le souhaitent d'accéder à la liste des liens et de l'enrichir, éventuellement en faisant une séparation entre les aspects direcetment liés à l'histoire militaire de la seconde guerre mondiale (liste des unités SS, Massacre de Baugnez...) et ceux liés au nazisme (SS, Gestapo,...) ou cela relève-t-il plus d'un projet lié au portail? A + Couthon 26 juin 2007 à 20:09 (CEST)

[modifier] Coucou

salut thrill juste un petit coucou en passant. --TaraO 28 juin 2007 à 14:06 (CEST)

« il a recommencé le con avec ses articles de merde !!! » --TaraO 28 juin 2007 à 14:23 (CEST)

Malkin malkine trop le bordel pour moi ... ça tiendrait qu'à moi je mettrais Malkin à l'US mais bon, ya des puristes de tous les côtés. un peu comme pour Tokyo.

Par contre si tu veux faire bosser ton bobot, t'as les liens Red Wings de Detroit et Red Wings de Détroit. Je ne sais pas si on doit mettre un é ou pas. si oui, il faut donc choper tous les liens, et également les catégorie:Red Wings de Detroit et autres pages pour corriger. T'en penses quelque chose ? --TaraO 28 juin 2007 à 14:34 (CEST)

you're so fort !!! merci --TaraO 28 juin 2007 à 14:39 (CEST)

[modifier] Biblio Dietrich

Pas certain d'avoir compris ta remarque en page de discussion sur la biblio de l'article consacré à Dietrich. S'adrese-t-elle à moi, ou aux principaux contributeurs cet article complaisant?

PS: Sans doute passage au second tour pour le label AdQ pour Reinhard Heydrich (je ne sais plus quoi faire!!!). Si je n'en sors pas pour la procédure d'inscription au second tour, puis-je à nouveau faire appel à ton aide. Je n'ai pas envie, pour un problème de technique wikipédienne, de ne pas pouvoir mettre en valeur les (longues) heures passée à améliorer l'article depuis le début du vote et de louper une deuxième chance.

Si je descends à Paris pendant juillet-août, mon invitation tient toujours, si cela te dit.Couthon 28 juin 2007 à 20:20 (CEST)

Pour la biblio, elle est dans l'état où elle se trouvait avant que j'intervienne. J'ai d'ailleurs fait une remarque sur la page de duscussion de l'article, en demandant les compétences linguistiques des auteurs, vu l'abondance de titres en allemand et en anglais. Surprise : pas de réaction à ce jour.Couthon 29 juin 2007 à 06:26 (CEST)

[modifier] Waffen SS

Tu m'avais prévenu que je travaillais sur des sujets sensibles. L'article sur la Waffen-SS vient de faire l'objet d'une série de modifications courageusement anonymes, uniquement fondées (si l'on peut employer ce terme) sur les ouvrages de Mabire, et ayant toutes une tendance nettement révisionniste. Je les ai annulées et j'ai justifié ma position en page de discussion. Si cela tourne à la guerre d'édition, ce que j'essaierai d'éviter, je te tiendrai au courant. Couthon 29 juin 2007 à 06:21 (CEST)

Vacances finies? Je profite des miennes pour travailler en bibliothèque et enrichir l'article sur la Waffen SS en vue de le terminer et de solliciter le label Ba ou AdQ.

J'ai ajouté des commentaires dans la bibliographie. Pourrais-tu me donner ton avis à ce propos?

Sauf changement de dernière minute, je vais sans doute décrocher l'AdQ pour Heydrich.

Par ailleurs, je prépare des munitions pour me lancer sur Mabire. A+Couthon 26 juillet 2007 à 18:55 (CEST)

Dans l'article consacré aux unités de la Waffen SS, est apparue une nouvelle photo hébergée sur Commons sous la référence 5dsg03.jpg qui me fait craindre un montage, l'écusson SS ne se raccordant pas avec le casque. Elle semble faire florès. J'ai voulu la contester sur commons mais je me suis perdu en route. Peux-tu le faire pour moi ou m'indiquer la démarche à suivre? A+ Couthon 27 juillet 2007 à 22:22 (CEST)

[modifier] Wikibreak

Reviens-nous en forme, Thrillounet ! Arria Belli | parlami 30 juin 2007 à 00:11 (CEST)

[modifier] Pardon !

Chers wikipédiens,

Cela fait maintenant plus de deux mois que je n'ai pas répondu à vos messages sur Pierre Larcin. Après avoir reçu les derniers messages, j'ai arrêté de me mêler à cette affaire pour réfléchir. Je ne sais toujours pas si j'ai fait le bon choix en défendant Pierre Larcin, mais je suis maintenant sûr d'avoir été excessif dans mes propos. Lorsque je retrouve une vision d'ensemble, je trouve que le blocage était juste car les insultes ne sont pas tollérables. Pierre Larcin ne contribue plus depuis un mois et j'aimerais le contacter pour en discuter, car la première fois que l'on a dialogué, il m'a fait bonne impression. Je verrai si je peux apporter une contribution neutre et intelligente sur le Rotary.
Je vous demande pardon pour les erreurs que j'ai pu commettre ainsi que pour mon silence prolongé.
Cordialement, Antonio V (discuter) 1 juillet 2007 à 10:59 (CEST)

[modifier] Etoiles

Merci d'avoir créé ce modèle qui sera très utile à toute la communauté. Ironbrother^{Par ici...} 2 juillet 2007 à 19:11 (CEST)

[modifier] Pétra AdQ

Pseudomoi (d · c · b) vient de proposer Pétra en AdQ. C'est sympa mais est ce que cela pose un pb vis à vis du wikiconcours ? Bouette ^_^ 4 juillet 2007 à 14:07 (CEST)

[modifier] Suppression d'annonce création

Je croyais que tu justifiais toujours tes suppressions. Tu peux m'expliquer pourquoi tu as supprimé mon annonce de lancement du projet Résistance? J'ai besoin d'aide sur ce projet. Comment je pourrais en obtenir si je ne peux l'annoncer nulle part? GM 4 juillet 2007 à 23:33 (CEST)

Créer un projet, c'est pas simple et ce n'est pas un jeu. Tu as décidé de lancer seul sur un projet, sans demander de l'aide par exemple aux projets les plus proche (Histoire militaire, Histoire etc.), donc c'est normal que tu ai du mal.

L'annonce à été supprimé (comme précisé) parce qu'ellle aurait du être faite quand le projet était solide, tu l'as annoncé alors que le projet n'était même pas du niveau d'une ébauche (dixit ma modification dessus). Tu as le bistro pour trouver de l'aide. ThrillSeeker ^{-_-} 5 juillet 2007 à 10:27 (CEST)

Je n'ai sans doute pas la manière, mais je ne prends pas ça comme un jeu. Contribuer à wikipédia est pour moi très enrichissant sur le plan personnel et je ne fais pas ça à la légère. J'y passe beaucoup de temps. J'apprends au fur et à mesure. Et, si je fais des erreurs, je préfère qu'elles me soient signalées, plutôt que simplement supprimées. Effacer le travail de quelqu'un, même s'il est incorrect ou maladroit, qui plus est sans le prévenir, est désagréable pour l'auteur qui s'est investi et contre-productif, car cela ne l'aide pas à s'améliorer.

Si j'ai crée ce projet (et le portail qui va avec, car c'est bien le but) c'est avant tout pour m'aider dans la rédaction et l'amélioration d'articles sur une période qui m'intéresse particulièrement et qui, dans wikipédia, devenait vraiment confuse (y'a qu'à voir le nombre de catégories, qui, de près ou de loin, intéressent la Résistance). Je considère le projet Résistance comme ce qu'il est, c'est à dire une base de travail. Pour moi, et c'est le principe même de Wikipédia, l'intérêt est de lister le travail à faire pour inciter les gens de bonne volonté à m'aider à le réaliser. Communiquer sur ce projet lorsqu'il sera fini n'a donc aucun intérêt.

J'ai donc cherché tous les endroits (y compris le bistro) où signaler la création du projet, le faire connaître et succiter l'intérêt. Le signaler dans l'agenda m'a semblé (et me semble toujours) une bonne idée. C'est un des endroits les plus visibles. Wikipédia est et sera toujours en perpétuelle évolution. Vouloir lui donner une image parfaite et aboutie n'a aucun sens. Les ébauches ont tout à fait leur place dans la lumière car c'est le seul moyen de les faire connaître et qu'elles s'améliorent le plus rapidement possible. C'est mon avis, qui prête naturellement à discussion. GM 5 juillet 2007 à 11:26 (CEST)

Non, tu n'as pas compris. Je ne demande pas que le projet soit fini pour en faire la pub (un projet n'a pas de fin), je demande au moins que la page du projet ne soit pas aussi bancale. Liens rouges ok mais erreur de bloc non. Tu as annoncer le projet juste après avoir copié-collé le projet génétique, sans réel modification et ça s'est vu. Après, ce que j'ai dis sur le « non appel » des projets connexes tient toujours, c'est ici qu'il faut chercher en priorité. Le problème estr donc la forme pas le fond. ThrillSeeker ^{-_-} 5 juillet 2007 à 11:37 (CEST)

J'avais déjà mis un avis sur le Portail Seconde Guerre mondiale, sans beaucoup de succés (je ne ais pas si les gens lisent beaucoup les pages de discussion), je viens de faire de même sur les Portails Histoire et Histoire militaire qui sont quand même plus vastes. Je pars toujours d'une page existante, c'est beaucoup plus facile pour moi qui apprends la synthaxe de mise en page au fur et à mesure. En fait je ne sais pas comment créer des pages de travail non visibles, où pouvoir sauver tout en gardant le travail confidentiel. C'est possible ça? GM 5 juillet 2007 à 12:08 (CEST)

[modifier] Break?

Je te croyais en vacances et en Wikibreak. Attention à ta santé!

Comme tu l'as sans doute constaté, je suis au second tour pour l'AdQ, et à ce jour, il ne ma manque plus q'un vote pour pour obtenir le label, si je n'ai pas de nouveaux votes BA ou attendre.

Pour l'article lui-même, je ne sais plus que faire. Je pense attendre les derniers jours du vote et si rien n'a bougé, refaire une tentative vers quelques votants BA en leur demandant de passer AdQ ou Neutre, au risque de me montrer insistant. Quel que soit le résultat, que j'espère cependant positif, au vu des litres de sueurs répandu sur mon clavier depuis un mois, c'est passionant. Bonnes vacances (sans connexeion à Wiki?). A +.Couthon 5 juillet 2007 à 19:16 (CEST)

[modifier] Katalog der Schiffe

Salut,

En référence à ta demande de carte sur l'AG, je dirais qu'il y en a deux que j'ai dans le collimateur depuis longtemps, savoir http://homepage.mac.com/cparada/GML/MapAchaeansTrojans.html et http://homepage.mac.com/cparada/GML/MapReturns.html. La traduction en soi ne pose pas de problème particulier, il suffit de recopier une bonne édition de L'Iliade. Ce qui m'a surtout retenu jusqu'à présent c'est que je dois me procurer les version hautes déf pour pouvoir les reproduire, or je n'ai pas de compte Paypal et je ne suis pas particulièrement désireux d'en ouvrir un juste pour cela (compliqué pour moi sans carte de crédit). Éventuellement, si tu as plus de facilités que moi, que dirais-tu de servir d'intémédiaire ? Je peux bien payer la totalité de la somme, je m'en fiche, mais j'ai besoin d'un troisième homme pour pouvoir récupérer les originaux ; je te le propose car tu sembles actuellement désireux de voir la carte du Catalogue reproduite, et que cela accélèrerait les choses.

Bien à toi. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 juillet 2007 à 20:30 (CEST)

[modifier] On a besoin des avis d'experts en Star Wars pour autorité...

Ici: Wikipédia:Pages à supprimer/Chars des sables. Barraki Retiens ton souffle! 15 juillet 2007 à 18:38 (CEST)

[modifier] Back ?

from USSR ? --TaraO 22 juillet 2007 à 18:12 (CEST)

tu me fais signe quand t'es là, je pense de plus en lus à te faire preumser ... --TaraO 23 juillet 2007 à 11:35 (CEST)

Salut copain. On se croisera ce soir, je suis au taff là je peux aller sur IRC. --TaraO 23 juillet 2007 à 13:59 (CEST)

[modifier] Patrice Raunet

Bonjour , je viens d' effacer le texte qui figurait à cet endroit . Je crois qu ' il ne regarde personne , et que c' est une bonne habitude de supprimer les conversations ou explications qui se sont avérées inutiles .

Pouvez vous veiller à ne pas les rééditer ?

J' ai effectué la même démarche auprès de Laurent N' Guyen .(j' avais laissé sur sa page de discussion des explications sur certaines de mes réservations Icann - explications que je préfère ne pas savoir en ligne . Par contre je ne modifie pas vos écrits .

Amicalement .

Patrice Raunet (à propos de la création de Patrice Raunet)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Raunet#PATRICE_RAUNET_.2C_ARTIST_.

--63.198.92.218 25 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

Patrice Raunet

--Patrice Raunet 23 juillet 2007 à 01:49 (CEST)

Pour info : j'ai informé Patrice Raunet des raisons de la suppression car j'avais aussi déjà l'article dans ma liste de suivi ces derniers jo urs pour voir comment cela allait évoluer. Enfin, une PàS a été lancé pour trancher l'affaire et éviter toute contestation car il y a eu quelques vagues de blanchiments, révocations, etc. A+. --Laurent N. ^[D] 23 juillet 2007 à 03:56 (CEST)

[modifier] Pyramide de Khéops

T'as oublié de justifier ton vote pour cet article(Wikipédia:Proposition articles de qualité/Pyramide de Khéops)! Amicalement.Cyberprout 24 juillet 2007 à 17:55 (CEST)

je croyais que selon la procédure seuls les votes motivés peouvaient être pris en compte!Cyberprout 24 juillet 2007 à 18:11 (CEST)

ah, ok!Cyberprout 24 juillet 2007 à 18:22 (CEST)

[modifier] Alexandre le Grand

Je le fais ce soir. Je ne peux par contre pas traduire les cartes (le graphisme et moi ça fait 2), mais je pense que vous y arriverez tout seuls (mais bon, Kaaria en Carie et Lyykia en Lycie ça devrais pas être trop difficile). Clem²³ 24 juillet 2007 à 19:23 (CEST)

C'est bon. S'il y a un terme qui bloque dans la traduction des cartes n'hésite pas. A+. Clem²³ 24 juillet 2007 à 20:41 (CEST)

l'amélioration de l'article avance bien, j'ai aidé comme j'ai pu en sourçant ma contribution sur les considérations tactiques et en illustrant avec des cartes (qui devront être traduites pour un vote ultérieur pour l'AdQ mais qui suffisent en l'état pour BA). Je crois cependant qu'il faut pousser au maximum l'élan actuel en poussant pour un meilleur sourçage (ce qui rapprochera considérablement l'article des normes pour un AdQ et qui permettra de le proposer à terme pour cette classification). C'est pourquoi je ne passe pas pour l'instant en vote Bon article, mais vous avez tout mon soutien (qui reste limité vu que je n'ai que peu de sources à ma disposition pour cette période). Bon courage.Cyberprout 26 juillet 2007 à 23:29 (CEST)

Pour Cyberprout:Il y a peu de sources pour une bonne raison c'est qu'a l'époque de la réalisation du corpus principal de l'article le système de note de bas de page n'existait pas (ou je ne le connaissais pas en tout cas) et qu'après je n'ai pas eu le temps de m'en occuper. Pour ThrillSeeker: Bravo pour toutes tes interventions actuelles sur l'article. Je pense qu'il serait bon de supprimer tout le passage sur l'armée macédonienne et de renvoyer vers les articles spécialisés (souvent excellents) car cela déséquilibre l'article sur Alexandre. De plus je pense qu'un sérieux ménage doit être fait dans la partie anecdote. Qu'en penses-tu?Thierry Lucas 27 juillet 2007 à 22:46 (CEST)

Bon j'ai effectué quelques corrctions. j'ai viré la section divers (bucéphale à un article particulier et j'ai fait un transfert d'Alexandre le grand vers un article sur la titulature égyptienne. La modif que tu viens de faire (Alexandre dans la musique, le cinéma, la litterature me parait une bonne chose, reste plus qu'a remplir. Une question, y a t'il possibilité de mettre les cartes en français (c'est pas le cas de toutes (oui je sais c'est un de mes dada)), sinon je demande à l'atelier graphique? Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 14:38 (CEST)

Voir avec Sting, il connait assez bien la Grèce antique, je m'en occupe Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 14:42 (CEST)

Alors il va falloir attendre son retour à moins que tu ne connaisses un autre cartographe capable de se charger de la traduction Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 14:48 (CEST)

[modifier] Projet Disney

Bonjour ThrillSeeker, j'aurais besoin de ton bot pour l'apposition du bandeau {{Wikiprojet Disney|avancement=?|importance=?}} sur les pages de disucssion des artciles du portail Disney. --GdGourou - °o° - Talk to me 25 juillet 2007 à 10:05 (CEST)

Désolé, j'annule ma demande... j'ai réveillé mon bot endormi (après m'être forcé à réfléchir un peu)... --GdGourou - °o° - Talk to me 25 juillet 2007 à 11:43 (CEST)

[modifier] évaluation des projets politique et histoire

Salut Thrill, j'ai vu tes messages sur IRC, un grand merci pour la mise de tous ces bandeaux, j'espère que cela va accélérer les choses... Juste pour le projet histoire, comme je me suis inscrit il y a pas longtemps, j'aimerais juste savoir pourquoi tu as mis un bandeau d'avertissement sur la page éval du projet, qu'est-ce que tu attends exactement? On peut commencer l'éval des articles ou non? (Note en passant : je ne trouve pas le nom du projet et portail "Cliopédia" fantastique, j'aurais préféré "Histoire" tout bonnement...). Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 26 juillet 2007 à 09:56 (CEST)

[modifier] Tagalog

Bonjour Thrill,

Tu as annule mes modifications sur l'article "Tagalog", probablement à cause de mon adresse IP. Il se trouve que le pays ou je reside impose un proxy national filtrant (d'où: plusieurs centaines de milliers d'utilisateurs avec la même adresse). J'ai tente de réitérer mes modifications après login mais sans succès. Ces modifications corrigent particulièrement de grosses erreurs orthographiques et grammaticales. Je suis nouveau sur Wikipedia, merci d'avance pour ton aide Cubitux.

Autant pour moi : je suis le "vandale malgré lui"... Bien malheureusement, mon navigateur a planté par 2 (3?) fois lors de mon édition de la section de l'article en cause, causant la suppression barbare d'un pan entier du texte - loin de mon intention initiale. Je ferais d'aventures plus attention à ce problème. Je souhaite néanmoins terminer la correction orthographique de l'article en question. Merci pour vos reponses rapides et clairent. Bonne continuation dans vos travaux pour wikipedia. Cordialement. Cubitux 26 juillet 2007 03:20 (GST)

[modifier] Origine des anciens Égyptiens

Merci pour le conseil.--Lusala lu ne Nkuka Luka 27 juillet 2007 à 10:41 (CEST)

[modifier] Alexandre le Grand suite

Tu as remarqué que j'ai organisé le transfert des considérations tactiques sur un article connexe. Cela dit à mon sens il y a entre

Articles détaillés : Armée macédonienne, Phalange (Antiquité), Sarisse, Stratégie militaire utilisée par Alexandre le Grand et Considérations tactiques sur l'armée d'Alexandre le Grand.

quelques redondances et redites. Il y a sans doute du ménage à faire ou des fusions. j'ai écrit à la place un petit paragraphe introductif sur les effectifs qui me semble suffisant. Qu'en pense-tu? Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 16:38 (CEST)

Bon Sting n'a pas perdu de temps et a traduit la carte de la bataille du Granique. Pour les autres c'est plus long car il faut passe du png en svg (pour moi c'est de l'hébreu mais je suppose que c'est une histoire de format) et il manque apparement un fond de carte avec le relief.Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 22:13 (CEST)

La remarque de poppy est juste: il m'a fait comprendre pourquoi la lecture était rébarbative: C'est un enchainement d'événements sans explications sur leur causalité profonde. J'ai donc fait quelques recherches pour savoir pourquoi les armées macédoniennes étaient invincibles par les perses (grâce à la sarisse qui brise leurs charges de cavalerie) et d'autre part j'ai essayé de voir pourquoi Alexandre était obligé de toujours conquérir plus. Il semble que cela tienne au sytème politique macédonien: Le roi est élu par acclamation des forces armées et contrôlé par le Koinon des Macédoniens (assemblée des forces armées qui peut le révoquer!), il gouverne avec le Synedrion de Macédoine (les représentants des familles puissantes). Donc il doit entretenir ce beau monde. Son armée est trés puissante et grossis de plus en plus donc il doit conquérir de plus en plus de territoires pour avoir des charges, des terres et du butin à redistibuer. C'est pourquoi il ya des tension quand il incorpore des perses (avec qui il faudra partager) dans son armée ou qu'il respecte l'administration en place. Et c'est aussi pour celà que tout s'éffondre à sa mort! En gros Alexandre à fait ses conquètes exactement comme Charlemagne et tout s'est effondré de la même manière . Bien entendu ces info viennent de WP et il faut croiser les sources. Mais c'est sous cet angle qu'il faut voir les choses si on veut que cet article mérite un Label (BA ou Plus) et qu(il prenne vraiment de la dimmention). Thierry Lucas n'est pas d'accord et semble vouloir s'en tenir à une simple bibliographie. Dommage. Plutôt que de polémiquer stérilement, je vous laisse finaliser l'article à votre manière(je pense avoir fait tout ce que je pouvais pour aider) et je passe mon vote en neutre pour ne plus interférer (mais j'aurais préféré pouvoir voter BA). CordialementCyberprout 29 juillet 2007 à 23:50 (CEST)

J'ai répondu sur la page de vote BA. Une simple remarque, si l'aspect biographique est favorisé sur l'article c'est qu'il est déjà très long et que je pense peu utile de le rallonger davantage alors que le système de renvoi vers des articles connexes permet d'entrer dans des explication bien plus détaillées . Donc ok pour des ajouts synthétiques sur les aspects mis en exergue par cyberprout (un peu sur le modèle de ce qui a été fait sur "l'armée d'Alexandre") mais pas pour un developpement complet de ces points (a faire sur articles adjacents).Thierry Lucas 30 juillet 2007 à 16:37 (CEST)

[modifier] Pétra

En fait, le paragraphe est relativement complet mais mal construit et rentre peu dans les détails : toutes les infos (type de roche, sismicité, nappe phréatique, etc) sont reliées entre elles dans le fond mais pas dans la forme. Il faudrait le construire dans l'odre chronologique.

Je ne connais rien à la géologie de Pétra mais en lisant le paragraphe, je peut déjà dire que le site était un fond marin peu profond il y a des millions d'années et que des matériaux calcaires (sable, coquilles, etc) s'y accumulaient avec une irrégularité dans le temps (succession de transgression ou de régression marine) ou dans le type de matériaux (alternance sable-coquilles ou sable-matériaux terrigènes, etc) ce qui a donné les strates. Ces matériaux ont ensuite subi une diagenèse (compactage et soudure des éléments) qui les a transformé en grès stratifié avec une déformation des roches (augmentation de la pression si j'en crois les photos) qui a plissé les strates. Puis la région s'est retrouvée hors de l'eau soit par régression marine puis il y a eu ouverture du rift, soit par des mouvements tectoniques induits par l'ouverture du rift lui-même (formation du horst). Dans le même temps, des séismes et des mouvements d'extension de la croûte terrestre ont créé la vallée qui relie la mer Morte à la mer Rouge (formation d'un rift) et ont très certainement entaillé la couche de grès en y créant des failles qui se sont élargies en vallées et gorges par érosion lorsque le climat était plus humide. La nappe phréatique profonde présente dans la péninsule arabique (remonte-t-elle jusqu'en Jordanie et à Pétra ?) et les plus ou moins superficielles présentes sous Pétra et dans les montagnes environnantes se sont constituées jusqu'à cette période où le climat était plus humide, les conditions désertiques actuelles présentes depuis environ 10 000 ans (fin de la dernière glaciation) étant incompatibles avec la formation d'une telle nappe phréatique qui est qualifiée de fossile.

En utilisant les sources actuelles ou en recherchant d'autres, je vais essayer de faire un bon petit paragraphe. Rémi ✉ 29 juillet 2007 à 12:22 (CEST)

Légendaire ? J'en mérite pas tant Rémi ✉ 29 juillet 2007 à 16:34 (CEST)

Non, j'en mérite vraiment pas tant car je n'arrive à trouver aucune source sur la géologie de Pétra ou même de la Jordanie. Éventuellement, tu peux rajouter des infos si elles sont sourcées avec les sources que tu as et si mon analyse géologique t'aide à comprendre certaines choses qui t'ont échappé ou que tu as mis de coté. Désolé. Rémi ✉ 29 juillet 2007 à 17:35 (CEST)

[modifier] L'Atelier graphique a besoin de toi

Salut,

je me permets de te relancer pour participer à l'Atelier graphique. Comme tu le sais sans doute, les articles de notre wikipédia manquent d'illustration en général. L'atelier graphique est donc extrêmement important afin d'améliorer notre wikipédia. Cordialement. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 19:23 (CEST)

[modifier] Affaire criminel et émission télé

Je pense que ce n'est pas une très bonne idée que tu as eu. Du point de vue de la vérifiabilité, cela pose évidemment la question de l'accès à l'émission, et du point de vue "référence" c'est un peu léger : amha la télé ça ne vaut pas un clou (je sais, ce n'est que mon amha mais bon, à force d'entendre des trucs énormes...).--Aliesin 31 juillet 2007 à 02:30 (CEST)

C'est sans doute mieux que d'inventer. Mais c'est regrettable que ton travail perde de sa valeur à cause de la source. Moi je suis encore plus pragmatique, je juge ma capacité à traiter un sujet d'abord par les sources que j'ai sous la main.--Aliesin 31 juillet 2007 à 02:42 (CEST)

Par exemple, le fait que ce brave homme "raconte son calvaire avec dignité", information pas très intéressante en soi, dont la source est la journaliste qui réalise l'émission et qui est là pour servir la soupe à l'interviewé. A défaut de changer de source, il faudrait quand même retirer ces quelques commentaires de journalistes.--Aliesin 31 juillet 2007 à 02:53 (CEST)

L'article a été relu par un commissaire en activité à cette époque, bien que n'ayant pas participé directement à l'enquête. Il n'a pas trouvé grand chose à redire. J'aimerai aussi commenter la qualité de la télévision. Il s'avère que c'est un lieu commun d'un certain nombre d'élitistes que de dire que la télé ne produit que des choses "douteuses" (on dit la même chose de wikipédia, les mêmes d'ailleurs). C'est très insultant pour les quantités de journalistes qui font un travail remarquable, voir les docu de Perrin par exemple présentés au cours de la 25e heure. Se focaliser sur certains aspect des journalistes d'info, car c'est de cela qu'il s'agit, sans en comprendre ni les motivations, mais surtout en les amalgamant au reste de la télévision est totalement dénué de sens. Je ne donne pas cher de l'intelligence de ceux qui font cet amalgame. Je suis certain par contre de leur esprit pédant, pour rester poli. Moez ^m'écrire 31 juillet 2007 à 03:00 (CEST)

Il reste que les journalistes ont le plus souvent une formation de journalistes, qu'ils changent de sujet au pire tous les jours, au mieux tous les deux mois, et qu'au final quelque soit la qualité de leur travail il ne fait pas plus référence que le tiens ou le miens ici. Ce n'est pas un lieu commun que de dire que wikipédia ou la télévision fournissent des infos douteuses : il suffit d'allumer sa télé et d'écouter un journaliste sur un sujet qu'on connait un peu, ou de traîner sur les articles de wikipédia qui en contiennent plein (je sais j'en découvre des fois dans ce que j'ai écrit, et je ne suis pas des pires dans ce domaine). Dire qu'un journaliste ne fait pas référence, c'est pas insultant, ce n'est tout simplement pas son travail.--Aliesin 31 juillet 2007 à 12:14 (CEST)

[modifier] Mars et AdQ

Dans un premier temps, dis moi ce que tu penses de l'article. Et ensuite, si tu pouvais t'occuper de la procédure de propositions de Mars (planète) à l'AdQ se serait sympa (j'ai jamais fait). VIGNERON * ^discut. 31 juillet 2007 à 21:39 (CEST)

[modifier] Recherché : dresseur de bot

Salut, je suis présentement à la recherche d'un dresseur de bot qui pourrait m'aider à placer des bandeaux {{projet Québec}} dans toutes les pages de discussion qui portent le {{portail Québec}}, sauf évidemment celles où le bandeau d'évaluation est déjà placé. Je sais que tu avais proposé le service à Bestter (d · c · b) du projet:Nouvelle-France. C'est un gros travail (environ 5000 pages) et mes doigts sont déjà fatigués après 1600 pages. Aurais-tu une suggestion? — Bouchecl ^bla? 1 août 2007 à 17:30 (CEST)

Merci! Je vois qu'Analphabot (d · c · b) est déjà au travail. Je pense lui décerner le titre d'« employé du mois »! — Bouchecl ^bla? 1 août 2007 à 20:12 (CEST)

Merci. Pour ce qui est des articles de politique, ce n'est pas trop grave. Boréal (d · c · b), BeatrixBelibaste (d · c · b) et Riba (d · c · b) qui travaillent avec moi savent faire la différence et changeront probablement le bandeau. Merci encore! — Bouchecl ^bla? 2 août 2007 à 14:20 (CEST)

[modifier] Enrico Ciccone

J'ai vue que tu as mi « Cet article a été classé comme d'Avancement … » a l’article Enrico Ciccone dans discussion. Je suis contente de contribuer. Et à chaque fois que je sais quelque chose sur lui, après vérification, je viens l’écrire. Au plaisir de participer. --Lia papillons 1 août 2007 à 20:36 (CEST)

Laisse, je vais lui répondre. — Bouchecl ^bla? 2 août 2007 à 14:23 (CEST)

[modifier] Help

Ca fait longtemps.

• Pourrais-tu m'indiquer comment créer une sous-page pour archiver une partie des discussions. Je souhaiterais pouvoir archiver sujet par sujet, et non tout archiver sur une base chronologique.
• Comment faire pour revoir des catégories? Je suis en train d'essayer pour Projet:Cliopédia/Catégorie:criminels nazis, mais je souhaiterais m'attaquer à un sujet nettement plus ardu, à savoir les catégories Holocauste et Génocide juif, dans lesquelles un chat ne retrouverait pas ses jeunes.
• Je compte boucler l'article sur la Waffen SS dans les jours prochains, après une dernière recherche en bibliothèque demain, puis le proposer comme BA.
• Pour Heydrich, cela a l'air bien parti. Comme disait mon fils avant la Saint-Nicolas, plus que deux fois dormir. J'ai une furieuse envie de faire part de mon mécontentement à Utilisateur:EL dont la spécialité semble consister à voter contre les propositions d'AdQ (et je ne parle pas que de la mienne). Je crois cependant qu'il vaut mieux s'abstenir. A + Couthon 2 août 2007 à 19:15 (CEST)

[modifier] Petite demande personnelle à ton bot

Salut, depuis un bon moment je pense à un problème qui lie mon pseudo à ma vrai vie, ce ne serait pas trop ennuyeux sans google. Mais comme le mal était fait j'ai jamais pensé à changer de pseudo. Celà dit, je me demandais s'il était possible qu'un bot s'occupe d'un tel changement pour me virer de l'indexation google : genre une transformation de Aliesin en Esilian (simple anagramme) et "Aliesin" en "Esilian". Ne le fais bien sur que si c'est simple à faire.--Aliesin 2 août 2007 à 20:20 (CEST)

Ok. Là je vais bientôt partir en vacances, mais je pourrais te le redemander à la fin Août ? Celà me laissera le temps de trouver mieux qu'un anagramme.--Aliesin 3 août 2007 à 00:29 (CEST)

[modifier] Alexandre suite

bonjour. J'ai ajouté un certain nombre de sources et de notes ainsi qu'une chronologie réalisée par Vigneron. j'ai installé cette dernière sur le paragraphe de début de la conquête mais si tu estimes qu'on peut le déplacer pour un endroit mieux approprié ne te gênes pas. Je part en congé pour le mois en n'aurait guère accès à internet d'ici là mais je vais travailler un peu sur les sources durant cette période pour en remettre une louche à la rentrée. D'ici là, je pense que le passage en BA ne devrait plus guère poser de problème, il faudrait réfléchir au passage en article de qualité, je pense qu'il en a le potentiel. cordialement Thierry Lucas 3 août 2007 à 11:32 (CEST)

Un rajout, j'estime qu'il manque (je viens d'en faire une relecture attentive) un passage sur les motifs de l'expédition d'Asie (un passage avec lien vers article plus complet car il y a un gros débat historique sur ses motivations)Thierry Lucas 3 août 2007 à 22:04 (CEST)

[modifier] Aussi mignon que...

Merci. Arria Belli | parlami 4 août 2007 à 03:57 (CEST)

[modifier] Portail Science-fiction

En ce qui concerne la leçon, j'aurais apprécié un mot d'explication sur ma page plutôt qu'une révocation ... comment dire ... un peu agressive. Cela se fait entre contributeurs enregistrés. Grabadu 4 août 2007 à 17:48 (CEST)

Non Monsieur, il manque quelques formes de politesse, y compris dans votre réponse. Grabadu 4 août 2007 à 18:04 (CEST)

Je ne suis pas déçu et je ne me doutais aucunement qu'il y aurait révocation (annulation). Par conséquent, un mot de politesse aurait été le bien venu. Au revoir (comme vous dites). Grabadu 4 août 2007 à 18:39 (CEST)

[modifier] Lauriers

Reinhard Heydrich promu AdQ Merci pour tes propositions d’amélioration, pour ton vote et pour ton soutien depuis mes premiers pas. Couthon 5 août 2007 à 11:12 (CEST)

Merci pour la photo de Monkhe J'avais essayé hier, mais loupé l'importation (comme d'hab). Couthon 9 août 2007 à 16:28 (CEST)

[modifier] Vaisseaux spatiaux perdus?

J'avais trouvé une page concernant les vaisseaux spatiaux et maintenant je n'arrive pas à remettre la main dessus: la page a-t-elle été supprimée.

SerSpock 6 août 2007 à 15:10 (CEST)

Je crois que c'est le meilleur endroit pour te remercier d'avoir retrouvé la page. En fait, le problème vient du fait que je la cherchais avec la clé "classe de vaisseaux". Or le contenu a complètement été modifié.

Tu (ou vous) me vouvoies, j'ose espérer que ce n'est pas à cause de mon "grand" âge ;) surtout si tu acceptes de me parrainer. Au fait, acceptes-tu de me parrainer, si tu n'est pas déjà trop sollicité?

J'aimerais aussi participer au projet Star Trek. Est-ce que ce dernier est un sous ensemble du projet SF? Dans ce cas comment sont gérés les informations communes comme : écrivains de Star Trek?

Au sujet de ce dernier, n'ayant pas trouvé de boîte utilisateur je me suis permis de créer ce logo image:LCARS.png (J'espère que la licence est correcte)

Pour ce qui est des écrivains de SF (en général, d'ailleurs) comment traiter ceux qui n'éditent en "Copyleft Attitude" comme par exemple http://culturelibre.net/article.php3?id_article=69

voila, voila comme dirait DarkoNeko (d · c · b)

Merci d'avoir repris ce qui précède.

Est-ce dans la page discussion qu'il faut dialoguer avec son parrain?

Pour ce qui est de l'image,

je l'ai changée pour qu'elle soit mienne et par la même occasion plus jolie qu'avant. J'espère que les clins d'oeil échappent aux copyright ;)

Enfin, comment fait on pour mettre quelqu'un d'autre au courant d'un texte qui peut le concerner?

SerSpock 9 août 2007 à 21:19 (CEST)

Que veux dire l'expression "Fair use"?

Wow! j'ai trouvé et c'est beaucoup trop compliqué pour moi... Si tu peux m'expliquer clairement, tant mieux.

Je crois que l'administrateur a dû pensé qu'il s'agissait d'un vrai cube borg.

Je vais réessayer avec l'image aux dimensions réelles, sinon temps pis, il y a mieux à faire je présume.

Dommage, je n'ai pas trouvé le moyen de commenter l'image dans la galerie.

Si tu veux orienter mes actions vers un sujet que tu penses important, n'hésite pas: j'ai un peu plus de temps pendant les vacances.

11 août 2007 à 20:43 (CEST)

J'ai importé des images de SF que j'ai faites avec GIMP et/ou Blender (100% originales, et j'ai construit de toutes pièces les avatars).

Comme je ne désire pas surcharger ta page et que la mienne commence à être bien pleine je te laisse le lien:

http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&img_user_text=SerSpock

Elle sont à la disposition de l'équipe du projet SF si cela peut servir de décoration ou autre.

SerSpock 12 août 2007 à 18:17 (CEST)

Que signifie "wikifier" un article? SerSpock 12 août 2007 à 20:17 (CEST)

[modifier] Wolfgang Lüth (d · h · j  · ↵)

saluté Thrillounet. je me suis dit que cet article pourrait t'"intéresser" ? --TaraO 6 août 2007 à 18:21 (CEST)

[modifier] connecter une page que je viens de rédiger à un article plus général

bonjour, comme j'ai reçu un message de votre part à mon arrivée j'ai pensé que je pourrais vous poser une question pour laquelle je n'arrive pas à trouver de réponse.

J'ai fait une première page, qui porte sur les proverbes sundanais, pour voir un peu le fonctionnement de Wikipedia. Cette page, quand je fais une recherche par le bouton Rechercher, est bien signalée comme exitante.

Ma question est celle-ci, j'ai ajouté une ligne sur la page Proverbes qui signale l'existence de proverbes sundanais (liste de proverbes sundanais). Malheureusement, je n'arrive pas à créer un hyperlien qui lierait la mention des proverbes sundanais sur la page Proverbes avec la page que j'ai créée. D'ailleurs quand je fais une recherche par le bouton Consulter, on ne signale pas l'existence de la page que j'ai créée.

Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème. Merci Kadeudeuh 7 août 2007 à 02:41 (CEST)

[modifier] Un manchot qui balaie

salut le Thrill, merci pour TOUT (je te fais pas de dessin) !

(maintenant assume)

première question de moi : j'ai pas le truc pour dire qu'une modif n'est pas un vandalisme (voir Image:Unpatrolled2.png) est-ce normal ? Comment que je fais pour valider une modif ? --TaraO 7 août 2007 à 22:07 (CEST)

[modifier] Merci

Pour avoir remis ma page en état. Amicalement. Chacal65 8 août 2007 à 12:38 (CEST)

[modifier] Infobox unité militaire

Salut ThrillSeeker, Je t'ai répondu par là... Au plaisir, Antaya ^@ 9 août 2007 à 12:40 (CEST)

J'ai re: re: --Antaya ^@ 9 août 2007 à 12:48 (CEST)

[modifier] Analphabot et virgules

Bonjour ThrillSeeker,
J'ai vu passer Analphabot sur N,N-diéthyllysergamide (LSD), il a fait tout un tas de bonnes modifs sauf une : il a transformé N,N-dyéthyllysergamide en N, N-dyéthyllysergamide (ajout d'un espace après la virgule). Dans 99,999% des cas, il faut un espace après la virgule, sauf là (c'est la nommenclature de la molécule), comme j'avais déjà corrigé ça avant (en me disant "pourtant j'étais sûr de ne pas avoir mis de virgule"), je voudrais savoir si on ne peut pas mettre ce nom en exception, pour que ce ne soit plus modifié. Ce n'est qu'un détail, mais comme le bot risque de repasser plusieurs fois, je préfère que ce détail soit réglé une fois pour toute ;) (d'ailleurs je suppose qu'il n'y a pas que ce bot qui fait ce genre de modif, est-ce qu'il existe une liste générale d'exceptions AWB?). Merci d'avance, désolé de t'embêter pour si peu :o). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 9 août 2007 à 23:25 (CEST)

[modifier] Critères d'admissibilité des animateurs de radio

Salut, je viens de passer sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Yannick Zicot où il est question de la notoriété d'un animateur de télévision.

Or, il y a quelques jours, j'ai émis cette page : Wikipédia:Pages à supprimer/Davy Serrano. Il est ici question d'un animateur de radio dont je pense qu'il est hors critères. Pour juger l'admissibilité de cet article, j'ai invoqué les critères sur les Écrivains et autres artistes de l'écrit et de l'audiovisuel, visibles ici : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.

De plus, je viens de constater que Utilisateur:Maximini1010 a modifié cette page en éliminant le cas des animateurs pour cette liste de critères.

Lors de mon passage sur ta proposition de suppression, j'ai pris connaissance des critères sur les animateurs de télévision, qui à mon avis devraient être semblables pour les animateurs de radio.

Existe-t-il des critères précis pour les animateurs de radio ? Diffèrent-ils de ceux prévus pour les animateurs de télé ? Quel est ton point de vue ?

Je vais en parler à Utilisateur:Maximini1010.

Thedreamstree, Papoter 10 août 2007 à 06:17 (CEST)

[modifier] Elliott Smith

Hello Thrill !

Bon, j'ai jeté un premier coup d'œil à l'article, la base me semble assez bonne. Par contre, il faut sourcer à fond. J'ai déjà essayé d'enlever pas mal de « on dit que » ou de « selon la rumeur », mais il y en a encore beaucoup. J'ai posé des ^{[réf. nécessaire]} partout où c'est indispensable, c'est moche mais ça va bien aider à remplir tout ça. J'ai aussi remis les références existantes en conformité avec les recommandations en usage (code linguistique en tête et ponctuation après la référence, par exemple). Pour finir, j'ai viré pas mal de phrases trop POV mais il doit encore y en avoir quelques unes.

Avis final : en quelques jours de boulot, au pire deux petites semaines, tu peux en faire un BA tout à fait correct. Pour un éventuel AdQ, il faut pas mal de rédaction supplémentaire, certains côtés de sa vie étant évoqués trop brièvement. Tiens, en parlant d'AdQ, si tu veux aller voir mon prochain bébé, il est dans sa pouponnière, juste là... Bonne journée ! Alchemica 11 août 2007 à 10:36 (CEST)

J'ai vu que tu t'ocuppais pas mal de l'article Elliott Smith en ce moment. Je viens de renommer et de compléter le dernier paragraphe (depuis la wikipédia anglophone). N'hésite pas à y jeter un oeil et à modifier ce qu'il faut. --E-tchocky 12 août 2007 à 21:41 (CEST)

[modifier] CAr

Salut :) je suis en train de faire du spam pour inciter des gens à s'inscrire aux élections du CAr. J'ai pensé que tu ferais un bon candidat et que tu devrais te présenter. Cordialement, Pwet-pwet · (discuter) 11 août 2007 à 18:57 (CEST)

[modifier] Majuscule et modèle

Es-tu sûr de toi pour les renommages de modèles en y insérant des majuscules? On m'a toujours dit d'éviter cela comme les espaces. ThrillSeeker ^{-_-} 13 août 2007 à 13:57 (CEST)

Il me semble bien que la convention de nommage des Infobox définit une majuscule pour le premier mot suivant Infobox, mais j'arrive plus à retrouver où j'ai lu ça...--Don-vip 13 août 2007 à 14:04 (CEST)

Si c'est bon j'ai retrouvé: Aide:Infobox#Conventions_de_titre_de_l.27infobox--Don-vip 13 août 2007 à 14:07 (CEST)

[modifier] {{Madonna}}

voilà, je voudrais ajouter un modèle "Madonna", je l'ai déjà construit (en bas sur ma page d'accueil), MAIS, je voudrais avoir ton avis et je comprends pas tres bien comment en faire la demande et aussi si je dois faire l'article d'abord ?? merci --Overtheborderline 13 août 2007 à 18:57 (CEST)

merci "du fond du coeur", vraiment c'est trop sympa pour le coup de main, merci merci merci --Overtheborderline 14 août 2007 à 10:49 (CEST)

[modifier] Traduction

yep c'est pas bête ... par contre rien que le titre je vais le changer parce que ça parle pas de la violence dans le hockey mais dans la LNH et même comment je traduis "Fighting" ? Baston ? Bagarre ? ... --TaraO 14 août 2007 à 09:15 (CEST)

pas bête ... bah je m'y mets un de ces jours. --TaraO 14 août 2007 à 14:06 (CEST)

tiens une question, je pense que oui mais je trouve plus la règle. Officiels (hockey sur glace) (d · h · j  · ↵) devrait pas être renommée en Officiel (hockey sur glace) (d · h · j  · ↵) ? --TaraO 14 août 2007 à 20:51 (CEST)

Yo. Je m'y suis mis et j'ai mis ça là : Utilisateur:TaraO/Combat au hockey sur glace. Bon maintenant j'attends évidement de toi que tu le lises puisque tu me l'as imposé :p. --TaraO 15 août 2007 à 12:31 (CEST)

un petit cadeau 4 U. --TaraO 19 août 2007 à 17:05 (CEST)

[modifier] Littérature allemande de science-fiction (d · h · j  · ↵ · PBA)

Bonjour ThrillSeeker, j'ai répondu à ta demande de relecture de ce très bon article au Comité de lecture. Je signale aussi cette relecture à Guilbertph. Cordialement, Israfel (Discuter) 14 août 2007 à 12:03 (CEST)

ThrillSeeker, je te remercie d'avoir proposé mon article au Comité de relecture. Je ne suis pas très au fait de toutes les procédures de WP et me concentre surtout sur les contenus, mais j'apprécie ce genre d'aide technique. Je répondrai dans la journée aux remarques faites sur le fond. Ce travail croisé et communautaire me fait réellement apprécier mon travail sur WP. Merci beaucoup, Philippe Guilbert 16 août 2007 à 11:59 (CEST)

[modifier] Histoire d'Athènes

Coucou,
Comme tu sais, je rédige mes trads sur un petit document notepad avant de copier-coller dans les articles. Tu pourrais t'abstenir de modifier la page jusqu'à ce que j'aurai fini ? Merci,
Arria Belli | parlami 14 août 2007 à 20:22 (CEST)

Oh, c'est pas grave ! De toute façon, je crois pouvoir finir la trad aujourd'hui après mon cours, donc tu pourras faire ce que tu voudras bientôt. Arria Belli | parlami 15 août 2007 à 13:33 (CEST)

[modifier] Avis AdQ

Bonjour. Je ne sais pas si c'est dans les us wikipédiennes, mais ton avis concernant Mons) intéresserait Sylfred1977 ainsi que moi-même : est-il raisonnable d'envisager de proposer cet article en AdQ (pas tout de suite, mais bientôt) ? Cordialement. Lykos | bla bla 15 août 2007 à 08:35 (CEST)

[modifier] évaluation des articles Histoire

Salut, je viens juste de revenir de vacances, je voulais évaluer les articles du portail Histoire, mais je n'ai pas vu la mise automatique du bandeau d'éval dans les pages de discussion associées (exemple à l'article Histoire). Est-ce un oubli, ou y-a-t'il blocage pour mettre ces bandeaux? Merci d'avance pour la réponse. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 15 août 2007 à 16:09 (CEST)

[modifier] Mons

J'ai fait une relecture et j'ai trouvé cet article très bon. J'ai juste qq remarques, des détails

• dans l'historique il est difficile de trouver quand Mons deviens Espagnole et quand elle deviens Autrichienne. On vois bien quand elle le redeviens mais avant? Un genre "Espagnole de X à Y" remettrait les idées en place.
• Pour l'enseignement, tout Public? tout Privé? les deux?
• qq bricoles : on dis plutot les communes limitrophes (plutot que communes qui bordent) , je ne comprends pas "inauguration de Charles Quint" et durant la peste j'aurai plutot écrit "des soldats interdisent le passage des remparts"

Voilà, je voterai AdQ. Bon courage --Rosier 15 août 2007 à 17:44 (CEST)

[modifier] StarTrek Bis

Je suis un peu perplexe. J'ai fini par 'wikifier' Star_Trek dont la prose me plaît, mais à ma surprise en continuant les vérifications j'ai découvert Star_Trek_(univers_de_fiction). J'ai l'impression qu'il y aurait intérêt à réaménager cela en tenant comme ligne directrice le portail "Portail:Star Trek" qui mériterait à être "enrichi". De plus, ne serait-ce pas élégant d'avoir une présentation similaire entre portails de SF pour montrer l'appartenance à une même "famille" encyclopédique? Que ferais-tu dans ce cas?

SerSpock 15 août 2007 à 18:22 (CEST)

Ce qui me gêne, c'est que j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de vie dans le projet.

Les dernières interventions sur les pages principales datent de février.

Je n'ai jamais eu aucune réponses ni commentaires à mes messages dans les discussions.

Pour ce qui est des liens sur une autre langue, je te comprends.

Je voulais voir s'il était envisageable de mettre des liens de ce type dans les extras en bas de page et de laisser de le texte le référence en italique.

Pour m'assurer que mon idée pouvait tenir la route j'ai cliqué sur Memory Alpha et Memory Alpha en français et je découvre deux autres "sites" de StarTrek.

Les bras m'en tombent... :-S

Quelle dispersion d'énergie! Illogique, comme qui dirait!

SerSpock 15 août 2007 à 21:22 (CEST)

Bien, je relève le défi bien que je ne dispose pas de beaucoup de temps.

Maintenant, ça allait car il y a sous-charge de travail grâce au vacances mais dès la semaine prochaine...

Enfin, je pense que la première chose à faire est de marquer la présence.

Ton aide sera la bienvenue. Surtout réveille-moi si tu ne me vois pas pendant trop longtemps. Je présume que les admin. peuvent connaître les courriels des membres. Surtout ne te gêne pas et met dans l'objetdu courriel "Wiki Star Trek" ou quelque chose comme ça car tout objet suspect va directement à la poubelle.

SerSpock 15 août 2007 à 21:51 (CEST)

En me familiarisant avec le projet ST et Wiki, j'ai trouvé trois sortes de classifications arborescentes:

les projets, les portails et les catégories.

Si j'ai bien compris, les portails sont les grandes portes d'entrée des projets.

Je n'ai malheureusement pas bien compris quand et pourquoi créer des catégories, d'autant que j'ai cru comprendre qu'il ne fallait pas en abuser.

Peux-tu m'éclairer sur ce point?

Par la même occasion, existe-t-il une méthode pour afficher simplement les dates de dernières modifications et les formats de date?

Merci

--

SerSpock 19 août 2007 à 13:34 (CEST)

Je crois que tu m'as bien éclairé avec l'aspect transversalité des catégories.

Mais qu'entends-tu par catégorie plus précise? Celle qui a le plus d'éléments et/ou de sous-catégorie?

Question subalterne: les utilisateurs qui participent à un projet X ne devraient-ils pas être dans un sous-ensemble de ceux qui aiment X?

Je crois que je dois être un maniaque de la catégorisation .

J'ai par exemple catégorie:monde de Star Trek et Mondes_de_Star_Trek.

Si j'ai bien compris, l'article de la catégorie est ce qui est montré au visiteur, et la catégorie sert en quelque sorte à ranger les articles.

Ce qui me gêne c'est que les deux contiennent une liste de mondes. Or la duplication d'éléments est toujours à éviter dans une DB.

Que faire dans ce cas? Y a-t-il une manière "élégante" de fusionner les deux listes, ou la possibilité de présenter la catégorie avec en en-tête son fichier de description?...

Entre le moment où je t'ai écrit et maintenant, j'ai lu quelques articles d'aide de wikipédia (très pratique les transports en commun )

En arrivant je comptais annuler le message car j'avais compris presque tout...

En fait ta dernière phrase explique tout. Merci.--SerSpock 28 août 2007 à 20:29 (CEST)

--

SerSpock 28 août 2007 à 16:18 (CEST)

Ça y est ! J'ai fini la maquette du portail pour Star Trek, que penses-tu de Portail:Star_Trek/TNG ?

--

SerSpock 22 août 2007 à 21:44 (CEST)

J'espère ne pas être trop lourd avec mes questions à répétition...
Est-il possible d'avoir la liste de suivi sur toute une catégorie?
--
SerSpock 30 août 2007 à 20:39 (CEST)

Ça faisait longtemps ! Voilà, je viens de fusionner complètement la page Star Trek (univers de fiction). Faut-il la détruire, ou y a-t-il une méthode plus propre: archivage, redirection...?. Que me conseilles-tu?
--
SerSpock 8 septembre 2007 à 19:14 (CEST)

Merci, tu confortes l'idée que j'ai du portail.

En effet, quand j'ai malheureusement utilisé l'expression fusion dans le portail, je voulais dire quelque part à trois clics du portail, car j'ai dû disséminer les informations à récupérer dans les catégories adéquates.

Mais tu m'as mis un doute: comment sont considérés les "portail/quelque-chose". Comme article ou comme portail?

--
SerSpock 9 septembre 2007 à 13:03 (CEST)

Ok, j'en prends note. En l'occurrence, je pense qu'il n'y a pas de problème pour "Star Trek (univers de fiction)".

Néanmoins je ne vais pas détruire la page, au cas où.

Par contre, je viens de me rendre compte qu'il y aurait des "portail/quelque-chose" qui devraient être des articles ou des listes. Est-ce que ça pose un problème de renommer ces "portail/quelque-chose" en "quelque-chose"?

--
SerSpock 9 septembre 2007 à 21:35 (CEST)

Autrement dit "prudence"!

Heureusement, il n'y a que deux cas litigieux. "Romans et Jeux" (là ce n'est pas trop grave) et "Le glossaire" (ça c'est plus ennuyeux). Je vais réfléchir à la meilleure solution.

Puisque j'y suis, y a-t-il un modèle général d'article avec les différents paragraphes que l'on pourrait avoir.

L'idée est que il me semble "élégant" que tous les articles présentent dans le même ordre certains paragraphes comme

• Voir aussi
  • Liens internes
  • Liens externes
    • Site officiels

etc.

Il ne s'agirait pas vraiment d'un "modèle" mais plutôt d'un squelette en quelque sorte.

--
SerSpock 10 septembre 2007 à 13:18 (CEST)

Oui, mais l'"oeil" est très succin.

De plus, comme je copie à gauche et à droite ce que je trouve de plus complet, je découvre des divergences par exemples pour placer "référence".

J'ai préparé un petit copier/coller à mettre dans mes articles. Il est dans mon profile. Tu peux le regarder et le commenter (si tu as le temps).

OK--SerSpock 10 septembre 2007 à 15:11 (CEST)

Voilà ce que ça donne :) Projet:Star Trek#Présentation des articles

Je crois que nous n'en avons pas fini avec Star Trek :)

Je trouve souvent des petits articles. Et j'ai souvent l'impression qu'ils pourraient être fusionnés. A titre d'exemple: Accident de téléporteur pourrait être intégré dans un chapitre de Téléporteur. Qu'en penses-tu? -- SerSpock 19 septembre 2007 à 19:30 (CEST)

[modifier] Salut thrillseeker

je suis nouveau ici... et j'ai donc fait une mauvaise manipulation, c'est hakim djendi que vous auriez dû lire en expéditeur.

je suis ouvert à toute proposition de parrainage mais ma préférence, je l'avoue, va vers Mitooo car c'est le benjamin d'après les stats wikipédia et je me sens plus en mesure d'être parrainé par un enfant que par un adulte.

je souhaite aussi un peu d'aide : j'aimerais que vous m'aidiez à éditer mon ouvrage dans wikipédia.

A bientôt.

[modifier] Merci

Il s'agira de voir si vous pouvez m'aider à réunir les trois conditions.

[modifier]  ?

Pourquoi expédition polaire ? Un hasard ?

Hakim Djendihakim djendi

[modifier] Demande sur l'Atelier graphique pour Alexandre le Grand

Bonjour,

j'ai regardé la demande concernant les 4 cartes pour Alexandre le Grand. Le travail demandé est complètement réalisable, c'est pas un souci. Par contre, 2 remarques: les 4 cartes ont des échelles différentes, et ces échelles ne figurent pas sur les cartes. Du coup, on peut avoir l'impression que le périple en Turquie est aussi long voire plus long que celui jusqu'à l'Indus, ce qui peut donc induire en erreur. Autre remarque, le fait de séparer les cartes fait perdre de vue la taille de l'empire conquis, ce qui est un peu dommage. Du coup, en lieu et place de ces 4 cartes, ne serait-il pas plus intéressant d'utiliser cette carte: Image:MacedonEmpire.jpg ? Quand je parle de l'utiliser, après, il y a bien entendu 2 hypothèses: l'utilisation en l'état, avec les noms en anglais et en jpg (travail qui prend 10 secondes) ou alors, l'utilisation comme base de travail, càd qu'on va la décalquer en SVG, la simplifier (parce que la faire en version topo, ce serait un gros boulot assez difficile, donc là, à part Sting, je vois pas qui pourrait se lancer) et ensuite faire figurer sur la carte ce qui est le plus intéressant pour l'article (villes, batailles...). Dernier cas, vous souhaitez vraiment séparer les conquêtes en plusieurs cartes, auquel cas on peut partir de la base Image:MacedonEmpire.jpg et faire ce qu'on a fait sur Jules César, c'est à dire 4 cartes qui ont le même fond mais auquel on ajoute simplement les flèches de déplacement des troupes. Voilà un peu mon avis sur ce qui est demandé, donc à partir de là, à vous de voir ce que vous souhaitez et sur quel type de boulot on se lance... Parce qu'on va quand même pas laisser ça en finnois !!! ;-) Euh, sinon, j'ai aussi vu la demande pour le Catalogue des vaisseaux, mais là, j'ai poussé un grand cri et je suis parti en courant pour me cacher ;-) Historicair 17 août 2007 à 06:39 (CEST)

Comme j'avais un peu la flemme de traduire les termes anglais (ou pire finnois) et de les vérifier les uns après les autres, j'ai cherché un peu sur le web, histoire de voir s'il n'y avait pas une carte en français. Comme j'ai trouvé celle ci (en bas,celle en jaune), je pense qu'elle va servir de base de travail. Une fois que j'aurai fait le fond, je tracerai les 4 étapes sur 4 cartes différentes (ce qui correspondra à la demande d'origine). Après, on pourra effectivement réunir tout ça dans une seule et même carte pour montrer l'empire dans son intégralité. Bon, ben reste plus qu'à fabriquer le tout... :-) A+ Historicair 17 août 2007 à 15:32 (CEST)

Salut, voici les premières cartes: Image:Alexander III empire blank map.svg (version vierge) et Image:Alexander III empire map-fr.svg (version française). La prochaine étape, c'est la fabrication des 4 cartes de conquêtes (en fait, il me suffit de rajouter les flèches sur la carte précédente, donc ça ira vite).A+ Historicair 19 août 2007 à 01:17 (CEST)

Voilà pour la 1ère étape Image:Alexander III conquest from Pella to Hallicarnasse-fr.svg. Du coup, j'ai rajouté Halicarnasse qui ne figurait pas sur la carte qui m'a servi de modèle (bouhhhhhhhh). La suite dans quelques minutes/heures. Historicair 19 août 2007 à 14:24 (CEST) Oupssss. Sur la carte, Halicarnasse est bien orthographié, mais je me suis gourré en nommant la carte à l'import sur Commons... ça craint, mais bon, le renommage sur Commons, ça craint encore plus :-) Historicair 19 août 2007 à 14:26 (CEST) Pour l'étape 2: Image:Alexander III conquest from Halicarnasse to Issos-fr.svg.svg. A noter que j'ai encore fait une connerie dans le nom du fichier, la faute a un copier-coller malheureux, on se retrouve avec .svg.svg... C'est un style :-( Y a des jours comme ça... Historicair 19 août 2007 à 14:48 (CEST)

Pour la suppression, j'ai mis les tags qui correspondent aux 2 images mal nommées. Voici les 2 cartes précédentes, mais avec les bons noms: Image:Alexander III conquest from Pella to Halicarnasse-fr.svg et Image:Alexander III conquest from Halicarnasse to Issos-fr.svg. La suite du périple un peu plus tard, parce qu'il fait un peu plus de kilomètres... Fallait quand même avoir envie à l'époque, parce que rien qu'à dessiner, ça semble long, alors à pieds ou à cheval, en s'arrêtant que pour se friter... :-) Historicair 19 août 2007 à 15:21 (CEST) Je viens de me rendre compte d'une erreur sur l'ensemble des cartes, les villes de Gordion et Ancyre sont inversées. Je modifie tout ça sur le champ. Historicair 19 août 2007 à 15:29 (CEST) La suite du voyage: Image:Alexander III conquest from Issos to Babylon-fr.svg Historicair 19 août 2007 à 17:51 (CEST).

• Bon, ben voilà la dernière partie du voyage: Image:Alexander III conquest from Babylon to Indus and back-fr.svg. Vu qu'il y a parfois des aller-retour, j'ai été obligé de feinter un peu, d'où l'utilisation du bleu pointillé pour les retours, pour ne pas se perdre dans les itinéraires. J'espère que c'est clair pour le lecteur, mais là, j'ai pas trop de recul. Du coup, je sais pas si c'est préférable de légender, quitte à alourdir la carte, ou si c'est suffisament compréhensible pour laisser en l'état, à toi de me dire. Sinon, est-ce que je fais une carte récapitulative sur laquelle je colle l'ensemble du périple de Pella à Babylone ? Si c'est utile, je la fais, y a pas de souci de temps, ce sera du copier-coller donc ça ira très vite (moins de 5-10 mn). Par contre, elle sera chargée aux alentours de Babylone, y a du passage :-) A+ Historicair 20 août 2007 à 01:29 (CEST)

[modifier] AdQ et statistiques

Jusqu'à très récemment tu avais l'habitude de faire sur le bistro des statistiques sur des sujets décalés. Puis-je te conseillé un à faire en particulier si jamais tu te remettais à faire cela ? Il s'agit de faire une moyenne entre la promotion d'un article AdQ et sa contestation. Le nombre d'article à sonder devrait être à la louche de 50 articles. Le minimum et le maximum seraient aussi des données importantes pour mieux comprendre l'évolution de ces articles adorés par certains, détestés par d'autres. Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 16 août 2007 à 16:05 (CEST)

Décalés ? Bon, je n'ai ni le temps ni les moyens maintenant, mais j'ajoute à ma liste.

Et c'est moi qui te remercie. --GaAs 17 août 2007 à 21:54 (CEST)

Je ne t'ai pas oublié, mais je n'ai pas vraiment compris ce que tu veux, tu peux détailler un peu ? --GaAs 19 août 2007 à 18:44 (CEST)

[modifier] Stalingrad

Bonjour. La Guerre d'indépendance de l'Écosse est noté comme d'importance élevée, ne me dite pas que c'est aussi important que Stalingrad ou Koursk !!!!!!!!! --Gladkov 17 août 2007 à 23:03 (CEST)

D'accord merci, et désolé pour le dérangement. --Gladkov 17 août 2007 à 23:47 (CEST)

[modifier] traduction Maison Xanadu

Je dois absolument te remercier de tes corrections. Je ne sais plus ce que j'ai fais au moment de la traduction initiale pour qu'il reste autant d'erreurs et d'incorrections. Encore, merci. Sylfide 18 août 2007 à 00:04 (CEST)

[modifier] Parrain

En lisant les contributions de nouveaux arrivants, je me demande si je ne pourrais pas me proposer comme parrain. Vu mes grosses carences en iconographie, et le fait que je découvre tous les jours de nouveaux modèles et usages, j'hésite. Qu'en penses-tu. Amicalement. Couthon 18 août 2007 à 21:08 (CEST)

Sage et judicieux comme toujours. Tu finiras par être mon Yoda pour éviter de basculer du côté du Dark Side of the Force. Très cordialement. S'il y avait un modèle de remerciements pour l'esprit zen et la tempérance, je l'aurais utilisé. Couthon 18 août 2007 à 22:11 (CEST)

[modifier] Acceptation de parrainnage

Merci pour la réponse à ma question sur la "Guilde des guides", merci également d'avoir remis de l'ordre dans mes contributions, et c'est avec plaisir que j'accepte ta proposition de parrainnage--Danielhautdoubs 18 août 2007 à 21:54 (CEST)

[modifier] Images tirées d'un film

Salut Thrillseeker, pourrais-tu me rappeler la page de Wikipédia qui donne les consignes de copyright pour les images tirées d'un film ?! Sont-elles autorisées ou non ? Merci d'avance... Philippe Guilbert 19 août 2007 à 12:20 (CEST)

[modifier] Waffen SS et volontaires ukrainiens

Comme souvent, je suis tombé sur un (ou des) courageuex contributeur(s) anonyme(s), ce qui semble être une habitude dès que l'on touche à la Waffen SS. Pourrais-tu être attentif (comme toujours) aux discussions entourant le vote pour BA. Je finirai par être à court d'arguments (et de patience). Cordialement. Couthon 19 août 2007 à 20:44 (CEST)

Je pense qu'il est justement très courageux d'essayer de vous mettre en défaut ... même si l'on reste anonyme : au fait concernant les ukrainiens (et les lettons et lithhuaniens également) je suis tout seul. Cordialement

Label Bon article obtenu pour Waffen SS Merci pour ton vote Couthon 26 août 2007 à 11:21 (CEST)

~

A mon grand regret, une phrase de l’article fait l’objet d’une controverse de neutralité. Comme vous avez manifesté un intérêt sur ce sujet lors du vote pour l’obtention du label BA, je serais heureux que vous participez au débat afin de déboucher sur une solution. Merci d’avance et cordialement.Couthon 6 septembre 2007 à 18:22 (CEST)

Ni la discussion de l'article ni la controverse de neutralité n'ont permis d'aboutir à un accord, mon contradicteur ne bougeant pas d'un iota, quasiment sans arguments et surtout sans références. J'ai toutefois encore répondu point par point à ses critiques, mais sans trop d'espoir de le convaincre.

J'ai donc modifié la phrase litigieuse en lui donnant un ton moins affirmatif, en prenant deux références divergentes (l'une était déjà mentionnée, j'ai déniché l'autre moi-même) et j'ai sourcé tous les éléments mentionnés avec plusieurs ouvrages de référence.

Peux-tu rester attentif à l'évolution de l'article qui n'est plus protégé. Si mon contradicteur réitère ses modifications non argumentées et non sourcées, le revert (que je n'apprécie pas spécialement) viendra d'office. Cordialement et à +. Couthon 9 septembre 2007 à 13:04 (CEST)

[modifier] Wikipedia

Il ne s'agit pas d'un commentaire, mais d'une demande de sources ! Amitiés ! --Alain83 19 août 2007 à 21:18 (CEST)

Il ne s'agit pas d'un commentaire, mais de la critique du'iune affirmation qui ne s'appuie sur aucun fait établi. --Alain83 19 août 2007 à 21:22 (CEST)

Ce que tu fais là ne correspond pas aux Wikipédia:Principes fondateurs. Enfin, je crois ! --Alain83 19 août 2007 à 21:25 (CEST)

En quoi est-ce que la suppression d'un commentaire personnel sur un article de l'encyclopédie est-il proscrit par les principes fondateurs ? ThrillSeeker ^{-_-} 19 août 2007 à 21:28 (CEST)

Parce que c'est toi qui vient de décider que c'était un commentaire personnel, et que tu viens de décider que tu détenais la vérité, et pas moi ! Au nom de quoi tu as supprimé une observation qui vaut ce qu'elle vaut, mais qui n'est ni choquante, ni etc ... et qui - à mon avis - n'est qu'une vérité, jusqu'à preuve du contraire. Quels sont tes pouvoirs, tes droits et de qui les détiens tu ? Sinon, tu as passé un bon dimanche ? --Alain83 19 août 2007 à 21:33 (CEST)

[modifier] Fin de parrainage

Bonjour, je pense que tu as acquis un niveau qui désormais ne rend plus utile que je te parraine, cependant je reste toujours à ta disposition pour tes questions si besoin. J'espère avoir pu t'être utile. Tu as pris un wikibreak, j'espère qu'il n'y a rien de grave, les traducteurs depuis l'arabe ne sont pas légion. ThrillSeeker ^{-_-} 18 août 2007 à 23:43 (CEST)

Salut Thrill,

Malheureusement, je compte bien ne plus contribuer sur Wikipédia pendant au moins toute l'année scolaire prochaine. Je serais bientôt en classe de première spécialité maths, et comme tu le sais probablement, c'est une classe très difficile, surtout au Maroc, où le programme est plus avancé que son équivalent français. Cependant, il se pourrait que je contribue épisodiquement lors des vacances. En tout cas, je tiens à te remercier et t'exprimer toute ma reconnaissance pour ton parrainage qui m'a vraiment aidé, et je te félicite ainsi que tous les utilisateurs pour l'énorme travail que vous faites, et qui fait de Wikipédia une encyclopédie de plus en plus reconnue au fil des améliorations que vous lui apportez. Pour finir, j'ai été fier de contribuer modestement à l'amélioration de ce merveilleux projet.

Au revoir, mon ami

PS: Si t'as besoin d'un traducteur arabophone, je te conseille Cimoi.

[modifier] Ordre de Malte

Slt,

J'ai remarqué ton evaluation (Discuter:Ordre de Malte). Et après relecture de l'article, j'ai sauté le pas, et t'invite a te prononcer sur Wikipédia:Proposition bons articles/Ordre de Malte.

Cordialement — Paris75000- ^Discuter 21 août 2007 à 05:50 (CEST)

[modifier] collectionnite

l'Utilisateur:83.177.226.89 semble collectionner les bandeaux. Sans s'intéresser à leur signification. Y a-t-il quelqu'un pour une explication de texte ? Rigolithe ✉ 22 août 2007 à 23:33 (CEST)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 22 août 2007 à 23:39 (CEST)

[modifier] Ces souvenirs qui nous gouvernent

Bonjour Thrillseeker. J'ai vu que tu avais ajouté le bandeau "à wikifier" sur l'article que j'ai créé il y a quelques jours, avec l'accord de Patrick Estrade (auteur du livre). Je pense que c'est chose faite. Merci de me dire ce que tu en penses. Amitiés. --Mouna83 23 août 2007 à 17:32 (CEST)

[modifier] Gengis Khan

Salut,

sur le principe, pas de souci, je suis partant. Après, il faut trouver les bonnes cartes de base, et là, ça coince un peu... Il n'y a rien à Westpoint, qui est pourtant bien fourni d'habitude, ni à Sciences Po, ni à l'université du Texas. En tapant sur Google, j'ai rien trouvé de transcendant non plus pour le moment. A ce stade, le Gif animé de Sting est encore la meilleure carte que j'ai pu voir. Je vais chercher dans le Duby et dans mes anciens bouquins de fac pour voir si je trouve quelque chose. Je t'en dis plus demain. Bonne soirée Historicair 24 août 2007 à 03:43 (CEST)

J'ai trouvé une carte qui pourrait faire l'affaire sur l'Atlas Duby. Elle montre l'extension maximale de l'empire, ainsi que l'empire à la mort de Gengis Khan, le tout avec 2 couleurs distinctes. Elle montre aussi les différents axes de pénétration de Gengis Khan et ses lieutenants en Asie et en Europe. A côté, on trouve aussi les dates de ces incursions. Bref, ça semble intéressant à utiliser. J'ai un seul souci, c'est que j'ai pas de scan et que j'ai prêté mon appareil photo. D'habitude, je prends une photo du bouquin, et ça suffit comme support pour faire la carte. Du coup, pour que j'attaque, faudra qu'on me rende l'appareil, soit environ 10 jours. Autre éventualité, j'ai cru comprendre que Fabienkhan avait le Duby et un scanner, donc je vais essayer de voir s'il peut nous aider sur le coup, même s'il a l'air de s'être un peu wikiéloigné. A+ Historicair 24 août 2007 à 17:56 (CEST)

Désolé je suis en vacances et je n'ai pas pu répondre à ta demande en temps voulu. Je connais mal Gengis Khan et je n'ai pas accès à mes sources pour l'instant en rentrant(dans 15 jours) je jetterai un coup d'oeil à cet article et je donnerai un coup de main si c'est dans mes cordes. amicalementCyberprout 30 août 2007 à 14:48 (CEST)

Salut, bon, je t'ai pas oublié, mais j'ai toujours pas récupéré mon appareil photo. J'ai tenté avec la webcam, mais c'est de la bouillie de pixel, donc je peux pas bosser avec. Bref, dès que j'ai tout ce qu'il faut, je fabrique la carte. A+ Historicair 17 septembre 2007 à 17:50 (CEST)

[modifier] Requête au comité de lecture

Bonjour, ta requête au Comité de lecture a été effectuée par un relecteur. Merci d'apporter d'éventuelles remarques. mikani ^* 24 août 2007 à 09:35 (CEST)

[modifier] Alphabot et Wikiprojet Physique

Bonjour, apparemment ton bot à inscrit une bonne partie des bandeaux {{Wikiprojet Physique}} sur les pages de discussions des articles liés à la physique. Si c'est bien le cas, est-il possible de relancer le bot pour ajouter ce bandeau à toutes le spages qui ont le bandeau {{portail physique}} mais qui n'ont pas encore le Wikiprojet Physique en page de discussion ? Pamputt ^[Discuter] 24 août 2007 à 11:51 (CEST)

[modifier] je suis nouveau.. ça ne se reproduira pas

une dernière chose. Je voulais te signaler une petite erreur (il me semble) : http://fr.wikisource.org/wiki/Sourate_29_:_L%27araignée_%28Al-Ankabut%29

je ne comprends pas la catégorie : poème

A bientôt.

--— Hakim Djendi ^[blabla] 24 août 2007 à 14:13 (CEST)

C'est sur Wikisource qu'il faut voir. Nos projets sont séparés. ThrillSeeker ^{-_-} 24 août 2007 à 14:37 (CEST)

[modifier] La Revue des Deux Mondes

Très aimable Trill Peux-tu m'expliquer ce qu'il se passe sur La Revue des Deux Mondes. Je chercher désespérément à sauver ce qui peut l'être de cette page importante soupçonnée de violation de droit d'auteur, ( à juste titre). J'ai donc repris toutes les infos ( dont certaines étaient fausses, j'ai rectifié). Et voilà que de nouveau elle est enlevée. Ai-je fait une fausse manoeuvre? Cordialement.--L'Oursonne 24 août 2007 à 16:19 (CEST)

Je n'avais fait que copier le texte que j'avais moi-même rédigé. Ce n'est pas de la copie, c'était une forme de rétablissement. Mais alors je fais quoi maintenant ? Merci de m'informer .--L'Oursonne 24 août 2007 à 16:28 (CEST)

Oui, j'aimerais bien un renommage. N'importe quoi, pourvu que cette page ( que j'ai rédigée avec honnêteté) soit rétablie. C'est un journal important . Merci TAT--L'Oursonne 24 août 2007 à 16:31 (CEST)

Oui, ce serait Très Aimable à Toi. Merci--L'Oursonne 24 août 2007 à 16:33 (CEST)

Merci mille fois--L'Oursonne 24 août 2007 à 16:38 (CEST)

[modifier] Projet:Histoire/Évaluation

Bonjour. Je comptais créer le modèle, avant de découvrir avec satisfaction que tu l'avais déjà fait en juin dernier. Je suis prêt à animer un peu le projet, car actuellement personne ne semble s'en occuper. Il faudrait créer un lien vers la page d'évaluation sur Projet:Cliopédia, puis le travail d'évaluation pourrait être poursuivi. Y aurait-il d'autres démarches nécessaires ? Cordialement, Galoric 25 août 2007 à 14:24 (CEST)

J'ai retiré ton avertissement sur la page, les conditions semblent réunies pour relancer le projet. Cordialement, Galoric 29 août 2007 à 14:14 (CEST)

Merci pour tes encouragements ! Une petite question cependant : sur la page du projet d'évaluation, les statistiques des articles évalués se modifient-t-elles toute seule ou bien faut-il le faire manuellement ? Galoric 29 août 2007 à 14:47 (CEST)

Ok, je vois que la mécanique est bien huilée ! A plus, Galoric 29 août 2007 à 15:10 (CEST)

Hé hé, je m'attendais à une réaction en effet ! Mais c'est tant mieux, ça permettra d'éclaircir les choses. Je ne pense pas que tu remettes en question la légitimité de l'évaluation du projet histoire, la question est plutôt de savoir s'il faut mettre en plus l'évaluation du projet histoire militaire. Jusque-là, j'ai considéré qu'une seule sur les deux suffisait (je n'ai pas ajouté le bandeau histoire quand il s'agit strictement d'histoire militaire), car les bandeaux occupent beaucoup de place sur les PdD, c'est assez lourd. Préfères-tu alors que je laisse à chaque fois le bandeau histoire militaire et que les deux évaluations soient présentes ? Galoric 1 septembre 2007 à 14:38 (CEST)

Ok, les deux alors. J'ai lancé un appel sur la page du projet, mais je pense qu'on me répondra la même chose (si on me répond !). Ciao Galoric 1 septembre 2007 à 16:52 (CEST)

[modifier] Oups !

Voila, en fait, j'ai répondu a un utilisateur non-enregistré 82.120.167.246 sur Discuter:Madonna, j'ai sans douté été trop agressif et j'ai vu que l'utilisateur trainait aussi du coté de Discuter:Ufologie, j'ai "personellement" pété les plombs avec les opinions et critiques sur l'article (vu que Madonna est un sujet a polémique), dois-je faire qqchose ? ou je laisse tomber ? dans l'historique il dit qu'il va faire supprimer mon compte utilisateurs !!! --Overtheborderline 25 août 2007 à 15:33 (CEST)

OK, le fait est qu'il n'a que 4 modifications sur sont compte et il a l'air de connaître bien mieux que moi wikipédia, en tout cas je laisse tomber la page discussion,

comme toujours, merci pour les infos --Overtheborderline 25 août 2007 à 16:31 (CEST)

[modifier] Analphabot

Your bot Analphabot has now botstatus at DE. -- sk

Thanks. ThrillSeeker ^{-_-} 25 août 2007 à 18:02 (CEST)

[modifier] ortho/typo

Salut ! Savais-tu que la réforme orthographique de 1990 n'impose plus d'accent circonflexe tel que ceci. Cela étant je suis d'accord ça n'a pas bien grande importance. Salutations --Zedh msg 26 août 2007 à 22:20 (CEST)

[modifier] Erreur

Merci pour la correction du caviardage involontaire du titre ici--Bombastus ^{[Разговор]} 27 août 2007 à 20:57 (CEST)

[modifier] Analphabot

Bonjour,

Ton bot a laissé des bandeau projet monde Indien sur des articles qui n'ont rien à voir, comme art mamelouk. J'ai réverté ceux de ma liste de suivi, mais il y en a peut-être d'autres ? Calame 27 août 2007 à 21:33 (CEST)

C'est normal. Problème de catégorie « Mamelouk ». Je préviens l'auteur. ThrillSeeker ^{-_-} 27 août 2007 à 23:50 (CEST)

Le rattrapage sera effectué demain dans la journée. ThrillSeeker ^{-_-} 28 août 2007 à 01:08 (CEST)

Merci ! Par contre, il l'a remis sur "Sassanides", je supprime à nouveau. Amitiés, Calame 28 août 2007 à 21:09 (CEST)

Encore moi désolée, mais ton bot a aussi catégorisé tout ce qui est lié aux sassanides dans le projet monde indien, or ça relève du monde iranien. C'est corrigible ? Pardon du dérangement et merci d'avance ! Calame 28 août 2007 à 21:15 (CEST)

Merci à toi d'avoir tout corrigé ! Calame 31 août 2007 à 21:38 (CEST)

[modifier] Mode récursif

Bonjour,

Merci de ta réponse pour AWB, j'ai pensé au mode récusif mais quand je lui demande de lister il pédale dans le vide et ne me donne aucune liste , est-ce qu'il lui faut beaucoup de temps l'autre jour je l'ai laissé une demi-heure et toujours rien.

Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 28 août 2007 à 11:48 (CEST)

Effectivement avec les petites catégories ca marche, mes tentatives devait concerné trop de sous-catégorie. Je ne pense de toute façon que ce n'est pas judicieux de poser des Wikiprojet par catégorie, et je l'ai toujours fait par modèle. Mais il m'est arrivée de refuser des requête car je ne réussissais pas à lister les sous-catégorie, maintenant que je sais comment faire je suis content. Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 28 août 2007 à 11:55 (CEST)

[modifier] DumZiBoT

Salut !

C'est déjà en cours, jette donc un coup d'oeil à Wikipédia:Bot/Statut#DumZiBoT

NicDumZ ~ 29 août 2007 à 01:20 (CEST)

[modifier] Alexandre, encore et toujours

Salut. Je viens de voir que tu as remis le petit paragraphe suivant Le cadavre embaumé d’Alexandre a été détourné lors de son retour en Macédoine pour être montré dans un sarcophage en verre à Alexandrie. Il y resta 550 ans avant de disparaître. La légende veut que le corps repose « dans une crypte sous une ancienne église chrétienne » que j'avais supprimé. Tu estimes que nous devons le garder. Je suis plus dubitatif car il est peu explicatif (qui l'a enlevé? (Ptolémée), pourquoi? Quand à t'il disparu et comment? ou est le tombeau? Véritable mystère pour les historiens ces deux derniers points mériteraient un réel dev à eux seuls. Le rôle de l'empereur Caracalla n'est pas très clair semble t il....Bon je vais le retoucher un peu mais il faudra s'attaquer à fond à ce thème qui mérite un véritable article de fond. La dernière phrase en tout cas est absolument à proscrire car ne reposant sur strictement rien.Thierry Lucas 1 septembre 2007 à 15:59 (CEST)

[modifier] Bibliographie commentée

Au fil des mois, je me rends compte que j'ai lu ou relu pas mal d'ouvrages qui pourraient intéresser d'autres wikipédiens. Je me demande si je ne créerais pas une page bibliographie commentée dans mes pages perso. Trois questions à ce propos:

• Basique : comment créer un nouvel onglet dans ma page perso?
• Usages : je sais que les commentaires dans les biblios des articles sont peu appréciés. Le faire via ma page perso (qui n'engage que moi) serait-il conforme aux usages?
• Mon idée a-t-elle, d'après toi, une utilité?

Amicalement et à +. Couthon 1 septembre 2007 à 18:17 (CEST)

Merci de ta réponse aussi rapide et pertinente que d'habitude. Ceci dit, il me reste un problème : je ne sais toujours pas comment initialiser une page! Je m'améliore peut-être, mais j'ai encore des progrès à faire.

Sans aucun rapport : dans la discussion d'un AdQ, un intervenant insistait sur le fait qu'il est préférable ne ne spécifier ni la taille, ni la position des images afin de ne pas contrer ses préferences utilisateur. Y-a-t-il une règle ou un usage à ce sujet? Couthon 1 septembre 2007 à 18:57 (CEST)

Il y a des jours où rien ne va !

J'ai bien créé la page en cliquant sur le lien rouge, et j'y ai mis le texte essai, mais elle n'apparaît pas dans les onglets de ma page perso et je ne sais pas où elle se balade !

De plus, je suis à nouveau tombé sur un nationaliste ukrainien anonyme et ombrageux, qui semble s'obstiner malgré mes tentatives de dialogue et de compromis. Couthon 2 septembre 2007 à 13:12 (CEST)

Merci pour la protection. J'ai fai appel aux Wikipompiers mais je crois m'être emmelé les pinceaux (c'est le jour). Rien n'apparaît dans la liste des feux et je crois avoir lancé l'appel à plusieurs reprises. (il y a peut-être un délai de réponse?).

Merci pour le conseil pour ma biblio. J'ai fait le lien, et ça fonctionne. AmicalementCouthon 2 septembre 2007 à 14:35 (CEST)

[modifier] Prout

salut mon pote

juste pour te signaler mon nouveau dessin : Image:TaraO-admin.gif --TaraO 3 septembre 2007 à 18:12 (CEST)

Tu proutes les gens à la Ceridwen maintenant, Tara ? Arria Belli | parlami 3 septembre 2007 à 18:38 (CEST)

[modifier] Merci

Pour ça. Arria Belli | parlami 4 septembre 2007 à 19:19 (CEST)

[modifier] La nuit est à vous

Je souhaiterais voir l'article "la nuit est à vous" supprimé. En effet sans les captures d'écran que j'avais précédemment postées, cet article n'a plus grand intérêt. Et que l'on ne vienne pas me faire la morale au sujet des licences à respecter, j'ai déjà vu des screenshots issus de DVDs ou voire carrément de Divx trainer sur des articles, alors question respect des licences on repassera.

Voilà merci, c'était le petit coup de gueule de quelqu'un qui prenait beaucoup de plaisir à participer à la rédaction d'articles. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Iteza (d · c).

[modifier] Le Roi Heenok

D'accord, je ferai attention. Néanmoins, si le nom de domaine est roiheenok.com, toutes les phrases citant le personnage -y compris les propos de l'intéressé lui-même en interviews- parlent "du Roi Heenok" et non "de Roi Heenok". Cordialement, Jean-Jacques Georges 6 septembre 2007 à 07:51 (CEST)

Néanmoins, l'intéressé se présente bel et bien comme "Le Roi Heenok". Cette dénomination revient de manière répétée dans ses clips et tous ses documents professionnels. Jean-Jacques Georges 6 septembre 2007 à 15:01 (CEST)

[modifier] modèles: ..

j'ai fait trois modèles pour les différents disques d'or
 Disque de diamant
 Disque de platine
 Disque d'or
j'ai fait une petit essai sur True Blue (album), pourrais-tu vérifier, les images et si j'ai fait comme il fallait, je voudrais savoir si la taille est pas trop grande et si tu pense pas que je devrais supprimer la partie texte, voilà, je demande ton avis avant pour pas faire ca pour rien, d'avance merciiiiiii A+ --- Overtheborderline 8 septembre 2007 à 19:37 (CEST)

Ok, je change le lien Disque de diamant, merci encore !

[modifier] Fitz Osbern

Après la conquête des Normands, le mot son, d'origine anglo-saxonne, fut remplace, à la fin de quelques noms anglais, par fitz, altération du mot fils, comme dans ces noms de famille : Fitz William, Filz James, Fitz Gerald, Filz Patrick. Il se retrouve dans les parties de l'Irlande ou les Normands s'établirent.

On ajoute ordinairement ce terme au nom des fils naturels des rois d'Angleterre qui portaient alors le nom "Fitzroy".

Dans le cas de Fitz Osbern, qui n'était pas fils naturel de roi, il n'y a pas lieu de lier ces deux mots.

Mémoriel, le 10 septembre 2007

[modifier] Carte europe Philisophes

Bonjour, je vais réaliser votre carte des philosophes en Europe. Pouvez vous, éventuellement, m'indiquer quelles sont les principales traductions à réaliser? Dans le meilleur des mondes, si vous aviez la liste de chaque philosophe et sa ville d'origine se serait parfait... :-)

Cordialement. Tom 10 septembre 2007.

[modifier] Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou

Salut Thrill,

Un petit message pour te demander, si c'est possible, de filtrer les remplacements de Centre Georges Pompidou par Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou par le bot Analphabot (d · c · b).

Du moins si tu pense relancer cette opération à l'avenir : serait-il possible de le programmer pour qu'il ne fasse pas cette modification lorsqu'il s'agit de notices biblio (par ex. les entrées utilisant {{Ouvrage}}, au moins}} ? J'ai sous la main un ouvrage édité par « Centre Georges Pompidou » (c'est le nom de l' éditeur, tel qu'il est écrit sur le livre, et pas « Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou »). Du coups des diffs comme [4] ou [5] ne sont pas corrects.

Merci d'avance. Benjamin.pineau 11 septembre 2007 à 07:39 (CEST)

[modifier] Question: un contributeur peut il voter pour son propre article en votes article qualité ou bon article ?

Salut Thrill, merci pour l'aide sur MLK et Gandhi ! Juste une question : j'ai vu que tu avais voté pour MLK bon article, cela veut il dire qu'un contributeur peut voter pour son propre article ? Par modestie ou ne voulant pas être à la fois juge et parti je ne l'ai pas fait, mais bon je pense que les article Gandhi et MLK méritent leurs distinction, donc si ça peut aider... je vote aussi !-) Apollofox 11 septembre 2007 à 20:10 (CEST)

[modifier] Haloze

Bonjour,

L'article sur les Haloze ne porte qu'en partie sur la région viticole, il comporte aussi une présentation géologique, une mentio de ses personages folkloriques, et une allusion à la partie boisée qui porte le même nom ; c'est pour cela qu'il vaudrait mieux que le lien slovène ne renvoie pas vers "Vinorodni okoliš Haloze" --lequel ne parle que de vin et ne comprend aucune information supplémentaire, l'essentiel ayant été traduit dans l'article en français -- mais vers "Haloze", puisqu'on ne peut pas exclure qu'un jour le Wikipédia slovène soit assez développé pour qu'apparaisse un article spécifique portant ce nom et comprenant des précisions intéressantes (dont on pourrait se servir pour enrichir l'article en français).— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 89.227.5.150 (d · c).

[modifier] AWB

Salut,

Je reviens vers toi à propos du mode récursif, AWB a fait une mise à jour et depuis le mode récursif ne marche plus il me sélectionne que les articles de la catégorie elle-même As-tu le même problème ?

Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 12 septembre 2007 à 16:41 (CEST)

[modifier] Ours

Kawai Arria Belli | parlami 13 septembre 2007 à 04:26 (CEST)

[modifier] Parrainage

Ne t'inquiète pas pour moi, ça va aller. Le seul pb, c'est que j'ai vraiment de moins en moins le temps. Finies, les vacances :(

Si je puis me permettre une suggestion pour que tu puisses la communiquer au cas où. Je pense que les admin ne devraient pas casser le travail des gens sous prétexte qu'ils sont admins, même s'ils ont raison. Ils devraient commencer par signaler ce qu'il considère comme une anomalie de quelque nature que ce soit. Déjà, le Web est souvent un endroit froid car il n'y a ni intonation ni mimique et que le "smiley" sert parfois de masque. C'est donc un endroit où le choix des mots des tournures doit être prudent car les malentendus peuvent être plus fréquents. Alors, quand quelqu'un vient casser ce que tu as fait, sans te prévenir, ou après coup, cela peut être assez désagréable. L'impression est encore plus gênante lorsque cela paraît injustifié. Mais cela est déjà écrit dans les recommandations de Wikipédia.

L'intéressant de toute situation est de trouver une réponse et une amélioration pour le futur. Je pense que les admins, au lieu d'agir comme des "bots" devraient peut-être déléguer leurs requêtes aux parrains quand il y en a, car ce sont ces derniers qui initient les contributeurs. Qu'en penses-tu? Sinon, l'aspect "humain" du wiki risque de se renfermer dans une coquille rigide de règlements où "on" frappe d'abord et "on" réfléchit après. Ce qui n'est sûrement pas l'objectif visé.

--
80.156.46.53 13 septembre 2007 à 16:15 (CEST) ma connexion; c'était interrompue je refais la siganture : SerSpock 13 septembre 2007 à 16:29 (CEST)

Merci pour ton intervention, et désolé pour le trouble provoqué.

De mon côté j'ai répondu à Gribeco, car, comme il le pense probablement aussi, se serait idiot (de ma part en tout cas) d'en rester là. Je comprends bien que le métier d'admin n'est pas une sinécure et que l'erreur est humaine... et qu'elle n'arrive pas qu'aux autres.

Maintenant, il faut passer à la suite, car comme tu le dis, le temps m'est devenu une denrée chronométrée.

--
SerSpock 14 septembre 2007 à 19:43 (CEST)

Fascinant!, Je ne connais pas les coulisses d'un parrain, mais ce n'est pas un travail où on chôme. En tout cas, tu es rapide comme l'éclair .
Néanmoins, merci pour ta remarque judicieuse, mais rassure-toi, comme j'ai peu de temps, je prépare mes textes en commentaire, comme ça: <!--...brouillons...--> et ce que t'as vu est un brouillons.

Conclusion: ne me propose pas comme Wikipompier, Parrain, ou autre ... c'est trop dur!
--SerSpock 16 septembre 2007 à 20:14 (CEST)

[modifier] Bolandoz

Bonjour, Désolé de ne pas être passé par toi (mon parrain) pour te signaler mes "doutes", mais Jérome66 m'a interpellé et je lui et donc répondu. Ceci dit, je ne pense pas que tu en ai pris ombrage. Partant sur de nouvelles bases, je vais donc maintenant refaire ce que j'ai "cassé" @+--Danielhautdoubs 15 septembre 2007 à 21:46 (CEST)

Encore moi, la carte de localisation de mon article sur Bolandoz n'apparaît plus sur la page... pourrais tu faire le nécessaire pour rectifier ce petit problème. Merci--77.192.91.179 15 septembre 2007 à 22:33 (CEST)

[modifier] AWB

Salut, merci de m'avoir ajouté ! En fait je le faisais au même moment, et j'étais persuadé d'avoir sauvegardé mon edit, du coup j'ai supprimé la section en page de discussion un peu prématurément... le Korrigan →bla 16 septembre 2007 à 14:06 (CEST)

Aucun souci. ThrillSeeker ^{-_-} 16 septembre 2007 à 14:20 (CEST)

[modifier] Ai-je le droit de travailler sans que l'on m'accuse dès mon premier jet de Copy-Right ?

Salut Thrill, Ce matin, j'ai voulu corriger un lien rouge encore présent dans mon article sur la maltraitance sur lequel tu es déjà intervenu avec succès. (Merci à nouveau ! ;o)). J'ai eu le tort de commencer par copier (mais avec quelques modifications non négligeables) la page du site du CEVIPOF, ceci à 11 h 18. Quatre minutes après que ma page soit envoyée, à 11 h 22, voilà t-il pas qu'un utilisateur, Cphe, me colle un bandeau Copyvio.

Je lui réponds poliment "Merci de m'avertir du danger de Copy-Right pour Anne Muxel. Mais si tu lisais attentivement cette page, tu t'apercevrais que 1° il ne s'agit pas d'une copie mot à mot (j'ai introduit pas mal de corrections) et 2° que c'est un article en progression que j'ai commencé en jetant des bases. La prochaine fois je travaillerais plus sur une page de brouillon avant de jeter ma page sur WP. Mais avec le bandeau {{en cours}} que je vais coller sur la page, je te serais reconnaissante de me laisser travailler. Ce que je fais aussitôt.

Cphe recopie le bandeau copyvio 2 minutes plus tard en me disant :

Si je prends la première version [6] de l'article, il s'agit selon moi d'une recopie presque mot à mot : des phrases sont entièrement reprises telles quelles de [7]. Que tu reformules l'article après, ce n'est pas le problème : dans l'historique, il subsistera toujours cette version qui enfreint un copyright. Tu dis avoir "jeté les bases" de l'article, mais celles-ci sont illégales. Je vais devoir remettre le bandeau "copie de site". - Chphe 16 septembre 2007 à 11:47 (CEST)

Du coup je lui ai répondu "Tu es du genre "assis sur ses principes" et "incapable de de discuter". Tout article part d'une base. J'ai eu le tort, malgré mon millier d'édits, de la laisser apparaitre. Ton bandeau ne se réfère qu'à cette base. Il va dater de plus en plus."

Peut-être que je ne suis pas assez conciliante ? Ou trop précipitée ? Thrill, tu connais un peu la qualité de mes articles. Ce ne sont pas des copies conformes mais des synthèses de divers matériaux, comme l'article sur Anne Muxel. S'il te plaît, est ce que tu peux nous donner une position claire et précise qui nous permette de travailler à améliorer WP sans bagarres inutiles ? --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 16 septembre 2007 à 17:02 (CEST)

OK, Thrill, je te remercie de ton intervention qui a calmé les choses. J'ai fini mon ébauche de page Anne Muxel. J'ai tâché de faire une synthèse de diverses informations en suivant ton conseil : "afin qu'il ne fasse plus penser au site internet". Si tu veux allez vérifier que le soupçon de copyvio n'est plus valable, cela te permettra de nettoyer l'historique. Sinon préviens moi que je continue le "nettoyage". Merci de ton intervention en tout cas. --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 16 septembre 2007 à 22:16 (CEST)

Ah j'allais oublier. Il y a aussi la page de discussion du copyvio. Il faut l'effacer aussi non ? --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 16 septembre 2007 à 22:24 (CEST)

Bonjour,

La page Discussion Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Anne Muxel reprend un contenu soumis au droit d'auteur, puisqu'il y a copie intégrale du premier paragraphe de [8]. J'imagine qu'il faut donc aussi supprimer cette page de discussion, où au moins le paragraphe "La page "L'équipe du cevipof - les chercheurs Statutaires"" (voire même le paragraphe "Ce que j'ai écrit est une reconstruction dans le style WP avec ajout d'éléments et soustraction"). - Chphe 17 septembre 2007 à 06:02 (CEST)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 17 septembre 2007 à 11:20 (CEST)

Bonjour à tous, OK merci à tous et spécialement à Thrill pour ses nettoyages en série. J'ai compris comment il faut procéder. Désormais, je réaliserais mes petites synthèses d'information sur mon micro avant de les envoyer sur WP. Un conseil pour Cphe, être plus pédagogique et renvoyer aux pages expliquant la règle afin que l'on comprenne mieux ses interventions qui, sinon, paraissent inutilement castratrices. Bonne journée et à un de ces jours ! --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 17 septembre 2007 à 08:02 (CEST)

[modifier] Nom d'éditeur mal orthographié

Salut Thrill,

J'ai remarqué que le nom de l'éditeur François Maspero est bien souvent orthographié, à tort, Maspéro (avec un accent aigu). Sur les plus de 300 occurrences du nom de cet éditeur dans l'encyclopédie, près de la moitié peut-être est mal orthographiée. Un bot ne pourrait-il pas s'en charger ? Merci de ton conseil ou de ton coup de main.

Cordialement, Galoric 16 septembre 2007 à 21:19 (CEST)

Effectivement, il n'y a plus aucun lien vers François Maspéro, c'est moi-même qui les ai redirigés. Je pensais plus à la faute d'orthographe qui persiste, mais c'est peut-être un problème mineur...

Autre chose : il est possible de demander à un bot de placer automatiquement des liens vers un article récemment édité ? Je pensais en particulier à Directeur de recherches au CNRS et à Routledge (maison d'édition anglaise, sur laquelle un article sera bientôt disponible). Bien à toi, Galoric 17 septembre 2007 à 20:09 (CEST)

[modifier] Vrai nom Tatiana de Secret Story

Bonsoir,

J'aimerais savoir pourquoi vous effacez systématiquement quand je corrige le vrai prénom de Tatiana de Secret Story. Elle est née Tatiana Hammoudi et non Karima Hammoudi. Salutations, --91.171.64.63 16 septembre 2007 à 23:30 (CEST)

Des sources ont été demandées et ne sont toujours pas présentées. ThrillSeeker ^{-_-} 16 septembre 2007 à 23:56 (CEST)

Tu peux voir sur Trombi, Tatiana y est inscrite sous le nom de Tatiana Hammoudi, [9]--91.171.64.63 17 septembre 2007 à 02:59 (CEST)

C'est pas ce que j'appelle une source fiable. ThrillSeeker ^{-_-} 17 septembre 2007 à 03:01 (CEST)

Peut-être, mais je t'assure que c'est son vrai prénom. Française par sa mère (origine russe) et Algérienne par son père. Karima est une rumeur.. jusque parce que son nom de famille est arabe. Bonne nuit à toi :)--91.171.64.63 17 septembre 2007 à 04:03 (CEST)

De rien, comme tu a vu, j'ai remis la « dichotomie » sur les prénoms, en espérant qu'un jour une source fiable tranche. PS: si tu veux participer au projet, n'hésite pas à prendre un compte, ça permet de faciliter les discussions entre utilisateurs...ThrillSeeker ^{-_-} 17 septembre 2007 à 04:06 (CEST)

Oui j'ai vu, merci même si Karima est faux.. Enfin bref! C'est déjà un pas vers la vérité ;) En fait, j'avais déjà un compte ici mais j'me souviens plus de l'identifiant :s alors me voici avec un nouveau. A plus tard ThrillSeeker ! --Tr3ndyman 17 septembre 2007 à 11:40 (CEST)

[modifier] Connnais tu cet utilisateur ?

Salut,

Je ne le connais pas personnellement, mais on fréquente un même chan IRC depuis quelques années, et il nous arrive effectivement de nous embêter mutuellement. Okki (discuter) 17 septembre 2007 à 13:56 (CEST)

[modifier] Première Guerre mondiale

Bonjour, en faisant un revert de vandalisme sur cet article, je suis tombé nez à nez avec le petit paragraphe sur "La crise moderniste" dans les causes de la guerre. J'ai lu le paragraphe, et il m'a laissé une impression bizarre. J'ai cliqué sur Crise moderniste et là, pas un mot sur la guerre, mais une phrase qui ne me semble pas neutre du tout "Toutefois, Le Syllabus et l'essai de Darwin reconfigurèrent l'ensemble de l'intelligentsia européenne". Bref, j'aimerais avoir ton avis sur la question, mais il me semble que ce paragraphe n'a pas grand chose à faire là. J'ai regardé le que-sais-je de Renouvin sur la 1ère GM, et le Duroselle sur l'Europe de 1815 à nos jours, aucune trace de "La crise moderniste" nulle part. Bref, ça ressemble quand même à une sorte de propagande politico-religieuse... Historicair 18 septembre 2007 à 02:49 (CEST)

[modifier] question

Bonjour ThrillSeeker. On ne se connaît pas très bien (très peu en fait), et ton vote contre moi pour le CAr me laisse un peu perplexe. Puis-je t'en demander la raison ? Tu n'es bien évidemment pas obligé de répondre, ni d'ailleurs d'avoir de raison très précise. amicalement Hadrien (causer) 18 septembre 2007 à 10:16 (CEST)

Ah il y a de quoi ne pas être convaincu, vu que c'est un fiasco total  ! J'essaierai de t'expliquer par mail comment j'ai vu les choses. Merci en tout cas de ta réponse. Hadrien (causer) 18 septembre 2007 à 10:54 (CEST)

[modifier] Contestation bannière "vandalisme"

Bonjour! J'ai retiré la bannière "vandale averti" que tu as laissé sur ma page. Je ne me considère, en effet, absolument pas "vandale"; comme je l'ai expliqué au rédacteur principal de l'article "révolution industrielle", je suis prof et je voulais faire un cours à mes élèves sur la fiabilité des sites Internet; je voulais donc leur montrer une page de Wikipedia où il y aurait des erreurs et comme ils ont étudié la Révolution industrielle il n'y a pas longtemps... Je voulais revenir à la version initiale, mais j'ai complètement zappé. Je suis moi aussi très impliquée dans l'écriture d'un article, je déteste les vandales et si j'avais sciemment voulu nuire à Wikipedia, je me serais connectée dans un cyber, pas sur mon compte! Shagya 21 septembre à 22:44 CEST

[modifier] Re: Projet:Astronautique et 1.0

Vas-y, fonce mon gars :) C'est vrai que j'avais lancé ce projet il y a déjà longtemps, mais je m'en suis pas mal éloigné depuis, faute de temps... les p'tits qui ont pris la relève semblent motivés, je pense que tu pourra trouver du monde pour aider si tu créé l'architecture pour l'évaluation.

Autre question sans aucun rapport : vous avez relancé le bot pour le projet traduction ? 19 septembre 2007 à 17:53 (CEST). stanlekub

[modifier] Recat

salut mon pote.

tu peux me faire la même chose que ce matin pour Catégorie:Logo de clubs de football - République Tchèque - disparu dans Catégorie:Logo de clubs de football - République tchèque - disparu. Merci d'avance. --TaraO 19 septembre 2007 à 21:25 (CEST)

Oui, ça sera fait demain (3 requêtes encore à traiter). ThrillSeeker ^{-_-} 19 septembre 2007 à 21:35 (CEST)

t'es mortel !! --TaraO 19 septembre 2007 à 21:36 (CEST)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 20 septembre 2007 à 10:34 (CEST)

Dobrý den Thrill

yep j'avais vu merci beaucoup. SI tu pouvais mettre les logos de Catégorie:Logo d'institution de Hockey sur glace dans Catégorie:Logo d'institution de hockey sur glace ça le ferait. Merci d'avance --TaraO 20 septembre 2007 à 15:01 (CEST)

pouet pouet copain. tu bosses sur quoi en ce moment ? t'as besoin d'un coup de main qqpart ? --TaraO 21 septembre 2007 à 19:12 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour analphabot :) Il va m'aider à trouver les articles du Projet:Bière qui ne sont pas encore évalués :) --Paulokoko 猿渡樹 20 septembre 2007 à 12:30 (CEST)

De rien. Pour info, je me base sur la catégorie:Bière et ses sous-catégories. ThrillSeeker ^{-_-} 20 septembre 2007 à 12:31 (CEST)

Ok c'est exactement ce qu'il nous faut :) Merci beaucoup. --Paulokoko 猿渡樹 20 septembre 2007 à 12:36 (CEST)

Ca serait génial :) Car en effet il y en à un paquet. Je me chargerai de noter l'importance de mon côté :) Si ça ne te pose pas trop de problème de temps de le faire hein :) --Paulokoko 猿渡樹 20 septembre 2007 à 12:39 (CEST)

Ok merci pour tout :) Je vais bien m'amuser ^^ --Paulokoko 猿渡樹 20 septembre 2007 à 13:39 (CEST)

[modifier] plop

Un geste d'apaisement, stp. Merci d'avance. Alvaro 20 septembre 2007 à 15:13 (CEST)

[modifier] 1.0

Ok cool. Alors serait-il d'abord possible de faire ca en deux etapes ?

1. mettre a jour la page Projet:Sécurité informatique/Suivi ? Elle liste tous les articles et catégories contenant le bandeau de portail sécurité informatique et ensuite
2. d'apposer le bandeau {{Wikiprojet Sécurité informatique|avancement=?|importance=?}} sur toutes les pages de discussion des articles listés.

C'est vrai qu'avec un bot c'est plus rapide et moins chiant. Je n'ai toujours pas le réflexe de demander aux bots ;) Tu peux me faire ça ? --Tieno 20 septembre 2007 à 21:34 (CEST)

La liste de suivi a a priori été créée a partir du bandeau portail. Voici le contenu de la demande que j'avais formule sur WP:BOT : [10]. --Tieno 20 septembre 2007 à 21:45 (CEST)

Merci d'avance ! --Tieno 20 septembre 2007 à 21:51 (CEST)

[modifier] Führerbunker (d · h · j  · ↵)

(si je peux me permettre). J'ai relu l'article et je le trouve pas mal par contre, je pense qu'il y a un soucis de concordance des temps (au moins dans la partie Avril). Sinon, le fait de donner deux traductions du mot Führerbunker m'a semblé bizarre surtout que la seconde est une demi-traduction. à part ça très bel article monsieur Thrill. Bravo à Arria aussi. --TaraO 21 septembre 2007 à 20:24 (CEST)

J'ai pondu ça : Armeeabteilung Steiner, je te laisse relire, critiquer, détruire, et tout et tout . --TaraO 21 septembre 2007 à 20:57 (CEST)

<moment je déverse ma bile>les dernières contributions de LGV me font rire : que des votes sans motivation.</moment> --TaraO 22 septembre 2007 à 18:43 (CEST)

salut mon pote. j'ai acheté "J'étais garde du corps d'Hitler" de Rochus Misch aujourd'hui. Dedans ya un plan du Führerbunker et pê d'autres documents (j'ai pas encore tout lu). Ils disent en particulier qu'ils ont construit le bunker suite à la visite de Molotov, ministre soviétique des affs étrangères était en visite à Berlin pour négocier un accord avec A.H. quand une fois partit il est annoncé qu'un avion ennemi passait au dessus de Lüneburg et qu'il allait vers Berlin. Walter Hewel, ambassadeur, a alors déploré qu'il n'y ait pas d'endroit pour protéger les invités de marque du Führer (à part un bunker sous un hôtel chic des environs). Je ne sais pas trop ce que tu peux en tirer, je te donnerais peut être plus d'info interessantes d'ici peu.

pour le plan, il y a quand même de sacrés différences, soit je te scanne ça et envoie par mail soit tu vas à la FNAC voir le book. Tu me dis. --TaraO 24 septembre 2007 à 20:07 (CEST)

pour les modifs je préfère te laisser faire. Le bouquin, ça m'a plus de loin donc j'ai acheté (j'ai une sorte de fascination un peu malsaine pour cette période et tout ce qui touche les nazis ...) Un bon livre si tu l'as pas encore lu c'est "La part de l'autre" d'Éric-Emmanuel Schmitt, bouquin très bien écrit où à la fin j'ai failli me prendre de pitié pour le héros du livre ... quand tu sais que le héros c'est A.H. ça fait chelou quand même.

Pour Couthon (d · c · b), j'ai pas l'impression qu'il en ait qqchose à faire de mes remarques :(

pour le dessin, je vais demander à mon pote. --TaraO 24 septembre 2007 à 20:32 (CEST)

[modifier] Re: Duplicates

RTFM . Lorsqu'un article est évalué par plusieurs projets, seul sont conservés l'importance la plus élevée et l'avancement le plus faible parmi l'ensemble des évaluations. Ceci est valable pour le tableau de stats globales et pour la liste des « nominations automatiques », il y a donc bien ~100 000 articles évalués, pour un total de ~110 000 évaluations. stanlekub 22 septembre 2007 à 17:59 (CEST).

[modifier] Suppressions de redirects

Je ne suis pas trop d'accord avec les suppressions des redirects de Méoules et Saint-André-de-Méoules. En quoi dérangeaient-ils ? Qui les avait blanchis avant que tu les effaces ?Hégésippe | ±Θ± 23 septembre 2007 à 00:54 (CEST)

J'ai trouvé l'explication tout seul. Désolé pour le dérangement. Ça m'intriguait, c'est tout. Mais, émanant de Jeroen, c'est évidemment correct. Hégésippe | ±Θ± 23 septembre 2007 à 00:57 (CEST)

C'est agaçant, d'ailleurs, car je n'ai pas eu le réflexe immédiat de chercher dans les pages liées, ce qui m'aurait tout de suite dirigé vers l'explication (soupirs...) Hégésippe | ±Θ± 23 septembre 2007 à 01:00 (CEST)

[modifier] POV

Que veut dire "ça sent le POV" ? — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Xcombaz (d · c).

[modifier] Neutralié

Merci de lire l'article et de se référer aux références avant d'évoques un POV ! Le mieux est d'attendre d'autres points de vue et de laisser un peu vivre l'article Pas de censure svp, et surtout, lisez l'article merci — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Xcombaz (d · c).

Ne pensez vous pas que laisser vivre l'article et que d'autres personnes puissent le modifier ne soit pas un peu plus judicieux qu'une suppression pure et simple ? merci

[modifier] Pour nouvel article

Bien reçu, je maîtrise très mal le wiki..

J'espère juste que vous puissiez laisser un peu vivre l'article pour voir si le sujet peut être traitable dans une encyclopédie.

Le fait que je précise que je puisse manquer de neutralité n'est qu'un appel à d'autres contributeurs pour que le sujet soit traité au mieux.

Je crois avoir compris comment signer

merci

Xcombaz 23 septembre 2007 à 02:08

[modifier] Arrête et remets à jour ton robot

Bonjour,

Le site ru-sib: a été fermé. Pywikipedia a été mis a jour pour automatiquement supprimer les liens vers ru-sib:

Ton robot repasse derrière pour les remettre, notamment sur les années.

Peux-tu arrêter et remettre à jour ton robot.

Merci

Vargenau 23 septembre 2007 à 12:50 (CEST)

Merci. Vargenau 23 septembre 2007 à 13:09 (CEST)

[modifier] article à supprimer

Hello ! Je comprends mieux la mécanique de article à supprimer pour l'article délicat sur la responsabilité des régimes communistes que j'ai voulu créer. J'ai fait pas mal de modification. J'aimerais avoir ton avis si possible. Penses-tu qu'il faille supprimer certaines parties ? Faut-il intégrer l'article dans un autre article (il a été mentionné critique du communisme, mais il ne me semble pas que ça colle, ce n'est pas un critique de l'idéologie mais une tentative de description de crimes commis au nom de régime communiste) ? Faut'il mieux supprimer l'article ?

Merci PS:J'espère peu à peu mieux maîtriser les ficelles du wiki, je trouve l'encyclopédie formidable je me suis juste senti découragé par la volonté si rapide de supprimer un article qui mériterait un débat, sur un sujet certe bien délicat mais réel. Le mépris de certains est assez blessant, l'explication et l'argumentation à froid, c'est quand même plus délicat..

xcombaz

[modifier] Guil2027

Lorsque tu parles de moi sur les pages de discussion d'autres utilisateurs, merci de citer mon nom ou ne rien faire du tout c'est encore mieux. --Guil2027 24 septembre 2007 à 12:29 (CEST)

C'est des menaces ? ThrillSeeker ^{-_-} 24 septembre 2007 à 12:30 (CEST)

Pfff... --Guil2027 24 septembre 2007 à 12:32 (CEST)

CQFD. ThrillSeeker ^{-_-} 24 septembre 2007 à 12:32 (CEST)

CQFD de quoi? Mais enfin de quoi tu parles?--Guil2027 24 septembre 2007 à 12:35 (CEST)

Relis-toi, relis-moi. ThrillSeeker ^{-_-} 24 septembre 2007 à 12:39 (CEST)

Ok, je résume tout: Mon avis personnel est que la neutralité ne doit pas empêcher les gens d'appeler un chat un chat, voilà ce que j'entendais par négation. Ensuite, je ne comprends pas pourquoi tu as voulu me laisser un message sur ma page de discussion en me mettant en garde comme quoi ce que je disais étais une agression (sous-entendu (et c'est comme ça que je l'ai pris) attention la prochaine fois c'est le blocage pour agression). Tu constateras que j'ai laissé tomber la discussion sur la pàs, j'ai autre chose à faire. Pour moi l'affaire était terminée, je n'avais aucune envie de me lancer dans des discussions sans fin. En parcourant quelques pages, je tombe sur la page de discussion du contributeur Xcombaz où tu parles de moi sans me nommer. C'est pourquoi je suis venue te demander de dire mon nom si tu as quelque-chose contre moi. Comme je l'ai dit je préfère quand les choses sont claires. --Guil2027 24 septembre 2007 à 12:46 (CEST)

Il n'y avait aucune agression dans mon message, ni aucune sanction, il suffit de me relire. Je suis venu te contacter uniquement pour ne pas surcharger la PàS d'une discussion hors sujet. Je ne cherche pas à te faire changer d'avis mais juste à te faire comprendre que ton discours était maladroit et difficilement compréhensible par certains nouveaux utilisateurs ne demandant que de l'aide. Tu a laissé tomber la PàS faute d'argument, je ne peux t'en blâmer. J'ai pris exemple de tes réponses pour montrer la difficulté de page de ce genre : négation et censure, ce sont des mots trop galvaudés pour qu'on continue à les utilisés comme ça. ThrillSeeker ^{-_-} 24 septembre 2007 à 12:55 (CEST)

J'estime que mon discours n'était pas maladroit mais tu peux penser ce que tu veux. Ensuite, je n'ai pas laissé tomber la PàS faute d'argument mais uniquement parce que visiblement on ne partage pas le même point de vue et que ça ne sert à rien de discuter des heures dans le vide. Si tu penses que c'est une victoire pour toi, tu peux penser ce que tu veux. Je te demande juste de citer mon nom et non de dire simplement "un utilisateur" lorsque tu parles de moi de façon négative. --Guil2027 24 septembre 2007 à 13:37 (CEST)

Tu peux arrêter, c'est fini. ThrillSeeker ^{-_-} 24 septembre 2007 à 13:42 (CEST)

[modifier] Récompense

Que de récompenses en ce moment, merci beaucoup

Et je te retourne les lauriers :

Pour ton bot très utile et toutes tes contributions à l'encyclopédie. Et tout le reste aussi. Rémi ✉ 24 septembre 2007 à 20:48 (CEST)

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 ad infinitum. Arria Belli | parlami 24 septembre 2007 à 20:51 (CEST)

je suis bien d'accord avec vous les gens. --TaraO 25 septembre 2007 à 18:31 (CEST)

[modifier] Ping

merci d'avance, stanlekub 25 septembre 2007 à 10:15 (CEST).

[modifier] Italie et évaluation

Pourrais-tu aller sur la page de PDD de Stanleykub où je propose un algorythme et me répondre sur ma PDD. Merci. jpm2112 Discuter ici 25 septembre 2007 à 11:04 (CEST)

Ai ajouté un commentaire sur PDD du Projet:Italie jpm2112 Discuter ici 28 septembre 2007 à 09:27 (CEST)

[modifier] MLK BA

Merci pour l'info et pour l'aide Thrill, c'est cool c'est le 1er article wiki sur lequel j'ai vraiment bossé (enfin bon, traduc, réécriture, sourçage, tout ça...) qui est promu. Je vais faire une synthèse de la pensée de MLK et voir le style pour un futur passage en ADQ. En attendant je suis le vote sur Gandhi qui à l'air bien parti et je vais finir Che Guevara qui est ma plus grosse traduc, synthèse des ADQ espagnols et anglais. Là aussi, si tu pouvais m'apporter ton aide, ce serait génial. Merci et a+, Apollofox 25 septembre 2007 à 13:36 (CEST)

[modifier] bot ?

Salut Thrill. Pour des raisons de convention de typo (guilemets français au lieu des guillemets anglais proscrits ici), j'ai récemment renommé cinq articles:

• Trophée F.G. "Teddy" Oke en Trophée F.G. « Teddy » Oke
• Trophée Norman R. "Bud" Poile en Trophée Norman R. « Bud » Poile
• Trophée Harry "Hap" Holmes en Trophée Harry « Hap » Holmes
• Trophée Aldege "Baz" Bastien en Trophée Aldege « Baz » Bastien
• Trophée Dudley "Red" Garret en Trophée Dudley « Red » Garret

Tu crois que ton bot pourrait rechercher et remplacer les liens dans les articles qui y font référence? (TaraO m'a soufflé ton nom à l'oreille ). Sinon je demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes. Supertoff 25 septembre 2007 à 17:51 (CEST)

Je m'en occupe demain car là j'ai plus 7000 articles qui sont en cours de moulinage. ThrillSeeker ^{-_-} 25 septembre 2007 à 17:52 (CEST)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 25 septembre 2007 à 20:37 (CEST)

Vache, ca c'est du demain rapide ! Merci Thrill Supertoff 25 septembre 2007 à 20:51 (CEST)

Oui, du coup, j'ai fait en semi-manuel. ThrillSeeker ^{-_-} 25 septembre 2007 à 20:55 (CEST)

Tu vas dire que j'abuse (non? si,si...) mais certains articles comme Jason LaBarbera font référence aux trophées comme ça : [[trophée Harry « Hap » Holmes|Harry "Hap" Holmes]]. Ta modif semi-manuelle a bien fonctionné sur le lien Trophée Harry « Hap » Holmes mais tu pourrais aussi vérifier les alias sans le mot trophée devant? En résumé, vérifier s'il existe encore des :

• F.G. "Teddy" Oke à transformer en F.G. « Teddy » Oke
• Norman R. "Bud" Poile à transformer en Norman R. « Bud » Poile
• Harry "Hap" Holmes à transformer en Harry « Hap » Holmes
• Aldege "Baz" Bastien à transformer en Aldege « Baz » Bastien
• Dudley "Red" Garret à transformer en Dudley « Red » Garret

Je sais, je suis perfectionniste... Supertoff 25 septembre 2007 à 23:20 (CEST)

En fait, l'article sur LaBarbera était peut-être le seul article concerné. J'avoue, je suis tombé dessus par hasard, j'ai pas vérifié s'il y en avait d'autres. Au pire, s'il en reste, ils ne sont pas nombreux, on fera la correction manuelle au coup par coup. Merci du coup de main. Supertoff 26 septembre 2007 à 07:08 (CEST)

[modifier] Bandeau Ébauche:Commune italienne

Le bot a bien fait son travail (et a sauté Bari!). Merci. jpm2112 Discuter ici 26 septembre 2007 à 09:04 (CEST) Donc, maintenant, c'est l'étape 3 (liste des communes d'Italie qui ne sont pas à l'état d'ébauche et non encore évaluées. As-tu des difficultés pour mettre ça en œuvre? jpm2112 Discuter ici 26 septembre 2007 à 09:41 (CEST) Pour info, j'ai mis un commentaire sur la PDD du Projet Italie. jpm2112 Discuter ici 26 septembre 2007 à 09:52 (CEST)

Je patiente un peu que HAL fasse sa mise à jour pour savoir ce qu'il reste à évalués. ThrillSeeker ^{-_-} 26 septembre 2007 à 14:09 (CEST)

[modifier] Traduction

Salut,

Alecs.bot (d · c · b) peut prendre en charge le projet Traduction, cela fait un bye que j'ai pas mis le nez sur du Tcl mais je peux m'y replonger.

Alecs.y (disc. - contr.) 26 septembre 2007 à 14:03 (CEST)

Je te remercie de ton offre, j'en parle à Jmfayard-fauxnez (d · c · b) et je te recontacte. ThrillSeeker ^{-_-} 26 septembre 2007 à 14:09 (CEST)

[modifier] Xcombaz

Cet utilisateur se permet des remarques de moins en moins conforme à l'esprit du projet. Même s'il ne sévit (pratiquement) que sur une PàS, j'assimile son comportement à du trollage. Je remarque également qu'il souhaite changer de pseudo. Une certaine vigilance s'impose donc. Amicalement, Galoric 26 septembre 2007 à 21:37 (CEST)

J'ai la PàS en liste de suivi. J'ai essayé d'être pédagogique avec ce nouvel utilisateur et son approche, si ça ne marche pas tant pis. J'ai noté que sa dernière remarque était, même pour rigoler, déplacé. Je considère ma remarque comme un avertissement à plus de courtoisie ; mais si je ne fait pas entendre, je saurai hausser le ton, n'est crainte. ThrillSeeker ^{-_-} 26 septembre 2007 à 21:41 (CEST)

[modifier] WP1 & UNESCO

Salut ThrillSeeker, cool, en effet la plupart de ces sites sont importants... il me semble que Pétra doit en être un ... et sinon on doit avoir cité de Carcassonne aussi. À vu de nez, c'est tout se que je vois. Bonne initiative. Cordialement Kelson 27 septembre 2007 à 11:29 (CEST)

[modifier] user projet

Salut,

peux-tu me dire s'il est possible de laisser des messages à tous les membres d'un projet? Que me conseilles-tu pour les votes concernant un projet, dans quelle page les mettre, comment en informer les gens...? Peut-on utiliser des onglets dans la page projet comme tu as dans ta page de discussion ?

Merci -- SerSpock 27 septembre 2007 à 11:58 (CEST)

Que penses-tu de ça : Projet:Star Trek ? -- SerSpock 27 septembre 2007 à 13:46 (CEST)

Bien sûr que tu peux te permettre, d'autant plus que c'est vrai ;)

Mais je voulais m'assurer que cette méthode ne pose pas de problème (je suis devenu prudent).

Maintenant je vais continuer à réaménager tout ça.

C'est un sacré chantier Star Trek!

Ma contribution ne se résume pratiquement plus qu'à organiser et "encourager" les nouveaux venus.

Je viens de tomber sur une de mes pages où j'avais mis des "fioritures". Il s'agit de Catégorie:Vaisseau de Star Trek. Si je comprends bien je ne suis pas obligé d'enlever les "cadres" des catalogues?

Au fait, le "Non" de ta réponse antérieure se rapportait à quoi exactement?

Par la même occasion tu peux jeter un coup d'oeil sur Projet:Star Trek?

--SerSpock 27 septembre 2007 à 23:07 (CEST)

[modifier] Merci

Merci ! Pour ton aide, pour ton bot qui m'a facilité la tâche pour le projet bière, pour tes contributions que je trouve excellentes et enfin pour ta page utilisateur qui a été plus qu'une source d'inspiration pour la mienne. Paulokoko 猿渡樹 27 septembre 2007 à 12:27 (CEST)

De rien, n'hésite pas à me redemander de l'aide. ThrillSeeker ^{-_-} 27 septembre 2007 à 12:28 (CEST)

[modifier] Bonjour

hmm.. je reviens un peu désolé de mon acte trolloïde sur la PàS de responsabilité et tout et tout.. Autant effacer ma blague vaseuse de la discussion actuelle, non ? (elle sera archivée tant pis, mais ce qui est sûr c'est qu'elle n'apporte rien au débat. xcombaz

[modifier] Merci pour ta réponse

Je crois que je vais inspirer un grand coup et arrêter d'être con. Je vais laisser la mécanique de article à supprimer faire son oeuvre. Je ne pense pas être très mûr pour pouvoir contribuer sereinement à WP pour l'instant, du moins surtout pas en politique. Par contre WP doit savoir accepter la critique afin d'évoluer, je pense. Notamment de la dame au blog qui faut pas nommer. Les liens que tu m'a donné m'on beaucoup fait rire. @+ xcombaz

[modifier] Requête administrateur pour blocage

Salut, peux tu bloquer cette IP qui en a déjà trop fait. Je te laisse regarder ses contributions. Merci par avance, --Gypsy (discuter) 27 septembre 2007 à 17:47 (CEST)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 27 septembre 2007 à 17:49 (CEST)

[modifier] Je ne sais pas quoi mettre comme titre

Salut ! Je crois qu'il va falloir que tu ajoutes un filtre ou un truc du genre à Analphabot, parce que si quelques redirect sont catégorisés, je ne pense pas que ça vaille la peine pour autant de les évaluer. À moins que ce ne soit juste pour gonfler artificiellement les stats de WP1.0 ? . Bonne journée, à+, stanlekub 28 septembre 2007 à 08:41 (CEST).

Ah merde :( ThrillSeeker ^{-_-} 28 septembre 2007 à 09:26 (CEST)

[modifier] Droit de disparaître

Bonjour. Je pense qu'une fois que la phase de réflexion de PàS sera terminé, j'aimerais me retirer de WP. J'ai réagi au quart de tour sur le sujet que tu sais, je pense que je n'avais pas du tout saisi l'esprit de WP concernant la contribution et surtout PàS. Le fait est que j'ai été terriblement surpris de voir l'article proposé à la suppression alors qu'il était juste en toute première ébauche en 30 minutes. Avec du recul, la démarche PàS paraît saine mais en tant que personne ayant peu de culture WP et ne maitrisant pas du tout les concept WP, je n'ai pas compris et j'ai pris ce désire de PàS comme une dénonciation de ma tentative de contribution. Je me suis braqué. Il serait probablement intéressant dans ce cas d'envoyer de façon automatique sur la page de discussion du créateur un mot pour préciser que l'article est proposé à la suppression, que cette démarche est constructive et appelle les gens à la réflexion, ou un truc du genre pour appaiser et expliquer. J'ai vu le bandeau "article proposé à la suppression" une fois une première ébauche lancée et, ne connaissant pas la démarche, j'ai vraiment assimilé ça à de la censure. Puis la phase de discussion a débuté et j'ai du apprendre ce que c'était un POV, POV fork et autres nom de code du monde finalement assez fermé des contributeurs WP (rapidement parceque tout ça c'est fait vite, notament les avis pour la suppression). Après il y a eu quelque phrase :"essais outrancier", "article militant", "de mieux en mieux", "article vicié" alors j'ai fatigué et je me suis braqué. J'ai fait de la provocation, je le regrette. J'ai découvert par la suite quelques règles de vie et concepts sur lesquels j'aurais du un peu plus me pancher (wikilove..). Le fait est que j'ai réagit instinctivement à ce que j'ai finalement pris pour une attaque personnel face à ce que je pense être parfois des procès d'intention. Peu à peu j'ai vu des remarques plus neutres et pertinentes, alors je commence à comprendre qu'avec un peu de recul, la mécanique PàS est très intéressante. Mais ça, il paraît nécessaire d'expliquer un peu aux iditos comme moi cette mécanique. Par ailleurs j'ai découvert avec stupeur comme il est facile de tracer quelqu'un avec WP et les concepts de WM. Alors, ça va, on est en France, on peut avoir des opinions ou dire des conneries et tout et tout ; par contre le risque de flicage si des mauvaises volontés infiltrent WP est réel. En fonction du régime politique du pays, ce risque est quand même troublant. Dans ce sens, j'aimerais me retirer car j'ai ai fait l'erreur d'utiliser mon nom pour le pseudo ; donc je vais faire la démarche pour changer mon pseudo et utiliser le "droit de disparaître". Pour conclure, je pense qu'il vaut mieux s'imprégnier au préalable des concepts et des règles de WP avant de tenter de contribuer. La phrase "chacun peut contribuer" est un peu trop bisounours. J'ai naïvement (vraiment) voulu créer un article sur un sujet sur le quel je n'avais pas vraiment trouvé d'article, j'ai pris comme base de départ un article de presse et surtout la résoution européenne, ça me semblait pas mal et digne de foi; j'ai aussitôt été taxé de militantisme et de partisan, de créer un article à charge contre le communisme, dont je respecte l'idéologie, et envoyer à PàS. Il faut voir la résolution et les textes attachés, il sont bien plus POV que l'article en l'état. Le titre est mauvais, ça semble acquis. Je n'ai pas voulu être outrancier ou attaquer qui que ce soit, mais je me suis braqué. Je souhaite donc me retirer. Peut-être peux-tu m'indiquer les démarches. Merci. xcombaz 28 sep 12:36

[modifier] Évaluation de Nōgaku

Salut !

J'imagine que tu es en train d'évaluer à la chaîne les articles portant sur le Projet Patrimoine mondial et le projet Japon. C'est bel et bon, mais du coup, j'ai l'impression que tu as été un peu vite en besogne sur Nōgaku. En effet, le Nōgakuest formé du Nô (un AdQ) et du Kyōgen (classé BD). À part ce qui est dit, je vois mal comment faire mieux que de renvoyer, comme l'article le fait, le lecteur à chaque article. Du coup, est-ce vraiment une ébauche ? Ou est-ce que je passe à côté d'un critère d'évaluation ?

En tous cas, merci de ton travail d'évaluation.

Bokken | 木刀 28 septembre 2007 à 22:40 (CEST)

[modifier] Star Trek (j'aurais plutôt dû faire Terminator: I'll be back)

J'ai l'impression qu'il y s'est passé quelque chose sur l'article Ils étaient des millions. J'ai essayé, peut-être maladroitement, de "protéger" l'auteur qui semblait en pleine rédaction, d'accoler le bandeau en cours (en vain). Maintenant, l'article semble "inachevé" surtout par rapport à ce qu'il était à l'origine. Que me conseilles-tu de faire?

-- SerSpock 29 septembre 2007 à 01:01 (CEST)

J'ai vu que c'était lui qui l'avait enlevé du texte, mais ça rend l'article encore plus inachevé qu'avant.

J'ai écris dans sa page de discussion qui était vierge, je lui ai même conseillé de se faire parrainer s'il était nouveau, mais Data7 a disparu comme il est venu.

Comme je trouve que le texte original était plus complet, même s'il mérite à être remanié je voulais savoir ce que tu ferais. Revenir à l'original?

De plus le bandeau de l'article stipule "Si l'article demeure tel quel, il pourrait être supprimé."

-- SerSpock 29 septembre 2007 à 11:38 (CEST)

OK, j'en profite pour te re-demander ton avis sur la page Projet:Star Trek

Ça avance lentement mais...

A mais yeux c'est important.

Cette fois je viens te demander un tout autre genre d'aide :) Je m'adresse à l'historien militaire.

J'essaie de trouver quelqu'un qui s'y connaisse en grade militaire pour confirmer ou infirmer les traductions des grades dans Portail:Star Trek/Le petit glossaire de Star Trek.

La seule chose que je pense être une certitude, c'est que les grades utilisés en anglais sont ceux de la Navy.

Pour bien faire ils devraient donc correspondre à ceux de la Marine (la quelle en plus Canada, France,...?).

Peux-tu jeter un coup d'oeil ou connais-tu quelqu'un qui pourrait le faire?

Merci. (Ps: j'ai fini les pages du projets) -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 3 octobre 2007 à 19:19 (CEST)

Ok, pour les grades.

Peux-tu me dire s'il y a une recommandation WP concernant la taille des articles (un peu dans le style "nombre de clics souris")? quelque chose qui dirait à quel moment il devient sage de fusionner ou de scinder les articles? -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 5 octobre 2007 à 12:51 (CEST)

[modifier] hmmm.. neutralité

Dis donc, par hasard, je suis tombé sur Témoins de Jéhovah et homosexualité. Dans le genre article encyclopédique et neutralité on peut mieux faire... non? Xcombaz 29 septembre 2007 à 14:58 (CEST)

[modifier] Évaluation des articles bulgares

J'ai commencé la mise en place du système, cf. Projet:Bulgarie/Évaluation, par la création de quelques pages, des modèles et des catégories nécessaires.

Toutefois, il me semble que Projet:Bulgarie/Évaluation/Statistiques et Projet:Bulgarie/Évaluation/Statistiques détaillées ne sont plus de mon ressort, sans parler du dépôt du modèle {{Wikiprojet Bulgarie}} « vierge » dans les pages de discussion des articles, à confier à un bot...

J'espère que je ne me suis pas gourré dans les machins que j'ai mis en place. Donc si tu peux jeter un œil et inspecter tout cela, ce serait peut-être utile. Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2007 à 03:45 (CEST)

S'agissant du paramètre importance=, il me semble préférable que ce soit estimé au cas par cas par les visiteurs. Donc l'apposition du modèle « vierge » (avec avancement=ébauche lorsque le bot trouve un bandeau d'ébauche) me semble suffisant. Le truc classique, quoi. Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2007 à 19:08 (CEST)

[modifier] Merise

Bonjour, tu as renommé Merise (fruit) en Merise, tu considères donc que le fruit éclipse la méthode d’analyse et de conception informatique. Avec un Google test (fortement biaisé dans notre cas), on obtient (évidemment) un large avantage pour la méthode informatique. Que penses-tu d’inverser ton renommage. VIGNERON * ^discut. 30 septembre 2007 à 12:25 (CEST)

Ce genre de renommage fait suite aux requêtes de renommage, tu peux faire comme tu le sens, je n'ai aucun avis sur la question. ThrillSeeker ^{-_-} 30 septembre 2007 à 12:26 (CEST)

Je ne retrouve pas cette requête et je ne sais pas trop trancher . VIGNERON * ^discut. 30 septembre 2007 à 12:58 (CEST)

[modifier] Drapeau des États-Unis

L'article est maintenant en cours de vote pour le label BA. Tu avais lu l'article et fait un commentaire (plutot positif d'ailleurs) en page de discussion, je t'invite donc à voter. patapiou (Discuter) 1 octobre 2007 à 13:11 (CEST)

[modifier] suite discussion modèle onglets

Salut, pour faire suite à la Discussion Modèle:Début des onglets, il manque en effet une ligne de la même couleur que le cadre qui devrait relier les onglets. Regarde par exemple sur ta page de discussion, il n'y a rien qui relie l'onglet présentation à l'onglet discussion. Le modèle est trop compliqué pour moi et je n'arrive pas à faire la modification nécessaire. Merci d'avance, Jamcib 2 octobre 2007 à 12:20 (CEST)

Je ne vois toujours pas le problème. ThrillSeeker ^{-_-} 2 octobre 2007 à 13:30 (CEST)

Peut-être que c'est lié au navigateur... J'essaye ce soir chez moi sur Firefox et je te tiens au courrant... Jamcib 2 octobre 2007 à 17:18 (CEST)

Oui, chez moi c'est FireFox 2.0 pour information. ThrillSeeker ^{-_-} 2 octobre 2007 à 17:24 (CEST)

C'est bien ce que je pensais... Avec Firefox tout fonctionne mais sous Internet Explorer le cadre principal ne lie pas les onglets... Jamcib 2 octobre 2007 à 19:34 (CEST)

Ok, ça me rassure, je ne voyais rien, à priori je n'est pas le temps de me pencher sur ce problème de compatibilité, tu devrais peut-être laisser le mot sur place. ThrillSeeker ^{-_-} 2 octobre 2007 à 19:44 (CEST)

Je laisse un mot à la suite de la discussion sur la pdd du modèle... ++, Jamcib 2 octobre 2007 à 19:45 (CEST)

Merci. Le créateur du modèle trouvera peut-être une solution. ThrillSeeker ^{-_-} 2 octobre 2007 à 19:46 (CEST)

[modifier] YO

un petit gros coucou en passant. --TaraO 5 octobre 2007 à 14:51 (CEST)

salut man. est ce que tu peux m'expliquer comme protéger une page pour pas qu'une IP la crée. Du genre la page Ratcheta (d · h · j  · ↵) a été créé plein de fois et supprimer donc j'aurais voulu la protéger mais je sais pas faire :(. --TaraO 6 octobre 2007 à 20:24 (CEST)

[modifier] Coucou

Merci pour ton vote (et ton coup de main au bistro tout à l'heure) . C'est ma première PAdQ en tant que principal contributeur, après 15 mois, mieux vaut tard que jamais . Bonne nuit. Clem²³ 5 octobre 2007 à 23:59 (CEST)

Oui, moi aussi j'ai bien fait le chiant ces jours-ci, au bistro et sur les pages de discussion de pas mal de monde . Enfin, je préfère perdre un peu de crédit et que WP gagne 8-9 bons admins plutôt que de rester inerte à me plaindre qu'on a vraiment besoin de renfort... Oui, j'espère bien qu'on aura d'autres occas de collaborer, je n'en doute pas d'ailleurs. A bientôt. Clem²³ 6 octobre 2007 à 00:12 (CEST)

[modifier] Merci

Label Bon article obtenu pour Theodor Eicke Merci pour ton vote Couthon 6 octobre 2007 à 17:03 (CEST)

Pour la Nuit des longs couteaux (Allemagne), n'hésite pas à me contacter. Hôhne, Konpp, Dederichs, Kershaw et Padfield y consacrent quelques pages (je dois encore vérifier dans Delarue).

Pour le Procès de Nuremberg, l'aricle existant me semble une bonne base. Je devrai cependant sérieusement complèter mes lectures sur le sujet.

Je dois encore terminer l'article sur les Einsatzgruppen. Après pourquoi pas?

Cordialement, en me réjouissant de nos prochains remerciements croisés. Couthon 6 octobre 2007 à 17:16 (CEST)

[modifier] Serge-André Dubos

Bonjour, bon là il y a un bléme car mon article et tout à fait viable, ainsi grand manitou puis je compter sur votre souplesse d'esprit?

l'article que je souhaite écrire est sérieux.

Quand je vois que certains font des articles pour des logos de foot ou je ne sais quoi.

Avec mon article je parle d'histoire politique d'un petit village et c'est quand même normal que les informations que j'améne soient exactes vu que je parle de mon pére.

Je demande donc un peu de souplesse et de compréhension, on est en France pays de liberté jusqu'à nouvel ordre.

Merci laurent Dubos Laurent (d · c · b)

[modifier] Merci

Merci pour ma suppression de page confucius17 et de son historique. Serait-il possible de faire de même avec la page "discussion" ? Merci. 82.230.172.145 7 octobre 2007 à 20:12 (CEST)

Non. ThrillSeeker ^{-_-} 8 octobre 2007 à 13:09 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Confucius17

Je vois que tu as effectivement supprimé l'historique de Utilisateur:Confucius17 (et de la page de discussion) mais je pense qu'il voulait garder l'aspect "final" de ces deux pages en question. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 8 octobre 2007 à 12:52 (CEST)

La page de discussion est juste blanchie comme le veut la discussion sur Discussion Wikipédia:Droit de disparaître. Il peut donc récupérer sa mise en forme s'il le souhaite... mais alors, faut pas demander de suppression, hein... ThrillSeeker ^{-_-} 8 octobre 2007 à 13:09 (CEST)

[modifier] Carte pour Gengis Khan

Salut, merci pour ton petit message. Avant de prendre le vrai break, j'ai quand même pensé à faire cette petite carte (Image:Gengis Khan empire-fr.svg) pour Gengis Khan, depuis le temps... A+ Historicair 8 octobre 2007 à 19:04 (CEST)

C'est la fiesta ;) Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 8 octobre 2007 à 19:05 (CEST)

[modifier] Ami Parrain Bonsoir

Tout d'abord, merci beaucoup pour ce parrainage, qui, plus je clique un peu partout, me parait de plus en plus nécessaire. Merci également pour cette syntaxe en bref, j'ai galéré comme il faut hier avec cette formule de nitroglycérine. Quand aux infos générales concernant wikipédia, bien sur que je les avais consultées avant de m'embarquer dans quoi que ce soit.

Alors puisque ça ne vous (vous, tu ? J'ai que 17ans, moi, alors c'est vous qui voyez comment vous voulez qu'un gamin s'adresse à vous) dérange pas, j'ai en effet quelques questions. Bon, pour ce qui est de l'acceptabilité des articles, c'est un peu compliqué tout ça, j'imagine qu'au début il arrive qu'on fasse des maladresses. Si un "nouveau" (au fait, jusqu'à quand est-on rangé dans cette catégorie ?) en commet, est-ce sanctionnable ? Je pense être animé d'une volonté de bien faire, mais j'avoue que ça rend compliqué d'oser écrire au vu de toutes ces contraintes qui semblent si précises. Autres questions : quel est le principe, à quoi servent et comment participer à tous ces "projets" mentionnés sur votre page utilisateur ? Le rôle d'administrateur fait-il de vous le grand patron de la wikipédia francophone ? Que sont les patrouilleurs RC ? (voilà surtout des questions de fonctionnement de wiki).

Pour info, je dois abandonner l'écran ce soir pour cause de révisions, mais j'essaierai de passer quotidiennement. Mes plages horaires privilégiées seront donc les soirées, WE, et mercredis.

Bonne soirée.

Cocconocce 8 octobre 2007 à 21:19 (CEST)

[modifier] logo

Merci pour ton coup d'oeil. Ce n'est pas un problème pour les bannières et BU car j'ai fabriqué un dessin pour remplacer les logos de Paramount. Par contre il existe de nombreuses pages de ST avec des logos comme cardassien, pris au hasard, et, pire que tout, il y en a un dans le portail à "Citation du jour". Bon, j'espère que le salut à la Spock ne pose pas de pb (C'est moi qui l'ai dessinée en déformant le "stop" de WP ;) . Au fait pourquoi as-tu enlevé le Che? aujourd'hui c'était le 40ème anniversaire de sa mort--SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 9 octobre 2007 à 19:14 (CEST)

Je n'ai pas compris pourquoi le logo est déconseillé pour les BU? Au sujet du Che préviens-moi quand tu seras prêt (je suis trop d'articles;) -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 9 octobre 2007 à 20:30 (CEST)

J'ai compris! Ton explication est claire. C'est mieux comme ça, car je sais toujours mieux appliquer ce que je comprends :) -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 9 octobre 2007 à 20:44 (CEST)

[modifier] {{Patrimoine mondial Tunisie}}

Salut !
Merci pour l'ébauche d'article sur la médina de Sousse. Nous tâcherons de l'améliorer en décembre. J'en ai profité pour créer ce modèle afin de faciliter la navigation entre les différents articles. J'ignore si le projet Patrimoine mondial a déjà décidé d'un graphisme commun pour ce type de modèle ? Moumou82 ^[message] 9 octobre 2007 à 20:24 (CEST)

[modifier] Serge-André Dubos

Bonjour, bon là il y a un bléme car mon article et tout à fait viable, ainsi grand manitou puis je compter sur votre souplesse d'esprit?

l'article que je souhaite écrire est sérieux.

Quand je vois que certains font des articles pour des logos de foot ou je ne sais quoi.

Avec mon article je parle d'histoire politique d'un petit village et c'est quand même normal que les informations que j'améne soient exactes vu que je parle de mon pére.

Je demande donc un peu de souplesse et de compréhension, on est en France pays de liberté jusqu'à nouvel ordre.

Merci Dubos Laurent (d · c · b)