Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Archives/1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

< Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée | Archives

Sommaire

1 Requêtes refusées
- 1.1 Espace MediaWiki
  - 1.1.1 MediaWiki:noarticletext
- 1.2 Espace utilisateur
  - 1.2.1 Incroyable : Josido
2 Requêtes impossibles à traiter
3 Requêtes traitées

[modifier] Requêtes refusées

[modifier] Espace MediaWiki

[modifier] MediaWiki:noarticletext

(cf. Wikipédia:Le Bistro/20 septembre 2005#articles à fusionner)

texte actuel (2^e item) : [[{{ns:special}}:Search/{{PAGENAME}}|Recherchez {{PAGENAME}}]] dans les autres articles.

Recherchez nom_de_l_article dans les autres articles.

texte proposé : Cet article existe peut-être déjà sous un autre nom dans l'encyclopédie. [[{{ns:special}}:Search/{{PAGENAME}}|Recherchez {{PAGENAME}}]] dans les autres articles.

« Cet article existe peut-être déjà sous un autre nom dans l'encyclopédie. Recherchez nom_de_l_article dans les autres articles. »

Hégésippe | ±Θ± 20 septembre 2005 à 16:06 (CEST)

hmm, ce n'est pas tout à fait « l'article » qui est recherché dans d'autres pages, la recherche porte sur la présence de la chaîne donnée par l'utilisateur dans le contenu et le titre d'autres articles. Dake 5 octobre 2005 à 13:12 (CEST)

Un exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Villepin

message actuel :

« Recherchez Villepin dans les autres articles. »

message souhaité :

« Cet article existe peut-être déjà sous un autre nom dans l'encyclopédie. Recherchez Villepin dans les autres articles. »

éventuelle variante, qui impliquerait d'utiliser, dans MediaWiki:noarticletext, le texte suivant :

Cet article existe peut-être déjà sous un autre nom dans l'encyclopédie. [[{{ns:special}}:Search/{{PAGENAME}}|Recherchez « {{PAGENAME}} »]] dans le titre ou le texte des autres articles.

« Cet article existe peut-être déjà sous un autre nom dans l'encyclopédie. Recherchez « Villepin » dans le titre ou le texte des autres articles. »

Cette requête faisait suite à cette entrée du Bistro : Wikipédia:Le Bistro/20 septembre 2005#articles a fusionner et s'est simplement basée sur le texte actuel du message pour le rendre plus précis... :o) Hégésippe | ±Θ± 8 octobre 2005 à 22:42 (CEST)

Ce que je vois quand je tape http://fr.wikipedia.org/wiki/Là-bas c'est :

Wikipédia ne possède pas encore d'article avec ce nom.

Vous pouvez créer l'article.
Recherchez Là-bas dans les autres articles.
Il existe peut-être une entrée Là-bas dans le projet Wiktionnaire.

Si vous avez créé cette page il y a quelques minutes, il se peut qu'elle ne soit pas encore visible du fait de la mise à jour de la base de données. Veuillez patienter quelques minutes avant d'essayer de recréer la page.
Si vous avez précédemment créé un article sous ce nom, il se peut que, pour diverses raisons, il ait été effacé.

Ca ne convient pas ? --Tieno 18 octobre 2005 à 21:06 (CEST)

Requête classée automatiquement sans suite …. --Tieno 27 octobre 2005 à 19:58 (CEST)

[modifier] Espace utilisateur

[modifier] Incroyable : Josido

Incroyable malgré ma requête, soutenue par plusieurs contributeurs, d'ôter la phrase : Il a voulu profiter de la vague de sentiments née de la disparition brutale d'un contributeur très actif et méritant (Treanna) pour que se reportent sur lui les sentiments et les douleurs causées par cette mort qui nous a tous profondément émus et attristés. de sa page perso, personne n'as rien fait en trois jours !!! Je redemande ici à un admin de bien vouloir supprimer cette phrase et de ne laisser que les faits présents sur la page perso de Josido. Je reporte cette même demande, tout à fait justifiée, sur Wikipédia:Prise de décision/Bannir Josido ainsi que sur les pages de discussion de Utilisateurs:Alvaro, Céréales Killer et Traroth, puisqu'ils ont participer à des actions sur la page perso protégée de Josido.--•Šªgε• | | ♂ 17 octobre 2005 à 13:57 (CEST)

Peux-tu être plus explicite sur ta demande ? Quelle page, quelle phrase à supprimer, pourquoi ? --Tieno 17 octobre 2005 à 14:07 (CEST)

Oui, tout est là : [1] le lien t'amène un peu haut, descend à la sous section : requête. Merci.--•Šªgε• | | ♂ 17 octobre 2005 à 14:17 (CEST)

J'aurais dû préciser : simple, courte, précise et claire :) Un lien pointant sur une page de discussion permet d'avoir des précisions sur le contexte, mais pas de faire une demande correctement, comme demandé. Enfin apparemment Alvaro s'en est chargé :) --Tieno 17 octobre 2005 à 14:43 (CEST)

J'ai ajouté une note, ça va mieux, comme ça ? Alvaro 17 octobre 2005 à 14:24:45 (CEST)

Requête classée automatiquement sans suite …. --Tieno 27 octobre 2005 à 19:58 (CEST)

[modifier] Requêtes impossibles à traiter

[modifier] MediaWiki:categories

message standard : "Catégories de la page"

message actuel : "Catégories"

message proposé : "Catégories " (avec une espace finale)

motif : l'insertion d'une espace en fin de message devrait permettre que le lien vers Special:Categories, dans la boîte <div id="catlinks"> en bas de page (pour les pages catégorisées) soit enfin conforme à la syntaxe française, qui veut une espace avant deux points.

Reste à savoir si MediaWiki interprètera correctement cette espace et s'il ne sera pas nécessaire de la « forcer » en la remplaçant par   dans le message (je suppose que ça ne devrait pas avoir d'incidence, comme dans le cas récent où un   dans un message pour un titre de page était affiché en clair &nbsp – sans point-virgule – dans le titre de page). :o) Hégésippe | ±Θ± 15 septembre 2005 à 18:58 (CEST)

Hmmm... as-tu vu le nom de cette page ? Wikipédia:Administrateur/Requêtes. En fait, dans aucun nom de page il n'y a d'espace autour du deux points, alors qu'il en faudrait une de chaque côté ! Je pense que ça relève plus du logiciel. Non ? Alvaro 16 septembre 2005 à 11:22:13 (CEST)

La proposition me modifierait aucun titre de page, mais seulement un libellé textuel (reposant sur un lien), suivi d'une série de liens vers des catégories (sans le préfixe de namespace. Ce libellé textuel est différent du lien qui le sous-tend et des URL incluant les deux points. La hiérarchie des URL/titres de pages n'est absolument pas en cause... Le mot Catégories et les deux points ne sont pas un préfixe de namespace, pour lequel l'absence d'espace est parfaitement justifiée, alors qu'elle ne l'est pas dans ce cas, qui relève de la grammaire française. Cette suggestion avait déjà d'ailleurs été faite sur le Bistro ou ailleurs il y a des mois de cela, par je ne sais plus qui. Hégésippe | ±Θ± 16 septembre 2005 à 12:02 (CEST)

favorable, ça serait bien, faut juste tester, j'essaie maintenant Dake 5 octobre 2005 à 13:17 (CEST)

semble parfait comme ça, merci Hégésippe Dake 5 octobre 2005 à 13:22 (CEST)

Ça marche pas :), voir Special:Categories, il faut utilisé un espace normal ou un espace insécable (u0160) phe 8 octobre 2005 à 22:07 (CEST)

Impossible d'imposer cet espace (Unicode ou pas), notafish a également essayé. MediaWiki bouffe le caractère lors de la sauvegarde, je ne vois pas comment faire autrement. Dake 9 octobre 2005 à 00:25 (CEST)

[modifier] Espace Mediawiki : Special:Preferences : souligner les liens

Dans les Préférences aussi, dans Préférences diverses, voulez-vous souligner les liens ? 3 réponses : Never, Always et Browser default à traduire en Jamais, Toujours et Par défaut navigateur

Je ne vois pas ca dans les preferences. Aussi je crois que seul un developpeur peut modifier cette page. --Tieno 18 octobre 2005 à 21:41 (CEST)

[modifier] Lien bot

Le lien bot [2] devrait plutôt pointer vers la page Wikipédia:Bot. Merci, Korg ? 13 juillet 2005 à 03:18 (CEST)

Je ne vois pas ce lien dans Special:Allmessages. Je pense que c'est à voir avec un développeur. --Tieno 1 novembre 2005 à 20:25 (CET)

J'avais aussi cherché, en vain. Merci quand même ;) Korg (talk) 11 novembre 2005 à 06:43 (CET)

[modifier] MediaWiki:Movereason

«Raison du déplacement » pour séparer les : qu'il y a après. Helldjinn 7 décembre 2005 à 16:53 (CET)

Je viens d'essayer, sans succès : le code «   » apparaît malgré tout. Korg + ⁺ 7 décembre 2005 à 17:29 (CET)

Tu n'as pas fait de faute de frappe ? Parce qu'il n'apparait pas sur "Summary" Helldjinn 15 décembre 2005 à 14:36 (CET)

Non, visiblement ; le texte « Raison du déplacement : » est affiché... Korg + ⁺ 21 décembre 2005 à 14:36 (CET)

Il ne l'est plus, si ? Gentil ♡ 10 mars 2006 à 22:35 (CET)

Je transfère en requêtes impossibles à traiter car Korg a essayé plusieurs trucs qui n'ont pas marché, je viens également d'essayer autre chose sans plus de succès. J'ai également étudié un peu le code et il me semble que de toutes façons ça ne peut pas marcher car un htmlspecialchars protège les codes HTML, donc à moins d'une modif de MediaWiki, ou d'une super bonne idée... ~ Seb35 [^_^] 15 avril 2006 à 01:07 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Newtitle

«Nouveau titre » pour la même raison qu'au dessus. Helldjinn 7 décembre 2005 à 16:53 (CET)

[modifier] MediaWiki:Movepagebtn

«Renommer l’article » pour la même raison qu'au dessus. Helldjinn 7 décembre 2005 à 16:53 (CET)

[modifier] Modif pour la mise en favori

Serait il possible de changer la balise title de la homepage du WP Fr.

En effet, quand je mets le WP english en favori, j'obtiens "Wikipedia, the free encyclopedia" mais quand je fais la même chose sur le WP fr, j'obtiens "Accueil, Wikipédia".

Peut on le remplacer par "Wikipédia, l'encyclopédie libre" ?

Merci Abrahami 5 février 2006 à 11:28 (CET)

Il ne me semble pas que ça soit modifiable sur une seule page. ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 16:14 (CEST)

[modifier] Requêtes traitées

[modifier] Espace encyclopédique

[modifier] L'article anarcho-capitalisme et les citations

je vois cela :"Pour toute modification justifiée, demandez l'aide d'un administrateur". Voilà, le souci, il y a eu un blocage de la page "anarcho"-capitalisme, sur une version ayant posé un probléme de revert successifs, qui était en train de déboucher sur deux solutions. il était question des citations qui prenaient un POV, d'où un rajout de deux autres citations sur le sujet de l'article pour faire contre poids de ces deux citations POV, il y en avait pour et d'autres contre, la solution était soit de laisser les quatre citations, soit de les enlever toutes, hors le probléme est que l'article actuel bloqué a remis les deux seules citations initiales, ce qui met en situation que les personnes ne désirant pas résoudre le probléme soient en position de laisser trainer les choses, je propose donc que soit un administrateur enléve ces deux citations, soit rajoute les deux autres (cette derniére étant préférables), ceci afin que le débat puisse se faire (puisque ces situations ne conviendrait à aucunes des parties). Merci de votre entendement, en éspérant que ce probléme ait une résonnance à vos yeus. le probléme était similaire pour l'article capitalisme et communisme, il y avait une solution de compromis décidé collectivement, mais depuis que anarcho-capitalisme a ces citations (avec des pro et des anti, tel les autres articles), il y a eu une réaction de la part de personnes anarcho-capitalistes désirant ne plus avoir de ces citations sur la/leur page (alors qu'elles en posaient pour d'autres théories politiques...), et vu que la tournure de la discussion n'allait pas dans leur sens ils ont décidés de retirer toutes les citations ainsi que celles des autres articles. Vous comprendrez alors que le probléme est plus global, et que cette discussion doit se finir de maniére à ce qu'une régle soit appliqué intelligemment et non au gré du désirata de certains. car des citations il y en a plein, et si on les virent toutes, je doute que cela fasse unanimité. donc avant d'agir, j'éspére pouvoir poser la discussion au sein de cet article afin de projeter la discussion sur d'autres. Je vous demande donc de soit retirer toutes les citations de l'article, soit de rajouter les deux autres. Merci. <|-Libre-|> 13 octobre 2005 à 20:12 (CEST)

Sans préjuger de ce que vont décider les admins, je fais quand même de la pub pour La Mauvaise Version, ça y ressemble furieusement :-) le Korrigan ^bla 13 octobre 2005 à 23:09 (CEST)

Je vais retirer les quatre citations, par conservatisme. Dake 14 octobre 2005 à 13:49 (CEST)

[modifier] Page d'accueil et Portail:Accueil

Sur la page d'accueil, le lien [[Wikipédia:Portail Actualités et évènements|'''Actualités et événements''']] serait à remplacer par [[Portail:Actualités et évènements|'''Actualités et événements''']]. Merci, Korg (talk) 30 septembre 2005 à 03:03 (CEST)
Dans la page Portail:Accueil, le lien [[Wikipédia:Portail Corse|Corse]] serait à remplacer par [[Portail:Corse|Corse]]. Korg (talk) 30 septembre 2005 à 05:21 (CEST)

De même sur la page d'accueil le lien [[sport]] devrait être remplacé par [[Portail:Sport|Sport]], la médecine rejoindre l'informatique au rang des sciences appliquées et donc quitter les sciences exactes. Je souhaiterais plus globalement qu'un admin réintègre l'encadré {{Encyclopédie}} un peu trop vite éradiquer par Darkoneko à mon goût (je ne lui en veux pas pour autant :-). Tout cela a déjà été évoqué par moi même sur Discuter:Accueil, donc pour ne pas perdre du temps à écrire 3 fois le même discours je vous renvoit à cette page de discussion pareil à un bazar. Merci d'avance au bienveillant admin qui se penchera sur la question Wart dark discuter 7 octobre 2005 à 21:18 (CEST)

Alors …

Sur Accueil : « Wikipédia:Portail Actualités et évènements » renommé en « Portail:Actualités et évènements »
Sur Accueil : « sport » déjà renommé en « Portail:Sport »
Sur Portail:Accueil : « Wikipédia:Portail Corse » renommé en « Portail:Corse » (note : le portail n'etait pas protege au moment de la requete — le 30 septembre)

En ce qui concerne la discussion sur la reintegration du modele Encyclopédie, je ne suis pas contre au contraire, mais je trouve qu'il n'y pas assez d'avis exprimés pour reintegrer le modele. --Tieno 18 octobre 2005 à 20:27 (CEST)

Aucun avis n'a été exprimé pour le supprimer... Wart dark discuter 27 octobre 2005 à 12:24 (CEST)

Tu en as parle avec Darkoneko ? --Tieno 27 octobre 2005 à 20:06 (CEST)

[modifier] Jean Charest

La page a été protégée sur une version contenant un lien externe faisant parti lui aussi de la guerre d'édition de ces derniers jours ([3]) La version saine devrait être celle-ci andre 5 novembre 2005 à 02:32 (CET)

Ah, La Mauvaise Version... :) Je pense que ce lien a sa place dans l'article ; pourquoi vouloir le supprimer ? Korg (talk) 5 novembre 2005 à 03:46 (CET)

Je pensais que le diff était suffisant mais apparement pas. Je voulais seulement signaler que laisser ce lien ou la phrase, c'est la meme chose, vu que le lien pointe vers une page franchement pas neutre. Cela m'a amusé de voir comment au fil des reverts une information initialement non voulue et revertée réussisait à la fin à rester sur l'article. Enfin, je n'ai pas du comprendre le sens de la protection de la page. On bloque pour bloquer mais on se fiche de ce qui reste ficher sur la page. C'est un point de vue. andre 5 novembre 2005 à 21:27 (CET) ps : Je n'ai meme pas lu cet article et je me fiche totalement de ce que on pense et on dit de ce monsieur.

Fait, apres avoir lu l'historique. Je deprotege la page, le vandale s'est peut etre calme. --Tieno 8 novembre 2005 à 23:10 (CET)

[modifier] Accueil

Il faudrait ajouter les interwikis [[hr:]] et [[io:]], les wikis en croate et en ido ayant respectivement 10 937 et 11 028 articles à l'heure où j'écris. Merci d'avance. Les wikis en turc et en galicien ne devraient d'ailleurs pas tarder à franchir le cap des 10 000... Hégésippe | ±Θ± 9 novembre 2005 à 02:55 (CET)

Fait. --Tieno 9 novembre 2005 à 10:53 (CET)

[modifier] Accueil

Il faudrait ajouter l'interwiki [[ms:]], puisque le Wikipédia en malais a franchi dans la soirée le seuil symbolique des 10 000 articles. Merci. Le prochain ajout ne devrait pas avoir lieu avant quelques jours : il concernera le wiki en arabe, auquel il manque encore, à cette heure, 96 articles pour franchir le « cap »... Hégésippe | ±Θ± 24 décembre 2005 à 00:55 (CET)

C'est fait. Korg + ⁺ 24 décembre 2005 à 01:24 (CET)

[modifier] Ajout d'interwikis sur l'accueil

Bonjour, et bonne année à tous les wikipédiens.

D'après une prise de décision, seuls les wikipedia ayant dépassé les 10 000 articles ont droit à un interwiki depuis l'accueil. Les wikipedia en arabe et en lituanien viennent de dépasser ce cap (voir ar:خاص:Statistics et lt:Specialus:Statistics). Un admin peut modifier la page d'accueil? -Ash Crow - (ᚫ) 3 janvier 2006 à 15:18 (CET)

Je copie ça depuis le bistro, puisque Hégésippe me dit que c'est ici qu'il faut demander ^^ -Ash Crow - (ᚫ) 4 janvier 2006 à 00:20 (CET)

Pyb 4 janvier 2006 à 00:24 (CET)

[modifier] actuel président du chili

il faudrait proceder à la mise à jour des informations concerant le Chili et faire apparaitre Michelle Bachelet comme actuel président du pays.

D'après l'article Michelle Bachelet, Madame la présidente ne sera investie que le 11 mars 2006. Aussi je suggère d'attendre cette date pour ne pas embrouiller les choses :) jd ৸ 26 janvier 2006 à 23:27 (CET)

[modifier] article Tariq Ramadan

pour les raisons exposées de manière développée et précise sur la page de discussion de l'article, je voudrais pouvoir introduire une/des modification(s) --La glaneuse 30 janvier 2006 à 15:06 (CET)

Tu ne fournis pas de lien, ni de résumé des raisons, franchement c'est pas sympa. Vu la longueur de la page de discussion je ne la lirai pas. Maintenant si tu as de la chance, peut-être qu'un autre admin aura ce courage. GôTô ¬¬ 30 janvier 2006 à 15:22 (CET)

La Glaneuse, vos propositions pas très clairement formulées ne bénéficient d'aucun consensus sur la page de discussion, au contraire de nombreux contributeurs les jugent particulièrement non neutres, parmi lesquels Popo le Chien et Shaolin128. --Markov (discut.) 30 janvier 2006 à 15:29 (CET)

[modifier] proposition à Pb qui connait le sujet

--Bel Air 31 janvier 2006 à 12:46 (CET)

che cosa ? GôTô ¬¬ 31 janvier 2006 à 12:49 (CET)

Je dirait même : ché koissa ? DarkoNeko (灼眼) 31 janvier 2006 à 14:01 (CET)

hmmm Bel Air doit parler de École de la Rose-Croix d'Or. ~Pyb Talk 31 janvier 2006 à 14:04 (CET)

Quel devin ! Je suis admiratif. DarkoNeko (灼眼) 31 janvier 2006 à 14:04 (CET)

[modifier] ISLAM

Monsieur, Madame,

Très féru de Wikipédia, je voudrais que vous apportiez la modification suivante : ils s'agit du nom du prophète de l'Islam : Mohammed. Je sais que traditionnelement en France on l'écrit MAHOMET. mais cela ne correspond à aucune réalité. Seuls les français et les francophiles savent que le terme MAHOMET correspond au prénom du prohète de l'Islam MOHAMMED. Ne serait-il pas plus simple d'écrire la transcription correctement. Qi ne connaît pas un Mohammed dans son voisinage? Et personne ne l'appelera Mahomet mais Mohammed et avec la bonne prononciation. A titre comparatif, ça serait appeler JESUS "yesu" ou Bernard "binar" ou Jean-Claude "yan-clo".

Cette mauvaise transcription de Mohammed en Mahomet est loin d'être involontaire à l'origine. Mais je pense qu'aujourd'hui, on ne peut continuer à vivre sur les erreurs du passé.

Tout en vous remerciant par avance et en espérant contribuer à cette Encycolpédie Universelle, veuillez agréer Madame, Monsieur mes salutations les plus distinguées

Bonjour,

N'étant pas expert dans le domaine et ne connaissant pas le contexte de ce choix, je vous propose, dans un premier temps, d'en discuter sur Discuter:Islam, afin de voir si les gens qui participent à cet article, plus compétents que moi, sont d'accord avec cette modification. Si c'est la cas, elle sera effectuée :)

Merci pour votre intérêt pour Wikipédia,

Cordialement, GôTô ¬¬ 1 février 2006 à 13:54 (CET)

Plusieurs débats ont eu lieu sur Discuter:Islam, dont la proposition Mohammed semble plutôt refusée ~ Seb35 [^_^] 15 avril 2006 à 01:06 (CEST)

[modifier] Tariq Ramadan

Sur la page Tariq Ramadan, pouvez-vous changer le lien vers Abelwahab Meddeb en Abdelwahab Meddeb ? Merci, Bbullot 3 février 2006 à 11:00 (CET)

Voila qui est fait :) GôTô ¬¬ 3 février 2006 à 11:02 (CET)

[modifier] SVP retirer immidiatement les caricatures sur le prophete de ce site

SVP retirer immidiatement les caricatures sur le prophete de ce site

il faudrait donner une raison. Pour votre information, l'image est proposée à la suppression. Vous ne pouvez à priori pas prendre part au vote mais vous pouvez vous exprimer dans la section Discussions. Wikipédia:Images_à_supprimer/Image:Caricatures_Jyllands-Posten.jpg ~Pyb Talk 4 février 2006 à 00:17 (CET)

Non refusé a priori (archivage après 2 mois sans autre discussion ni action) ~ Seb35 [^_^] 15 avril 2006 à 19:25 (CEST)

Page(s) où apparait ce message :

Changement proposé : Il faut changer Mahomet par Mohammad. L'utilisation du mot Mahomet ne relève pas de l'objectivité qu'une encyclopédie doit respecter. L'affichage de ces carricatures montre aussi que WIKIPÉDIA utilise aussi: deux poids deux mesures et se positionne loin d'une position qu'une acylopédie scientifique doit occuper.

Motif :- propos loin de l'objectivité

ah si vous le dites. Mais contrairement à vous, il me semble préférable de ne pas avoir d'avis sur la question et de s'en tenir aux faits. L'article présente la réaction suite à la publication des caricatures. Après vous pouvez très bien militer pour que de nouvelles caricatures de mahomet ou mohammad ne soient plus publiées dans le futur. ~Pyb Talk 4 février 2006 à 00:50 (CET)

Non refusé a priori (archivage après 2 mois sans autre discussion ni action) ~ Seb35 [^_^] 15 avril 2006 à 19:25 (CEST)

[modifier] Les caricatures de Mahomet

Liens Externes:

Le droit à la liberté d'expression justifie-t-il la publication des caricatures danoises?

~Pyb Talk 5 février 2006 à 23:26 (CET)

[modifier] Mohammed : le prophète de l'Islam

Que la paix soit sur celui qui suit le bon chemin.

je me permet de vous interpeller car dans vos définitions vous parlez du prophète de l'islam - que la paix de Dieu et Ses bénédictions soient sur lui - en tant que "Mahomet" alors que c'est "Mohammed"

en effet en arabe le prénom "Mohammed" signifie celui qui est loué, qui reçoit des louanges. par contre "Mahomet" signifie exactement l'inverse.

Ma-homet signifie celui qui n'est pas loué. alors que Mo-hamed celui qui est loué.

Les adversaires de l'Islam utilise depuis longtemps ce terme, pour dénigrer le prophète de l'Islam ; et aujourd'hui dans la langue française ce mot qui était bien une marque d'inimitié envers l'Islam et le prophète (et qui l'est toujours) est passé dans le langage courant.

Je vous serais gré de bien vouloir, rectifier l'erreur que beaucoup de gens font, certains involontairement, et d'autres pas, et d'appeler le prophète de l'islam par son vrai prénom et non pas avec le mauvais surnom que lui donnent certains.

ce mot ... est passé dans le langage courant. Effectivement, et c'est pour ça que c'est celui qui apparaît dans les articles. Si vous abordez un francophone et lui parlez de Mohamed, il pensera que vous lui parlez d'une personne vivant actuellement, par contre Mahomet sera tout de suite reconnu comme le prophète de l'Islam. Par ailleurs, si Mahomet a un sens en arabe, ce dont je veux bien convenir, ce terme ne signifie absolument rien en français et n'a donc pas de connotation négative dans cette langue. fr.Wikipédia étant une encyclopédie francophone, le nom utilisé continuera à être Mahomet. D'ailleurs, c'est bien celui employé par tous les journaux et encyclopédies en français. Cordialement, David Berardan 4 février 2006 à 20:24 (CET)

ce mot ou prénom si vous préferez a une signification et ce dans n'importe quelle langue. Ne faites pas comme ceux qui ferment les yeux sur une erreur et ne veulent pas la reconnaitre. c'est un dictionnaire et il se doit d'etre au plus proche de la vérité. Le fait que les medias utilisent cela ne légitime en rien la dénigration du meilleur exemple pour les hommes. Les medias nous ont montré a plusieurs reprises qu'ils avaient menti et caché des informations au public notamment lors de certaines guerres. Bien sur les meme media mettent les gens au courant mais que des années après quand cela n'est plus d'actualité. la majorité n'a pas toujours raison malheureusement. allons nous suivre 99 ignorants au lieu de suivre 1 sage, tous cela parcequ'ils sont plus nombreux ?

je pense que cela ne vous plairez pas ni a vous et ni a ceux qui vous aiment que je vous appellent Divad au lieu de David si "Divad" aurait le sens inverse de David tout cela pour me moquer de vous et qu'ainsi tout le monde fasse de meme, volontairement ou pas.

Je vous demande de rétablir la vérité et ne pas utilisé un mot moqueur, pour désigner le prophète de l'islam. Et vous vous basez sur d'autres médias, hors je pensais que vous n'aviez aucune attache avec un groupe de média et que c'était un media plutot libre ? est ce que je me trompais ?

Et que la paix soit sur celui qui suit le bon chemin.

Non, ce prénom n'a pas une signification dans n'importe quelle langue. Il n'a aucune signification en français, hormi le fait d'appartenir au prophète de l'Islam. Mohamet est utilisé de bonne fois par la quasi totalité des francophones. Je vous signale par ailleur que l'article Mahomet explique clairement qu'il est connu sous d'autres noms dans d'autres langues. Toutes les langues ont toujours assimilé les noms étrangers. Personne ne s'offusque qu'en français London soit transformé en Londres, ou qu'en allemand France soit transformé en Frankreich (littéralement "le royaume des francs", alors que la France est une république depuis plus d'un siècle). Cordialement, David Berardan 6 février 2006 à 10:47 (CET)

Cela n'a rien a voir avec le fait d'assimiler un nom a la langue française. En effet je ne vous demande pas de prononcer le nom du prophète correctement ou bien de l'ecrire en arabe mais je vous demande de l'ecrire comme il se doit. le prenom Mahomet est une erreur véhiculée et cautionnée par nombre de gens, le vrai prénom est Mohammad. Si les allemands ne nomme pas la france comme il se doit, rien n'empêche la France de demander à l'Allemagne de l'appeler correctement. De plus "le royaume des francs" n'est pas péjoratif, alors que dire de quelqu'un qu'il n'est pas bon ou qu'il n'est pas louable cela l'est. Vous discutez sur un mot arabe dont vous n'aviez pas l'air de connaitre le sens, donc je vous demande de bien vouloir rectifier l'erreur. Si un africain n'aime pas qu'on l'appelle nègre, allez vous continuer à l'appeler ainsi, parceque des français avant vous l'ont fait a majorité pendant des années et des années et ont trouvé cela normal malgré que cela le dérange ? Une assimilation ne veut pas dire une déformation en arabe, puis une francisation car c'est cela ce que ce prénom a subi. il a d'abord été changé par les ennemis de l'Islam en Mahomet, et les français on gardé (consciemment ?) à l'époque ce prénom, et l'on francisé. voila la difference. Ensuite c'est ce prénom qui a été gardé et véhiculé et aujourd'hui certains ne savent meme pas que cela s'est passé ainsi. Cela n'empêche que le prénom reste faux et garde la marque de l'inimité envers le prophète de l'Islam. Maintenant je vous ai mis au courant de tout cela au cas ou vous ne l'étiez pas. Votre bonne conscience de rapporteur de la vérité devrait vous pousser a corriger ce nom. Si vous ne le faites pas cela est votre probleme. Pour moi je l'interpreterai comme un non respect de l'Islam et de son prophète - Que la paix et la bénédiction de Dieu soit sur lui.

Et que la paix soit sur celui qui suit le bon chemin.

De toute façon, la langue française est loin d'être la seule à faire usage d'une appellation de ce genre. En témoignent les articles ca:Mahoma, eo:Mahometo, es:Mahoma, eu:Mahoma, gl:Mahoma - محمد, ia:Mahomet, it:Maometto, kw:Mahomm, lt:Mahometas, pl:Mahomm, pt:Maomé, scn:Maumettu, sans parler de la:Machometus et haw:Mohameka.

Que dire aussi des variantes entre "Mohammed" (de, nl), "Moamed" (el en transcription), "Mohamed" (bg en transcription, cs, hu, sk, sl), "Muhammad" (cy, en, et, id, ms, su, sw), "Muhammed" (da, fi, nn, no, ru en transcription, sv, tr), "Muhamed" (bs, hr, is en transcription, sr en transcription, uk en transcription).

Ne parlons pas des wikis qui n'ont pas encore d'articles consacrés à ce prophète, mais donnent comme orthographes dans leurs équivalents de l'article Islam ou de l'article Coran : "Mohammed" (af), "Mahoma" (an, ast), "Muhammad" (be en transcription, ilo, ro), "Muhammed" (cv en transcription), "Muhamed" (mk en transcription), "Muhamad" (io), "Mihemmed" (ku) et "mu'amad" (jbl, sans majuscule, inexistante dans cette langue). J'ai la vague impression que vous avez du pain sur la planche pour arriver à convaincre tout ce monde d'obéir à votre diktat... Hégésippe | ±Θ± 8 février 2006 à 06:13 (CET)

Tout à fait d'accord avec Hégésippe Cormier. Par ailleurs, Mahomet dérive du turc Mehmet. Etymologiquement, Mahomet signifie donc bien "celui qui est loué", par l'intermédiaire de cette version turque. Sinon, pourquoi ne pas demander à tous les turcophones se prénommant Mehmet de changer leur prénom? Werewindle 8 février 2006 à 10:09 (CET)

Et que la paix soit sur celui qui suit son chemin. Je vois mal qui s'autorise à dire qu'un chemin est bon. Alvaro 8 février 2006 à 14:39 (CET)

Les turcs n'utilise pas un prénom spécifique de "Mehmet" pour le prophète et "Mouhammad" pour les autres. Pour eux le prénom Mouhammad se dit Mehmet en turc et ils l'utilisent pour tous, autant pour le prophète que pour les autres. Or meme David Berardan, avoue que ce prénom de Mahomet est spécifique pour le prophète de l'islam -Que la paix de Dieu soit sur lui - et que pour les autres ont dit Mouhammad. Pourquoi changer alors que c'est le même prénom ? De plus rappelons que le prophète Mouhammad était arabe, alors je ne vois pas pourquoi on passerait par la langue turc pour le franciser. A ce train la, le prénom peut faire le tour du monde des langues, et revenir en français avec un mot totalement different du premier. Ne trouvez-vous pas suspect que ce prénom "Mahomet" a "comme par hasard ?" la meme consonnance qu'un mot en arabe qui veut dire exactement le contraire de "celui qui est loué" ? certaines lettres arabes n'existe pas en français c'est pour cela qu'il faut trouver la meilleure phonétique française qui corresponde au mot ; et une des meilleures est Mouhammed. Je n'impose pas de "diktat" comme certains ont osé l'affirmer. J'apporte seulement une vérité et des informations. Libre a chacun de les utiliser comme bon lui semble. Je n'ai jamais imposé mon point de vue, je l'ai seulement apporté à votre connaissance. L'islam c'est croire en un Dieu unique. J'ai la certitude que c'est le bon chemin. Je ne l'impose a personne, et je demande a chacun de ne pas m'imposer de "penser" que c'est le bon chemin. Le rôle d'un musulman est d'apporter le message qu'il y a un Dieu unique et qu'il faut l'adorer. Cette vie n'est qu'un passage, et la vrai vie est dans l'au-delà. Chacun est libre de croire ou de ne pas croire. Cependant qui dit liberté dit automatiquement "responsabilité". Après avoir entendu le message et ne pas y avoir cru, vous n'êtes responsable que de vous meme. Personne ne pourra vous imposer d'y croire, et personne ne portera votre fardeau à votre place.

Et que la paix soit sur celui qui suit le bon chemin.(Pillets)

Non refusé a priori (archivage après 2 mois sans autre discussion ni action) ~ Seb35 [^_^] 15 avril 2006 à 19:25 (CEST)

[modifier] Article sur Hitler

Messieurs Dames

Il y'a une erreur sur l'article concernant Adolf Hitler. En effet, dans l'inventaire des films lui étant consacrés, on trouve le film "La Chute" et on y lit que l'acteur principal, Bruno Ganz, est allemand. Or, Bruno Ganz est un acteur Suisse!

Merci bien. Meilleures Salutations David Clivaz

Merci de l'avoir signalé. C'est rectifié (après une petite vérification, bien sûr). :o) Hégésippe | ±Θ± 6 février 2006 à 22:00 (CET)

[modifier] ISLAM /against the mainstream

Je souhaite ajouter un nouveau chapitre, intitulé par exemple "contre courant" ( against the mainstream ). L'origine de Islam est flou, et ne correspond pas à la version officielle admise par tous les croyants.

Bref, un chapitre sur les opinions contraires.

Rien ne vous empêche d'écrire un nouveau chapitre, surtout maintenant (le délai de semi-protec devait être à ce moment-là juste à la limite des 4 jours, mais maintenant c'est fini) ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 12:09 (CEST)

[modifier] Canada

Simplement rajouté que le Canada fait parti de l'OCDE dans la liste des différentes organisations auxquels il appartient.

Merci (dans 4 jours, je pourrai le faire moi-même ;0) )

Guiligui

C'est réglé. :o) Hégésippe | ±Θ± 9 février 2006 à 00:32 (CET)

[modifier] Article - Islam

Je me permets de vous solliciter afin d'apporter une modification sur l'écriture du nom du prophète Mahomet par le nom Mohamed.

Voir ici même: Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Mohammed : le prophète de l'Islam Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 16:16 (CET)

[modifier] École de la Rose-Croix d'Or

Page(s) où apparait ce message :École de la Rose -Croix d'Or"

Changement proposé : suppression du bandeau proposant la suppression de l'article

Motif : Conservation avec modification demandée à une large majorité de participantsBel Air

euh... désolé mais je ne comprends pas ce qu'il faut faire, le lien est rouge (?) David Berardan 15 février 2006 à 11:47 (CET)

Il veut faire enlever le bandeau de suppression. J'ai répondu sur sa page de discussion GôTô ¬¬ 15 février 2006 à 11:47 (CET)

...quelqu'un lui explique que mediawiki: n'est plus utilisé que pour les messages systemes depuis la création du namespace modèle (qui existait déjà à mon arrivée sur wiki) ? DarkoNeko (伝説) 15 février 2006 à 13:29 (CET)

Il a cliqué sur le mauvais lien en haut de cette page (celui réservé aux éditions de messages systèmes)Teofilo @ 16 février 2006 à 13:34 (CET)

Bandeau de suppression retiré par Dake le 15 février 2006 à 12:29. Protection de la page retirée par ~Pyb le 16 février 2006 à 09:41. Gentil ♡ 10 mars 2006 à 22:48 (CET)

[modifier] Sudoku - modifications orthographiques

Bonjour Je souhaite corriger des fautes d'orthographe et d'accord dans le sujet semi-protégé Sudoku. Puis-je le faire directement sur l'article ou dois-je soumettre mes modifications à quelqu'un ?

Ex : Paragraphe "Le problème des officiers", alinéa 2:

On considère six régiments différents, chaque régiment possède six officiers de grades distincts. On se demande maintenant comment placer les 36 officiers dans une grille de 6x6, à raison d'un officier par case, de telle manière que chaque ligne et chaque colonne contiennent tous les grades et tous les régiments.
- Ce n'est pas une faute, « chaque » est singulier. Gentil ♡ 20 février 2006 à 12:02 (CET)
  - C'est vrai, mais à cause du "et" entre "chaque ligne" et "chaque colonne", je pense qu'il y a 2 sujets et donc un accord du verbe au pluriel--Harrieta171 20 février 2006 à 12:33 (CET)Harrieta171
    - Grammaticalement, les deux sont ici possibles. Mais le sens de la phrase veut que tous les grades et régiments soient contenus dans une ligne (ou une colonne), et non pas dans une ligne + une colonne. Donc singulier. Gentil ♡ 20 février 2006 à 16:50 (CET)
      - C'est vrai que le verbe doit rester au singulier mais pour une autre raison. D'après le Larousse des Difficultés de la Langue française (A.V. Thomas, p 83): "après chaque répété, le verbe se met au singulier, que les sujets soient ou non coordonnés : chaque homme et chaque femme avait son bouquet. Dont acte.

Bonne journée --Harrieta171 25 février 2006 à 12:11 (CET)^blabla

Ex : Paragraphe "La version moderne du Sudoku", alinéa 1

En 1979, un pigiste spécialisé dans les casse-tête, Howard Garns, crée le premier jeu. Dell Magazines l'introduit cette même année dans une publication destinée au marché new-yorkais, le Dell Pencil Puzzles and Word Games, sous le nom de Number Place.
- Gentil ♡ 20 février 2006 à 12:02 (CET)

Ex : Paragraphe "Popularité dans les médias", alinéa 4

En avril et mai 2005, le jeu était suffisamment populaire pour que plusieurs journaux nationaux le publient sur une base régulière. Au nombre de ceux-ci, on retrouve The Independent, The Guardian, The Sun (intitulé Sun Doku) et The Daily Mirror. Lorsque le mot Sudoku devient populaire en Grande-Bretagne, le Daily Mail l'adopte à la place de Codenumber. Dès lors, les journaux ont rivalisé d'imagination pour pousser leurs grilles.
- Gentil ♡ 20 février 2006 à 12:02 (CET)

Ex : Paragraphe "Variantes", alinéa 1

16×16 avec des régions 4×4 (appelées Number Place Challenger et publiées par Dell, ou appelées parfois Super Sudoku) ;
une méta-grille composée de cinq grilles 9×9 en quinconce qui se chevauchent aux coins est publiée au Japon sous le nom de Gattai 5 (qui signifie « cinq fusionnés ») ou
Dion Church a créé une grille 3D, que le Daily Telegraph a publiée en mai 2005.
Des variantes alphabétiques, qui utilisent des lettres plutôt que des chiffres, sont aussi publiées. The Guardian les appelle Godoku et les qualifie de démoniaques
- Gentil ♡ 20 février 2006 à 12:02 (CET)

Ex : Paragraphe "Recherches", alinéa 6

Les grilles que l'on peut résoudre par la réduction par croix seulement sont considérées comme faciles, les plus difficiles exigent de faire appel à d'autres techniques.
- Gentil ♡ 20 février 2006 à 12:02 (CET)

Ex: Paragraphe "Candidature", alinéa 1

La recherche cesse lorsque aucun nouveau chiffre n'est inscrit.
- Je ne l'ai pas fait, car je n'aime pas cette vieille règle de français. Je préfère l'élision. Gentil ♡ 20 février 2006 à 12:02 (CET)
  - Décidément aujourd'hui (voir plus haut chaque), je fais une grosse consommation du Larousse des Difficultés de la Langue française (A.V. Thomas, p 244): Lorsque : La voyelle finale ne s'élide que devant il, elle, on, un, une, en. Apparement, y a pas photo sauf à vouloir être créatif. Bonne journée. --Harrieta171 25 février 2006 à 12:11 (CET)^blabla
    - La règle donnée par le Dictionnaire de l'Académie, neuvième édition, est : « e final [de lorsque] s'élide devant il(s), elle(s), on, un(e), et généralement devant enfin, en, avec, aussi, aucun(e) ». Alors, Larousse ou Académie française ? Gentil ♡ 10 mars 2006 à 22:54 (CET)

Bien à vous --Harrieta171 19 février 2006 à 13:14 (CET)Harrieta171

[modifier] Ajout d'éléments historiques délibéremment omis par l'histoire Française.

En l'absence d'un quelconque document attestant objectivement de la connaissance d'une "terre-neuve" avant 1501, c'est Gaspar Corte Real qui fut le premier navigateur européen a avoir atteint la côte canadienne. Dans le planisfère portugais anonyme de 1502, dit de "Cantino", pièce cartographique importantissime, car y figure pour la première fois, avec une annotation claire, la partie la plus significative des contours orientaux du nouveau monde, surgissent représentés sous des drapeaux Lusitaniens, le Gröenland et Terre Neuve. La carte de Pedro Reinel, pièce datant de 1504, atteste clairement de la domination des connaissances Portugaises en réference à Terre Neuve par son abondante typonymie. Toute fois il demeure certains que les pecheurs anglais - particulièrement ceux du port de Bristol - avaient déjà auparavant navigué vers les mers gelées d'Islande et des îles Féroé à la recherche de morue, et que le gênois Giovanni Cabotto, croyant en ses prétensions, paru avoir atteint la terre ferme encore plus à l'occident au service du roi Henry VII d'Angleterre des années 1497 à 1498.

Cabotto sort de Bristol en 1498 mais par des circonstances dont on ne peut être vraiment sûr, ne revint pas en Angleterre. Depuis cette date, plus rien n'apparaît concernant Cabotto et les réferences postérieures ont quasiment toutes pour origine sont fils Sébastien. Ainsi, il paraît inquestionnable que Cabotto atteint une terre à l'occident d'Angleterre (probablement à 1800 miles de l'Irlande), mais on ne peut savoir ou il s'arrêta et lui même ne sut pas le définir avec précision. Si Cabotto avait effectué une reconnaissance de la côte - comme quelques investigateurs veulent le faire croire - pour quelle raison celle-ci n'apparait pas référencé dans l'abondante cartographie postérieure ou surgissent les noms d'autres navigateurs? Rien, dans l'état actuel des connaissances élaborées et disponibles à ce jour, ne permet d'affirmer que la primauté de la découverte ne peut etre attribué à d'autres personnes que les frères Gaspar et Miguel Corte Real. Par une pure conclusion logique, il va sans dire que le prima des "exploits" du malouin Jacques Cartier, n'est ni plus ni moins qu'une "farce", sans pour autant dénier son rôle capital dans ce qui advint du developpement de la zone découverte par ses devanciers.

Par ailleurs, il demeure très probable que ce furent les vikings et d'autres peuples nordiques qui voyagèrent les premiers vers ces contrées en l'attente de preuves concrêtes.

De quelle page s'agit-il ? GL 19 février 2006 à 13:44 (CET)

Je ne vois pas vraiment ce qu'on pourrait ajouter à l'article Histoire de Terre-Neuve qui me parait éviter l'écueil d'attribuer à Cabot la découverte d'une terre. Teofilo @ 19 février 2006 à 15:02 (CET)

Histoire

Par ailleurs, il demeure très probable que ce furent les vikings et d'autres peuples nordiques qui voyagèrent les premiers vers ces contrées en l'attente de preuves concrêtes.

?? La page Histoire de Terre-Neuve n'a jamais été protégée. L'utilisateur en question a rajouté le paragraphes ci-dessus sur Histoire du Canada. ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 16:13 (CEST)

[modifier] Les_descendants_de_Mahomet (article Mahomet)

Bonjour

En cherchant à en savoir plus sur mahomet , prophete de l'islam selon cette religion je suis tombé sur ce texte insultant :

"En Europe, la plupart des descendants prouvables de Mahomet descendent de l'une de ses filles, Oum Khaltoum, mariée elle-même avec un cousin du "rasoul" et ancêtre des Omeyyades qui ont gouverné l'Espagne. Ceux-ci se sont alliés avec les principaux princes chrétiens de la péninsule. Ainsi, Blanche de Castille, et Louis IX, alias Saint-Louis, ancêtres des familles actuellement régnantes en Europe, descendent-ils en droite ligne des califes omeyyades: si l'on veut avoir une idée du visage de Mahomet, il suffit de regarder un portrait de Louis XIV, issu d'une série de mariages consanguins entre descendants du rasoul."

Comment peut on raconter des bêtises pareils ??? Louis XIV qui ressemblerai a mohammed par mariages consanguins ??? 1000 ans plus tard ??? par ailleurs Saint Louis n'a aucune descendance à ce niveau et encore moins blanche de castille. Deja il est difficile de définir une généalogie complète des rois de France avant Saint Louis ( bien souvent on a meme pas la date de naissance et pas toujours la ville ), ce n'est donc qu'une supposition grotesque insultant pour la royauté, la France et l'Espagne. Par ailleurs la famille de Blanche de Castille était une famille qui justement était en conflit permanent avec les sarrasins, je doute donc fortement qu'il y ai un rapprochement quelconque et surtout 500 ans avant par un soit disant cousin éloigné d'une des nombreuses filles de mohammed de ces nombreuses femmes...

Ce qui est pire c'est que les familles espagnoles ( castille et azurie (ancien wisigoth) ) en questions ce sont battus corps et âmes face à l'invasion musulmane. Si bien sur on peut dire qu'il y ait métissage plus ou moins prononcés, il n'existe pas de descendance direct prouvés et affirmés ! et ce n'est pas parce que il y a eu peut etre un mariage avec un membre de la famille dans les années 700 ( et encore cest noté nulle part à ma connaissance !) avec un cousin éloigné de la famille des Omeyyades ( qui ne sont guères restés longtemps en espagne en comparaison des autres générations musulmanes ) surtout en pleine guerre de reconquistada ! Il suffit de voir par ailleurs la généalogie sur le site des rois espagnols vers 700 !

Merci donc de supprimer cette partie de texte fausse et voir infamante, la façon dont c'est écrit me fait pensé à un fake crée de toute pièce. Mais je suis tout ouie d'avoir des textes prouvant ceci ....!!!! en tout cas en regardant la généalogie officielle rien de cela !

Montjoye Saint Denys

Pfff... le supposé caractère « insultant pour la royauté, la France et l'Espagne » n'engage que vous. Personnellement, cela ne me dérangerait nullement d'avoir un infime lien de parenté avec ce prophète, même si ses enseignements ne m'intéressent absolument pas. Quant au reste, il y a d'autres gens qui affirment les mariages « sarrasins » dans l'ascendance de Blanche de Castille sont une réalité, au plus haut niveau, durant la longue période de coexistence armée entre les royaumes maures et les royaumes chrétiens dans la péninsule Ibérique. Cela dit, le passage sur la ressemblance de Louis XIV avec le prophète est en effet complètement idiot... :o) Hégésippe | ±Θ± 20 février 2006 à 03:21 (CET)

Encore faut il apporter des preuves concrètes et irréfutables ce qui à mon avis l’auteur n’est absolument pas capable de faire. Si on se réfère à la généalogie des rois d’espagnes jusqu’en 700, disponible sur wikipedia par exemple , aucune trace d’une quelconques alliance royale de ce type au plus haut niveau. Si les mariages entre sarrasins et chrétiens est probable mais dans une certaine mesure, il faut cependant rester très mesuré avec une descendance quelconques avec Mohamed, cela est d’ailleurs plus qu’improbable surtout après 500 ans. Par ailleurs il n’engage que vous également d’apprécier d’avoir un lien infime avec le prophète ou non, mais cependant wikipedia est censé ce référer à l’histoire et non pas à des légendes pris en tant que réalité historique. Par ailleurs je remarque que la phrase sur Louis XIV est plutôt risible et dénote de la part du rédacteur de l’humour ou tout simplement une méconnaissance du sujet, dans les deux cas c’est maladroit.

Des livres sur Saint Louis, dont l’excellent fait par Jacques Legoff sur le sujet , ne font aucune mention ni de près ni de loin sur cette prétendue parenté. A moins que le rédacteur en question soir le meilleur historien sur la question, il convient probablement d’effacer ce texte litigieux et non prouvable soit en l’effaçant complètement soit en donnant une remarque supposant que peut être blanche de castille aurait peut etre un lien très infime de parenté avec Mohamed. Par ailleurs si on se réfère à la généalogie Louis XVI était plus proche de la descendance de Saint Louis que Louis XIV, encore une preuve que le rédacteur en question ne connaît pas son sujet.

Il existe un grand nombre de légende musulmane sur la question et il convient de prendre des pincettes avec celles-ci. La plus importante concerne la mort de Saint Louis qui ne serait pas mort de la peste ( en réalité probablement de dysenteries car il n’y avait pas de peste à cette époque en Tunisie ) mais qui ce serait convertis à l’islam pour finir sa vie dans la ville de Sidi Bou Said, ou il existe quelques traces de ce passage mais d’une manière tout à fait symbolique. Les historiens les plus renommés n’apporte aucun crédit à cette histoire car rien ne permet de le penser et encore moins de le prouver. Si on doit à chaque légende on en fait un état historique on finira par dire que le Pape est lui aussi descendant de Mohamet …..

Ce texte est également pour moi plus que litigieux et ne semble pas opportun, ni par son contenu ni par sa façon d’aborder le sujet.

Cordialement

Les paragraphes bizarres et non sourcés ont été retirés par Ratigan puis le paragraphe a été complètement réécrit par Sphinx. ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 16:13 (CEST)

[modifier] Ségolène Royal

Dans le chapitre "élection présidentielle", et après la critique émise quand à son supposé non-intérêt aux questions internationales, de défense, etc., je suggère de dire: "Sa popularité actuelle est de ce fait un signe que les électeurs considèrent les questions de société comme au moins équivalentes aux grands domaines présidentiels."

L'article n'est pas bloqué, donc vous pouvez faire la modification vous-mêmes.
Je vous déconseille cependant ce type de commentaires qui s'apparentent trop à une analyse personnelle.

Le mieux est d'en discuter sur la page de discussion de l'article. GL 20 février 2006 à 13:53 (CET)

L'utilisateur anonyme a rajouté sa phrase après la déprotection (puis a disparu avec le temps aujourd'hui). ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 16:13 (CEST)

[modifier] Complémant pour la Bibliographie sur Mozart

J'ai lu ces livres, il me sembles interessant, je propose d'ajouter ces reférances à la bibliographie de l'article Wolfgang Amadeus Mozart. Il s'agit d'ouvrage de Philippe Autexier (aujouurd'hhui décédé) l'un des spécialistes de Mozart.

Mozart,Philippe Autexier,Champion,1987(ouvrage de référence). Mozart & Listz Sub-rosa,Philippe Autexier,Centre Mozart,1984. Don Giovanni,Philippe Autexier,Editions Philippe Olivier,1990. La Lyre Maçonne,Philippe Autexier,Détrad,1991.

La page est maitnenant déprotégée. DarkoNeko (城) 21 février 2006 à 15:47 (CET)

[modifier] Photoshop

Bonjour, je suis étudiant, j'étais en visite sur wikipédia, je tombe sur photoshop et je me suis dis que je pourrai aider et contribuer à ce propos. Dans les liens externe je propose http://simplephotoshop.com/downloads/asap.exe C'est un logiciel en version d'essai qui est vraiment complet, il propose de maitriser par quelques étapes les bases de photoshop.(à l'aide de capture d'écran, schéma explicatif sur les outiles de photoshop..etc.) Merci d'y préter attention, je suis sûr que ce programme pourrait aider beaucoup de personnes. HF ; )

Wikipédia n'a pas vocation à devenir un annuaire de liens. En principe chaque article ne contient au maximum qu'une poignée de liens vers des sites vraiment indispensables (et pas simplement intéressants). Vous pouvez demander sur la page de discussion de l'article mais un site vers un programme en version d'essai ne sera probablement pas accepté. GL 23 février 2006 à 13:36 (CET)

[modifier] hitler

bonjour,

je souhaiterais modifer, dans le debut de l'article, Hitler adhera au parti ouvirer allemand en 1919 mais c'est lui qui crée le NSDAP en 1920, il n'y adhera pas puisqu'il la crée.

ensuite, il est née dans une auberge qui s'appelait le "gasthauf zur pommer"

merci

L'introduction a été clarifiée. Les détails sur la création du NSDAP se trouvaient déjà plus bas dans l'article. L'article mentionne également l'auberge Gasthof zum Pommer. Sauf erreur Pommer est neutre et c'est donc bien zum et pas zur. GL 22 février 2006 à 16:55 (CET)

[modifier] [Sudoku]

Est-ce qu'il est possible d'ajouter un lien dans la rubrique "Liens externes" ?

www.su-do-ku.ch (grilles de plusieurs niveaux, jouable en ligne, solutions pour publication de grilles dans les médias)

Wikipédia n'a pas vocation à devenir un annuaire de liens. En principe chaque article ne contient au maximum qu'une poignée de liens vers des sites vraiment indispensables (et pas simplement intéressants). Vous pouvez demandé sur la page de discussion de l'article mais il y en a déjà trop à mon goût et je doute que votre site soit ajouté. GL 23 février 2006 à 13:33 (CET)

[modifier] Mohammed le prophète

Le nom MAHOMET n'est pas le synonyme de Mohammed, en hébreux Mahomet veut dire "prince des ténébres" qui veut dire satan, c'est la déformation du nom de notre prophète pour le toucher en mal. J'éxige que le nom de notre prohète reste toujours "Mohammed" et pas autrement. faiza

Voir ici même: Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Archives#Mohammed : le prophète de l'Islam Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 16:16 (CET)

Ce que vous dites par rapport à l'hébreu est parfaitement faux. Frank Renda 26 février 2006 à 23:09 (CET)

[modifier] Fiche Jean Charest

Sur la fiche de André Boisclair, il y a un lien pour le site internet du Parti Québécois. Alors, je me suis dit qu'il devait y avoir eu un oubli puisque sur la fiche de Jean Charest il n'y pas l'adresse internet du site du Parti libéral. Alors la voici cela serait bien que vous la rajoutiez: www.plq.org

merci beaucoup!

~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 16:39 (CEST)

[modifier] Caricatures de Mahomet du journal Jyllands-Posten

mettre en lien:

Les caricatures de Mahomet sont-elles un coup monté par les néoconservateurs ? Les liens entre Daniel Pipes, le gourou néoconservateur, et Flemming Rose, le rédacteur en chef du Jyllands-Posten, expliquent peut-être cette affaire sous un autre angle...

Daniel Pipes réfute complètement cette allégation malveillante : [4]. Prière de ne pas insérer ce lien, ou de l'enlever si cela a été fait. Merci ! Frank Renda 26 février 2006 à 23:12 (CET)

Non - problème résolu, il n'y a plus de liens externes :-) ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 17:52 (CEST)

[modifier] Mahomet

Monsieur, Madame, J’aimerais vous transmettre cette information importante ;

Pour rétablir une vérité qui est faussée depuis trop d’années. Dans tous les livres d’histoire géographie, niveau cinquième, ainsi que dans les encyclopédies, les dictionnaires et dans certains ouvrages d’orientalistes, le Prophète de l’Islam est appelé : « Mahomet ». Nous souhaitons démontrer clairement et simplement qu’il s’agit là d’une grossière erreur et suite à cela, nous espérons que les personnes chargées de rédiger ces ouvrages, feront amende honorable en ne réitérant plus cette ineptie dans les éditions à venir. Vous trouverez ci-dessous, les explications permettant aux arabisants et aux non arabisants de constater par eux-mêmes qu’il y a bien une erreur de transcription et que le terme « Mahomet » n’est que pure invention. ...

L’équivalent en arabe du terme Mahomet qui est employé actuellement dans les livres d’histoire, dictionnaires, ainsi que dans certains ouvrages d’orientalistes, correspondrait à cette écriture en arabe : مَا حُمَد [mahomet] dérivant de « Ma houmid » qui signifie « Celui qui n’est pas digne de louanges », « le maudit », « l’exécré », soit, tout simplement l’inverse du terme مُحَمَّد [Mohammad] qui signifie : « Le Loué », « Celui qui est digne de louanges ». . Nous souhaitons c’est que la vérité soit rétablie suite à cette explication claire et objective qui démontre qu’il y a bel et bien une erreur qui porte à conséquence sur le sens du terme originel. La logique et la bienséance voudraient qu’elle soit corrigée. Un mensonge ne devient pas vérité parce qu'il a été répété X... fois. Au nom de l'honnêteté et du respect des croyances, nous prions les autorités compétentes de remédier à cet état de fait. Forts de cette nouvelle donnée, il ne tient qu'aux Hommes de bonne volonté, de prouver leur attachement à la valeur des mots. Merci beaucoup d’avance Recevez, Monsieur, Madame, mes salutations distinguées. Lahna

Voir ici même: #Mohammed : le prophète de l'Islam Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 16:16 (CET)

[modifier] Bonjour, je souhaite modifier ma page perso "Daguero"

Je souhaite personnaliser ma page, de la meme manière que je l'ai faite avec ma page en espagnol (voir http://es.wikipedia.org, utilisateur Daguero).

Cordiales salutations Dimitri

Répondu dans sa page de discussion. Hégésippe | ±Θ± 26 février 2006 à 15:09 (CET)

[modifier] Hitler

Dans la bibliographie, il manque, à mon avis, l'excellent

Alan Bullok, Hitler 2 tomes Marabout.

Merci

~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 16:29 (CEST)

[modifier] François-Xavier Verschave

Plus de réaction depuis un mois. Il est à mon avis possible de débloquer l'article et d'y copier la version de travail issue de François-Xavier Verschave/Version de travail. --Powermonger·^(kongossa) 2 mars 2006 à 09:38 (CET)

Je signale que l'article François-Xavier Verschave a été bloqué suite à une guerre d'edits de Powermonger. Powermonger n'aime pas François-Xavier Verschave, encore aujourd'hui, cette bio est, pour au moins la moitié du texte, des polémiques sur l'action de FXV. L'écriture des biographies par des adversaires est problématique sur wikipedia ! HDDTZUZDSQ 2 mars 2006 à 13:52 (CET)

Je te signale que les dernières contributions sur la "Version de travail" sont de toi ! Et le fait est qu'il n'y a pas de risque de guerre d'édition pour le moment. --Powermonger·^(kongossa)

2 mars 2006 à 16:25 (CET)

Article débloqué par ~Pyb le 3 mars puis la version de travail a été transférée par Powermonger le 6 mars. ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 18:04 (CEST)

[modifier] Ajout d'un lien article : Photoshop

Bonjour, Je souhaiterais apporter une modification à l'article sur photoshop, en effet, je possède un site regroupant des tutoriaux photoshop pouvant s'avérer utiles au débutant ou même aux personnes ayant un niveau moyen, ma requete est donc la suivante : Est-il possible d'ajouté ce lien dans la rubrique liens ?

voici l'url : http://www.i-liquid.be.

Merci d'avoir prit le temps de me lire, Bien à vous,

Jérôme webmaster d'i-liquid.be

~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 17:02 (CEST)

[modifier] rose croix AMORC

je me permets d'intervenir puisque la page AMORC est bloquée et pour vous signaler des passages qui ne sont pas corrects

une phrase choque et n'est pas neutre : "Selon le site Prévensectes[8], il a existé au sein de l'AMORC une rumeur selon laquelle Harvey Spencer Lewis était la réincarnation de Thouthmôsis III."

Elle n'est basé sur aucun fondement autre que celui de pures divagations d'un fanatique antisecte du nom de mathieu cossu qui sévit sur internet dans la page

http://www.prevensectes.com/amorc.htm

ce site est référencé je pense par erreur également sur la page AMORC

En effet , si votre encyclopédie est neutre , elle ne peut pas faire de publicité mais l'inverse est vrai également ... dénigrer ou calomnier ...reprendre des propos diffamatoires glanés ici ou là par les uns et les autres ne fait pas partie de l'éthique de votre site internet ..Du moins je le suppose ..

je pense donc qu'il serait opportun d'enlever ce propos inutile à la compréhension du sujet

--Fludd 3 mars 2006 à 14:12 (CET)

Non : ~ guerre d'édition, voir Discuter:Antiquus Mysticusque Ordo Rosae Crucis ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 17:44 (CEST)

[modifier] SUD Étudiant

Serait-il possible d'insérer en haut de cette page qui est actuellement bloquée ce bandeau :

Cette page fait l'objet d'une guerre d'édition qui à conduit à son blocage. Néanmoins, il a été créé une version de travail pour les contributeurs souhaitant continuer à améliorer l'article jusqu'à la résolution du conflit d'édition.

Afin de prévenir les autres contributeurs de l'existance d'une version de travail ? D'avance merci. --Powermonger·^(kongossa) 4 mars 2006 à 08:50 (CET)

David Berardan 4 mars 2006 à 10:20 (CET)

[modifier] Kosovo

C'est scandaleux d'établir une fausse version de l'histoire et d'empêcher ensuite toute modification. La version actuellement en ligne sur le Kosovo est fausse et profondément révisionniste. Referez-vous à la version anglaise pour vous en rendre compte. Je compte sur vous pour mettre en place une version plus juste et qui correspond à la réalité des faits.

La semi-protection n'est pas du tout contre la modification de l'article mais pour des problèmes d'unicode. Je déprotège après avoir averti Tosi (l'ip qui s'est enregistrée pour modifier l'article). ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 18:37 (CEST)

[modifier] AMORC

il ya dans ce texte des affirmations qui ont été rajoutés pour nuire par un certain manchot...un fanatique antisecte que je crois en outre dangereux vu sa manière d'agir ses interventions discréditent l'encyclopédie

L'Antiquus Mysticusque Ordo Rosae Crucis (Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix), autrement appelé AMORC, ou Ordre de la Rose-Croix AMORC^[1], se définit lui-même comme étant un « mouvement philosophique, initatique ». Un rapport parlementaire publié en France en 1999, liste l'association parmi les sectes^[2], tout comme la plupart des associations antisectes.

la précédente version était plus correcte

Société initiatique rosicrucienne fondée en 1915 par l'américain Harvey Spencer Lewis, l'Antiquus Mysticusque Ordo Rosae Crucis (Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix), autrement appelé AMORC, ou Ordre de la Rose-Croix AMORC L'AMORC se définit lui-même comme un « mouvement philosophique, initatique et traditionnel mondial, non sectaire et non religieux, apolitique, ouvert aux hommes et aux femmes, sans distinction de sexe, race, religion ou rang social ». Sa devise est : « La plus large tolérance dans la plus stricte indépendance ». Un rapport parlementaire publié en France en 1999, liste l'association parmi les sectes^[3].

MERCI DE CORRIGER

Non ~ guerre d'édition, voir Discuter:Antiquus Mysticusque Ordo Rosae Crucis ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 18:37 (CEST)

[modifier] Adolf Hitler et Johann Georg Elser

je souhaite simplement vous faire remarqué qu'il y a une ineptie entre 2 historique: dans les aspects énigmatiques du personnage d'hitler, on parle de Johann Georg Elser disant qu'il n'a ni été tué ni mis en danger (sous ordes d'Hitler) lorque l'on va voir son historique, on voit qu'il a été mis en camps de concentration et puis en 45 abattu sous les ordres d'Hitler ...

voila c'est tout ;)

Effectivement, ça manque de cohérence. J'ai laissé un mot en page de discussion de Johann Georg Elser si quelqu'un a des sources précises. À suivre sur Discuter:Johann Georg Elser. Merci ! ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 19:58 (CEST)

[modifier] Islam

Il s'agit d'une modification de contenu

Dans le paragraphe 2-CLERGE, il est écrit :

"Par bien des aspects, l'Islam pour sa partie sunnite, est une religion décentralisée et, paradoxe peu compris en Europe, particulièrement en France, une religion dont tous les pratiquants sont des laïcs."

Il y a là une pointe de subjectivité, contre l'Europe et la France. Si le fait est avéré, remplacer la phrase par :

"Par bien des aspects, l'Islam pour sa partie sunnite, est une religion décentralisée et une religion dont tous les pratiquants sont des laïcs."

Cordialement,

, avec de très légères retouches : « Par bien des aspects, l'Islam, pour sa partie sunnite, est une religion décentralisée et dont tous les pratiquants sont des laïcs. » Hégésippe | ±Θ± 7 mars 2006 à 20:09 (CET)

[modifier] Modification une erreur

Bonjour Je vous contact pour que vous fassier un petit changement dans le texte http://fr.wikipedia.org/wiki/Mahomet

a vrai dire on dit pas mahomet mais Mohamed car mahomet viens d'un erreur oriontaliste.le vrai nom du profete est Mohamed

merci de votre retification.

voir ici #Mohammed : le prophète de l'Islam David Berardan 7 mars 2006 à 20:03 (CET)

[modifier] Caricatures de Mahomet du journal Jyllands-Posten

Je voudrais simplement vous signaler un lien externe, universitaire, permanent, un débat vidéo en ligne entre experts de l'Islam et journalistes québécois. On trouve le lien ici:

[La presse a-t-elle le droit de blasphémer ?] Débat vidéo en ligne entre spécialistes de l'Islam, journalistes et universitaires musulmans à Montréal en février 2006.

Non - plus de liens externes :-) ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 18:37 (CEST)

[modifier] Wolfgang Amadeus Mozart

J'aimerais la création de liens pour toutes les symphonies de Mozart qui sont répertoriées dans cette page ; j'ai déjà écrit plusieurs articles, qui seront prochainement complétés.

Merci

Je vais faire les liens pour les articles que tu viens de créer, il faudra probablement les renommer. Tu devrais te créer un compte et lire Aide:Liens internes. phe 12 mars 2006 à 12:05 (CET)

, fait phe 12 mars 2006 à 12:20 (CET)

[modifier] Jacques Chirac

'archétype' discutable 'du jeune Enarque brillant', soit, 'parodié dans Asterix' : on est dans la bio d'un président de la République !!! Si c'est vrai (je n'en sais rien), cela ne mérite que de figurer en toute, toute fin d'article. Merci

Merci de nous préciser de quel article vous parlez, parce que là j'avoue que je ne suis pas... David Berardan 6 février 2006 à 20:31 (CET)

C'est dans Jacques Chirac. Merci Google et le critère site:wikipedia.org. Cela dit, je n'ai pas touché. :o) Hégésippe | ±Θ± 6 février 2006 à 22:03 (CET)

Non pourquoi changer, c'est dans la biographie d'une personne avant d'être dans la biographie d'un président. ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 12:08 (CEST)

[modifier] Chili Lien Externe

Je vous propose le site d'un jeune peintre Chilien, Francisco Sepulveda, vivant en France ayant une peinture reconnue et appreciée. Lien [5] ou [6]

Son webmaster Cyril Contact : webmaster@plakdegout.com

Très cordialement,

Cyril

Ps: Bravo pour votre wiki je l'utilise régulièrement.

Un site, proposé par son propre webmaster.... non, je ne dirait rien de plus. DarkoNeko 心 15 mars 2006 à 11:09 (CET)

[modifier] Nicolas_Sarkozy

bonjour chers Administrateurs,

Pouvez vous rajouter dans la page de Nicolas Sarkozy "Membre d'Honneur du Rotary-Club 2005" (au meilleur endroit à votre convenance) et "[Catégorie:Membre du Rotary-Club|Nicolas_Sarkozy]" Merci PierreLarcin 25 mars 2006 à 21:14 (CET)

EXPLICATION :

Vous est-il possible de mettre la page de Nicolas Sarkozy au même niveau que la page de Patrick Ollier et de J-Pierrre Raffarin avec la mention suivante

Membre d'Honneur du Rotary-Club 2005

et "Catégorie: Membre du Rotary"

Voici le lien qui en fait la justification http://www.lexpansion.com/art/6.0.111822.0.html

Merci à nouveau. PierreLarcin 25 mars 2006 à 21:14 (CET)

L'utilisateur "Eskimo" a demandé "si cette information avait un intéret". Ma réponse est: - Oui, si on se donne la peine de lire le lien de justification "L'Expansion" ci-dessus - la catégorisation de N.Sarkozy et autres dans la catégorie "membre du Rotary Club" existe sur en.wiki (Feinstein, de Croo, Jesse Helms -le raciste-) et d'autres politiciens conservateurs ou "de droite". C'est moi-même qui tient à jour ou complete, assisté d'un autre wikipédien. - je ne vois pas pourquoi la catégorisation ne serait pas complète aussi en France et omettrait N. Sarkozy. Les principes de Wiki sont les mêmes partout sur la planète.

L'intéret de rajouter l'appartenance de Sarkozy au Rotary comme membre honoraire est triple :

pour le fait Sarkozy, la mention éclaire les rapports sur les réseaux américains

de Nicolas Sarkozy, sur ses réseaux dans la maçonnerie dite maçonnerie théiste (à ne pas confondre avec la maçonnerie athée). Dans le monde anglo-saxon, cette partie de la franc-maçonnerie théiste est immensément majoritaire et liée à l'église baptiste ou l'église épiscopale, particulières du mouvement protestant.

pour le fait Rotary, la nomination comme membre honoraire du Rotary Club témoigne du support aux valeurs défendues par le Rotary Club. Donc : des valeurs de conservateurs.
il convient d'informer les lecteurs sur les appartenances aux clubs. Il serait bien d'ailleurs

que nous rajoutions une catégorie "Membre du Lions" (N.Sarkozy est membre actif du Lion's)

Pour l'éclairage sur le Rotary, il faut savoir que les membres honoraires du Rotary sont définis comme suit : "La qualité de membre honoraire est donnée par élection d'un Rotary Club à ceux qui se sont distingués par leur mérite au service des idéaux du Rotary. La qualité de membre honoraire est conférée seulement dans des cas exceptionnels." Actuellement, sont membres honoraires du Rotary G.W.Bush, Augusto Pinochet, Margaret Thatcher, JP Raffarin, Nicolas Sarkozy, etc parmi d'autres non énoncés par le Rotary International. Consulter la page Rotary International et le lien "Fameux Rotariens". Les liens du Rotary avec certaines personnalités sont d'ailleurs curieux : avec le communautariste Charles Lindbergh et le coauteur de la guerre civile au Liban Soleiman Frangieh PierreLarcin 25 mars 2006 à 21:14 (CET)

Ouah, tu parles d'une théorie du complot ! Frank Renda 19 mars 2006 à 16:59 (CET)

REPONSE : Monsieur "Renda", ce sont simplement des faits, ce n'est pas une théorie du complot. Avec votre mention "théorie - complot" vous cherchez bien sûr à être insultant, mais en réalité, vous êtes superficiel. Bonne réflexion, et surtout n'éludez pas votre travail de wikipedien : informer selon certains principes. Votre pirouette "complot" sert bien sur à éluder toute recherche, toute réflexion PierreLarcin 25 mars 2006 à 21:14 (CET)

pour la catégorie ~ Seb35 [^_^] 18 avril 2006 à 23:22 (CEST)

[modifier] Jacques Chirac 3.1 Parodies Nouvelle Information

Ce blog a été interrompu, suite à une lettre de la Présidence. Un nouveau Blog, plus parodique a été ouvert en février 2006 : Le Blog du Chi [(http://blogduchi.canalblog.com) (Le Blog du Chi)].

Je suppose que ça concerne Jacques Chirac#Parodies. Que penser ? mettre ou pas le lien ? ~ Seb35 [^_^] 18 avril 2006 à 23:41 (CEST)

[modifier] Accueil

Une nouvelle présentation de la page accueil a été réalisée. De nombreuse rubriques qui figuraient sur l'ancienne page ont disparu, cela est regrettable. Il faut bien sûr accepter les évolutions, mais pas lorsqu'elles détériorent un outil pratique. Un retour à l'ancienne version me parait souhaitable. Amaryllis 20 mars 2006 à 18:09 (CET)

Tu peux en discuter ici, de plus, la page est semi-protégée, c'est à dire que sa modification n'est interdite qu'aux nouveaux utilisateurs. Un admin n'est pas nécéssaire. ▪ Eskimo ☼ 21 mars 2006 à 09:45 (CET)

[modifier] Sudoku

Bonjour,

Serait-il possible d'ajouter un lien vers Koalog (http://www.koalog.com) qui est le principal fournisseur francais de Sudokus. Nous fournissons Le Monde, Hachette, ... voir http://www.koalog.com/php/clients.php.

Nous avons ecrit plusieurs articles sur les Sudokus:

http://www.larecherche.fr/special/web/web395.html (rubrique Wxyz) et aussi article papier dans le journal
http://today.java.net/pub/a/today/2005/11/29/solving-sudokus-in-java.html

Nous avons ete interviewes sur les Sudokus: http://www.radiofrance.fr/listen.php?pnm=pnm://son.radio-france.fr/chaines/france-inter/chroniques/allo/allo20060222.ra

Merci d'avance, Yan Georget yan.georget@koalog.com

J'aime bien le "nous"... enfin bon je dis ça je dis rien, moi et l'autopromo :) DarkoNeko 心 21 mars 2006 à 10:10 (CET)

Juste pour signaler, dans les fournisseurs de grilles de sudoku, ce lien : http://bailly.blogs.com/kidigom/2006/04/sudoku_facile_1.html L'originalité, c'est de proposer des grilles qu'on peut remplir avec des gommettes, pour les enfants.

en partie uniquement pour le lien vers larecherche.fr , le site Koalog est beaucoup trop éloigné du sujet et fait vraiment commercial. Le site java peut être intéressant mais il est en anglais et vaut, je pense, celui de larecherche. ~ Seb35 [^_^] 20 avril 2006 à 11:52 (CEST)

[modifier] Féminisme

J'aimerais rajouter une petite référence bibliographique : "Le féminisme rationnel", d'Alexandra David-Néel, qui date de 1906. Sur les débuts du féminisme moderne, un petit bouquin très bien fait, il me semble qu'il a sa place... Esprit Fugace 25 mars 2006 à 14:00 (CET)

Avec grand plaisir dans ce cas particulier, puisque j'ai, disons une « certaine affection » pour la grande Alexandra. Hégésippe | ±Θ± 25 mars 2006 à 21:06 (CET)

[modifier] Wicca

Transféré de la page de discussion de cette page

Je suis enfin content de pouvoir m'exprimer à un administrateur, pas évident ici! J'ai crée un site qui traite de différents sujets, Wicca, Franc-Maçonnerie, etc... et j'aimerais bien avoir l'autorisation de pouvoir mettre le lien de manière officielle. Mais que faut-il faire exactement? Faut-il souscrire financièrement? autre? Le lien est le suivant http://koloborder.blog4ever.com/blog/index-18187.html Il a été souvent retiré malgré un certain succès plus de 100 visites! Je pense que ce n'étais pas si mal. Donc pouvez vous m'indiquer la marche officielle à suivre. Merci à vous. Cordialement Jo.

Début de réponse sur Discussion Utilisateur:87.88.103.81. ~ Seb35 [^_^] 26 mars 2006 à 23:14 (CEST)

[modifier] Bibliographie

Il est possible d'ajouter un livre à l'article:

Le Matignon de Jospin, Barbara Victor, Flammarion, 1999

À l'article Bibliographie, non : ce n'est pas une liste de bibliographies, sinon il y aurait des milliers d'ouvrages. Gentil ♡ 10 mars 2006 à 22:59 (CET)

[modifier] Nicolas Sarkozy

Bonjour, dans la rubrique débat, il faudrait mettre qu'il est POUR le CPE car ceci est un vrai débat.Par contre je ne sait pas si cette information doit aller dans la rubrique debat.merci de me faire part de votre réponse dans ma page de discussion milcka le 21/03/2006 a 12 H 32 min et 34 secondes

Non C'est déjà traité dans le paragraphe Crise du Contrat Première Embauche sous un angle plus nuancé que ce que tu dis, aurais-tu des sources (plusieurs et de qualité) pour affirmer qu'il est pour le CPE, avis qui me semble un peu brut vu ce qui est expliqué dans ce paragraphe. ~ Seb35 [^_^] 20 avril 2006 à 12:00 (CEST)

[modifier] Adolph Hitler

Bonjour, Pourriez vous ajouter la catégorie:Criminel de guerre sur la page Adolph Hitler , il est impliqué dans l'extermination de plus de 6 millions de juifs [7], chose difficilement contestable.

Merci beaucoup.

Steevê 28 mars 2006 à 02:23 (CEST)

Non supprimée par PàS. La catégorie Personne condamnée pour crimes de guerre a été créée, mais ne semble pas effective. ~ Seb35 [^_^] 20 avril 2006 à 12:22 (CEST)

[modifier] Jésus de Nazareth

je suis chretiens orthodoxe, et jai appris que le nom de famille de jesus ete :
prenom : Yehoshuah, en grec jesus
nom : Ben Youssef,
Pourraient ont l'indique dans larticle ? il ete meme apelle par une parti de ses deciples comme le Rabit Ben Youssef. jai appris cette info de la bouche de Pope orthodoxe dans les monts meteors en grece, et elle ma ete comfirmé apres par la suite par un rabits à Paris. Au niveau des sources sur internet elle ne sont pas tres nombreuses et elles sont souvent le fait de "brodeurs" elle reprennent l'infos "ben youssef" et l'exploite de facon revolutionnnaire... Mon but a moi est juste informatif, je pense quil serait bien que les gens connaissent le nom de famille de jesus.

Sources internet francophone http://perso.wanadoo.fr/adelin/EMI7.htm

--Le serbe 28 mars 2006 à 09:39 (CEST)

Concernant son prénom, c'est déjà dans l'article au § 4 (le nom de Jésus).

Quant au nom de famille, ce que tu cites Ben Youssef n'est pas un nom de famille au sens moderne, puisque comme le cite ta source (Yehoshuah Ben Youssef — littéralement : Jésus fils de Joseph —) Ben Youssef signifie fils de Joseph. Les noms de famille ne sont apparus que relativement récemment, car avant (le fait est rapporté sur Léonard de Vinci également) seul le prénom était utilisé, et pour les cas d'ambiguïté avec l'ascendance -comme ici- ou le nom de la ville ou autre. Je ne pense pas insérer cela dans l'article mais je laisse un mot dans la page de discussion. ~ Seb35 [^_^] 20 avril 2006 à 21:32 (CEST)

Voir donc la Discuter:Jésus de Nazareth#Re:Nom de Jésus pour la suite de la discussion. ~ Seb35 [^_^] 20 avril 2006 à 21:46 (CEST)

[modifier] Sudoku

sur la page consacrée au sudoku, je propose de mentionner dans les liens le site www.sudokuinfo.net (tests comparatifs, annonces de tournois et autres infos sur le sudoku).

À discuter, avec les autres contributeurs, sur la page de discussion de l'article. ▪ Eskimo ☼ 1 avril 2006 à 11:20 (CEST)

[modifier] Casse-Noisette

Page(s) où apparait ce message :

Changement proposé :

Motif : Bonjour, Je viens de découvrir votre site et je remecie toutes les personnes qui ont participées à ce magnifique Travail.

En faisant une recherche sur Le "Casse-Noisette" de Tchaikovski, j'ai lu que ce Ballet était en deux actes et... 3 scènes. Je pense que la personne a fait une erreur et a écirt le mot "scène" au lieu du mot "Tableau". Car, il est exact que le Ballet (op. 71) est bien en 2 actes, il est vrai qu'il est en TROIS Tableaux et en... QUINZE Scènes. En voici quelques détails :

ACTE PREMIER : Premier Tableau (scènes 1 à 7) Deuxième Tableau (scènes 8 à 9)

ACTE DEUX : Troisième et dernier Tableau (scènes 10 à 15).

Amicalement, nicole

Sources : Partition de l'éditeur russe "Muzyka", Mosccou. (J'ai moi-même assisté récemment à une Merveilleuse représentation de ce Ballet donné à Saint-Pétersbourg).

Merci, j'ai modifié la page. A l'avenir, si vous trouvez des erreurs, n'hésitez pas à effecter des corrections vous-même, c'est le principe de Wikipédia, chacun peut modifier :). ▪ Eskimo ☼ 1 avril 2006 à 11:18 (CEST)

[modifier] Sudoku

Bonjour,

Je souhaite simplement vous transmettre l'adresse d'un nouveau site de Sudoku pour la rubrique lien. Sudokult !

http://www.sudokult.com

Cordialement, Panda.

Non plus de liens de grilles sur l'article. ~ Seb35 [^_^] 20 avril 2006 à 21:58 (CEST)

[modifier] Christianisme

En bas de l'article christianisme se trouve une importante bibliographie en rapport avec :

l'oecuménisme entre hindouisme et catholicisme (par des références à l'école indienne de théologie catholique)
la christologie de certaines branches de l'hindouisme et les expériences spirituelles de missionnaires catholiques ayant vécu de deux fois.

Je souhaiterais reporter la bibliographie de christologie hindoue dans le paragraphe ad hoc de l'article christologie, la référence aux textes du Vatican sur les relations hindouisto-catholique dans l'article oecuménisme sauf si un article particulier sur l'oecuménisme catholique existe, les références au père Monchanin et aux autres swamis chrétiens dans un article swami, la bibliographie sur la trinité hndoue, en fait la trimurti pour partie dans l'article trinité ou Sainte Trinité

En oute, un article sur l'école indienne de théologie catholique devrait ébauché (quoique je me sente incompétent pour le faire)

Benoit Montfort 3 avril 2006 à 09:44 (CEST)

par l'utilisateur lui-même. ~ Seb35 [^_^] 20 avril 2006 à 22:09 (CEST)

[modifier] Modification de la page CPE, une erreur s'y etant glissée...

Bonsoir,

Sur la page du CPE ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_premi%C3%A8re_embauche ) est inscrit au paragraphe La loi - Contrôle de constitutionnalité ceci : Le 30 mars, le Conseil constitutionnel a déclaré[2] l'article de loi portant création du Contrat première embauche conforme en tous points à la constitution.

Or il s'avere que le Conseil Constitutionnel a justement décidé que "Les articles 21 et 22 de la loi pour l'égalité des chances sont déclarés contraires à la Constitution." (cf http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2006/2006535/2006535dc.htm)

Merci de bien vouloir corriger ceci afin d'etre un peu plus dans l'exactitude et l'objectivité...

[8] Guillom 4 avril 2006 à 09:44 (CEST)

Les articles 21 et 22 n'ont rigoureusement rien à voir avec le CPE, ces articles portaient sur le "testing" dans les entreprises par les associations anti-discrimination. J'ai remodifié en conséquence. Jean-Baptiste 4 avril 2006 à 11:19 (CEST)

Tu as raison, c'est plus clair comme ça. Guillom 4 avril 2006 à 11:23 (CEST)

[modifier] Modification de la page CPE, une erreur s'y etant glissée... (bis)

J'aimerais que l'on m'éclaire sur le fait que ces articles porteraient sur le "testing" dans les entreprises par les associations anti-discrimination...

21. Considérant, d'autre part, que la faculté donnée à l'employeur de ne pas expliciter les motifs de la rupture du " contrat première embauche ", au cours des deux premières années de celui-ci, ne méconnaît pas l'exigence résultant du cinquième alinéa du Préambule de la Constitution de 1946 ;

22. Considérant que, selon les requérants, en n'obligeant pas l'employeur à indiquer au salarié les motifs de la rupture pendant les deux premières années du contrat, l'article 8 de la loi déférée ne répondrait pas aux exigences, découlant de l'article 4 de la Déclaration de 1789, relatives à la nécessité d'assurer pour certains contrats la protection de l'une des parties et porterait atteinte à la dignité des jeunes ; que l'absence de procédure contradictoire ne respecterait pas les droits de la défense et priverait le salarié du droit au recours garanti par l'article 16 de la Déclaration de 1789

Merci

Vous confondez le projet de loi avec la décision du Conseil constitutionnel. Les numéros qui identifient les "considérant" n'ont rien à voir avec le numéro des articles du projet de loi : par exemple, un "considérant" numéroté 1325 peut très bien faire référence à un article 12 d'un projet de loi. D'ailleurs, ici, le "considérant" 22 fait explicitement référence à l'article 8 du projet de loi. Or, l'article 8 du projet de loi a été reconnu constitutionnel, par voie de conséquence le CPE est constitutionnel. Vous pouvez consulter le contenu du projet de loi avant son passage devant le conseil constitutionnel ici : l'article qui instaure le CPE est l'article 3 (à l'assemblée nationale) transformé en article 8 après passage devant le sénat : [9], les autres n'ont rien à voir (en recherchant "projet de loi pour l'égalité des chances" dans google on peut s'y retrouver). Jean-Baptiste 4 avril 2006 à 15:33 (CEST)

[modifier] Wikipédia

Le lien "le nombre de requêtes par seconde des machines en Floride." pointe sur une erreur 404.

Merci :) je l'ai mis en commentaire puisqu'il semble que ça soit temporaire (mais pour combien de temps ?). ~ Seb35 [^_^] 15 avril 2006 à 16:22 (CEST)

[modifier] mahomet

bonjour en lisant l'article sur la vie de mahomet il y'a une photo intitulée "tombe du prophete mahomet".ce qui est faux!! puisque la tombe n'est pas visible et se trouve a l'interieur de sa mosquée a medine et elle n'a jamais ete photographié et elle est touta fait depouillée et a ras du sol la photo de la tombe que vous avez mis est celle d'un poete turc

Bonsoir,

J'ai retiré l'image. Pourriez-vous préciser le nom du poète turc, ainsi que le lieu où se trouve cette tombe du poète turc ? Teofilo ◯ 11 avril 2006 à 22:18 (CEST)

[modifier] Sudoku

La deuxième phrase du deuxième paragraphe de la section Construction (la dernière section avant les liens) est incompréhensible :

« Cet exploit est possible en connaissant à l'avance l'endroit où seront les dévoilés et en affectant par après un chiffre aux cellules ainsi choisies. »

Soit il manque un mot entre « par » et « après » (le mot « hasard » par exemple ?), soit le « par » est de trop. Dans ces deux cas, la formulation dépare alors avec le niveau de langage utilisé dans le reste de l'article et ne rend pas plus claire cette phrase...

J'ai remplacé par "ensuite" (et paf, 3 niveaux de langage de moins :) ) Eden ✍ 12 avril 2006 à 17:47 (CEST)

Non "par la suite", finalement, c'est plus joli Eden ✍ 12 avril 2006 à 17:48 (CEST)

[modifier] Sudoku

Paragraphe "Mathématiques": il vaudrait la peine de préciser que (x,y) ou (x',y') sont les coordonnées d'une cellule, puis, pour les trois puces qui suivent:

• x = x’ (signifie que les deux cellules appartiennent à la même ligne) ou,

• y = y’ (signifie que les deux cellules appartiennent à la même colonne) ou,

• |...|=|...| et |...|=|...| (signifie que les deux cellules appartiennent à la même région). Pour cette troisième puce, il y a un problème d'écriture: "|a|" signifie "valeur absolue de a", alors qu'ici, il s'agit (si j'ai bien compris, n'étant un spécialiste ni du sudoku ni de la théorie des graphes), on fait allusion à la partie entière, qui se note en principe [...]. En effet, si les parties entières de (x-1)/3 et (x'-1)/3 sont égales et que les parties entières de (y-1)/3 et (y'-1)/3 le soient aussi, alors les cellules (x,y) et (x',y') appartiennent bien à la même région.

Il y avait bien une erreur en marquant des valeurs absolues : la version originale comportait des "fonctions plafond" transformées en valeurs absolues au cours du LaTeXage. ~ Seb35 [^_^] 22 avril 2006 à 23:40 (CEST)

[modifier] Jean Charest

Il a travaillé longtemps au fédéral et était chef des conservateurs, le mot Canada devrait donc se retrouver avec celui de québécois (il a passé près de 10 ans à Ottawa)

bien que ça ne semble pas très important. ~ Seb35 [^_^] 23 avril 2006 à 01:01 (CEST)

[modifier] Adolf Hitler

il met sur pied l'un des plus grand génocide => il met sur pied l'un des plus grands génocides

un parmi plusieurs => plusieurs est au pluriel

faute corrigée. David Berardan 14 avril 2006 à 19:56 (CEST)

[modifier] Napoléon Bonaparte

Jeunesse et ascension dans l'Armée : Suite au décès de son père, Napoléon effectue son apprentissage à l'Ecole militaire de Paris en dix mois, au lieu de quatre ans normalement, pour satisfaire les besoins financiers croissants de sa famille.

Ca a l'air interessant mais vous pourriez expliciter le "pour satisfaire les besoins financiers croissants de sa famille". Comment a-t-il fait pour diviser le temps d'apprentissage par 5 ? Sans ça, le rajout à peu de sens. Eden ✍ 15 avril 2006 à 14:42 (CEST)

"pour satisfaire les besoins croissants de sa famille"=> Napoléon accelere sa formation d'artilleur pour toucher rapidement un salaire : son frère Joseph étudie le droit, Lucien entre au séminaire d'Aix-en-Provence et ses soeurs sont éduquées par Mme Campan. Toutes ces études demandent beaucoup d'argent, mais leur mère est incapable de les payer, malgré l'obtention de plusieurs bourses.

"Comment a t-il fait pour diviser le temps d'apprentissage par 5?"=> il a appris le "traité Bezout" en travaillant jour et nuit. La durée de 10 mois n'est pas exceptionnelle : son ami des Mazis a passé le concours un an après son arrivée à l'Ecole militaire ; d'autres, âgés de deux ans de plus que Bonaparte, sont reçus officiers...

Ok, j'ai déjà rajouté certes partie là

. Si quelqu'un veux s'occuper de l'autre, je manque un peu de temps cette aprèm' :) Eden ✍ 16 avril 2006 à 14:42 (CEST)

Les réalisations de Napoléon Bonaparte : Dans ce paragraphe, les "masses de granit" sont principalement évoquées. On y oublie les réalisations architecturales de Napoléon. Je propose d'ajouter un nouveau sous-paragraphe pour cette raison (malheureusement, je ne connaît pas toutes les dates de construction)

Au niveau architectural

Tous ces projets ne coûtèrent rien aux Français : leurs financements étaient puisés dans le "domaine extraordinaire" :

A Paris:

l'érection de l'arc de triomphe du Carrousel (1808)
la construction de la colonne Vendôme (1805-1810)
l'arc de triomphe de l'Etoile (1806)
la construction du palais Brogniart (Bourse de Parsi)
l'Eglise de la Madeleine (finie en 1842)
la percée de la rue de Rivoli, de Castiglione et des Pyramides
la nouvelle façade du palais Bourbon (commencée en 1808)
la liaison entre le Louvre et le palais des Tuileries ; la finition de la Cour carrée du Louvre (construction de l'aile Ouest et Sud) ; le Louvre devient un musée.
la numérotation pair-impair des rues de la capitale
la construction de 3 ponts : le pont des Arts (1803), d'Austerlitz et d'Iéna
le canal de l'Ourcq, de saint-Martin et de Saint-Denis
la construction de dizaines de fontaines, comme l'Elephant de la Bastille.
l'aménagement du cimétierre du Père-Lachaise.
l'aménagement de nombreux espaces verts, comme le jardin des Plantes, ou l'embellisement des jardins du Luxembourg.

En province :

la fondation de Nopléon-Vendée (La Roche-sur-Yon)
la transformation de la place Bellecour à Lyon
le pont de pierre à Bordeaux.
construction de la place de la Paix à Milan.

Ok, c'est fait et wikifié. Eden ✍ 17 avril 2006 à 14:09 (CEST)

[modifier] Nicolas Sarkozy

L'auteur de cet article a défini l'acronyme UDR à tort en écrivant l'Union des Démocrates pour la République. Ce serait plutôt l'Union pour la Défense de la République. Ce n'est qu'un détail, certes, mais autant écrire la bonne définition.

cf manuel d'histoire de terminale pour séries L-ES aux éditions Hatierà la page 310, ou recherche google.

Non, vous vous trompez, désolé. Voir UDR pour comprendre, sachant que pour Sarkozy, c'était en 1974. Eden ✍ 16 avril 2006 à 18:56 (CEST)

[modifier] André Stas

Né à Rocourt le 19 novembre 1949, Licencié en philologie romane de l’université de Liège, autodidacte quand aux arts plastiques.

Avant tout humoriste et pataphysicien, André Stas est un plasticien dont le collage est l’arme favorite. C’est un art de la jubilation. Il est en permanence aux aguets : un morceau de bois, une tuile, une feuille roulée, un bout de ferraille et en deux poses de colle naît une autre œuvre. Ses timbres détournées ont fait rigoler tous les wallons.

Ces trente dernières années, si, entre beaucoup d’autres choses plus ou moins surréalistes, plus ou moins provocantes, plus ou moins engagées, André Stas s’est livré à l’art du collage avec un bonheur certain et une grande productivité, il a également manié la plume avec un talent indéniable. Dans ses collages, Stas découpe pour assassiner l’image convenue et, dans une prolifération folle, donner naissance à une abondance d’autres images qui se déchaînent, se superposent, s’associent, se déclinent, organisent et détruisent l’espace dans une germination incessante où les genres, les codes, les classements et les valeurs volent régulièrement en éclat.

Découper puis coller, c’est mettre à mal les convenances et les bienséances, les codes établis et mesurés, jusqu’à nous perdre, condition indispensable, pour retrouver quelque liberté.

Si son humour décape l’art ennuyeux, son écriture décoiffe ! Il n’écrit jamais long. Des mini-poèmes, des nouvelles, des fables, des aphorismes… Le tout regorgeant d’images fulgurantes surgies d’accolations saugrenues de mots, d’éclairs de métaphores, de calembours vertigineux. Après trois recueils de ses plus récentes malices (Grenailles errantes, L’embrouillamaxi et Les radis artificiels) voici Le grand Karmaval (Editions Galopin) !

André Stas est en vrac : Correspondant Emphythéote du Collège de Pataphysique, Commandeur Exquis de l’Ordre de la Grande Gidouille, Grand Dipsomane de l’Empire Impérial, Académicien Zygomatique, et aligne bien d’autres titres glorieux qui ne sont qu’indication de sa qualité première : l’amitié. Et, il est l’ami des plus grands humoristes et artistes de son temps, vivants ou décédés.

Message de Utilisateur:Pesesse. ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 12:51 (CEST)

Voir Discussion Utilisateur:Pesesse. ~ Seb35 [^_^] 17 avril 2006 à 12:51 (CEST)

[modifier] Bruno Julliard

Dans la partie Engagement syndicale, les deux derniers paragraphe n'apporte rien à la connaissance de la personnes et apparaissent plus comme des affichages de discréditation ou d'opinion sur la personne concerné par l'article.

Non Informations exactes et intéressantes pour se faire une opinion sur la personne. Wart dark _.-:':-._ 2 mai 2006 à 21:05 (CEST)

[modifier] Page "Actualités" 3 mai 2006 à modifier, et date historique 3 mai 1945

Etant donné l'importance, de niveau mondial, de cet événement historique, pourriez-vous ajouter à la page "Actualités" d'aujourd'hui, ceci :

3 mai 1945 - Naufrages des paquebots-prisons Cap Arcona, Thielbek et Deutschland par la RAF dans la baie de Lübeck.

euuuh... les actualités, ce sont celles de cette années, et non un historique. Ne pensiez vous pas plutot aux "lumière sur..." ? DarkoNeko いちご 3 mai 2006 à 16:24 (CEST)

[modifier] Accueil

Salut!

Juste pour dire que selon < http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_News >, wikipedia vient de passer la barre des 4.000.000 d'articles, alors que la page d'accueil de fr.wikipedia indique "plus de 3 millions".

Bonne continuation à tous, alexis

Et voilà, merci pour la remarque GôTô ¬¬ 4 mai 2006 à 19:29 (CEST)

[modifier] Page RÃ©volution_Bleue

Je souhaiterais savoie s'il serait possible de la page RÃ©volution_Bleue qui a été supprimée et dont la suppression a été protégée soit levée .

Je vous remercie de votre gentilless .

Non. Arrêtez de nous ennuyer avec cela. Vous ne contribuez même pas à Révolution bleue, ce qui me laisse à penser que vous ne cherchez qu'à nous faire perdre notre temps. ~Pyb Talk 1 mai 2006 à 02:04 (CEST)

[modifier] The Elder Scrolls IV: Oblivion

je souhaite que le lien vers ce forum d'entre aide en français soit rajouté dans la partie lien externe : http://www.fousdexbox.com/forums/index.php?showforum=215

Je l'avais fait mais il a été systèmatiquement supprimer. C'est un forum d'entre aide pour Oblivion et en français, il mérite d'être présent sur la page Wiki qui parle d'Oblivion.

ce diff permet de savoir que l'auteur du message est Utilisateur:Jonak qui a oublié de signer. Teofilo ◯ 1 mai 2006 à 14:20 (CEST)

Wikipédia est une encyclopédie, pas un guide, une faq ou un site d'aide.

GôTô ¬¬ 1 mai 2006 à 19:27 (CEST)

[modifier] Espace Mediawiki

[modifier] Renommages faits par Denis

MediaWiki:Histfirst est Ordre anté-chronologique alors que je pense qu'il s'agit des Premières contributions.
De même pour MediaWiki:Histlast je pense qu'il s'agit de Dernières contributions. Comme je suis pas trop sûr de moi et que je suppose que ces modifs sollicitent beaucoup les serveurs je préfère consulter avant. Fred.th 3 jul 2005 à 23:08 (CEST)
- Euh... finalement je l'ai fait mais ça n'a pas l'air d'apparaître encore...Fred.th 3 jul 2005 à 23:58 (CEST)

[modifier] Nouvelles traductions proposées par les contributeurs

MediaWiki:Allpagesprefix :

Texte par défaut : "Display pages with prefix:"

Proposition de remplacement : "Afficher les pages commençant par : "

Utilisé sur Special:Prefixindex
MediaWiki:Revertmove :

Texte actuel : "revert"

Proposition : "annuler"

Utilisé dans le journal des renommages de pages, pour annuler un tel renommage.
MediaWiki:Username :

Texte par défaut: "Username:"

Proposition : "Nom d'utilisateur : "

Je ne sais pas où il est utilisé :-/ le Korrigan ^bla 14 octobre 2005 à 18:58 (CEST)

~~MediaWiki:Underline-never~~ : Jamais
~~MediaWiki:Underline-default~~ : Selon le navigateur
~~MediaWiki:Underline-always :~~ Toujours
- Ces trois pages n'existaient pas. Je les ai créées, un bug ? Fred.th
  - Non, ca veut juste dire que ces pages n'etaient pas incluses dans l'interface en francais de MediaWiki. le Korrigan | bla 7 juillet 2005 à 13:13 (CEST)
~~MediaWiki:Tooltip-diff~~ : Montre les changements que vous apportés au texte [alt-d]
~~MediaWiki:Tog-shownumberswatching~~ : Afficher le nombre d'utilisateurs qui suivent cette page
~~MediaWiki:Tog-enotifrevealaddr~~ : Montrer mon adresse de courriel dans les messages de notification
~~MediaWiki:Tog-enotifminoredits~~ : M'envoyer un message pour les modifications mineures également
~~MediaWiki:Shareduploadwiki~~ : Consulter la [$1 page de description] correspondante pour plus d'informations.
~~MediaWiki:Sessionfailure~~ : Un problème a eu lieu lors de votre enregistrement ; cette action a été annulée par précaution contre le détournement de votre compte. Cliquer sur "Page précédente", rechargez la page et essayer à nouveau.
~~MediaWiki:Selfmove~~ : Les noms d'origine et de destination sont les mêmes : impossible de déplacer une page sur elle-même.
~~MediaWiki:Restrictedpheading~~ : Pages spéciales réservées
~~MediaWiki:Print~~ : Imprimer
~~MediaWiki:Poweredby~~ : Wikipédia utilise MediaWiki, un moteur Wiki open source.
~~MediaWiki:Files~~ : Fichiers

En-dehors de ça, il reste quelques messages liés aux groupes, et les messages EXIF.

Serait-il possible d'importer les traductions sur les autres projets francophones ? Moi je veux bien mais n'étant pas admin... (ou alors si un steward veut bien me faire admin pendant quelques heures, je veux bien le faire !) le Korrigan | bla 6 jul 2005 à 13:41 (CEST)

Merci. Fred.th 7 juillet 2005 à 11:17 (CEST)

[modifier] Propositions de traduction de Korrigan

Propositions de traduction : (le Korrigan ^bla 16 septembre 2005 à 10:04 (CEST))

Merci, le Korrigan, mais.... en français, avant que vous ayez et apeès que vous avez ;D Alvaro
Ciel mais c'est vrai, je corrige tout ça ! le Korrigan ^bla 16 septembre 2005 à 12:29 (CEST)
Merci pour tes corrections, le Korrigan. Si aucun admin ne s'en occupait, je ferais ça, mais plus tard. Pour le moment, je me concentre pour me faire arracher une dent dans 90 minutes :-( Alvaro 16 septembre 2005 à 14:00:46 (CEST)

MediaWiki:Confirmrecreate

L'utilisateur [[Utilisateur:$1|$1]] ([[Discussion Utilisateur:$1|discuter]]) a effacé cet article après que vous avez commencé à le modifier avec la justification :
: ''$2''
Veuillez confirmer que vous voulez recréer cet article.

MediaWiki:Deletedwhileediting

Attention : cette page a été supprimée après que vous avez commencé à la modifier !

MediaWiki:Eauthentsent

Un courriel de confirmation a été envoyé à l'adresse sélectionnée.
Avant qu'un autre courriel ne soit envoyé à ce compte, vous devrez suivre les instructions du courriel et confirmer que le compte est bien le votre.

MediaWiki:Immobile namespace

Le nom de destination est d'un type spécial ; il n'est pas possible de renommer la page dans cet espace de nom.

MediaWiki:Ipblocklistempty :

La liste des blocages est vide

MediaWiki:Largefileserver :

La fichier a une taille plus grande que le maximum autorisé par le serveur.

MediaWiki:License :

Licence

MediaWiki:Mimesearch

Recherche par type MIME

MediaWiki:Mimetype

Type MIME :

MediaWiki:Noemailprefs

<strong>Aucune adresse de courriel n'a été fournie</strong>, les fonctionnalités suivantes ne marcheront pas.

MediaWiki:Nolicense

Aucune sélectionnée

MediaWiki:Recreate

Recréer

MediaWiki:Shareduploadwiki-linktext

Page de description du fichier

Fait Alvaro 18 sep 2005 à 15:45:47 (CEST)

MediaWiki:Skinpreview

Prévisualiser

(Prévisualiser) Fait, mais j'ai un doute, je ne connais pas le contexte ; ce peut aussi être (Prévisualisation), non ? Alvaro 16 septembre 2005 à 12:06:45 (CEST)

Il est utilisé dans les [[Special:|Preferences|préférences]] pour prévisualiser les différentes apparences (Monobook, Standard, Nostalgie...). Les deux formes conviennent à mon avis. le Korrigan ^bla 16 septembre 2005 à 12:29 (CEST)

MediaWiki:Tooltip-watch

Ajouter cette page à votre liste de suivi [alt-w]

Fait Alvaro 16 septembre 2005 à 12:03:51 (CEST)

MediaWiki:Undeletehistorynoadmin

Cet article a été supprimé. La raison de la suppression est montrée dans le résumé ci-dessous, avec les détails des utilisateurs qui l'ont modifié avant sa suppression. Le contenu de ces versions n'est disponible qu'aux administrateurs.

Cet article a été supprimé. Le motif de la suppression est indiqué dans le résumé ci-dessous, avec les détails des utilisateurs qui l'éditèrent. Le contenu de ces versions n'est disponible qu'aux administrateurs. Fait Alvaro 16 septembre 2005 à 11:50:45 (CEST)

MediaWiki:Unusedcategoriestext

Les catégories suivantes existent mais ne contiennent aucun article ou sous-catégorie.

Les catégories suivantes existent mais aucun article ou catégorie ne les utilisent. Fait Alvaro 16 septembre 2005 à 11:45:08 (CEST) (mais s'il n'y en a aucun, be devrait-on utiliser le singulier ?

Proposition de correction : (le Korrigan ^bla 16 septembre 2005 à 10:04 (CEST))

Dans MediaWiki:Makesysop, MediaWiki:Makesysopsubmit et MediaWiki:Makesysoptitle : changer "adminitrateur" en "administrateur".
- Fait dans les 3. Alvaro 16 septembre 2005 à 11:17:04 (CEST)

[modifier] MediaWiki:monobook.css

ajout proposé : deux lignes

/* interlignage des titres de pages : utile pour les titres « à rallonge » */
.firstHeading {line-height: 1.2em}

motif : très utile pour les titres de page qui dépassent une ligne. Même si c'est très mineur, ça peut arriver, sans arriver jusqu'à l'exemple suivant, dont le titre est plus confortable à lire avec une hauteur de ligne mieux réglée (nous avons quelques titres d'article qui mordent sur la deuxième ligne, et c'est franchement mieux lorsque les deux lignes sont aérées...) Hégésippe | ±Θ± 20 septembre 2005 à 13:48 (CEST)

pour, je l'ajoute d'ici quelques jours si personne n'est contre Dake 5 octobre 2005 à 13:08 (CEST)

Déjà effectué. --Tieno 18 octobre 2005 à 20:44 (CEST)

[modifier] MediaWiki:monobook.js

Je pense qu'il serait utile de modifier la valeur de la variable suivante à 0 : "var NavigationBarShowDefault = 1;" pour que les boîtes déroulantes soient cachées par défaut quelque soit leur nombre sur une page. Actuellement, s'il n'y a qu'une boîte, elle est affichée, mais à partir de 2, elles sont cachées. Voir explication sur Discussion Modèle:boîte déroulante#Bug (feature ?). Raph 4 octobre 2005 à 23:36 (CEST)

pour, ce serait très utile en effet, je la mets en place d'ici quelques jours si aucun avis contraire Dake 5 octobre 2005 à 13:06 (CEST)

Déjà effectué. --Tieno 18 octobre 2005 à 20:46 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Recentchangestext

« irc://irc.freenode.net/fr.wikipedia » à changer en « irc://irc.freenode.net/wikipedia-fr » phe 14 octobre 2005 à 00:08 (CEST)

Fait Alvaro 14 octobre 2005 à 00:46:59 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Removechecked

texte actuel : « Retirer de la liste de suivi les articles sélectionnés »

texte proposé : « Retirer de la liste de suivi les pages sélectionnées »

motif : message utilisé dans Special:Watchlist/edit, dans le bouton de bas de page. Or la liste présente non seulement les articles mis en suivi, mais aussi les pages appartenant à d'autres espaces de nom (Utilisateur, Wikipédia, Catégorie, Modèle, etc.)

note : le message serait ainsi en accord avec celui de MediaWiki:watchlistcontains (« Votre liste de suivi contient $1 pages ») et MediaWiki:watcheditlist (« Voici votre liste de suivi par ordre alphabétique. Sélectionnez les pages que vous souhaitez retirer de la liste et cliquez le bouton « Retirer de la liste de suivi » en bas de l'écran. »), tous deux également utilisés dans cette sous-page de gestion de la liste de suivi. Hégésippe | ±Θ± 11 octobre 2005 à 23:40 (CEST)

Fait -- Fabien1309 (D) 16 octobre 2005 à 21:51 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Licenses

Bonjour ! En remplissant cette page, on devrait avoir une liste déroulante sur Special:Upload permettant de choisir la licence lors de l'ajout d'images, du moins si j'en crois ce mail et ce que j'ai lu sur Commons. Puisque le texte est potentiellement long, je fais une proposition sur Discussion MediaWiki:Licenses. le Korrigan ^bla 16 octobre 2005 à 20:45 (CEST)

Fait. Bonne idée. --Tieno 16 octobre 2005 à 21:27 (CEST)

J'ai un peu arrangé. ;-) notafish }<';> 17 octobre 2005 à 09:02 (CEST)

[modifier] Espace Mediawiki : Liste des contributions : (Latest | Earliest)

Dans la liste des contributions, il reste "(Latest | Earliest)" à traduire, merci ! Peter17 3 jul 2005 à 22:42 (CEST) En principe je l'ai fait mais ça n'apparaît pas encore. Fred.th 4 jul 2005 à 00:38 (CEST)

Deja fait : MediaWiki:Histfirst et MediaWiki:Histlast. --Tieno 18 octobre 2005 à 21:40 (CEST)

[modifier] Renommage de page : Reason

De même, quand on renomme une page, il y a le champ Reason à traduire. Helldjinn 5 jul 2005 à 12:59 (CEST)

Deja fait : MediaWiki:Movereason. --Tieno 18 octobre 2005 à 21:40 (CEST)

[modifier] Titre de la page Special:Undelete

Titre de la page spéciale Special:Undelete : "View deleted pages". Korg ? 21 août 2005 à 04:04 (CEST)
- Ainsi que le texte d'introduction : « This article has been deleted. The reason for deletion is shown in the summary below, along with details of the users who had edited this page before deletion. The actual text of these deleted revisions is only available to administrators. »
Dans le menu déroulant de la liste des contributions (Special:Contributions), la catégorie par défaut est "all". Merci ! Korg ? 21 août 2005 à 04:04 (CEST)

Deja fait :

MediaWiki:Viewdeletedpage : Historique de la page supprimée
MediaWiki:Undeletehistorynoadmin : Cet article a été supprimé. Le motif de la suppression [...]
MediaWiki:Watchlistall1 : tout
MediaWiki:Watchlistall2 : tout

--Tieno 18 octobre 2005 à 21:40 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Nstab-portal

Pour les pages de l'espace Portail:, l'onglet "article" pourrait être renommé en "portail". Merci, Korg (talk) 29 septembre 2005 à 04:25 (CEST)

Peux-tu préciser le nom de ces pages ? S'il y en a beaucoup, peut-être qu'un bot admin peut le faire (hum, d'ailleurs, est-ce que ça existe, un bot qui a les droits admin ?). --Tieno 29 septembre 2005 à 09:47 (CEST)

En fait la modif serait à faire dans l'espace MediaWiki. Essaye de créer une nouvelle page MediaWiki:Nstab-portal contenant « Portail ». Korg (talk) 29 septembre 2005 à 19:37 (CEST)

PS : Oui ça existe un bot qui a les droits admin :)

Deja fait. --Tieno 18 octobre 2005 à 21:40 (CEST)

[modifier] Page de recherche

Quelques messages à traduire dans la page de recherche ([10]) : Sorry, there were no exact matches to your query. , Search in namespaces:, Search for. Merci, Korg ? 12 juillet 2005 à 02:25 (CEST)
- également lors des résultats : Relevancy: 100.0% - 0.7KB (105 words) persathion 31 juillet 2005 à 22:23 (CEST)

A priori tous les messages sont deja traduits. --Tieno 18 octobre 2005 à 21:40 (CEST)

[modifier] MediaWiki:crossnamespacelinks

Utilisé sur la nouvelle page spéciale Special:CrossNamespaceLinks.

Texte par défaut : "Cross-namespace links"

Je propose comme texte : "Liens entre les espaces de nom"

Proposition alternative, plus détaillée : "Liens entre les espaces de nom : listes des articles comportant au moins une référence à une page Méta ou Utilisateur."

le Korrigan ^bla 19 octobre 2005 à 18:34 (CEST)

Il y a aujourd'hui : Pages contenant des liens vers un autre espace de nom, ce qui correspond a ta proposition. --Tieno 21 octobre 2005 à 17:53 (CEST)

[modifier] MediaWiki:crossnamespacelinkstext

Utilisé sur la même page que le précédent.

Texte par défaut : "$1: $2 links to $3"

Je propose : "$1 : $2 liens vers $3"

le Korrigan ^bla 19 octobre 2005 à 18:34 (CEST)

Il y a aujourd'hui : $1 : possède $2 liens vers l'espace « $3 », ce qui correspond a ta proposition. --Tieno 21 octobre 2005 à 17:53 (CEST)

[modifier] Messages exif-

On recherche une traduction de la norme exif pour pouvoir traduire toute la série des messages exif-.

Ca serait bien de citer les messages en question ici, j'ai la flemme d'aller sur Special:Allmessages ;) --Tieno 18 octobre 2005 à 20:36 (CEST)

Requete deja traitee. --Tieno 27 octobre 2005 à 19:59 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Sharedupload

Remplacer l'image Image:Commons-logo.png par la nouvelle version : Image:Commons-logo.svg. Pour l'instant un lien rouge s'affiche. Merci! le Korrigan ^bla 24 octobre 2005 à 12:37 (CEST)

En fait c'est déjà fait par Weft. le Korrigan ^bla 26 octobre 2005 à 10:15 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Mostcategories

Bonjour, serait-il possible de remplacer "Catégories les plus utilisées" par "Articles utilisant le plus de catégories" ? Un tour sur Special:Mostcategories permet de se rendre compte que c'est de ça qu'il s'agit. LittleSmall 29 octobre 2005 à 12:31 (CEST)

Fait. --Tieno 1 novembre 2005 à 20:19 (CET)

[modifier] MediaWiki:Uploadtext

Insérer « – y compris si c'est vous-même, cela ne se devine pas ! – » derrière le mot « auteur », comme ceci :

Décrivez de manière détaillée votre fichier : précisez au minimum une description, la source, l'auteur – y compris si c'est vous-même, cela ne se devine pas ! – et la licence, dans la page de description du fichier (champ « Description »).

--Teofilo @ 5 novembre 2005 à 16:54 (CET)

En simplifiant la page, j'ai précisé ce cas de figure. Ca devrait suffire, je pense. -- Fabien1309 (D) 5 novembre 2005 à 19:10 (CET)

Très bien. Merci.--Teofilo @ 5 novembre 2005 à 20:20 (CET)

[modifier] MediaWiki:Prefs-rc

Le texte "Modifications récentes" suffirait, puisque les préférences concernant les ébauches ont été déplacées dans la partie "Divers" des Préférences. le Korrigan ^bla 8 novembre 2005 à 19:33 (CET)

Fait. --Tieno 8 novembre 2005 à 20:35 (CET)

[modifier] MediaWiki:Nowiki sample

Un doute m'habite : le mot « formatté » ne prendrait-il pas qu'un seul « t » ? Korg (talk) 13 novembre 2005 à 19:12 (CET)

Fait Alvaro 13 novembre 2005 à 21:19 (CET)

Merci. Korg (talk) 13 novembre 2005 à 23:12 (CET)

[modifier] MediaWiki:Alllogstext

Deux petites corrections orthographiques à apporter : « pouvez » et « sélectionnant ». Merci. Korg (talk) 15 novembre 2005 à 09:49 (CET)

Fait. Pyb 15 novembre 2005 à 13:54 (CET)

Merci ! Korg (talk) 15 novembre 2005 à 14:33 (CET)

[modifier] MediaWiki:Showingresults et MediaWiki:Showingresultsnum

Le caractère « # » pourrait être remplacé par « numéro ». Merci, Korg (talk) 15 novembre 2005 à 05:22 (CET)

Fait pour les deux Alvaro 15 novembre 2005 à 14:27 (CET)

Merci ! Korg (talk) 15 novembre 2005 à 14:33 (CET)

[modifier] MediaWiki:Mostrevisions et MediaWiki:Nrevisions

Le terme « édités » pourrait être remplacé par « modifiés » dans le premier message, et le terme « revisions » serait à traduire par « modifications ». Korg (talk) 16 novembre 2005 à 20:18 (CET)

Fait pour les deux Alvaro 16 novembre 2005 à 21:21 (CET)

Merci Alvaro ! Korg (talk) 16 novembre 2005 à 21:50 (CET)

[modifier] MediaWiki:Helppage

{{ns:help}}:Sommaire

Suite au renommage de Aide:Sommaire (anciennement ~~Aide:Aide~~) : voir Discussion_Aide:Sommaire#Renommage--Teofilo @ 22 novembre 2005 à 18:32 (CET)

Fait Wart Dark 22 novembre 2005 à 19:45 (CET)

[modifier] MediaWiki:Newarticletext

Remplacer ~~Aide:Aide~~ par Aide:Sommaire --Teofilo @ 22 novembre 2005 à 18:58 (CET)

Fait Wart Dark 22 novembre 2005 à 19:45 (CET)

[modifier] MediaWiki:Tog-showjumplinks

Enable "jump to" accessibility links

Traduire en français. J'en suis incapable, vu que j'ignore à quoi ça sert (Cf préférences diverses dans les préférences utilisateur)--Teofilo @ 7 novembre 2005 à 11:52 (CET)

En attente d'un traducteur :) --Tieno 20:05, 8 novembre 2005 (CET)

Cette option affiche, en haut de page, deux liens ancrés permettant d'atteindre rapidement la boîte de navigation et la boîte de recherche, lorsque l'apparence « MySkin » (par exemple) est activée. Korg (talk) 13 novembre 2005 à 20:05 (CET)

Les messages MediaWiki:Jumpto et MediaWiki:Jumptosearch seraient également à traduire. Korg (talk) 13 novembre 2005 à 20:08 (CET)

Traduction proposée :
« Ajouter les sauts hypertextes naviguer et rechercher en haut de page (concerne les apparences Myskin et autres) »

--Teofilo @ 15 novembre 2005 à 13:45 (CET)

Déjà fait -- Fabien1309 (D) 22 novembre 2005 à 19:51 (CET)

[modifier] MediaWiki:Jumpto

« Outils : »

--Teofilo @ 15 novembre 2005 à 13:45 (CET)

Déjà fait -- Fabien1309 (D) 22 novembre 2005 à 19:51 (CET)

[modifier] MediaWiki:Jumptonavigation

« naviguer »

Déjà fait -- Fabien1309 (D) 22 novembre 2005 à 19:51 (CET)

[modifier] MediaWiki:Jumptosearch

« rechercher »

--Teofilo @ 15 novembre 2005 à 13:45 (CET)

Déjà fait -- Fabien1309 (D) 22 novembre 2005 à 19:51 (CET)

[modifier] MediaWiki:Minoredit

Il faudrait supprimer le . à la fin, soit : «Modification mineure» Helldjinn 22 novembre 2005 à 13:54 (CET)

Fait -- Fabien1309 (D) 22 novembre 2005 à 19:52 (CET)

[modifier] MediaWiki:Summary

Il faudrait rajouter un espace à la fin pour que les : en soient séparé, soit : «Résumé » Helldjinn 22 novembre 2005 à 13:51 (CET)

Fait (ajout d'un espace insécable) -- Fabien1309 (D) 23 novembre 2005 à 11:25 (CET)

Une espace. Cf espace typographique. Et merci pour tout. --Teofilo @ 25 novembre 2005 à 11:16 (CET)

[modifier] Métadonnées d'image

L'affichage des métadonnées sur les images a été changé, il y a de nouveaux messages à traduire :

MediaWiki:Metadata-help
MediaWiki:Metadata-collapse : "Cacher les détails"
MediaWiki:Metadata-expand : "Montrer les détails"
MediaWiki:Metadata-help" : Ce fichier contient des informations supplémentaires, ajoutées probablement par l'appareil photo numérique ou le scanner utilisé pour le créer. Si le fichier a été modifié depuis sa création, certains détails peuvent ne pas correspondre entièrement avec la version modifiée."
MediaWiki:Metadata-fields (pas de proposition, je ne suis pas sûr)

le Korrigan ^bla 1 décembre 2005 à 16:59 (CET)

(pour le dernier, rien à changer, ce sont juste les infos affichées par défaut) -- Fabien1309 (D) 7 décembre 2005 à 12:20 (CET)

[modifier] MediaWiki:Gotaccountlink

« Identifiez-vous », pour reprendre le vocabulaire utilisé sur la page suivante (Identification).--Teofilo @ 3 décembre 2005 à 17:56 (CET)

-- Fabien1309 (D) 7 décembre 2005 à 12:18 (CET)

[modifier] MediaWiki:Permalink

« Adresse de cette version »

Cf Wikipédia:Le_Bistro/13_novembre_2005#Lien_permanent_?--Teofilo @ 15 novembre 2005 à 13:51 (CET)

Fait. Korg + ⁺ 13 décembre 2005 à 03:54 (CET)

[modifier] MediaWiki:Revhistory

Le texte "Versions précédentes" pourrait, comme sur en:, être un lien vers http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Historique. Merci ! le Korrigan ^bla 20 novembre 2005 à 12:02 (CET)

Fait. Korg + ⁺ 13 décembre 2005 à 03:54 (CET)

[modifier] MediaWiki:Copyrightwarning

Ajouter : « Notez également que si vous modifiez un article [[Aide:Compte utilisateur|sans vous être inscrit]], votre [[Adresse IP|adresse internet]] sera publiée dans la [{{fullurl:{{PAGENAME}}|action=history}} liste des auteurs] de la page. » © Aoineko légèrement remanié Cf Utilisateur:Aoineko/Test 5 --Teofilo @ 25 novembre 2005 à 11:05 (CET)

Fait. Korg + ⁺ 13 décembre 2005 à 04:14 (CET)

[modifier] MediaWiki:Edittools

Serait-il possible de mettre le texte concernant les règles de copyright et autres qui est en bas de la page en modification dans une balise <div> avec un id pour permettre de retirer ce texte avec la feuille de style perso. (Les utilisateurs qui savent manipuler les feuilles de style perso doivent probablement connaitre les règles de Wikipédia). #[Seb35 ^_^] 3 décembre 2005 à 17:38 (CET)

Dake l'a fait : [11]. Korg + ⁺ 13 décembre 2005 à 04:16 (CET)

[modifier] MediaWiki:Nolicense

Page(s) où apparait le message: c'est la première option du menu déroulant des licences, sur la page Special:Upload.

Texte proposé: « Autre (à préciser dans le champ « description » ci-dessus) »

Justification : Cf Wikipédia germanophone : « Keine Vorauswahl (aber eine im Beschreibungsfeld angegebene Lizenz) » de:MediaWiki:Nolicense

On élimine ainsi les gens qui s'imaginaient pourvoir télécharger des images sans licence, profitant de l'ambiguïté de la formulation actuelle. --Teofilo @ 4 décembre 2005 à 14:47 (CET)

Fait. Korg + ⁺ 13 décembre 2005 à 04:21 (CET)

[modifier] MediaWiki:Rightslogtext

Page où apparait le message: historique des changements de statut

Texte proposé: « Cette page ne répertorie que les acquisitions de statut. Pour les pertes de statut, consulter le journal des bureaucrates du site meta.wikipedia.org en y recherchant les utilisateurs francophones, repérables par le suffixe @frwiki. »

Justification : La page s'intitulant "changements de statut", on s'attend à trouver des informations sur les pertes de statut.

--Teofilo @ 8 décembre 2005 à 15:53 (CET)

Fait. Korg + ⁺ 13 décembre 2005 à 04:34 (CET)

[modifier] MediaWiki:talkpagemoved

Message actuel : La page discussion correspondante a également été déplacée.
Message proposé : La page de discussion correspondante a également été déplacée.

Hégésippe | ±Θ± 3 janvier 2006 à 02:10 (CET)

Pyb 3 janvier 2006 à 02:14 (CET)

[modifier] MediaWiki:talkpagenotmoved

Message actuel : La page discussion correspondante n'a <strong>pas</strong> été déplacée.
Message proposé : La page de discussion correspondante n'a <strong>pas</strong> été déplacée.

Hégésippe | ±Θ± 3 janvier 2006 à 02:10 (CET)

Pyb 3 janvier 2006 à 02:14 (CET)

[modifier] (se termine le 6 janvier) : MediaWiki:Sitenotice

Il faut ajouter, comme sur en:MediaWiki:Sitenotice le bandeau jaune avec l' « appel personnel » de J.W. . --Teofilo @ 3 janvier 2006 à 13:12 (CET)

Merci de prendre quelques minutes pour lire cet appel personnel aux donateurs du fondateur de Wikipédia Jimmy Wales.

Wikimedia a besoin de votre aide et lance une nouvelle campagne de dons. Voyez notre page de collecte de fonds pour plus de détails.

j'ai enlevé "personnel" car la phrase prenait deux lignes... et je ne pense pas que ça dénature trop le texte. Pyb 3 janvier 2006 à 14:01 (CET)

Merci.--Teofilo @ 3 janvier 2006 à 14:29 (CET)

[modifier] MediaWiki:Privacy et MediaWiki:Privacypage

Ces pages définissent le nouveau lien dans le pied de page, renvoyant à la politique de confidentialité des données de Wikimédia. J'ai copié la page de Méta sur Wikipédia:Politique de confidentialité. Il faudrait donc :

Modifier le contenu de MediaWiki:Privacy en "Confidentialité" par exemple ;
Modifier le contenu de MediaWiki:Privacy en "Wikipédia:Politique de confidentialité".

Merci ! le Korrigan ^bla 29 novembre 2005 à 22:13 (CET)

Objection : pour éviter d'avoir deux textes différents, les gens ne reportant pas ici les modifications qui sont faites là-bas, et de toute façon éviter ce travail de transcription, je pense préférable d'envoyer le lecteur directement sur Méta.

Modifier le contenu de MediaWiki:Privacypage en "meta:Confidentialité".

Merci! --Teofilo @ 10 décembre 2005 à 12:56 (CET)

Pas de contre-objection ? :) Korg + ⁺ 23 décembre 2005 à 22:54 (CET)

Fait. Korg + ⁺ 8 janvier 2006 à 06:37 (CET)

[modifier] Special:Filepath

Il faudrait traduire cette nouvelle page. Je propose Répertoire d'un fichier pour File path, le reste est simple Fichier et Chemin. #[Seb35 ^_^] 28 décembre 2005 à 13:49 (CET)

Fait par Ryo. Korg + ⁺ 8 janvier 2006 à 06:47 (CET)

[modifier] MediaWiki:Sitestatstext

Je propose d'enlever la référence au nombre de consultations de ce message, qui est affiché sur Special:Statiistics (qui lui est lié depuis la page d'accueil quand même) : en effet, le compteur des visites est éteint depuis un an (je crois), et les "$3 pages ont été consultées" n'ont plus aucune signification. De même, en dessous, pour "$6 consultations pour une modification".

Merci ! le Korrigan ^bla 15 janvier 2006 à 02:17 (CET)

Fait ,mais tu est sur que le $4 et $5 marchent encore ? DarkoNeko 猫 15 janvier 2006 à 02:19 (CET)

En tout cas, quand je recharge la page au bout d'une minute (même pas), le chiffre a changé : c'est bon signe :) le Korrigan ^bla 15 janvier 2006 à 02:51 (CET)

[modifier] Message pour Changement de mot de passe

Recopié du Bistro par Teofilo @ 17 janvier 2006 à 14:43 (CET)

Je crois que ça n'est pas ici qu'il faut poser cette question, mais ne trouvant nulle part ailleurs...

J'ai reçu à 2 reprises ce courriel (sans l'avoir demandé) :

Quelqu'un (probablement vous) ayant l'adresse IP xx.xx.xx.xx a demandé à ce qu'un nouveau mot de passe vous soit envoyé pour votre accès au wiki.

Le mot de passe de l'utilisateur « xxxx » est à présent « xxxx ».

Nous vous conseillons de vous connecter et de modifier ce mot de passe dès que possible.

Mon utilisateur en.wikipedia.org, lui, a reçu ça (volontairement) :

Someone (probably you, from IP address xx.xx.xx.xx)

requested that we send you a new Wikipedia login password for en.wikipedia.org.

The password for user "xxxx" is now "xxx".

You should log in and change your password now.

If someone else made this request or if you have remembered your password and you no longer wish to change it, you may ignore this message and continue using your old password.

Les deux versions diffèrent. L'anglaise est plus explicite : me disant que mon ancien password continue à être valide, et de quel wiki il s'agit ! Un problème dans la traduction française ? -- Xian 16 janvier 2006 à 17:37 (CET)

il est possible de proposer une meilleur traduction sur Discussion MediaWiki:Passwordremindertext, un admin la metra en place quand elle sera au point. ske

Franchement, je doute que quiquonque ai cette page en suivi (excepté peut etre son traducteur initiale, pour peu qu'il contribue toujours) DarkoNeko 猫 17 janvier 2006 à 17:29 (CET)

C'est bizarre, je trouve 2 messages différents MediaWiki:Confirmemail body et MediaWiki:Passwordremindertext, mais aucun ne correspond.. GôTô ¬¬ 17 janvier 2006 à 14:55 (CET)

Je viens d'essayer et voilà ce que j'ai reçu :

Quelqu'un (vous probablement) ayant pour adresse IP yyy a demandé à ce qu'un nouveau mot de passe vous soit envoyé pour votre accès à la Wikipédia francophone.

Le mot de passe de l'utilisateur « Teofilo-Folengo » est à présent « xxx ».

Nous vous conseillons de vous connecter et de modifier ce mot de passe dès que possible.

Si vous n'êtes pas l'auteur de cette demande, ou si vous vous souvenez à présent de votre ancien mot de passe et que vous ne souhaitez plus en changer, vous pouvez ignorer ce message et continuer à l'utiliser.

Donc c'est MediaWiki:Passwordremindertext.--Teofilo <;small>@ 17 janvier 2006 à 17:18 (CET)

Pabix et Fabien on bien amélioré le message, mais j'aimerais qu'on remplace ~~continuer à l'utiliser~~ par continuer à utiliser votre ancien mot de passe. --Teofilo @ 17 janvier 2006 à 17:22 (CET)

Ca m'a l'air bien là. GôTô ¬¬ 17 janvier 2006 à 17:25 (CET)

[modifier] MediaWiki:Protectedtext

Page(s) où apparait ce message : onglet "voir le texte source" des pages protégées.

Changement proposé : « Cette page est protégée pour empêcher sa modification. Consultez le [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=&user=&page={{FULLPAGENAMEE}} journal des protections] pour en connaître la raison. Consultez [[Wikipédia:Page protégée]] pour en savoir plus sur la protection des pages. »

Motif : aller au log de protection en un seul clic.--Teofilo @ 21 janvier 2006 à 14:35 (CET)

Fait. Korg + ⁺ 22 janvier 2006 à 03:44 (CET)

[modifier] MediaWiki:Protectedpagewarning

Page(s) où apparait ce message : onglet modifier des pages protégées et semi-protégées

Changement proposé : '''AVERTISSEMENT : cette page est protégée ou semi-protégée.''' Si vous n'êtes pas administrateur, vous pouvez modifier normalement cette page semi-protégée. Si vous êtes administrateur, soyez certain que vous suivez les [[Project:Page_protégée|directives concernant les pages protégées]].

Motif : activation de la semi-protection sur :fr--Teofilo @ 24 janvier 2006 à 16:52 (CET)

avec un message un peu différent. jd ৸ 26 janvier 2006 à 23:32 (CET)

[modifier] MediaWiki:Searchquery

Page(s) où apparait ce message : moteur de recherche

Changement proposé : ~~Pour~~ Résultat de la requête « $1 »

Motif : plus explicite Teofilo @ 26 février 2006 à 13:12 (CET)

Hégésippe | ±Θ± 26 février 2006 à 13:24 (CET)

[modifier] MediaWiki:Searchnoresults

Page(s) où apparait ce message :

Changement proposé :

Désolé, il n'existe aucune correspondance exacte à votre requête.

Vous pouvez également utiliser l'index. Vous pouvez aussi demander un article

Motif : message plus complet et plus lisible (caractères gras, centrage) inspiré du message allemand équivalent de:MediaWiki:Searchnoresults Teofilo @ 26 février 2006 à 13:11 (CET)

Mais j'ai centré aussi la seconde phrase car je trouvais que ça faisait moche qu'elle soit alignée à gauche (l'équivalent allemand, en un paragraphe sur plusieurs lignes, ne posait pas ce « problème ». Hégésippe | ±Θ± 26 février 2006 à 13:22 (CET)

[modifier] MediaWiki:Nogomatch

Page(s) où apparait ce message : moteur de recherche

Changement proposé :

'''Il n'existe aucune page portant ce titre'''

Vous pouvez utiliser l'[[Spezial:Allpages/$1|index]] ou bien effectuer une recherche en plein texte au moyen du formulaire et du bouton « rechercher » ci-dessus.

Si vous avez des connaissances sur ce sujet, vous pourrez créer la page « [[$1]] » vous-même, après avoir vérifié qu'elle ne sera pas inaccessible, en consultant les [[Special:Whatlinkshere/$1|pages liées]]. Pour plus d'informations, consultez la page d'[[Aide:Comment démarrer une page|aide]].

Motif : Remaniement de ce message pour le rendre plus complet et plus clair, en reprenant en partie le style du message allemand équivalent de:MediaWiki:Nogomatch. Teofilo @ 26 février 2006 à 13:14 (CET)

Hégésippe | ±Θ± 26 février 2006 à 13:51 (CET)

[modifier] MediaWiki:Searchresulttext

Page(s) où apparait ce message : moteur de recherche

Changement proposé : [[image:Nuvola apps important.svg|20px]] L'index n'étant pas mis à jour en temps réel, les pages les plus récentes peuvent ne pas apparaître ([[Aide:Recherche|aide]]).

Motif : traduction du message allemand de:MediaWiki:Searchresulttext, et ajout de l'icône "attention !". Plus clair. Teofilo @ 26 février 2006 à 13:13 (CET)

avec deux retouches : une 2^e espace insécable à gauche, et les 3 mots « dans les résultats » à droite. Hégésippe | ±Θ± 26 février 2006 à 14:00 (CET)

[modifier] MediaWiki:Jumptosearch et MediaWiki:Powersearch

Page(s) où apparait ce message : Moteur de recherche : sauf erreur, ce sont les intitulés des deux boutons gris de chaque formulaire, en haut et en bas. (Vérifier après le changement que c'est bien cela)

Changement proposé : ~~recherche~~ Rechercher

Motif : pour uniformiser avec le bouton de recherche de la marge gauche (MediaWiki:qbfind). Teofilo @ 26 février 2006 à 13:13 (CET)

pour les deux. Hégésippe | ±Θ± 26 février 2006 à 14:00 (CET)

[modifier] MediaWiki:Recentchangestext

Pourrait-on prendre exemple sur le Wiktionnaire (voir wikt:MediaWiki:Recentchangestext) et mettre les liens au sommet des RC dans une boîte déroulante ? Ainsi, les RC elles-mêmes sont mieux visibles... je suggère juste :) le Korrigan ^bla 16 janvier 2006 à 18:57 (CET)

[modifier] Modèle:Bacàsable

Serait-il possible de remplacer le modèle "Note2" (obsolète) par l'utilisation des <ref> ? Avec une section "Notes et références" en bas de page... merci ! le Korrigan ^bla 29 janvier 2006 à 14:42 (CET)

GôTô ¬¬ 30 janvier 2006 à 08:56 (CET)

[modifier] MediaWiki:Uploadtext

Page(s) où apparait ce message : Special:Upload

Changement proposé :Si le fichier provient d'un site Internet, vous devez indiquer l'adresse de la page où vous l'avez trouvé (la plupart des contenus trouvés sur Internet sont soumis au copyright et ne conviennent pas à une utilisation sur Wikipedia). Si le fichier provient d'un site internet qui en autorise explicitement la reproduction, vous devez indiquer l'adresse internet de la page d'où il provient (sans autorisation explicite, les contenus trouvés sur Internet sont soumis aux droits d'auteur et ne conviennent pas à une utilisation sur Wikipedia).

Motif : Cf la remarque de Mr Patate sur Wikipédia:Le_Bistro/29_janvier_2006#IMAGES_ET_COPYRIGHTS--Teofilo @ 30 janvier 2006 à 12:06 (CET)

Ca me parait pertinent GôTô ¬¬ 30 janvier 2006 à 12:09 (CET)

[modifier] MediaWiki:Copyrightwarning

Page(s) où apparait ce message : onglet modifier

Changement proposé : Réverter à la version du 2 décembre 2005 à 12:13 et remplacer "basées" par "fondées" comme l'a fait TurbParis diff de Turb Paris.

Motif : Voir ci-dessus, l'avertissement supprimé fait désormais l'objet d'un nouveau message système qui vient d'être ajouté à Mediawiki.

Teofilo @ 16 février 2006 à 13:33 (CET)

Hégésippe | ±Θ± 5 mars 2006 à 02:42 (CET)

[modifier] MediaWiki:Showhideminor

Je répercute une remarque faite par Gangleri dans la page de discussion du message MW. Une nouvelle fonctionnalité est apparue, qui a ajouté, pour Special:Recentchanges, la possibilité de cacher les « éditions patrouillées » (comment appeler cela) et les éditions faites par l'utilisateur lui-même.

La page Special:Allmessages recense déjà la version par défaut : « $1 modifications mineures | $2 robots | $3 utilisateurs enregistrés | $4 patrolled edits » et la version localisée « $1 les modifications mineures | $2 les robots | $3 les utilisateurs enregistrés ». Que faut-il faire, sachant que les "patrolled edits" ne sont pas activés sur FR, mais que le §5 "my edits" doit probablement être mis en service ? Hégésippe | ±Θ± 17 février 2006 à 22:40 (CET)

Il suffit de rajouter le $5 (C'est un $ pas un §) --Teofilo @ 19 février 2006 à 13:04 (CET)

Réglé par l'ajout de « $5 mes contributions ». Hégésippe | ±Θ± 11 mars 2006 à 11:32 (CET)

[modifier] MediaWiki:Fileuploadsummary

Page(s) où apparait ce message : Special:Upload

Changement proposé : ~~Description :~~ Description, auteur, site internet (ne concerne que les copies autorisées) :

Motif : réduire les cas de fichiers non sourcés ou mal sourcés.

c'est fait. Sebcaen | ¿? 24 février 2006 à 12:24 (CET)

Quelle rapidité ! Eh bien merci. Teofilo @ 24 février 2006 à 12:33 (CET)

[modifier] Mediawiki:Cite reference link

Page(s) où apparait ce message : Utilisé pour les <ref>, il s'agit du format du lien vers la note de bas de page.

Changement proposé : Rajouter des crochets autour du numéro, comme proposé par Moez sur le bistro ; ou rendre le lien plus facilement cliquable. Merci, le Korrigan ^bla 27 février 2006 à 14:57 (CET)

Hégésippe | ±Θ± 27 février 2006 à 15:03 (CET)

[modifier] MediaWiki:Noarticletext

Page(s) où apparait ce message : Lorsqu'on tente d'accéder à une page inexistante

Changement proposé :

« […] ~~il se peut que, pour diverses raisons, il ait été effacé~~ »

« […] il se peut que, pour diverses raisons, il ait été proposé à la suppression, voire directement supprimé (vérifier dans le journal des effacements). »

Motif : Cela éviterait d'avoir à :

éplucher les pages à supprimer à la recherche de l'article,
et/ou vérifier manuellement dans le journal des effacements.

Quelque chose de similaire existe déjà sur en:. [84.5][14.03.2006@16:39 UTC]

Très bonne idée, amha. Hégésippe | ±Θ± 14 mars 2006 à 21:39 (CET)

Excellent ! Teofilo @ 14 mars 2006 à 22:19 (CET)

[modifier] MediaWiki:Tog-watchdefault

Page(s) où apparait ce message : Dans les préférences, section "fenêtre d'édition".

Changement proposé : ~~Suivre les articles que je crée ou modifie~~ --> Ajouter les pages que vous créez ou modifiez à votre liste de suivi.

Motif : on peut désormais choisir de suivre uniquement les pages créées avec une nouvelle option à cocher : MediaWiki:Tog-watchcreations qui vient d'être ajoutée au logiciel. Il s'agit d'harmoniser ces deux lignes de préférences avec un langage similaire. Teofilo @ 20 mars 2006 à 14:10 (CET)

Voilà GôTô ¬¬ 20 mars 2006 à 15:11 (CET)

Merci Teofilo @ 21 mars 2006 à 15:01 (CET)

[modifier] MediaWiki:Noimage

Page(s) où apparait ce message : message d'erreur qui apparaît quand on demande une image qui n'existe pas, soit parce qu'elle n'a jamais existé, soit parce qu'elle a été effacée.

Changement proposé : Ajouter à la suite : « […] il se peut que, pour diverses raisons, il ait été proposé à la suppression, voire directement supprimé (vérifier dans le journal des effacements). »

Motif : Même chose que ce qu'a proposé "utilisateur:84-5" plus haut sur cette page pour #MediaWiki:Noarticletext Teofilo @ 25 mars 2006 à 20:42 (CET)

- Bonne idée ! -- Fabien1309 (D) 29 mars 2006 à 18:24 (CEST)

Merci Teofilo ◯ 29 mars 2006 à 19:13 (CEST)

[modifier] MediaWiki:formerror

Page(s) où apparait ce message : aucune idée

Changement proposé : ajouter une espace avant deux points ou remplacer par une virgule (et une minuscule après)

Motif : typographie française

Gentil ♡ 14 mars 2006 à 22:22 (CET)

▪ Eskimo ☼ 18 mars 2006 à 12:59 (CET)

[modifier] Rétablissement de l'environnement de rédaction

Des modifications sont intervenues sur les caractères spéciaux disponibles en rédaction ou modification d'articles. Elles sonbt très génantes pour plusieurs utilisateurs. Un administrateur a semble-t-il décidé de supprimer les crochets et doubles-crochets sous prétexte qu'ils sont déjà disponibles dans les icones. D'autre part, la liste des caractères spéciaux a été remplacée par une liste déroulante qui est par défaut sur "API", un jeu de caractères très peu utilisé par 99% des internautes.

On se retrouve aujourd'hui avec la page d'édition la moins pratique de toutes les langues que je fréquente :

le nombre de caractères spéciaux a considérablement diminué.
une table est apparue à la place, qui s'ouvre systématiquement sur "API", jeu de caractères qui ne sert à rien pour 99% des intervenants
les crochets et les doubles crochets ne sont plus présents en bas, sous prétexte qu'ils sont présents en haut.

La solution consistant à traficoter dans du code informatique n'est pas satisfaisante. J'ai quelques notions d'informatique mais je ne pense pas que la plupart des wikipédiens qui déplorent le changement de leur espace de travail sache faire les modifications proposées.

Il me semble que certaines considérations n'ont pas été prises en compte : - les anglais, allemands, espagnols, ... ont droit aux crochets en dessous. Car c'est tout simplement plus pratique en dessous ! Certains ont même droit à des codages rapides pour les catégories, galleries, etc. Les veinards ! - lorqu'on renseigne une image qu'on vient de télécharger, on n'a pas les icones : les crochets et double-crochets ayant disparu, on est bien embêté pour renseigner proprement une image et pour la catégoriser.

Cette modification de notre espace de rédaction semble avoir été faite sans consultation, alors qu'elle affecte tous les contributeurs. Ce changement d'interface n'a fait l'objet d'aucun débat.

Je demande donc qu'une autorité compétente rétablisse l'éditeur que nous aimions tous, ou tout du moins le codage des crochets et double-crochets comme précédemment.

Je ne suis pas contre des jeux de caractères "nationaux", mais la sélection par défaut de "Latin/romain" dans le jeu de caractères spéciaux me semble plus judicieuse que celle de "API" qui ne sert qu'à une infime minorité.

Si par ailleurs, on pouvait en profiter pour ajouter à la liste de caractères le code permettant d'insérer automatiquement une catégorie, je serais le plus heureux des hommes.

NB : J'ai posé ici cette demande suite à une discussion dans le Bistro

A sa demande, je précise ce message de FH, qui voudrait que soient rétablis dans MediaWiki:Edittools (et / ou MediaWiki:Monobook.js 3 choses :

Les doubles crochets
Le codage des catégories
Avoir le jeu de caractères Latin/Romain par défaut.

Voilà ! Merci, le Korrigan ^bla 12 janvier 2006 à 09:34 (CET)

Tout à fait ! La modification était peut-être utile, mais j'aimerais retrouver mes crochets ! Si la correction pouvait se faire aussi vite que possible, je serais heureux comme tout. FH 12 janvier 2006 à 10:55 (CET)

La restauration des crochets a été faite à 11h17 ce jour, avec d'autres modifications faites par moi-même, encore, annoncées sur le bistro. J'ai mis par défaut un nouveau module de syntaxe wiki, incluant catégories, images, redirections, etc. Le module API est placé à la fin. Le module Latin est en deuxième, je pense que la plupart des caractères utiles sont dans la ligne avant les modules, et que par conséquent le module Wiki est plus intéressant que le module Latin.

Je reste ouvert aux modifications. GôTô ¬¬ (admin) 12 janvier 2006 à 12:33 (CET)

Serait-il possible de transférer la phase d'initialisation qui se trouve dans le javascript directement dans MediaWiki:Edittools, ça permettrait d'alléger le js et de ne pas avoir un grand tableau avec toutes les langues le temps que ça charge (sous Opera et IE). Il faudrait inclure tout ce qui correspond à la variable menu au début du div specialchars et mettre tous le paragraphes en display:none et visibility:hidden sauf le premier. ~ Seb35 [^_^] 15 janvier 2006 à 13:03 (CET)

Ca ne marche pas :/ le select apparait comme du texte simple dans le MediaWiki:Edittools, MediaWiki doit bloquer pour pas qu'on fasse trop de betises je suppose GôTô ¬¬ 17 janvier 2006 à 10:59 (CET)

Merci pour ce que tu as pu faire, c'est déjà mieux :)) ~ Seb35 [^_^] 17 janvier 2006 à 16:56 (CET)

Je m'étais contenté de copier bêtement, alors que mettre en invisible était intelligent ! GôTô ¬¬ 17 janvier 2006 à 16:58 (CET)

[modifier] MediaWiki:Anoneditwarning

Page(s) où apparait ce message : onglet édition, pour les utilisateurs non connectés.

Changement proposé : Vous n'êtes pas [[Special:Userlogin|enregistré]]. Votre adresse IP sera enregistrée dans l'<span class="plainlinks">[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=history}} historique des modifications]</span> de la page.--> Vous n'êtes pas connecté. Si vous modifiez cette page, votre adresse IP sera publiée dans l'historique des modifications de cette page.

Motif : harmonisation du vocabulaire ("to log in" est traduit en français par "se connecter" partout ailleurs sur Wikipédia, du moins je l'espère ; "to log out" par "se déconnecter") « s'enregister » fait plus penser à l'idée d'ouvrir un compte, donc je trouve que c'est une moins bonne traduction. Ajout de "si vous modifiez cette page" car la personne a le droit de ne pas accepter cette condition et de revenir en arrière. "publier" indique un caractère public que n'a pas le verbe "enregistrer".

Voir aussi ci-dessous la suppression de ce même avertissement qui apparaissait jusqu'à présent dans MediaWiki:Copyrightwarning Teofilo @ 16 février 2006 à 13:29 (CET)

Ne s'agit-il pas justement d'enregistrement ? Bien sûr un utilisateur enregistré qui a oublié de se connecter ou perdu sa session le verra aussi mais ce n'est pas à lui que s'adresse ce message qu'il ne lira probablement pas. On n'est pas obligé de traduire le message mot pour mot. GL 16 février 2006 à 14:58 (CET)

Bien sûr que si, ce message s'adresse également aux utilisateurs enregistrés qui ont oublié de se connecter ou qui ont été déconnectés à leur insu. Faire croire qu'il suffirait de s'enregistrer, sans se connecter à chaque utilisation de Wikipédia serait induire l'utilisateur en erreur.--Teofilo @ 19 février 2006 à 13:00 (CET)

avec une légère adaptation : lien [[adresse IP]] au lieu de [[Internet Protocol|adresse IP]] qui était proposé. Hégésippe | ±Θ± 5 mars 2006 à 02:38 (CET)

Bien vu ! Je n'avais pas remarqué qu'il y avait un article spécialisé adresse IP. Teofilo @ 5 mars 2006 à 17:32 (CET)

J'insiste quand même sur les autres changements que j'avais proposés :

Ajout de « si vous modifiez cette page » pour faire comprendre à la personne qu'il n'est pas trop tard pour renoncer, si la publication de son adresse IP lui déplait.

Remplacement de "enregistrée" par "publiée" pour exprimer clairement qu'il ne s'agit pas d'une archive confidentielle, mais d'une archive publique. Alternativement, on pourrait écrire : "sera archivée publiquement" ce qui est peut-être encore plus clair. Teofilo @ 5 mars 2006 à 17:46 (CET)

c'est fait. Sebcaen | ¿? 5 mars 2006 à 18:00 (CET)

[modifier] MediaWiki:Revhistory

Page(s) où apparait ce message : en haut des onglets "historique"

Changement proposé : ~~Versions précédentes~~ fonctionnement de cette page

Motif : Le titre actuel ne me parait pas assez parlant. Il fait croire qu'en cliquant dessus on va lire une ou des versions précédentes. Donc je préfère un titre qui indique clairement que si on clique dessus on trouvera des explications sur le fonctionnement de la page. Teofilo @ 19 mars 2006 à 14:05 (CET)

Bien d'accord GôTô ¬¬ 20 mars 2006 à 15:14 (CET)

Merci Teofilo @ 21 mars 2006 à 15:01 (CET)

L'ajout d'un lien est pertinent mais à mon avis le exte ne l'est pas. Je verrais mieux un texte du type : "Historique de la page (fonctionnement)". Et pourquoi pas ajouter aussi "et liste des auteurs" qui aidera ceux qui veulent reprendre le texte d'un article (comme les allemands avec le texte de leurs onglets). le Korrigan ^bla 27 mars 2006 à 12:01 (CEST)

Rhooo, pouvais pas l'dire plus tôt ? :) GôTô ¬¬ 27 mars 2006 à 17:28 (CEST)

Je n'ai remarqué qu'aujourd'hui que le texte avait changé, et que j'ai fouillé cette page pour y voir la raison du changement. Merci de la modif' mais comme j'aime pinailler je dirais que la parenthèse "(fonctionnement)" serait mieux à la fin. Merci mon GoTo d'amour :-) le Korrigan ^bla 27 mars 2006 à 18:48 (CEST)

Oui, ce serait mieux à la fin. Teofilo @ 27 mars 2006 à 19:49 (CEST)

Une rédaction comme « Historique de la page et liste des auteurs (fonctionnement). » ? Ça ferait très bizarre, à mon avis, l'usage des parenthèses ayant plutôt comme fonction de lier leur contenu à ce qui précède immédiatement, soit la portion « liste des auteurs ».

Une rédaction telle que « Historique de la page et liste des auteurs : voir la page Aide:Historique. » ne serait-elle pas beaucoup plus explicite et moins propice à la confusion ? Hégésippe | ±Θ± 27 mars 2006 à 20:21 (CEST)

Oui, c'est mieux, en effet. Ou alors « Historique de la page et liste des auteurs ». le Korrigan ^bla 27 mars 2006 à 20:48 (CEST)

Encore plus simple, et le survol du lien avec la souris me paraît suffisamment explicite. :D Hégésippe | ±Θ± 27 mars 2006 à 21:26 (CEST)

Quel travail d'équipe :P GôTô ¬¬ 27 mars 2006 à 23:19 (CEST)

On fait du sur place. On aboutit exactement à ce que je dénonçais au départ : on fait croire au lecteur que pour accéder à l'historique il faut encore cliquer sur ce lien intitulé « historique », alors qu'il y est déjà. Je reviens à ma proposition initiale. Autres propositions : Aide tout court, Qu'est-ce que c'est ?, ou De quoi s'agit-il ?. Encore une autre proposition : ne rien mettre du tout dans MediaWiki:Revhistory et rajouter seulement (Aide) entre parenthèses à la fin de MediaWiki:Histlegend Teofilo @ 28 mars 2006 à 10:53 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Cite references prefix et MediaWiki:Cite references suffix

Ces pages donnent le code encadrant la liste des références quand <ref> est utilisé. Je propose de réduire la taille par défaut des références, car elles finissent par prendre une grande longueur pour les articles qui en utilisent beaucoup. Avec une taille de texte légèrement inférieure, je pense que la lisibilité est améliorée, d'autant que l'exigence de citer ses sources pousse à une grande utilisation de notes.

Cela pourrait se faire avec un <div style="font-size: 85%"> dans la première page ("prefix") et un </div> dans la seconde (il existe peut-être mieux).

Pour tester l'effet visuel, comparer la liste des références sur Vraquier (taille normale) et Radhanites (taille 85%). Pour le lecteur, l'effet "notes de bas de page" est aussi plus évident, à mon avis. le Korrigan ^bla 22 mars 2006 à 15:33 (CET)

Contre. Réduire, n'est-ce pas minimiser l'importance ? Les notes sont principalement utilisées pour sourcer les informations (donc Notes à 85% ⇒ Sources à 85%), et c'est là une des exigences les plus fondamentales sur Wikipédia. Je dirais même que l'originalité de WP est de ne pas faire primer absolument l'information sur la source ; soyons-en fier : Notes à 200% :).

En revanche, je ne suis pas opposé l'utilisation d'un style spécifique pour la version imprimable (en plus petit, comme c'est l'usage). Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 mars 2006 à 15:59 (CET)

Pour ;-). Plus sérieusement, les notes à 85% est une idée que j'ai trouvé sur la wikipédia anglophone. J'y vois plusieurs avantages. Je trouve que les notes de taille 100% font plutôt "sales" alors que les notes à 85% ressemblent à ce qu'on peut trouver dans les livres et donc font plus pros. De plus, les notes ne sont pas nécessairement indispensables pour le lecteur, mais viennent plutôt en complément et les mettre en plus petit permet de marquer cette différence. Poppy You're welcome 22 mars 2006 à 16:58 (CET)

Pour aussi. Teofilo @ 22 mars 2006 à 18:58 (CET)

PourD’ailleurs, dans une revue scientifique, la bibliographie est la base de l’article et elle est toujours dans une police plus petite. Cela permet, en outre, de mieux différencier les références entre elles lorsque le titre ou les noms d’auteur sont très long (qui a déjà consulté un article japonais ?). Amitiés.--Ygonaar 22 mars 2006 à 22:48 (CET)

Bonne idée. Hervé Tigier » 22 mars 2006 à 22:49 (CET)

contre, je trouve que c'est difficile à lire. Moez ^m'écrire 22 mars 2006 à 23:17 (CET)

Contre J'ai déjà assez de mal à lire la taille actuelle. Algernon 23 mars 2006 à 01:29 (CET)

Pour Comme Poppy, c'est vrai que je trouve que ça fait plus propre, surtout quand il y en a beaucoup ; mais c'est vrai que ça peut devenir difficile à lire. À noter que ça n'est pas dans le monobook.css anglais, c'est seulement rajouté sur certains articles. Si il y a trop de contre, je pense que on devrait laisser à 100%. ~ Seb35 [^_^] 23 mars 2006 à 14:42 (CET)

Pour Les notes de bas de page permettent justement de rentrer dans des détails qui n'ont pas besoin d'être mis en valeur dans l'article. Voir par exemple [12] GL 23 mars 2006 à 15:26 (CET)

Pour également. Guillom 24 mars 2006 à 08:06 (CET)

Complètement

Pour. D'ailleurs le changement de taille de police attire l'oeil également, meme si c'est plus petit. Et pour répondre à Algernon: dans les navigateurs web (tous surement), on peut régler les tailles de police. Sur Firefox y'a meme un raccourci (CTRL + + pour aggrandir, CTRL + - pour diminuer). GôTô ¬¬ 24 mars 2006 à 09:34 (CET)

. J'ai fait ce qu'il fallait devant les avis assez favorables. Poppy You're welcome 24 mars 2006 à 10:12 (CET)

Pour : les notes de bas de page ne doivent présenter qu'une référence, et pas de digression ou d'explication. donc on n'a pas besoin de lire de grande longueur ; Archeos ¿∞?

[modifier] MediaWiki:Edittools

Voir Guillemets et Autre suggestions de modif dans la page de discussion <STyx

J'ai ajouté des questions dans la page de discussion. Hégésippe | ±Θ± 26 mars 2006 à 03:10 (CEST)

Tu les as mal ajoutés d'ailleurs ;) GôTô ¬¬ 30 mars 2006 à 12:44 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Contribsub (??)

Je propose d'ajouter un lien dans la page de contributions d'un utilisateur, donnant accès au journal de ses actions sur Special:Log. C'est utile pour voir les actions des admins, mais aussi pour les renommages et imports d'images faits par les utilisateurs normaux. Le lien pourrait se trouver à coté de celui donnant l'historique des blocages. Par contre je ne suis pas sur de la page MediaWiki: à modifier pour cela, désolé.

Je proposerais aussi volontiers un lien vers l'editcount d'Interiot mais mon petit doigt me dit que ça va troller joyeusement (légalité, aspect privé, patati patata), donc je ne prends aucune responsabilité là-dedans :-D le Korrigan ^bla 28 mars 2006 à 11:09 (CEST)

On ne pourra pas, à mon avis, insérer le lien dans le bloc de parenthèses (Discuter | Historique des blocages) pour les lecteurs simples ou (Discuter | bloquer | Historique des blocages) pour les lecteurs admins. Les liens sont insérés automatiquement via le $1. La seule solution consisterait à ajouter le lien vers la page de log préremplie sur une ligne séparée (ou, encore mieux, d'ouvrir un bug dans MediaZilla : lorsque j'avais demandé que soit ajouté le lien vers Special:Contributions dans le log de blocage, ça avait été modifié dans le CVS moins d'une heure après, cf. bug 4794...)

Pour le lien Interiot, à noter que le script de fusion des historiques de Marc Mongenet inclut ce lien. Donc on n'impose rien à personne. Hégésippe | ±Θ± 28 mars 2006 à 11:28 (CEST)

Ca roule : bugzilla:5378. On va voir ce qu'ils en disent... le Korrigan ^bla 28 mars 2006 à 12:08 (CEST)

Note que Robchurch me paraît assez ouvert, et semble passer du temps sur #mediawiki. :D Hégésippe | ±Θ± 28 mars 2006 à 12:33 (CEST)

Je confirme, il est rapide : c'est fait, parait-il. le Korrigan ^bla 28 mars 2006 à 18:07 (CEST)

Les imports d'images tu les as déjà en sélectionnant l'espace "images" dans le menu déroulant. Teofilo @ 28 mars 2006 à 12:26 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Pagemovedtext

Page(s) où apparait ce message : Texte après un renommage réussi

Changement proposé : Ajouter une mention pour dire de corriger également les liens interwiki, car si l'ancienne page est supprimée (ou transformée en page d'homonymie, bref pas laissée en redirection), les robots interwiki ne pourront pas faire la correction. Merci, le Korrigan ^bla 4 avril 2006 à 21:08 (CEST)

C'est donc changer les interwikis sur les autres Wikipédias ? ~ Seb35 [^_^] 5 avril 2006 à 12:15 (CEST)

Oui, c'est ça. Si on veut détailler pour les débutants : suivre les liens interwiki à gauche et corriger le lien [[fr: en bas dans l'article en langue étrangère. Il y a sans doute une meilleure formulation :-) le Korrigan ^bla 5 avril 2006 à 14:18 (CEST)

Si tu vois une meilleure formulation, il doit y avoir mieux. L'avantage est que les anciens et nouveaux noms sont disponibles, on peut ainsi dire exactement ce qu'il y a à changer. ~ Seb35 [^_^] 5 avril 2006 à 21:36 (CEST)

J'aime bien comme ça. Merci ! le Korrigan ^bla 5 avril 2006 à 23:04 (CEST)

Je formulerais un peu différemment :

actuel : liens interwiki
proposé : liens interlangues (affichés en dernier dans le menu à gauche)
actuel : il est souhaitable de marquer le nouveau nom français sur les Wikipédias dans les autres langues. [saut de ligne] C'est-à-dire changer les [[fr:$1]] en [[fr:$2]].
proposé : il est souhaitable de suivre chacun de ces liens vers les articles dans une autre langue, et de corriger les [[fr:$1]] en [[fr:$2]].

Qu'en pensez-vous ? Hégésippe | ±Θ± 5 avril 2006 à 23:13 (CEST)

Ca roule pour moi. le Korrigan ^bla 5 avril 2006 à 23:57 (CEST)

C'est mieux avec ta dernière formulation ~ Seb35 [^_^] 6 avril 2006 à 09:19 (CEST)

[modifier] Mediawiki:monobook.js et Modèle:Initialiser PàS

Page(s) où apparait ce message : création de l'en-tête de sous-page de PàS

Changements proposés :

1) Dans Mediawiki:monobook.js, rajouter avant la double accolade fermante de {{subst:Initialiser PàS, le paramètre "page", comme ceci : |page=' + page_name + '

2) Dans Modèle:Initialiser PàS, rajouter avant la double accolade fermante de {{Instructions PàS2, le passage de paramètre |page={{{page}}}

3) Dans Modèle:Instructions PàS2, remplacer copiez le lien < nowiki>*[[</ nowiki>{{FULLPAGENAME}}< nowiki>]]</ nowiki> par copiez le lien < nowiki>*[[/</ nowiki>{{{page}}}< nowiki>]]</ nowiki>

Motif : Simplifier le lien "prêt à coller" destiné à la page principale de PàS. Teofilo ◯ 14 avril 2006 à 15:35 (CEST)

pourquoi se compliquer la vie quand il existe une variable toute prête ;-) Réponse : {{SUBPAGENAME}} ! ~ Seb35 [^_^] 15 avril 2006 à 01:44 (CEST)

Toute fraiche sortie de l'ordinateur des devs, à tel point qu'elle n'est pas encore répertoriée dans Aide:Modèle.

Merci Teofilo ◯ 18 avril 2006 à 17:41 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Newuserlogpagetext

Page(s) où apparait ce message : en en-tête de Special:Log/newusers, l'historique des créations de comptes.

Changement proposé :

~~Journal des créations de comptes utilisateurs~~
Journal des créations de comptes utilisateurs. Voir également le journal des nouveaux arrivants, la page où les nouveaux contributeurs laissent un message de présentation.

Motif : Faire le lien entre la page spéciale et la page « humaine ». /84•5/1.05.2006/17:20 UTC/

Vendu ! GôTô ¬¬ 1 mai 2006 à 19:24 (CEST)

Chouette, merci ! :) /84•5/2.05.2006/10:56 UTC/

[modifier] Espace Meta

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Solensean-seconde candidature

Préciser que le vote est clos et afficher les résultats du vote (et le petit tableau qui va bien). Korg (talk) 22 novembre 2005 à 18:50 (CET)

Ce n'est ni à un administrateur ni à un bureaucrate de faire ça. J'ai mis un mot sur la page de discussion de Sebjarod pour qu'il débloque la page qu'il a bloquée. La seule chose pour laquelle un bureaucrate est indispensable, c'est pour donner le statut d'administrateur à la personne fraichement élue, mais c'est tout. Le décompte des voix peut etre fait par n'importe quel Wikipédien qui a envie de le faire.--Teofilo @ 22 novembre 2005 à 19:15 (CET)

En effet, la page a été protégée un peu trop hâtivement... Merci pour le message chez Sebjarod. Korg (talk) 22 novembre 2005 à 19:33 (CET)

Je crois que tu te prends un peu trop la tête là :) La page peut être protégée, ce qui permet d'éviter toute manipulation après la clôture du vote. Effectivement n'importe qui peut décompter les voix (y compris donc un administrateur ou un bureaucrate). Mais si une page est protégée et que vous n'avez pas les droits pour la modifier, il suffit d'en faire la demande soit sur la page de discussion (le plus simple), soit sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée (le plus visible). Ha tiens, ça tombe bien on est déjà sur cette page ! La page était déjà protégée, j'ai ajouté les résultats du vote. S'il y a une correction à apporter, suivre la procédure :p --Tieno 22 novembre 2005 à 19:38 (CET)

Non non, les administrateurs n'ont pas le droit de protéger les pages pour se réserver un privilège d'édition. --Teofilo @ 22 novembre 2005 à 22:37 (CET)

C'est vrai, sauf que ce n'est pas le but recherché ici. --Tieno 22 novembre 2005 à 23:04 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Korg

Stanlekub a voté deux fois (votes n°51 et 62) et seul un vote blanc a été comptabilisé ; le "tableau" serait donc à actualiser... Merci pour l'intervention ;) Korg + ⁺ 6 décembre 2005 à 09:46 (CET)

Korg, ok, c'est fait. J'ai arrondi à 96%, vu que ça faisait 95,6. Tu aurais pu le faire toi-même, admin ;D Bof, t'as bien fait de t'abstenir, y'aurait ptêt eu des râleries ;D Alvaro 6 décembre 2005 à 15:35 (CET)

Ouais, pour mon premier jour de service ! :D Merci ! Korg + ⁺ 8 décembre 2005 à 02:17 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/JLoriaux

Bonsoir,

Il faudrait renommer en mettant un "l" minuscule à la place du "L" majuscule, dans le but de bleuir le lien rouge sur Modèle:Liste des administrateurs actifs. --Teofilo @ 6 janvier 2006 à 23:17 (CET)

jd ৸ 6 janvier 2006 à 23:21 (CET)

Merci

--Teofilo @ 6 janvier 2006 à 23:58 (CET)

[modifier] Arbitrages clos

Plusieurs arbitrages clos (et dont les pages sont protégées en écriture) sont catégorisés en Catégorie:Arbitrage en cours (au lieu d'être rangés dans l'une des sous-catégories de catégorie:Arbitrage clos) :

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Hégésippe Cormier-Samaty (prononcé le 22 décembre 2005)
Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Badowski-Darkoneko (non recevable le 20 décembre 2005)
Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Benoit Montfort- Michel Louis Levy (prononcé le 19 décembre 2005)
Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/TiteSeverinette-RamaR (non recevable le 19 décembre 2005)
Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Dake-Floreal (2e plainte) (prononcé le 14 décembre 2005, dans ce cas particulier, il faut juste virer "Arbitrage en cours", puisque la catégorie "Arbitrage prononcé" s'y trouve déjà...)
Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Dake-Badowski (demande annulée par le requérant le 19 décembre 2005)
Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Georgio-Lucrèce (prononcé le 11 janvier 2005)
Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Werewindle-Floreal (classé sans suite le 5 janvier 2006)

Désolé pour le boulot supplémentaire. :o) Hégésippe | ±Θ± 21 janvier 2006 à 13:09 (CET)

Normalement toutes les pages ont été modifiées. Korg + ⁺ 21 janvier 2006 à 17:55 (CET)

Ah ouais désolé, on n'y pense pas toujours :) mais on va essayer ! le Korrigan ^bla 22 janvier 2006 à 15:02 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Liquid 2003

Ajouter tout en haut de la page un lien vers Wikipédia:Administrateur/Liquid 2003 (2) en expliquant qu'il a finalement été élu en janvier 2006.

Raison : impossible d'afficher directement un lien vers le 2e vote depuis le tableau Modèle:Liste des administrateurs actifs.

Merci

Teofilo @ 20 février 2006 à 05:13 (CET)

c'est fait. Sebcaen | ¿? 20 février 2006 à 11:12 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hégésippe Cormier (2)

Plusieurs personnes (dont plusieurs administrateurs et un arbitre) ayant exprimé leur conviction que Glacier n'était autre que Gemme, et que celui-ci avait donc sciemment contourné la décision de blocage de 2 mois qui avait été décidée par le Comité d'arbitrage, en éditant continuellement des pages entre le 14 décembre et le 14 janvier, un bureaucrate a pris sur lui de renouveler la durée du blocage de cet utilisateur et d'en doubler la durée. Problème, il y a, dans l'archive de ma candidature avortée au poste d'administrateur, des éditions du 14 et du 20 février, émanant de Gemme : sous le nom de Glacier, dans les votes "contre", ce qui a été barré, et sous le nom de Glacier avec libellé écran "Vanille-citron", dans les commentaires. Je demande l'effacement de ces interventions qui n'avaient pas lieu d'être. Que le vote soit barré ne me semble pas suffisant. Il doit à mon avis disparaître, et le commentaire ultérieur également. Hégésippe | ±Θ± 23 février 2006 à 19:32 (CET) Alvaro 23 février 2006 à 20:55 (CET)

[modifier] Références

Catégorie : Wikipédia:Archives