Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/janvier 2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

2006	Mois	Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |

Sommaire 1 Janvier 2006 1.1 Demande de markadet 1.2 Demande de Romary 1.3 Demande d'utilisation de l'outil checkuser faite par Utilisateur:~Pyb 1.3.1 Statut de la demande 1.4 Demande de Tatadala 1.5 Demande d'Hégésippe 1.6 Demande de Poppy

[modifier] Janvier 2006

[modifier] Demande de markadet

Je demande s'il serait possible de vérifier que Utilisateur:Dragoon n'est pas un faux nez de Utilisateur:Samaty (aka Utilisateur:Passemoilesavon) : j'ai un très fort doute en voyant les contributions de Dragoon : même "style orthographique" sur les articles, même style rhétorique sur les pages de discussion et même centres d'intérêt... Merci --Markadet 1 janvier 2006 à 16:34 (CET)

La demande est OK pour moi, puisqu'il s'agit d'un utilisateur bloqué par décision du CAr. Résultat : les adresses IP de Samaty et de Dragoon n'ont rien en commun. Par contre, les adresses IP utilisées par Dragoon sont appremment celles d'un ordinateur public, car elle est partagée par d'autres comptes. le Korrigan ^bla 4 janvier 2006 à 14:43 (CET)

Merci! --Markadet 4 janvier 2006 à 16:37 (CET)

[modifier] Demande de Romary

Est-ce que l'un des checkusers peut vérifier que 193.51.131.2 n'est pas Lucrèce (voir article François Mitterand). Lucréce étant interdit d'édition sur cet article pendant semaines suite décision du CAr. Romary 17 janvier 2006 à 13:34 (CET)

J'ai vérifié, réponse en privé. Pas de lien a priori. le Korrigan ^bla 17 janvier 2006 à 17:10 (CET)

[modifier] Demande d'utilisation de l'outil checkuser faite par Utilisateur:~Pyb

le 20 janvier 2006 à 11:55 (CET)

• Contributeur(s) concerné(s) : Samaty et Tatadala
• Raison de la demande : respect de la décision prise par le CAr dans le cadre de l'arbitrage Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Hégésippe_Cormier-Samaty

si l'IP de Samaty n'est plus dans les logs, utiliser celle qui a été révélée lors du check-user réalisé en date du 4 janvier.

[modifier] Statut de la demande

• Pris en charge par : Korrigan
• Statut : Romary, coordinateur de l'arbitrage Markadet-Tatadala en cours, a proposé de ne pas l'utiliser. J'attends donc que l'on soit suffisamment d'accord avant de le faire. le Korrigan ^bla 20 janvier 2006 à 12:10 (CET)
• Conclusion : Samaty = Passemoilesavon = Dragoon = Tatadala, sans qu'il y ait beaucoup de place pour le doute. Par contre, merci d'attendre l'avis du CAr avant un éventuel blocage. le Korrigan ^bla 20 janvier 2006 à 19:10 (CET)

[modifier] Demande de Tatadala

Boréal et Markadet

Même réthorique, même centre d'intérêt même façon de parler. Vote avec les deux compte.

Tatadala 20 janvier 2006 à 22:26 (CET)

Demande refusée en ce qui me concerne : l'utilisateur qui demande est censé être bloqué. le Korrigan ^bla 21 janvier 2006 à 09:35 (CET)

[modifier] Demande d'Hégésippe

Je demande une vérification concernant les utilisateurs Argument et Nescafé, au vu de :

• leurs votes dans Wikipédia:Pages à supprimer/Comparaison des versions de 1946 et 1981 du film Le facteur sonne toujours deux fois à une heure d'intervalle et avec des arguments très ressemblants,
• de leur absence à tous deux depuis près d'un mois (20 décembre pour l'un, 26 décembre pour l'autre), avec réapparition curieuse au même moment, comme le montrent Special:Contributions/Argument et Special:Contributions/Nescafé,
• d'autres ressemblances troublantes dans des votes de suppression passés, à chaque fois à quelques heures d'intervalle, et dans un sens identique :
  • Wikipédia:Pages à supprimer/Kraland Interactif,
  • Wikipédia:Pages à supprimer/Confédération libre,
  • Wikipédia:Pages à supprimer/Khanat elmérien,
  • Wikipédia:Pages à supprimer/Paradigme vert,
  • Wikipédia:Pages à supprimer/République de Kraland,
  • Wikipédia:Pages à supprimer/Palladium Corporation,
• sans parler d'autres points communs inutiles à détailler.

Bref, je soupçonne une tentative de fausser un vote. Je peux me tromper, mais... Hégésippe | ±Θ± 22 janvier 2006 à 00:13 (CET)

Vérification faite. La recherche n'a pu porter que sur deux jours. Il en ressort que Nescafé et Argument n'ont pas la même adresse IP, mais qu'elles sont très très très similaires, proviennent du même fournisseur d'accès et de la même localité. De plus, on constate que l'IP utilisée par Nescafé corrige (sans être enregistré) une faute de frappe dans un message qu'Argument avait à peine laissé. Bref, il y a la possibilité d'un ordinateur familial avec plusieurs comptes, ou d'une grosse coïncidence, mais là c'est un peu gros (avis personnel). le Korrigan ^bla 22 janvier 2006 à 00:41 (CET)

Bon, mon instinct ne m'a pas trompé, quoi... :o) Hégésippe | ±Θ± 22 janvier 2006 à 00:44 (CET)

[modifier] Demande de Poppy

Bonjour,

une IP (86.195.83.76) a mis un un message désagréable sur ma page de discussion. Le texte me laisse à penser que c'est un utilisateur régulier qui se cache ainsi. Est-il possible de savoir qui c'est ou cela ne rentre pas dans le cadre de votre "mission" ? Poppy 31 janvier 2006 à 20:37 (CET)

Ca ne rentre pas dans nos compétences. Le message n'est guère sympathique (et s'il va trop loin, j'imagine que tu pourrais demander à un autre admin de bloquer l'IP), mais ça ne justifie pas un checkuser. D'autre part, "Néron76" puisqu'il signe ainsi est un habitué de l'Oracle (moins récemment, je crois). Avec des messages parfois eclectiques :)

Si tu penses que le message était du mépris, réponds de même. Si c'est de l'ironie... idem :) le Korrigan ^bla 31 janvier 2006 à 20:46 (CET)

OK, merci, je m'en doutais un peu. Poppy 31 janvier 2006 à 21:09 (CET)