Wikipédia:Respect de la GFDL à vérifier/Archives

[modifier] Traité

[modifier] Avril 2007

[modifier] Noseart

(recopié du Bistro)

J'ai une bête question: comment savoir de quand date une page sur un site internet? Qui a copié? Wikipédia dont l'article n'a virtuellement pas varié depuis janvier 2004? Ou ce site? Bradipus Bla 11 avril 2007 à 08:18 (CEST)

« B25.fr à vu le jour en Août 2006 suite à une passion grandissante depuis des années... l’aviation ! » Je pense donc que c'est le site qui à copié. MagnetiK 11 avril 2007 à 08:49 (CEST)

D'ailleurs, le titre de l'article en question est quand même plutôt moche, non ? Noseart: Peintures de Guerre sur avions ne mériterait-il pas de s'appeler simplement Noseart ? Non ? -- Al | ^^ 11 avril 2007 à 09:15 (CEST)

Plutôt même Nose art ! MagnetiK 11 avril 2007 à 09:30 (CEST)

Tu peux utiliser Internet Archive pour tenter de remonter le plus loin possible. Ça ne te donnera pas la date de création de la page, mais si tu trouves une version du site antérieure à l'article de WP, alors c'est WP qui a copié sur le site. Bon, là ça ne fonctionne pas, mais c'est parfois utile.

Tu peux aussi faire une requête whois sur le nom de domaine : si sa création est ultérieure à l'article de WP, il y a de grandes chances que ce soit le site qui a copié. En l'occurrence, b25.fr a été créé le 16 août 2006, donc c'est probablement ce site qui a copié WP (à moins que son contenu ne soit qu'un transfert depuis un autre site). /84•5/11.04.2007/07:37 UTC/

Autre méthode : si les deux textes correspondent exactement, regarde l'historique de l'article sur Wikipédia. Si ce sont plusieurs utilisateurs qui ont petit à petit construit l'article, c'est très probablement le site qui a copié WP, car il est peu probable que plusieurs utilisateurs :

1. Copient un site internet.
2. Copient le même site.

Pwet-pwet · (discuter) 11 avril 2007 à 11:17 (CEST)

L'auteur du texte de l'article présent sur Wikipédia a commis des fautes (typo. et orth.) sur ces textes d'origines et elles ont été corrigées plus tard. ALors que le texte du site que tu suspectes ne présente pas ces fautes originelles. J'en déduis, peut être rapidement, que ce n'est pas Wikipédia qui a copié le site. Mes deux sous. — TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 14:26 (CEST)

Merci à tous ceux qui ont regardé. Ce que je voulais particulièrement connaitre était une méthode pour estimer, pifométriquement, l'âge du capitaine d'une page, et donc un merci particulier à IP 84.5. Bon, je m'en vais signaler au monsieur qu'il est prié de respecter la GFDL. Bradipus Bla 11 avril 2007 à 18:35 (CEST)

réglé. Le texte de licence sur ce site a été corrigé. Pas 100% correct, mais bon, l'effort a été fait. Bradipus Bla 18 avril 2007 à 21:46 (CEST)

[modifier] Marok-pro

Décidément, c'est la fête au Maroc.

• Agadir, copié dans cette page (cache Google)
• Rabat, copié dans cette page]
• Marrakech, copié dans cette page
• Fès, copié partiellement dans cette page
• Tanger, copié partiellement dans cette page

• Premier message envoyé ce jour. Adresse utilisée: ahmedAROBASEradahPOINTcom (whois)

Bradipus Bla 9 mai 2007 à 22:31 (CEST)

Réponse reçue: proposait d'effacer les pages. J'ai insisté sur le fait qu'on n'avait pas de problème avec la copie si la GFDL était respectée.

Apparemment ils ont décidé d'effacer les pages. Problème réglé apparemment, quoique d'étrange façon. Bradipus Bla 12 mai 2007 à 16:33 (CEST)

[modifier] Mai 2007

[modifier] copie de l'article Jean Kay

Copié du bistro; je préfère que qqun connaissant bien les pb de licence s'en occupe p-e 10 mai 2007 à 08:52 (CEST)

l'article wikipedia Jean Kay vient d'etre recopié en partie, en désordre, en travestissant sa bio, sur cette page:

http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre9650-commentaires.html

ont ils le droit? est-ce normal de ne pas citer wikipedia?

merci

Vegetarien75 8 mai 2007 à 10:00 (CEST)

en fait je vienss de voir que l'auteur, cotard Luthecien, VEND des textes copiés depuis wikipedia !!! là je pense que c'est franchement interdit ... Il en a compilé quelqu'uns dans un livre qu'il appelle : "Monsieur Albert ou la Parade du fanfaron", qu'il vend sur internet... plusieurs articles sont pillés : Jean Kay, Service d'action civique

que faire?

Hello, voir la licence libre GFDL, sous laquelle tu viens d'éditer à l'instant. Elle te permet de faire du commerce, c'est écrit dessus, comme le porc salut. :-). -- Perky♡ 8 mai 2007 à 10:28 (CEST)

À condition de citer les auteurs p-e 8 mai 2007 à 10:30 (CEST)

Aux termes de la GFDL, il en a le droit... à condition d'indiquer que le texte est sous GFDL, de dire où on peut trouver le texte de la licence (à défaut de le reproduire), d'indiquer la source, avec la liste significative des auteurs (les cinq plus importants, par ex.) - à défaut de quoi, on pourrait aller jusqu'à demander la saisie de son bouquin, avec des €€ de dommages... - achille-41 8 mai 2007 à 10:34 (CEST)

Et autre restriction « Vous pouvez copier et distribuer le Document sur tout type de support, commercialement ou non, à condition que cette Licence, la notice de copyright et la notice de la Licence indiquant que cette Licence s'applique à ce Document soient reproduits dans toutes les copies, et que vous n'y ajoutiez aucune condition restrictive supplémentaire. » (il me semble à première vue qu'il publie sous CC by-nd ce qui ajoute des conditions supplémentaires) p-e 8 mai 2007 à 10:38 (CEST)

Pour mémoire, Wikipédia:Respect de la GFDL à vérifier, créée il n'y a pas longtemps spécialement pour permettre de coordonner les efforts de ce type. Bradipus Bla 8 mai 2007 à 20:58 (CEST)

Hum, en fait je ne vois pas où est le problème. La page référée ne contient rien sur Jean Kay. Aurait-elle été déjà modifiée? Bradipus Bla 12 mai 2007 à 16:40 (CEST)

Pas retrouvé Jean Kay mais la comparaison des deux pages (celle du livre et l'article de wp) sur le SAC est sans équivoque Service d'action civique et [1] p-e 12 mai 2007 à 19:49 (CEST) Ah si Jean Kay, c'est au milieu de l'article de wp [2] [3] et la version [4] du 6 mars contiend bien les éléments publiés le 21 avril sur le site

Retrouvé suite à un message de Vegetarien75 sur ma page. Il s'agissait des pages http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre9650-page14.html et http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre9650-page22.html. Message envoyé grâce à leur lien "Alerter un modérateur".

J'ai fait un message additionel sur la page SAC. Le problème est que le site est sou Creative Commons, et que je pense que la seule possibilité sera de supprimer cette oeuvre. Bradipus Bla 12 mai 2007 à 20:17 (CEST)

Vu, merci p-e 12 mai 2007 à 21:36 (CEST)

Pas la moindre réaction enregistrée. Rappel envoyé ce jour sur l'adresse d'abuse. Bradipus Bla 14 juillet 2007 à 14:30 (CEST)

Re - vu p-e 14 juillet 2007 à 20:57 (CEST)

Nouveau rappel envoyé ce jour. Bradipus Bla 1 septembre 2007 à 17:34 (CEST)

Traité. Apparemment l'oeuvre avait été supprimée et remise en douce par l'auteur, qui s'est maintenant fait vertement tancer par les responsables du site inlibroveritas.net, l'oeuvre ayant été définitivement supprimée, de leur site. Bradipus Bla 2 septembre 2007 à 11:00 (CEST)

Merci p-e 2 septembre 2007 à 12:59 (CEST)

[modifier] Villes du Maroc

• Rabat, copié dans cette page (cache Google)
• Fès, copié dans cette page
• Meknès, copié dans cette page

• Premier message envoyé ce jour à travers la page de contact du site.

Bradipus Bla 9 mai 2007 à 22:42 (CEST)

Réponse reçue: Un texte respectueux de la GFDL sera inséré dès la prochaine refonte du site, en juillet de cette année.

Suite: à surveiller. Vérifier au mois d'août 2007. Bradipus Bla 12 mai 2007 à 16:27 (CEST)

Mise à jour: le site n'est pas encore conforme, j'envoie un message de rappel ce jour. Bradipus Bla 2 septembre 2007 à 11:42 (CEST)

Le site a été liquidé. Problème réglé. Bradipus Bla 2 septembre 2007 à 19:57 (CEST)

[modifier] http://www.pipole.net

Copies des biographies d'acteurs de réalisateurs et d'autres personnalités, par exemple Jacques Ledoux, copie conforme de Jacques Ledoux. Samsa (d) 3 mai 2007 à 21:38 (CEST)

En voici quelques autres :

• http://www.pipole.net/+-hideaki-anno-+.html (Hideaki Anno)
• http://www.pipole.net/+-hideo-nakata-+.html (Hideo Nakata)
• http://www.pipole.net/+-hiroyuki-morita-+.html (Hiroyuki Morita)
• http://www.pipole.net/+-isao-takahata-+.html (Isao Takahata)
• http://www.pipole.net/+-kihachi-okamoto-+.html (Kihachi Okamoto)
• http://www.pipole.net/+-kihachiro-kawamoto-+.html (Kihachirô Kawamoto)
• http://www.pipole.net/+-mot3608-+.html (Masāki Yuasa)
• http://www.pipole.net/+-osamu-tezuka-+.html (Osamu Tezuka)
• http://www.pipole.net/+-ryuhei-kitamura-+.html (Ryuhei Kitamura)
• http://www.pipole.net/+-mot3623-+.html (Shinichirō Watanabe)
• http://www.pipole.net/+-shinya-tsukamoto-+.html (Shinya Tsukamoto)
• http://www.pipole.net/+-takeshi-kitano-+.html (Takeshi Kitano)
• http://www.pipole.net/6673-yoshiaki-kawajiri.html (Yoshiaki Kawajiri)

J'en ai aussi parlé sur le bistro.

Je leur ai écrit, sans réponse. Est-ce qu'un représentant de la fondation pourrai faire valoir nos droits, svp ? Merci d'avance Benjamin.pineau 6 mai 2007 à 19:56 (CEST)

Est-ce que tu donner le détail des contacts que tu as déjà pris? Bradipus Bla 8 mai 2007 à 21:06 (CEST)

Désolé, je n'ai pas pensé à noter le message (ni la date exacte, mais envoyé en début de semaine dernière). En gros, je leur ai expliqué poliment les problèmes que ça posait (dans mon cas : pour chercher les copyvios dans wikipédia, mais de façon générale : non respect de la licence GFDL et des droits des auteurs), je leur ai donné l'adresse de Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia, et mon email perso (pour qu'ils puissent répondre ou poser des questions). J'ai utilisé leur formulaire de contact, ici http://www.pipole.net/forums/sendmessage.php . Sinon le whois indique une email (domaine enregistré au Maroc), mais je ne l'ai pas encore essayée. Benjamin.pineau 8 mai 2007 à 22:29 (CEST)

 domain: PIPOLE.NET
 reg_created: 2005-02-03 17:10:30
 expires: 2008-02-03 17:10:30
 created: 2006-03-02 06:55:43
 changed: 2007-05-08 15:27:02
 ns0: ns6596.ovh.net
 ns1: NS6.GANDI.NET
 transfer-prohibited: yes
 owner-c:
   owner-name: Amraoui Mohamed
   organisation: Amraoui Mohamed
   nic-hdl: AM2886-GANDI
   person: Amraoui Mohamed
   address: 20 lotissement Fadila
   zipcode: 12000
   city: Rabat
   country: Morocco
   phone: +212.35679808
   fax: 
   email: pheatlon@gmail.com
   lastupdated: 2007-02-19 10:11:33
     admin-c:
   organisation: 
   nic-hdl: SA1504-GANDI
   person: Said AMRAOUI
   address: 20 Lotissement Fadila
   zipcode: 50000
   city: Temara
   country: Morocco
   phone: +212.7564398
   fax: ~
   email: awalinoo@gmail.com
   lastupdated: 2006-07-03 10:04:01
     tech-c:
   organisation: GANDI
   nic-hdl: AR41-GANDI
   person: GANDI Auto Register 4.1
   address: 15 place de la Nation
   zipcode: F-75011
   city: Paris
   country: France
   phone: N/A
   fax: 
   email: support@gandi.net
   lastupdated: 2007-02-19 10:11:33
     bill-c:
   organisation: 
   nic-hdl: SA1504-GANDI
   person: Said AMRAOUI
   address: 20 Lotissement Fadila
   zipcode: 50000
   city: Temara
   country: Morocco
   phone: +212.7564398
   fax: ~
   email: awalinoo@gmail.com
   lastupdated: 2006-07-03 10:04:01

Message envoyé aux adresses trouvées par le Whois ce jour. Bradipus Bla 2 septembre 2007 à 11:23 (CEST)

Pages supprimées sur le site.--Bapti ✉ 11 mai 2008 à 21:34 (CEST)

[modifier] Actualité "Nouvel obs"

La page du "nouvel obs en temps réel" (uniquement en ligne) sur Guy Moquet est une violation des droits des auteurs de Guy_Môquet. --Manu 16 mai 2007 à 21:53 (CEST)

Message envoyé ce jour à la rédaction du nouvel obs. Bradipus Bla 2 septembre 2007 à 12:01 (CEST)

Copie supprimée sur le site.--Bapti ✉ 11 mai 2008 à 21:34 (CEST)

[modifier] Août 2007

[modifier] Autour de Raymond Barre

Suite à un message sur la page de discussion de l'article, j'ai envoyé un message au site http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article3816, qui a ajouté la source (bon, c'est mieux que rien).

J'ai ensuite fait une recherche et je suis tombé sur une autre page http://www.raymondbarre.com/histoire.php. Afin de déterminer qui avait copié l'autre j'ai farfouillé un peu mais pas moyen de trouver un historique de ce site. J'ai donc cherché chez nous l'origine de la phrase de http://www.raymondbarre.com/histoire.php : "Confronté à la hausse du chômage et de l'inflation relevant de la crise économique mondiale, il mène une politique d'austérité économique, plus couramment nommée par les économistes comme celle de « la rigueur ». Bien que surnommé à l'époque le meilleur économiste de France, il ne parvient à juguler ni le premier, ni la seconde à l'instar de ce qui se passera dans tous les pays européens à l'exception de la Grande-Bretagne de Margaret Thatcher."

Sur WP, jusqu'à la version du 25 novembre 2006, voilà la version de WP: "Confronté à la hausse du chômage et de l'inflation, il mène une politique d'austérité économique. Bien que surnommé à l'époque le meilleur économiste de France, il ne parvient à juguler ni le premier, ni la seconde."

13 décembre 2006: "Confronté à la hausse du chômage et de l'inflation relevant de la crise économique mondiale, il mène une politique d'austérité économique, plus couramment nommée par les économistes comme celle de "la rigueur". Bien que surnommé à l'époque le meilleur économiste de France, il ne parvient à juguler ni le premier, ni la seconde à l'instar de ce qui se passera dans tous les pays européens à l'exception de la Grande-Bretagne de Margaret Thatcher."

On voit bien le processus d'élaboration du texte de WP, qui démontre que le texte n'a pas été copié sur le site, mais que c'est le contraire qui s'est passé. Je leur envoie donc un message. Bradipus Bla 28 août 2007 à 00:07 (CEST)

Message envoyé ce jour aux adresses trouvées grâce au whois vers la personne qui a enregistré le domaine. Bradipus Bla 2 septembre 2007 à 11:37 (CEST)

Crédit ajouté sur http://www.raymondbarre.com/histoire.php --Bapti ✉ 11 mai 2008 à 21:37 (CEST)

[modifier] Septembre 2007

[modifier] la bande à Ruquier

L'article Jacques Martin devra faire l'objet d'une surveillance particulière aujourd'hui étant donné l'actualité. Leag ⠇⠑⠁⠛ 14 septembre 2007 à 08:04 (CEST)

La bio du site la bande à Ruquier reprend la bio de wp. La seule mention "Source de la Biographie : Wikipedia.org" est-elle suffisante ? En principe, il devrait y avoir un lien vers l'article, non ? p-e 14 septembre 2007 à 08:23 (CEST)

Non. En revanche un lien vers le texte complet de la GFDL manque indubitablement. Touriste ✉ 14 septembre 2007 à 09:29 (CEST)

Je recopie la discussion du bistro pour avis : faut-il adresser un mail au site pour leur demander de mettre un lien vers la GFDL ? p-e 14 septembre 2007 à 10:43 (CEST)

Oui ! --Manuguf 14 septembre 2007 à 12:45 (CEST)

• Premier message envoyé ce jour à travers leur page de contact. p-e 14 septembre 2007 à 13:53 (CEST)

Mise en conformité de l'article et réponse très aimable du webmaster p-e 14 septembre 2007 à 16:29 (CEST)

Ah ben ça c'est super ! Le webmestre ne connaîtrait pas celui du site de Morandini, et de Télematin ? --Manuguf 14 septembre 2007 à 18:54 (CEST)

[modifier] Google pompé par "Journal chrétien"

Article à l'occasion des 10 ans de Google sur "Journal chrétien" en ligne : intégralement pompé de Google, les [citation nécessaire] compris (c'est ça qui m'a fait faire tilt). La source est citée, mais pas l'historique ni la GFDL. --Manuguf 16 septembre 2007 à 22:07 (CEST)

idem pour Nouvelle arrestation pour O. J. Simpson. Et Bernadette Chirac présidente de la fondation Claude Pompidou, Colin McRae décède dans un accident d’hélicoptère, avec citation de sources, mais pas de WP.

Pas réussi à trouver un quelconque contact sur le site http://www.journalchretien.net/ . --Manuguf 16 septembre 2007 à 22:15 (CEST)

Essaye-ça : [6] p-e 17 septembre 2007 à 08:41 (CEST)

Merci p-e. Message envoyé grâce au lien transmis par p-e :

Suivi de celui-ci :

Ça y est, j'ai le mail ( admin [at] spcm [dot] org ). Je récapitule les messages, et je les envoie à ce mail. --Manuguf 17 septembre 2007 à 19:35 (CEST)

Réponse, rapide : « Merci pour votre remarque. Je vais essayer de localiser les articles que vous citez et faire les corrections nécessaires. Je devrai également envoyer une note à tous les rédacteurs du site. ». En cours donc. --Manuguf 17 septembre 2007 à 19:51 (CEST)

Action rapide également !

* Google --Manuguf 17 septembre 2007 à 20:13 (CEST)

* Colin McRae --Manuguf 17 septembre 2007 à 20:13 (CEST)

* Bernadette Chirac --Manuguf 17 septembre 2007 à 20:28 (CEST)

* O. J. Simpson --Manuguf 17 septembre 2007 à 20:28 (CEST)

Nouveau courrier reçu :

[modifier] Nelson Mandela

Suite d'un message du bistro.

J'ai étudié le cas, et je me propose d'envoyer au responsable le mail suivant :

Faites vos corrections, compléments et commentaires, puis je l'enverrais. --Manuguf 19 septembre 2007 à 22:55 (CEST)

Je ne suis pas très à l'aise avec les diverses licences image, mais ton message me semble parfait. Bradipus Bla 19 septembre 2007 à 23:14 (CEST)

Ok, j'envoie. Mes recherches avec ce site m'ont amené à trouver un nombre considérable d'articles pompés sur WP. Google me donne 212 pages avec "wikipedia" (qui est toujours cité en bas des articles), mais sans "gfdl" dans " http://www.spcm.org/Journal ". C'est vrai qu'il y a là dedans des articles dont le sujet EST WP, mais ça va faire du boulot au webmaster pour mettre tout comme il faut avec ses petits doigts... Je vais voir comment se résoud ce point précis Mandela/Photo avant de jetter le pavé dans la mare de Spcm / Jounal Chrétien. --Manuguf 20 septembre 2007 à 19:48 (CEST)

réponse :

traité. --Manuguf 21 septembre 2007 à 21:11 (CEST)

[modifier] Blog

Copie de Koh-Lanta sans mention de Wikipédia : j'ai envoyé un mail au modérateur-- Bapti ✉ 19 septembre 2007 à 14:52 (CEST)

Relancé aujourd'hui--Bapti ✉ 13 octobre 2007 à 18:07 (CEST)

 Fait. J'ai reçu un mail des modérateurs qui ont supprimé l'article.--Bapti ✉ 14 octobre 2007 à 16:45 (CEST)

[modifier] Supernana par Morandini

Supernana est morte aujourd'hui. En jetant un oeil sur son article Wikipédia, je remarque qu'on n'a pas sa date de naissance. je m'en vais chercher sur le ouaibe les renseignements manquant, et je tombe sur une chronique à son sujet sur le site de Morandini [9]. Tiens tiens... Il a tout pompé sur Wikipédia, et il ne nous cite même pas... Donc nouvelle question: qu'est-ce qu'on fait dans ces cas là?

(allez hop, deuxième question de la journée, deuxième tournée de café!) Captain Thran 14 septembre 2007 à 10:44 (CEST)

J'envoie un mail? Captain Thran 14 septembre 2007 à 10:45 (CEST)

Jette un œil là pour voir les démarches à entreprendre (et plus de café pour moi ;-) p-e 14 septembre 2007 à 10:51 (CEST) edit, il indique qd même en gros "Son parcours par Wikipedia", donc ça serait plutôt un lien vers la GFDL (voir ci-dessus) qui manquerait

...Il faut interroger Morandini....jbdepradines 14 septembre 2007 à 10:52 (CEST)

??? oO ??? Diable, je suis pourtant sur que cette ligne n'était pas là il y a 30 minutes! Bon, du coup, je laisse tomber... Captain Thran 14 septembre 2007 à 10:53 (CEST)

Pas d'onglet "historique" pour vérifier ça... . Oxo °°° le 14 septembre 2007 à 10:59 (CEST)

Elle n'y était pas il y a trente minutes ? Mince, surveillez votre langage, Morandini nous surveille ... Kropotkine_113 14 septembre 2007 à 11:01 (CEST)

Faudrait peut-être envoyer un mot sur la GFDL à Europe 1, puisque Ruquier et Morandini parlent dessus, ça peut relayer l'info ? Petite proposition en passant... Serein ^[blabla] 14 septembre 2007 à 11:05 (CEST)

 Fait. je viens d'envoyer un mail à l'équipe du blog.--Bapti ✉ 19 septembre 2007 à 16:41 (CEST)

 Fait. relance envoyée à l'instant.--Bapti ✉ 13 octobre 2007 à 16:03 (CEST)

 Fait. Le webmasteur m'a contacté pour me dire que c'était réglé, à part qu'il a mis le texte en code wiki (je lui ai signalé).--Bapti ✉ 14 octobre 2007 à 16:45 (CEST)

[modifier] Johnny Depp (d · h · j  · ↵)

Copié par http://mediatheque.toutici.org/artistes/johnny-depp-628.html. Message standard envoyé dimanche 2 septembre. • Chaoborus 5 septembre 2007 à 13:57 (CEST)

• Deuxième message aujourd'hui. • Chaoborus 10 septembre 2007 à 04:02 (CEST)
  • Troisième message (avec articles du code et mention de futur contact avec l'hébergeur) aujourd'hui. • Chaoborus 15 septembre 2007 à 14:46 (CEST)
    • Quatrième message directement à l'hébergeur ? au responsable technique du site ? aujourd'hui. • Chaoborus 24 septembre 2007 à 01:48 (CEST)
      • Est-ce que quelqu'un peut prendre le relai sur ce truc ? Je ne reviens que début novembre, et ça ne bouge toujours pas... • Chaoborus 1 octobre 2007 à 00:35 (CEST)

Tu as envoyé un message à l'hébergeur? Ou seulement au webmestre? Bradipus Bla 1 octobre 2007 à 20:32 (CEST)

Au webmestre, et à celui-ci : thibaud [at] phpnet.org - mais il reste encore une adresse : gregory [at] sivit.fr que j'ai oublié d'essayer. (Je m'y perds un peu pour savoir qui est l'hébergeur "réel".) • Chaoborus 1 octobre 2007 à 21:56 (CEST) Je reçois à l'instant un mail du Webmestre me disant qu'il vient de rentrer de vacances et qu'il va faire les modifications nécessaires. • Chaoborus 1 octobre 2007 à 22:31 (CEST)

• • Je rentre à mon tour de vacances : rien n'a bougé. J'adresse au Webmestre un dernier message cordial, puis je lui ferai comprendre que son comportement peut sérieusement nuire à sa réputation... (Il a son CV et pas mal de choses en ligne). • Chaoborus 27 octobre 2007 à 08:24 (CEST)
    • Bon... Un lien vers la GFDL et les mots "source:Wikipédia". On dira que ça va ? • Chaoborus 5 novembre 2007 à 20:35 (CET)

      Ce n'est pas parfait... Je suis partagé, car c'est déjà pas mal, si tous les sites fautifs faisaient ça, ce serait bien ; mais ce n'est pas correct vis à vis des auteurs, et si tous les sites ne faisaient que ça, ce serait mal. Tu en remet une petite couche ? (dans mes mail aux webmestres, je cite une page correctement corrigée à la demande de WP pour exemple, celle là par exemple : http://www.labandearuquier.com/spip.php?article4073 ) --MGuf 14 novembre 2007 à 18:19 (CET)

      • J'envoie un nouveau message ce soir. • Chaoborus 17 novembre 2007 à 17:25 (CET)

Problème réglé : liens vers article et liste des auteurs ont été ajoutés. • Chaoborus 23 novembre 2007 à 02:48 (CET)

[modifier] TélématinTelleestmatele et Actuello

Conversation sur Morandini recopiée du bistro. --Manuguf 14 septembre 2007 à 12:45 (CEST)

Pour info, il y a aussi Télématin telleestmatele et actuello qui ont pompé la biographie de Supernana sur l'article WP. Comme JMM, il disent bien que c'est "La biographie selon Wikipédia"... Pas mal, comme ça si il y a des trucs faux, ils pourront toujours dire "c'est pas nous, c'est WP!" Captain Thran 14 septembre 2007 à 12:24 (CEST)

 Fait. Mail envoyé pour Télématin telleestmatele, par contre, actuello ne semble pas avoir repris l'article.--Bapti ✉ 19 septembre 2007 à 16:41 (CEST)

En fait, actuello donne le début de l'article et qd on clique sur lire la suite, on arrive sur telleestmatele.com qui cite l'article sans lien vers les principaux contributeurs ni la licence p-e 22 septembre 2007 à 11:12 (CEST)

OK, mais je ne crois pas qu'un mail se justifie contre Actuello, non ?--Bapti ✉ 22 septembre 2007 à 11:23 (CEST)

Je dirais non aussi, mais comme je n'étais pas sûr, j'ai préféré transmettre l'info p-e 22 septembre 2007 à 11:29 (CEST)

Bonjour je suis la personne qui gère le site actuello, si l'article se trouve justement sur notre site c'est parceque Télématin nous transmet ces actualités. S'il a un problème, nous pouvons toujours retirer cette page.— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Actuello (d · c), le 10 octobre 2007 à 13:19..

Bonjour,

Le problème est que l'article cite Wikipédia mais il ne dit pas "« Page soumise à la licence GFDL. Source: Wikipédia.org (Historique). » avec un lien vers l'historique. --Bapti ✉ 10 octobre 2007 à 15:07 (CEST)

Relancé aujourd'hui.--Bapti ✉ 13 octobre 2007 à 18:13 (CEST)

Une mention en bas et un lien en haut : ça suffit :p--Bapti ✉ 17 janvier 2008 à 21:13 (CET)

[modifier] Octobre 2007

[modifier] Wolfgang Tillmans

Le blog http://www.blogg.org/blog-48868-billet-667582.html semble contenir des extraits de Wolfgang Tillmans. À vérifier, notamment l'antériorité (petit risque d'être plutôt un copyvio), et à suivre... (qui s'y colle ?) --Manuguf 13 octobre 2007 à 23:38 (CEST)

À la reflexion, ça semble bien copyvio. En effet, dès la première version de l'article de WP, on trouve des phrases du style « Utopie drappée dans les trajectoires impeccables du Concorde » et « sont univers semble peuplé de ravers perclus de drogue et de fatigue accumulée », ce qui ressemble bien à du texte pompé, bien qu'il n'y ai aucune autre source trouvable par Google. Texte issu d'un flyer ? --Manuguf 14 octobre 2007 à 00:07 (CEST)

AMHA, ce n'est pas un copyvio. Il est certain que le blog a copié Wikipédia (le texte correspond à la version actuelle, mais pas à la première version de l'article). L'article a été rédigé dans le cadre du Projet:P8 par une étudiante en art. Son style, manifestement influencé par les critiques journalistiques d'art contemporain, est assez cohérent d'un article à l'autre. R 14 octobre 2007 à 04:38 (CEST)

Oui, tu as probablement raison. Gros boulot de toilettage des article à prévoir, alors. Et présence justifiée de ce paragraphe. (qui s'y colle ?) --Manuguf 14 octobre 2007 à 12:32 (CEST)

J'ai mis un mot sur le blog à l'intention du webmaster. --Manuguf 14 octobre 2007 à 12:39 (CEST)

Modif faite sur le blog, mais manque encore le lien vers l'historique, la mention que la page est sous GFDL et le lien vers la GFDL. En bonne voie donc, à suivre. --MGuf 18 octobre 2007 à 13:16 (CEST)

Ok, les liens y sont. Il n'y a pas la mention que la page du blog est sous GFDL, mais il y a le lien vers le texte de la GFDL. Pour moi, c'est OK. --MGuf 22 octobre 2007 à 19:04 (CEST)

[modifier] catholique-reims.cef.fr

Quand j'ai décidé de compléter la page Liste des archevêques de Reims, en mars 2005, j'ai consulté divers sites dont celui du diocèse de Reims, qui ne proposait pas de liste d'évêques. Dès juillet 2005, la page Liste des archevêques de Reims donne une liste complète des évêques. Or je viens de voir cette page sur le site du diocèse de Reims avec quasiment le même contenu. Selon web archives, la page n'existe que depuis février 2007 (http://web.archive.org/web/*/http://catholique-reims.cef.fr/eveques.htm). Il y a donc une probable reprise du contenu de WP sans respect de la GFDL.Odejea (♫♪) 19 octobre 2007 à 19:38 (CEST)

 Fait. courriel envoyé.--Bapti ✉ 8 novembre 2007 à 21:03 (CET)

Résultat 

Wikipédia est crédité en bas de la page.--Bapti ✉ 1 décembre 2007 à 11:59 (CET)

Nickel. Merci Bapti, j'archive. --MGuf 1 décembre 2007 à 12:21 (CET)

[modifier] Morandini bis

avec le Mime Marceau...--Bapti ✉ 10 octobre 2007 à 15:12 (CEST)

 Fait. mail envoyé avec aussi une demande pour ces articles :

• [10] (reprise de Christian Morin)
• [11], [12] et [13] (reprise de Étienne Mougeotte)
• [14] (reprise de Dominique Duforest)
• [15] (reprise de TV6)
• [16] (reprise de Jacques Mesrine)

--Bapti ✉ 13 octobre 2007 à 16:17 (CEST)

Courriel n°2 

envoyé le 8 mars à l'assistant de Morandini qui m'a répondu qu'il a allait retiré les copies--Bapti ✉ 8 mars 2008 à 11:52 (CET)

 Fait. Copies effectivement retirée (remplacées par des copies d'autres sites )--Bapti ✉ 19 mars 2008 à 22:11 (CET)

[modifier] top-mangas.kouaa-blog.com

Bonjour, Il y a quelques temps maintenant (12 Juillet 2007), je me suis aperçu que cette page avait copié l'article WP de Gunnm. J'ai donc apposé le-bandeau-qui-va-bien dans la page de discussion, et récemment je me suis finalement permis d'envoyer un petit e-mail courtois aux administrateur du site. Voulant vérifier si les choses avaient changé (et hélas non...), je me suis aperçu ce matin qu'une majeure partie des articles de leur section "mangas" étaient tous recopiés de WP, sans mention aucune de la source de l'information... Melkor73 18 octobre 2007 à 12:22 (CEST)

Bonjour,

Merci de ta vigilance. Peux-tu me filer des liens (tel article du blog est une copie de tel article de Wikipédia) pour que je re-contacte le webmasteur ?--Bapti ✉ 18 octobre 2007 à 15:09 (CEST)

Ca va en faire un paquet! ^_^ Alors allons-y:

• cette page est une copie de celle-ci
• cette page est une copie de celle-ci
• cette page est une copie de celle-ci
• cette page est une copie de celle-ci
• cette page est une copie de celle-ci
• cette page est une copie de celle-ci
• cette page est une copie de celle-ci
• cette page est une copie de celle-ci
• cette page est une copie de celle-ci
• cette page est une copie de celle-ci
• cette page est une copie de celle-ci

etc... (j'en ai marre...)

Parfois cela ne saute pas aux yeux, car les pages parfois ne reprennent que des paragraphes, et pas toujours dans le même ordre...

Melkor73 18 octobre 2007 à 19:41 (CEST)

Merci, je viens d'envoyer un mail.--Bapti ✉ 19 octobre 2007 à 10:17 (CEST)

Rien de nouveau en 3 mois? La page permet de signaler un abus sur le blog à l'hébergeur, peut-être est-il temps de l'utiliser? Melkor73 ^[blabla] 1 février 2008 à 15:03 (CET)

Courriel 2 

envoyé le 8 mars via ce formulaire--Bapti ✉ 8 mars 2008 à 12:20 (CET)

Réponse du support

Bonjour,
Je viens de contacter le bloggueur afin de lui demander d'éditer ses articles
pour les rendre conformes.
N'hésitez pas a me recontacter sous 15j s'il n'y a aucun changement afin que
je ferme définitivement le blog.
Cordialement,
Jérôme

À relancer vers la fin du mois, donc.--Bapti ✉ 8 mars 2008 à 12:20 (CET)

 Fait. le support a supprimé le blog.--Bapti ✉ 22 mars 2008 à 14:52 (CET)

[modifier] Novembre 2007

[modifier] http://www.le-homecinema.com/

Bonjour, le site le-homecinema.com a massivement copié une ancienne version de [classes d'amplificateurs]:

• Définition : Ampli - Les Classes A - B - Ab Et C
• Définition : Ampli - Classe A
• Définition : Ampli - Classe B Et Ab
• Définition : Ampli - Classe C
• Définition : Ampli - Classe D
• Définition : Ampli : Classes E, F, G Et H

Ce qui est amusant, c'est qu'ils ont laissés les références aux figures mais n'ont pas inclus les figures ... Yves-Laurent 10 novembre 2007 à 00:57 (CET)

Je n'arrive pas a trouver l'adresse mail d'un des responsables. A priori, il faut s'inscrire pour accéder aux mails des modérateurs. Yves-Laurent 11 novembre 2007 à 01:50 (CET)

Tu peux utiliser ce formulaire : http://www.le-homecinema.com/contact.php , en adaptant un peu le message. Le tout est de préciser (poliment) les obligations de la GFDL : le nouveau document doit être sous GFDL, accès au texte de la licence, accès aux auteur (par l'historique). Tu verra par la suite, si tu as une réponse ce sera par mail, tu aura alors un contact. Tu peux aussi regarder le Whois, mais les mails trouvé sont souvent bidons .Merci pour ta participation. --MGuf 11 novembre 2007 à 09:36 (CET)

J'ai tenté d'envoyer ce mail grâce a l'url de contact:

   * mention et accès à la licence de documentation libre GNU (par exemple avec un lien vers le texte de celle-ci <http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html>) ;
   * identification précise de l'origine et des auteurs du contenu (par exemple avec lien vers l'historique de l'article dans Wikipédia) ;
   * la page qui reprend du contenu sous licence sous la licence GFDL doit être placée sous la licence GFDL.