Discussion Utilisateur:Michel wal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mr Patate- رة 27 décembre 2005 à 18:21 (CET)

Sommaire 1 Nationalités en URSS 2 Empereurs byzantins 3 Mésoamérique 4 Précolompédia 5 Différence entre projet et portail 6 Mauvaise catégorisation 7 Mésoamérique et Méso-Amérindiens 8 Mésoamérique Époque I 9 Dachnak-Dashnak 10 Histoire de l'Arménie 11 Petits problèmes... 12 Art olmèque 13 Ta contribution sur la page Grotte de Lascaux 14 Subure ou Suburre ? 15 Analyse automatique de vos créations 16 Bienvenue 17 Histoire du christianisme 18 Antonio de Mendoza 19 Invitation aux participants du projet Précolompédia 20 Templo Mayor 21 Votre opinion m'intéresse :-) sur l'article génocide arménien et au vu des reverts de Lucrece 22 Nationalités de l'Ex-Yougoslavie (d · h · j  · ↵) 23 Histoire de l'Arménie 24 Projet Arménie 25 Histoire de l'Arménie 26 Copyright histoire arménie 27 Histoire de l'Arménie en PAdQ ! 28 Carte de la première République d'Arménie 29 Huit-Cerf Griffe d'Ocelot 30 Portail:Chocolat 31 Teobert Maler 32 Architecture arménienne 33 Précolompédia 1.0 34 Contribution de qualité

[modifier] Nationalités en URSS

salut ! jai restructuré ton article, très complet et documenté (tes élèves ont dur en baever pour apprendre tout ca)

le truc c'est qu'il est en prise de note, j'qai modifé certain truc, créer des parti et wikifier (= mettre des lien wikipédia) mais j'ai pas eut la force de tout faire (l'article fait 16 page ~ !) je n'ai pas non plus encore eut le courage de catégoriser (=mettre des lien vers des groupe d'article wiki) !

n'hésite pas a me contacter pour des eclairssiement ou pour continue la tache ensemble écris mois sur mas page de discussion : m'envoyer un message

Moxmox 7 janvier 2006 à 22:55 (CET)

mon orthographe est abobinable, mais je ne suis qu'un pauvre petit scientifique qui s'interesse a l'histoire ^^, en cas de dificulté sur un autre article, n'hésite pas à me prévenir... en échange je te ferais corriger mes article :-p Moxmox 7 janvier 2006 à 23:34 (CET)

J'ai corrigé beaucoup de fautes d'orthographe et quelques irrégularités du contenu, tu peux y jetter un coup d'oeil. Je continue doucement la révision. Bravo encore une fois Michel wal pour un travail aussi détaillé! --Atilin 17 janvier 2006 à 02:09 (CET)

[modifier] Empereurs byzantins

Très cher Neuceu, Je dois admettre que tu as raison. Michel VII était bien empereur sous sa mère Eudocie. Puisque Michel Psellus le dit... et que tu le dis ! je croyais pourtant avoir tout vérifié... Sois gentil : écris-moi quelle est ta source. Si c'est un livre autre que celui de Michel Psellus, je serais heureux de l'acheter. PS Je deviens prudent : j'ai modifié l'article sur Roussel de Bailleul. Je voudrais savoir si je ne me trompe pas. Amicalement, Michel wal 13 janvier 2006 à 18:50 (CET)

Salut, c'est bien Psellus ([1] p. 264 — existe-t'il une traduction française ?). Désolé pour les reverts sans explications, ça devait être un jour sans :-)

Cela dit, ce que je contestais dans mes reverts est plutôt le fait que Romain Diogène ait exercé le pouvoir dès la mort de Constantin X. Psellus le dit clairement : Eudoxie Makrembolitissa gouvernait par elle-même épaulée de ses fils. De plus, cela cadre avec le temps entre la mort de Constantin (mai 1067) et le couronnement de Romain IV (1er janvier 1068). --NeuCeu 13 janvier 2006 à 20:19 (CET)

Ah ! J'ai oublié de te dire que le Projet Empire byzantin est le lieu pour la coordination des personnes s'intéressant à cette période. Bonne nuit ! --NeuCeu 14 janvier 2006 à 01:07 (CET)

Bonjour, si je peux me permettre : On dit plutôt Psellos. + Michel VII va faire aveugler son beau-père Romain IV Diogène et du coup va éloigner sa mère du pouvoir qui ne lui est dc plus très favorable (ce qui explique que le successeur de Michel VII, Nicéphore III Botaniate lui accordera les revenus de plusieurs sékréta). + Effectivement, il y a un certain temps entre la mort de Constantin X et le règne de Romain IV. Cela s'explique par le fait que Constantin X avait fait promettre à sa femme, Eudocie Makrembolitissa, de n'épouser personne d'autre si elle venait à être veuve. Du coup, il a fallu un événement extraordinaire (la menace turque sur l'empire) pour que le patriarche de Constantinople se décide à casser le serment d'Eudocie pour qu'elle puisse se marier à Romain IV (qui au passage prive les Doukas du trône), qui est un général brillant. et oui il existe une traduction fr de Psellos sous le titre Chronographie ou histoire d'un siècle à Byzance.

[modifier] Mésoamérique

Ça fait plaisir! J'ai modifié quelque peu l'article sur les Chichimèques en me basant sur les articles espagnols et anglais. Justement, aussitôt que j'ai un peu de temps, j'essaierai de traduire les sections de l'article espagnol qui est beaucoup plus développé que celui ici. Sinon, je me fie à vous pour les traductions de noms mayas, tels dans l'article sur le Temple I, je ne m'y connais que très peu. Bon travail! Colocho | ¡Holá! 15 janvier 2006 à 00:00 (CET)

Et j'oubliais: j'ai découvert le bandeau d'ébauche {{ébauche Précolompédia}}, qui pourrait vous être utile pour les futurs articles sur l'Amérique précolombienne. Colocho | ¡Holá! 15 janvier 2006 à 00:02 (CET)

[modifier] Précolompédia

Bonjour,

Tout d'abord je te souhaite la bienvenue sur Wikipédia et de remercie pour l'intérêt que tu portes au portail. La fusion de Amérique précolombienne et civilisation précolombienne me paraît parfaitement justifiée, j'aurais souhaité la réaliser depuis longtemps mais les civilisations amérindiennes ne sont absolument pas mon domaine de compétence… Par contre je suis parfaitement apte pour effectuer un profond remaniement des catégories. Mais avant de le mettre en œuvre il faut d'une part réaliser une expertise précise (quels critères de catégorisation ?) et réorganiser les articles. Utiliser le critère géographique comme critère premier me paraît très judicieux couplé avec une catégorisation chronologique.

Par rapport aux traitements des événements postérieurs à l'arrivée de Christoph Colomb je pense qu'il devrait être fait au sein du portail bien qu'il ne soit pas recouvert par l'expression « Amérique précolombienne », il suffit d'étendre notre sujet aux « peuples amérindiens ». J'ai déposé une micro-ébauche de catégorisation sur Discussion Wikipédia:Projet/Précolompédia pour vérifier notre bonne compréhension et ouvrir le débat. Encore merci pour ton initiative de relance du portail, Wart dark ψ 20 janvier 2006 à 17:40 (CET)

[modifier] Différence entre projet et portail

Bonjour,

je te remercie encore de t'intéresser à ce sujet sur WP. Pour info un projet est un espace de coordination pour les contributeurs d'un même sujet. Un portail est quant à lui une production des membres d'un projet associé visant à simplifier la naviguation sur les pages réalisées dans le cadre de ce projet. Un portail est théoriquement géré par les membres du projet associé. Projets et portails sont donc complémentaires : le premier est à destination des contributeurs, l'autre des visiteurs. Cependant la distinction est rarement très net dans les faits, la majorité des projets n'ayant pas de portails et à l'inverse la plupart des portails servent d'annexes aux projets. Mais dans le cas de précolompédia la séparation est très nette. Par rapport au titre du portail je n'ai rien contre l'idée de le renommer. Mais encore une fois il faudrait poursuivre la discussion sur la page du projet. ;) Wart dark ψ 22 janvier 2006 à 17:36 (CET)
PS : j'ai vu que tu t'occupais de Histoire du christianisme en ce moment, préfère les véritables guillemets « » aux " ".

[modifier] Mauvaise catégorisation

Bonjour Michel,

Je voulais te signaler que cette catégorisation est mauvaise non sur le fond mais sur la forme. Sans entrer dans le détail, (il est l'heure de se coucher), Quetzalcoatl ne doit pas être catégorisé dans Mésoamérique mais dans Mythologie aztèque qui est elle même une sous-catégorie de Catégorie:Aztèques, qui elle devrait être ratachée à Catégorie:Mésoamérique et non directement à Catégorie:Amérique précolombienne. Tout cela peut sembler un peu confus expliqué ainsi, mais le but est de réaliser une arborescence claire qui n'entre pas en interférence avec elle-même (mais peut entrer en contact avec de multiples autres comme ici Catégorie:Mythologie ou encore Catégorie:Histoire du Mexique. D'où tout l'intérêt de Discussion Wikipédia:Projet/Précolompédia#Réorganisation des catégories. Pour plus d'infos voir Aide:Catégorie. Wart dark ψ 26 janvier 2006 à 23:14 (CET)

[modifier] Mésoamérique et Méso-Amérindiens

Salut,

Je pense que le contenu de Méso-Amérindiens devrait être déplacé vers Mésoamérique. Je te signale le doublon puisque tu es le nouvek l'expert de wikipédia dans le domaine ;) Wart dark ψ 27 janvier 2006 à 21:23 (CET)

Je pensais aussi que seules les images étaient utiles. Je vais essayer de m'en occuper. Wart dark ψ 28 janvier 2006 à 18:45 (CET)

[modifier] Mésoamérique Époque I

"Cher Olmec, On se demande pourquoi tu as éprouvé le besoin de créer un article Mésoamérique Époque I qui n'est qu'un copier/coller de l'article Olmèques que tu as écrit toi-même, sinon pour créer de la confusion dans l'esprit de ceux qui consultent Wikipedia ? Michel wal 29 janvier 2006 à 21:41 (CET)"

Pour répondre à votre question Monsieur, il me semble opportun de définir ce que veut dire l'époque I. Ainsi j'ai créé Mésoamérique Époque I dans ce sens. Je compte évidemment poursuivre pour l'époque II, III, IV, et V. La connaissance que vous appelez confusion est en ce qui me concerne une marque de bienveillance à l'égard des gens honnêtes et curieux.

[modifier] Dachnak-Dashnak

Ce n'est pas un problème, il suffit de transformer la page Dachnak en page de redirection: le carré, puis sans espace, REDIRECTION, puis sans espace Dashnak. N'hésite pas à améliorer la page Dashnak existante, ni à en créer pour les deux autres partis historiques. --Pylambert 1 février 2006 à 04:44 (CET)

[modifier] Histoire de l'Arménie

Je voulais justement te contacter pour saluer ton travail sur l'histoire de l'Arménie (que je finirai de corriger et de wikifier avec plaisir !), j'apprends beaucoup de choses sur l'histoire d'une partie de mes origines ! Je me ferai donc un plaisir également à te « suivre » afin de t'aider à présenter tes articles. N'hésite surtout pas à me contacter dès que tu désires une vérification ;) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 2 février 2006 à 21:52 (CET)

[modifier] Petits problèmes...

Bonjour! Je me permets de faire deux petites modifs à cause d'erreurs dont tu n'es pour rien, je crois... Sur cette page s'est glissé à deux reprise un lien "Catégorie:..." sans les ":" du début, ce qui fait que ta page de discussion apparait dans les catégories mentionnées! Voilà, c'est rectifié ;) --Kremtak 26 février 2006 à 20:55 (CET)

[modifier] Art olmèque

Bonjour Michel wal, j'ai ajouté des éléments qui me semblaient important. Notamment les hypothèses des auteurs qui ont écrit sur le sujet des têtes colossales olmèques. J'ai également développé la page avec des liens externes. Bravo en tout cas pour cette nouvelle entrée. Olmec 20 mars 2006 à 02:06 (CET)

[modifier] Ta contribution sur la page Grotte de Lascaux

Bonjour Michel wal, Tu viens d'opérer des modifications sur la page Grotte de Lascaux et je t'en remercie. En revanche, les motifs de ton intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé ni dans la page de discussion. Ces motifs sont très utiles pour les contributeurs qui luttent contre le vandalisme. Il est possible de préciser ces modifications dans la page Discuter:Grotte de Lascaux tout en prenant bien soin de mentionner ce renvoi dans la boîte de résumé. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, tu peux utiliser le pense-bête. Amicalement et bonne continuation à toi sur Wikipédia.

--Bertrand GRONDIN 16 mai 2006 à 18:20 (CEST)

[modifier] Subure ou Suburre ?

Bonsoir cher Michel wal (qui a oublié de signer son message !),

Ta remarque est tout à fait justifiée, car les deux orthographes sont utilisées, semble-t-il indifféremment. Je vais donc modifier l'article pour le signaler et créer un lien #REDIRECT pour que la recherche sur « suburre » aboutisse.

Cordialement,--Polmars 28 mai 2006 à 21:21 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Gobelets de Vicarello était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 31 mai 2006 à 04:37 (CEST)

[modifier] Bienvenue

Bienvenue sur Wikipédia. Cela me fait plaisir de voir une nouvelle personne s'intéresser à l'histoire du Mexique. Bon amusement--youssef 23 juin 2006 à 09:31 (CEST)

[modifier] Histoire du christianisme

Bonjour, j'avoue ne pas bien comprendre ni le sens de ce paragraphe, ni son intérêt dans l'article. Peux-tu éclairer ma lanterne? Werewindle 12 juillet 2006 à 10:09 (CEST)

"C'est par rapport aux persécutions et aux apostasies que se définissent et se déchirent les chrétiens d'Afrique. Au moment de la persécution de Dèce (250), de nombreux chrétiens nord-africains qui ont sacrifié aux dieux païens (les «lapsi», c'est-à-dire les apostats), souhaitent être réconciliés avec l'Eglise. Faut-il leur imposer une pénitence préalable ? L'évêque Cyprien, partisan d'une réconciliation après une pénitence proportionnelle à la faute, se heurte à un groupe plus laxiste. Cyprien trouve un allié auprès du pape Corneille, qui est aux prises avec Novatien, opposé à toute réconciliation. C'est la voie moyenne qui l'emporte, et le schisme de Novatien est condamné"

Avec tes explications, je comprends beaucoup mieux. Que penserais-tu de reformuler en:

"Lors des persécutions, de nombreux chrétiens apostasient en sacrifiant aux dieux païens pour sauver leur vie. Au moment de la persécution de Dèce (250), de nombreux chrétiens d'Afrique «lapsi» (c'est-à-dire apostats), souhaitent revenir au sein de l'Eglise. L'évêque Cyprien, partisan d'une réconciliation après une pénitence proportionnelle à la faute, se heurte à un groupe plus laxiste. Cyprien trouve un allié auprès du pape Corneille, alors en lutte avec avec Novatien, opposé à toute réconciliation. C'est la voie moyenne qui l'emporte, et le schisme de Novatien est condamné" Werewindle 17 juillet 2006 à 12:08 (CEST)

[modifier] Antonio de Mendoza

Salut Michel,

Aucun problème pour le lien concernant le Codex Mendoza, je l'ajouterai. En fait je suis en train de traduire les articles concernant tous les vice-rois de Nouvelle-Espagne. Ils ont été rédigés par en:User:Rbraunwa et sont vraiment excellents, avec toutes les sources.

A propos de sources, quels sont tes sources concernant le Codex ?

As-tu regarder si un article concernant le Codex existe en anglais ou en espagnol ?

Cordialement. PhilFree 16 août 2006 à 21:12 (CEST)

[modifier] Invitation aux participants du projet Précolompédia

Bonjour,

Une controverse concernant l'article Peuple maya mérite que nous nous penchions sérieusement sur le problème. Merci de bien vouloir venir donner votre avis en suivant le lien dans la partie Annonces du projet.

El ComandanteHasta ∞ 3 septembre 2006 à 13:54 (CEST)

[modifier] Templo Mayor

Bonjour,

J'ai inversé la redirection comme tu me l'as demandé. La prochaine fois n'hésites pas à discuter avec le principal intéressé, à savoir celui qui a commis l'erreur, ici Vincnet. A part cela, j'ai lu le message ci-dessus d'El Comandante et la transformation de l'imprécis article Peuple maya en une redirection vers Civilisation maya me semble enviseagable : que penses-tu de cette solution ? (l'introduction est partiellement récupérable, je m'en suis inspirée pour compléter celle de Civilisation maya) W maître cabalistique 4 septembre 2006 à 10:43 (CEST)

[modifier] Votre opinion m'intéresse :-) sur l'article génocide arménien et au vu des reverts de Lucrece

je vous demande de bien vouloir lire ceci ici, concernant l'article consacré au génocide arménien . Si vous préférez mon édition de l'article à celle de Lucrece, merci de le dire en page de discussion et de retourner sur une de mes versions de l'article. Personnellement je n'ai pas apprécié l'édition de FrançoisD qui a subtilement réorganisé la partie concernant la position des historiens, en noyant l'information pertinente par des affirmations orientées et non sourcées ( voir la réflexion que je lui ai adressée ici ) . Quelle que soit votre opinion, merci de ne pas laisser uniquement la voix de Lucrece s'exprimer sur cet article. Cesar Borgia 5 novembre 2006 à 00:01 (CET)

[modifier] Nationalités de l'Ex-Yougoslavie (d · h · j  · ↵)

Bonjour ! Je contribu beaucoup sur les articles consacré a l'ex-Yougoslavie et j'ai lu avec interet ton article Nationalités de l'Ex-Yougoslavie (d · h · j  · ↵). Je suis assez perplexe, en l'état c'est un doublon de Histoire de la Yougoslavie et je pense qu'il serait beaucoup plus interessant de faire figurer les info de cet article sur Histoire de la Yougoslavie que de rediger un nouvel article qui reprend l'histoire de la yougoslavie en insistant un peu plus sur les differente nationalité. Tieum512 12 février 2007 à 13:22 (CET)

En locurence, la page est vraiment un historique de la Yougoslavie et est un doublon de Histoire de la Yougoslavie. Je pense qu'il faille proceder a une fusion. Il doit etres possible de creer un article Nationalisme en Yougoslavie, mais il ne devrait pas avoir cette forme. Tieum512 13 février 2007 à 10:50 (CET)

J'ai fusioner les article Histoire de la Yougoslavie avec l'article Yougoslavie, car le nom Yougoslavie corespond a plusieurs réalité et la meilleure maniere le traiter et d'en retracer l'historique, Histoire de la Yougoslavie n'est donc plus qu'une redirection vers Yougoslavie. La partie géographie devrait a mon sens disparaitre et etres traiter dans les articles spécifique a chaque pays actuel. Je suis en train de travailler en profondeur l'article pour developer de maniere beaucoup plus importante notament la Yougoslavie communiste mais aussi sa dissociation. Pour ce qui est de l'économie et l'histoire détaillé de la republique socialiste, elle sera traité dans l'article République fédérale socialiste de Yougoslavie. Il reste comme tu le fait remarquer l'histoire de la region avant la Yougoslavie (premier royaume de Serbie, Empire de Serbie, Serbie dans l'empire ottoman, deuxieme royaume de Serbie, Royaume de Croatie, Croatie au sein de l'empire austro-hongrois ...) mais il serait mieux de traiter ceci dans les article Histoire de la Serbie et Histoire de la Croatie, Histoire de la Slovènie, Histoire de la Macédoine, Histoire du Monténégro, Histoire de la Bosnie-Herzégovine. Je vais donc reprendre des partie de ton texte et les redistribuer dans d'autres article. Tieum512 14 février 2007 à 09:57 (CET)

[modifier] Histoire de l'Arménie

Salut, Michel. Ton excellent article a été proposé pour sa qualification d'article de qualité. Voilà, c'était pour que tu sois au courant ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 février 2007 à 20:23 (CET)

Petite chose : on reproche à l'article le manque de sources. Te serait-il possible d'ajouter certaines références (<ref></ref>) çà et là pour satisfaire à la demande ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 28 février 2007 à 15:08 (CET)

[modifier] Projet Arménie

Bonjour Michel wal,

Comme tu t'intéresse à l'histoire de l'Arménie, je t'invite (si tu le veux) à t'inscrire au Projet:Arménie. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Ps : As-tu voté pour l'article Histoire de l'Arménie ?

[modifier] Histoire de l'Arménie

Bonjour,

Comme tu a pu le voir, il y a un problème de Copyright sur l'article histoire de l'Arménie, il faudrait donc le changer. Je t'appelle parce que tu connais bien l'histoire de l'Arménie, et pour refaire ce qui ne va pas. On pourrait, par exemple, que tu fasse une partie précise et moi une autre … Enfin bon, tu comprends le message. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

[modifier] Copyright histoire arménie

Bonjour,

Certes, Dorianb a fait quelques maladresses mais c'est dù à des erreurs de jeunesses sur Wikipédia. Depuis, il a énormément apporté au projet Arménie y compris à l'article Histoire de l'Arménie. Pour l'histoire de copyright, il faut que tout le texte incriminé dans l'article soit enlevé ou reformulé. Ensuite, un administrateur doit purger l'historique pour enlever toutes les versions où le copyright est présent pour qu'il ne puisse pas ressurgir ultérieurement. Indépendamment du copyright, l'article est peut-être au niveau AdQ, peut-être pas. Ça dépend plus des différents critères mais il est certain qu'un article ne peut obtenir le label si un copyright est présent. L'échéance arrive le 27, croisons les doigts pour que tout soit réglé avant cette date. Rémi ✉ 15 avril 2007 à 21:30 (CEST)

C'est justement le problème. J'essaye de changer l'article avec Artavezdès, j'en parle à Céréales Killer qui fait comme si de rien n'était. Alors, Michel wal, je compte sur vous. Bonne journée. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

[modifier] Histoire de l'Arménie en PAdQ !

[modifier] Carte de la première République d'Arménie

Bonjour Michel.
Merci pour le compliment, j'essaye de faire un travail aussi soigné que possible dès le départ pour éviter d'avoir à revenir dessus par la suite.
Concernant cette carte, je l'ai réalisée dans le cadre de l'Atelier graphique et j'avoue ne pas avoir d'affinité particulière avec ce sujet (l'Arménie) dont les pages ne sont pas dans ma liste de suivi. Je ne sais pas encore si je vais réaliser la seconde demande de Dorianb très prochainement car je me suis déjà lancé sur d'autres cartes (et il y a des demandes qui traînent depuis des mois !).
Une précision / avertissement au sujet de la carte : si les surfaces aquatiques, la position des villes / villages et les frontières nationales actuelles sont particulièrement précises (j'ai travaillé à partir de sources fiables à grande échelle), ce n'est malheureusement pas le cas pour les limites des provinces et districts russes de 1914 qui sont reprises directement de la carte de référence (Atlas of Conflicts) dont j'ai pu me rendre compte qu'elle était assez grossièrement dessinée (déformations dans la projection entraînant des positions erronées des villes / frontières).
Bonnes contributions. Sting (m'écrire) 20 juin 2007 à 23:19 (CEST)

P.S. : Vérifier si « République d'Araxi » est bien la bonne traduction, car je n'en ai pas trouvé mention dans les articles ni sur le Web, alors j'ai fais un peu au pif.

[modifier] Huit-Cerf Griffe d'Ocelot

Bonjour,

Pourrais-tu apporter quelques informations à l'article Huit-Cerf Griffe d'Ocelot que tu as créé ?

Dans sa forme actuelle, l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité.

Merci d'avance. — Raizin 18 octobre 2007 à 17:58 (CEST)

Merci. — Raizin 18 octobre 2007 à 18:09 (CEST)

[modifier] Portail:Chocolat

Bonjour,

Je vois que tu as participé sur la page Chocolat. Je voudrais savoir si tu souhaites apporter ton expertise au Portail:Chocolat que je suis en train de préparer. Tu n'as qu'à te faire connaître en page de Discussion Portail:Chocolat. A bientôt. _Bertrouf 18 décembre 2007 à 10:16 (CET)

[modifier] Teobert Maler

salut, à ce moment tu es en cours de rédaction spécifie que ton article est une ébauche http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:%C3%89bauche. cordialement Fatju13 (d) 31 mars 2008 à 18:00 (CEST)

[modifier] Architecture arménienne

Bonjour,

je rédige un article sur l'architecture arménienne, et j'aimerais bien que vous le relisiez (il n'est pas terminé) pour voir s'il est correct. Bien à vous, Դորիանպ | Քննարկում (d) 23 avril 2008 à 20:46 (CEST)

[modifier] Précolompédia 1.0

Bonjour,

Ceci est un spam envoyé à tous les participants du projet Précolompédia.

Après une longue gestation, le portail Précolompédia et son projet associé commencent enfin à ressembler à quelque chose, avec un vrai projet d'évaluation et des AdQ dedans!

Cependant, ce travail d'évaluation est long, très long, pour une seule fourmi laborieuse. Un coup de main même ponctuel ne serait donc pas de refus!

Enfin, je trouve indigne de ce projet et de la Wikipédia francophone que les articles sur la civilisation maya et les Aztèques stagnent au stade d'avancement B. Si des volontaires se sentent d'attaque, ces deux articles me semblent extrêmement prioritaires.

Merci d'avance à tous les courageux Wikignomes et autres compañeros qui viendront m'épauler dans ces tâches importantes et de longue haleine.

El ComandanteHasta ∞ 24 mai 2008 à 01:02 (CEST)

P.S. Ayant beaucoup de respect pour ton travail sur l'Amérique précolombienne, j'espère que tu accepteras de te joindre à mes efforts d'évaluation ou au moins de critiquer mes évaluations parfois un peu à la louche, dont la cohérence est très certainement à affiner.

[modifier] Contribution de qualité

Salut,

J'ai modifié l'article au sujet de la civilisation Huaxtèque et j'ai remarqué que cet article était original et était mieux rédigé que l'article anglophone.

Bon travail

Informationsdiverses (d) 28 mai 2008 à 20:26 (CEST)