Libertarianisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le libertarianisme est une philosophie politique prônant la liberté absolue des individus de faire ce que bon leur semble de leur personne et de leur propriété, ce qui implique qu'ils n'empiètent pas sur cette même liberté des autres. Les libertariens ont comme maxime fondamentale que toute interaction humaine doit être volontaire et consensuelle. Ils affirment que prendre l'initiative de la force physique contre une autre personne ou la propriété de cette personne, menacer de le faire, ou commettre une tromperie contre toute personne, constitue une violation de ce principe. La force utilisée contre les autres est considérée par les libertariens comme étant illégitime, sauf dans le cas de défense ou de réparation vis-à-vis d'une agression initiale (principe de non-agression).

Il existe au sein de la mouvance libertarienne deux grandes tendances, l'une minarchiste (qui s'apparente au libéralisme classique), qui considère que les pouvoirs de l'État devraient être strictement limités à la défense des libertés individuelles, et l'autre anarcho-capitaliste, qui considère que les pouvoirs de l'État devraient être supprimés. Cependant, toutes deux s'accordent sur le principe fondamental de souveraineté individuelle qu'elles partagent également avec le courant de l'anarchisme individualiste.

" Ne me marche pas dessus "
" Ne me marche pas dessus "

Sommaire

[modifier] Origine du terme

Le mot « libertarien » est la translitération en français de l'anglais « libertarian », lui-même traduction anglaise du français « libertaire ». Ce néologisme a été inventé afin de distinguer les libertariens des libéraux des Etats-Unis, à gauche de l'échiquier politique, le libertarianisme se faisant le promoteur d'un capitalisme sans entrave (on parle aussi d'anarcho-capitalisme) au nom de la liberté individuelle. Ce mouvement est né dans les années 1970 aux Etats-Unis, avec la publication du livre de Robert Nozick, Anarchie, État et utopie, qui critiquait la Théorie de la justice (1971) de John Rawls et notamment son « principe de différence » [1].

[modifier] De Liberal à Libertarian

Au début du siècle dernier, le liberal party anglais, au pouvoir, pratiquait des politiques de plus en plus étatistes. L'évolution se poursuit dans les années 1920, au cours desquelles l'économiste Keynes redéfinit un nouveau libéralisme. Dans les années 1950, suite à la répression du maccarthysme, les socialistes américains, dans la tradition de la social-démocratie, se sont massivement réclamés liberals, reprenant la tradition keynésienne[réf. nécessaire]. Le mot liberal, aux États-Unis en étant venu à désigner les progressistes favorable à l'intervention de l'Etat dans l'économie, des libéraux américains (au sens original du terme) ont repris à leur compte le mot libertarian, qui aux États-Unis n'avait pas la même connotation que libertaire en France (originellement, ce terme a été forgé par opposition au terme " libéral " par Joseph Déjacque). Le mot libertarian s'est depuis implanté en Grande-Bretagne (où il avait des connotations d'anarchisme socialiste, comme en France le mot " libertaire "), fort de toute la littérature libertarian déjà existante.

[modifier] De Libertarian à Libertarien

Dans les années 1970, Henri Lepage, en traduisant le terme libertarian, et en l'absence de littérature libertarian francophone, n'a pas voulu risquer l'amalgame avec les anarchistes socialistes, et a donc préféré utiliser « libertarien » plutôt que « libertaire »[2]. Les libertarian francophones du Québec ont repris le terme « libertarien », phonétiquement proche de l'américain libertarian.

Certains libéraux/libertariens considèrent l'usage du terme comme un anglicisme et une erreur, puisqu'en France, le terme " libéral " ne prête pas à confusion (même s'il a pris un sens plus large) puisque ceux qui s'en réclament défendent bien le libre-échange et ceux qui s'y opposent le font sur cette base. Ils relèvent notamment la tradition de libéraux comme Frédéric Bastiat dont ils se réclament. Ils préfèrent donc se dire tout simplement libéraux.

[modifier] Autres traductions

Bien qu'elle soit la plus utilisée, la traduction de « libertarian » par « libertarien » n'est reconnue ni par tous les libertaires (certains préférant utiliser le terme « libéral-libertaire »[3]), ni par tous les libéraux (quelques-uns revendiquant le mot « libertaire »).

Le mot « libertarien » donne également lieu au néologisme « libertarianisme », mais ce mot quelque peu compliqué est peu utilisé, les « libertariens » préférant eux-mêmes parler de libéralisme pour nommer leur philosophie (ce en quoi certains libéraux non libertariens sont en désaccord). Certains utilisent aussi le terme « libertarisme » (mais ce dernier est également utilisé par les libertaires).

[modifier] Le libéralisme des libertariens

[modifier] Doctrine

Diagramme de Nolan
Diagramme de Nolan

Dans le domaine politique, les idées libertariennes ont été exprimées dès le XIXe siècle avec les oeuvres de Wilhelm von Humboldt (Essai sur les limites de l'action de l'État), Herbert Spencer, Lysander Spooner et Gustave de Molinari[4].

Dans le domaine économique, elles ont été exprimées dès le XVIIIe siècle par les Physiocrates, notamment Vincent de Gournay et Turgot, et développées entre autres par Condillac (Le commerce et le gouvernement considérés relativement l'un l'autre) et Jean-Baptiste Say dans son Traité d'Economie Politique.

Au XXe siècle, elles ont été reprises et développées par l'école autrichienne d’économie, dont les auteurs principaux sont Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, et Murray Rothbard.

Le libéralisme libertarien semble échapper à la dichotomie politique classique gauche/droite de par ses thèses qui le situent à la fois à gauche au plan des libertés individuelles (dépénalisation des drogues, liberté d'expression, liberté d'immigration, liberté sexuelle, refus de la conscription...) et à droite au plan des libertés économiques (respect de la propriété privée, liberté d'entreprendre, libre-échange, réduction drastique de la fiscalité, rejet des politiques étatiques de redistribution...).

Certains libertariens refusent tout Etat, tandis que d'autres veulent le restreindre à un Etat minimal (police et armée) permettant de garantir le droit à la propriété.

Si le communisme pose l'égalité entre les hommes comme valeur suprême, le libertarianisme pose la liberté individuelle comme valeur suprême et fin en soi. Si on admet la tension entre les notions de liberté et d'égalité, on peut dire que le libertarianisme est l'anti-communisme par excellence, et que Hayek est l'anti-Marx[5] plus encore qu'il n'est l'anti-Keynes

David Nolan a fondé le parti libertarien américain en 1971. Il a créé un diagramme pour montrer que sa doctrine est supérieure aux autres, diagramme largement critiqué par les non-libertariens parce qu'il ne montre que les thèmes que défendent les libertariens (libéralisme économique et libertés individuelles au sens libéral), sans prendre en compte les idées défendues par les autres courants politiques.

[modifier] Critiques

Le libertarianisme est l'objet de nombreuses critiques, soit par les conservateurs, soit par les socialistes et/ou anarchistes anticapitalistes.

Une des critiques fréquentes accuse le libertarianisme d'être une liberté faussée en particulier par l'argent. Pour Philippe Van Parijs, l'argumentation libertarienne poussée à ses limites conduit à adopter une position "réal-libertarienne", interventionniste (voir aussi Gerald Cohen, du courant du marxisme analytique et qui défend une position libertarienne de gauche), qui remplace la liberté formelle des auteurs libertariens classiques par le principe d'une liberté réelle maximale pour tous, ce qui le conduit à défendre le concept d'une allocation universelle et à autoriser les interférences de l'Etat dans des cas exceptionnels (par exemple lorsque des actes rationnellement motivés au niveau individuel conduisent à des irrationnalités collectives, limitant la liberté réelle de chacun: l'Etat pourrait ainsi interdire, par exemple, aux agriculteurs d'utiliser des engrais dont le rejet dans la mer, par la création d'algues, restreindrait la liberté des pécheurs) [6].

Ainsi seuls les riches auraient une réelle liberté puisque dans une société libertarienne tout se paye et rien n'est financé par l'impôt, les pauvres n'auraient pas matériellement accès à la santé, l'éducation... Ils seraient donc condamnés à rester pauvres puisqu'ils n'auraient pas les capacités d'entreprendre, ou à être employés (analphabétisme, mauvaise santé...). Cette critique est généralement rejetée à la lumière des importantes contributions des fonds privés de charité qui financent l'éducation et la santé des démunis partout dans le monde, avec comme exemples courants le Carnegie Fund ou la Fondation Bill & Melinda Gates. Un autre argument des libertariens à cet effet est que la charité privée est réduite d'autant qu'augmente la redistribution publique, et réciproquement.[7] Par ailleurs, Mark Rosenfelder [8] accuse le libertarianisme d'être une utopie irréalisable, comme le communisme mais avec des positions contraires.

Voir aussi :

[modifier] Organisations libertariennes

[modifier] Partis et associations politiques

En France, l'association politique Liberté Chérie et le parti politique Alternative libérale diffusent des analyses libertariennes ou proches du libertarianisme. Ils se distinguent du libéralisme économique traditionnel par leur promotion d'un " libéralisme grand angle " ou " libéralisme authentique ". Ils restent néanmoins des libéraux classiques au sens où ils considèrent l'Etat comme un mal nécessaire : disant " autant d'Etat que nécessaire, aussi peu que possible ", le parti ne prétend pas supprimer l'Etat mais le réformer. Certaines propositions d'intervention dans le domaine de l'éducation (le chèque éducation) font des partisans d'alternative libérale des libéraux classiques dans l'ensemble, les libertariens constituant une minorité.

Par ailleurs, le libertarianisme a une existence politique dans des pays comme les États-Unis (Parti libertarien), le Canada (Parti libertarien du Canada), la Nouvelle-Zélande (Libertarianz et ACT New Zealand), la Pologne (UPR), le Costa Rica (Movimiento Libertario) et les Pays-Bas (Parti libertarien des Pays-Bas), ainsi qu'un début d'existence en Australie (Parti libertarien d'Australie).

[modifier] Think tanks et relais d'opinions

[modifier] Les promoteurs du libertarianisme

[modifier] Libertariens célèbres

[modifier] Sympathisants célèbres

  • Jimmy Wales, fondateur de Wikipedia, qui refuse l'étiquette de libertarien mais se revendique objectiviste (selon la conception d'Ayn Rand) et estime que la catégorie libertarienne est celle qui lui correspond le mieux[11].
  • Alan Greenspan, président de la FED de 1987 à 2006[12].
  • Rupert Murdoch, homme d'affaire à la tête d'un empire médiatique[13].

[modifier] Notes et références

  1. ↑ Philippe Van Parijs, Qu'est-ce qu'une société juste? Introduction à la pratique de la philosophie politique, Le Seuil, 1991, pp. 114-127 « L'ambivalence du libertarianisme »
  2. ↑ Henri Lepage, Demain le capitalisme, 1978
  3. ↑ C'est par exemple le cas de la militante Sabine Hérold (ex porte parole de Liberté Chérie et porte parole d'Alternative liberale)
  4. ↑ Alain Laurent dans La philosophie libérale les range ainsi parmi les libertariens, classification reprise par Yvan Blot dans Herbert Spencer, un révolutionnaire contre l'étatisme. Voir également Gérard Dréan, Qu'est ce que le libéralisme, Sociétal, 1er semestre 2008, p.22
  5. ↑ Selon Desai Meghnad, The Cambridge Companion to Hayek, ed. Edward Feser, Cambridge University Press, 2006
  6. ↑ Philippe Van Parijs, Qu'est-ce qu'une société juste? Introduction à la pratique de la philosophie politique, Le Seuil, 1991, pp. 211-239 (en particulier pp.211-216, "L'allocation universelle la plus élevée possible")
  7. ↑ Étude sociologique d'Edwin G. West et J. Stephen Ferris de l'Université de Carleton
  8. ↑ Le problème du libertarianisme
  9. ↑ Page de présentation de Liberté Chérie
  10. ↑ sources recensées sur theadvocate.org
  11. ↑ entretien du 25 septembre 2005
  12. ↑ article du Sunday Times du 16 septembre 2007 sur son mémoire critique de l'économie de George W. Bush : « Greenspan [... describes his own politics as “lifelong libertarian Republican” »]
  13. ↑ K. Rupert Murdoch - SourceWatch

[modifier] Voir aussi

[modifier] Articles connexes

[modifier] Positions libertariennes sur Internet