Discussion Utilisateur:IAlex/Archives/2007-3

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Protection de Olivier Besancenot (et Gérard Schivardi) 2 Modifications de Nordiques (revue) 3 MediaWiki:Common.js 4 Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/GL-FH 5 Accueil 6 ajout effectif portail 7 Navigation générique 8 mouarf, la peur ! 9 {{Utilisateur administrateur}} 10 Semi-protection 11 modif accueil 12 Merci 13 Annulation de semi-protection 14 boite déroulante 15 Bahagon est proposé à la suppression 16 Ufologie 17 déprotection de Ufologie 18 Lauriers 19 maiiiis euhhh ! 20 Rétablissement du passage de Lemaire 21 Dressage de bot 22 Visiware 23 À tout casser 24 Arbitrage Hégésippe Cormier-Moez 25 IP Utilisateur:XXXX 26 Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Cesar Borgia-Lucrèce#Proposition de mesure conservatoire 27 Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ 28 Wikipédia 29 MyBot 30 {{Méta documentation modèle}} 31 MyBot/Physique 32 Portail:Finlande 33 Tri des articles par ordre alphabétique 34 IRC cloak request 35 gares 36 Utilisateur:66.28.139.243 37 {{Pour Wikisource}} 38 Atelier de toponymie 39 ufologie 40 Page protegé 41 Créer une page MyBot/Industrie 42 vandalisme 43 SOS Amitié 44 Johan Cruijff 45 Modèle:Cadre 46 Portail:Madagascar 47 fragéoloc 48 Actes de vandalismes ?????? 49 Merci 50 Semi-protection Tokio Hotel 51 Salut 52 Modèle:ImageDuJour/Brouillon 53 Aritcles mis en lumière (page d'accueil) 54 Index pour le portail:Peinture 55 suppression de page 56 Modèle:CIO-d/Documentation (d · h · j  · ↵) 57 Portail:Golf 58 Fundraiser 2007 - please help during the preparation 59 arbitrage 60 Protection vote CAr 61 Spèce de vandale !! 62 merci ! 63 Portail des Ardennes 64 Discussion Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail 65 JBMas (d · c · b) 66 Merci !! 67 Pour mybot : liste articles du portail BD 68 Vandale averti 69 Portail Autriche 70 bandeau au dessus des taxobox 71 {{Méta lien portail}} 72 Aide

Vous êtes sur une archive des discussions 2006 (15 août - 31 décembre) 2007-1 (1er janvier - 31 mars) 2007-2 (1er avril - 31 juin) 2007-3 (1er juillet - 31 septembre) 2007-4 (1er octobre - 31 décembre) 2008-1 (1er janvier - 31 mars)

[modifier] Protection de Olivier Besancenot (et Gérard Schivardi)

Salut,

Visiblement les noelistes d'hier — c'est mon hypothèse (cf. Special:Undelete/UNM) — ont créé des comptes dormants : cf l'historique.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 4 juillet 2007 à 16:24 (CEST)

La protection complète n'est pas nécessaire, les comptes ont été crées aujourd'hui, et il faut 4 jours d'existence pour pouvoir éditer une page semi-protégée. La semi-protection est la meilleure dans ce cas-là. Et n'oublie pas d'ajouter le bandeau aux pages protégées. iAlex (Ici ou là), le 4 juillet 2007 à 16:36 (CEST)

Excuse-moi, j'ai cru que tu avais déprotégé l'article sur O. Besancenot derrière moi alors que tu l'as fait le 2 juillet... Merci du conseil. DocteurCosmos - ✉ 4 juillet 2007 à 17:00 (CEST)

[modifier] Modifications de Nordiques (revue)

Bonjour Alex,

Vous êtes revenu sur une modification que j'ai réalisée sur la page consacrée à la revue Nordiques. Je l'ai faite hors connection, mais elle ne me semblait pas inutile.

Peut-etre en revanche paraissait-elle irrespectueuse du travail d'autrui. Mais en l'espèce autrui est moi-même :-).

Puis-je revenir dessus ? Ou bien est-ce génant pour une autre raison ?

Amicalement wiki,

P.F. Utilisateur Fombelle

J'ai annulé la transformation de la page Nordiques (revue) en redirection vers Revue Nordiques parce que pour déplacer une page, il faut la renommer et non copier-coller le texte d'une page à l'autre pour ainsi conserver son historique, ce qui n'est pas le cas en la copiant-collant et être en accord avec la licence GFDL qu'utilise Wikipédia, si vous renommer la page, il faut le faire au moyen de l'onglet renommer en haut à droite (si votre compte utilisateur a plus que 4 jours d'existance). iAlex (Ici ou là), le 5 juillet 2007 à 16:21 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Common.js

Salut, vous changez une fonctionnalité importante toi et Korrigan sans en discuter auparavant. Trouves-tu cela normal ? Kelson 6 juillet 2007 à 14:49 (CEST)

Mais si tu voulais seulement annuler les changments apportés sur Special:Search, il faut seulement défaire cette modification et non pas les 3 dernières modifications avant ton premier rv. iAlex (Ici ou là), le 6 juillet 2007 à 14:54 (CEST)

Mille excuse, j'ai complètement mal compris ta modif, j'avais cru voir que tu avais carrément supprimer l'appel au moteurs externes. Désolé. Kelson 6 juillet 2007 à 15:01 (CEST)

iAlex (Ici ou là), le 6 juillet 2007 à 15:03 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/GL-FH

Bonjour IAlex, ton avis est nécessaire pour cet arbitrage, Amicalement--Chaps - blabliblo 10 juillet 2007 à 16:41 (CEST)

(Du fond de mes vacances) Je m'y pencherai à mon retour, entre lundi et mardi prochain. iAlex (Ici ou là), le 11 juillet 2007 à 18:22 (CEST)

[modifier] Accueil

J'ose déranger la grandeur adminique pour me permettre d'adresser au vandale de la page d'Accueil, une haute réprimande. Que la grandeur se sente honteuse de ce qu'elle a fait ! Il faut d'abord faire sa déclaration de guerre d'édition avant de déterrer la hache de guerre... Mais ptet que ça démange... Kwak 17 juillet 2007 à 11:31 (CEST)

Ben 2 semaines ça semble pas assez long pour purger les caches des navigateurs (il n'y aurait du y avoir aucun changement), essaie de purger le tiens et reviens, s'il y en a trop qui ralent j'enlève. iAlex (Ici ou là), le 17 juillet 2007 à 11:35 (CEST)

[modifier] ajout effectif portail

Bonjour iAlex, peux-tu ajouter le portail Portail:Parcs d'attractions à la liste Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail. --GdGourou - °o° - Talk to me 17 juillet 2007 à 15:28 (CEST)

C'est fait. iAlex (Ici ou là), le 17 juillet 2007 à 16:00 (CEST)

Je commande la même chose pour le Portail:Nauru. Un grand merci. Rémi ✉ 26 juillet 2007 à 18:46 (CEST)

 Fait. iAlex (Ici ou là), le 26 juillet 2007 à 18:50 (CEST)

Merci Rémi ✉ 27 juillet 2007 à 17:23 (CEST)

[modifier] Navigation générique

Salut Alex, je ne sais pas si tu peux m'aider, ou si tu t'y connais en CSS et en JS, mais je suis en train de travailler sur un modèle de navigation générique et je cherche quelqu'un qui pourrait passer derrière moi, et vérifier si tout est conforme à ce que Wikipédia franco demande.

Pages concernées :

• Brouillon "Navigation générique"
• Brouillons CSS
• Brouillon JS

Merci de m'aiguiller, me conseiller ou me référer à quelqu'un d'autre... Ne te gênes-pas à faire les modifications qui te semblent bonnes, et/ou participer à la discussion. Merci à l'avance pour un éventuel coup de main. Au plaisir, Antaya ^@ 17 juillet 2007 à 22:24 (CEST)

Salut Alex, j'ai vu les changements que tu as fait sur {{Navigation générique}}, et pitin c'est ce qui s'appelle alléger le codage ça! J'ai l'impression d'être plus propre... J'apprécie beaucoup que tu aies pris de ton précieux temps pour éclabousser ce modèle de ton expertise! Par contre j'ai remarqué que tu avais apporté des changements aux CSS et JS, et depuis que je les ai appliqués à mon monobook, le bouton [Dérouler] est centré avant le titre; est-ce que c'est normal, ou peut-être je fais une mauvaise manoeuvre? En tout cas, merci encore pour ton soutient, c'est très apprécié. Bonne journée et au plaisir, Antaya ^@ 18 juillet 2007 à 15:04 (CEST)

mouarf, la peur !

Je farfouille dans l'historique de Beur TV pour en virer le copyvio quand la machine me dit que lapage elle existe pas, 2 minutes de frousse où je me demande si j'ai pas encore fait une anerie avant de comprendre qu'un autre que moi devait faire la meme chose :o) sand 19 juillet 2007 à 22:58 (CEST)

Ça m'est aussi arrivé mais on était 2 à traiter la purge au même moment : résultat. iAlex (Ici ou là), le 19 juillet 2007 à 23:02 (CEST)

{{Utilisateur administrateur}}

Bonjour iAlex, je voudrais voir avec toi la raison dans cette modif du Wikipédia:Administrateur/{{PAGENAME}} qui renvoi donc vers la page de vote ayant permis d'obtenir le statut d'administrateur et non vers la page de description du rôle d'administrateur. --GdGourou - °o° - Talk to me 21 juillet 2007 à 16:12 (CEST)

Je l'ai pris tel quel de {{Utilisateur admin/nocat}} c'est IP 84.5 (d · c · b) qui l'a ajouté. iAlex (Ici ou là), le 21 juillet 2007 à 21:00 (CEST)

OK merci, ca devient le jeu du chat et de la souris pour savoir la raison de ce lien qvers ma page de vote ... Sinon toi quel est ton avis ? --GdGourou - °o° - Talk to me 24 juillet 2007 à 16:57 (CEST)

Ce lien peut être utile pour mettre montrer la légitimité de l'admin, par contre il ne marche pas tout le temps. Il faudrait mettre la page Wikipédia:Administrateur comme page par défaut et mettre en deuxième argument le lien vers la sous-page de WP:ADMIN où il y a eu la candidature pour ceux qui la veulent. iAlex (Ici ou là), le 24 juillet 2007 à 17:22 (CEST)

Semi-protection

Salut IAlex, je n'ai pas jugé utile d'ajouter les modèles car cela allait trop vite hier et qu'il fallait faire cesser les vandalismes de MS (cf le CU du jour, signalé sur le BA) et aussi car j'ai placé une limite de 24 h à ces semi-protections, sauf deux ou trois, mais j'ai noté lesquelles et j'enlèverai la semi-protection un peu plus tard. Il faudra je suppose enlever le modèle de semi-protection d'ici quelques heures. a+ Moez ^m'écrire 25 juillet 2007 à 18:19 (CEST)

C'est juste que j'aime bien qu'un article protégé ait le bandeau qui va avec (oui je sais je suis un peu extrémiste ). Mais bon, je peux l'enlever demain après-midi si jamais. iAlex (Ici ou là), le 25 juillet 2007 à 18:54 (CEST)

modif accueil

Merci beaucoup pour ton aide informatique, et ton soutien.
Je signale que Modèle:Encyclopédie une colonne est utilisé sur les autres versions de l'accueil, donc ça risque de râler un peu. Mais on pourra dire à la personne de se créer un Modèle:Encyclopédie une colonne/bis !! MaCRoÉ©o ^{bla bla} 27 juillet 2007 à 14:17 (CEST)

Je sais , sinon on peut modifier {{Encyclopédie}} pour qu'on puisse choisir une ou deux colonnes, c'est pas trop compliqué. iAlex (Ici ou là), le 27 juillet 2007 à 14:49 (CEST)

Discuter:Accueil. Je pense que tu peux mettre en place le nouvel accueil. Merci beaucoup pour ton aide. —MACROECO ^{me parler} 3 août 2007 à 00:36 (CEST)

Merci

Pour ton message... J'en ai vu d'autres, ça n'est pas des insultes même immondes qui vont changer grand chose à ma participation sur WP . À bientôt. Clem²³ 31 juillet 2007 à 13:21 (CEST)

Botte lui le cul à Scolas. iAlex (Ici ou là), le 31 juillet 2007 à 13:35 (CEST)

Annulation de semi-protection

Pourriez-vous arrêter, s'il vous plait, d'annuler les mises en semi-protection des listes de groupe de metal. J'ai fait cela pour empêcher des IP anonymes de venir mettre n'importe quel groupe dedans (The dark tears par exemple), ce qui a été précisé dans la page de discussion de chaque liste et sur la page de discussion du projet metal. Merci Metalheart (discuter) 7 août 2007 à 19:08 (CEST)

Mettre le modèle {{Semi-protection}} n'active pas la protection (essayez de rajouter le modèle sur une page qui n'est pas protégée, puis de vous déconnecter et essayez de modifier la page : vous allez pouvoir le faire). Seul un administrateur peut protéger et déprotéger une page, pour demander une protection, il faut aller sur Wikipédia:Demande de protection de page. iAlex (Ici ou là), le 7 août 2007 à 19:14 (CEST)

OK, merci beaucoup ! Merci Metalheart (discuter) 13 août 2007 à 17:11 (CEST)

boite déroulante

A priori tes mùodification sur la boite déroulante ne font pas se que tu souhaites. l'option d'enrouler/dérouler est désactivée. --GdGourou - °o° - Talk to me 9 août 2007 à 19:40 (CEST)

PS Je t'ai révoqué mais ne le prends pas mal...plus simple que de chercher à résoudre le problème dans le code... --GdGourou - °o° - Talk to me 9 août 2007 à 19:41 (CEST)

Ça doit être bon maintenant. iAlex (Ici ou là), le 9 août 2007 à 19:57 (CEST)

C'est ok pour moi. Merci --GdGourou - °o° - Talk to me 9 août 2007 à 20:01 (CEST)

Bahagon est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Bahagon, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Bahagon. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 9 août 2007 à 20:48 (CEST)

Ufologie

Salut, avant de protéger la page ufologie, il aurait été judicieux de supprimer le passage incriminé, pour pouvoir ensuite trouver un consensus. Nicolas J.@ 12 août 2007 à 11:21 (CEST)

J'ai protégé la page sans préjuger de la version qui serait affiché (cf. ceci et cela). iAlex (Ici ou là), le 12 août 2007 à 11:27 (CEST)

ça j'avais remarqué, mais ce serait cool si tu pouvais corriger cela en retirent le passage intitulé "les pragmatiques" faisant l'objet d'un consensus pour sa suppression alors que seul l'auteur veut le conserver, en se livrant à une guerre d'édition depuis hier. Tu peux consulter la page de Discussion Utilisateur:Lemaire jl ou celle de l'article (un peu long je sais...) pour te rendre compte de tout ça. merci d'avance Nicolas J.@ 12 août 2007 à 11:29 (CEST)

Tout à fait d'accord. C'est une bonne chose d'avoir protégé l'article, mais ce serait cool si tu pouvais en retirer le passage intitulé "les pragmatiques". Merci d'avance.--Venom 12 août 2007 à 11:35 (CEST)

Je préfère laisser aller la discussion avant de modifier la page, sinon il y a toujours WP:DIPP. iAlex (Ici ou là), le 12 août 2007 à 11:54 (CEST)

Visiblement TigH (d · c · b) s'en est occupé. iAlex (Ici ou là), le 12 août 2007 à 11:57 (CEST)

Suite à la demande de Nicolas sur ma page, j'ai sauf erreur répondu à le demande des intervenants ci-dessus. Maintenant, c'est vrai que dans tous les cas, il faut arriver à un accord. Terminé pour moi, je pense. TigHervé@ 12 août 2007 à 12:00 (CEST)

Merci à vous deux pour votre intervention, je vais faire mon possible pour arriver rapidement à un consensus, mais je ne garantis rien, il est borné le type! Nicolas J.@ 12 août 2007 à 12:10 (CEST)

Alex, votre seconde intervention est partiale, dommage. Jean-Luc Lemaire 12 août 2007 à 12:24 (CEST)

Qu'est-ce que le dommage sous-entend ? iAlex (Ici ou là), le 12 août 2007 à 12:28 (CEST)

Je pense que vous allez le savoir assez vite d'une de vos autorités. Jean-Luc Lemaire 12 août 2007 à 13:48 (CEST)

J'ai fais part du problème sur le bistro du jour, on verra bien ce qui en ressort. Nicolas J.@ 12 août 2007 à 13:34 (CEST)

Je vous présente mes excuses Alex, c'est http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:TigH qui a supprimé le paragraphe. Jean-Luc Lemaire 12 août 2007 à 15:46 (CEST)

déprotection de Ufologie

Je propose dé débloquer la page et d'appliquer la règle des3 reverts, ça évitera à tout le monde de pinailler. Qu'est-ce que tu en penses ? Pwet-pwet · (discuter) 12 août 2007 à 20:39 (CEST)

On peut essayer mais on va sûrement bloquer du monde. iAlex (Ici ou là), le 12 août 2007 à 20:44 (CEST)

J'ai demandé son avis à TigH, attendons voir ce qu'il en pense, au pire on pourra demander d'autres avis sur le BA. Pwet-pwet · (discuter) 12 août 2007 à 20:47 (CEST)

Désolé du retard, mais j'avais seulement dit ok pour moi sur ma page de discussion. Depuis ce temps, comme je le disais, j'ai déroulé toutes les modifs depuis un an (première intervention officielle de Lemaire Jl). Le résultat n'est pas flatteur (innombrables modifs de liens externes, etc). Mais ma conclusion ce soir est que l'article n'est pas d'une qualité telle que le barrage fait au prétendu courant pragmatique soit si solide, si systématique. Autrement dit "bof", les esprits se sont échauffés et crispés. Donc finalement, je serais partisan que tout le monde - tout le monde - retrouve le chemin du dialogue et pour cela trois-quatre jours de protection peut être bénéfique. Sinon la nuit porte conseil. TigHervé@ 12 août 2007 à 22:23 (CEST)

Bonjour -

Donc je me levais avec un certain optimisme : j'envisageais d'encadrer une réécriture de l'article vers plus de pertinence, plus de cohérence et plus de sources. Mais, l'article est en fait plus long que je ne l'avais considéré et surtout la réaction de Lemaire aux messages nocturnes de Venom n'est pas encourageante. Je reste sur mon idée d'une réécriture mais comme beaucoup d'autres articles doivent être dans la même ligne, je ne vois pas comment cela pourrait se faire autrement que dans le cadre d'un projet. Pour le présent, je laisse la protection puisqu'il n'y a rien de pressé pour immanquablement bloquer Lemaire (vu qu'il ne nous donne pas d'autre alternative). Mais, si vous le jugez utile, vous déprotégez. TigHervé@ 13 août 2007 à 09:35 (CEST)

Lauriers

Bravo pour tes super scripts (entre autres ;) — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Tavernier (d · c), le 13 août 2007 à 00:47.

Merci. iAlex (Ici ou là), le 13 août 2007 à 12:59 (CEST)

maiiiis euhhh !

maiiiis euuh ! comment t as fait pour direct voir ma modification avec les petits patés grecs et les patisseries ? :D — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 213.219.188.172 (d · c), le 13 août 2007 à 18:13.

Special:Recentchanges. iAlex (Ici ou là), le 13 août 2007 à 18:17 (CEST)

Rétablissement du passage de Lemaire

J'ai du mal à comprendre quelles sont tes motivations. Tout le monde (sur les pages de discussion y compris la tienne ou au bistro) constate que le paragraphe n'a rien à faire sur Wikipedia car non-pertinent et tendancieux. Je suppose que tu as aussi fait ce constat. Tu le remets et laisse l'article bloqué en nous "invitant" a discuter avec un personnage qui a tout sauf envie de discuter. Sais-tu ce qui vas se passer? Le blocage va rester quelques temps, puis dès qu'il sera enlevé la guerre d'édition recommencera, car d'ici là les critères d'admissibilité des articles n'auront probablement pas changés. Discuter avec Lemaire ne changera rien à cela. De plus, sur la page explicant la Règle des trois révocations ont peut lire ceci :

« Quand une page est protégée à cause d’une guerre d’édition, les administrateurs devraient protéger la page dans une version qui leur semble la moins susceptible de déclencher une nouvelle guerre d'édition. Les administrateurs peuvent aussi protéger la version courante, s'ils jugent que cette solution préserve la neutralité. »

. C'est simple, tu avais bloqué la page dans une version non-conforme (c'est pas grave, ça arrive), TigH a rétabli une version conforme aux règles de Wiki (et conforme à la règle ci-dessus) et maintenant tu remets la version non-conforme? Nicolas J.@ 14 août 2007 à 18:59 (CEST)

(Maudits serveurs, une heure et quart de panne) Ce n'est pas ce que dit Wikipédia:Guide des admins/Protection. Pour modifier une page protégée, il faut un consensus, or ce n'est pas le cas (à une voix près :) Ceci a fin d'éviter un doute sur la partialité des admins, cela ne veut pas dire que la version affichée soit la bonne version. iAlex (Ici ou là), le 14 août 2007 à 20:26 (CEST)

J'ai jamais vu une panne si longue...Effectivement, vu ce que dit le lien que tu as mis, tu as raison. Mais franchement c'est pas clair entre les différentes règles (l'une dit que l'admin doit juger, l'autre qu'il ne doit pas). C'est d'autant plus frustrant que si tu avais bloqué la page 5 mn avant ou après, la version aurait été la "bonne" (celle ayant fait consensus, mais pas à une voie près, à beaucoup plus, regarde le bistro du 12 août si tu veux, § guerre d'édition). Honnêtement, si Lemaire était raisonnable et à l'écoute, le blocage tel quel ne me dérangerait pas, mais vu l'individu, il n'y a aucun consensus possible (il ne voudra jamais reconnaitre que son pseudo "mouvement pragmatique" n'existe pas hors de son cercle restreint d'ufologues) et cela finira forcément par le blocage de Lemaire pour refus de coopération (règle des trois révocations, encore...) ou vandalisme. Remettre le paragraphe n'est donc pas la meilleure solution. Nicolas J.@ 14 août 2007 à 20:39 (CEST)

Mais c'est le meilleur moyen de ne pas trop l'énerver. iAlex (Ici ou là), le 14 août 2007 à 21:00 (CEST)

Vrai, mais c'est aussi le meilleur moyen de lui faire croire qu'il a eu raison (il suffit de lire ses derniers commentaires sur la page de discussion de l'article ufologie pour s'en rendre compte) et de lui donner envie de recommencer. Mais bon, je comprends ta démarche d'apaisement et je la respecte. Quand la page sera déprotégée d'ici peu, si la guerre d'édition recommence, je te le signalerai. Nicolas J.@ 14 août 2007 à 23:15 (CEST)

Pourtant j'ai essayé de le lui dire cf. la page Discuter:Ufologie mais je sais pas s'il a vraiement compris. Et la page Ufologie est dans ma liste de suivi. iAlex (Ici ou là), le 14 août 2007 à 23:23 (CEST)

Ok, alors bonne continuation et sans rancune, bien sûr! Nicolas J.@ 15 août 2007 à 10:27 (CEST)

Dressage de bot

Bonjour,

serait-ce possible de dresser MyBot pour qu'il mette à jour régulièrement le nombre d'articles portant le bandeau du Portail:Chimie qui figure dans Portail:Chimie/Intro? Federix 14 août 2007 à 22:01 (CEST)

Je fais déjà ça pour le Portail:Entreprises, tu peux voir {{Nombre articles entreprises}}. Faut juste dire quel modèle (de préférence) faut mettre à jour. iAlex (Ici ou là), le 14 août 2007 à 22:07 (CEST)

Merci, je viens de créer le modèle {{Nombre articles chimie}} sur le modèle de {{Nombre articles entreprises}} Federix 14 août 2007 à 22:27 (CEST)

Configuration changée, il n'y a plus qu'à attendre. iAlex (Ici ou là), le 14 août 2007 à 22:31 (CEST)

Déjà! quelle rapidité Federix 14 août 2007 à 22:34 (CEST)

Ben ça consiste à rajouter Modèle:Nombre articles chimie (à la bonne place) dans un fichier, c'est pas très long. iAlex (Ici ou là), le 14 août 2007 à 22:36 (CEST)

Visiware

Bonjour, Vous venez de supprimer l'article que je viens de rédiger concernant cette société et je ne comprends pas pourquoi. Je travaille dans cette société et toutes ces infos sont libres de droit. Merci de votre aide. 70.80.13.77 16 août 2007 à 22:21 (CEST)

En bas du site web il est marqué "© 2007 Visiware" sans autre mention, pour moi ce texte n'est pas libre de droits. Pour pouvoir être publié sur Wikipédia, le texte doît être sous licence GFDL. iAlex (Ici ou là), le 16 août 2007 à 22:25 (CEST)

Ok, existe-t-il une solution ?

Est-il possible de récupérer au moins les textes pour que je n'ai pas tout à réécrire ?

Merci 70.80.13.77 16 août 2007 à 22:34 (CEST)

Si vous voulez utiliser les texte, il faut que la personne qui détient les droits écrive un mail à permissions (at) wikimedia (dot) org. Sinon les textes ne sont pas sur le site web (pour les récupérer) ? iAlex (Ici ou là), le 16 août 2007 à 22:43 (CEST)

J'avais fait des mises en forme et rajouté du texte (traduction, etc.), je ne pensais pas être supprimée, donc je n'ai pas de backup :(. Est-ce possible de me l'envoyer ?

Merci beaucoup :-)

À tout casser

Bonjour, pour information (au vu de cette modification) il existe des modèles d'ébauche film par pays (ex: {{ébauche film américain}}). Bonne continuation ;Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 août 2007 à 12:19 (CEST)

Merci. iAlex (Ici ou là), le 17 août 2007 à 12:23 (CEST)

Arbitrage Hégésippe Cormier-Moez

Salut. Message standard aux parties et aux arbitres pressentis. Cet arbitrage a été déclaré recevable. Selon le tour de rôle, les arbitres seraient Hadrien, IAlex, Markov, PieRRoMaN et Rosier. Comme il est toujours possible, je me suis ajouté dans l'équipe, ce qui me semblait assez évident vu que j'ai été à la base de sa déclaration de recevabilité.

Le but du présent message est de demander aux arbitres concernés éventuellement s'exprimer au sujet de leur inclusion dans le CAr, et surtout aux parties de bien vouloir dire immédiatement si elles ont un problème de récusation. La raison pour laquelle je pose la question est la suivante: l'affaire devrait être traitée rapidement, or l'article 5.2 du règlement donne aux parties une semaine pour récuser un arbitre. Ne perdons pas notre temps, si les parties sont OK avec les arbitres présents, on pourra régler tout ça très vite. Bradipus Bla 17 août 2007 à 21:40 (CEST)

IP Utilisateur:XXXX

Cher Alex, Je me permets de vous contacter pour vous signaler que l'IP Discussion Utilisateur:81.65.113.85 continue de blanchir sa page de discussion, et d'autre pages (ici par exemple très récemment [1]) après pourtant de nombreux avertissements d'utilisateurs variés. J'ai mis un test3, car vous aviez vous même mi un test2 récemment. Pouvez-vous faire le necessaire maintenant pour cette IP qui pose qlq pb dans le fonctionnement de WP (ne signe jamais depuis des mois, ne respecte pas les conventions de discussion, et est parfois (parfois seulement) totalement incompréhensible dans ses démarches, notamment là Wikipédia:Pages à supprimer/**** et semble être particulièrement susceptible et contente de son travail, cf suppression *****). La mission va être un peu délicate je crois... Merci. --LPLT 19 août 2007 à 21:50 (CEST). PS: IP81.65=****, pour plus de clareté.--LPLT 19 août 2007 à 22:07 (CEST)

L'ip a été bloquée par Maloq (d · c · b). iAlex (Ici ou là), le 19 août 2007 à 22:29 (CEST) (81.65.113.85=Angmichel, je commence à y voir un peu plus clair)

J'ai un peu vu la discu entre Maloq et l'angmichel (ainsi que sur la page de discu de l'IP81.65 ou il y a une réponse un peu violente). Cette personne est a mon avis dans une phase personnelle un peu délicate, très confuse pour être gentil et prudent (je suis ses interventions depuis 10j)... J'espere que angmichel/IP81.65 comprendra... On verra, mais je ne suis pas très optimiste (cf [2] a 23h10 apres le blocage de l'IP). Merci en tous cas.--LPLT 20 août 2007 à 00:24 (CEST)

Effectivement, on en est toujours au même point, cf ces 2 différentiels très recents [3] et [4]. Angmichel/IP81.65 ne tient définitivement pas compte des remarques, et de ses engagements pris...--LPLT 20 août 2007 à 12:49 (CEST)

google attrape tout et n'importe quoi, attention quand même ~~.

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Cesar Borgia-Lucrèce#Proposition de mesure conservatoire

Bonjour

Pourrais-tu donner ton avis à ce sujet ? merci amicalementHadrien (causer) 21 août 2007 à 11:07 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut IAlex ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:07 (CEST)

Wikipédia

Salut, j'ai supprimé le bandeau "page protégée" sur cette page, car seul les administrateurs ont le pouvoir de le faire. Si vous voulez qu'elle soit vraiment protégée, demandez la protection en cliquant sur ce lien. Albanoreau 22 août 2007 à 23:00 (CEST) (M'écrire)

Je sais, je suis admin ^^, en fait cette page a été protégée par Darkoneko (d · c · b) et la protection expirait ce soir c'est pour ça que vous pouvez la modifier. iAlex (Ici ou là), le 22 août 2007 à 23:04 (CEST)

MyBot

Salut. Je pense pas que je me trompe mais j'ai l'impression que ton Bot a blanchi cette page: Portail:Hockey sur glace/Index, un bug ? Supertoff 23 août 2007 à 18:16 (CEST)

PS: J'ai annulé la modif (pas été simple...). Comme j'ai pas pu récupéré la dernière version, c'est celle d'avant que j'ai prise, pas trop de bobo. A suivre... Supertoff 23 août 2007 à 18:21 (CEST)

Il y quelques fois des pages "Wikimedia Error" quand il prend les liens, alors il n'arrive pas à les extraire mais il arrive quand même à sauver la page, ce qui fait qu'elle est blanche. iAlex (Ici ou là), le 23 août 2007 à 18:26 (CEST) (PS: pour annuler, tu vas dans l'historique et tu cliques sur "défaire" de la dernière version et tu sauves la page.)

Ok, je suis justement tombé sur des pages wikipedia error en essayant plusieurs fois de défaire, du coup j'ai essayé différemment, c'est pour ça que j'ai pas restauré la dernière. Pas grave, ton Bot nous remettra ca d'aplomb bientot, merci Supertoff 23 août 2007 à 18:51 (CEST)

{{Méta documentation modèle}}

Salut IAlex,

Je vois pas bien la nécessité qu'il y avait (à déprotéger) et à retoucher ce modèle. Quoi qu'il en soit Verdy p est salopé les choses (Voir {{Exergue}} par exemple). Comme je crois qu'il est bloqué, soit tu t'en occupes, soit je reviens à mes versions sans aller chercher plus loin. Amicalement   <STyx @ 23 août 2007 à 19:16 (CEST)

Ce modèle était inclus dans chaque image, par une bidouille un peu tirée par les cheveux il ne l'est plus. Résultat on est passé de ~40'000 liens à ~2'500 liens, donc je l'ai déprotégé (mauvaise idée je sais mais bon). Si tu veux t'en occuper il n'y a pas de problème, j'ai plus tellement envie d'en remettre une couche. iAlex (Ici ou là), le 23 août 2007 à 19:23 (CEST)

Je crois que tu confonds avec {{Méta bandeau licence}} (c'est d'ailleurs moi qui avait noté le problème ; merci de t'en être occupé).

Concernant {{Exergue}}, il y avait une erreur de bandeau (encore Verdy :( ) j'ai rectifié (mais ca n'explique pas pourquoi le texte du bandeau se trouvait hors de son cadre ; il y a probablement un BUG dans {{Méta documentation modèle}} ou {{Documentation modèle}} ... et moi non plus « j'ai plus tellement envie d'en remettre une couche »)

Je voulais donc savoir si les modifs de verdy avaient été discutées quelque part.   <STyx @ 24 août 2007 à 17:01 (CEST)

Chez moi le texte de {{Méta documentation modèle}} se trouve dans son cadre, si c'est pas ça j'ai pas compris alors. iAlex (Ici ou là), le 24 août 2007 à 17:44 (CEST)

Encore un affichage foireux : Modèle:Arbre généalogique {{User:STyx/Signature}} 8 septembre 2007 à 22:33 (CEST)

[modifier] MyBot/Physique

Bonjour, suite à la discussion qui a eu lieu sur cette page, je souhaiterai te demander si il était possible que tu dresses ton bot pour rendre les données relatives à la physique plus exploitables (classées par ordre alphabétique par exemple). Par ailleurs serait-il envisageable de recenser tous les articles relatifs à la physique non pas en s'intéressant aux articles disposant du bandeau {{portail physique}} mais en recensant tous les articles qui sont dans la catégorie Catégorie:Physique ou des sous-catégorie de cette catégorie ? Cela permettrait d'avoir accès à une liste complète des articles de physique. Pamputt ^[Discuter] 23 août 2007 à 21:55 (CEST)

Pour la liste des articles à partir de la cat, ça doit être faisable, pywikipedia permet de retourner les articles se trouvant dans une cat et les sous-cat. mais ensuite il faut vérifier que cet article ne soit pas déjà passé, mais ça ne devrait pas être trop compliqué. Quant au rangement alphabétique de la liste existante, ils doivent être triés par 500 (pas très utile, mais c'est le nombre d'article dans les "Pages liées"), ça devrait aussi pouvoir se résoudre. iAlex (Ici ou là), le 23 août 2007 à 22:36 (CEST)

[modifier] Portail:Finlande

Salut. Ce serait très sympa si on avait un Modèle:Nombre articles Finlande du même genre que Modèle:Nombre articles entreprises. Est-ce possible ? Thierry Caro 24 août 2007 à 00:13 (CEST)

Avec la liste des articles ? iAlex (Ici ou là), le 24 août 2007 à 00:15 (CEST)

[modifier] Tri des articles par ordre alphabétique

Bonsoir, je viens de m'apercevoir que Mybot faisait dorénavant un tri par ordre alphabétique des articles sur Portail:Électricité et Électronique/Liste des articles. Cela manquait, c'est bien. Afin de compléter cette feature, peut-il classer les articles commençant par une lettre accentuée comme éclateur avec les articles ne commençant pas par une lettre accentuée et non à la fin de la liste? Yves-Laurent 24 août 2007 à 01:05 (CEST)

Je crois que c'est bon. iAlex (Ici ou là), le 24 août 2007 à 10:11 (CEST)

En effet, cela sembla parfait. Merci. Yves-Laurent 24 août 2007 à 13:05 (CEST)

Mais de rien. iAlex (Ici ou là), le 24 août 2007 à 13:12 (CEST)

[modifier] IRC cloak request

I am ialexandre on freenode and I would like the cloak wikipedia/ialex. Thanks. --iAlex (Ici ou là), le 24 août 2007 à 16:47 (CEST)

[modifier] gares

bonjour, je pense que les gare de Cognac, gare de Châteauneuf-sur-Charente et gare d'Angoulême sont des articles complets et je t'avertirai au fur et à mesure quand les autres articles sur les gares e charente seront complets ( il manque les images pour les autres gares) Bonne journée --Rosier 24 août 2007 à 20:57 (CEST)

J'avoue avoir un peu du mal à comprendre le pourquoi de ce message, je ne fais pas partie du projet Ferrovipédia (je sais pas si ça en a l'air). iAlex (Ici ou là), le 24 août 2007 à 21:04 (CEST)

[modifier] Utilisateur:66.28.139.243

A bloquer SVP ...merci ....---Taguelmoust ^{[prendre langue]} 24 août 2007 à 21:17 (CEST)

Fait par Boréal (d · c · b). iAlex (Ici ou là), le 24 août 2007 à 21:20 (CEST)

[modifier] {{Pour Wikisource}}

Bonjour,

je vois que tu es un des dernies contributeurs sur ce modèle (il y a quelques mois), et j'ai l'impression que ta modification pose problème: je viens d'insérer ce modèle dans Arcadie(L')-Trad-Massin et l'article ne se retrouve pas dans la catégorie Catégorie:Article pour Wikisource, qui est vide d'ailleurs sauf pour le modèle lui-même (le modèle ne marche pas pour catégoriser les articles). Est-ce que tu saurais le corriger ?

--NicoV 24 août 2007 à 22:10 (CEST)

Ben ça a l'air d'être bon, faut juste attendre un peu pour que la catégorie se remplisse. iAlex (Ici ou là), le 24 août 2007 à 22:29 (CEST)

Merci pour la correction --NicoV 24 août 2007 à 22:33 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] ufologie

Salut. Serait-il possible désormais de déprotéger l'article ufologie (ça fait 2 semaines qu'il l'est)? Les discussions sur la page de discussion de l'article n'ont fait que pérenniser le consensus contre le paragraphe "les pragmatiques". Je propose d'ajouter le bandeau {{Article sensible}}. Nicolas J.@ 26 août 2007 à 12:59 (CEST)

Je dois avouer que je ne suis pas familier des guerres d'édition. Je préférerais que tu fasses une demande sur WP:DPP pour avoir d'autres avis. iAlex (Ici ou là), le 26 août 2007 à 17:59 (CEST)

Pas de problème, je vais suivre la procédure. Bonne soirée. Nicolas J.@ 26 août 2007 à 18:47 (CEST)

[modifier] Page protegé

J'ai demandé une modification toute bête sur une page protégé pour choisir la taille de l'image et aucune réponse même négative je te demande à toi car pour l'instant tu n'as pas un parti affirmer ni affiliation.clique--— Pako- 27 août 2007 à 20:38 (CEST)

Il n'y a pas une disucssion en cours sur Discussion Modèle:Infobox Commune de France#Image ? iAlex (Ici ou là), le 27 août 2007 à 21:00 (CEST)

[modifier] Créer une page MyBot/Industrie

Bonjour IAlex,

J'ai tenté de créer la page Utilisateur:MyBot/Industrie, mais cela ne fonctionne pas. J'aurais certainement dû m'adresser à toi directement. Désolé d'avoir été si présomptueux. Peux-tu s'il te plait programmer ton bot pour qu'il affiche les résultats de tout les articles ayant le {{portail industrie}} et éventuellement la [[Catégorie:Industrie]]. J'ai remarqué que le Projet:Industrie est en sommeil, alors si je peux relancer ça, ton Bot me sera utile.

Bien amicalement. Caristo 2 27 août 2007 à 22:13 (CEST)

Heu ça devrait être bon maintenant, par contre ça ne marche que pour {{portail industrie}}. iAlex (Ici ou là), le 27 août 2007 à 22:26 (CEST) J'ai pas encore dressé mon bot pour reconnaître automatiquement les pages à mettre à jour.

Ben non ça n'affiche pas la liste des articles. Pour l'instant j'ai trouvé une autre solution : je fais "pages liées" à partir du portail Industrie.Caristo 2 29 août 2007 à 20:59 (CEST)

Arf, j'avais oublié un petit truc, maintenant ça marche. iAlex (Ici ou là), le 29 août 2007 à 21:15 (CEST)

Merci pour ton aide. C'est top ! Caristo 2 30 août 2007 à 19:16 (CEST)

[modifier] vandalisme

Pourrais-tu surveiller voire bloquer 67.70.128.35 (d · c · b)? Il a déjà fait du vandalisme hier soir exactement du même type, mais sous l'IP 70.48.49.23 (d · c · b). Le problème c'est qu'il aura une autre IP demain, mais ça le dissuadera peut-être. Moyg 28 août 2007 à 21:49 (CEST)

J'ai protégé Science Point Com (d · h · j  · ↵) et je vais garder un petit oeil mais pas forcément très longtemps. iAlex (Ici ou là), le 28 août 2007 à 21:55 (CEST)

Ok, je vais essayer de le surveiller et s'il recommence je te préviendrai pour le bloquer. Moyg 28 août 2007 à 21:57 (CEST)

[modifier] SOS Amitié

— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Myasic (d · c), le 28 août 2007 à 22:01 (CEST).

Ce n'est pas la vocation de Wikipédia de faire (excusez-moi du terme) de la pub pour une association, aussi louable que soit son but. Wikipédia est une encyclopédie. Mais ce n'est pas pour cette raison que la page a été supprimée, elle a été supprimée parce qu'elle contenait des texte qui ont été repris d'autres sites et ceci sans autorisation expresse de l'ayant droit. Si vous voulez que ces textes puissent apparaître sur Wikipédia (mais ça ne garanti pas que la page soit conservée) et que c'est vous qui détenez les droits, il faut envoyer un mail à permissions (at) wikimedia (dot) org en indiquant que vous acceptez que ces textes soient publié sous licence GFDL. iAlex (Ici ou là), le 28 août 2007 à 22:13 (CEST)

Je comprends parfaitement votre rôle et votre action quotidienne, wikipédia est très critiqué sur son contenu et faire la "police" ne doit pas être facile.

J'espère malgré tout que vous comprendrez les points suivants :

La page d'accueil de SOS-Amitié contient la "définition" de notre association (but et identité).

Wikipédia étant une encyclopédie, créer une page sur SOS-Amitié ne pouvait se faire sans reprendre le même texte, la même définition.

D'autre part, il m'est difficile d'accepter que vous remettiez en cause le bien fondé de ma démarche dans le cadre de notre lutte contre le suicide.

Car c'est bien cela notre véritable but, il n'y a pas d'argent en jeu et le mot "pub" me paraît parfaitement déplacé.

Cela me paraît encore plus déplacé si l'on considère toutes les références existantes à des sociétés (Microsoft, BMW, Nike ...) .

Pour suivre les règles de publication (ce qui me paraît normal), nous enverrons un mail afin de pouvoir publier sous licence GFDL.

Mais j'ai du mal à voir en quoi ce mail seul pourra débloquer la situation !

Quels moyens d'identification sûrs pouvons nous utiliser pour vous prouver notre identité et notre bonne foi ?

Je vous demande avec la plus grande sincérité votre aide pour cela.

Merci encore — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Myasic (d · c), le 29 août 2007 à 10:10 (CEST).

Comme je l'ai dit ce n'est pas pour une question de pub que cet article a été supprimé mais pour une question de droits d'auteur. Tant que ce mail n'est pas arrivé et qu'il n'aura pas été validé par un membre de l'équipe (dont je ne fais pas partie) je ne peut rien faire. Il faut également (par la suite que l'article soit neutre et qu'il rentre dans les critères d'admissibilité. iAlex (Ici ou là), le 29 août 2007 à 12:48 (CEST)

Un mail de la part du président de SOS Amitié vous a été adressé.

Il contient notre accord concernant la licence.Nous vous laissons valider le contenu des informations que nous avions publiées sur SOS Amitié.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Myasic (d · c), le 29 août 2007 à 14:03 (CEST).

Maintenant ce n'est plus moi qui m'en charge puisque je n'ai pas accès à ces mails, ce sera celle qui se chargera de votre mail qui ira apposer un bandeau comme quoi la républication de votre site est autorisée puis restaurera l'article (si elle ne le fait pas, vous pouvez aller sur WP:PàR mais uniquement une fois que l'autorisation sera affichée sur Wikipédia). iAlex (Ici ou là), le 29 août 2007 à 15:34 (CEST)

Ok Merci — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Myasic (d · c), le 29 août 2007 à 16:41 (CEST).

Pour information, un mail est arrivé sur OTRS depuis quelques jours. Il indique succintement, sous la plume de « Jean-Pierre IGOT, Président de SOS Amitié Internet » : « nous autorisons Wikipédia à diffuser ces textes sous le couvert de la licence GFDL ». Cependant, il n'est pas en mon pouvoir de restaurer Special:Undelete/SOS Amitié, faute de disposer des droits d'administrateur, ni même de pouvoir comparer cette page supprimée avec les sources sur le site de l'association. Pour information (et si par exemple Esprit Fugace, qui cumule les droits de sysop et OTRS, passait par là...), il s'agit du ticket 2007082910005806, auquel il me paraît impossible de faire une réponse circonstanciée dans l'état actuel. Hégésippe | ±Θ± 4 septembre 2007 à 07:05 (CEST)

Il y a bien une copie de du site de SOS Amitié mais uniquement dans les 3 dernières versions (sur un total de 9 supprimées). En revache dans les premières il a 2 lignes et demi qui ressemble étrangement à ceci (sous la rubirque SOS Amitié) et ceci (de même). Ce passage est relativement court et apparaît (selon ma recherche sur google avec les ") au moins à deux endroits différents, je sais pas si c'est une texte sorti de cette organisation pour en faire de la promo. iAlex (Ici ou là), le 5 septembre 2007 à 20:08 (CEST)

[modifier] Johan Cruijff

Salut IAlex,

Il me semble que ce soit toi qui aies renommé Johan Cruijff vers Johan Cruyff. Étant donné que Cruijff est l'orthographe officiel de son nom de famille, et après discussion sur le Projet:Pays-Bas je viens d'inverser la redirection. (Je n'ai juste pas encore eu le temps de m'attaquer aux liens, ça viendra). Bonne soirée à toi, Jeroen > zeg 't maar 1 septembre 2007 à 18:35 (CEST)

J'ai en effet renommé cette page mais c'était dans le cadre d'une purge d'historique. Comme c'est marqué dans l'historique, je l'ai déplacé de Johan Cruyff vers Johan Cruyff/Copyvio après avoir supprimé l'article et restauré uniquement les versions qu'il y avait à purger. A la fin l'article (sans les versions qui contenaient une violation de copyright) est resté au même endroit. iAlex (Ici ou là), le 1 septembre 2007 à 19:55 (CEST)

Eh bien, tant mieux . Bonne soirée à toi, Jeroen > zeg 't maar 1 septembre 2007 à 20:17 (CEST)

Merci. iAlex (Ici ou là), le 1 septembre 2007 à 20:18 (CEST)

[modifier] Modèle:Cadre

Bonjour je souhaite savoir pourquoi modèle cadre ne peut pas afficher des pages qui sont dans l'espace de nom principal ?

{{{{{page}}}}}

affiche seulement des modèles et des autres pages dans l'espace de nom wikipedia ou aide.

Comment faire pour afficher le contenu d'une page normale ? Pppswing 3 septembre 2007 à 17:16 (CEST)

Il faut rajouter un : devant. iAlex (Ici ou là), le 3 septembre 2007 à 17:21 (CEST)

[modifier] Portail:Madagascar

Bonjour Ialex,
Serait-il possible que votre bot, Mybot, comptabilise le nombre d'articles contenant le bandeau du portail Madagascar (le modèle est Modèle:Portail Madagascar) et l'ajoute à la liste suivante Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail ?
Merci par avance de prendre en compte ma demande et encore bravo pour votre bot. JRD 4 septembre 2007 à 15:21 (CEST)

C'est fait. iAlex (Ici ou là), le 5 septembre 2007 à 19:53 (CEST)

Ok, merci et bonne continuation. JRD 6 septembre 2007 à 16:53 (CEST)

De rien. iAlex (Ici ou là), le 6 septembre 2007 à 16:53 (CEST)

Je ne voudrais pas abuser de votre temps mais pouvez-vous créer la Liste complète des articles et la Liste de suivi commune du projet:Madagascar (comme celle du projet:Hockey sur glace). Merci JRD 6 septembre 2007 à 20:46 (CEST)

PS: J'ai déjà créé la section et les liens sur le projet Madgascar (Ici)

c'est parfait JRD 6 septembre 2007 à 22:15 (CEST)

A vot' service. iAlex (Ici ou là), le 6 septembre 2007 à 22:16 (CEST)

[modifier] fragéoloc

Bonjour, en discussion du modèle {{fragéoloc}}, j'ai écris un topic "WikiCharts 3600 hits pour le point rouge ?? " Pouvez vous intervenir sur le modèle ? Merci. — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 6 septembre 2007 à 13:28 (CEST)

C'est que cette image est utilisée pour afficher le point sur la carte, beaucoup de monde clique dessus, mais je sais pas comment faire pour l'empêcher. iAlex (Ici ou là), le 6 septembre 2007 à 13:31 (CEST)

C'est une syntaxe de ce type qui permet de rediriger le clic autrepart (tu trouveras ce code qui marche sur Memory Alpha)

• {| style="width:100%; background: transparent;" class="plainlinks" | [{{FULLURL:Portail:Personnages}} http://images.wikia.com/memoryalpha/fr/images/3/35/Ma_Personnages.png] || '''[[Portail:Personnages|Personnages]]'''

Reste plus qu'à adapter en redirigeant le clic sur l'article de la ville, comme cela on annule les hits wikicharts. Tiens !? → {{Position sur carte de la France}} (faut faire la même chose ?) — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 6 septembre 2007 à 22:49 (CEST)

Le truc c'est que sur wikipédia, il n'est pas possible d'inclure des images de cette façon, par contre on a {{Lien sur icône}} (et accessoirement {{fragéoloc2}} pour faire des test). iAlex (Ici ou là), le 7 septembre 2007 à 09:46 (CEST)

Bon bin ca marche, voir {{fragéoloc2}} (j'ai tenté plusieurs fois mes codes avant de mettre {{Lien sur icône}} qui remplit parfaitement son rôle finalement (et ca redirige sur la page d'Accueil, donc cela nullifie les hits en quelque sorte sur Wikicharts. Il ne reste plus qu'à mettre au courant la communauté (?) puis modifier sur chaque modèle dérivé (exemple : {{Fragéoloc78}}). Je te laisse le faire ? Il vaut mieux que cela soit un admin qui le fasse. — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 7 septembre 2007 à 12:29 (CEST)

Euh, il y a pas un meilleur lien que la page d'accueil ? iAlex (Ici ou là), le 7 septembre 2007 à 12:34 (CEST)

Pourquoi? Tu veux que cela aille ou? N'as tu pas compris le sens de ce que j'ai écris plus haut ? : nullifier les hits de wikicharts. L'Accueil est le top number one des hits de wikicharts. Un peu plus ou un peu moins ne changera rien ! Si tu veux aller autre part, peut être reloader la page de l'article sur laquelle on est ?

• Mais alors pour cela, moi, je ne sais pas comment faire ... J'ai essayé mais je n'y suis pas arrivé (à cause des inclusions qui font que les magic words ne passent pas) ! (quelqu'un de plus fort en code wiki peut créer un modèle spécialement conçu pour ca ?)
• En plus, à malin, malin et demi : il est vraiment difficile de cliquer sur ce point de 3 pixels et cela semble vraiment un jeu stupide de la part des utilisateurs d'aller mettre son hot-spot de la souris sur cette gif, donc les rediriger sur l'Accueil est un pis-aller, certes, mais qui remplit son office, en attendant de faire mieux (?) L'idéal serait de supprimer le clic (et là, je ne sais pas faire). — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 7 septembre 2007 à 15:19 (CEST)

J'avais compris que c'était pour nullifier le wikicharts , je me demandais s'il n'y avait pas une meilleure page que l'accueil comme lien. J'ai testé quelque chose, essaye de voir si ça marche. iAlex (Ici ou là), le 7 septembre 2007 à 17:44 (CEST)

Bonjour. Mettre "& nbsp; " marcherait (voir [5] ; et pas de clic dans ce cas là) mais cela n'affiche qu'un pixel rouge ... Pourquoi pas ? A+ — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 8 septembre 2007 à 18:36 (CEST)

Pour pouvoir voir quelque chose, il faut utiliser le modèle en inclusion sinon le cadre rouge n'est pas affiché. Il faut garder l'image sinon il n'y a pas de blanc au centre du rouge et mettre 5 pixel pour le div qui vient par dessus (celui que j'ai rajouté) et qui empêche de cliquer (les 3 px de l'image et 2 fois 1px pour la bordure si jamais). iAlex (Ici ou là), le 8 septembre 2007 à 18:41 (CEST)

Je suis désolé mais ta version ne marche pas. Vérifie toi-même (j'ai remis ton code) : on a un rectangle. A+ — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 8 septembre 2007 à 21:48 (CEST)

J'ai beau compter les pixels, j'ai un carré. iAlex (Ici ou là), le 8 septembre 2007 à 22:16 (CEST)

Fallait dire que tu avais Firefox ! Moi, j'ai IE7 et ca marche pô avec lui ... — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 10 septembre 2007 à 15:04 (CEST)

Attends un petit moment, je vais voir si je trouve une version de IE pas très loin. iAlex (Ici ou là), le 10 septembre 2007 à 15:08 (CEST)

Du nouveau ! J'ai trouvé un nouveau code dans {{PointCarte}} et ca marchote. Seulement, il faudrait l'affiner : je ne comprend pas pourquoi il y a un reliquat sur les bords du point. A toi de jouer ! — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 24 septembre 2007 à 12:26 (CEST)

YOUHOU ! BINGO ! J'ai réussi. Point visible sous Moz et IE sous {{fragéoloc2}}. Ya plus qu'à changer le code de {{fragéoloc}}. Tu peux faire STP ? — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 25 septembre 2007 à 11:57 (CEST)

Voila c'est fait. iAlex (Ici ou là), le 25 septembre 2007 à 12:37 (CEST)

 Merci Maintenant, c'est Image:Carte_France_geo.png qui se trouve dans le top ten de wikicharts Je pense que {{Lien_sur_icône}} peut nous aider par ses classes et son type de code ... — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 25 septembre 2007 à 14:57 (CEST)

[modifier] Actes de vandalismes ??????

Bonjour, voilà ce que je reçois de votre part:

"Bonjour 83.203.228.51,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests."

Et là j'aimerais bien comprendre pourquoi j'ai reçu cela, je ne vois pas quel acte de vandalisme j'ai pu faire. Des fois, c'est vraiment exagéré. Alors j'aimerais que vous m'informiez de mes torts s'il vous plaît.

J'ai mis une virgule de trop ? J'ai oublié un accent ?

Cordialement,

Comme en atteste la date, ce message date de décembre 2006, il concerne cette modification. Si vous avez eu un bandeau orange où il y a marqué "Vous avez de nouveaux messages (diff^?)" c'est que vous avez eu la même adresse IP que la personne qui a fait cette modification il y a 9 mois en arrière et qu'elle n'a pas cliqué sur le lien, ce qui a fait que c'est vous qui avez reçu ce message. iAlex (Ici ou là), le 7 septembre 2007 à 09:37 (CEST)

Oula, oula en effet ce n'est pas moi qui est modifié cet article. Surtout que je me suis inscrit sur Wikipedia le 12 avril 2007 et qu'avant cette date je ne savais même pas en modifier un. Alors après, je ne comprends pas comment je me retrouve avec la même adresse IP que ce bonhomme. Enfin peu importe.

Merci de votre réponse.

Cordialement,

Vous devez avoir une adresse IP dynamique, à chaque connexion ou après un certain laps de temps vous en changez (comme moi). La personne ayant fait cette modification a sûrement le même FAI que vous et par un certain hasard on vous a attribué cette adresse-là. Vous n'êtes pas le premier à qui ça arrive. iAlex (Ici ou là), le 7 septembre 2007 à 12:14 (CEST)

Ca doit être les adresses IP de la faculté. Il y a des bornes WIFI dans tout le campus. Et effectivement là, je n'ai jamais la même adresse IP d'une connection à une autre. Bref merci bien et désolé de m'être emporté derrière mon écran. lol

Cordialement,

Pas de problème. iAlex (Ici ou là), le 7 septembre 2007 à 17:48 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour le blocage de cette IP tenace et pour le nettoyage de ma PdD. Gypsy (Discuter) 8 septembre 2007 à 17:33 (CEST)

C'est toujours un plaisir. iAlex (Ici ou là), le 8 septembre 2007 à 17:34 (CEST)

[modifier] Semi-protection Tokio Hotel

Re, comme pour l'article Bill Kaulitz, pourrais-tu protéger Tokio Hotel qui (re) subit beaucoup de vandalismes depuis sa déprotection. Merci . Gypsy (Discuter) 8 septembre 2007 à 18:22 (CEST)

Ça a été fait par Maloq (d · c · b). iAlex (Ici ou là), le 8 septembre 2007 à 18:23 (CEST)

[modifier] Salut

Je voudrai savoir comment je peux faire pour qu'il y ait un bot qui mette à jour les articles récents du Portail Montpellier : Portail:Montpellier/Articles récents. Merci d'avance ! mikani ^* 8 septembre 2007 à 23:10 (CEST)

Euh, si c'est pour les articles auxquels on a ajouté récemment le bandeau du portail, j'ai pas encore développé cette fonctionnalité, tu peux aller voir Bayo (d · c · b) qui doit faire ça. iAlex (Ici ou là), le 8 septembre 2007 à 23:16 (CEST)

Ok ! mikani ^* 8 septembre 2007 à 23:31 (CEST)

[modifier] Modèle:ImageDuJour/Brouillon

En réponse à ce que tu as posée sur la PdD de Verdy p (d · c · b), c'est fait exprès de sa part que le texte soit à droite (et un retour à la ligne ne change rien) quand la hauteur de l'image est supérieure à la largeur, va savoir pourquoi. iAlex (Ici ou là), le 9 septembre 2007 à 22:00 (CEST) Tiens, je vois que tu a piqué mon cadre quand on rajoute une nouvelle section.

ah , mais c'est moche, non ?--Bapti ✉ 9 septembre 2007 à 22:11 (CEST)

Oui, j'ai repris l'idée qui est excellente (et je te l'avais signalé ) et j'ai aussi mis en place un Editintro sur WP:SI

Oui c'est moche, ça doit être pas trop difficile à enlever. iAlex (Ici ou là), le 9 septembre 2007 à 22:14 (CEST) Ah, j'avais oublié ça, mais je vais reprendre 2-3 de tes petits trucs.

Merci , j'ai inséré la modif (en centrant la légende) sur Modèle:ImageDuJour. À plus--Bapti ✉ 9 septembre 2007 à 23:09 (CEST)

Wikipédia:Image du jour/9 septembre 2007 ? Euh ça pas marché --Bapti ✉ 9 septembre 2007 à 23:18 (CEST)

Ça doit être bon maintenant. iAlex (Ici ou là), le 10 septembre 2007 à 13:38 (CEST)

Nickel !!! merci --Bapti ✉ 10 septembre 2007 à 15:53 (CEST)

[modifier] Aritcles mis en lumière (page d'accueil)

Cher Admin,

J'ai vu que vous avez (tu as) validé/protégé une série d'articles qui seront mis à l'honneur sur la page d'accueil. Il se fait qu'en septembre pas moins de 4 articles BA ou AdQ traitent du Rugby à XV, et que 3 d'entre eux on déjà été mis à l'honneur en 2007. Ne faudrait-il pas remplacer ceux qui ont déjà cette "promotion" par d'autres AdQ qui n'ont jamais été mis à l'honneur (d'après mes calculs il y a près de 500 articles éligibles AdQ ou BA).

Vous trouverez plus d'infos au sujet de ce point en page de discussion, si vous partagez mon point de vue, pourriez-vous me faire savoir ce qu'il y a lieu de faire (j'hésite à virer par moi-même des articles déjà "validés" par un admin, n'ai envie d'être à la source d'une guerre d'édition/conflit et j'ignore s'il y a lieu (j'en doute fort) de passer par des votes etc. pour ce genre de choses - donc je m'adresse directement à vous pour un avis éclairé, sur les bonnes pratiques en la matière).

Merci d'avance pour votre attention et le temps que vous consacrez à (la gestion de) Wikipédia. — MetalGearLiquid ^[blabla] 9 septembre 2007 à 22:40 (CEST)

Protéger un article qui va se trouver sur la page d'accueil ne veut pas dire le valider, je passe juste mettre une semi-protection pour éviter les vandalismes qui pourraient se produire sur ces pages qui ont une grande visibilité. Pour discuter des choix, tu rechercher l'utilisateur qui a écrit ces textes via leurs historiques respectifs. iAlex (Ici ou là), le 9 septembre 2007 à 22:47 (CEST)

[modifier] Index pour le portail:Peinture

Bonjour. Je voulais savoir si vous pouviez créer une liste des articles ayant le bandeau {{Portail peinture}} dans la page Portail:Peinture/Index. Merci d'avance. --Trex 10 septembre 2007 à 14:41 (CEST)

Fait mais je teste mon nouvel outil de config de mon bot, tu verras à 15 h. iAlex (Ici ou là), le 10 septembre 2007 à 14:44 (CEST)

[modifier] suppression de page

vous m'avez supprime ma page sur gecko-5 pour copie de site internet sans autorisation mais j'ai une autorisation je suis un ami du creatuer du site et le frere du chanteur dans le groupe gecko-5.. comment vous faire parvenir une autorisation du wemaster qui me permetterait de continuer cette article ..? — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Kukana (d · c), le 11 septembre 2007 à 17:15 (CEST).

Il faut envoyer un mail à permissions (at) wikimedia (point) org, ensuite ce sont les utilisateurs qui y ont accès (dont je ne fais pas partie) qui s'en chargeront. iAlex (Ici ou là), le 11 septembre 2007 à 17:28 (CEST)

[modifier] Modèle:CIO-d/Documentation (d · h · j  · ↵)

Bonjour IAlex,

Pour info. J'ai réverté les modifications que tu avais faites sur cette sous-page. Rien de personnel. Juste que tes modif avaient fait disparaitre l'affichage de la documentation pour les modèles utilisant le méta modèle {{CIO-d}} (ex: {{ESP-d}}. N'ayant pas les droit de modifier ce méta modèle protégé. Il faudrait que tu te mette d'accord avec Phe (d · c · b) et TiChou (d · c · b) sur la doc de cette page. A+ pixeltoo⇪員 14 septembre 2007 à 12:44 (CEST)

Bon maintenant ça marche, mais tu trouves la doc inutile ? iAlex (Ici ou là), le 14 septembre 2007 à 12:53 (CEST)

[modifier] Portail:Golf

Salut Alex,
C'est juste pour te dire que j'ai créé une boiboite utilisateur pour le portail golf... {{Utilisateur Portail/Golf}} voila, voila... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 16 septembre 2007 à 10:23 (CEST)

[modifier] Fundraiser 2007 - please help during the preparation

Hi, well, I noted that messages in the village pump apparently are not really read. There are some tasks where we need the help of the community for the preparation of the fundraiser 2007 and therefore I now decided to ask single people directly. There is at least one thing where anybody can help and this is with a photo for the Flickr group. If you feel like adding something written why you love wikipedia or about which other project you love or whatever you feel matches, it would be great, but also the photo itself would be great, since it would show how the community is able to work together. Of course you do not need to put your name under the photo. If you don't want to upload it yourself on flickr you can also send it to me: scretella (at) wikimedia (dot) org. Besides that we are searching for people who can help to create buttons that link to the fundraiser to be used on peoples blogs and websites. Please find further information and examples of buttons on meta. You can see an example of how a button is integrated in a blog on my blog. Thank you for your attention and cooperation! -- 16 September 2007 Sabine

[modifier] arbitrage

Bonjour, ce serait bien que tu donnes ton avis sur l'arbitrage : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Cesar Borgia-Lucrèce (+ GL). amicalement Hadrien (causer) 17 septembre 2007 à 12:38 (CEST)

[modifier] Protection vote CAr

En fait, si je l'avais pas protégée, c'est que j'avais l'espoir qu'un non admin se taperait les tableaux récapitulatifs . Mais bon, maintenant que c'est protégé, c'est à un de nous de le faire . Clem²³ 17 septembre 2007 à 20:26 (CEST)

Ben faut d'abord vérifier les votes (>3 mois + 350 contribs). iAlex (Ici ou là), le 17 septembre 2007 à 20:34 (CEST)

[modifier] Spèce de vandale !!

Mouarf ! Merci ! Je suis tellement nulle en syntaxe wiki que je n'avais pas réussi à mettre mes boiboîtes perso à droite... --Serein ^[blabla] 17 septembre 2007 à 22:36 (CEST)

[modifier] merci !

[modifier] Portail des Ardennes

Bonsoir . Voilà, je m'occupe du Portail des Ardennes et j'aurais besoin de l'aide de ton Bot pour mettre la liste de tous les articles portant le bandeau du portail sur cette page. Peux tu le faire ? Merci par avance de ta réponse. Tinodela 18 septembre 2007 à 21:14 (CEST)

Et hop, c'est fait. iAlex (Ici ou là), le 18 septembre 2007 à 21:17 (CEST)

[modifier] Discussion Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail

Il y a dans cette page un nombre impressionnant de demande d'insertions dans la liste des effectifs d'articles par portail.

j'y ai laissé aussi ce petit message : pourquoi ne pas aligner cette liste sur la liste des portails de wikipédia? cela simplifierai les demandes de mise à jour ....

Quelle(s) solution(s) pourrais-tu apporter à tout cela?

en te remerciant par avance. Matpib 20 septembre 2007 à 21:07 (CEST)

Je l'ai eu fait une fois (naviguer dans toute la liste et de chercher le nom des bandeaux), mais cette liste change assez vite alors les nouveaux portails ne sont pas forcément listés. De plus le nom du bandeau peut être sensiblement différent du nom du portail, ce qui rend une recherche automatique (c'est cela dont tu parles ?) très difficile voire quasi impossible. Sinon il y aurait une possibilité de mettre la liste dans une sous-page de Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail (certainement protégée pour éviter les possibles vandalismes). iAlex (Ici ou là), le 20 septembre 2007 à 22:14 (CEST)

[modifier] JBMas (d · c · b)

ok désolé alex j'y voyais une opportunité mais tu as raison "trop d'audace tue l'audace" Nous sommes en train de développer un blog d'information. La redirection vers celui-ci sera certainement plus pertinente et cohérente. Merci à toi — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par JBMas (d · c), le 21 septembre 2007 à 12:46 (CEST).

C'est pour éviter que les articles deviennent un répertoire de liens externes comme l'article Logiciel dont le but n'est pas d'avoir un lien vers chaque logiciel qui existe. iAlex (Ici ou là), le 21 septembre 2007 à 12:52 (CEST)

[modifier] Merci !!

Et merci aussi d'avoir crédité le compteur de vandalismes... Originalité : 2/10 (j'ai vu mieux) --Serein ^[blabla] 21 septembre 2007 à 18:17 (CEST)

Seulement ? Si c'est comme ça je ne révoque plus. (originalité d'avoir mis une note : 1/6, notation suisse ). iAlex (Ici ou là), le 21 septembre 2007 à 18:21 (CEST)

C'est parce que j'ai déjà eu mieux  : 7/10 (atavisme de prof...) --Serein ^[blabla] 21 septembre 2007 à 18:24 (CEST)

iAlex (Ici ou là), le 21 septembre 2007 à 18:26 (CEST)

[modifier] Pour mybot : liste articles du portail BD

Bonjour !

Serait-il possible, afin que notre projet ait une belle liste de suivi, que soit dressée sur la page Projet:Bande dessinée/Liste des articles une liste des articles liés aux modèles :

• {{Portail Bande dessinée}}
• {{Portail Animation et bande dessinée asiatiques}}
• {{Portail comics}}

Merci d'avance pour ta réponse ! Encolpe 22 septembre 2007 à 13:39 (CEST)

{{Portail Bande dessinée}} n'existe pas, je pense que tu veux parler de {{Portail bande dessinée}} (et accessoirement {{Portail BD}}). Concernant {{Portail bande dessinée}} (ou {{Portail BD}}) et {{Portail comics}}, je ne vois pas l'intérêt d'avoir deux portails différents (Portail:Bande dessinée et Portail:Comics) sur le même sujet (ou alors quelque chose m'échappe ). Tout ça pour dire que pour le moment mon bot ne gère qu'un modèle par liste d'articles. iAlex (Ici ou là), le 22 septembre 2007 à 15:33 (CEST)

Salut !

Concernant la multiplicité des portails, c'est un peu la faute à leurs créateurs, qui ont suivi en cela le sens commun, moi j'y suis pour rien, je suis arrivé après. Cela dit, je réitère ma demande juste pour les articles liés à {{Portail bande dessinée}} alors. Merci ! Encolpe 24 septembre 2007 à 13:38 (CEST)

C'est déjà fait depuis avant-hier mais à partir de {{Portail BD}}, {{Portail bande dessinée}} étant une pseudo-redirection vers le premier. iAlex (Ici ou là), le 24 septembre 2007 à 18:10 (CEST)

Zut, j'ai été pris en flagrant délit de précipitation avancée. A priori on devrait mettre plutôt mettre {{Portail bande dessinée}} que {{Portail BD}}, et inverser la redirection à l'avenir. Je te repréviendrai dans ce cas. Encolpe 24 septembre 2007 à 20:31 (CEST)

T'inquiètes pas la précipitation avancée c'est aussi mon domaine (en particulier répondre en ayant lu la moitié de demande/réponse précédente). iAlex (Ici ou là), le 24 septembre 2007 à 20:54 (CEST)

[modifier] Vandale averti

Salut. Ce lascar vient à nouveau de sévir ici. Peux-tu faire quelque chose ? Cordialement. --Jymm (flep flep) 24 septembre 2007 à 15:41 (CEST)

Je pense que j'arrive un peu tard. iAlex (Ici ou là), le 24 septembre 2007 à 18:06 (CEST)

[modifier] Portail Autriche

Bonjour, je ne trouve pas le portail Autriche sur Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail. Tu crois qu'il serait possible de le rajouter ? ClaudineSUP 25 septembre 2007 à 13:48 (CEST)

Fait, par contre le bot est déjà en marche la-dessus, il va falloir attendre la mise à jour suivante. iAlex (Ici ou là), le 25 septembre 2007 à 18:52 (CEST)

[modifier] bandeau au dessus des taxobox

Hello,

je viens de voir ta modification sur l'article Liopropoma rubre avec comme commentaire « bandeau au dessus de la taxobox pour éviter la superposition ».
Peux-tu préciser le problème ? Nous (c-à-d une partie du projet biologie) mettons plus ou moins systématiquement ces bandeaux après les taxobox pour limiter l'espace avant le début de l'article (quand on cumule un bandeau d'ébauche, d'homonymie et autres, cela devient significatif).
De plus je n'ai personnellement aucun problème d'affichage avec ça (Firefox) et il me semble de mémoire que ça ne posait pas de problème avec IE non plus.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 26 septembre 2007 à 21:16 (CEST)

Répondu sur IRC. iAlex (Ici ou là), le 26 septembre 2007 à 21:40 (CEST)

[modifier] {{Méta lien portail}}

Salut,

Bonne idée que d'utiliser la syntaxe HTML sur ce genre de modèle, la syntaxe wiki étant vraiment une torture. Peut-être que la même chose pourrait être appliquée à {{Multi bandeau}}, très utilisé ? Vu que moi et les langages informatiques on n'est pas copains, tu es sans doute mieux placé pour le faire :-)

Merci, le Korrigan →bla 28 septembre 2007 à 23:16 (CEST)

J'allais le faire aujourd'hui, le temps que la Job queue descende un peu. iAlex (Ici ou là), le 29 septembre 2007 à 10:18 (CEST)

[modifier] Aide

Merci pour ton aide à l'aide J'étais plus sur IRC quand tu m'as bippé et quand je me suis reconnecté tu venais juste de partir (il y a 5 minutes). La partie "informations techniques" de l'aide est une de celles auxquelles j'ai le moins touché et pour cause ... je n'y connais rien. Je comptais justement sur des contributeurs comme toi pour y aller à l'occasion. Re-merci donc. A bientôt ! Kropotkine_113 30 septembre 2007 à 01:03 (CEST)