Discussion Utilisateur:David Berardan/archives octobre-décembre 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bourse du collectionneur (d · h · j  · ↵ · PàS)

Je sollicite une retauration de page de ta part, en effet:

  1. Résultats pas nets après plus de deux semaines d'échange: 3 conserver (dont 1 vote divers), 4 supprimer (dont 3 hésitants, il y a des gens qui parlent de mettre l'info ailleurs ou demandent à laisser murir + Anatole Coralien dont les participations sur wikipedia sont toujours de supprimer des articles, sans jamais donner de motivation), 2 neutre. Je pensais que dans le doute on conservait ! extrait du "règlement": "...si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée. "
  2. un des votants de supprimé Rémi a contribué à la réalisation de l'article donc à sa conservation !
  3. La proposition de suppression de sebjd est animée par une autre motivation, (facile à déceler, à la lecture de sa discussion avec l'un des gérants) -> peur de se faire remplacer par un wikipedien plus instruit dans son domaine ?
  4. Blanchiment massif de sebjd dans sa page de discussion, pour effacer toute trace de sa prise de position incompréhensible.
  5. Le demandeur de suppression sebjd a cité dans une page qui l'a lui même créé il y a longtemps, un des gérants de cette société comme président de la profession (voir article CNEP). Pour quel raison a-t-il perdu d'un coup sa notoriété ?
  6. L' article à été profondement remanié par la société ! On n'en apprend beaucoup plus sur leur vie et moins sur leur activité commerciale (ce qui n'était pas le cas lors de la demande de l'inscription dans PàS).
  7. Tu as traité la suppression de la page sans donner de raison !
  8. Je suis abonné à la presse spécialisée, ils achètent au comptant pour plus 500 000 € de marchandises dans leurs dernières publicités, il n'y a pas grand monde dans ce "micro marché" qui peut allonger une pareil somme ... Le pognon c'est pas tout, c'est clair, mais en attendant ça permet à un marché de s'incrire dans la durée ...le fait de réussir commercialement peut être aussi un facteur de notoriété, selon moi ...
  9. Tout les votants disent connaître cette boîte, comment pouvoir dire, qu'elle n'a pas sa place dans wikipedia ?
  10. en plus tu as expédié "sous terre" quelques articles en moins de 10', pas le temps necessaire pour faire le tour de la question, non ? Merci de ta réponse et de tes éclaircissements. Bonne journée

Lagoon440 2 octobre 2007 à 13:28 (CEST)

non, je ne restaurerai pas l'article. Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire publicitaire. Par ailleurs il y a ici des rêgles qui doivent être respectées, même par les nouveaux tels que vous. Notamment, les "pages à supprimer" ne sont pas un vote. Et même si c'était le cas, 3 des "votes" conserver, dont le vôtre, sont invalides. Il y a également des critères d'admissibilités qui ont été définis par la communauté et qui doivent être respectés, ce qui n'était pas le cas pour cet article (personnellement je connais mon boulanger, ce n'est pas pour ça que j'écris un article sur lui). Enfin pour ce qui est du temps nécessaire pour faire le tour de la question, tout va bien merci, la demi-heure que j'y ai consacré m'a largement suffit à traiter la suppression ou la conservation des articles en suivant les avis exprimés dans les pages de discussion idoines, et non mon avis propre. David Berardan 2 octobre 2007 à 15:45 (CEST)
Salut Merci pour ta réponse, mais reconnais tout de même, qu'entre connaitre le boulanger de son quartier chez qui on va tous les jours et le marchand de timbres, y'à une différence, non ?; Peut tu me donner le lien des critères d'admissibilités qui ont été définis par la communauté, je n'ai trouvé que des choses très vagues ou qui ne s'adaptes pas à ce domaine. Bonne Journée Lagoon440 2 octobre 2007 à 16:02 (CEST)
Une différence pas vraiment, tout dépend du domaine d'intérêt de chacun. Pour les critères, ceux concernant les entreprises sont les suivants. Bonne fin de journée, David Berardan 2 octobre 2007 à 16:51 (CEST)

Merci pour ta réponse, et bonne continuation, je préviens le site de numismatique de ta décision. Lagoon440 9 octobre 2007 à 14:04 (CEST)

[modifier] Pour créer une page wikipedia sur le contre-tenor anglais Paul Esswood?

j écoute la musique ancienne depuis 20 ans et j'aimerais proposer une page wikipédia sur le contre-tenor Paul esswood? Magnifique interprète a la voix D alto racée qui le mettait bien au dessus du lot dans les années 1970 et 1980 puisque Nikolaus Harnoncourt le choisit souvent pour interpréter JS Bach et Haendel et surtout le compositeur Phlipp Glass crée le rôle d' Akhénaton de son opéra éponyme à son intention!!! Cardon fabrice

Bonsoir,
pour créer cet article biographique, il vous suffit de cliquer sur ce lien. Si cela peut vous aider comme base de départ et si vous parlez anglais, une biographie est présente sur la version anglophone de wikipédia : en:Paul Esswood. En cas de difficultés avec la syntaxe wiki, vous pouvez consultez l'aide ou demander des conseils sur le Projet:Musique classique. Je suis également disponible si vous souhaitez des informations supplémentaires. Bonne continuation sur wikipédia ! David Berardan 2 octobre 2007 à 23:07 (CEST)

[modifier] Suppression d'article

Bonjour,

Vous avez supprimé M-Files sans donner aucune raison. Je crois que déontologiquement, une raison doit être fournie.

Pourriez-vous me la donner ?

Merci. A vous lire,

William

Bonjour,
j'avoue avoir hésité avant de supprimer cette page, au vu du peu d'avis exprimés. J'ai finalement opté pour la suppression en faisant confiance aux personnes argumentant pour cette suppression et principalement à cause du fait que rien dans l'article n'apportait une quelconque preuve de la notoriété établie de ce logiciel, notamment vis à vis des critères d'admissibilité des articles dans l'encyclopédie. Néanmoins, si vous pensez pouvoir apporter ces preuves, vous pouvez poster une demande de restauration wikipédia:demande de restauration de page qui sera alors étudié par un autre administrateur. Merci pour votre compréhension, et bonne fin de journée. David Berardan 3 octobre 2007 à 17:34 (CEST)
Bonjour David,
Merci de votre réponse franche. Concernant sa notoriété, M-Files n'est pas médiatisé et n'a pas la puissance marketing d'un Microsoft cependant, ses références sont des plus honorables si l'on prend Citibank, Honeywell, Lockheed Martin, Massachusetts Institute of Technology, l'US Navy, le Crédit Suisse ou encore, en France, Thales ou le Commissariat à l'Energie Atomique et ce n'est qu'un début. La GED est une domaine méconnu et peu compris et certains progiciels se démarquent de par la révolution technologique qu'ils représentent. M-Files en fait parti. Je retente une restauration, sinon, nous attendrons qu'il soit intégré à Windows Server ;). En tout cas merci et n'hésitez pas à me faire part de vos remarques. Orias68 4 octobre 2007 à 14:54(CEST)

[modifier] fuckthisleague

a ce qu'il parrait tu es un modificateur d'une ligue anglaise

hum ? David Berardan 3 octobre 2007 à 17:35 (CEST)

[modifier] une certaine PàS

Salut David. La notoriété du décès ne fait pas celle du défunt, je suis d'accord. En fait, il faudrait distinguer notoriété passive de notoriété active, à savoir que la personne, de par ses actions, en quelque sorte volontairement, a acquis une notoriété. Mais alors... juste un exemple, va jeter un œil sur les articles de la Catégorie:Patient célèbre... Untel a son article parce qu'il est ou a été le plus grand humain, le premier transplanté cardiaque... Bref, rien de volontaire, là-dedans. Et avec, pour pas mal, bcp moins de hits gougueule que S. Briat... Et ce n'est pas un reproche quant à ta clotûre de la PàS ;D Pas simple, cette affaire. Alvaro 3 octobre 2007 à 16:37 (CEST)

Salut à toi ! mouarf, elle m'a l'air bien catastrophique cette catégorie !! Pour en revenir à cette PàS, j'avoue avoir mis un moment à peser chaque phrase de ma justification pour éviter de relancer un troll ! Mais je pense avoir fait un choix respectant les arguments développés (et sans lire le moindre mot de l'article, pour ne pas risquer de ne plus être objectif) ! Pas simple, ces PàS qui partent en vrille, heureusement qu'il n'y en a pas tous les jours ! David Berardan 3 octobre 2007 à 17:38 (CEST)
 ;D Alvaro
Bonjour, j'avoue ne pas être très d'accord avec ta démarche, même si elle a le mérite de faire avancer le bouzin. Ce qui me dérange le plus dans toute cette histoire, que ce soit dans la démarche de Yann ou dans la tienne, c'est que in fine les admins tranchent en leur âme et conscience alors qu'il n'y a pas de consensus. Cela ne m'empèchera pas de dormir sur cette triste histoire, hein, mais éthiquement je trouve que cela pose problème. Cordialement, --Loran 4 octobre 2007 à 11:43 (CEST)
Bonjour,
juste pour être sûr, m'aurais-tu fais la même remarque si j'avais fait le choix inverse ? Arrive un moment où il faut prendre une décision, je l'ai fait objectivement en pesant les arguments des uns et des autres, et en entérinant le choix qui se dégageait de la discussion. Certes n'y avait pas de consensus, au sens d'unanimité, mais ce serait de la mauvaise fois de dire que les arguments pour la suppression ne l'emportait pas dans la discussion sur ceux de la conservation. Je suis assez choqué de voir ma démarche mise en parallèle avec celle de Yann. Pour ma part j'ai appliqué de manière neutre le choix le plus juste qui se dégageait d'une discussion. Yann a pour sa part agit de manière personnelle, individuelle et en allant à l'encontre d'un choix qui avait été fait précédemment, ce qui constitue à mes yeux un abus de pouvoir manifeste. Bien cordialement, David Berardan 4 octobre 2007 à 12:27 (CEST)
Re bonjour, d'abord il fallait prendre une décision. Tu l'as prise, et je crois fondamentalement qu'il fallait aller de l'avant. Aurais-je réagi de même si tu avais pris la décision inverse, franchement je n'en sais rien, mais je ne crois pas (je sais c'est mal). Il n'empêche que je suis un peu gêné de constater qu'il y a des décisions qui sont un peu forcées par des super pouvoirs (le premier effacage, le passage en force pour la restauration, et ton effacage). Ne prends pas cette remarque personnellement, ce n'est pas l'objet, juste une remarque sur le fonctionnement de WP que j'ai un peu de mal à saisir parfois. WP n'est pas un démocratie, WP ne doit pas faire prévaloir de POV, WP a des critères d'accéssibilité... Mais à la fin les règles ne sont plus très claires et sont un peu frustrantes (ceci dit je crois que c'est inévitable). Cordialement--Loran 4 octobre 2007 à 15:13 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des princes Assatiani

Pour répondre à ton message suite à la suppression de l'article des princes Assatiani, oui, il faut supprimer aussi les autres articles. Ils sont du même auteur et sont de l'auto-promotion familliale sans intérêt.

Rappel des noms des articles :

   * Shota Assatiani (1963-)
   * Almasran Ier Assatiani
   * Michel Ier Assatiani
   * Barnabi Ier Assatiani
   * Nodar Ier Assatiani
   * Shota Ier Assatiani
   * Assatiani

Merci d'avance. --Clodion 5 octobre 2007 à 12:57 (CEST)

j'ai supprimé tout ce petit monde... Bon courage pour la suite du ménage... David Berardan 7 octobre 2007 à 21:03 (CEST)

[modifier] Serge Archambault

Bonjour

Je vous écris au sujet d'une page que vous avez effacé le 8 août dernier me concernant Serge Archambault.

Je tenais simplement à spécifier que:

1. En aucun temps je n'ai voulu "me vanter" (d'ailleurs j'aimerais bien qu'on m'indique à quel endroit du texte on a eu l'impression que je le faisais) ou me donner une importance que je n'avais pas.

2. En effet, comme l'a mentionné une utilisateur de Wikipédia le but était simplement de me présenter. En fait il s'agissait plus d'une ébauche que d'une présentation en bonne et due forme. N'étant pas familier avec Wikipédia j'ai simplement ajouter le commentaire au mauvais endroit. Rien de plus rien de moins.

3. Dans le milieu ou j'oeuvre (les échecs) "la haine" est monnaie courante, au Québec (et ailleurs aussi). Particulièrement envers ceux s'impliquant activement et n'ayant pas peur de leurs opinions. Ainsi, les opinions de quelques "invidivus" cachés sous des alias, prétendant me connaître, ne m'impressionent pas trop. Cependant je ne comprends pas bien l'ajout de commentaires désobligeants/sensationnalistes ou éditorialistes venant de la part de personnes impliquées directement avec Wikipédia (par exemple bouchecl qui laisse entendre que mon ex-épouse pourrait avoir vandalisé la page originale pour ensuite ajouter sur sa propre page le ronflant titre de "une chicane post-divorce d'un joueur d'échecs"). Je ne connais même pas cet individu.

4. L'IP 66.38.213.186 (responsable des modifications sur la page originale et de commentaires désobligeants) a été identifié et n'a aucun lien de parenté avec moi. Pour les autres, il s'agit de la même poignée d'individus jaloux qui s'acharnent depuis des années et qui n'ont jamais rien fait qui vaille dans le domaine des échecs. Nous avons une expression pour parler de ce genre d'individus: Ceux qui regardent passer la parade.

5. Je trouve particulier que plus d'un an après mon intervention originale, faite dans un contexte de demande de plusieurs personnes (des changements majeus survenaient dans ma vie au moment d'écrire ces lignes, en avril 2006) soudainement une brève présentation ait fait tant parler (en fait, on vient juste de me rapporter cet incident).

6. Je n'ai aucun problème avec l'effacement du message. Si éventuellement je décide de contribuer à nouveau, je m'informerai mieux du fonctionnement de Wikipédia. Je suis enregistrée en bonne et due forme sur ce site et je n'ai aucun besoin de me cacher.

Serge Archambault

Bonsoir,
J'avoue ne pas avoir lu l'article, mon intervention ici a été purement "technique" en application de la décision prise sur cette page : Wikipédia:Pages à supprimer/Serge Archambault. Bien cordialement, David Berardan 8 octobre 2007 à 21:16 (CEST)

[modifier] PàS Thierry Land

Salut,

D'habitude je sous-traite à DocteurCosmos (on a un accord inégal: il supprime la page et moi je fais tout le reste... Sourire) mais bon, de temps à autres il faut varier. Merci d'avance. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 8 octobre 2007 à 20:39 (CEST)

Hop... Pour le rêglement, je préfère le liquide, mais on peut s'arranger... David Berardan 8 octobre 2007 à 21:14 (CEST)

[modifier] Critères club de foot

Bonjour ! Suite à la suppression de la nouvelle page concernant mon club de football, j'aimerais connaitre les critères pour qu'un club soit accepté.

Merci beaucoup, bonne soirée !

Bonsoir,
vous pourrez trouver toutes les informations que vous cherchez sur cette page : Wikipédia:Notoriété des associations. Bonne soirée à vous aussi. David Berardan 8 octobre 2007 à 21:31 (CEST)

D'accord. Cependant le critère "les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale" est peu trop imprécis, en effet la coupe de France est une compétition nationale, "mon" club répondrait donc aux critères. Mais bon, je comprends parfaitement que si tous les clubs de DH avaient leur article, ça polluerait le wiki !

Je débute dans la "collaboration". Merci à bientôt.

Effectivement. Des critères plus précis se trouvent dans les pages liées au projet:football, mais j'avoue ne pas savoir où exactement... Bonne continuation ! David Berardan 8 octobre 2007 à 21:37 (CEST)

[modifier] Catégorie "Nom de scène sous forme de prénom"

Bonjour,

Vous avez traité la suppression de la catégorie "Nom de scène sous forme de prénom". Mais il aurait fallu remplacer, dans tous les articles qui pointaient vers cette catégorie, "Catégorie:Nom de scène sous forme de prénom" par "Catégorie:Nom de scène". C'est trop tard ?

Bien à vous,
Ben Siesta Tchatche 10 octobre 2007 à 11:10 (CEST)

Bonjour,
non ce n'est pas trop tard du tout. Pour ma part je n'ai fait que supprimer la catégorie, comme il y avait beaucoup d'articles catégorisés je ne l'ai pas vidée, j'ai fait une requête pour qu'un bot le fasse sur cette page : Wikipédia:Bot/Requêtes (la requête s'appelle "vidage de catégorie (bis)"). Si vous demandez à la personne qui l'a fait traiter à son bot, elle pourra sans problème re-catégoriser comme il le faut ! Bien cordialement, David Berardan 10 octobre 2007 à 12:07 (CEST)
OK, merci.
Ben Siesta Tchatche 10 octobre 2007 à 12:22 (CEST)

[modifier] Page Seesmic

Pour quelle raison l'ébauche de mon article sur Seesmic a t-il été supprimé ?

bonsoir,
Cet article a été supprimé car il ne correspond pas au critères d'admissibilité des articles dans l'encyclopédie tels qu'ils sont définis sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Si néanmoins vous pensez que j'ai fait une erreur et que cette entreprise peut justifier d'un article pertinent au vu de ces critères, n'hésitez pas à le recréer. Bien cordialement, David Berardan 11 octobre 2007 à 20:11 (CEST)

[modifier] n'importe quoi

Stop supprimer mes articles !

Et non, ce n'est pas "n'importe quoi", notre organisation est vouée à dominer le monde, aussi stupide que cela vous paraisse.


Qu*nt*n, co-directeur de la Y&Q corp, et Dieu des crevettes.

pfff... Vous n'avez vraiment rien d'autre à faire que venir ici nous faire perdre notre temps ? David Berardan 12 octobre 2007 à 08:11 (CEST)

[modifier] Bulletin admins

Personne (surtout pas moi) ne te prend pour un imbécile, et je considère aussi que Yann se comporte bien mal; juste, il me semble qu'en discuter ne fait que donner de l'importance à sa petite provocation, c'est ma seule divergence - avec qd même aussi le fait que ça n'a pas à voir avec l'utilisation de ses outils et que le désysoppage ne me parait donc pas envisageable. Cordialement p-e 12 octobre 2007 à 12:52 (CEST) (absent cet après-midi)

oki. Merci pour ton mot. David Berardan 12 octobre 2007 à 13:00 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Recommandations pour le traitement des sujets mathématiques sur Wikipédia

Bonjour,

Je viens de créer cette prise de décision qui pourrait t'intéresser. La phase de discussion ne sera ouverte que le 20 octobre à 6:00 CEST.

A bientôt, Kelemvor 18 octobre 2007 à 01:20 (CEST)

[modifier] page supprimée

Bonjour Je n'ai pas compris pourquoi ma page a été supprimée, pouvez-vous me l'expliquer s'il vous plait ? Est-ce à cause du lien que j'ai mis ? Je n'ai pas du comprendre ce qu'il faut faire, pour mettre des images ou de la musique Merci de m'aider cordialement Indalecio

Bonsoir,
la page que j'ai supprimée contenait uniquement un lien. Pour vous aidez à créer un article, vous pouvez trouver de l'aide au sujet de la syntaxe wiki en consultant les pages d'aide. Bonne soirée, David Berardan 22 octobre 2007 à 21:36 (CEST)

[modifier] Modification annulée

Bonjour,

Pourquoi avoir annulé la modification de l'article http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Thierry_Gueorgiou&action=history qui ajoutait un lien externe vers le club de cet athlète ?

Cordialement,

Bonsoir,
J'ai annulé cet ajout pour la raison suivante. Les liens externes dans les articles sont destinés à apporter un complément encyclopédique, des informations complémentaires, des sources et références (...) au contenu des articles, complément qui ne puisse pas être intégré dans l'article lui-même. Dans ce cas précis, un lien vers le club de cet athlète ne constitue pas un apport de connaissance ou un complément d'information (wikipédia n'a pas vocation a être un portail ou un annuaire de liens), et ce d'autant plus que le nom de son club figure déjà dans l'article. Je vous remercie pour votre compréhension et vous souhaite une bonne soirée. David Berardan 23 octobre 2007 à 21:02 (CEST)

[modifier] Antoine Martin Colbert

Monsieur Bérardan, Je suis licencié en Politique, Economique et Sociale de l'université de Louvain la neuve. Je fais des recherches historiques sur des évènements concernant la ville de Philippeville.(Belgique) Il se fait que je possède des documents authentiques sur la campagne de Louis XIV et principalement sur la vie de Antoine Martin Colbert. AM Colbert est décédé et enterré à Philippeville une pierre tombale en atteste. Je suis en relation avec Mr François de Colbert descendant du Ministre de Louis XIV. J'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimé ma page et faire disparaître ainsi une page d'histoire sur Philippeville. En souhaitant une réponse de votre part, recevez, monsieur, mes salutations distinguées.

jecamot@yahoo.fr Jean-CLaude Mont Philippeville

Bonjour,
cette page a été supprimée suite à cette discussion : Wikipédia:Pages à supprimer/Antoine Martin Colbert. Je n'ai fait ici qu'appliquer la décision. Bien cordialement, David Berardan 29 octobre 2007 à 20:39 (CET)

[modifier] Fondation internationale du handicap

Bonsoir,

J'ai rédigé un article sur la FIH ( Fondation internationale du Handicap ) et vous apparaissez comme l'ayant effacé.

Puis je connaitre la raison de cette décision ?

Merci

Bonsoir,
ce que j'ai effacé n'était pas un article mais un communiqué de presse. Wikipédia est une encyclopédie, et en tant que telle elle doit contenir des articles sur des sujets ayant déjà fait l'objet d'études ou de publications, et pour lequel il existe du recul. Pour ce type d'article, je vous conseille plutôt le site wikinews ([1]), site lié également à la Wikimedia Foundation, qui lui est destiné à l'actualité. Merci de votre compréhension. David Berardan 29 octobre 2007 à 22:21 (CET)

[modifier] "the septembers" supression

Je n'apprécie pas le fait de supprimer cet article. Je n'ai pas compris pourquoi il n'était pas dans les critères, "the septembers" un groupe de pop/rock de la drome très populaire dans sa région. Je parle au nom de la deception de nos fans.REMETTEZ CET ARTICLE!!! merci de votre compréhension.

bonjour,
merci de bien vouloir consulter cette page Wikipédia:Notoriété de la musique qui explique pourquoi je ne restaurerai pas cet article. Merci également de bien vouloir garder en mémoire que Wikipédia est une encyclopédie, pas un support de communication pour tous les groupes fussent-ils très populaires dans leur région. D'autres sites de type myspace sont plus appropriés pour cette démarche. Bien cordialement, David Berardan 2 novembre 2007 à 12:33 (CET)

[modifier] Mail

Salut,

que penses-tu du mail envoyé cet après-midi ?

Merci. PoppyYou're welcome 2 novembre 2007 à 19:12 (CET)

[modifier] Projet:Reggae

Bonjour,

J'ai consulté l'historique de suppression de la page Projet:Reggae, et j'ai vu que tu l'avais supprimée. Je souhaiterai savoir pourquoi, et dans quelle mesure une nouvelle page pourrait être acceptée, car je participe activement au projet reggae, et aimerait que le portail reggae voit enfin le jour.

Petite question supplémentaire : que veut dire "Demande de SI" ?

Ti-Manu 5 novembre 2007 à 12:44 (CET)

Bonjour,
pour SI, ça veut dire "suppression immédiate", ça correspond plus ou moins à des violations de copyright, des "pipi-caca-prout", ou des biographies du boulanger du coin. Pour le Portail:Reggae grosso-modo il s'agissait d'un copier coller d'une coquille vide de portail standard, avec uniquement des liens rouges. Donc une seule chose à dire si tu veux le recréer, bon courage, bonne chance, et surtout cherche d'abord quelques contributeurs pour t'aider parce que tout seul c'est difficile de maintenir un portail ! David Berardan 5 novembre 2007 à 13:16 (CET)
Merci pour ta réponse, je vais donc en discuter avec les autres participants du projet reggae. Ti-Manu 5 novembre 2007 à 17:29 (CET)

[modifier]  ????

Je ne comprends pas ...

[modifier] Mont Blanc : vote BA

Bonjour,
Tu t'étais adressé en 2006 pour le retrait du label AdQ à l'article Mont Blanc. Je pense que les remarques qui avaient été faites ont été prises en compte, c'est pourquoi je le propose au vote BA (et voilà pourquoi je t'avertis).
Tu peux venir voter ou faire des remarques ici.
Salutations. Gemini1980 6 novembre 2007 à 11:40 (CET)

[modifier] concerne votre message

je complète les informations sur les communes suisses, à la demande des communes concernées Mon mom est Philippe Dierickx, et les communes concernées m'ont demandé d'ajouter l'accès direct au guichet virtuel de leur communes Il ne s'agit pas de lien publicitaire, mais de lien vers un système administratif, le guichet virtuel des communes concernées

Ce jour plusieurs ajouts ont été supprimés sans avertissement (vers 13h00) Si ce problème de suppression se reproduit, je signalerai sur www.communal.ch (Index de communes suisses que je gère depuis 1994 et dont wikipédia s'est inspiré pour créer les fiches des communes du monde) ce problème. Je signalerai aussi la copie sans aucune demande des information présente sur communal.ch ainsi que la reprise des écussons des communes, sans indication de copyright

Philippe Dierickx

Bonsoir,
Je vous répète simplement le message que je vous ai laissé tout à l'heure. La rubrique "liens externes" est destinée à accueillir deux types de liens : des liens vers des sites ayant servi de sources aux articles, et des liens apportant un contenu de nature encyclopédique significatif et qui ne puisse pas être directement intégré dans le corps de l'article. Cette section n'est pas destinée à accueillir des liens vers des sites de type guichets virtuels. Bien cordialement, David Berardan 16 novembre 2007 à 20:48 (CET)

[modifier] site de campagne

Bonjour,

Puis je savoir pourquoi vous avez supprimer le site personnel de Nicolas Perruchot www.jaimeblois.fr

Merci

bonjour,
wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire de liens vers des sites de campagne pour les élections municipales. Merci pour votre compréhension. David Berardan 17 novembre 2007 à 10:48 (CET)

[modifier] Gérard Leras

Bonjour,

Le 6 février 2007 à 22:33 vous avez marqué dans la procédure de pages à supprimer sur Gérard Leras conservé, or la page a été supprimé. Est-ce une erreur ?

En complément à la discussion, je précise que Gérard Leras est bel et bien élu, président du groupe des Verts au Conseil régional Rhône-Alpes, et est (un peu ? beaucoup ?) connu en Isère où il est (était?) le leader départemental des Verts.

Cordialement,

Pierre73 17 novembre 2007 à 13:40 (CET)

Effectivement c'était une erreur de ma part, et il fallait lire "supprimé" et non "conservé", ce que j'ai corrigé sur la page en question. Bien cordialement, David Berardan 17 novembre 2007 à 13:59 (CET)

[modifier] Thermoélectricité en relecture

Salut David Berardan, je te contact vu que tu es le contributeur principal de cet article. En fait je compte faire une demande de relecture, car je pense que la plupart des AdQ devraient y passer. Du coup je me demande si tu y vois un inconvénient, et si tu es prêt (car moi j'y connais rien) à retravailler les éventuels points qui poseraient problèmes, ou du moins demanderaient amélioration. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 17 novembre 2007 à 18:57 (CET)

Je t'en prie, pas de soucis. Pour info il s'agit de mon sujet de recherche. David Berardan 17 novembre 2007 à 20:42 (CET)
Ah Mort de rire. Du coup considères tu que cette relecture soit utile? On peut voir ça comme un second avis. Si oui j'avais pensé à J. G. Stockholm. Penses tu que ce soit pertinent?--Yugiz (me répondre; p; c) 17 novembre 2007 à 21:13 (CET)
Bah, une relecture, ce n'est jamais un mal. David Berardan 19 novembre 2007 à 09:06 (CET)
Fait Demande faite.--Yugiz (me répondre; p; c) 19 novembre 2007 à 22:00 (CET)
Salut, je veux bien que tu m'envoies les mails (dois-je préciser que je les ai eu par ton intermédiaire?). Même si j'attendrais un peu (encore 1 semaine peut être) avant de les utiliser, pour laisser un peu de temps à la personne sollicité de répondre. Merci en tout cas. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 6 décembre 2007 à 23:47 (CET)

[modifier] Si Wikipedia n'est pas un annuaire de liens

Si Wikipedia n'est pas un annuaire de liens, 2 mesures s'imposent :

1) Je vais de ce pas retirer le lien sur Wikipedia qui se trouve dans mon propre site 2) Il faudrait supprimer toutes les rubriques "Liens externes" de la base de données

Seul au monde, on est tellement mieux, pas vrai ?

Thierry Cavalié, webmaster de A terre la Tour http://atlt.free-h.net/

retirez-le, je vous en prie. La rubrique "liens externes" est destinée à accueillir deux types de liens : des liens vers des sites ayant servi de sources aux articles, et des liens apportant un contenu de nature encyclopédique significatif et qui ne puisse pas être directement intégré dans le corps de l'article. Bien cordialement, David Berardan 19 novembre 2007 à 20:22 (CET)

EDIT: Si vous aviez pris le temps de consulter un peu ces sites, vous vous seriez rendu compte que chacun d'entre eux constitue une mine d'informations vérifiées, dont certaines sont introuvables partout ailleurs. Pour ne parler que du site que je gère, il contient la liste exhaustive des ouvrages de Frédéric Dard ET TOUS LES TITRES SONT ILLUSTRES PAR LA COUVERTURE DE L'EDITION ORIGINALE. Cette "collection virtuelle", fruit de la contribution de dizaines de connaisseurs, est unique au monde.

La suppression de ces liens triés sur le volet est d'une stupidité sans bornes et celui qui reste pointe sur un site bien pauvre en informations "encyclopédiques" à moins que vous considériez l'attachement de Frédéric Dard pour les chevaux et les shar-pei comme étant d'un intérêt littéraire fondamental...

Très sincèrement, je suis écoeuré par votre attitude.

Thierry Cavalié

J'avoue être particulièrement estomaqué de vous entendre parler de mon attitude lorsque la vôtre se résume à venir m'agresser, sans la moindre politesse. Pour votre site, libre à vous d'illustrer les titres des livres par des couvertures originales, ce qui je vous le rappelle constitue une violation de copyright punie par la loi. Manifestement vous ne m'avez pas lu, puisque je crois vous avoir expliqué que les liens sont destinés à un contenu "qui ne puisse pas être directement intégré dans le corps de l'article". Qu'une information ne soit pas trouvable ailleurs ne signifie pas qu'elle ne soit pas intégrable dans un article de wikipédia, auquel cas il sera alors logique de citer le site dont elle est issue en sources. David Berardan 19 novembre 2007 à 20:50 (CET)

2ème EDIT: libre à vous d'illustrer les titres des livres par des couvertures originales, ce qui je vous le rappelle constitue une violation de copyright punie par la loi : FAUX !

La loi sur les copyrights interdit uniquement la reproduction des textes à l'exception de courts passages aux fins de citation. Toutes les parties visibles d'un livre fermé, y compris la quatrième de couverture, peuvent être librement exposées à la condition de ne pas les modifier.

je vous souhaite bonne chance pour le jour où des ayant-droit initieront des poursuites à l'encontre de votre site, puisque malheureusement votre dernière affirmation est fantaisiste. Bien cordialement, David Berardan 21 novembre 2007 à 09:12 (CET)

[modifier] supression de l'article Théâtre Nouvelle Génération

Bonjour, Vous avez supprimé mon article "théâtre Nouvelle Génération" en pensant que je violais les droits d'auteur. Or, cet article vient de notre site internet (que vous pourrez trouver en tapant"TNG" sur google) dans la rubriquele TNG/ Présentation. Travaillant au TNG, ce texte nous appartient.

J'espère que les justifications que je viens de vous apporter vous suffiront. Si vous n'étes pas convaincu, je reste à votre disposition.

Leïla Tiverné

bonjour,
merci pour votre message. Vous devez bien comprendre que ma suppression n'avait d'autre but que de protéger l'encyclopédie, puisque lorsqu'un contenu est ajouté à un article par copie d'un autre site, nous n'avons pas de preuve que la personne effectuant l'ajout est autorisée à le faire. Pour pouvoir restaurer votre texte, il convient que vous suiviez les recommandations décrites sur cette page : Aide:Republication. Celles-ci ont pour but de nous apporter une preuve formelle du fait que vous êtes autorisée à reproduire le texte conformément à la licence GFDL sous laquelle est publiée wikipédia. Je vous remercie de votre compréhension et je reste à votre disposition pour le cas où vous auriez besoin d'aide ou de conseils. Bien cordialement, David Berardan 22 novembre 2007 à 11:51 (CET)

[modifier] Effacement Yves Mollier Pierret

Bonjour,

Tout d'abord merci d'avoir effacé mon article alors qu'il n'était pas fini (j'étais parti mangé...)

Je comprends votre position quand à l'admissibilité de mon article par rapport aux règles sur les hommes politiques. Mais je pensais bien de rédiger un article sur cette personne importante dans ma commune, puisque non seulement, il est très actif politiquement dans la région mais surtout parce qu'il est le principal adversaire politique de Bernard Accoyer (Président de l'assemblée, 4ème personnage de l'Etat) et il est la seule personne qui puisse le gêner dans sa carrière politique. Je ne tenais pas à réaliser un article partisan (je suis sur que vous vous en êtes rendu compte, l'article est absolument neutre. Il n'y a aucune allusion à la mandature de bernard accoyer)mais juste à faire connaître aux internautes cette personne qui va être particulièrement suivi lors des prochaines élections municipales. Pour info, dans la haute hiérarchie de l'état (Président/1er ministre/Président du sénat/Président de l'assemblée Nat.), il sera le seul à affronter les urnes, donc son combat politique pour les municipales va être très médiatisé. Je pensais donc bien faire en faisant connaître au public ce futur personnage central des prochaines élections municipales. Par ailleurs, il a fait l'objet de nombreux articles de presse (PQR) ainsi que TV (France3), et dans les prochains mois vous pouvez être certain que son nom va résonner dans les couloirs de l'Elysée.

En comptant sur votre soucis de clarté du paysage politique français, je vous demande donc de laisser l'article en ligne sur Wiki. Si vous avez des questions, je me ferai un plaisir d'y répondre.

Merci d'avance.

Pourqoi personne me répond ?

Parce que comme vous avez posé votre question à plusieurs endroits, tout le monde s'attend à ce que quelqu'un d'autre réponde. Là je n'ai pas le temps mais je vous promets une réponse avant ce soir. David Berardan 23 novembre 2007 à 09:17 (CET)

Bonjour, j'ai effectivement placé la question à un autre endroit (sur ma page de discussion je crois) mais je croyais que c'était vous qui aviez effacé mon entrée...donc je me dirige vers vous en premier ! Bonne journée.

voilà, j'ai quelques minutes pour vous répondre !
j'ai supprimé cet article parce qu'il ne correspont pas aux critères d'admissibilité tels qu'ils ont été définis pas la communauté c'est à dire :

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants:

  1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. a été membre d'un parlement national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérale belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l'Herald, Newsweek, le Point, etc.).
En l'occurrence cette personne n'a jamais eu de mandat nationale. Je crains que vous ne confondiez la notoriété de son futur adversaire, et donc de l'élection en elle-même, avec sa notoriété à lui. Vous dites qu'il sera un "futur personnage central" de l'élection municipal. C'est bien là que se situe le problème de pertinence : une encyclopédie ne parle pas du futur, mais rapporte des analyses et des faits issus de sources déjà publiées. S'il est élu, que des études sont publiées sur lui, sa biographie aura peut-être sa place dans l'encyclopédie dans quelques mois ou quelques années. D'ici là ce n'est pas le cas. Je vous remercie par avance pour votre compréhension. Bien cordialement, David Berardan 23 novembre 2007 à 14:54 (CET)

[modifier] Hervé Houel

Pourquoi avoir supprimé la page de Hervé Houel ? Cet homme est conseiller général depuis 2004 et homme politique, responsable fédéral depuis plus de vingt ans...

Bonjour,
j'ai supprimé cet article parce qu'il ne correspont pas aux critères d'admissibilité tels qu'ils ont été définis pas la communautén c'est à dire :

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants:

  1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. a été membre d'un parlement national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérale belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l'Herald, Newsweek, le Point, etc.).
Merci pour votre compréhension. David Berardan 22 novembre 2007 à 20:18 (CET)

[modifier] plop

Salut David. Arf, certains esprits chagrins pourraient lire ta prose soit comme une supposition que seuls les admins y font des contribs positives soit comme une supposition que seuls les admins ont le droit d'y faire des contribs non positives ;D Alvar☮ ✍ 23 novembre 2007 à 18:34 (CET)

bah, que les chagrins se chagrinent s'ils le souhaitent ! Pour moi dans l'idéal, le BA ne devrait accueillir que des contributions constructives, le bistrot étant déjà une horreur, pas la peine de le reproduire ! David Berardan 25 novembre 2007 à 22:32 (CET)

[modifier] Antoine Martin Colbert (2)

Puis-je refaire un article sur Antoine Martin Colbert. Jean-CLaude Mont

Bonsoir,
Il ne m'appartient pas de vous autoriser ou non à réécrire un article. Je n'ai supprimé cet article qu'en application de la décision prise par d'autres sur la page :Wikipédia:Pages à supprimer/Antoine Martin Colbert. Bien cordialement, David Berardan 26 novembre 2007 à 20:08 (CET)

[modifier] Hmmm...

Salut, David. Suite à ton mot au BA, la différence, c'est pas qu'on est dans un truc genre footeux contre non-footeux, mais que Hégé veut me faire passer pour un gus qui veut qu'on ait des articles sur ces gamins, alors que ma position est claire, très claire et je n'en ai pas dévié : ces gamins ne méritent pas d'article ! Une page de redirect, protégée, vers l'article des géniteurs ou de la famille royale, tout au plus, si le gamin est suffisamment notoire (parce que le fils du cousin du prince Machin, par exemple, j'en vois pas l'intérêt). Alvar☮ ✍ 26 novembre 2007 à 19:51 (CET)

Salut à toi,
je t'avoue que comme j'ai découvert ça en revenant de week-end et avant de me mettre à bosser, je n'ai absolument pas été voir le fond de la discussion. Mon commentaire ne portait que sur la forme pour dire que je pensais (et pense encore) qu'il n'y avait quand même pas là de quoi déclencher une guerre civile. Que dans l'absolu Hégésippe et toi ayez des problème relationnel, j'avoue que je n'en ai pas la moindre idée... Le plus sage est peut-être alors de vous éviter afin de ne pas monter en épingle la moindre parole un tant soit peu tendancieuse de l'autre... Tu sembles le prendre à coeur, mais je dois avouer à te lire que s'il ne fait rien de plus grave que te faire passer pour un gus qui veut qu'on ait des articles sur ces gamins il y a quand même de pires insultes... Regarde ce que subit en ce moment Sand, par exemple. Je pense que toi comme tous les autres admins ou ex-admins as déjà vu passer des sous-entendus ou des insultes d'un autre calibre. Pour ma part, il semble que suivant les jours je sois un mélange de censeur fasciste de gauche/extrême droite anti-anti nucléaire et j'en passe... Sans compter la fois où je me suis fait réveiller à 3h du mat' au téléphone par quelqu'un dont j'avais supprimé le lien publicitaire. Respire un bon coup, personne n'est obligé d'aimer tout le monde, et évite le tout simplement !
by the way et pour la route, je suis sensiblement d'accord avec ta position sur ces histoires de princes et princesses en couches-culottes, du moins telle que tu l'exprimes ici. David Berardan 26 novembre 2007 à 20:05 (CET)

Euh, j'ai pas déclenché de guerre civile, j'ai ouvert une section sur le BA, t'as vu, y'a même pas eu d'engueulade ;D
Pour les problèmes relationnels... bof, ils sont à sens unique.
Qu'on s'évite ? Mais je veux bien, moi, mais qu'il évite de me mettre en cause indument et à mon insu, comme dans son speech au bistro. (d'autres exempls, mais... bof ;-)
Euh... c'est un chouïa plus grave que me faire passer pour le gus qui... Entre autres, vu la formulation de son speech [2] on peut penser que je m'assois sur la communauté
Je veux bien l'éviter, mais qu'il cesse ses manigances. « Médisez, médisez, il en restera toujours quelque chose » M'enfin, je te dis ça à toi... je frappe pas à la bonne porte ;D
Oui, mon point de vue est bien celui-ci, cf. ça par exemple. Ça me paraît la solution qui va bien, sur laquelle d'ailleurs, à peu près tou le monde était d'accord, cf. BA, sauf.... regarde tout à la fin de la section !
Eh oui, comme beaucoup, à la longue, on se retrouve avoir été traité d'un peu n'importe quoi et de son contraire, mais là, ça va plus loin, cf ça, par exemple.
Merci d'avoir prêté une oreille attentive à mes sanglots longs. ++ Alvar☮ ✍ 27 novembre 2007 à 00:02 (CET)

Je me suis mal exprimé quand j'ai parlé de guerre civile, je ne voulais pas dire que tu en avais déclenché une mais que le blocage l'aurait fait, lui. Pour le commentaire sur la "candidature" ORTS, c'est sûr qu'on fait plus constructif et surtout plus argumenté, mais ce n'est pas la première fois non plus que quelqu'un utilise une candidature pour régler ses comptes, tu ne devrais pas le prendre trop à coeur. Bon j'avoue je suis sans doute très mal placé pour dire ça après mon léger coup d'énervement contre Benoni et quelques autres hier soir sur divers pages dont le Bistro au sujet du groupuscule/parti sur la décroissance dont j'ai oublié le nom. Faut pas oublier qu'internet est souvent une caisse de résonance pour beaucoup de choses... On ne peut pas y avoir toutes les nuances d'une "véritable" conversation, et chaque propos peut y être interprété de trop de manières... Mais j'espère sincèrement qu'à défaut de vous réconcilier un jour ça ne finira pas comme avec GaAs, ça serait vraiment très con... Même si nos deux visions de wikipédia et de son avenir ne sont pas forcément proches ou conciliables (je ne suis pas loin de partager la plupart des doutes de Poppy en ce moment), tu fais partie des personnes que je respecte sur ce projet... Je ne suis pas forcément de bon conseil puisque à peu près incompétent en psychologie sociale (et à peu près incapable de suivre mes propres conseils, d'où ma tendance à éviter les conflits et à ne pas me mêler parce que je me sais incapable d'être diplomate quand je m'énerve), mais je ne peux que te redire de respirer un bon coup et ne pas regarder. Après tout ce n'est pas la vraie vie, ici, non plus, hein ?
sinon au passage puisque tu passes parfois par ici en ce moment tu vas avoir droit à une punition ^^. Est-ce que tu veux bien regarder les trois ou quatre discussions qui entourent celle-ci et me dire si c'est moi qui suis dans le faux et si je suis un vieux grincheux qui s'oppose mal opportunément à une évolution normale de wikipédia ? Bonne journée à toi. David Berardan 27 novembre 2007 à 08:33 (CET)

Oups, j'avais pas vu ta réponse dans ma liste de suivi (faudrait que je la dégraisse ;-)
« le blocage l'aurait fait » ... mais je m'attendais pas à un blocage ;D je voulais marquer le coup
« tu ne devrais pas le prendre trop à coeur » je ne le prends pas trop à cœur, mais c'est contraire à mes principes qui sont que la personnalisation, c'est mal. Que ça m'affecte moi ou un autre. Et y'a même des PàS initiées par des gus pour se venger d'un autre contributeur (j'parle pas d'hégé, là) et c'est mal
« Bon j'avoue je suis sans doute très mal placé pour dire ça » Arf. Tu avoues ;D
« internet est souvent une caisse de résonance » oui, et wikipédia commence à y tenir une place importante. Donc, que des gus essaient de se faire connaître me semble normal (je veux dire, au niveau comportemental) mais nous devons veiller. Et nous avons des articles (dans le même domaine) ayant survécu à PàS guère plus (voire bcp moins d'après google) notoires que ce particule.
« chaque propos peut y être interprété de trop de manières » hmmm... la manière de base, sur wp, c'est Wikipédia:Supposer la bonne foi. Mais bon, si ça marche avec des nouveaux (bénéfice du doute), avec des anciens dont on sait, par ailleurs, qu'ils sont intelligents et qu'on partage 98% des opinions quant à wikipédia, ça marche moins. On les connait bien et on est légitimement (?) en droit de douter de leur bonne foi.
« ça ne finira pas comme avec GaAs » Marrant ! Dans un échange par courriels avec un wikipédien (admin), pas plus tard qu'aujourd'hui, le parallèle a été fait avec cette histoire. Donc, je te le dis, Hégé m'en veut, à mort (selon une source on ne peut plus sûre), à cause de ça. J'étais arbitre (bien que n'ayant pas participé à l'arbitrage ayant conduit au vote de confirmation) à ce moment là, et il m'en veut parce que rien ne m'obligeait à faire cette demande ! Note que dans l'embrouille avec Gaas, on a failli (blablas sur le BA) en arriver à bloquer en écriture la Belgique ! Et je prends pas la défense de Gaas, sur ce coup là, il a poussé le bouchon trop loin.
« je ne suis pas loin de partager la plupart des doutes de Poppy en ce moment » ben... moi aussi ! Mais... j'ai réfléchi au truc. Ma Wikipédia idéale aurait pas d'actices pornos, pas de footballeurs, pas de météorites, pas de gamins couronnables, pas d'armes, pas d'articles de physique imbitables pur moi, pas de... un tas de trucs, en fait. Après réflexion, il m'est apparu que ma Wikipédia idéale était un sous-ensemble de notre Wikipédia. Et là, ben... des gens impliqués dans un truc créent un tas d'articles dans leur domaine, qui leur tiennent à cœur. Des articles qui leur semblent intéressants mais dont je n'ai rien à foutre ! Alors, je les remercie d'avoir créé certains articles qui m'intéssent et je ne leur en veux pas d'avoir créé des trucs qui m'intéressent pas. Par exemple, suite à la lecture d'un bouquin, je me suis plongé dans Catégorie:Sous-marin et j'ai trouvé les réponses que je cherchais ! Alors qu'a prori ces armes ne seraient pas dans ma wikipédia idéale. Donc, je dubite.

« tu fais partie des personnes que je respecte sur ce projet. » Merci mais... je suis pas respectable

« Quand tu seras respectable, je te respecterai. »
    — Hégésippe, Sur le bistro

« et à peu près incapable de suivre mes propres conseils » sommes nombreux ;D
« je ne peux que te redire de respirer un bon coup et ne pas regarder » T'inquiète, je respire ;D mais, non, je peux pas laisser passer des mensonges, je ne souhaite pas, perso, d'articles sur ces gamins couronnables.
« Après tout ce n'est pas la vraie vie, ici, non plus, hein ? » +1
Ma punition ;D j'ai jeté un œil sur tous ces blablas et, globalement, je te trouve exemplaire : poli, liens vers nos textes, nickel.
Alvar☮ ✍ 1 décembre 2007 à 03:10 (CET)

[modifier]  ?

rebonjour je n'ai pas compris pourquoi vous ne m'avez pas répondu? Je n'ai sans doute pas saisi le fonctionnement de ce site Merci quand même Monique

euh... je ne comprends pas désolé... Bonne soirée ! David Berardan 26 novembre 2007 à 21:44 (CET)

[modifier] liens externe cinéma

Bonjour,

Je collabore au site Sep7.ca (qui n'est pas un blog ou un page personnelle) et je vous assure que le contenu de l'article que j'ai proposé est en étroite relation avec son entrée sur Wikipedia. Je ne vois aucune raison, selon la politique des liens externes, de bloquer son ajout, surtout si des sites tels allociné sont autorisés à occuper l'espace.

David Lamarre.

Bonsoir,
un lien vers allociné n'a pas plus sa place que ceux qui vous ajoutiez à partir du moment où il n'apporte pas un contenu significatif qui ne puisse pas être intégré dans l'article. Le problème n'est pas de dire site perso, blog ou site "sérieux" mais bien "combien de liens possibles pour un contenu de même qualité" et là dans ce cas la réponse est : beaucoup. Donc pourquoi mettre un lien vers une critique et pas vers dix autres ? Wikipédia n'a pas vocation à être un annuaire. Merci pour votre compréhension. Bien cordialement, David Berardan 26 novembre 2007 à 23:00 (CET)

[modifier] Spammeur ? moi ?

bonsoir,

je suis désolé et très véxé d'être pris pour un spammeur.

Pour qu'elle raison ? En mettant un lien vers mon site dans les pages des communes faisant partie du terrioire du Sud Grésivaudan ?

Mon site couvre les informations sur sportives et culturelles du territoire du Sud Grésivaudan, de ses communautés de communes, de ses cantons et de toutes les communes rattachées... Logique donc de mettre un lien qui renvoie pour les personnes intéressées par un commune, un canton ou un village consulté du coté de Wikipedia...

J'étais tout comme vous administrateur d'une partie d'un site appelé DMOZ. J'ai du arreter pour me consacrer à temps plein (tps libre) à mon site. Avant de faire toute action en tant que relecteur, je prenais le temps de comprendre les demandes.

Je suis passé spammeur pour avoir contribué... un comble... prenez le temps d'aller voir mon site et vous comprendrez pourquoi je suis un tentinet remonté...

Dans l'attente d'un réponse,

cordialement

Fabrice LAFONT Webmaster de SudGresiv.com Portail du Sud Grésivaudan (cantons de Saint Marcellin, Vinay et Pont en Royans)

merci de lire cette page : Wikipédia:Liens externes. Wikipédia n'est pas un annuaire. Les liens externes sont destinés à accueillir des informations de nature encyclopédique qui ne peuvent pas être intégrées directement aux articles ou des sources de ces articles, pas des portails d'actualités quels qu'ils soient. Et n'avoir pour toute action qu'insérer des liens sans contribuer au contenu est du spam. Bien cordialement, David Berardan 26 novembre 2007 à 23:40 (CET)

[modifier] suite

oui je connais cette page d'esplication des liens externes et voici les points que je retiens :

proposer ... des compléments d'information qui ne figurent pas encore dans l'encyclopédie.. apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé).

De plus un site externe doit avant tout apporter des informations : * originales par rapport au contenu de Wikipédia, * en étroite relation avec le sujet de l'article.

j'arrete là mais d'autres points sont encore en m'a faveur. Je sais très bien qu'étant contre ma demande, vous pouvez proposer d'autres article de ce code pour contrer mon post mais clairement mon site avec plus de 240 visiteurs par jour en 2007 est un complément vivant à l'encyclopédie.

Les viteurs peuvent par mon site connaitre la vie du territoire et non pas seulement des données brut de stats et d'informations statiques. SudGresiv.com existe depuis 2003 et devient le relais n°1 pour beaucoup d'associations, de club et d'organismes et je pense que d'apparaitre en complément d'information aux fiches concernant le teritoire est justifié.

Après tout cela, si vous pensez que c'est du spam à vous de voir mais je me battrais pas pour apparaitre dans Wiki, je trouverais cela dommage pour les visiteurs qui s'arreteront au fiche Wiki et je continuerais mon chemin.

Au fait, coté référencement je connais très bien le fonctionnement et je sais que le no follow est activé donc je n'attends rien de ce coté là non plus...

Cordialement

Fabrice LAFONT webmaster de ......etc

Visiblement, vous n'avez pas lu le paragraphe "limiter le nombre de liens externes". Vous trouvez peut-être dommage de ne pas bénéficier de wikipédia pour augmenter le nombre de connexions sur votre site, mais encore une fois l'encyclopédie n'a pas vocation à être ou devenir un annuaire. Bien cordialement, David Berardan 27 novembre 2007 à 08:19 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Jean-Eric Branaa

Bonsoir,

Tiens, un conflit d'édition sur le traitement de PàS, ça ne m'était pas encore arrivé :)

Je te laisse achever alors.

--Dereckson (d) 6 décembre 2007 à 20:11 (CET)

[modifier] Modifications liens externes

Bonjour,

Je viens de tenter d'ajouter du contenu sur la page Sarcelles dans la rubrique liens externes et je vois que vous l'avez supprimé. Pouvez-vous me dire pourquoi svp ?

Cordialement,

Frédéric FORSTER

Bonsoir,
la rubrique liens externes est destinée a apporter des liens vers un contenu qui peut être soit une source de l'article, soit un contenu apportant un plus significatif qui ne puisse pas être intégré dans l'article. Dans les deux cas il doit être lié directement au sujet de l'article (vous pouvez consulter la page aide:Liens externes. Un lien vers une association d'anciens élèves n'entre pas dans ce cadre. En effet, vous devez comprendre que si tous les liens de telle nature étaient tolérés, la rubrique liens externes pourrait rapidement devenir plus longue que l'article lui-même, ce qui vous en conviendrez n'est pas acceptable. Merci pour votre compréhension. (je me suis permis d'oter votre adresse mail de votre message pour vous éviter du spam). Bien cordialement, David Berardan 6 décembre 2007 à 22:02 (CET)

[modifier] BkChem

Salut David,
Tu utilises toujours BkChem pour faire des molécules? J'ai du me mettre à en faire pour un projet à la fac, sur conseil de mon prof d'orga j'ai pris IsisDraw mais comme je l'ai trouvé assez mal foutu (je n'ai pas réussi à mettre des truc genre NH2, je n'ai pas trouvé comment mettre le 2 en indice) BkChem m'est revenu en mémoire. J'ai téléchargé la dernière version, ça marche vraiment pas mal, on a direct du svg (bien pour wp) et on convertit assez facilement en png.
Sinon, ça se passe comment pour toi cette année? Tu as été bloqué ou tes étudiants se sont contentés de sécher les cours? ;)
De mon côté ça se passe vraiment pas mal. Les profs sont beaucoup plus intéressants et compétents que dans mon ancienne fac. Puis la vie d'étudiant éloigné de ses parents est pas mal aussi ^^.
Bonne continuation, à + K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 7 décembre 2007 à 20:35 (CET)

Salut p'tit gars ! ça fait plaisir d'avoir des nouvelles ^^ (bouh, bouh, tu as été plus rapide, c'était sur ma todo list depuis un moment sans que je prenne le temps !). Mouais, Isisdraw c'est pas convivial du tout, et j'arrive pas à faire des jolis trucs avec... Mais bon, ça fait des mois que j'ai pas dû dessiner une molécule ! Pas la motivation ou le temps de me lancer dans l'écriture de gros articles ces derniers temps, on verra quand j'aurai fini de préparer mes cours pour le second semestre, là en ce moment je suis dans "matériaux et énergie". J'ai aussi pas mal de boulot côté recherche, avec pas mal de trucs à "finir" de mon ancien poste qui se rajoute à ce que je commence ici. En plus mes étudiants sont ni bloqueurs ni sécheurs, ils ont juste eu des soucis avec les grèves des transports le mois dernier. Là je suis content de voir mes 10 jours de vacances de Noël approcher, ça va me faire du bien de faire un break.
alors comme ça jeune ingrat vous jouissez honteusement de l'éloignement de votre famille ? ah la la, les jeunes de maintenant ! Tu rentres dans le ch'nord de temps en temps, ou tu es devenu grenoblois jusqu'au bout des ongles ? M'étonnes pas pour les profs et les cours, elle est pas mal réputé en science, ta nouvelle fac... Bon, pour la biologie des profondeurs océaniques, j'en suis pas sûr, mais tu dois survivre sans ;-)
bon courage si tu es en partiels, vu que c'est la saison ^^ David Berardan 11 décembre 2007 à 08:49 (CET)
Ouhlà, toutes mes excuses pour le temps de réponse... J'avais vu ta réponse la semaine dernière, j'étais dans ma semaine de projet (que des journées de labo), j'avais un peu la flemme de répondre tout de suite. Finalement j'ai un peu oublié, un message sur ma page m'a fait tilter.
Bref. Je ne suis pas encore grenoblois jusqu'au bout des ongles, même si je m'habitue bien à cette ville. Je rentre dans ch'nord simplement pour les vacances, ça me fait du bien de revoir tous les amis que j'y ai laissé :). J'ai trouvé un stage de M1 dans un bon labo d'électrochimie (je vais bosser sur des "polymères de complexes métaliques à liaison métal-métal", bizarrement ça a l'air intéressant ^^). Quand je suis allé voir pour le stage, ça m'a fait penser à ce que tu m'avais dit : ce sont presque les étudiants qui choisissent le stage (à cause du manque d'étudiants); c'est un peu ce qui m'est arrivé, je n'ai pas été du tout sélectionné (m'enfin, a priori je n'ai pas de raison de ne pas être pris ;) ). Quand je fais les tp avec mon nouveau binome, ça me rappelle parfois ce que t'avais raconté, sur ton stagiaire qui ne savait pas retrouvé une masse à prélever à partir des densités (ou quelque chose comme ça) ;).
Mes partiels arrivent juste après les vacances. Je vais sans doute aligner beuverie-de-réveillon/tgv-à-5h-du-mat'/exam (si tout se passe bien, je suis pas encore sûr de pouvoir me faire conduire à la beuverie). Ça va être sportif ^^!
Bonnes vacances et bonnes fêtes à toi ;). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 21 décembre 2007 à 14:24 (CET)

[modifier] Purge de Congé solidaire

Bizarrement, en purgeant l'historique de cet article tu as fait réapparaître un ancien copyvio [3] qui, une fois signalé [4], avait entraîné la suppression de l'article (l'article fut recréé proprement ensuite [5]). Peux-tu corriger cela ? --Chphe (d) 12 décembre 2007 à 14:14 (CET)

Fait Fait. C'est parce que la purge avait été mal faite la première fois (la version "à expurger" n'avait pas été déplacée). problème résolu. David Berardan 12 décembre 2007 à 14:20 (CET)

[modifier] Bravo !

Félicitation pour votre article sur la substitution électrophile aromatique. Je prépare un examen de chimie organique de base, je suis une grosse tanche et la qualité de cet article m'a permis d'y voir plus clair dans cette discipline ou le pifomètre règne en maitre ce qui est insupportable pour moi l'afficionado de génie des procédés.

merci ! à tout hasard si ça peut vous aider pour votre examen, je vous conseille le livre de Peter Vollhardt qui est généralement disponible dans la plupart des bibliothèques universitaires. David Berardan 13 décembre 2007 à 08:31 (CET)

[modifier] Question

Bonjour Mr David Berardan

C'est avec étonnement que j'ai constaté que vous avez supprimé un article que j'ai mis sur le site Wikipédia. Il était intitulé Analog-to-Digital conversion with SAR . Est-ce-que je peux savoir vos motivation par rapport à ce geste.

Salutation

Bonjour,
je l'ai supprimé sur demande des contributeurs du projet "électricité et électronique" parce qu'il constituait un doublon de l'article Convertisseur analogique-numérique qui existe depuis un moment déjà. Plutôt que de disperses les forces en créant plusieurs fois les mêmes articles sous des noms différents, mieux vaut en effet les concentrer. N'hésitez donc pas si vous le souhaitez à améliorer et compléter cet article. Bien cordialement, David Berardan 13 décembre 2007 à 08:34 (CET)

[modifier] articles supprimée

pk vus avez effacé?

vous avez effacé mon article charlotte quiniou et je ne voi pa pk?! pouvez vous m'expliquer ?

Bonsoir,
merci de bien vouloir consulter les pages encyclopédie et wikipédia:critères d'admissibilité. Bien cordialement, David Berardan 14 décembre 2007 à 20:06 (CET)

[modifier] Firefox

Salut, je t'ai répondu sur le bistro pour ton probleme de Firefox. http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/13_d%C3%A9cembre_2007#36-15_ma_life A+ JSDX (d) 15 décembre 2007 à 09:32 (CET)

merci ! David Berardan 17 décembre 2007 à 19:54 (CET)

[modifier] Traduction de règles et recommandations

Euh, si je me souviens bien, c'était toi qui était passé ce matin sur IRC demander si quelqu'un était intéressé pour traduire tout ça... enfin, je m'excuse si c'était pas toi, mais je crois que c'était un pseudo avec « David » dedans... mon dieu que je suis tête-en-l'air... Si c'était bien toi, je voulais te dire que Wikipédia:Consensus a enfin été traduit, mais très mal parce qu'il y a quelques mois, en le commençant, j'allais mal ; c'est dire, j'ai abandonné une traduction, ce que je ne fais quasiment jamais... Donc une relecture serait la bienvenue, voire même deux ou trois. ^^
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 17 décembre 2007 à 18:52 (CET)

perdu c'était pas moi ! essaie David Monniaux ? Celà dit je veux bien relire si j'ai le temps ^^ David Berardan 17 décembre 2007 à 19:54 (CET)
Non, c'est pas lui car il utilise le pseudo Submarine sur IRC (surnommé Subby). Ha ben, c'est mal parti pour moi plus tard si à 24 ans j'oublie déjà les noms des personnes avec qui j'avais parlé il y a quelques heures seulement.
Je m'excuse de t'avoir dérangé (en plus, gribeco (d · c · b) a déjà commencé à relire, donc c'est pas la peine d'y passer à moins que tu veuilles aider à peaufiner le texte)... toutes mes excuses et bonne continuation,
Arria Belli | parlami 17 décembre 2007 à 20:33 (CET)
Mais c'était qui donc ??? *s'en va en se grattant la tête*
Trouvé ! C'était Speculoos (d · c · b) ! Arria Belli | parlami 18 décembre 2007 à 16:26 (CET)
ben tu vois que la maison de retraite n'est pas pour tout de suite ^^ David Berardan 18 décembre 2007 à 17:28 (CET)

[modifier] IP

Desolé

[modifier] réf d'une étude

Bonjour David,

tu as écris ce matin sur le bistro qu'une "étude parue récemment affirme [...] que la majorité du contenu "pérenne" est apporté par les quelques pour cent des contributeurs les plus actifs". Tu as les références?

Merci,--EL ✉ - ✍ 18 décembre 2007 à 12:17 (CET)

oui mais non... Un lien dans une des mailing lists wiki... Je peux te le retrouver, mais ne soit pas trop pressé ! C'était une publi scientifique sortie dans un journal d'information dont j'ai oublié le nom basée sur une étude statistique du nombre de mots conservés au fur et à mesure de l'évolution des articles avec une répartition suivant les contributeurs. La conclusion était grosso modo ce que j'ai écrit sur le bistro. Je vais essayer de retrouver ça. David Berardan 18 décembre 2007 à 12:30 (CET)
rrhhhhaaa... je retrouve pas... Mon problème, c'est que je n'ai pas la moindre idée de qui a pu poster ça, ni sur quelle mailing list, ni du sujet du message... La seule chose dont je me souvienne c'est que c'était il y a plus d'un mois mais moins de 6, ça m'aide pas beaucoup à trouver... David Berardan 18 décembre 2007 à 13:04 (CET)
T'embête pas, je tâcherai de me renseigner à l'occasion. Merci pour l'effort. A+.--EL ✉ - ✍ 18 décembre 2007 à 13:38 (CET)

[modifier] Quelqu'un a utilisé mon compte.

Bonjour, j'ai remarqué que quelqu'un avait utilisé mon compte pour créer et modifier des pages sur wikipedia. Ce qui s'est passé c'est que je me suis connecté à mon école pour montrer cet outil à des amis, et quand je suis parti j'ai laissé mon utilisateur branché et malheureusement ils ont crée des pages et modifié d'autres sans rien ajouter de valable.

Je vous prie donc de m'excuser, ça n'arrivera plus.

pas de soucis, faites juste plus attention ^^ David Berardan 18 décembre 2007 à 21:20 (CET)

[modifier] Merci

je te remercie pour ton petit mot. Tu sais, je ne susi aps quelqu'un à rechercher le conflit, et juste parceque je suis tombée la dessus, me voila face à une "communauté" wikipédienne et religieuse. Je ne le souhaite pas, je voudrais juste qu'ils integrent les critères d'admissibilité dans leur projet.Lilyu (d) 31 décembre 2007 à 02:22 (CET)

[modifier] christelle Regiani "Introduction à la rhétorique"

Je ne voulais pas détériorier le contenu de wikipédia en ajoutant un lien sur "initiation à la rhétorique" de Christelle Reggiani. Ce n'est certes pas un ouvrage majeur, mais je le trouve intéressant d'un point de vue synthétique. Il résume bien différentes théories sur ce point. Je rappelle que cette femme est maître de conférence à Paris IV, il ne s'agit donc pas d'une illustre inconnue. Encore désolée pour ce ajout qui a semblé choquer.

Bonjour,
j'avoue ne pas être au courant de ce dont vous parlez. Le message que j'avais laissé sur votre page datait de juillet 2006 et correspondait à la modification [6] faites à partir de la même adresse IP. Bien cordialement, David Berardan 24 décembre 2007 à 10:11 (CET)

[modifier] Censure?

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi mon article vient d'être censuré à de multiple reprises. Tout ceci est très sérieux, nous sommes un groupe qui fait des concerts depuis environ 3 ans. Je ne vois pas ce qu'il y avait de choquant, et voudrais bien avoir des explications sur cette pure et simple censure. Un peu d'humour n'a jamais fait de mal.

Bien cordialement

julien guitariste des gayterros

Bonjour,
wikipédia est une encyclopédie. Pas un blog ou un outil de promotion. Je vous invite à lire les pages suivantes : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Par ailleurs, je vous rappelle que le terme "libre" d'encyclopédie libre ne signifie pas que tout le monde peut écrire n'importe quoi mais que les contenus sont placés ici sous licence libre. Je vous invite enfin à consulter l'article censure afin de comprendre ce que recouvre ce terme. Cordialement, David Berardan 24 décembre 2007 à 14:54 (CET)

[modifier] bonjour

Bonjour Monsieur

article : Bruno Soriano

Mon mari et moi avons creer une page sur votre site sur un journaliste Bruno Soriano que l on connais bien et qui est trés connu dans le domaine animalier, et vous avez décidé de l'exclure. Dabords je m excuse si on a effacer des contibutions cela etait involontaire étant nouveaux la dessus donc je vous demande d'accepter mes excuses pour cela.

J'aimerai vous precisez que cette homme à une notoriété et que cela serait une erreur de supprimer cette article. Tapez son nom sur google vous vous en appercevrez. Il travail sur differents médias( télé, radio , presse ) pour le bien être des animaux et même en radio pour les personnes handicapées auteurs de deux ouvrages etc etc il y a deux jours il était même dans "wikipinews"

j en appel à votre cléménce en tant qu' Administrateur

désolé du dérangement joyeux noel à vous

Bonjour,
je ne sais pas ce dont vous parlez, je n'ai pas connaissance de cet article. Je suppose donc qu'il s'agit d'une méprise. Bonnes fêtes de fin d'année. David Berardan 25 décembre 2007 à 20:56 (CET)

[modifier] Bonjour David

Moldopodo est un vandal, troll. Voir ici:

Wikipedia anglais

französischen Wikipedia

William Pedros (d) 26 décembre 2007 à 23:06 (CET)

Pour lui, le nom officiel du ville Bălţi est Balti. La forme Bălţi est la plus juste, la ville de Bălţi s'appelle Bălţi en français, la ville de Bălţi s'appelle Bălţi. Wikipédia francophone utilise les diacritiques.

Il n'a pas été bloqué pour vandalisme, mais pour une guerre d'édition à laquelle vous participez. Je vous conseille donc vivement de modérer vos propos et votre attitude. David Berardan 26 décembre 2007 à 23:08 (CET)

Il est un troll qui vandalise toutes les Wikipedia, Fr:Wiki+De:Wiki+En:Wiki...it, es..avec son POV. --William Pedros (d) 26 décembre 2007 à 23:14 (CET)

Je me moque éperdument de savoir qui a raison ou tort je vous demande juste de rester poli. David Berardan 26 décembre 2007 à 23:15 (CET)
Bien sur, mais, il continuera d'editer et de provoquee la guerre d'édition sur toutes les articles du Moldavie, jusqu'a il sera bloquee.--William Pedros (d) 26 décembre 2007 à 23:19 (CET)
Peut-être pourriez vous commencer par répondre à ses arguments. Votre attitude est ici la même que la sienne, c'est à dire changement unilatéraux sans discussions. Vous n'apportez pas plus que lui d'arguments ou d'explications. Dire "c'est comme ça" ce n'est pas un argument. Si des modifications ou des informations sont contestées, justifiez les en page de discussion. David Berardan 26 décembre 2007 à 23:23 (CET)
Oui, tu as raison. Mais, c'est inutile de parler avec un troll. Don't feed the troll! Voir ici http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:B%C4%83l%C5%A3i Il ne comprends pas du tous. Avec un troll, il n'y a pas du disctuter: la ville de Bălţi s'appelle Bălţi e basta! --William Pedros (d) 26 décembre 2007 à 23:26 (CET)
C'est vous qui avez décidé qu'il s'agit d'un troll. Pour ce que j'ai pu lire des pages de discussions (y compris sur en), je vous mets tout deux dans le même panier, et je réitère mon avertissement de manière ferme. David Berardan 26 décembre 2007 à 23:33 (CET)

[modifier] Suppression liens jasperreports

Bonjour,

pourquoi avoir supprimé les liens sur les articles jasperreports et ireport. Les ressources en français sur le sujet sont peu fréquentes et le but de l'article est d'expliquer les bases des logiciels concernés. Je suis pâ partial car je connais un peu l'auteur mais tout de même. L'auteur est parfaitement ok, faut il qu'il passe son article sous une autre license ?

Bonjour,
la rubrique liens externes est destinée a apporter des liens vers un contenu qui peut être soit une source de l'article, soit un contenu apportant un plus significatif qui ne puisse pas être intégré dans l'article (vous pouvez consulter la page aide:Liens externes). En cherchant jasperreports dans google, je peux trouver plus de 5 sites apportant un contenu similaire rien que sur la première page. Vous comprendrez que si tous les liens étaient acceptés, la section "liens externes" serait rapidement plus longue que l'article. Dès lors, pourquoi un et pas un autre s'ils sont de niveau sensiblement équivalents ? Je vous remercie pour votre compréhension. David Berardan 27 décembre 2007 à 12:27 (CET)
Rebonjour et merci de cette réponse aussi rapide. je comprends parfaitement la problématique et votre réponse me satifait. désolé du derrangement, merci beaucoup, bonne continuation.
Bonne fin de journée à vous. David Berardan 27 décembre 2007 à 12:40 (CET)

[modifier] Supression inexpliquée.

Pourquoi avez vous supprimé mon article ? Pringles64.

Bonjour,
votre article a été supprimé parce qu'il ne satisfait pas aux Critères d'admissibilité des articles tels qu'ils ont été définis. Je vous remercie pour votre compréhension. Bien cordialement, David Berardan 27 décembre 2007 à 18:24 (CET)

[modifier] bonjour conserenant droit de auteur

Bonjour M.Berardan je pense que vous avez suprime mes acticle parceque j'ai copy sur une site. mais le site est egalement mon site puis c'est moi qui a ecrit ..donc je suis propriete de ce acticle donc il y a aucun probleme. merci d'avance

Bonjour,
si le site que vous avez copié est le vôtre, vous devez suivre cette procédure : aide:republication qui permet de vous protéger et de protéger l'encyclopédie. Bonne soirée. David Berardan 27 décembre 2007 à 21:10 (CET)

[modifier] paroles de chanson

Ok merci je nétai pas au courant jai du mal lire la charte je suis desolé je ne recommencerai plus

[modifier] article supprimé

Bonjour,

pourquoi ne pouvons nous pas créer notre propre article sur notre librairie alors que d'autres existent déjà (Sauramps, La Procure...) ?

Bonjour,
votre article a été supprimé parce qu'il ne satisfait pas aux Critères d'admissibilité des articles tels qu'ils ont été définis. Je vous remercie pour votre compréhension. Néanmoins, si vous avez remarqué d'autres articles qui seraient dans le même cas, n'hésitez pas à me les signaler afin qu'il n'y ait pas deux poids deux mesures. Merci pour votre compréhension. David Berardan 28 décembre 2007 à 12:50 (CET)

[modifier] article supprimé sur Maurice Guis

Bonjour,

quelle est la raison de la suppression de l'article Maurice Guis ? Je l'ai en effet proposé deux fois, la première reprenait un article pré-existant (dont j'étais partiellement l'auteur) et j'ignorais que cela était interdit, mais la seconde était originale...

En vous remerciant par avance pour votre réponse,

J.-B. Giai

Bonjour,
j'ai supprimé l'article car un utilisateur me l'a signalé comme étant partiellement issu d'un autre site internet. Je l'ai donc supprimé pour vous protéger et protéger l'encyclopédie de manière à respecter les lois sur le droit d'auteur. Si le site que vous avez copié est le vôtre ou si vous êtes l'auteur du texte, vous devez suivre cette procédure : aide:republication qui permet de vous protéger et de protéger l'encyclopédie. N'hésitez pas à me contacter de nouveau si vous avez besoin de précisions. Merci pour votre compréhension et bonne soirée. David Berardan 28 décembre 2007 à 18:32 (CET)

Bonjour, Vous m'avez demandé quelles pages purger dans l'historique de l'article Ipsos : Toutes les contributions entre le 22 décembre et le 27 décembre à 14h36 incluses. Merci d'avance Marquez

[modifier] Purge historique Ipsos

Bonjour,

Vous m'avez demandé quelles pages purger dans l'artcle Ipsos (société de sondages) :


Toutes les contributions entre le 22 décembre et le 27 décembre à 14h36 incluses. Merci d'avance, Marquez

PS : désolé si j'ai posté cette réponse à plusieurs endroits différents, je ne suis pas trop sur de l'endroit adéquat, merci de votre compréhension

[modifier] Benjamin Moukandjo Bilé

Bonjour,

Vous avez supprimé l'article concernant Benjamin Moukandjo Bilé, un footballeur professionnel camerounais évoluant au Stade Rennais FC.

Pouvez-vous m'expliquer en quoi cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité, sachant qu'il est avéré de source officielle que ce joueur fait bien partie de l'effectif professionnel du club ? (Source LFP)

Cordialement,

SP

Bonjour,
j'ai supprimé cet article suite à une demande d'un utilisateur parce qu'il apparaîtrait que le joueur en question n'a à l'heure actuelle jamais joué dans un championnat nationale de première division d'une nation importante du football, critère minimum pour justifier de la présence d'une biographie dans wikipédia. Bien cordialement, David Berardan 2 janvier 2008 à 18:01 (CET)

[modifier] suppression de la page de presentation de la ssociation Talulah pourquoi

bonjour

jai bien lu les regles ...etc et je ne comprends toujours pas pourquoi vous supprimer ma page d epresentation :(((( talulah est bien une association loi de 1901 enregistree a la prefetcure de lessonne :)))) qui travaille dur pour faire de ce monde un monde meilleur bref.....

je ne fais pas de promo je presente seulement lassociation et ses membres fondateurs ( comme on peut le voir avec des presnetation de groupes acteurs.....) si vous avez besoin dinformation complementaire ( copie des statuts) enfin si vous pouvez meclairer sur mes erreurs....



bonnes fetes de fin d'année :)))))) bises benedicte

Bonjour,
Cet article a été supprimé tout simplement parce qu'il ne correspont pas aux critères de notoriété minimum pour justifier d'un article dans wikipédia à savoir l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence et/ou l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.. En effet, il faut bien comprendre que wikipédia est une encyclopédie, et pas un annuaire de présentation d'associations, aussi louables que puissent être leurs buts. Bien cordialement, David Berardan 2 janvier 2008 à 18:03 (CET)

[modifier] Bretagne Historique : stand bye ?

juste pour un petit rappel sur cette page à supprimer : comme toujours « il » y en a qui arrivent après la bataille ! Mea culpa. Mais il y a je le pense encore matière à débat et une petite relance à faire avec un peu plus de publicité. Je crois que c'est un vrais problème de fond : en France les régions ne sont que des divisions administratives, c'est vrai pour certaines, mais il y en a deux ou trois qui ont gardé (pourquoi ?) une certaine identité et unité culturelle, donc comment traiter sans mytho-manie ou folklorisme du XIXe ce qui n'est pas qu'une vision de l'esprit ... mais une réalité : à travers cet ancien article devenu redirection, il y a des sujets de discussion plus profonds !

Sans rapport : tiens c'est marant, en regardant votre page, moi aussi je me suis fait ... par Sebjarod alias Sebjd ... quel caractère ! et j'ai eu droit à une tartine sur ma page perso ! et sur la page discussion du Projet philatélie : Discussion Portail:Philatélie ... enfin il y en a des com'ça ! mais j'ai touché à un de SES articles ... c'est pourtant pas l'idée que je me faisait de Wik en y mettant ma goutte d'eau ... VT78 (d) 30 décembre 2007 à 16:32 (CET)

Pour l'article/redirection, je pense en effet également qu'il y aurait matière à non pas une redirection, mais un article sur le concept de Bretagne historique, les différents sens qui peuvent s'y rattacher et leur évolution dans le temps et dans l'"imaginaire collectif", la difficulté étant d'écrire quelque chose de neutre sur le sujet étant donnés les avis et opinions trop tranchés qui peuvent exister chez différentes personnes... Mais bon courage à vous si vous souhaitez vous y atteler... Bien cordialement, David Berardan 2 janvier 2008 à 18:06 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET