Discussion MediaWiki:Spam-whitelist

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire


[modifier] Instructions

Cette page permet de demander le contournement de la liste noire pour permettre l'utilisation d'un lien dans un article. Si vous souhaitez simplement modifier l'article, le plus simple est de trouver ce lien et de le retirer. Si vous avez de bonnes raisons de penser qu'un lien interdit est légitime, cliquez sur ajouter une section et n'oubliez pas de préciser :

  • le titre de l'article concerné
  • le site web bloqué/la règle à contourner (elle apparait à la fin du message d'erreur « Page bloquée pour cause de pourriel »)
  • la raison pour laquelle ce lien vous semble pertinent malgré son blocage

Les anciennes requêtes sont effacées et peuvent être retrouvées dans l'historique.


Exemple pratique

Trouver les raisons pour lesquelles le lien a été bloqué sur Meta-Wiki peut éventuellement vous aider à convaincre les administrateurs de Wikipédia-FR dans leur éventuelle décision d'inscription ponctuelle d'un lien sur la liste blanche locale.

  1. Notez le nom du lien annoncé comme ayant déclenché le détecteur de pourriel (exemple : http://www.marxistsfr.cjb.net/francais/marx/works/1849/02/kmfe18490214.htm, dont vous ne retiendrez que « marxistsfr.cjb.net » ;
  2. Dans meta:Spam blacklist, vérifiez par la fonction de recherche de votre navigateur une fraction non négligeable du lien. Les points sont précédés, dans la liste noire, par un caractère d'échappement : antislash \. Dans l'exemple cité, la chaîne de caractères à rechercher est en fait limitée à cjb\.net, puisqu'on devine que le blocage du sous-domaine « marxistsfr.cjb.net » ne résulte que du blocage du domaine « cjb.net ».
  3. Une fois confirmé le blocage de la chaîne de caractères \bcjb\.net\b (les caractère d'échappement \b permettent d'exclure tous les sous-domaines et les pages en dépendant, recherchez l'origine du blocage dans meta:Spam blacklist/Log (journal des inscriptions en liste noire). Dans le cas présent, le journal nous permet de savoir que cet ajout résulte de cette requête copieuse datant du 31 mars.


[modifier] Discussions diverses

[modifier] Règles inutiles

Les sites suivant sont des hébergeurs de pages perso type free.fr qui avaient été ajoutées à la liste noire parce qu'un site avait spammé dans chaque cas. La règle a été corrigée et ces entrées sont en principes devenues inutiles. GL 21 janvier 2007 à 03:50 (CET)

# Régle à contourner : xoomer\.alice\.it
# Article de référence : Rroms
xoomer\.alice\.it\/amalipe_romano\/
# Article de référence : Ligne de Tende
xoomer\.alice\.it\/treninter\/nice-coni\.htm
# Article de référence : Suaire de Turin et articles associés
xoomer\.alice\.it\/bachm\/VHAELST6\.PDF
# Article de référence : TPS Winogrady Poznań
# Règle à contourner : .prv\.pl
tpswinogrady\.prv\.pl

[modifier] Article Poids

Impossible de supprimer un vandalisme sur l'article Poids. Je suis bloqué par l'antispam. - cdlt, KuSh 12 février 2007 à 14:05 (CET)

J'ai supprimé le liens incriminé, on verra bien - KuSh 12 février 2007 à 14:06 (CET)


[modifier] Raghunath Manet

Impossible de retirer le violation de copyright alors qu'il n'y a plus violation, j'antispam me bloque la validation de la page, comment faire ?

[modifier] hem.fyristorg.com/kraftwerk

Sorry, I do not speak French! This is one of the largest and first internet sites on subject Kraftwerk, I would like it to be added to the whitelist please (was blacklisted because of entries on subject Kraftwerk to several languages). It has already been on English Wiki for about five years or so on external links on Kraftwerk. Merci beaucoup!

Problème soulevé sur Discuter:Kraftwerk. GL 19 février 2007 à 13:25 (CET)

[modifier] Paon du jour

Bonjour, impossible de corriger les fautes d'orthographes sur cet article, dont l'image sera bientôt image du jour.

Fait Fait. Lien retiré. GL 19 février 2007 à 13:12 (CET)

[modifier] Article Google

Bonjour, je n'ai pas pu modifier l'url de Scroogle dans la catégorie "Liens externes" -> "Google" de l'article google(http://http://....) car "www.google-watch.org" déclenche l'anti-pourriel.

Le problème est évoqué ici. GL 19 février 2007 à 13:10 (CET)

[modifier] Gatti Franketienne et ARTAUD

Article S de référence : Les biographies d'Armand Gatti, de Franketienne et d'Antonin Artaud.

Règle à contourner : J'ai indiqué de nouveaux liens externes vers la page myspace de ma compagnie de théâtre Les Bons Camarades http://profile.myspace.com/LESBONSCAMARADES

Raison: Je souhaite simplement faire connaître à ceux qui s'intéressent à ces poètes les tentatives théâtrales qui existent aujourd'hui, ce n'est pas dans un but commercial ou de détournement.

Le lien n'est pas bloqué mais je ne suis pas convaincu de sa pertinence. Le mieux est de laisser un message sur les pages suivantes Discuter:Antonin Artaud, Discuter:Armand Gatti. GL 19 février 2007 à 13:14 (CET)

[modifier] Révolution orange

Bonjour, impossible de rajouter la Catégorie:Rivalité géopolitique sur cette page. Je suis bloqué pour cause de Pourriel. Merci. TCY 27 février 2007 à 00:13 (CET)

J'ai retiré le lien. GL 27 février 2007 à 00:35 (CET)

[modifier] Le Tintoret

Blocage au moment de poser le lien Les œuvres du Tintoret aux Offices de Florence sur la page. Signé --louis-garden 27 février 2007 à 21:23 (CET)

Fait Le lien sur liste noire (wga.hu) a été retiré. GL 27 février 2007 à 22:15 (CET)

Qu'est-ce qu'Aix-la-Chapelle ? Une ville construite... (etc.)

[modifier] Coquelicot

Blocage de cette image [1] illustrant les différents stades de développement de la fleur Signé Brieg 10 mars 2007 à 09:36 (CET)

C'était un autre lien externe qui posait problème, je viens de le retirer. GL 17 avril 2007 à 22:33 (CEST)

[modifier] Vivisection

  • Articles : Vivisection et Bien-être animal
  • Lien bloqué : www.artezia.net/animaux/vivisection/vivisection.htm
  • Blocage : "Le texte suivant a déclenché le détecteur de pourriel : www.artezia.net"
  • Pertinence : Voyez vous-même.

Grasyop 11 mars 2007 à 01:14 (CET)

Fait schiste 11 mars 2007 à 01:27 (CET)
Je n'arrive toujours pas à ajouter le lien (le lien écrit plus haut, avec "http" devant).
Grasyop 11 mars 2007 à 01:45 (CET)
Toujours pas... Le texte déclencheur complet est "http" suivi de "www.artezia.net" (je ne peux pas l'écrire, même ici, sans déclencher le détecteur).
Grasyop 11 mars 2007 à 02:31 (CET)
Toujours pas... Vous pouvez essayer vous-même de mettre le lien, pour voir.
Grasyop 11 mars 2007 à 15:59 (CET)
Fait Ajouté à la liste blanche. Je n'ai pas pu trouvé de trace de la raison de son inscription sur la liste noire, est-il vraiment pertinent ? GL 17 avril 2007 à 22:30 (CEST)

[modifier] École des hautes études en sciences sociales

catégorie plus juste pour la sociologie : Catégorie:Enseignement de la sociologie. Camawac

Cette question ne concerne pas vraiment cette page, l'article ne semblant pas être bloqué par un lien externe interdit. GL 17 avril 2007 à 22:35 (CEST)

[modifier] Surdoué

Article Surdoué
Lien bloqué : forumeip.discutfree.com
Pour cause de pourriel.

Ce forum parle de la précocité et montre plusieurs témoignages d'enfants précoces et en difficulté qui essaient d'avancer. Il y a déjà un forum dans les liens, mais celui-ci est particulier, puisqu'il est totalement géré par des enfants précoces. Je pense qu'il peut apporter à l'article.

Il ne semble plus bloqué. GL 17 avril 2007 à 22:32 (CEST)

[modifier] Un lien pour Blink-182

Ajout du lien www.blink182-fr.com comme communauté francophone pour Blink-182

Ces deux questions ne concernent pas vraiment cette page. GL 17 avril 2007 à 22:33 (CEST)

[modifier] marxistsfr.cjb.net

Bonjour,

je comprends pas trop ce qu'il faut faire:

http://www.marxistsfr.cjb.net

--Riba-- 3 avril 2007 à 09:22 (CEST)

Karl Marx (d · h · j  ·  · PAdQ)

marxistsfr.cjb.net - site miroir de marxists.org qui est souvent attaqué donc inaccessible, est listé comme pourriel. C'est sans raison valable : c'est un site qui présente des textes du domaine public. A retirer de la liste, donc. (lien pertinent retiré sur Karl Marx, que je peux donc pas rétablir) --Horowitz 7 avril 2007 à 14:01 (CEST)

Le problème a apparemment été réglé au niveau de meta car j'ai pu insérer le lien ce soir sans modifier la liste blanche. GL 17 avril 2007 à 22:17 (CEST)

[modifier] Syndrome du nez vide (d · h · j  · )

Bonjour,

Je souhaitait modifier des liens interne en haut de l'article et un lien en bas de l'article à declencher l'anti-pourriels, pourtant il a l'air tous ce qu'il y a de plus sérieux et approprié à l'article :(

Alecs.y (disc. - contr.) 7 avril 2007 à 17:22 (CEST)

Précision : la chaîne de caractères qui déclenche le détecteur de pourriel est emptynosesyndrome.org. Elle a été ajoutée dans meta:Spam blacklist en février, selon meta:Spam blacklist/Log, en réponse à cette requête. Hégésippe | ±Θ± 8 avril 2007 à 13:50 (CEST)
Mais dans ce cas là, ce lien est approprié Triste Alecs.y (disc. - contr.) 8 avril 2007 à 13:52 (CEST)

[modifier] Marlon Brando

Bonjour,

j'ai voulu modifié la page Marlon Brando pour mettre à jour un lien concernant Robert De Niro et traiter un problème d'homonymie. Quand je veux valider ma modification je me retrouve avec un message m'indiquant que cette page est automatiquement protégée pour cause de pourriel :

# Le texte suivant a déclenché le détecteur de pourriel : http://ref_space.com.

(j'ai mis en _ entre ref et space parce qu'ici aussi j'ai un avertissement !) Que dois-je faire ? EricVeirasGalisson 16 avril 2007 à 16:14 (CEST)

Fait Dans ces cas-là, il faut retirer le lien de l'article. Je viens de le faire pour l'article Marlon Brando. Si le site a été interdit à tort, on peut l'ajouter à la liste blanche spécifique à Wikipédia francophone. GL 17 avril 2007 à 22:14 (CEST)

[modifier] Demande de lien

Pour "Nirvana", le groupe de musique.

http://frances-farmer.skyblog.com

C'est un skyblog mais il retrace toutes les informations pour chaque live de Nirvana. Amené à etre completé, il n'y a pas d'autres analyses de Nirvana en live en français.

Le lien n'est pas bloqué, il faut donc demander sur Discuter:Nirvana (groupe). GL 18 avril 2007 à 13:03 (CEST)

[modifier] Iran

La page Iran ne peut être modifiée car elle contient déjà un lien (http://www.cais tiret soas.com/) considéré comme Spam. Je ne vois pas de problème lié à ce lien ? Vincent Lextrait 9 mai 2007 à 21:00 (CEST)

Si j'ai bien compris c'est parce que quelqu'un a uploadé plusieurs images de ce site qui sont sous copyright sur enwiki et commons (voir ici). iAlex (Ici ou ), le 9 mai 2007 à 21:12 (CEST)
Ce site contient des textes et images copiés sans autorisation qui avaient été recopiés dans Wikipédia. J'ai désactivé le lien pour débloquer l'article. GL 9 mai 2007 à 21:17 (CEST)
Toi ? Sourire iAlex (Ici ou ), le 9 mai 2007 à 21:19 (CEST)
Non, l'article Iran. C'est une mesure temporaire pour le débloquer sans ajouter le lien sur la liste blanche car il semble que le site pose vraiment problème. Voir Discussion Projet:Iran#Site sur liste noire - URGENT. GL 9 mai 2007 à 21:34 (CEST)

[modifier] Intercot.com

Bonjour, le site htttp://www.intercot.com est un site essentiel sur Disney : Voir World of Motion, et de nombreuses autres attractions. J'ai modifié la page de liste blanche en conséquence --GdGourou - °o° - Talk to me 18 mai 2007 à 09:52 (CEST)

Je le trouve pas dans la liste noire, tu es sûr qu'il est toujours bloqué ? GL 2 juin 2007 à 17:23 (CEST)

[modifier] Liste des lacs des Pyrénées

Article : Liste des lacs des Pyrénées

Blocage après ajout supplémentaire d'un lien externe vers une page du site [Lacs des pyrénées] dont je suis membre actif. J'estime illégitime de bloquer une page dont le contenu (listing) est issu du site en question et dont je possède l'autorisation expresse du webmaster pour la publication des données de façon encyclopédique avec renvois vers son site pour plus de précisions. Je précise que l'article est loin d'être terminé car toujours au stade ébauche selon le tableau d'évaluation des articles du Projet:Pyrénées. Merci de me renseigner. Sig-pyrenees 18 mai 2007 à 10:18 (CEST)

Maintenant la page semble débloquée (?????)- Sig-pyrenees 18 mai 2007 à 10:21 (CEST)

[modifier] Parti indépendantiste portoricain

Problème avec leur site officiel qui ne peut pas être ajouté car listé comme pourriel. Après vérification du [www.independencia.net/ingles/welcome.html lien], ça me semble une erreur, il faudrait le mettre en liste blanche et rétablir le lien en typo correcte. --Bombastus 23 juillet 2007 à 12:34 (CEST)

Ce n'est pas une erreur ; il a été ajouté suite à une campagne de spam sur des articles plus généraux (internationale socialiste et autres) dans de nombreuses langues. GL 3 août 2007 à 14:02 (CEST)

[modifier] Est-ce jetter le bébé avec l'eau du bain

J'ai voulu ajouter un lien vers le Parti Indépedantiste portoricain dans la page sur son dirigeant historique. Voir: Rubén Berríos

Au moment de la sauvegarde j'ai eu droit à un message me disant que le détecteur automatique de pourriel avait "censuré" ma modification. Tout cela parce la chaîne de caractère "www.independista.net" serait litigieuse.

J'estime que placer le site en question sur la liste noire est abusif. Ce site semble (je parle courrament l'anglais et je me débrouille assez bien en espagnol) représenter réellement le site officiel d'un parti politique portoricain.

On peut s'interroger sur la façon de faire de certain membres/sympatisants/supporteurs de ce parti politique (allez voir le nombre de traductions disponibles de Parti indépendantiste portoricain (il y en a 94), l'UMP n'en a que 27, le PCF, 26, la LCR 13, le Parti Québécois 12, le Parti libéral du Canada 20, seul George Bush semble plus "connu" avec 105 traductions) et surtout le ton excessivement militant donné à l'article en français sur ce parti pour comprendre qu'il y a un effort concerté pour faire connaître leur cause via Wikipédia.

Est-ce que tout cela est du SPAM (pourriel), doit-on bannir toute référence à ce parti politique et à ses dirigeants? Je pense que ce serait là jeter le bébé avec l'eau du bain. Un renvoi vers le site du parti en question pour l'article sur le parti lui-même (à refaire en grande partie) et sur son dirigeant historique me semble raisonnable.


Yanik Crépeau (d) 29 janvier 2008 à 08:09 (CET)

PS: Je suis allé voir sur Meta Talk:Spam blacklist et j'ai fait une recherche sur le site en question. Tout ce que j'ai pu trouver c'est une "liste noire" (Possible sockpuppets at Talk:Spam blacklist) des noms et adresses IP qui ont eu l'outrecuidance de protester contre l'inclusion de ce site dans la liste noire. Je dois dire que l'existence d'une liste noire d'usagers qui protestent contre une entrée dans la liste noire des sites spam m'a fait réfléchir. J'y vois là une façon un peu expéditive de régler le problème. Cela me rapelle la blague à propos d'une réunion politique dans un pays communiste: le camarade Machin se lève et pose une question. Deux semaines plus tard, le camarade Truc se lève et demande ce qui est adveu du camarade Machin et depuis ce temps, plus personne n'a entendu parler des camarades Machin et Truc. Yanik Crépeau (d) 29 janvier 2008 à 08:43 (CET)
Il faut regarder dans le log ce qui permet de trouver la demande d'origine. GL (d) 20 février 2008 à 16:25 (CET)

[modifier] Microtus agrestis

Bonjour, la page du campagnol agreste (Microtus agrestis) est bloquée parce qu'un lien vers [2] est considéré comme un pourriel, http://nmnhgoph.s ayant déclenché l'inscription en liste noire. Je ne suis pas spécialiste de la zoologie mais je suis surpris qu'un site du Smithonian soit considéré comme émetteur de pourriels. Le petit campagnol, si mignon, est considéré comme un nuisible mais je ne crois pas que le Smithonian le soit. BIRDIE ® 30 juillet 2007 à 16:24 (CEST)

Apparemment, l'article n'est plus bloqué. GL 3 août 2007 à 14:18 (CEST)

[modifier] Ajout d'un lien pertinent

Bonjour, Je souhaitais ajouter ce lien qui paraît pertinent sur la page de l'écrivain Vincent Ravalec : http://buzz.litteraire.free.fr/dotclear/index.php?tag/vincent-ravalec Il comporte des critiques des romans "Cantique de la racaille", "Un pur moment de rock'n roll", "Les clefs du bonheur", "Les filles sont bêtes, les garçons sont idiots", un extrait, des citations et une interview au Salon du livre 2006. On trouve difficilement les chroniques de ces ouvrages, qui comptent parmi les plus marquants dans son oeuvre. Les articles ont été rédigés par des journalistes professionnels et la fiche ne comporte qu'un seul lien externe. Merci de bien vouloir autoriser cet ajout si vous en êtes d'accord.

Ce lien n'est pas interdit par la liste noire anti-spam donc le mieux c'est de demander sur Discuter:Vincent Ravalec ou sur Projet:Littérature. GL 23 août 2007 à 15:04 (CEST)

[modifier] Coyau

  • le titre de l'article concerné : ma page utilisateur, Coyau
  • le site web bloqué/la règle à contourner : http://tools.wikimedia.de (La chaîne de caractères « http://t » a déclenché le détecteur de pourriel.)
  • la raison pour laquelle ce lien vous semble pertinent malgré son blocage : Je suis soumis à un choix cornélien : soit j'annonce la fin de mes vacances et j'enlève mon lien vers CatScan, soit je repars en vacances et je garde ce lien utile.

Mort de rire --Coyau 23 août 2007 à 20:58 (CEST)

Hum, c'est pas normal ça. Moez m'écrire 23 août 2007 à 21:40 (CEST)
Manifestement, le lien a pu être ajouté ici donc il n'est pas ou plus sur la liste noire. Tu as toujours le problème sur ta page ? Tu peux copier l'ensemble du message ? GL 23 août 2007 à 21:54 (CEST)
Ça passe, maintenant (je peux pas copier le message, je ne l'ai plus). Merci pour les réponses. --Coyau 24 août 2007 à 00:33 (CEST)
Le problème est évoqué plusieurs fois sur la page de discussion de la liste noire interprojet (voir ici). Apparemment, il a été causé par cette modification, annulée peu de temps après. GL 24 août 2007 à 09:46 (CEST)

[modifier] La Toile Dalígram

Bonjour. Dans l'article La Toile Dalígram, je souhaiterait pouvoir faire un lien vers "salvador-dali.net/_img_home/estuche.jpg" qui est une page d'illustration de l'article. Or, je note que le lien "salvador-dali.net" est sur la liste noire. Sauf avis contraire, je pense que l'on devrait permettre un accès à la page d'illustration mentionnée ci dessus. --Trex 19 septembre 2007 à 13:35 (CEST)

Pas trop pour. C'est un site qui a essayé à de nombreuses reprises de vendre ses sacs par des liens sur les articles liés à Salvador Dalí. Cette photo c'est une œuvre de Dalí ? GL 19 septembre 2007 à 13:49 (CEST)

[modifier] Carnaval de Québec

  • le titre de l'article : Carnaval de Québec
  • le site web bloqué/la règle à contourner : www.ipetitions.com
  • la raison pour laquelle ce lien vous semble pertinent malgré son blocage : il y a un réel mouvement a Québec pour le retour des duchesses au Caraval de Québec. Ces dernières ont été retirés du Carnaval en 1995 et la financement du Carnaval faiblit d'année en année depuis cette date (Le financement était relié à l'élection des duchesses auparavant). Un groupe de gens de Québec, incluant animateurs de radios, journalistes, promoteurs d'événements et gens d'affaires a donc mis sur pied une pétition en ligne sur www.ipetitions.com pour faire connaître le souhait de la population. C'est un sujet très d'actualité, particulièrement cette année car un groupe Facebook a aussi été créé et le mouvement risque de prendre un momentum intéressant.

Merci

Les liens vers les pétitions en ligne sont souvent controversés. Si cette requête est toujours d'actualité, il me semble souhaitable de prendre d'autres avis sur la page de discussion de l'article et sur le projet Québec. On pourra ensuite ajouter le site à la liste blanche si tout le monde est d'accord. GL (d) 11 janvier 2008 à 11:09 (CET)

[modifier] Article sur Marilyn Manson

Article: http://fr.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Manson

Le site web bloqué: manson-world..net

Je ne comprend pas la cause de ce blocage en pourriel: En effet, le site Manson-World.net est une reference dans la communauté de marilyn manson francophone, il suffit de regarder les resultats de recherches dans Google.fr... Le site apparait en premiere position. Il est regrettable selon moi, que ce site soit purement et simplement bloqué. Si les resultats de Google ne sont pas pertinents, je ne vois pas pourquoi Google est la référence en recherche sur Internet...

De plus, ce site sur Marilyn Manson, regorge d'informations, de photos, d'articles et est à l'afflu de toutes l'actualité sur l'artiste. Alors pourquoi le bloquer?

[modifier] Enterprise Service Bus

Bonjour, impossible d'améliorer l'article qui contient un lien vers le site fiorano.com qui semble être blacklisté alors qu'il s'agit du site institutionnel d'un éditeur d'ESB du marché. Ce terme a été ajouté en août 2007 mais il ne semble pas y'avoir de motif pertinent de l'interdire.

Dans ce cas, retirez simplement le lien vers le site pendant votre edition, et vous pourrez sauvegarder. - DarkoNeko le chat にゃ 8 novembre 2007 à 13:59 (CET)
Oui, cela fonctionnerait mais je ne souhaite pas retirer le lien vers un éditeur du marché dont le lien me semble légitime sur cette page.

[modifier] Martin Fontaine

Bonjour à Vous !

Pour expliquer la carrière de Martin Fontaine, j'ai dû mettre des liens pour vous prouver l'exactitude de mes écris.

J'ai également mis des extraits des performances de Martin Fontaine.

A vous de voir si je peux laisser les liens.

Salutations & Amitiés Franco-Québécoises !

gné ? - DarkoNeko (にゃ ) 6 décembre 2007 à 11:18 (CET)

[modifier] creb.serveftp.com

L'URL suivant est une source très intéressante en français au sujet de la biographe d'Albéric O'Kelly de Galway:

creb . serveftp . com/JOURNAL/journal-41.PDF#page=9

Cependant, ce lien est refusé car il est blacklisté.

Le CREB est le Cercle Royal des Echecs Bruxellois, je ne pense pas qu'ils soit impliqué dans une activité de spamming, peut-on placer creb.serveftp.com dans la whitelist ? Merci. Mro (d) 11 janvier 2008 à 08:54 (CET)

L'entrée problématique est la suivante:

serve(beer|blog|counterstrike|ftp|game|halflife|http|mp3|pics|quake)\.com

Elle est très vaste ! Mro (d) 11 janvier 2008 à 09:26 (CET)

serveftp est apparemment un service de redirection d'URL ou de DNS dynamique, interdit parce qu'il permet de contourner des interdictions en créant facilement de nouveaux (sous-)domaines. J'ai ajouté le lien vers les journaux du CREB dans la liste blanche. Ça devrait marcher maintenant. GL (d) 11 janvier 2008 à 11:06 (CET)
ok, merci. Mro (d) 11 janvier 2008 à 12:37 (CET)

[modifier] www. petitiononline. com

Présence dans une source de l'article sur Mahomet. Marc Mongenet (d) 26 janvier 2008 à 22:45 (CET)

Présence également sur une page de l'Oracle pour la même raison. rv1729 27 janvier 2008 à 19:14 (CET)
Je serai plutôt d'avis de retirer ces liens des articles. Les pétitions organisées sur ce site ne devraient pas être considérées comme pertinentes. Moez m'écrire 27 janvier 2008 à 19:32 (CET)

[modifier] Langmaker

Le site Langmaker http://www\.langmaker\.? est à sortir de la liste noire car il contient de nombreuses informations (de qualité) en ce qui concerne les langues construites. NicoRay (d) 19 février 2008 à 12:49 (CET)

Par contre, il faut que la zone particulière du lat*n moderne reste bloquée. - DarkoNeko (にゃ ) 19 février 2008 à 13:40 (CET)
Cela parait difficile. Est-ce qu'il serait possible de prendre l'approche inverse et de lister les adresses à autoriser pour éviter d'avoir à débloquer le site entier ? GL (d) 19 février 2008 à 13:48 (CET)

Le latin moderne ? Je ne comprends pas... NicoRay (d) 20 février 2008 à 16:05 (CET)

Pour faire court (mais par contre, ta lecture sera longue Sourire diabolique), Wikipédia:Vandalisme de longue durée/Affaire du Latin moderne. ça n'est pas précisé sur la page, mais un procès à bien eu lieu (lui contre Wikimédia France) et bien évidemment, il l'a perdu. - DarkoNeko (にゃ ) 20 février 2008 à 16:11 (CET)

On peut aussi demander la modification de la règle sur meta pour ne bloquer que langmaker.com/db/Modern_latin GL (d) 20 février 2008 à 16:31 (CET)

Me semble que l'autre type avait essayé de contourner le truc en créant d'autres sous domaines sur le site. à verifier...
- DarkoNeko (にゃ ) 20 février 2008 à 16:35 (CET)

Wow, d'accord... Merci pour l'info. NicoRay (d) 21 février 2008 à 13:15 (CET)

On peut au passage s'interroger sur les chances de survie du wiki en question, qui n'a subi aucune modification depuis le 4 janvier (soit trois mois et deux semaines)... Hégésippe | ±Θ± 18 avril 2008 à 18:06 (CEST)

[modifier] Jean-Marie Souriau

Le lien "Portrait du mathématicien Jean-Marie Souriau" est refusé si on ajoute un tiret entre jp et petit....

Zetud (d) 4 mars 2008 à 23:27 (CET)

Formellement opposé, pour ce qui me concerne, à l'inscription de www.jp-petit.com/science/gal_port/souriau.htm ou de www.jp-petit.org/science/gal_port/souriau.htm en liste blanche. Aucune raison de lier un site dont le webmestre n'a cessé de faire preuve, à l'encontre de contributeurs wikipédiens corrects, de comportements tout à fait détestables. Hégésippe | ±Θ± 4 mars 2008 à 23:52 (CET)

[modifier] Skateboard

Le lien http://www.ex*tremesportsvideos.org/skateboard.html (sans le "*") est refusé sur la page Skateboard, ce qui empêchait les modifications, doit-on l'enlever de la liste noire ?

Voir [3] Nicorr (d) 13 mars 2008 à 21:20 (CET)

Il faut surtout enlever ce lien de l'article car WP n'est pas un annuaire de sites vidéo. --Laurent N. [D] 15 mars 2008 à 11:24 (CET)
D'accord, donc c'est bon car il est enlevé Nicorr (d) 15 mars 2008 à 12:54 (CET)

[modifier] Miliboo/.com bloqué

Bonjour,

Il semblerai que notre URL miliboo.com soit bloquée. Je n'ai pas trouvé d'explication concernant le probleme.

L'URL a été bloqué au motif de spam sur des articles autour des meubles. --Laurent N. [D] 29 mars 2008 à 13:09 (CET)

Mais on a rien spammé (on s'est juste ajouté la ou il y avait BUT, Ikea, ligne roset et les autres)! comme faire pour etre débloqué ?

Il n'y a pas de raison de débloquer ce lien externe qui a été introduit dans WP à des fins publicitaires. --Laurent N. [D] 1 avril 2008 à 00:07 (CEST)

[modifier] Pays de Caux

Bonjour,
J'ai voulu modifier l'article (sur le trafic portuaire) et je me suis retrouvé avec un avertissement de pourriel avec le message suivant : La chaîne de caractères « ....saratlas.free.fr » a déclenché le détecteur de pourriel. Comment faire surtout que l'article est présenté au label Bon article ? C'est curieux car j'ai travaillé dessus voici qq. jours (le lien étant présent) et je n'ai pas rencontré de problème. Le lien me paraît être tout à fait normal (ce n'est pas moi qui l'ai inséré) et ne relève pas du spam. Je préfère toutefois demander conseil avant de tenter quoi que ce soit. Merci de votre réponse. Antonov14 (d) 30 mars 2008 à 16:10 (CEST)

L'ajout du lien dans la blacklist a été effectué le 29 mars par DarkoNeko. Je te suggère de le contacter pour connaître les raisons. Cdt. --Laurent N. [D] 30 mars 2008 à 16:47 (CEST)
Merci pour l'info. Antonov14 (d) 30 mars 2008 à 16:59 (CEST)

[modifier] les liens ne sont PAS du spam !

l'utilisateur Mike.lifeguard a considere que mes liens sur les pages Simone de Beauvoir, Capote, Sartre, Deleuze, et beaucoup autres sont des liens... spam, sans au moins en clicker sur un seul!

ce sont des liens tres corrects qui anvoie a des importantes video sur les personages concernes. veuillez bien verifier et enlevez les liens de la 'liste noire'. je vous remercie.

Surtout, ne précisez pas de quels sites il s'agit... Je veux dire, surtout pas, ça nous permettrait de comprendre de quoi vous parlez, ce qui n'est visiblement pas le but recherché...


peut-etre vous pouvez faire un effort quand-meme? \bdocs\.weblog\.ro\b est sur la liste noire. mes tous les liens ont ete des liens video concernant Simone de Beauvoir et boucoup autres. ils ont ete tous RASES par l'utilisateur Mike.lifeguard, qui les avez considere comme des liens 'spam' (il ne les a meme pas clicker une seul fois). maintenant, je ne peut rien faire, je ne peut pas modifier la page Deleuze, la page Beauvoir etc.
j'essaye d'etre clair...
Un effort, dans le sens lire meta:Spam_blacklist et deviner duquel il s'agit... ?

[modifier] Border Terrier

Bonjour,

Je me permets de vous contacter car un lien externe a été supprimé du sujet "Border Terrier" sur Wikipedia France. Il s'agit de ce site :

Le forum des Border Terriers ....borderterriers.xooit.fr

Lorsque je tente de réinsérer ce lien sur la page, ce message apparaît : La chaîne de caractères « ....borderterriers.xooit.fr » a déclenché le détecteur de pourriel.

Dernièrement, j'ai inséré le lien sur les wikipedia d'autres pays pour leur signaler notre présence en France et mettre à dispositions toutes les informations intéressantes de notre site. Est-ce la raison de ce blocage ?

Pourtant, comme vous pourrez le constater en visitant le site, ce forum est sérieux et regroupe nombre de passionnés de la race. Il m'a permis dernièrement d'étoffer le sujet "Border Terrier" en ajoutant des infos sur le toilettage et l'agility par exemple. Il fait donc partie des références de l'article. De plus, ce club non-officiel permet de regrouper différentes personnes autour d'une race de chien, d'échanger sur différents sujets tels que l'éducation, le comportement, le standard, l'alimentation, ect.

Je suis donc d'accord pour retirer le lien des wikiedia étrangers mais je demande à ce qu'il soit maintenu en France.

Avec tous mes remerciements pour le temps que vous accorderez à ma demande,

Céline D.

L'ajout en liste noire a été fait ce midi – à 12:24 (CEST) – sur Meta-Wiki, wiki de coordination des centaines de projets hébergés par la Wikimedia Foundation, à la suite de cette page de signalement : meta:User:SpamReportBot/cw/borderterriers.xooit.fr. Hégésippe | ±Θ± 18 avril 2008 à 15:30 (CEST)


Oui, effectivement, on y voit les différents liens que j'avais mis sur les wikipedias étrangers. Je suis ok pour les retirer (je ne savais pas que c'était interdit, le thème était aussi le Border Terrier ?) Par contre, le site en question n'est pas publicitaire, c'est un site d'information sérieux sur le Border Terrier qui a sa place sur le wikipedia français. Serait-il possible de le ré-autoriser ? Merci d'avance pour votre réponse.

Refus pour ma part. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes et les forums ne sont pas considérés comme une source de référence pour un article. Il est préférable de sourcer avec les revues à comité de lecture ou livre à compte d'éditeur. Je vous invite à lire la page WP:LE concernant l'utilisation des liens externes. --Laurent N. [D] 18 avril 2008 à 23:18 (CEST)

Vous dites que les forums ne sont pas considérés comme une source de référence pour un article. Pourtant, si vous consultez celui du Border Terrier, vous vous apercevrez qu'il contient bon nombre de tutoriaux sur différents thèmes en relation avec la race. La seule différence en comparaison à un site classique est que cette base d'information est constituée à plusieurs, exactement que cette encyclopédie libre. Est-ce considéré comme un manque de sérieux ?

Je vais me répéter : une source fiable est un livre à compte d'éditeur écrit par un spécialiste d'un sujet ou par une revue avec comité de lecture. Vos contributions laissent penser que votre présence sur WP est avant tout motiver par faire connaître le forum et a motivé un blocage général sur tous les projets de la fondation Wikimedia. Cdt. --Laurent N. [D] 19 avril 2008 à 00:15 (CEST)

[modifier] Liste des évêques du patriarcat d'Aquilée

…//nobiltitaliana.forumfree.net/?t=28292693 bloquée (maque bien entendu http). est il possible de débloquer, merci.Pramzan (discuter) 5 juin 2008 à 15:12 (CEST)

pourquoi ? - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 15:23 (CEST)
après examen, cette liste apparait dans un lien que j'ai ajouté, j'annule donc ma requête. Cordialement Pramzan (discuter) 5 juin 2008 à 17:08 (CEST)
... - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 17:33 (CEST)

[modifier] amxx

Bonjour je fait une page sur me créations informatique suivant le modèle de magical tux Je voudrai mettre un/des liens vers mon site : http://*amxxtokyo.is-a-geek.com/ (sans *) Malheureusement je suis bloquer pour cause de spam. Pourriez-vous retirer ce site de la liste noir ?

[modifier] Maison Royale de Portugal

Salut a tout le monde! Le site www.casarealdeportugal.org / www.royalhouseofportugal.org devrait passer pour la liste blanche parce qu'il se trate d'un site officiel dun organization: c'est le site officiel de la Maison Royale de Portugal. Merci. 84.90.92.195 (d) 16 juin 2008 à 23:09 (CEST)

Il est exclu de retirer cette entrée de la liste noire. Hégésippe | ±Θ± 17 juin 2008 à 03:57 (CEST)
Juste pour les archives (et les non familiers de l'affaire) : Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2008/Semaine_24#Vaste_intoxication_interwikis DarkoNeko 17 juin 2008 à 10:42 (CEST)