Discussion Utilisateur:Plyd/Août 2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:Wdiscut.png Bonjour cher visiteur, je te souhaite la bienvenue
sur l'une des archives de mes discussions.

Si tu veux me laisser un message,
tu peux le faire sur ma page de discussions principale.

Tu peux aussi lire mes autres anciennes conversations :
1ères, 2èmes, 3èmes, 4èmes, 5èmes,
2006 : juin, juillet, août, septembre, octobre, novembre, décembre
Dernières conversations

Sommaire

[modifier] Août 2006

[modifier] bloquage

Oui je comprends mais je crains que vous arriviez un peu tard, des discussions ont déjà été entamer (Bisro - vandalisme - guerre d'édition) , mais un arrangement essaye de se faire sur Discussion_Utilisateur:Shaolin128 Mir 1 août 2006 à 22:19 (CEST)

Si j'arrive si tard, comment se fait-il que la guerre d'édition se poursuive ? Bon courage pour vous entendre en tous cas. Plyd /!\ 1 août 2006 à 22:22 (CEST)

[modifier] Saint Antonin

Bonjour d'un petit nouveau sur wiki qui regrette tout comme toi de ne pas s'y être mis plus tôt !

Voilà j'ai un petit problème : il y a une page "Saint Antonin". Hors, des saints Antonin, j'en ai repéré au moins 4 :

Le saint Antonin visé actuellement par un commentaire sociologique serait apparemment l'évêque de Florence.

Ne faudrait-il pas créer une page d'homonymie pour clarifier la situation ? (désolé, je c pas faire... ;o)

Au fait, bonne baignade !

Herbé 21 juillet 2006 à 18:56 (CEST)

Merci pour la baignade ;) Je t'ai laissé un message sur ta page de discussion. Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. Cordialement, Plyd /!\ 3 août 2006 à 00:15 (CEST)
Merci de ma part et de celle des saints Antonins ! Je constate que ce matin, 00:15, ça a dû être bain de minuit ! Merci également pour ta proposition d'aide ! mais je progresse, je progresse... j'ai trouvé comment faire des pages de redirection, améliorer les liens, etc. A+ Herbé 3 août 2006 à 19:06 (CEST)
Ok... c'est vraiment pas dur, et après on a des petites astuces pour rajouter des boutons, des petits raccourcis sympas etc. Si tu veux, je pourrai te montrer ;) Plyd /!\ 3 août 2006 à 19:35 (CEST)

[modifier] aération ?

Bonjour,
Je ne suis vraiment pas d'accord pour aérer les bandeaux. Je trouve qu'ils prennent déjà beaucoup trop de place en haut des articles, et je cherche toutes les solutions possibles pour les réduire, non pas les rendre moins visible ou lisible, mais qu'elles tiennent sur moins de place et que lorsqu'on arrive sur la page, on puisse lire directement l'article.
[ ... ]
Je serai pour refaire la présentation de ces bandeaux (supprimer l'italique par exemple), les encadrer très légèrement, j'avais même une idée (faudrait qu'elle fasse consesnsus, mais je propose ;) ) qui serait de n'afficher qu'un message court et des infos supplémentaires lorqu'on passe la souris dessus. Parce que je trouve ça vraiment dégradant pour un article de commencer par 15000 bandeaux aussi gros (et laids).

Bonjour,
L'idée de redessiner les bandeaux me semble très bonne. Beaucoup sont effectivement à vomir et c'est d'ailleurs pour ça que j'avais tenté d'aérer {{Semi-protection}}. Je verrais assez bien des bandeaux d'une seule ligne, écrits en <small> et soulignés d'une barre.

Attention : Cet article est une ébauche que vous pouvez modifier ou compléter. => Le faire.

Attention : L'impartialité de cet article fait actuellement l'objet d'une discussion. => Y participer.

Mais on peut probablement imaginer plus esthétique...
Bonne continuation. — Oxag อ๊อกซัก 4 août 2006 à 16:38 (CEST)

Exact. Faudrait que je me lance, mais ça prend beaucoup de temps ^^ Plyd /!\ 4 août 2006 à 16:40 (CEST)

[modifier] Autopromotion

Partant du principe qu'une star a autre chose à faire qu'à assurer sa propre publicité ... enfin chez moi autopromotion est (était) forcément liée à manque de notoriété. Je mettrais cette dernière justification plutôt. Merci du signalement ! --Grimlock 5 août 2006 à 00:12 (CEST)

C'est keske je disais ! Je vais nuancer à l'avenir. Je me laisse emporter par ma fougue et ma jeunesse ! ;-) --Grimlock 5 août 2006 à 00:51 (CEST)

[modifier] Question

Qu'est ce qu'un monobook ? :D Merci ! --Grimlock 5 août 2006 à 10:18 (CEST)

Bonjour ! Le monobook, en gros, c'est la feuille de style utilisé pour présenter Wikipédia (les couleurs, le fond, la disposition des éléments, etc. etc.).
Il est bien sûr possible de le modifier. Pour le modifier, tu le surcharges avec Utilisateur:Grimlock/monobook.css et Utilisateur:Grimlock/monobook.js pour le javascript. Tu t'y connais un peu en web ?
Si tu veux, je peux te donner quelques conseils pour rajouter des raccourcis pratiques, des petits boutons par-ci par-là ;)
Bonne journée, Plyd /!\ 5 août 2006 à 11:58 (CEST)
Merci, mais je ne m'y connais pas vraiment en Web ... Mais les conseils sont toujours les bienvenus ! --Grimlock 5 août 2006 à 12:05 (CEST) (P.S. que penses tu de l'évolution de ma page fétiche ? ENSCPB)
Pour la page ENSCPB, je pense qu'elle est assez bien. Ce que je lui reprocherais serait le nombre de listes beaucoup trop important à mon goût. (une encyclopédie n'est pas une liste). Surtout vers la fin. Par ailleurs, les liens externes ne sont pas les bienvenus à l'intérieur d'un article. Et la liste des groupes de recherche n'apprend rien si ils ne sont pas commentés. Je préfèrerai 1000x un bon paragraphe décrivant les types de recherches que ces listes de sigles. L'histoire de l'école ne devrait pas être une liste non plus à mon avis.
Pour le monobook : Wikipédia:Personnaliser monobook. Si tu as des souhaits ou des questions, n'hésite pas ! Plyd /!\ 5 août 2006 à 12:31 (CEST)
L'article est en plein chantier, je progresse doucement (là j'en suis aux FITI, donc en gros au tiers). La fin est la moins travaillée évidemment, mais je progresse, je progresse. D'ailleurs, pour la recherche, il n'est pas question que ça reste en l'état actuel :D. Merci encore ! --Grimlock 5 août 2006 à 12:36 (CEST)

[modifier] A propos des copyvio

Bonjour,

J'ai vu votre message dans la page de discussion des articles en copyvio. Nouveau ici, je nettoye quelques articles sur la Révolution, et Le Gorille qui avait lancé un appel à l'aide s'occupe des historiques. (ce que je ne sais faire). Je lui signale les articles que j'ai relu par messages. Je vousq remercie de votre intervention pour cet article.

Cordialement

--Legraindeblé 5 août 2006 à 12:55 (CEST)

Bonjour,
Ok désolé, j'ai eu peur que ça soit laissé de côté. (seul un admin peut nettoyer l'historique).
Bonne continuation sur Wikipédia !!! Plyd /!\ 5 août 2006 à 13:00 (CEST)

[modifier] Reich & orgone

Quelle innocence ! CaroubeImage:Black bold spiral.svg 6 août 2006 à 16:44 (CEST)

Je te demande pardon ? De quoi parles-tu ? du déblocage ou de mon commentaire ? Plyd /!\ 6 août 2006 à 16:45 (CEST)
Ce n'est pas être en désaccord avec quelqu'un d'autre (faut pas tout de même prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages : ils savent parfois composer, que diable !), il s'agit de ne pas raconter de con...ies. C'est tout.
En fait, ce que je ne puis que me donner comme minimum en tant que base de travail sur Wikipédia, c'est d'éviter ces con...ies, car quoi qu'on dise de vrai, de sensé, d'opportun, etc. ici, de toutes façons il y a toujours un obtus (qui ne sait pas lire, et donc, un peu écrire), qui arrive avec des raisons personnelles, strictement personnelles (que l'on peut détecter en recherchant leur centre d'intérêts) et non pas rationelles, pour vous le détruire ; et ceci toujours pour ce qui est ce qui les dérange, eux, précisément et personellement. En conséquence, je le répète (car, ici aussi, ce qui est long n'est pas lu, donc, faut résumer...) il ne s'agit pas de désaccord, mais d' absence de pertinence. Vous êtes, j'en suis persuadé, vous-même, en désaccord avec le manque de pertinence, non ? Et lorsque cette absence de la personne ne fait que revenir à l'assaut pour se montrer comme vraie, il ne peut qu'y avoir conflit.
Non pas que je possède la science infuse, mais que j'ai travaillé mon sujet, c'est à dire, que j'ai aussi cherché à comprendre ce qui n'est pas facile à comprendre, à comprendre les limites de l'entendement des autres sur ce sujet et c'est uniquement dans ce cadre que je propose mon travail ici.
L'article orgone ne contient qu'à peine 30% de ce qui relève de cet objet et il n'est pas possible d'aller plus loin (et d'ailleurs, je ne conseillerai à personne de le faire) car il faut se battre contre des bêtises qui vous prennent l'énergie d'aller plus loin.
Il s'agit donc de conserver ce qui est. CaroubeImage:Black bold spiral.svg 6 août 2006 à 17:00 (CEST)
Je n'ai pas lu l'article en profondeur. Je pense simplement que le blocage des pages n'est pas une bonne solution, ni que de concentrer des bêtises dans une partie de l'article ne l'est non plus.
Bon courage et bonne continuation en tous cas, Plyd /!\ 6 août 2006 à 17:08 (CEST)

[modifier] Demande hâtive

J'ai vu que l'article avait été largement complété, j'ai été un peu rapide ... Par contre, j'ai signalé un vandalisme IP dans la page administrateurs (requête aux)... --Grimlock 7 août 2006 à 00:57 (CEST)

t'inquiètes pas, le message s'adressait surtout aux autres admins, qu'il n'aillent pas regarder à nouveau, c'est "affaire classée" :)
pour l'IP, j'ai laissé un message. A+ Plyd /!\ 7 août 2006 à 01:03 (CEST)

[modifier] inscription

[...]tu devrais, cela a plein d'avantages... notamment de cacher son IP pour être anonyme, de suivre les articles qui t'intéressent[...]

-> Vous n'avez pas compris ce que je voulait dire. Je me suis inscrit, mais je ne l'ai pas fait pour réagir à l'éventuelle suppression de l'article sur Radio G!. Par contre j'ai encore quelques difficultés à tout comprendre sur le fonctionnement de wikipédia, au niveau des discussions, etc...

Cordialement

Giov 7 août 2006 à 17:02 (CEST)

ok... désolé !
Si je peux te filer un coup de main, n'hésite pas à me demander.
Par exemple, tu peux signer en utilisant les 4 tildes : ~~~~. ça ajoute l'heure automatiquement :D
Bonne continuation, Plyd /!\ 7 août 2006 à 17:07 (CEST)

Malheureusement, sur la page ils considèrent mon vote de conservation comme nul puisque mon inscription s'est faite apparemment juste après cette discussion à propos de la suppression. Donc ils en ont conclu que je m'étais inscris exprès pour ça, ce qui est faux, puisque que quand je me suis inscris je n'avais pas du tout connaissance de cette discussion.

N'en fait pas une affaire personnelle, c'est pour éviter les spams de votes cette règle. De toutes façons, l'article devrait être conservé. (par ailleurs, je pense que les auteurs des articles devraient passer outre la règle). Mais j'ai pas vraiment envie de me plonger dans les règles des PàS, c'est très épineux, et il y a toujours des gens pour s'opposer aux changements. Là, j'ai la flemme :)
Bonne continuation sur Wikipédia, Plyd /!\ 8 août 2006 à 16:39 (CEST)

[modifier] Catégorie:,

Euh oui, mais de quoi tu parles? Popo le Chien ouah 8 août 2006 à 14:13 (CEST)

Ah ok, j'avais créé un monobook quand j'avais eu ce problème de JS avec les pages à supprimer, et quand j'ai reçu ton message et que je suis allé voir ce qui était dans cette catégorie, j'ai effacé (j'ai pas d'utilité particulière pour un monobook vu que de toute facon il ne fonctionnera pas la ou je suis). Popo le Chien ouah 8 août 2006 à 15:20 (CEST)

[modifier] modif Rennes2

Hello et merci pour l'aide, jai pas encore eu de coup de main ;)

En fait, je n'arrive pas a faire de retours à la ligne (regarde la partie diplome, tu verras qu'il y a une enumeration avec des "-" mais je n'arrives pas à obtenir un retour à la ligne). De ce fait, le rendu visuel est pour le moins ... brouillon.

THX. XIII

[modifier] Polygon Window/(Surfing On Sine Waves)/Discussion

Coucou! ;-) j'ai mis un message! ;-) aphex_AFX_twin 9 août 2006 à 11:27 (CEST)

re-coucou! c'est fait il reste plus que l'autre que je verrai ce soir! ---> Joyrex J4, J5 et J9 merci! ;-) aphex_AFX_twin 10 août 2006 à 12:18 (CEST)

bon je me suis permis d'enlever les mots entre les {{}} aphex_AFX_twin 11 août 2006 à 10:56 (CEST)

[modifier] Modèle:Lac

Je ne vois pas pourquoi on se plierait aux marottes d'un contributeur pour un seul pays. La mise en page de nombreuses pages s'en trouve modifiée, il y a des lignes blanches inexpliquées et les visiteurs ne voient pas ce qu'il faut compléter. Vois Discussion Modèle:Lac du Maroc, je ne suis pas le seul surpris. Cham 9 août 2006 à 23:19 (CEST)

Je suis bien d'accord qu'il ne faut qu'un tableau, mais simple et sans champ caché. Je n'ai pas l'intention de refaire une discussion comme celle-ci : Discussion Modèle:Infobox Cours d'eau. Si les lacs du Maroc demandent d'autres infos, celles-ci vont dans le texte et pas dans l'infobox. Cham 10 août 2006 à 00:03 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 août 2006 à 04:30 (CEST)

[modifier] Analyse du 8 août 2006

je sais pas à quoi la rattacher... désolé ! Plyd /!\ 10 août 2006 à 20:20 (CEST)

[modifier] w italie

50px|none 1934 - 1938 - 1982 - 2006
Image:FIFA World Cup trophy.png
Campioni del mondo!

[modifier] Projet:Restauration des ancres brisées

[modifier] Uranium naturel graphite gaz

Bonjour,

C'est corrigé : j'avais écrit « modération » à la place de « modérateur », et je m'étais pas bien relu. ;) Merci de me l'avoir signalé.

Cordialement, JB ✉ 11 août 2006 à 09:56 (CEST).

[modifier] Commune française : vote évolution du modèle

Salut Plyd,

Un vote sur l'évolution du modèle se déroule ici.

Cordialement, BenduKiwi [ | φ] - 12 août 2006 à 00:28 (CEST)

[modifier] Communisme sondage

Communisme Un sondage a été mis en place pour régler une fois pour toute une guerre d'édition. Merci de bien participer :) Apollon 12 août 2006 à 19:24 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Fmbot

Salut, Le statut de bot est demandé, le vote est en cours sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Bot/Statut#Utilisateur:Fmbot Fmaunier Discutermail 24 août 2006 à 00:14 (CEST)

[modifier] Balises vides

Yop ; en fait, si on enlève tout (comme je l'ai fait juste avant, cf. l'historique, le sitenotice général des projets wikimedia s'affiche, donc c'est pas glop. guillom 24 août 2006 à 00:47 (CEST)

[modifier] Béotien chez Wikipédia

Bonjour, Comme tu as pu le voir je suis nouveau chez wikipédia et donc j'ai fait pas page test pour y mettre des choses que je peux trouver ici et là et y revenir après, ou encore pour moi pouvoir faire un essai de code avant d'écrire dans une page d'article. Je te remercie de la modification que tu as apporté. Par contre, je n'ai plus de visible tous les modèles tels qu'ils apparaissaient. Est-il possible de les voir de nouveau, sans bien sûr qu'ils ne figurent dans toutes les catégories comme tu l'as mentionné ? Si oui, merci de me laisser une note pour connaître la marche à suivre et pouvoir l'utiliser dans d'autres occasions. Amicalement ´¯`-> SanZel @ ______ ||___discuter__nouveau msg <-´¯`


L'ancienne version te donne accès à ces modèles sans affecter les catégories :) Bonne continuation, Plyd /!\ 24 août 2006 à 15:25 (CEST)
D'accord merci bcp--SanZel 24 août 2006 à 18:20 (CEST)

[modifier] Fusion HEC et HEC Junior entreprise

Je voulais savoir pourquoi tu avais retiré le bandeau : les JE sont des associations estudiantines et en tant que telles, devraient être déplacées sur la page de l'école ... --Grimlock 24 août 2006 à 17:58 (CEST)

Je ne suis pas d'accord. Et celle-ci est, en plus, l'une des plus grosses si ce n'est la plus grosse. C'est un mauvais exemple. De plus, on a déjà fait de nombreux votes en PàS pour celles-ci et ont été conservées, ça sert à rien de recommencer pour chacune à mon humble avis. Plyd /!\ 25 août 2006 à 00:26 (CEST)

[modifier] arabe -> musulman

Est ce que tu peux lister les autres IP, je n'ai pas accès d'ici au flux IRC, je me charge de reverter. Merci Moez m'écrire 25 août 2006 à 17:37 (CEST)

désolé, c'est tout ce que j'avais dans ma liste de suivi (j'ai une bonne partie des dates, que j'ai récupéré dans la liste des pages non-suivies). J'ai regardé les RC, mais c'est trop tard maintenant, ça a été effacé. Il a dû faire toutes ses modifs au même moment. Je ne sais pas si les RC sont sauvegardées ailleurs. vers 14h30. A+ Plyd /!\ 25 août 2006 à 19:58 (CEST)
La question, c'est plus "comment a-t-il retrouvé ces pages ?" pour que nous fassions pareil... Plyd /!\ 25 août 2006 à 20:00 (CEST)
Il a simplement dû faire une recherche google sur le site avec le mot "musulman" comme mot clé, et ne conserver que les pages de dates. J'ai pu retrouver ses autres contributions en consultant la liste des modifs récentes et en ne conservant que les modifications faites par IP, ce qui permet de remonte plus loin dans le temps. a+ Moez m'écrire 25 août 2006 à 20:09 (CEST)

[modifier] WikiCharts

Hi, I answered your request on my german talk page. --LeonWeber 26 août 2006 à 08:50 (CEST)

[modifier] Commune française : champs proposés à l'ajout

Salut Plyd,

Tu avais proposé il y a quelques temps les champs aire urbaine et unité urbaine à l'ajout dans le modèle Commune française. Pourrais tu préciser ce que tu comptais y mettre et si possible argumenter dans le sens de son ajout (les deux rubriques sont pour le moment un peu vide :D) ? S'il existe une discussion préalable sur ces champs on pourrait également la copier ici.

Cordialement, BenduKiwi [ | φ] - 27 août 2006 à 15:00 (CEST)

Fait fait. Plyd /!\ 29 août 2006 à 00:00 (CEST)