Discussion Utilisateur:Plyd/Archives5

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:Wdiscut.png Bonjour cher visiteur, je te souhaite la bienvenue
sur l'une des archives de mes discussions.

Si tu veux me laisser un message,
tu peux le faire sur ma page de discussions principale.

Tu peux aussi lire mes autres anciennes conversations :
1ères, 2èmes, 3èmes, 4èmes, 5èmes,
2006 : juin, juillet, août, septembre, octobre, novembre, décembre
Dernières conversations

Sommaire

[modifier] interwiki

Bonjour Plyd,

Merci de t'être manifesté à mon début comme soutien possible!

Depuis mon arrivée récente sur wikipedia, je suis assez déçu surtout par un point: la difficile communication entre les langues. Outre mes contributions en fr, je voudrais rester attentif au développement des wikis en, de et it. J'ai même créé 4 comptes au même nom (par chance il n'était jamais pris), avec des liens entre eux visibles sur ces pages. C'est un peu dommage de perdre ce temps-là!

L'impossibilité à afficher directement une image enregistrée sur le en.wikipedia est aussi décourageante!

Connaitrais-tu l'état de la discussion sur ce sujet, si elle existe? Pourrais-tu éventuellement me donner des liens vers celles-ci? Me donner ton avis?

Cordialement, Fanzago.

[modifier] Psychopédagogie

1 - Merci pour la visite d'un sujet qui n'a pas été comblé pendant longtemps. Pourtant, c'était le sujet principal des Écoles Normales d'antan et des départements des sciences de l'éducation.

2 - Les "chiottes" nipponnes (ni mauvaises) sont charmantes. Eroka Jong (Fear of flying) a fait une étude comparative des chiottes. Les françaises, selon elle, se distinguent par ce parfum inéffable, comme celui du chemin de fer métropolitain de Paris. Dans les années 59-62, pour être proche d'une copine institutrice dans une école primaire à classe unique proche de Falaise, 14, j'y ai enseigné pendant 2-3 semaines et les toilettes étaient une rangée de trous sur un banc en bois dans un bâtiment, au fond de la cour de récréation. Officier de la US Navy à cette époque, j'avais aussi la tâche de formation professionnelle des emplyés des bases militaires américaines de Bretagne et Normandie. C'était la technologie éducative militaire anglaise et américaine, "Educational Technology" à ne pas confondre avec "Instructional Technology".

Takima 2 mai 2006 à 23:23 (CEST)

Bonjour,
Pour le 1. En fait, je passais simplement sur les nouvelles pages, moi j'ai pas fait grand-chose dessus à part petit coup de chiffon-lustreur...
Pour le 2. Merci pour ces informations. Je t'encourage à mettre ces informations sur la page Toilettes ou une page qui convient bien. (avec un lien vers la source de l'étude si tu l'as). Ici, ça n'a pas beaucoup de chances d'être lu par d'autres que moi :/
Cordialement, Plyd /!\ 3 mai 2006 à 09:17 (CEST)
Ah oui, tant que j'y suis, sur les articles encyclopédiques, il n'y a pas d'introduction ni de conclusion. En fait, on met au début un "résumé introductif". Lu seul, il doit donner un aperçu global du sujet. Seuls ceux qui veulent en savoir davantage lisent l'article en entier. En fait, c'est un peu un mélange entre conclusion et introduction. Cordialement, Plyd /!\ 3 mai 2006 à 09:21 (CEST)

[modifier] intégrer des articles de eurostat c possible?

Salut,

j'aimerai integrer un article comme celui la sur wikipédia. sa source est eurostat mais je suis pas sûr que je me heurte pas à des problemes de licence. stp t'en pense quoi?--HybridTheory2 3 mai 2006 à 03:06 (CEST)

La licence a l'air presque correcte en effet (ils n'autorisent pas la modification comme la GFDL). De toutes façons, pour des citations ou des courts extraits, tu as le droit même avec un copyright (en citant l'origine bien sûr). Si c'est juste pour copier 3 lignes, vue la licence, te prends pas la tête. Plyd /!\ 3 mai 2006 à 09:10 (CEST)

merci à toi. je pense que je vais leur envoyer un petit mail pour confirmer. c'est juste histoire d'avoir leur bénédiction quoi :-) .En plus, il me semble qu'ils sont assez sensible aux lecteurs et leur base de donnée est tres conséquente. et si j'ai effectivement le feu vert. ya des pans entier de compta et économie qui vont pas jouer--HybridTheory2 4 mai 2006 à 02:59 (CEST)

héhé. Mais la méthode de confirmation par email est un peu donner des batons pour se faire battre à mon avis... Plyd /!\ 4 mai 2006 à 10:13 (CEST)

Oui c'est vrai, mais au moins c'est dur propre. et comme c'est une institution publique ou qui bosse pour le publique, ya de bonne chance que la reponse sera good!!! enfin je l'espere... --HybridTheory2 4 mai 2006 à 21:04 (CEST)

[modifier] Portail:Industrie

Salut,

Je viens de créer une ébauche de portail sur l'industrie, et je souhaiterais savoir comment faire pour créer le bandeau {{Avec cette syntaxe}} à placer dans les pages relatives à l'industrie. Peux-tu m'aiguiller ?

Merci !

Thedreamstree 6 mai 2006 à 23:20 (CEST)

En fait, j'ai fait ça : {{portail Industrie}}, j'ai eu un lien rouge, j'ai cliqué dessus, j'ai fait comme pour créer une page. Et j'obtiens ceci :
Thedreamstree 6 mai 2006 à 23:29 (CEST)
Ok. Et bien il est très bien comme ça :) Cordialement, Plyd /!\ 8 mai 2006 à 19:13 (CEST)

[modifier] Première (cinéma)

Bonjour en surfant sur wikipédia je suis tombé sur Première (cinéma). Je pense que quand on parle de première en cinéma ou en théatre, on parle plus de la première projection plutôt que du premier plan tourné. Il serait bon, de plus, de l'ajouter au homonyme de première.

Jona

Bonjour, moi je n'y connais absolument rien dans le domaine. J'ai juste créé la page d'homonymie parce qu'elle était mélangée. Je t'encourage très vivement à y ajouter du contenu puisque tu sembles bien t'y connaître. J'ai corrigé le lien sur la page d'homonymie. N'hésite pas à me poser des questions si tu as des doutes sur le fonctionnement de Wikipédia :)
Cordialement, Plyd /!\ 11 mai 2006 à 13:31 (CEST)

[modifier] signature clignotante

Oui, c'est normale qu'elle clignote. (cf. text-decoration: blink;)–Pasqual (ca) · Discuter discussió 11 mai 2006 à 01:02 (CEST)

ok. je cherchais un moyen de le désactiver dans mon browser mais j'ai pas trouvé :/ je crois que ça marche pas avec IE, mais je touche pas à ça :) Plyd /!\ 11 mai 2006 à 11:38 (CEST)
Il est vrai que c'est tout à fait une théorie du complot. Mais voici que les autorités qui disent que le valencien est un dialecte du catalan se sont, entre autres des linguistes distingué, tant dis que les (pseudo)valenciens qui veulent se séparer des catalans refusent les opinions des linguiste et ils disent que les langues ne les font pas les linguiste, mais le peuple. Quant à l'officialité du terme valencien ils ont clairement déclaré que c'est une question juridique et politique.
Je ne veux pas te convaincre, seulement je t'informe de mes connaissances. Il y a beaucoups à dire, je pourrait te faciliter des links mais je ne sais pas quel est ton niveau de catalan (ou valencien :D), ni d'espagnol. –Pasqual (ca) · Discuter discussió 11 mai 2006 à 12:23 (CEST)
Mon niveau de catalan est à 0, comme mon niveau de valencien, et mon niveau d'espagnol est à 0,01 ce qui correspond grosso-modo aux cours où j'ai été attentif au collège et au lycée ^^. Pour dire vrai, je ne suis pas passionné par le débat et l'issue (pro-valencien / pro-catalan m'en est à peu près égale). J'essaye juste de faire en sorte que la page trouve un état neutre et que les différents points de vue y trouvent leur compte. En prime, j'aimerais que les guerres d'éditions s'arrêtent. Mais je suis de moins en moins sûr que quelqu'un puisse un jour trouver un terrain d'entente... Cordialement, Plyd /!\ 15 mai 2006 à 14:18 (CEST)

[modifier] ta page utilisateur a été vandalisée

Ta page a été vandalisée. J'ai reverté. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 11 mai 2006 à 14:09 (CEST)

[modifier] le MET !

On pourrait jouer longtemps comme ça mais le dernier mot pour le dernier mot ne m'intéresse pas...

Bonjour.
Ma dernière modification te convient-elle ?
Tu souhaites supprimer toute la ligne sur mets ?
C'est pas facile de savoir où tu veux en venir quand tu ne précises pas ce que tu fais.
Sinon, même si je ne le parle qu'avec difficulté, je comprends très bien le latin.
N'hésite pas à me répondre dans cette langue si tu t'y exprimes plus aimablement.
Cordialement, Plyd /!\ 13 mai 2006 à 21:29 (CEST)
PS: n'hésite pas à te créer un compte anonyme et à signer avec ~~~~ :)
En fait, au début je voulais t'écrire un truc marrant mais quand j'eu fini c'était plus proche d'une Casus belli que d'une blague ! Bon allez je m'en vais découvrir le modus operandi pour m'inscrire ipso facto sur le wiki.
PS: Ok j'avoue mon latin est plutot réduit :-)
Nota bene: alea jacta est sed morituri te salutant nec mergitur ! Tu quoque mi fili ?
Post scriptum: mon niveau n'est pas beaucoup plus élevé en fait, mais je pense que j'aurai pu traduire :) Bonne continuation ! Plyd /!\ 14 mai 2006 à 13:09 (CEST)

[modifier] Bandeau

Bonjour,

merci de votre invitation. Existe-t-il un bandeau spécifique pour signaler les violations de copyrights concernant des livres ? Je n’en ai vu que pour des sites web (c’est-à-dire permettant d’entrer les références bibliographiques au lieu d’une adresse électroniques) ? Merci.

PS : voici le texte intégral de l’article « Louis Legendre » du Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799 de Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro si vous désirez comparer

Bonjour,
Je vous fais confiance, mais la preuve des scans me semble encore mieux.
Je vous laisse voir avec Grondin et Padawane pour les scans ?
Cordialement,
Plyd /!\ 18 mai 2006 à 23:46 (CEST)
Scans? Oui, ca me semble bien. Vous voulez ça en jpg ? Et je les télécharge où ? Où alors, je peux les envoyer par mail ?
N'importe. Pas trop lourd (600ko la page c'est bien). Envoie-moi un message avec Special:Emailuser/Plyd, je te filerai mon adresse email (je veux pas la voir figurer sur le net). Cordialement, Plyd /!\ 19 mai 2006 à 22:10 (CEST)
Il faudrait créer un compte pour ça mais c'est pas grave. Envoie-moi un mail à : mtroyai7[arrobase]yahoo[point]com et je commencerai à t'envoyer ça.

[modifier] Bin ça alors...

Salut Plyd ! Dit moi, comment est-il possible d'avoir ça alors qu'il y avait ça ? À+, Stanlekub 18 mai 2006 à 13:15 (CEST).

Oui, cela me semble être un bug de mediawiki. En fait, c'est le conflit (j'avais pas vu) des bloquages entre Pabix et moi-même qui a dû poser pb. Je jette un coup d'oeil pour voir si on en parle pas déjà ailleurs. Plyd /!\ 18 mai 2006 à 13:48 (CEST)
Arf, c'est bon, je sais pourquoi ;)... Pabix avait été nettement moins sévère que toi en l'occurence ;D. Merci encore, à+, Stanlekub 18 mai 2006 à 13:55 (CEST).
Ouaip, je vais les matter ces gosses ;) J'ai laissé un message sur le Bulletin des admins. Si t'as plus d'infos, n'hésite pas à les mettre là-bas. A+ Plyd /!\ 18 mai 2006 à 13:59 (CEST)
Ah ok. Bon je devrai lire le message en entier avant de poster ma réponse. N'empêche que c'est pas clair ! Plyd /!\ 18 mai 2006 à 14:02 (CEST)

[modifier] Blague débile

Bonjour,

j'espère être complètement à côté de la plaque, mais je me permets de vous faire par de mes doutes quant à l'intelligence, la pertinence et l'utilité de proposer plus de 7000 articles à la suppression. Merci de bien vouloir m'eclairer si j'ai mal interprété cette page. Alain Riazuelo 19 mai 2006 à 11:32 (CEST)

De toutes façons, le bot est déjà lancé. On ne peut plus revenir en arrière. (il liste les articles supprimés sur sa page : Utilisateur:BotAntiFoot)
Sur Wikipédia, il existe des règles : tous les articles doivent être encyclopédiques. Ceux qui ne le sont pas doivent être supprimés immédiatement. Il n'y a pas de discussions à avoir là-dessus.
Bien cordialement, Plyd /!\ 19 mai 2006 à 11:40 (CEST)
Et un bot contre les contributeurs non-encyclopédiques ? Ludo29 19 mai 2006 à 12:00 (CEST)
Ohhh c'était une grosse blague... Bon désolé si ça vous a pas fait rire :/ Plyd /!\ 19 mai 2006 à 12:08 (CEST)
Au fait Plyd on est le 19 mai, pas le 1 avril. :-) Ludo29 19 mai 2006 à 12:10 (CEST)
En tout cas moi, ça m'a fait mourir de rire :) Jean-Baptiste 19 mai 2006 à 12:12 (CEST)
Juste pour te dire que ton canulard m'a beaucoup faire rire. ça fait une dizaine de jours que je me suis mis en semi-break de wikipédia (je contribue seul dans mon coin) du fait de l'ambiance actuelle qui m'indispose, et ça m'a remonté un peu de voir qu'on peut encore rire un peu ! David Berardan 19 mai 2006 à 16:09 (CEST)
Héhé, merci. Moi j'était tout à fait d'accord avec toi quand tu disais que le sport c'était pas bien. J'approuve ! Dommage que tout le monde ne soit pas de cet avis ;) Plyd /!\ 19 mai 2006 à 22:07 (CEST)
Belle initiative que j'approuve entièrement... C'était pas mal, mais coupe du monde approchant c'etait pas le moment je crois ;-), Sebcaen | ¿? 20 mai 2006 à 09:25 (CEST)
ça fait plaisir d'avoir ce genre de remarques d'un pro-foot ;) merci à+ Plyd /!\ 22 mai 2006 à 22:45 (CEST)

[modifier] Kitsumiti = 216.36.138.14

Regarde http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer#19_mai Merci. Verdy p 20 mai 2006 à 01:00 (CEST)

Salut Verdy, j'ai supprimé la page et proposé l'autre page sur la voyante artistique à la suppression pour manque de notoriété.
Bonne fin de week-end ! Plyd /!\ 20 mai 2006 à 21:44 (CEST)

[modifier] Mort de Napoléon

Tu voulais parler de la mort politique de Napoléon ? Car en 1814, il quitte le pouvoir et est éxilé à l'ile d'Elbe. Il est mort (physiquement) à Ste Hélène en 1821. Roucas 20 mai 2006 à 10:55 (CEST)

mea culpa. Un passage malheureux sur les RC. Tu as bien fait d'avoir corrigé, cordialement, Plyd /!\ 20 mai 2006 à 11:35 (CEST)
mais si les gens commentaient leurs modifications... ça n'arriverait pas ! Plyd /!\ 20 mai 2006 à 11:37 (CEST)

[modifier] Jorge Arturo Medina Estévez

Bonjour, j'ai supprimé l'article Jorge Arturo Medina Estévez car il était complètement vide. Pour en faire une ébauche, il faut au moins mettre un minimum de contenu !
Cordialement, Plyd /!\ 20 mai 2006 à 14:05 (CEST)

Je ne vois pas l'intérêt de l'effacer, ce n'était qu'une ébauche que j'avais à peine crée. Moi aussi j'ai le droit d'aller déjeuner à midi, non ? Maintenant il faudra que je refasse tout ce que j'ai déjà fait pour cet article, c'est sympa, merci. Je suppose que pour un administrateur, c'est plus facile d'effacer un article que de rajouter les trois ou quatre mots qui aurait permis de le sauver. Švitrigaila 20 mai 2006 à 14:36 (CEST)
J'ai restauré l'article. Sache que si j'ai pris la peine de te laisser un message, c'est bien pour cette raison. J'avais supprimé l'article car il y a des dizaines d'articles chaque jour qui sont vides / à contenu absurde qui sont ajoutés sans qu'il y ait jamais de contenu. C'est en faisant le tri que je suis tombé sur celui-ci. Cordialement, Plyd /!\ 20 mai 2006 à 14:52 (CEST)
Merci de l'avoir restauré. je vais essayer d'y mettre un minimum de contenu immédiatement, et j'y retravaillerai plus en détail plus tard. Švitrigaila 20 mai 2006 à 14:57 (CEST)

[modifier] Recherche de la mise à mort de l'utilisateur IP

A propos de Recherche de la mise à mort de l'utilisateur IP dans le Bulletin des administrateurs : la modification à faire dans Mediawiki pour afficher un message aux IP lors de l'édition, à côté de la boîte de résumé est triviale, mais j'ignore totalement quelles sont les possibilités de contribuer au travail de développement pour fr.wikipedia. Le cas échéant, je suis disponible.
Sinon, une autre possibilité, sans avoir à modifier mediawiki: modifier simplement MediaWiki:Summary pour y ajouter ce message, qui apparaîtra alors pour tous les utilisateurs, connectés ou non. --Laurent Denis 20 mai 2006 à 16:12 (CEST)

Bonjour,
Alors pour répondre d'abord à la deuxième phrase, j'y ai réfléchit mais j'ai pas trouvé de phrase très convaincante. On ne peut pas non plus se permettre de mettre trop de blabla (c'est bien connu, trop de blabla tue le blabla). J'ai peur que pour les gens en 800x600 ou en petites résolution ça vienne sur deux lignes (tu me diras c'est pas bien grave, mais pareil, faudrait pas qu'il y ait trop de texte, et donc je préfèrais à droite). Si tu as une idée d'un petite phrase convaincante, n'hésite pas à me dire, je vais changer.
Pour la première question, je ne suis (pour l'instant) développeur de mediawiki. Toutefois, j'ai déjà lu pas mal de son code php et j'ai fait mes modifs en local chez moi. Pour le message à droite, en fait si ça se trouve, c'est déjà fait. Sinon, comme tu le dis, ça se fait sûrement très bien. Alors je t'explique comment faut s'y prendre :
  • tu récupères la dernière version de mediawiki sur le svn.
  • tu effectues les modifs en php qui sont à mon avis assez simples en faisant du copier-coller ;D, ensuite tu testes, tu t'applaudis :)
  • puis tu récupères les diffs et tu les postes sur le Bugzilla. (tu peux même commencer par là pour avoir un avis des développeurs, avant de te lancer dans un truc déjà fait)
Si tu as du temps à consacrer à MediaWiki, il y a plein de petites choses qui pourraient être programmées. Le centre c'est bugzilla.
Ah oui, j'ai pas dit, mais ça me paraissaît évident (quand on le sait seulement ^^) : le logiciel MediaWiki sert à toutes les wikipédias. Quand tu fais un patch, tu ne le fais pas pour "fr" ou "en", tu le fais pour mediawiki. Une mise à jour est faite régulièrement pour en faire profiter tout lemonde :)
Bon courage ! Plyd /!\ 20 mai 2006 à 21:43 (CEST)

[modifier] Juste pour info

Les balises <gallery></gallery> fonctionnent très bien, tu peux donc remettre tes images sur ta page utilisateur ;)
BenduKiwi [ | φ] - 28 mai 2006 à 00:00 (CEST)

en effet, elle a été réparée :) Merci de l'info! Plyd /!\ 28 mai 2006 à 00:02 (CEST)


[modifier] Protection de sous-page .js

Tu m'intrigues, là, car à ma connaissance, l'édition d'une sous-page .js ou .css d'un autre utilisateur que le titulaire du compte, de même que leur déplacement, sont impossibles pour qui n'est pas administrateur. Je viens d'ailleurs de le vérifier avec le compte Zyxwvut-Bot en regardant les pages .css et .js du compte Hégésippe : l'onglet "Éditer" est remplacé par un onglet "Voir le texte source", et l'onglet "Renommer" est tout bonnement absent. La protection est donc inutilie pour les pages ayant ces extensions dans leur titre. :D Hégésippe | ±Θ± 30 mai 2006 à 01:51 (CEST)

exact. Je me fatigue donc pour rien à les bloquer une à une... Si tu viens bien de la pdd de GôTô, le pb reste sur cette page qui n'est pas sous-page de monobook.js : Utilisateur:GôTô/objects.js.
A+ Plyd /!\ 30 mai 2006 à 01:56 (CEST)
Pris de doute pendant un moment, je viens de créer Utilisateur:Hégésippe Cormier/monobook.js/test.js, m'étant demandé si le niveau de sous-page pouvait avoir une incidence, mais en me connectant depuis le compte Zyxwvut-Bot sur cette page, et je constate exactement les mêmes restrictions pour l'utilisateur non autorisé. Cette petite expérience aura au moins eu le mérite de prouver que cette protection automatique est bien strictement liée aux extensions .js et .css, et que le niveau de sous-page n'a pas d'incidence.
Donc ça marcherait aussi si tu avais pour chaque fonction particulière une sous-page du genre Utilisateur:Plyd/bidule.js (qui pourrait parfaitement être appelées depuis ta page Utilisateur:Plyd/monobook.js via une syntaxe {{User:Plyd/bidule.js}}.
Atta pour ça va falloir que tu m'expliques parce que j'ai pas réussi. L'action=raw indispensable pour ne pas générer les entêtes m'empêche l'utilisation des modèles. Si t'as une solution... J'achète !!! Plyd /!\ 30 mai 2006 à 02:29 (CEST)
Le seul avantage des sous-pages du « troisième niveau », comme tu les a créées, semble être de pouvoir faire un appel de page plus court comme {{/bidule.js}}, ce qui n'est pas possible si la page est rangée au même sous-niveau que la page appelante. Hégésippe | ±Θ± 30 mai 2006 à 02:17 (CEST)
Bon ben je dis que des conneries moi ce soir ^^. Pour le "3ème niveau", en fait, ça me permet de ranger... (bon ben faut bien que je me trouve des raisons oui ?). Pour la protection, en fait quand j'avais testé, je m'étais pas déconnecté. Et vu que j'ai le statut de sysop, il ne m'a rien interdit du tout sur les scripts de GôTô. Je suis enfermé dans mon petit monde d'admin et je ne me rend pas compte de la difficulté de la vrai vie à l'extérieur... C'est triste :'(((((( :D Plyd /!\ 30 mai 2006 à 02:27 (CEST)

[modifier] Bug css

Probablement faut-il corriger #.editpage-cpwarn #nouvel_article, #wikiPreview h2, .previewnote {display: none} en #editpage-cpwarn, #nouvel_article, #wikiPreview h2, .previewnote {display: none}. Ça devrait aller mieux. Un point en trop entre # et editpage-cpwarn, absence de virgule après cpwarn. Pas certain à 100 %, mais... :D Hégésippe | ±Θ± 30 mai 2006 à 03:18 (CEST)

Merci !
C'était même #editpage-copywarn, #nouvel_article, #wikiPreview h2, .previewnote {display: none}, parce que c'était pas le bon tag ^^
Mon .css est dans un état assez lamentable je l'avoue... Je sens que je vais aller regarder chez toi :) Plyd /!\ 30 mai 2006 à 10:04 (CEST)

[modifier] Articles sur les signes du zodiaque

Bonjour, Je me charge de renommer les articles tout de suite ! Bonne continuation A bientôt miramaze 31 mai 2006 à 02:47 (CEST)

[modifier] de rien !

J'ai vu que tu avais utilisé ce modèle sur une PàS je crois, et j'ai eu l'idée de modifier une de mes images up sur Commons afin qu'elle ressemble à la tienne :-)

Content que ça te plaise ! A bientôt,

Liquid_2003 - Беседа 31 mai 2006 à 10:29 (CEST)