Utilisateur:Grimlock/Archives1511

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives - Page en cours
Avant le 10 août 2006 : voir la page d'archives 1. Avant le 1er octobre 2006 : voir la page d'archives 2. Avant le 15 novembre 2006 : voir la page d'archives 3.
Avant le 1er janvier 2007 : voir la page d'archives 4. Avant le 28 avril 2007 : voir la page d'archives 5. Avant le 17 juin 2007 : voir la page d'archives 6.
Avant le 18 septembre 2007 : voir la page d'archives 7. Avant le 18 janvier 2008 : voir la page d'archives 8.


Sommaire

[modifier] Vandalisme de la part de l'IP 193.48.175.30

Salut,

l'IP correspond au Lycée du Léon à Landivisiau (29400)

Un petit rigolo doit haïr les lois de Kepler et s'amuse à les modifier à volonté... On saura bientôt de qui il s'agit dans l'établissement !

Je suis moi aussi élève ici...

Bonne continuation, @+ <email blanchi> , merci de répondre !

Logo de courriel L'utilisateur Grimlock ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses.

Guillaume ABILY, 1S2, Lycée du Léon

Bonsoir, merci de t'en préoccuper : ce genre de comportement est non seulement nuisible à WP, mais aussi à la réputation d'un lycée - identifié par son IP ... - Grimlock 3 octobre 2006 à 21:17 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Grignon ( spot de surf )

Bonjour, tu as voté neutre pour la page Grignon ( spot de surf ) au début de la phase de vote or depuis, l'article s'est particuliérement étoffé ( photos, détails du spot, géographie, histoire, ... ) et beaucoup de contributeurs ont soutenu la crédibilité du spot et de l'article. Je t'invite donc à revenir consulter cette page afin de voir les évolutions et peut-être modifier ton vote. Amicalement, ConyJaro 4 octobre 2006 à 12:15 (CEST)

[modifier] merci

Bonjour Grimlock,

merci pour ton message de bienvenue, et pour les conseils que je ne manquerai pas de suivre...

à bientôt peut-etre...

Maximo 5 octobre 2006 à 13:15 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Portail:Grandes Écoles

J'ai fait un appel à commentaire au sujet de l'article. Je ne ferai pas une guerre d'édition, mais tâche de ne pas accuser quelqu'un de « vandalisme » lorsqu'il fait des modifications non destructrices en les justifiant. Cordialement, Manuel Menal 6 octobre 2006 à 21:43 (CEST)

[modifier] humour douteux

Bonjour, je viens d'ouvrir la page me concernant (Richard Escot) et je me suis aperçu que quelqu'un avait changé des informations et ajouté des propos ironiques. J'ai remarqué dans la zone "modifier" un code 217 195 28 250 Sans doute est-il possible de contacter cette personne afin de lui demander de ne pas multiplier ce genre d'interventions douteuses. Merci

Richard Escot

Je regarde, et j'avertis un administrateur si nécessaire. Grimlock 8 octobre 2006 à 17:06 (CEST)

[modifier] islam

J'ai vu que nous n'étions pas d'accord sur l'islamisme et l'extrême gauche en France. Néanmoins le paragrpahe en question est absolument pas NPOV ("fait preuve d'aveuglement" "n'a aucune consistence" etc. Qui plus est il a été écrit par quelqu'un qui n'est simplement pas au courant de ce que dit et fait l'extrême gauche française. Quand j'aurai un moment je chercherais des citations précises.

En particulier la référence aux liens avec les terroristes des années 70 est insultante et mal informéeJohn C Mullen 8 octobre 2006 à 19:21 (CEST)

 ? Je n'ai pas souvenir de cette intervention ... Je vais regarder mes historiques. Grimlock 8 octobre 2006 à 19:24 (CEST)

[modifier] Portail France

Bonjour

Vous venez d'ajouter le bandeau du portail France sur les pages de quelques communes (dont celle de Châtel à laquelle je contribue).

Pouvez-vous m'en indiquer la raison ?

Si vous voulez effectuer cet ajout pour le 36 000 communes de France, je vous souhaite bien du plaisir.

JJRoland 8 octobre 2006 à 20:16 (CEST)

Bonjour, en fait, ce bandeau devrait être ajouté dès la création de l'article ... Je ne fais que réparer des oublis. Et il y en a quelques uns ... Grimlock 8 octobre 2006 à 20:27 (CEST)
Je pense qu'il y en a plus que quelques uns.
Toutes les communes de ma région le Sundgau (sud de l'Alsace), toutes les communes du Chablais etc... je n'ai pas tout visité.
L'oubli vient de DasBot qui a fait la création automatisée des ébauches de communes françaises.
Un bot serait peut-être nécessaire s'il faut mettre le bandeau sur toutes les communes de France.
JJRoland 8 octobre 2006 à 22:09 (CEST)
Je ne fais pas une vérification systématique Sourire. Si je tombe dessus, je complète ! Voilà. A bientôt Grimlock 8 octobre 2006 à 22:12 (CEST)

[modifier] pourfendeur de vandales

Salut Grimlock! Merci pour ta protection rapprochée mais en fait il ne s'agit pas d'un vandale mais de ma petite cousine à qui je montrais comment se servir de wikipédia! Amicalement, LeYaYa 9 octobre 2006 à 22:34 (CEST)

d'accord Sourire. Et bien souhaite lui la bienvenue de ma part sur WP ! Grimlock 10 octobre 2006 à 09:00 (CEST)


[modifier] Réponses aux 3 suggestions

Salut Grimlock ;)

  • t'as qu'à faire des exercices pour te délier les doigts :D
  • Fait j'ai ajouté la boîte
  • chaque chose en son temps ;)

A bientôt. Moumousse13 10 octobre 2006 à 13:50 (CEST)


[modifier] remerciements et question

merci pour la correction des fautes et la mise en forme de la page.

question : pourquoi avoir supprimé ma signature ?

Bonjour. Tout simplement parce que signer un article ne se fait pas (prend n'importe quelle encyclopédie et tu verras Sourire). Plus prosaïquement, ton article a déjà été touché par deux personnes (toi et moi) : imagine qu'après un mois d'existence, tu pourrais avoir un article ayant triplé de volume avec 200 contributeurs différents. Cahcun pourrait revendiquer aussi sa signature ! D'ailleurs va faire un tour sur le reste de Wikipedia et tu verras qu'aucun article n'est signé. Cordialement Grimlock 11 octobre 2006 à 11:32 (CEST) (P.S. : si tu as besoin d'un peu d'aide, n'hésite pas à la demander à moi ou à d'autres contributeurs plus expérimentés).

[modifier] Étoile versus dièse

Après visite de l'historique de Modèle:Initialiser PàS j'ai compris qu'il s'agissait d'une initiative ponctuelle de Schiste, qui annonce compter la faire durer un jour. Donc une expérience, j'ai vu ton commentaire dans je ne sais quel historique mais il me semble que ce genre d'expérience localisée dans le temps n'a pas a être annoncée avec tambours ni trompettes, donc j'ai bien voulu y participer.

Je me permets de te transmettre ces infos au cas où le contexte t'aurait échappé. Bien évidemment, si tu avais rétabli un dièse en connaissance de cause, je ne m'en mêle pas davantage. Touriste * (Discuter) 11 octobre 2006 à 22:08 (CEST)

Salut. J'ai vu aussi ce truc. Pour ma part, je refuse que n'importe qui (sous un prétexte ou un autre) puisse faire une "expérience" sans prévenir personne : ce n'est pas très "collaboratif". J'ai adressé un message à Schiste dans sa page de discussion pour m'étonner de cet état de fait (aucune trace d'annonce nulle part, comme je le souligne). Ce "revert" unique sur mon vote est un mouvement d'humeur assumé et localisé. Je n'en ferai pas d'autre ce jour. Merci cependant d'aider Schiste dans son expérience si tu la trouves utile (pour ma part, je la trouve absurde ou plutôt sans sens), c'est de l'esprit wiki ! Sourire Cordialement Grimlock 11 octobre 2006 à 22:15 (CEST)

[modifier] Demande d'arbitrage contre ZZerome

Salut (ne jette pas de cailloux, je ne veux pas intervenir dans le conflit, je ne vous connais ni l'un ni l'autre). Juste un petit mot pour te signaler que le lien que tu as mis sur la page du CAr pour cette demande d'arbitrage est rouge. VOilà voilà ... Bonne soirée ! Grimlock 11 octobre 2006 à 22:25 (CEST)

Oui, je suis en train de rédiger ma plainte en essayant de retrouver le maximum de sources dans les diffs de l'article, c'est long... :/. Merci quand même de m'avoir informé, j'aurais très bien pu avoir fait l'erreur de créer la plainte. :-) Manchot ☺ 11 octobre 2006 à 22:32 (CEST)

[modifier] Olivier Pasquet

Salut, t'as bien raison, j'aurais du le passer en SI, c'est juste que je n'y avais pas pense ... Aller zou, j'y vais Ico83 Bla ? 13 octobre 2006 à 10:33 (CEST)

[modifier] MattJazz

salut , peux tu remetres ma définition de l'artiste MattJazz stp, elle est importante je pense car il est un des rares artistes français a pratiqué le style de musique dit electronica et a joué avec de nombreux artistes tel que luke vibert ovuca le peuple de l'herbe merci ++

illuminati

Salut, j'ai juste voté. Je ne suis pas administrateur donc je ne peux ni supprimer une page, ni la rétablir. Tu devrais t'adresser pour cela directement à un administrateur. Bon courage Grimlock 13 octobre 2006 à 12:33 (CEST)

[modifier] Mélicerveau

Bonjour, Grimlock,

Mmh, peut-être dois-je me familiariser davantage avec les règles de Wikipedia. (Vandalisme ? Juste Ciel, il faut que je regarde à quelles actions cela renvoie, précisément.)

Merci de ta compréhension - Bien sincèrement,

Lionel

bonjour. Non. il s'agit de création et re-création d'articles effacés parce que ne rentrant absolument pas dans le cadre d'une encyclopédie. WP n'est pas un dictionnaire des néologismes, ni un terrain pour les essais personnels. Ceci dit, je te conseille de plus te familiariser avec WP. A bientôt Grimlock 13 octobre 2006 à 14:00 (CEST)


[modifier] BLANCHEMAIN

Salut Grimlock ! Alors toujours sur la brêche ? Je vois que tu viens de renommer l'article Ria Novosti et m'apprétais à en modifier un autre : BLANCHEMAIN (par ailleurs il fallait également y mettre un peu d'ordre...). Toutefois le prénom du gus étant "Jean Baptiste Prosper" j'ai hésité sur le prénom à choisir d'autant que sur Google je n'ai pas trouvé grand'chose. Tu aurais peut être plus de chance que moi. A+ Givet 13 octobre 2006 à 18:23 (CEST)

[modifier] Marietta Karamanli

L'article a évolué. Merci d'y jeter un oeil pour infirmer ton vote (ou le laisser tel quel). Chris93 15 octobre 2006 à 03:10 (CEST)

[modifier] Appel à commentaire

Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Portail:Grandes Écoles (2) voilà c'était pour t'informer Grimlock. --Idéalités 16 octobre 2006 à 00:24 (CEST)

[modifier] Sikam Happi V

Je suis le principal contributeur de Sikam Happi V et je viens de découvrir qu'il est proposé a la suppression (on avait oublie de me le dire). Comme je vois que vous proposez de le supprimer je vous informe de ma contribution à la discussion. Merci. Tatoute

Bonjour, j'ai re-consulté l'article. Je maintiens mon vote étant d'accord avec le proposant ... Désolé. Bonne continuation dans WP. Grimlock 16 octobre 2006 à 15:39 (CEST)

[modifier] pierrette le pen

j'en ai mare de poster tout les jours la définition de pierrette le pen, surement des facho pas content qui la retire tout les jours, peux tu faire qque chose stp Illuminati-breakers

Salut. Déjà, tu devrais lire les historiques avant de crier au facho. J'ai personnellement blanchi trois fois cette page : mal nommée, non encyclopédique, etc. Si j'avais été administrateur, je l'aurais virée moi-même. Cette personne n'a rien, mais alors rien du tout pour figurer sur WP, comme tant d'autres. La persistance que tu montres en la recréant n'est pas du meilleur effet ... Essaie de lire ce qui se fait sur WP avant de procéder à des créations de ce style. cordialement Grimlock 17 octobre 2006 à 13:48 (CEST)

[modifier] Demande d'aide

Bonjour,

Je me permets de vous ecrire pour vous demander un petit coup de main. J'ai écris un nouvel article le 6 octobre. Il s'agit de la biographie de Patrick de Catuelan. Cet article est présent dans la catgorie "demande de biographie" il est référencé dans la catégorie "biographie" il comporte des liens vers d'autres articles de Wikipedia Mais il n'apparaît toujours pas dans l'encyclopédie... Coment puis-je faire? Merci d'avance de votre aide. Alain de Catuelan

bonjour. Tout d'abord, une bonne nouvelle : Patrick de Catuelan apparaît bien dans l'encyclopédie, comme le prouve le lien sur son nom (ceci dit est peut-être dû à un problème de cache de ton navigateur internet : rien de grave, il suffit juste de le vider par CTRL-F5 sur internet explorer, ou CTRL-R sur firefox). Cependant, il y a une mauvaise nouvelle qui vient s'ajouter : l'article n'est pas rédigé de façon neutre (le "comme il le mérite" de la fin est révélateur), et est en l'état assez peu lisible. Il y a donc un travail de recyclage à produire dessus : mettre en avant un plan, wikifier (les ajouts dans les catégories n'ont pas été faits correctement apparemment, puisqu'une seule apparaît, etc.). Comment l'améliorer ? Aller faire un tour sur d'autres biographies permettra de voir le ton général demandé. Cordialement, et bon courage Grimlock 17 octobre 2006 à 16:27 (CEST)

[modifier] PàS

Bonsoir, j'ai traité dans la journée pas mal de PàS et je suis tombé sur une ou deux où tu tenais des propos pas super agréable envers d'autres personnes. Selon moi un débat se doit d'avoir un minimum de correction. Pourrais-tu essayer de faire attention à cela s'il te plait? Schiste 17 octobre 2006 à 21:24 (CEST) PS:Les PàS datent d'il y a deux semaines des fois moins, ce n'est qu'une remarque en passant :)

Bonsoir. Euh, honnêtement, je ne vois pas de quelles PàS tu veux parler ... Je vais re-regarder. Histoire de. Grimlock 17 octobre 2006 à 22:08 (CEST)
J'ai pu voir facilement, vu que j'ai peu participé ces dernières semaines. J'espère (si tu considères vraiment les interventions en question comme ... non correctes, ce qui n'est pas vraiment mon point de vue) que je ne vais pas être le seul pour lequel tu vas te fendre d'un message de ce genre Sourire. Parce que certaines sont condescendantes au possible, et d'autres injurieuses. En tout cas, bon courage pour tes vérifications d'avis Grimlock 17 octobre 2006 à 23:03 (CEST)

[modifier] Hydroxyle

J'ai rien a redire concernat cequetu vient de mettre, maispourquoi avoir effacé ce que j'ai mis? Le groupement hydroxyle et le radical ( libre) existent. Paul76 18 octobre 2006 à 20:02 (CEST)

Salut. en fait j'étais en train de modifier quand tu as fait ta modification : résultat des courses, j'ai pas "vu" ta modification. Sourire Et j'ai enregistré par dessus ... Voilà Grimlock 18 octobre 2006 à 20:06 (CEST)
Ok, j'ai rajouté mes infos. Paul76 19 octobre 2006 à 09:45 (CEST)

[modifier] Damnocracy

Oublie les PàS. Je viens de créer une ébauche pour l'émission SuperGroup dont il est question. Je vais fusionner Damnocracy dans ce dernier. dh ▪ 2¢ ▪ 19 octobre 2006 à 13:20 (CEST)

re-, après re-vérification, je n'ai pas proposé en PaS : j'ai par contre re-wikifié et catégorisé (encore un copier-coller de WP en ...) Grimlock 19 octobre 2006 à 13:23 (CEST)
OK. J'ai effectué la fusion (je me suis vraiment compliqué la vie, par contre, j'aurais dû faire un simple renommage. Enfin, bref, c'est fait). dh ▪ 2¢ ▪ 19 octobre 2006 à 13:31 (CEST)

[modifier] Danny Plourde

Bonjour Grimlock,

Comme tu ne semblais pas déborder d'enthousiasme sur cet article ;-) , j'ai déprotégé, et j'ai moi-même retouché le texte et catégorisé. N'hésite pas à y retoucher à ta guise. Cordialement, - Boréal (:-D) 19 octobre 2006 à 15:08 (CEST)

Par ailleurs, sur Wikipédia:Pages à supprimer/Danielle Licari, j'ai fait une courte recherche et j'ai rajouté des éléments d'information à méditer. Cordialement, - Boréal (:-D) 19 octobre 2006 à 15:49 (CEST)

[modifier] Catégorisation des pages d'homonymie

Bonjour, j'ai remarqué que tu catégorises les pages d'homonymie mais en fait si je ne dit pas de bêtises je crois que ça ne sert à rien. En fait si mes souvenirs sont bon, il me semble qu'il s'agit d'une convention, ce qui pourrait paraître logique dans la mesure où les articles consacrés au sens précis d'un terme sont déjà catégorisés dans leurs catégories appropriées. A voir 16@r (parlanjhe) 19 octobre 2006 à 16:51 (CEST)

Salut, c'est ce que je me disais au début, mais elles sont systématiquement catégorisées comme non catégorisées (enfin je me comprends). Donc je le fais ... Mais je suis aussi dubitatif que toi ... A bientôt ! Grimlock 19 octobre 2006 à 21:10 (CEST)
Mais le bandeau {{homonymie}} les classe automatiquement dans la Catégorie:Homonymie, non ? Keriluamox 19 octobre 2006 à 22:53 (CEST)
Oui. En fait, après réflexion, ce sont des "faux positifs". J'arrête donc de sur-catégoriser les homonymies. (Faudra reverter un peu). Grimlock 19 octobre 2006 à 22:56 (CEST)
Sinon pour rester dans le même sujet, autre remarque que je souhaiterai faire, je pense que qu'il ne voudrais mieux pas retirer le qualificatif ébauche qui indique que la page n'est pas terminée (aide:ébauche) 16@r (parlanjhe) 20 octobre 2006 à 21:08 (CEST)
Je ne retire que certains bandeaux sur les homonymies, qui sont à mon avis au delà de l'ébauche (mais pas forcément terminé. Grimlock 20 octobre 2006 à 21:11 (CEST)

[modifier] Indiscret

C'est quoi tes arts martiaux pratiqués ? Moez m'écrire 20 octobre 2006 à 21:17 (CEST)

Arf, c'est le judo ? Moez m'écrire 20 octobre 2006 à 21:18 (CEST)
J'ai un shodan de judo, mais là je pratique l'aikido depuis 2 mois. J'ai aussi un petit passé en Wado-ryu ... Grimlock 20 octobre 2006 à 21:20 (CEST)
Hum, tu es finalement principalement attiré par le grappling en somme. Je ne sais pas ce que signifie petit passé (une fois un type m'a dit ça et petit voulait dire 7 ans Clin d'œil). Merci de ta réponse. Je fait moi-même du TaeKwonDo/Hapkido au niveau shodan aussi :). a+ Moez m'écrire 20 octobre 2006 à 22:43 (CEST)
Oui et non, puisque l'aikido n'est pas du grappling ;-). Mais pour le petit passé, c'est moins d'un an : en gros j'ai rien fait du tout. Grimlock 20 octobre 2006 à 23:07 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Colin john conass

Salut!   Tu as voté pour la suppression de cette page utilisateur inopportunément renommée (ce qui rend la liste des contribs inaccessible). Je pense que la démarche logique est un renommage, et si besoin une explication au contributeur. Je t'invite à réfléchir à la nécessité de supprimer. Désolé de te déranger pour si peu. Et merci! Rigolithe ✉ 20 octobre 2006 à 23:27 (CEST)

[modifier] vote sysopage

Salut,
Je t'en prie, il n'y a pas de quoi. Je te souhaite bonne continuation et sans doute à bientôt sur la page des candidats-admins :)
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 23 octobre 2006 à 12:11 (CEST)

[modifier] Récompense

Récompense proposition pour services rendus à la communauté en matière de ménage et catégorisation de Grimlock décerné arbitrairement par Chris93 23 octobre 2006 à 15:15 (CEST)
Correspondance : WikiMedal for Janitorial Services
Merci beaucoup, ça me flatte ! Sourire Grimlock 23 octobre 2006 à 16:01 (CEST)
De la part d'un ancien syndicaliste étudiant(sur lesquels tu sembles mal informé) pas rancunier ! Chris93 23 octobre 2006 à 21:27 (CEST)
Raison de plus que ça me fasse plaisir Clin d'œil Grimlock 23 octobre 2006 à 21:32 (CEST)

[modifier] fonction acide

Salut, pour commentaire sur ta remarque dans le vote : je suis chimiste. Les fonctions acides ne sont pas uniquement des fonctions de "lachage" de proton, cela dépend des conceptions mises en avant (jusqu'en lycée, on reste sur les acides/base de Brönsted). Donc, en l'occurence ce n'est pas vraiment un POV. Bonne continuation ! Grimlock 25 octobre 2006 à 17:55 (CEST)

Enchanté cher collègue chimiste, comme expliqué a la suite de la discution de fonction acide, en chimie organique les fonctions acides de lewis pures sont tres rare. Apres j'ai fait un erreur, c'est pas un POV, mais un dessacord de pertinence, je me suis perdu dans tes modif (pourquoi avoir mis NPOV ?). Et il est vrai que j'aime pas les messages sans réponses ( ma curiosité aussi, je cherche quels peuvent être ces fonction de la chimie organique si courante qu'elles justifient ce désacord de pertinence). E,fin, je ne suis pas un ignorant en chimie, j'ai même un doctorat en chimie organique. Paul76 25 octobre 2006 à 18:09 (CEST)
Attention, je ne te traite pas d'ignorant - je n'ai pas de doctorat en chimie organique, mais en physico-chimie du solide ... Le désaccord de pertinence porte uniquement sur l'adéquation titre-contenu. La solution (homonymie) que je te propose pourrait lever toute ambiguité : d'ailleurs dans le même registre, j'ai dans l'idée de traiter un jour de compléter dureté dont les différentes notions ne sont pas développées de manière géniale sur WP ... J'ai mis NPOV dans le commentaire ? Désolé - ça passait dans un nombre d'articles à catégoriser du même type (et j'en suis à plus de 100/jour actuellement) - et j'aurais dû mettre "pertinence". J'ai voulu aller plus vite Mort de rire. Grimlock 25 octobre 2006 à 18:18 (CEST)

[modifier] Werner Voss

Hello Grimlock.

Il m'avait semblé lire dans la page d'accueil Wikipedia qu'il fallait faire preuve d'indulgence envers les nouveaux adhérents...Le ton de ton message me semble pourtant assez vif... Mais, étant réceptif à toute forme de critique, je reprendrai bientôt ma page pour la rendre effectivement plus claire. Mais que diable, je débute !

Je tiens par ailleurs à préciser que ce pilote dont la nationalité m'importe peu ne m'est pas plus sympathique ni antipathique qu'un autre. Mundgawi 26 octobre 2006 à 15:45 (CEST)

Salut ! Ne pas te méprendre : je te visais pas personnellement (je n'ai pas regardé les contributeurs responsables - et donc déterminé qui est débutant ou pas). Je viens de revoir mes commentaires, et je les assume pleinement Sourire : il y a (trop) de détails qui tuent (savoir que ce pilote était mal "fagoté", est ce important par exemple ?), la neutralité est toujours en défaut (moins, mais toujours), etc. Sur ce dernier point, il ne s'agit pas de ce que l'on appelle un POV (c'est pour ça que je n'ai pas mis le bandeau d'ailleurs) : ici cela vise plutôt à se débarasser des trucs inutiles ou pompeux, et à prendre le ton "encyclopédique" qui convient. La question que l'on doit se poser est : "est-ce que mon article pourrait entrer dans une encyclopédie papier dans sa forme ?". Si la réponse est oui, on a gagné. Si la réponse est non, il y a encore du boulot ! Clin d'œil. Pour le ton un peu sec, je dois dire que cet article fait partie d'un "lot" d'articles non catégorisés que j'ai traité ces derniers jours : au bout du 100e ou plus, tu vas un peu plus vite dans tes remarques. Quoiqu'il en soit, n'hésite surtout pasà venir me faire tes remarques ou poser des questions ! A très bientôt sur Wikipédia, et bon courage pour Werner Voss. Grimlock 26 octobre 2006 à 16:01 (CEST)
P.S. : si tu inities un article, mieux vaut commencer par indiquer les grandes lignes : cela peut éviter quelques mauvaises surprises comme une suppression par un administrateur.

[modifier] Vous devez vous tromper de "vandalisme

Et ne pas lire les discussions. C'est vdrpatrice qui vandalise ! Voyez-vous mêmeLéon99 26 octobre 2006 à 23:13 (CEST)

[modifier] STOP Catégorie:Rue de Paris

Bonjour,

je me permet de vous prévenir que la catégorie:Rue de Paris que vous venez de créer fait doublon avec Catégorie:Voie parisienne, catégorie qui, elle-même est découpée par arrondissement, je m'efforce à remplacer vos catégories rue de Paris mais vous allez + vite que moi, j'ai fait une demande de suppression immédiate pour cette catégorie. Merci de modifier ces catégoires par arrondissement merci. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 octobre 2006 à 13:21 (CEST)

Salut, je te demande de m'excuser : j'ai regardé la catégorie Paris, mais je n'avais pas vu le "voies parisiennes". Tu peux faire sans états d'âmes cette demande de SI bien sûr : je suis totalement d'accord. Bonnes contributions et continuation sur WP. Grimlock 27 octobre 2006 à 13:25 (CEST)

[modifier] Mesure physique

C'est toujours un plaisir de donner un coup de main sur un article ;). Il faudra également voir à le rendre plus accessible, en le liant aux pages adéquates. BenduKiwi [ | φ] - 27 octobre 2006 à 14:46 (CEST)

A propos de et article, je me demandais s'il y en a eu un intitulé Mesure en physique sachant qu'on voit quelques liens rouges vers cet article, notamment sur le Portail:physique. Si oui, pourquoi l'avoir supprimé ? est-ce qu'il y aurait eu fusion, et pas seulement traduction ? --fffred 30 octobre 2006 à 11:49 (CET)
Salut, la réponse est : oui il a existé. Il a été proposé en SI (par moi d'ailleurs) pour cause d'article "vide" ou plutôt, très loin d'être aussi bon que mesure physique, en précisant bien les raisons. Il était aussi une initialisation de traduction de l'article en:measurement demandé par LeYaYa ... La fusion n'a pas été proposée parce que mesure en physique contenait exactement les mêmes informations que le premier (pas encore fini en plus), et en plus semblait stagner. Maintenant il est vrai qu'il va falloir remplacer les liens rouges ... Argh ! J'avais un peu zappé le problème. Je vais m'occuper des liens sur lesquels je tomberai. Merci de l'avoir signaler Sourire. Grimlock 30 octobre 2006 à 12:10 (CET)

[modifier] Thierno Aliou BAh

Je suis une descendante de Thierno Aliou Bah Boubha Ndyan. Je ne comprends pas pour quoi vous jugez son profil non neutre. Pour ma part, je le trouve tout à fait objectif. Merci de bien vouloir me donner vos arguments. Assiatou BAH-SYLLA

Bonjour. Tout d'abord, j'aimerais rappeler que si je demande un lien vers l'article évoqué, c'est pour me permettre d'aller plus vite le consulter. Je n'ai plus ce lien, donc je vais tâcher de faire ça de mémoire. Cette "biographie" était un panégéryque de cet personne, si je me souviens bien. Hors ce n'est absolument pas ce qu'on attend d'un article dans une encyclopédie. LA non neutralité doit venir de là. Cordialement, Grimlock 31 octobre 2006 à 18:06 (CET)

[modifier] commentaire

Merci de tes conseils concernant les redirections. Ceci va me faciliter le travail ! --Azzam 1 novembre 2006 à 15:31 (CET)

[modifier] Reponse

oui mais ce n'est pas la premiere fois qu'il me supprime mes articles j'en ai marra ua bout d'un moment, de plus c'etait une question d'honneur. Veuillez agreer, monsieur, madame, mes sentiments distingués.

Logo de courriel L'utilisateur Grimlock ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses.

[modifier] Projet:Chimie

Ce projet (et la chimie en général sur la Wikipédia, malheureusement) est au point mort, aurrais-tu un peu de temps à y consacrer ? Notamment quel(s) logiciel(s) connais/conseillerais-tu parmi cette liste ? VIGNERON * discut. 4 novembre 2006 à 22:13 (CET)

Salut, je veux bien donner un coup de main (dans la mesure de mes connaissances - on se spécialise vite, après tout) et de mes disponibilités (en baisse ces prochaines semaines pour cause de beaucoup de travail). Pour le logiciel - et s'agissant des molécules uniquement, je pense que BKChem ne doit pas être trop mal - il y a mieux, mais payant (plus ou moins). On peut essayer aussi le logicel ChemDraw de ACDLabs, qui possède en version "free" quelques fonctionnalités intéressantes (dont une 3D), Jmol est aussi valable. Pour les cristaux, je prends la suite VENUS (gratuit et disponible en ligne), je te fournirai le lien à l'occasion. Le problème de l'unification des représentations est à mon avis ... problématique. Je m'explique : une représentation plane est "facile" (et accessible) pour des petites molécules, mais pour les représentations 3D, ça devient vite un casse tête : que prendre comme logiciel ? Prends-t-on une norme (hydrogène en blanc ou non présenté ? etc.) ? Et surtout et c'est là que bât blesse : est-ce que la structure présentée est optimisée (énergétiquement parlant) et dans quelles conditions ? Discutons-en et faisons une PDD Mort de rire. A bientôt ! Grimlock 5 novembre 2006 à 00:03 (CET)
Actuellement, j'ai pas mal de boulot aussi (et préparation de mon anniversaire pour une centaine de personne le week-end prochain accessoirement !). Je te propose donc de reparler de ça dans deux semaines. Je pense qu'on fera en deux étapes : les représentations planes, puis les 3D & plutôt que de passer s'engluer par une PdD, on ferait mieux d'en discuter sur le projet:Chimie (quitte à passer en sondage voire quand même en PdD après). VIGNERON * discut. 5 novembre 2006 à 00:08 (CET)

[modifier] Ta candidature au poste d'administrateur

Salut Grimlock. Ce n'est que partie remise, cela passera la prochaine fois. Amicalement. Efbé 5 novembre 2006 à 00:43 (CET)

Salut ! Merci pour le petit mot et à bientôt Sourire. Grimlock 5 novembre 2006 à 09:03 (CET)

[modifier] election administrateur

ta vu le décompte des voix : les voix pour et les voix contre sont inversées --Francois4401 5 novembre 2006 à 01:51 (CET)

 ? Grimlock 5 novembre 2006 à 09:03 (CET)
Grimlock, cf. Discussion Wikipédia:Administrateur/Francois4401. Keriluamox 5 novembre 2006 à 13:03 (CET)
Ah oui, quand même ... Merci pour le lien Grimlock 5 novembre 2006 à 19:33 (CET)

[modifier] Better luck next time

Sourire --Anne 6 novembre 2006 à 17:14 (CET)

Oui, on verra bien ! Merci pour le soutien ! Grimlock 6 novembre 2006 à 18:49 (CET)


[modifier] Utilisateur:Powermonger/Bac à sable

A voir, avis ? Ludo 6 novembre 2006 à 18:41 (CET)

Je me mets, mais pas à plein temps ! (Ceci dit, c'est pas une mauvaise idée du tout) Grimlock 6 novembre 2006 à 18:49 (CET)

[modifier] Epiphanie

J'ai bien reçu le message de mise en garde contre mes modifications de certains articles Wikipédia. Et en particulier en ce qui concerne la fête d'épiphanie. Je ne tenais pas à mettre plus en avant un pays plutôt qu'un autre. Je tenais juste à préciser que cette fête existait également en Belgique. J'ai ajouté ce jour en réponse un peu plus de détails quant à la description de cette fête en Belgique et aux Pays-Bas. Il ne s'agit pas de Belgocentrisme comme j'ai pu le lire dans les commentaires qui ont valu la suppression de mes modifications... J'espère également que maintenant la modification sera acceptée et non supprimée. Il faudrait alors croire que cet article est affecté de francocentrisme chauviniste aïgu... :)

De Frédéric 7 novembre 2006 à 11:40 (CET)

[modifier] Projet:Articles sans catégories/P

Félicitations. Ludo 8 novembre 2006 à 08:30 (CET)

Merci, merci Mort de rire. Ceci dit, je ne suis pas le seul, tu es bien placé pour le savoir Clin d'œil Grimlock 8 novembre 2006 à 08:43 (CET)

[modifier] Grimlock, the dragonlord :

Bonjour !

Il insiste et signe. La dragonologie est bien la science des dragons. J'ai vu que tu avais déjà blanchi la page. Comment faire s'il continue ? Amicalement, --Anne 9 novembre 2006 à 16:05 (CET)

Salut, j'ai vu que la page avait été transformée en redirection par un contributeur (un administrateur je crois), Le mieux à faire est de pour l'instant laisser ça en redirection. Cependant, si il y a persistance, tu peux signaler cela dans requête aux administrateurs en précisant que la personne en question ne veut pas comprendre ce qui lui a été signifié par au moins 5 (et surement plus) contributeurs différents, dont quelques administrateurs. Tu peux dès lors demander la protection de la page, ce qui évitera à tout le monde de se prendre la tête à cause d'une unique personne. Amicalement Grimlock 9 novembre 2006 à 16:17 (CET)

[modifier] Articles non catégorisés

Les pages sans catégories sont faites à partir des dumps de la base de données, et de scripts pour les parser. Le dernier dump pour fr: à échouer, il faut attendre le prochain qui soit correct, au minimum une semaine ou deux voir plus (apparement il y a un dump en cours mais il a bloqué sur de: depuis au moins 8 jours...). Il existe plusieurs autres projets de maintenance dans ce style Projet:Restauration des ancres brisées, Projet:Restauration lien rouge, Projet:Biographie/Date de naissance et décès manquante (pas actualiser depuis longtemps, il faut que je m'en occupe d'abord) etc., ou plus généralement Projet:Maintenance. - phe 9 novembre 2006 à 16:37 (CET)

Grimlock, je n'apprécie pas trop ta façon de catégoriser à la va vite. D'accord jusqu'au prochain dump plus d'articles sans catégories, mais ta catégorisation est parfois un peu superficielle : les pueblos en Amérique du Sud ? Pourtant sous la photo dans la page de discussion c'est marqué Amerique du Nord. D'ailleurs, cela se voit sur la photo et quelques connaissances en histoire peuvent aussi aider. Le problème c'est qu'après il faut repasser derrière. Je le fais de temps en temps dans la catégorie:art martial et c'est à désepérer. Pour utiliser une image, au lieu de nettoyer tu mets les poussières sous le tapis. Traumrune 9 novembre 2006 à 22:18 (CET)
Attend, il fait de son mieux pour faire de la maintenance. Soit cool ! -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 9 novembre 2006 à 22:29 (CET)
Tout d'abord, un bonjour ne fais pas de mal. Donc : bonjour, Traumrune, et bienvenue sur ma page de discussion.
Je ne catégorise pas à la va-vite, contrairement à ce que tu peux croire, mais quand je n'ai pas assez de connaissance dans le domaine, je mets parfois une catégorie "niveau 0", ce qui donne une base pour l'affinage pour ceux qui passent par la suite. Dans certains cas, je crée même des catégories (dont une pour les arts martiaux, mais je ne m'implique pas spécialement dans ce domaine, ce qui me fait m'interroger sur la référence). Pour le cas de pueblos (terme espagnol signifiant villages, mais aussi peuples), par exemple, la catégorie Amérique du Sud est pertinente, mais pas exclusive (Amérique du Nord et Amérique Centrale conviennent aussi) : je ne suis pas obligé d'être non plus en harmonie totale avec le contenu d'un article, surtout si j'ai un point de vue différent. Pour ce cas particulier, je te rappelle que le seul pays d'Amérique du Nord de langue espagnole officielle et exclusive est le Mexique. Bref. Tout ça pour dire que personne n'est parfait (c'est dommage mais c'est comme ça), que mes contributions ne le sont pas toutes (tu trouveras toujours un truc qui cloche, surtout quand il y en a plus de 10000 au compteur). C'est-à-dire qu'en gros je fais le nettoyage de gros, et que je laisse un peu de poussière dans les coins, ce qui sera ôté après Clin d'œil. Pour le reste, rassure toi : j'ai quand même quelques bonnes bases en histoire. Cordialement, Grimlock 9 novembre 2006 à 22:51 (CET)

[modifier] Forêt Amazonienne

Tu as fait un mauvais retour dans l'article Forêt Amazonienne, en effet tu as pris une version à moitié blanchi. J'ai pris une autre version plus sérieuse. amicalement

Mr Lord 10 novembre 2006 à 09:22 (CET)

J'ai vu ça .. J'ai fait un retour à ta version normalement (sauf si tu as été plus rapide que moi). Amicalement Grimlock 10 novembre 2006 à 09:24 (CET)

[modifier] Liens islamophobe sur la page de Mahomet

Quand tu fais des révocations sur une page expliques-le au moin!!! Maintenant je vais te demander d'arrêter de faire de la propagande anti-musulmane et arrêter de mettre des liens islamophobe sur la page de Mahomet.T.LADHARI 13 novembre 2006 à 11:07 (CET)

déjà, on dit bonjour. Ensuite, j'ai rétabli des liens - donc je ne mets aucun lien. Alors :
  • je te prie d'accuser moins à la légère.
  • je te prie aussi d'arrêter ta paranoïa.
  • je souhaite fortement des excuses pour cette diffamation caractérisée.
Pas cordialement Grimlock 13 novembre 2006 à 12:10 (CET)

[modifier] ta candidature admin

Salut grimlock, Je mets mon message un peu tard mais en periode scolaire jai pas bcp de temps donc jsuis pas trop sur WP, donc jvoulais te dire que faut pas t'en faire pour ta candidature, ca passera la prochaine fois, les elections sont parfois injustes, certains sont elus 1000edits alors ka dautres a 3000edits on dira ke c peu, certains sont elus a deux mois dancienneté alors ka 3 ou 4 mois on dira a dautre ke c peu bref il nya pas vraiment de regles mais le travail, la patience et la sagesse finisse toujours par payer donc continue té dans la bonne voie. a bientot - Sofian - ('°-°') 13 novembre 2006 à 23:18 (CET)

Merci beaucoup pour le petit mot ! Sourire Je ne m'en fais pas pour une prochaine (ou pas) candidature, à vrai dire je n'y ai pas encore vraiment réfléchi. Quant à celle-là, je dirais que c'est le "jeu:. Quoiqu'il en soit, bonne continuation sur WP, et merci encore ! Grimlock 14 novembre 2006 à 08:57 (CET)