Discussion Utilisateur:Romainhk

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Romainhk

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. ©éréales Kille® ⌨ ☺ 27 jul 2004 à 18:16 (CEST)

Sommaire

[modifier] Command & Conquer: Renegade

Bonjour. Il n'existe pas de convention de typo européenne. Le titre est en anglais et de se fait on applique les conventions utilisées pour les titres écrit en anglais, c'est-à-dire la convention de typographie de l'anglais US qui stipule qu'il n'y a pas d'espace avant le ':'. Merci. bayo 21 mai 2007 à 12:03 (CEST)

Hello. C'est l'exception qui confirme la règle (même si il est sortie sous ce titre en france).
En fait, si, il y a une convention de typographie française sur Wikipédia:Conventions_typographiques#Espaces_et_signes_de_ponctuation: "les signes de ponctuation doubles (; : ? !) doivent être précédés d'une espace insécable [...]. Cette règle ne s'applique pas lorsque l'on cite, par exemple, le titre original d'une œuvre anglaise. Les conventions typographiques de l'anglais sont alors appliquées : The Lord of the Rings: The Return of the King.". Donc oui, sans l'espace devrait être la bonne version... Romainhk 21 mai 2007 à 12:32 (CEST)

[modifier] Zoroastre

Salut,

Quand tu fais de la patrouille RC, vérifie que tes reverts ont du sens... ce revert que tu as fait n'est pas justifié, car tu replaces justement le texte non neutre. L'ajout de l'IP était peut-être moins complet mais plus pertinent dans l'article, essaie de faire un peu plus attention à l'avenir. فاب - so‘hbət - 17 octobre 2007 à 15:23 (CEST)

C'est surtout parce qu'il y avait une suppression d'information que j'avais fait ce revert. Et puis passer sous silence les exactions commises par les envahisseurs ne me paraissait justement pas très neutre, même si les mots employés à l'origine sont durs... C'est vrai que j'aurais du faire un mix des 2.
Je ne connaissait pas la patrouille RC; je vais aller voir ça de suite ;) Romainhk 17 octobre 2007 à 17:25 (CEST)
La réalité est plus nuancée que ce que tu avais rétabli : au départ, ils n'imposent pas la religion, mais rendent les conditions de vie difficiles aux locaux non musulmans, qui du coup se convertissent pour être plus tranquilles ; ils ne chassent pas les zoroastriens, ce sont eux qui s'enfuient pour être plus tranquilles ; parler d'oppression qui dure jusqu'au vingtième siècle est complètement Hors-Sujet dans un article sur Zoroastre.... Bref, quand on ne sait pas, mieux vaut aller vérifier dans des bouquins que d'ajouter ce qu'on croit être la bonne formulation. فاب - so‘hbət - 17 octobre 2007 à 17:36 (CEST) (Patrouille RC, c'est juste du jargon Wikipédia pour dire que tu suis les modifications récentes)

[modifier] Projet informatique

Salut Romainhk !

Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !

Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --Tieno 1 novembre 2007 à 18:41 (CET)

[modifier] Type MIME

D'après la page du projet de traduction, la traduction était terminée à 100%' et le paragraphe Discussion était vierge (donc pas de problèmes de traduction). J'en ai donc déduis que tout le texte en entier était traduit : on passe donc à la phase relecture. J'ai donc relus le texte en français pour m'assurer qu'il n'y avait pas de problèmes, je n'ai pas trouvé de problèmes d'orthographes et de grammaire donc j'ai clôturé la traduction. Si tu a des problèmes de traduction, il fallait exposer tes problèmes dans la page du projet, partie Discussions et surtout pas mettre comme avancement : traduction terminée, mais plutôt mettre 90%. Vali103 [papoter] 3 novembre 2007 à 18:16 (CET)

Ok; je ne savais pas qu'on parlait de ces problèmes dans la section Discussions. Je vais faire un petit bond en arrière alors. Désolé :) Je pensais que le modèle faisait ce genre de truc automatiquement. Mais alors, à quoi sert le modèle Doute de traduction? Romainhk (QTx10) 4 novembre 2007 à 21:28 (CET)

[modifier] Page de discussion évaluation projet informatique

Salut. Au lieu d'avoir deux pages différentes, j'ai préféré faire une redirection[1], et j'ai recopié ton texte dans Projet:Informatique/Évaluation/Comité. J'espère que ça ne te dérange pas. En tout cas je te préviens pour que tu ne sois pas surpris !! Sylenius 3 novembre 2007 à 22:06 (CET)

C'est une discussion avec Tieno sur le Portail Informatique qui m'a amené à créer cette page [2]. Mais c'est vrai que personne ne passe par là... Tu as bien fait ;) Romainhk (QTx10) 4 novembre 2007 à 21:13 (CET)

[modifier] Vyatta

Bonjour,

J'ai bien reçu ton message. Effectivement, j'avais oublié de qualifier la pose de bandeau. Je le fais à l'instant. Je te prie de m'en excuser. Brejnev 14 novembre 2007 à 15:10 (CET)


[modifier] Portail:Chocolat

Bonjour,

Je vois sur ta page utilisateur que tu aimes le Chocolat. Je voudrais savoir si tu souhaites apporter ton expertise au Portail:Chocolat que je suis en train de préparer. Tu n'as qu'à te faire connaître en page de Discussion Portail:Chocolat. A bientôt. Bertrouf 18 décembre 2007 à 10:38 (CET)

Ca méritait effectivement une annonce ! Merci. Bertrouf 21 décembre 2007 à 08:28 (CET)

[modifier] Portail:Windows

Merci pour tes contributions (Je n'avais pas pensé notamment aux couleurs des bsod !)
Encore merci --Mikayé 28 décembre 2007 à 11:36 (CET)

[modifier] Infobox Film

Générallement, les liens sont faits dans l'article, où on a dans l'infobox un truc comme Format : 35 mm - 1.85:1 - couleur - ... Donc, je pense ça suffisant, mais, tu peux en parler sur la page de discussion du modèle, peut-être que du monde sera d'accord avec toi car en effet, ce détail n'est pas toujours présent ... Cordialement Utilisateur:Stef48

[modifier] Eraserhead

salut, merci d'avoir corrigé mon erreur, c'était en effet redondant, voici l'explication en copier/coller de discussion steph48 « Oui en effet mais sur une bonne cinquantaine que j'ai fait, c'est une erreur (surement pas la dernière !) mais tu as vu l'heure de la modif ? 02:39 ! donc ben c'est que je n'avais plus les yeux en face des trous c'est tout, mais ça me semblait évident, rassures-toi, que les deux sont redondants. » Utilisateur:Mythe

Je viens de voir que nous avons quelques points communs et je te "pique" ta boîte de chocolat et un peu de sang frais (O nég en ce qui me concerne...) Mythe - 兔 1 janvier 2008 à 22:32 (CET)
Mort de rire oui tout à fait à mon goût, pourtant je résiste bien à la lumière du jour même si en ce moment je vis de folles nuits sur Wikipédia... Mythe - 兔 1 janvier 2008 à 23:58 (CET)

Tu as encore de beaux jours devant toi, ne t'en fais pas! Clin d'œilMythe - 兔 2 janvier 2008 à 00:25 (CET)

[modifier] DEVS

merci pour les corrections et content de te revoir ! Eric

[modifier] De retour

Bonsoir Romain, comme tu me l'avais demandé je passe et tente d'ouvrir une nouvelle discussion. Je trouve cela très intéressant de faire toutes ces manip, j'apprends des tas de choses. Grand merci à toi! Avq (d) 10 janvier 2008 à 22:11 (CET) Ah oui! j'ai encore une question: c'est quoi ce qu'il y a entre parenthèses après les noms des utilisateurs? Merci!

OK, mais est-ce que les lettres renvoient à des rôles différents?Avq (d) 12 janvier 2008 à 15:48 (CET)

[modifier] Défragmentation (Informatique)

Salut! Merci d'avancer l'évaluation du projet info :D Je suis d'accord avec les notations que tu mets en général, et j'ai juste une toute petite suggestion à faire: échanger l'importance de Défragmentation (Informatique) (pour moyenne) et de Fragmentation (informatique) (pour élevée). En effet, je crois qu'il vaut mieux privilégier les concepts plutôt que les usages (c'est un des principes que tout le monde à l'air de suivre en tout cas dans le comité). Romainhk (QTx10) 23 janvier 2008 à 14:41 (CET)

Ok pas de soucis pour la modif que tu suggères. Je n'étais passé que par Défragmentation (Informatique) donc je ne me suis pas interrogé sur le lien entre son importance et celle de Fragmentation (informatique). Mille excusesoups Mais honnêtement, même si j'avais parcouru les 2, je n'aurais pas pensé à privilégier les concepts plutôt que les usages (pour l'instant je ne me basais que sur cette grille et sur mon jugement pour les rares cas qui ne correspondaient pas). Maintenant que je le sais je ferais gaffe à ça Clin d'œil
Courage, d'après les stats nous n'avons plus "que" 82% des articles du projet à évaluerTire la langue Houston83 (d) 23 janvier 2008 à 15:14 (CET)

[modifier] boite Webradio

Bonjour Romain. Tu as demandé la boite utilisateur Rézal 404, mais je n'ai pas trouvé d'illustration sur la page. Est-ce que tu peux télécharger une image ? Une radio libre doit surement avoir un logo open-source. Je ferai ta BU aussitot. Bertrouf 30 janvier 2008 à 17:57 (CET)

[modifier] Pseudo

C'est juste pour dire que j'aime bien ton pseudo et ta page utilisateur (j'ai failli me faire avoir ;). Romainhk (QTx10) 31 janvier 2008 à 15:13 (CET)

Merci, c'est très sympa ! Sourire Surtout de la part de quelqu'un qui est ici depuis beaucoup plus longtemps que moi. Pour le piège, il n'est plus aussi efficace depuis que {{MediaWiki:noarticletext}} a changé, mais j'aime bien cette version, alors je la garde ! /84•5/31.01.2008/22:03 UTC/

[modifier] Partie réajoutée

J'ai réajoutée la partie «demandée?»... en fait j'ai plustôt défait ma modification précédente... en tout cas!

[modifier] Transcanding

Salut, désolé d'insister mais ma question est passé à la trappe on dirait :) Je me demandais pourquoi tu avais, comme traitement en SI, redirigé Transcanding vers Trancending alors que le mot Transcanding n'existe pas (en anglais) et que c'est une faute d'orthographe (on peut voir l'orthographe du titre sur la page de l'album: One Hot Minute, piste 14). Ça me parait pas logique de conserver une faute... Romainhk (QTx10) 11 février 2008 à 13:50 (CET)

Salut.
J'avais traité en redirect par habitude (l'habitude de ne pas supprimer les redirects) et par le fait que je n'avais pas vraiment prêté attention au fait que c'était une faute de frappe (ou d'ortho). J'avais estimé qu'une fusion d'historiques ne s'imposait pas pour plusieurs raisons que je t'épargne.
Car tu as raison, un redirect qui n'est qu'une simple faute de frappe n'a pas de raison d'être, même si la plupart des redirects en général sont utiles. Du coup là je viens de fusionner les historiques des 2 articles avant de supprimer Transcanding.
Sinon c'est vrai que j'avais pas vu ton intervention sur WP:SI : elle est nettoyée tous les jours (par Bapti (d · c · b) en général), les requêtes traitées sont transférées sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Traitées où elles sont ensuite effacées aussi.
Sourire À plus. Wanderer999 [Me parler] 12 février 2008 à 01:25 (CET)

[modifier] Kvatch vs Kvtach

Salut,

L'article Kvatch était une redirection vers Kvtach, donc je me suis dit que Kvtach était la bonne orthographe. Il semblerait que c'était le contraire. Je corrige ou tu corriges? Cordialement. Jerome66|me parler 15 février 2008 à 17:09 (CET)

[modifier] Command & Conquer : Alerte rouge

Hello. En fait on fait ça sur tous les autres articles de séries, genre Zelda et autres titres à rallonge. C'est histoire d'être homogène. bayo 17 février 2008 à 18:00 (CET)

[modifier] Article Contrôleur de disque

Bonjour,

Je vois que tu as transféré le contenu de l'article dans un autre plus général Disque dur. Outre que je trouve que cela alourdit l'article cible et fait perdre l'historique de l'article source, je ne sais pas ce qui va se passer pour les liens interwiki dans ce genre de situation : j'imagine qu'ils finiront par être supprimés des wikis en langue étrangère.

Je ne crois donc pas que c'était une si bonne idée, quel est ton avis ?

--Bub's [di·co] 20 février 2008 à 22:30 (CET)

[modifier] Chiffre de César

Salut, en fait "codage" serait à remplacer par "chiffrement" (cf. http://crypto.freezee.org/crypto/node6.html et http://crypto.freezee.org/crypto/node8.html). L'article substitution monoalphabétique n'a pas de doublon à ma connaissance, il est à créer :) Pour "unicity distance", il faudrait un article Distance d'unicité. Perso je traduirais la version en anglais. "Décrire toutes les possibilités" (ou "explorer par décalage successif tous les possibilités") me paraît ok. Pour les collisions sur César, je vais essayer d'en trouver. a+! Dake@ 21 février 2008 à 11:15 (CET)

[modifier] rézal 404

Bonjour Romain,

J'ai modifié sur ta page le lien vers la BU {{Utilisateur Rézal 404}}, j'avais un problème de nom entre le modèle et la catégorie. Bertrouf 26 février 2008 à 14:51 (CET)

[modifier] Super aide !

Tout est dans le titre ; non, j'ajoute qu'elle était jugée bien nécessaire et espérée même par moi qui ne devrait pas en avoir besoin vu que je ne traduis pas.

En passant par ta page, j'ai vu un lien vers portail:Sciences exactes ; tu ne sais pas je pense que ce portail vient de faire l'objet d'une demande de suppression, close de manière ... par un consensus! sur la suppression, mais personne ne semble pressé de le supprimer effectivement. La demande est encore dans Wikipédia:Pages à supprimer (en haut)...
Merci pour les traducteurs.TigHervé (d) 10 mars 2008 à 16:59 (CET)

[modifier] Projet:Traduction/*/Aide/Bonnes pratiques

Il semble que tu sois motivé. Pourrais-tu suivre cette page ? J'ai d'autres PB à réglér. Sylfide (d) 11 mars 2008 à 19:50 (CET)

C'est bien ce que tu fais. Cette page était un peu en errance, elle reprend vie. Sylfide (d) 12 mars 2008 à 21:27 (CET)

[modifier] Aide tableau

Je suis convaincu personnellement que la vraie aide tableau attendue des utilisateurs de wikipedia est celle de savoir réliser un tableau en code wiki. Que vient faire là-dedans le code html qui n'est pas recommandé sur wikipedia? J'avais il y a un certain temps souhaité une orientation en ce sens et provoqué une levée de bouclier des partisans de html qui m'ont reproché de ne rien comprendre à ce langage que pourtant j'ai utilisé moi-même. Je n'ai donc plus bougé car cela vaut-il la peine au nom de la rationalisation de wikipedia de faire disparaitre ce qui tient tant à coeur de certains? Je me contente donc de la situation actuelle tout en reconnaissant que c'est un peu lourd. Bien sûr je suis prêt à te donner mon avis plus précies si tu as des propositions constructives à faire. Je dois bien avouer que j'ai pris un peu de distance avec wikipedia depuis quelques mois suite à des ennuis de santé et d'autres préoccupations personnelles. Mais je reste attentif dans la mesure du possible aux rubriques que j'ai alimentées. Cordialement --Gad Zorbert (d) 12 mars 2008 à 21:34 (CET)

Tu ne me déranges pas, tiens-moi au courant je suis encore un peu surbooké ces temps-ci mais je ne veux pas perdre le fil. Même si je suis un peu en dehors de mon domaine d'intervention habituel avec cete page sur les tableaux: je voulais clarifier pour d'autres ce que j'avais appris en réalisant moi-même des tableaux dans un de mes articles. Cordialement et bonne chance. --Gad Zorbert (d) 13 mars 2008 à 22:16 (CET)

Je crois que ta nouvelle question résume bien la question qui se pose et je suis prêt à soutenir une réorganisation qui envoie le demandeur d'aide sur réaliser un tableau en code wiki car c'est l'aide tableau qui me parait la plus utile. Je ne veux pas trop insister car je me suis beaucoup investi personnellement dans la forme donnée à cette page. Je serais même d'avis de la rebaptiser aide: tableau. La forme actuelle de aide: tableau devrait se trouver ailleurs à titre d'information pour ceux qui veulent comparer html et le code wiki. Mais une fois encore je ne veux pas polémiquer et je suivrai avec attention les réactions suscitées par ta question.--Gad Zorbert (d) 27 mars 2008 à 22:43 (CET)

[modifier] Modèle:Translation/Information

Salut! Je crois bien que ta dernière modif a cassé quelque chose, maintenant le statut de la traduction ne s'affiche plus. (dans le statut de la traduction, {{{status}}} s'affiche au lien de à relire). bonne soirée! Vonvon (d) 13 mars 2008 à 21:20 (CET)

[modifier] Escalabot et le projet traduction

Bonjour Romainhk. Effectivement, je n'ai pas remis en fonction Escalabot (d · c · b) sur le projet traduction. Sur la demande de Jmfayard (d · c · b), il maintenait à jour la liste des nouvelles demandes de traduction ainsi que l'état d'avancement de chaque traduction. Je dois pouvoir retrouver le code source mais, je n'ai jamais écrit de notice. Ce qui est en revanche possible, si vous savez comment vous voulez organiser le projet, c'est de vous mettre au point un nouveau code pour Escalbot et de le faire tourner pour un travail similaire à celui qu'il faisait. Il est vrai que je n'ai pas énormément de temps, mais je peux essayer de voir de que je peux faire. N'hésite pas à revenir me voir pour plus d'informations. Escaladix 18 mars 2008 à 15:52 (CET)

[modifier] Projet:Traduction/*/Aide/Bonnes pratiques

Bonjour. Quand tu indiques qu'une partie est redondante avec une autre de "Aide/...", il faut mettre une référence "article détaillé" et pas seulement supprimer le paragraphe concerné. Tu n'as pas l'air de te rendres compte que l'article "Bonnes pratiques" permet aux gens qui sont débutants d'entrer dans la communauté des traducteurs. Sylfide (d) 26 mars 2008 à 20:39 (CET)


[modifier] Erreur de demande Projet Habermas

Bonjour! Merci de votre diligence, c'est une erreur qui m'avait échappé, je comprends maintenant pourquoi il m'était impossible de faire la demande de traduction correctement. Merci pour le lien, j'ai déjà pris connaissance de ce document et je le trouve très pratique! Je tâcherai de ne plus faire de bêtises. Alors, je vais tenter de recréer le projet Habermas convenablement, puisque j'avais déjà traduit les trois premiers paragraphes. Si vous constatez quelque chose qui cloche, faites-le moi savoir. Merci encore! --Warpare (d) 26 mars 2008 à 23:08 (CET)

[modifier] Aide:Tableau

Je me lance, tu me suis ? 220.135.4.212 (d) 30 mars 2008 à 10:22 (CEST)

Le débat est lancé, donc, dans une certaine mesure, oui. :) Romainhk (QTx10) 30 mars 2008 à 21:30 (CEST)
Merci pour l'ortographe. A+ 220.135.4.212 (d) 1 avril 2008 à 20:34 (CEST)

[modifier] JS pour le projet traduction

Salut, le code en question se trouve dans MediaWiki:Common.js, il se présente comme suit:

function InitProjetTraduction(page_name) {
  var mustSkip=wgPageName.indexOf('Projet:Traduction/*/');
  if (mustSkip == -1) {
    return "{{subst:Initialiser la page de traduction|{{subst:SUBPAGENAME}}|~~~~|\n" +
           "<!--  À la création de la page, suivez les consignes ci-dessous pour proposer l'article.    \n" +
           "      ATTENTION : Veuillez ne rien effacer !                                             -->\n" +
           "1. Indiquez ci-dessous la langue de l'article à traduire (ex: en de es it pt...)\n" +
           "|en|\n" +
           "2. Indiquez ci-dessous le nom de l'article original (ex: Frankreich)\n" +
           "|Nom original ici| \n" +
           "3. Indiquez ci-dessous en une phrase l'intérêt de la traduction\n" +
           "|article très bien|\n" +
           "4. Ajoutez éventuellement un court commentaire \n" +
           "|commentaire très intéressant ici|\n" +
           "| 5. C'est fini, vous pouvez désormais sauvegarder cette page.\n" +
           "}}"; 
  } else {
    return "";
  }
}

Pour y apporter des modifs, il faut passer par un admin. Indique-moi ce qu'il faudrait et je mettrai à jour. Cordialement, Dake@ 31 mars 2008 à 20:20 (CEST)

Pour être plus exact, une modification dans {{Initialiser la page de traduction}} peut s'avérer suffisante selon le résultat désiré. Le modèle étant protégé, il faut de nouveau un admin ;) Dake@ 31 mars 2008 à 20:22 (CEST)

[modifier] Projet de vérification de traduction dans le Wiktionnaire

Salut Romainhk

Comme j'ai vu que ton pseudo apparaissait souvent sur Discussion Projet:Traduction je me permet de te laisser ce petit message, en fait je contribue essentiellement sur le Wiktionaire et concernant les mots en indonésien, je souhaiterais mettre en place un sytème que j'espère pas trop compliqué pour permettre, notamment aux contributeurs de la Wikipedia indonésienne de corriger les traductions de phrases d'exemples que j'ajoutes pour illustrer les définitions mais coté technique je suis quasiment au zero absolu, je souhaiterais surtout bénéficier des compétences et de l'expérience de ceux qui ont participé à la mise en place du Projet:traduction, dont le résultat me stupéfait. Pour te faire une idée du principe et de 2 ou 3 avantages entrevus et si tu le souhaites tu peux aller là, j'ai lancer un appât sur la salle café de la wikipedia indonésienne, hier. Il y a, égalemnent un mix d'embryon d'argumentaire en anglo-indonésien ici, pour un exemple plus ou moins parlant voir wikt:Catégorie:Wiktionnaire:Exemples à vérifier en indonésien la catégorie apparait en rouge mais les pages s'y trouve quand même et plus particulièrement wikt:ébauche exemple/menuturkan et wikt:menuturkan. En espérant que ce fouilli ne te découragera pas, au pire si tu as les pseudos de ceux qui ont travaillé a la partie technique du Projet:traduction, qui sont toujours plus ou moins actifs et sur lesquels je pourrais me permettre de déverser mon verbiage ce serait déjà très bien, merci d'avance


PS : j'envois le même message à Cgolds, histoire de reduire mes chances d'insuccès Serpicozaure (d) 2 avril 2008 à 05:35 (CEST)

Comme vous m'avez l'air de vieilles connaissances, je vous faits une réponse commune vous y piocherez ce que bon vous semblera, en préambule merci pour vous réponses rapides, ça fait plaisir, j'accueille chaleureusement les refondateurs(trices) et inspecteurs(trices) des travaux finis de tous poils !!!!
Pour planter le décor technique il y a cette page, mon idée c'etait de "transcluser" ( faites excuses si il y a abus de language je debutes) dams le cadre saumon qui se trouve en haut de celle-ci le contenu de cette sous-page en permettant de ce fait aux contributeurs de la modifier, modification qui de ce fait se retrouverait également dans menuturkan.
Résultat, d'apres la reponse d'un admin de wikipedia indonésienne, de Borgx, j'ai compris que la transclusion n'etait possible qu'a l'interieur d'un meme projet, j'ai eu aussi une autre réponse de Serenity, m'éclairant plus ou moins sur le relatif insuccès du wikitionnaire indonésien ( je n'ai pas les stats sous les yeux mais je penses que ca fait plusieurs mois qu'a part un bot qui fait des liens interwiki et des vandalismes il ne s'y passe pas grand chose.
Quand au "portage" du Projet:Traduction proprement dit, j'y ai fait allusion, (ainsi qu'a vous deux d'ailleurs, en termes élogieux n'ayez crainte ) mais j'ai un peur sinon de la réaction des admin du moins de celles de contributeurs, devant la complexité apparente du portail.J'attends des retours de leur part.
En gros je me disais que la façon de présenter le truc, un cadre avec dedans une phrase en indonésien et sa traduction même partielle en français, sous son aspect simple pourrait peut-être attirer des contributeurs rebutés par l'apparente complexité d'un portail type traduction, mais techniquement sans la transclusion, si il faut recréer les sous-pages d'exemple du wiktionnaire dans la wikipedia indonésenne ca me parait impossible, pour la mise a jour des corrections dans le wiktionnaire, l'interet residait, selon moi, dans le fait que les modifications effectué dans une seule et unique sous page etait visible, dans mon exemple a la fois sur le Portal:Perancis et sur la page menuturkan.
Pour Romainhk, j'aurais besoin je tu jettes un oeil a menutukan, j'ai créé la sous page a la sauvage, il n'y pas de bandeau qui previens que l'exemple viens d'une sous-pages, sous l'exemple il y a Exemple à vérifier. (Modifier) il faudrait que lorsqu'on appui sur modifier ca ouvre la sous page pas la page principale, etc.... si tu as des questions, des suggestions, n'importes quoi pour concernant la technique sur la page menuturkan tu peux me laisser des messages sur ma page de discussion du wiktionnaire.
Pour tout le reste ( ce qu'il y a ci-dessus), j'attends vos reactions avec impatience. Serpicozaure (d) 3 avril 2008 à 09:19 (CEST)

Salut Romain,

J'ai démarré la discution sur ta page Wiktionnaire, rdv là-bas. a+ Serpicozaure (d) 5 avril 2008 à 09:02 (CEST)

[modifier] Sémato

Bonjour,

Je n'avais pas vu que cette page avait fait l'objet d'une procédure de suppression. Puisque le résultat a été la conservation, je viens de retirer la bandeau {{admissibilité}} que j'avais ajouté. Cependant, et c'est la raison de mon ajout, cet article (jugé promotionnel) ne contient aucun élément montrant la notoriété du logiciel (ce qui est étonnant pour un article conservé à l'issue d'une PàS et révisé depuis). Existe-t-il des sources externes et fiables pour confirmer les infos de l'article ? Même après avoir lu Pages à supprimer/Sémato, je ne vois pas en quoi cet article est admissible. Mais bon... je n'ai pas envie de me lancer dans la réouverture du débat. --Christophe (d) 5 avril 2008 à 18:22 (CEST)

[modifier] Wikislow

Ne t'en fais pas, je comprends parfaitement, merci pour les pistes que tu viens de me donner, tes remarques précedentes, ton dernier message emprunt d'une incontestable courtoisie et surtout ton accueil très chaleureux, a bientot peut-etre Serpicozaure (d) 14 avril 2008 à 12:59 (CEST)

[modifier] Projet:Traduction : les actus

Salut,

Je viens de faire un tour sur la page du projet, et je m'aperçois dans les annonces que la plupart des traductions des cinq derniers mois vont devoir être supprimées... Pourquoi ? D'où vient le problème ? Cordialement, Auxerroisdu68 @ 20 avril 2008 à 12:16 (CEST)

découvert... Merci ! (ça m'apprendra à me poser des questions... Tire la langue) Auxerroisdu68 @ 20 avril 2008 à 12:44 (CEST)
Je suis taureau, et c'est moâ qui t'attrape ta canne à pêche et te fais tomber de ta barque ! na ! Auxerroisdu68 @ 20 avril 2008 à 13:00 (CEST)

[modifier] Remerciements

Je viens juste de découvrir le très gentil ajout sur ma page utilisateur, je suis d'autant plus honteuse que j'ai justement décroché ces derniers jours. Et à part cela, bien sûr, c'est toi qui as tout fait (c'est un tout petit détail, évidemment, mais bon, cela vaut peut-être d'être rappelé, etc.). Sourire. Merci ! --Cgolds (d) 21 avril 2008 à 17:12 (CEST)

[modifier] Lien Charte du traducteur

Bonjour, je souhaitais vous signaler la modification du lien sur la page Projet:Traduction/*/Aide/Introduction qui renvoyait vers l'une de vos sous-pages Sourire. Ne sachant pas où l'article se trouve j'ai fait ce lien provisoire. @+

Oups! J'avais pas bien compris les boites de votre page...Gêné La pour le coup je m'affiche... Désolé --Toubabmaster (d) 30 avril 2008 à 03:18 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 4 juin 2008 à 06:16 (CEST)

[modifier] Analyse du 2 juin 2008

  • A.out était
    • un article non catégorisé