Discussion Utilisateur:Nanoxyde/Archives 01

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Admin en herbe.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 1.4 merci! 2 Parrainage 3 Portail soins infirmiers 4 Premiers conseils 5 Coucou 6 Article aide-soignant 7 Hygiène des mains 8 J'espère que tu as une bonne raison... 9 categorie pratique sexuelle 10 erreur 11 Discussion Utilisateur:164.15.33.4 12 Althen-des-Paluds 13 Craig Keilburger

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

ThrillSeeker ^{-_-} 18 avril 2007 à 12:38 (CEST)

[modifier] Parrainage

Re-bonjour, je te précise juste que tu peux démarcher un utilisateur de cette catégorie afin qu'il te parraine, si c'est toi qui le « choisi », il correspondra mieux à tes souhaits. Il semble également que tu as compris comment signer et également tâter la « syntaxe wiki », c'est un grand pas en avant bravo. ThrillSeeker ^{-_-} 18 avril 2007 à 21:38 (CEST)

Salut. J'ai vu que tu cherches un parrain, je peux te proposer mes services si tu as des questions. J'ai rédigé Aide:Débuter sur Wikipédia il y a fort longtemps, mais je n'ai rien oublié (enfin, je crois. C'était quand déjà ?). jd^ზ 20 avril 2007 à 01:39 (CEST)

Poy. Merci de ta confiance . J'ai remplacé ta boîte de demande de parrainage par une autre version qui me fait de la pub. jd^ზ 20 avril 2007 à 14:29 (CEST)

[modifier] Portail soins infirmiers

Bonjour à toi Arnaudwiki, ça me fait plaisir que quelqu’un ce soit rendu compte de la création de ce portail ! :P Et en effet toute aide est la bienvenue, il est vrai que je n’ai pas encore créé la page du projet:soins infirmiers et profession infirmière, qui permettrait aux personnes qui le désireraient, de s’inscrire afin de participer à la création de nouveaux articles, de regrouper les articles ce qui se trouvent déjà dans la catégorie:soins infirmier et la catégorie:infirmière afin de pouvoir mieux travailler sur certaines ébauches... Bref il reste plein de chose à faire, c’est un gros chantier et le fait d’être en stage en même temps n’arrange rien !

Après pour la rédaction d’article que rien ne te freine si tu as des idées en tête, j’essaierai de faire une liste d’article à créer à partir de ma collection de référence les Nouveaux Cahiers de l’Infirmière (j’adoooore) et d’autres ouvrages afin de trouver des idées d’articles qui concernent directement cette profession. Sinon je pensais utiliser le Code de la SP pour faire des articles à partir des actes professionnels qui y sont décrit (Art R4311-5 et 4311-7 surtout) et reprendre chacun de ses actes (ou une partie ) et dire les soins qui y sont associés, (relation avec la patient, manutention de celui-ci, matériel utilisé …)

Bref voilà, par contre si tu te sens capable de créer un projet pas de problème, sinon ça attendra un peu (3 semaines maxi : P)

Donc voili voilou, sinon a titre personnel es-tu IDE, EIDE, ASH, Aide-Soignant, médecin, kiné … (j’en passe et des meilleurs), bref travailles-tu dans le domaine de la santé ?

Allez sur ce, je te salue bien @+

Pedro38 ;) 20 avril 2007 à 12:12 (CEST)

C'est cool que qqu'un se charge de la page du projet, enfin il a dit qu'il voulait le faire ou pas ? De tout façon je vais entrer en contact avec lui pour savoir ce qu'il en est, ca sera plus simple. Allez ciao ciao, bon week-end. Pedro38 ;) 21 avril 2007 à 14:54 (CEST)

C’est très classe ! Non très très beau travail franchement ! Il est vrai que je ne travaille plus trop sur le portail en ce moment étant en train de dépouiller les réponses données par mes petits collégiens lors de mon stage (quand même 200 questionnaires à relire, analyser…) et la MSP Santé Publique approche !!! J’espère que je pourrais plus participer au portail et au projet après ça !

Sinon pour ce qui est du portail que tu as créé comme je te dis superbe travail, de très bonnes idées de « catégories » avec « Le Bloc-notes de la profession », « Actualité médicale récente »etc… Après par contre encore des problèmes sur la mise en page à partir de « Accédez aux différents articles en lien avec la pratique infirmière » (comprenant l’Homme, les Concepts, Domaines de compétences…), "Domaines de compétences" apparaît en dehors du cadre (ça vient peut être aussi de mon navigateur !) et 3 colonnes l’une côté de l’autre fait peut être trop. La colonne de gauche est toute ratatinée (Concept, environnement, socio…).

Après en bas tout revient nickel, contributions et portails associés.

Bref je n’ai pas grand choses à redire, sur ce que tu as fait si ce n’est des remarques sur la présentation, en tout cas je tiens à te le redire, très belle performance mais cette fois de ta part. De plus ça fait vraiment pas longtemps que tu es sur la wiki et tu fais des trucs géniaux, je ne pense pas que j’aurais pu faire ce que tu as fait (ou alors en mettant très longtemps !)

Bref encore bravo, et je te souhaite une très belle journée. Ciao ciao

Pedro38 ;) 1 mai 2007 à 12:52 (CEST)

Hep bonsoir Arnaud !

Je jetais un œil ce soir, ( dépouillement enfin finis pour mes petits 6ème ! ) sur le futur portail et la ouah !! Tout est nickel, en tout cas la seule chose sur laquelle je t’avais fait une remarque alias la mise en page à l’air d’être corrigée, les colonnes sont là, et bien là ! Plus de problème tout est en ordre avec les images qui correspondent, chacune au-dessus de la colonne adéquate… Des colonnes bien remplies avec un max’ de sujet qui donne envie d’aller farfouiller par là-bas dedans… Bref ça sent la mise en ligne pour bientôt, non ?

Après par contre, (tu me diras que je suis embêtant, en restant polis :P ) mais le noir fait un effet très classe et très sobre, mais pour moi il m’évoque aussi l’austérité, les ténèbres et surtout le deuil, bien que ce dernier fasse partis du métier d’infirmier !

Mais après quelle couleur pourrait le faire à la place, ce n'est pas facile à dire non plus, le noir allant finalement avec tout et d’ailleurs il va bien avec Nightingale !! Alors je propose de faire un recueil d’information auprès d’un échantillon de 10 000 wikipediens de toutes nationalités afin de voir quelle couleur pour eux représenterai le mieux la profession infirmière. LOL Désolé le stage SP me monte à la tête…

Ciao ciao, et encore bravo pour ce remarquable travail.

PS : Pour l’IRC, l’ordi et le réseau via la box à laquelle je suis connecté en ce moment ne me permet pas d’aller sur les IRC. Des que je reprendrai contrôle de mon ordi et retrouverai mon chatzilla avec firefox j’essaierai d’y aller ! Bien que je préfère les messenger plus classique… (que j’ai ici d’ailleurs). Bref passe une bonne soirée. Re Ciao ciao.

Pedro38 ;) 3 mai 2007 à 22:14 (CEST)

Hello Arnaud, ma MSP est passée, j'ai donc pu sur cette fin d'aprem', m'amuser sur la présentation du projet, je te laisse constater sur Utilisateur:Pedro38/En cours/Projet:Soins Infirmiers et profession infirmière. Il me reste 2-3 liens à faire puis ça sera ok ! Par contre pour la couleur... Ciao ciao

Pedro38 ;) 9 mai 2007 à 18:13 (CEST)

[modifier] Premiers conseils

L'année scolaire est courte, s'agit de pas de traîner, donc je vais commencer tout de suite . J'ai vu que tu as compris comment signer automatiquement en écrivant ~~~~ pour afficher ton pseudo et la date courante. Sache que si tu écris trois tildes au lieu de quatre, ça n'affichera que ton pseudo, et si tu en mets cinq, ça n'affichera que la date. Il est important de signer tes messages dans les pages de discussions, parce que ça facilite la lecture. Les autres utilisateurs peuvent évidemment regarder l'historique de la page concernée (onglet historique) pour savoir qui a écrit quoi et quand, mais c'est fastidieux.

Tu as également pris le coup de répondre sur la page de discussion de l'autre utilisateur, ce qui est la pratique habituelle. Certains utilisateurs répondent aux messages qu'on leur dépose directement sur leur propre page, mais c'est moins pratique, car tu n'es pas notifié de la réponse. Comme tu as du le remarquer, quand ta propre page de discussion est modifiée, tu as un bandeau orange d'avertissement qui reste en place jusqu'à ce que tu ailles voir ta page de discussion. Mon premier vrai conseil sera le suivant : quand tu ajoutes un nouveau message sur une page de discussion, fais-le en bas de la page. C'est la convention. D'ailleurs, tu as un onglet + à coté de modifier qui te permet d'ajouter une nouvelle section en bas de la page de discussion. Ça peut être pratique.

Quand tu veux répondre dans une section déjà existante, le mieux est d'indenter tes réponses successives, comme ceci :

Hop là !

Héhé...

Excellent, non ?

Bon, ça suffit.

Ça permet de donner une idée de la chronologie des réponses, et puis de relier deux réponses. Un bon exemple de ça, c'est sur le Bistro du jour. En résumé, il faut utiliser des « : », le principe est assez simple. Quand on ne saute pas de ligne entre deux blocs indentés par des :, ça les affiche « collés », tandis que si tu sautes une ligne, ça les sépare visuellement. Regarde la source wiki de ce message pour un exemple (la source wiki, c'est le texte brut du formulaire dans lequel tu écris quand tu as cliqué sur modifier. On parle de wikicode aussi.)

Signer et indenter, avec ça tu ne fâcheras a priori personne :)

Ah, j'oubliais. Deux choses. Je parle de signer. On ne signe jamais ce qu'on écrit dans les articles. Tu entendras parler de « l'espace encyclopédique » ou du « namespace encyclopédie ». Ça désigne les pages d'articles, genre, Train, Trou noir etc. Ces articles sont rédigés collectivement, et l'historique permet de créditer les utilisateurs-auteurs qui sont intervenus, donc on ne signe pas dans les articles. Dans les pages de discussion, on signe.

L'autre truc que j'ai remarqué, c'est que tu écris des choses sous cette forme :

Une ligne.
Hop !
Salut, à la prochaine !

Le résultat visible, c'est : « Une ligne. Hop ! Salut, à la prochaine ! »

Si tu veux vraiment sauter une ligne, il faut laisser une ligne vide, comme ça :

Une ligne...

Et là, un nouveau paragraphe.

Ça vient de la façon dont MediaWiki, le logiciel qui fait tourner ce site web, interprète la wikisource. Un coup à prendre, donc.

Concernant le parrainage, c'est simple, dès que tu as une question, aussi bien technique (comment on fait un sommaire, etc.), factuelle (ça veut dire quoi « revert », etc.) que morale (qui peut faire quoi, c'est quoi la neutralité de point de vue, etc.), tu viens me la poser sur ma page de discussion. Évidemment, vas faire un tour sur l'Aide:aide avant toute chose, c'est un peu massif, mais on y trouve des informations intéressantes quand même ;) jd^ზ 20 avril 2007 à 14:42 (CEST)

[modifier] Coucou

Juste un petit mot pour te souhaiter la bienvenue ici. Ludo-- sur IRC c'est moi Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 avril 2007 à 18:05 (CEST)

Merci Ludo :)--Arnaud^wiki 3 mai 2007 à 01:44 (CEST)

[modifier] Article aide-soignant

Merci pour la modif des liens externes, je m'apprêtais à la faire. Ca fait dejà plusieurs jours que l'article est re-modifé. --Arnaud^wiki 1 mai 2007 à 17:01 (CEST)

De rien. A+. Laurent N. 1 mai 2007 à 17:17 (CEST)

[modifier] Hygiène des mains

tout à fait d'accord avec toi. pour être franc, j'ai supprimé ces deux lignes car sous cette forme, la liste frisait avec le Trouble obsessionnel compulsif tendance compulsions de lavage. mais je n'ai pas trop de connaissances médicales, je peux juste jouer le candide sur cet article. bonne cont', --Calmos 10 mai 2007 à 22:25 (CEST)

[modifier] J'espère que tu as une bonne raison...

... pour ne pas venir sur IRC, carrrramba !!! --Moumine 12 mai 2007 à 22:50 (CEST)

Pffff-kssssssssss-grumpf-plouf^[1] ! Ca alors ! on voit même pas ce que j'écris sur ta page !!!???!!! Moumine 14 mai 2007 à 15:45 (CEST)

Bah si c'est bon Mimoune (c'est encore un coup de la cabale qui veut tout faire disparaitre...)^[2] Arnaud^wiki 14 mai 2007 à 16:12 (CEST)

Mimoune ??? Mais où vois-tu un Mimoune ? ;-) Moumine 14 mai 2007 à 16:18 (CEST)

Tu es tout excusé, mais tu devrais quand même changer ta signature, ça fait désordre, hahaha ! --Moumine 14 mai 2007 à 16:37 (CEST)

[modifier] categorie pratique sexuelle

ca va de mle traiter de vandale?? avez vous lu au moins l article avant de defaire les modifications? en discussion en plus?? depuis quanbd modifie t on des discussion e nles traitant de vandalisme? vous etes a l affut de la moindre modification pour enlever celles qui ne vous plaisent pas??? il faudra peut etre se calmer et essayer de contribuer au lieu de se prendre pour un policier. je tiens a preciser que laisser l article en letat est lamentable, il y a qqun qui pose une questio nqui n a rie na foutre a cet endroit et tout ce que vous trouvez a faire c est virer mon comentaire qui est de lui faire remarquer. c est plus facile de traiter qqun de vandale(ca veut plus rie ndire) que de faire comprendre au gens pourquoi. et d essayer de faire comprendre les choses. c est trop chiant de se faire virer ce qu on a ecrit sur wikipedia parce que qqun arriuve et defait la moitie des modification qu il voit. c est plus facile de modifier les choses pour quelles aient l air pls presentables. relisez l article tel que vous l avez laisse sans meme y jeter un coup d oeil.

Heu... ça ? je l'ai bien lu et c'est une erreur... — nanoxyde^talk 15 mai 2007 à 04:26 (CEST)

[modifier] erreur

Tu vois c'est facile ... alors laisse ma page perso de dicussion tranquile ... ces avertissements sont fait pour les vandales ... si tu n'est pas d'accord avec une modif. fait par un contributeur régulier, tu discute d'abord .... abon entendeur ...salut ... Taguelmoust 15 mai 2007 à 19:55 (CEST)

Répondu sur ta page

[1] — nanoxyde^talk 15 mai 2007 à 20:20 (CEST)

[modifier] Discussion Utilisateur:164.15.33.4

Laisse tomber ! je crois qu'on a faire a un gros boulet !!! Ca serait bien si un admin pouvait le bloquer illico prestoGronico 16 mai 2007 à 15:38 (CEST)

Merci ! au fait comment tu fais comment pour demander aussi vite a un admin?Gronico 16 mai 2007 à 15:42 (CEST)

Bah ca marche pas chez moi... c'est pour ca que je suis toujours a la traine...Gronico 16 mai 2007 à 15:53 (CEST)

Je suis sous windows 2000 et mon browser est Firefox. Pour l'installation du logiciel, ca va pas etre possible..., vu que je contribue uniquement du boulot, je peux pas installer n'importe quoi sur mon PC... Tant pis, je continurais a occuper mes temps de latence a l'ancienne !!! Merci quand meme du conseil. Gronico 16 mai 2007 à 16:05 (CEST)

[modifier] Althen-des-Paluds

Bonjour,

êtes-vous sur de votre coup pour une partie de la suppression de l'ajout sur Althen-des-Paluds : Élu |Début= mars 1995 |Fin= mars 2001|Identité= Henry BUREAU et Élu |Début= mars 2001 |Fin= 2008|Identité= Lucien STANZIONE ? car personnellement je n'en ai aucune idée mais c'est dommage si l'info est bonne !

sinon, très mignon le chat !

Cordialement --Ampon 16 mai 2007 à 20:07 (CEST)

Effectivement il y avait du bon et du mauvais dans la modif. Erreur réparée :) — nanoxyde^talk 16 mai 2007 à 20:12 (CEST) (répondu aussi sur votre page)

Super ! merci

[modifier] Craig Keilburger

Salut Nanoxyde. Pas de problèmes pour les édits, c'est mon pain quotidien. Pour cet article, erf! D'abord c'est mal orthographié, c'est "Craig Kielburger" ... Il y a l'air sacrément connu le bougre : [2]. Qu'est-ce t'en penses, je déblanchis ? Cordialement Ico Bla ? 16 mai 2007 à 22:49 (CEST)

Je crois que c'est le bon. Hyper connu le veinard. Sincèrement, j'ai rien contre le fait de le laisser blanc, d'autant que l'article ne ressemblait à rien. @+, Ico Bla ? 16 mai 2007 à 23:04 (CEST)