Discuter:Mouvements libéraux islamiques

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Réserve

en provenance de controverses, aux fins de réécriture (joue un rôle dans la pensée des modernistes comme des libéraux)

[modifier] Etude Historico-critique du Coran

Quoique le Coran étant réputé incréé pour la plupart des écoles, à l'exception des motazilites, son contenu peut tout à fait être contesté ou critiqué, à conditions (la connaissance des versets abrogeants et abrogés, en est une) de suivre un certain nombre de règles sous peine d'encourir l'accusation de blasphème (aboli en Occident à la toute fin du XIXe siècle et toujours en vigueur dans les pays arabo-musulmans développant une conception islamiste de l'État à distinguer d'une conception islamique de la religion). Dans les pays occidentaux, à majorité catholique, il peut être difficile de faire état des travaux historico-critiques concernant les évangiles : l'exposé de thèses de 100 ans d'âge entraîne des lamentations de catholiques parlant d'anti-catholicisme (Voir Alfred Loisy au tournant XIXe/XXe siècles, et la recherche des exégètes est parfois couronnée par la suspension a divinis (Eugen Drewermann) en une espèce de fatwa, ou Juan-José Tamayo-Acosta au début de 2003 .

Neanmoins, tout un courant de pensée, depuis le XIXe siècle discute du Coran, de ses sources, en Afghanistan, en Syrie, en Égypte, au Maroc, et publie même en Français. Voir Rachid Benzine, les nouveaux penseurs de l'Islam, Albin Michel. Des nouveaux comme Mohamed Arkoun (74 ans).


Chez les plus fondamentalistes, il en est de tout commentaire désobligeant sur Mahomet, comme de toute critique sur les voyages pontificaux dans le catholicisme ou le remous causés par l'émission Corpus Christi sur ARTE.


[modifier] Curieux mélange

C'est un curieux mélange qui est fait entre ceux qui sont appelés "modernistes" et ceux qui sont appelés "libéraux". Je ne vois pas le rapport entre les deux. Des noms de la première liste jugeraient que beaucoup de ceux de la deuxième ne sont même pas musulmans. --Asquare 23 août 2005 à 10:40 (CEST)

[modifier] Reformulation

Personnellement, je ne sais pas ce que c'est que l'islam libéral et cet article ne m'éclaire pas.

Si quelqu'un pouvait le faire commencer par une définition ça serait cool.

Également, les discussions sur le où et le quand formulées dans un style universitaire pourraient être reprises de manière plus claires. Par exemple, où la crise moderniste de l'islam a t'elle été interrompue ? Quelle est la différence entre les penseurs libéraux et les modernistes ?

Bref, ça manque cruellement de synthèse.

Comme Bdrieu, j'attendais une définition de l'Islam libéral. C'est en effet la raison pour laquelle je me suis rendu sur cette page, et je ne pense pas être le seul. JeromeJerome 15 novembre 2006 à 12:29 (CET)

[modifier] Article renommé sans discussion préalable

Salut Moez! Pourrais-tu indiquer les raisons de ta décision ayant mené à renommer l'article Islam libéral (qui concorde avec les versions anglaises, espagnoles, etc.) en "Mouvements libéraux islamiques"? A mon sens, le terme d' "Islam libéral" souligne qu'il s'agit d'interprétations libérales de l'Islam, tandis que "mouvements libéraux islamiques" fait d'abord allusion à des mouvements sociaux - alors qu'ici on parle plutôt d'interprétations théologiques et politiques -, que le terme "islamique" est ambiguë en français (je préférerais "musulman", puisqu'islamiste décrit habituellement l'opposé d' "islam libéral"). Merci d'expliquer des transformations radicales d'articles. Ahbon? (d) 13 mars 2008 à 22:37 (CET)

Merci Moez de ta réponse, que je me permet de recopier ici: "Je ne sais pas ce qu'est l'islam libéral, j'ai donc renommé l'article. "libéral" ne signifie pas grand chose dans ce contexte, sauf si des auteurs ont définis ce qu'est le mouvement libéral au sein de l'islam. Comme tu semble t'y connaître, pourrais-tu détailler l'article, qui s'appelle maintenant Mouvements libéraux islamiques." Si tu ne sais pas ce que c'est, pourquoi changer de nom? Comme je te l'ai dit, je ne crois pas que ce soit approprié. Serais-tu d'accord pour revenir sur ton choix? Ahbon? (d) 13 mars 2008 à 22:42 (CET)
Le nom anglais de l'article correspond au titre actuel. Je ne sais pas ce qu'est l'islam libéral, est une manière de dire que l'article ne définit pas ce que c'est. Si tu me montre des définitions de ce qu'est l'islam libéral, je serais alors d'accord pour renommer. Moez m'écrire 13 mars 2008 à 22:45 (CET)