Discussion Utilisateur:BRU Jérome
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
DocteurCosmos - ✉ 9 mai 2008 à 15:10 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Ésotérisme
Bonjour. Bon travail de corrections sur l'article. Cordialement, --A t ar a x i e--d 9 mai 2008 à 20:49 (CEST)
[modifier] La volonté
Bonjour
J'ai révoqué plusieurs de vos modifications car elle apportaient beaucoup de liens rouges. Je n'ai pas regardé toutes vos modifications mais les seuls que j'ai vu montrent que vous ne maitrisez pas le minimum de la syntaxe wiki. N'hésitez pas a poser vos questions à moi et/ou à d'autres wikipédiens, a prévisualiser systématiquement avant d'enregistrer. Bonne journée. Manu1400 (d) 19 mai 2008 à 19:24 (CEST)
Tu me dis avoir modifié "La volonté", mais je ne me sens pas concerné, peut-être à tort". Cordialement. "Jérome Bru."
[modifier] Magie (surnaturel) (d · h · j · ↵)
Bonjour,
Félicitations pour ton travail sur cet article, que je prends grand plaisir à lire dans cette nouvelle version.
Peux-tu vérifier si la graphie la plus courante est Hystape ou Hystaspe ? On trouve plus de Hystaspe sur Google, tandis que l'article Zoroastre utilise la première graphie.
--Dereckson (d) 25 mai 2008 à 08:17 (CEST)
Oui, c'est Hystaspe. Quel oeil ! Cordialement. "Jérome Bru".
[modifier] Illustration
Bonjour Jérome,
Je n'ai pas encore pris le temps de répondre à votre requête mais je crains qu'il y ait un petit souci : les images référencées par google ne sont certainement pas libres de droit.
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 29 mai 2008 à 16:32 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 16 juin 2008 à 06:20 (CEST)
[modifier] Analyse du 14 juin 2008
- Néopythagorisme était
- un article non catégorisé
[modifier] Article Aristote
Bonjour BRU Jérome. Suite à l'intérêt porté pour cet article (et je vous en remercie en ce qui vous concerne) d'une manière générale, je vais être plus attentif à son évolution. Cordialement, GLec (d) 16 juin 2008 à 14:40 (CEST)
[modifier] Pythagore
- Tout d'abord, bravo pour le développement que tu as fait sur l'article Pythagore.
- Une toute petite demande : bien sûr, le sérieux d'un article, sa présentation, son style, c'est très important. Mais, pour moi, il est tout aussi important qu'un article soit lié à d'autres : c'est une des caractéristiques de wikipédia.
- J'ai rajouté à un moment donné, sans recherche aucune et sans lien particulier avec la structure de l'article, le terme Antichtone que j'avais pris dans un bouquin de Bergson.
- Ce terme pourrait-il être relié à Pythagore? Tu es certainement le mieux placé pour répondre. Merci. jpm2112 Discuter ici 16 juin 2008 à 15:17 (CEST)
Réponse. Antichtone = "Anti-Terre" (khtôn = terre : cf. "chthonien"). Pourquoi cette hypothèse astronomique (ou symbolique) ? pour suivre la règle des opposés et pour obtenir 10 dans le ciel (étoiles, Saturne...). En revanche je ne connais pas le texte de Bergson. Cordialement. Jérome Bru.
[modifier] New Age
Bonjour. Vu votre travail approfondi et de qualité sur des articles comme "Ésotérisme", je souhaitais vous demander si vous aviez l'intention d'en visiter d'autres. Je suis en train de reprendre celui sur le New Age, qui était en très mauvais état et, avant de m'engager plus avant dans sa rénovation, je pensais que si vous souhaitiez le compléter je vous le laisserais bien volontiers. Cordialement, --A t ar a x i e--d 16 juin 2008 à 20:32 (CEST)
- C'est bon, je m'y suis mis. Et merci pour la convivialité de vos réponses --A t ar a x i e--d 17 juin 2008 à 13:08 (CEST)
Salut et "santé" (comme disait Pythagore). Je ne suis pas familier avec les pages de discussion, d'où des erreurs et retards. Je me mettrai à "New Age" en juillet, avec sous la main Wouter Hanegraaff, New Age Religion and Western Culture, 580 pages. J'ai refaçonné "Aristote", "Platon", "Néoplatonisme", "Magie", "Jérôme Cardan", etc. créé "Néopythagorisme", etc. Je compte travailler des pages plus rares sur des bonhommes moins connus (Aristéas de Proconnèse, chamane grec ; etc.). Cordialement. "Jérome Bru".
[modifier] Page de discussion de Magie
Bonjour, il ne faut pas, de manière générale, supprimer d'éléments des pages de discussion comme vouz l'avez fait ici. Moez m'écrire 17 juin 2008 à 22:37 (CEST)
- Hem, il ne faut pas continuer de la sorte. Je comprend que vous ne soyiez pas familier avec l'archivage des anciennes discussions, mais ce la ne se fait pas de la sorte. Moez m'écrire 17 juin 2008 à 22:43 (CEST)
Arrêtez tout de suite s'il-vous-plaît! Que voulez vous faire? On n'efface pas ainsi les page de discussion des articles, elles sont conservées et peuvent être archivées lorsqu'elles deviennent trop volumineuses. Xic [667 ] 17 juin 2008 à 22:49 (CEST)
- Est ce que vous voyez ce message ? Si oui, éditez cette page pour que j'en soit certain. Vous faites apparemment du bon travail sur les articles, mais n'allez pas supprimer des passages des pages de discussions. Je peux faire un archivage si vous le souhaitez, mais cessez je vous prie de supprimer des pans entiers de discussions. Moez m'écrire 17 juin 2008 à 22:50 (CEST)
[modifier] Aide pour signer ses contributions
Salut,
tu trouvera ici comment faire pour signer tes messages : Aide:Signature/résumé (avec ~~~~ par exemple)