Wikipédia:Administrateur/Sanao

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page concerne l'élection d'un administrateur mais le vote est terminé et la page est donc protégée.
Merci de ne pas essayer de voter mais en cas de réclamation vous pouvez aller sur Wikipédia:Administrateur/Problème.
Statut accordé : L’utilisateur « Sanao » est désormais administrateur. Educa33e 26 mai 2007 à 04:01 (CEST)

Sommaire


Sanao (d · c · b)

Bonjour à tous,

J'ai à plusieurs reprises songé à franchir le pas lorsque certains privilèges d'administrateurs m'ont manqué, mais par fainéantise et surtout par peur de me retrouver pris dans des discussions sans fin avec des contributeurs me balançant au visage mon statut d'administrateur, je ne suis pas passé à l'acte. Mais un message de Pabix et le fait que ces temps-ci je fait surtout de la maintenance m'ont poussé a revenir sur mon avis sur la question.

Pour ma présentation en que contributeur :

J'ai un compte sur Wikipédia depuis le 1er avril 2004 et contribue depuis quotidiennement, mis à part un creux début 2005 (ça date donc). Le sujet des articles auquel j'ai contribué sont assez éclectiques : principalement biographie, histoire des sciences et un peu de biologie ces derniers temps, mais cela ne se limite pas à ces domaines. Quelques exemples sont disponibles sur ma page perso. Je doit préciser que certains ont depuis été remanié de manière importante par d'autre contributeur (comme l'article sur George Orwell). Je participe également au projet Histoire des sciences et aimerais bien voir l'éphéméride sur la page d'accueil.

Ces temps-ci (principalement par manque de temps pour me plonger dans la durée sur un sujet), je fait surtout de la maintenance et la chasse au spammeur lorsque je tombe sur un spécimen. Les privilèges d'administrateur me seront donc surtout utile pour la maintenance (mais n'est-ce pas après tout le rôle d'un administrateur).

A ma décharge, je ne contribue que très peu au Bistro, je suis persuadé que la Cabale n'existe pas (la preuve, il n'y a pas d'article) et surtout de je fais des fautes d'orthographe/grammaire ÉNORMES. Sanao 10 mai 2007 à 13:53 (CEST)

Mon editcount et la page de discussion pour discuter de ma candidature.

Approbation

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

  1. + Pour sans connaître le personnage. S'il abuse de ses pouvoirs ceux-ci lui seront retirés. En comparant les langues de WP on se rend compte que sur la francophone il manque des administrateurs. Pour faire le sale boulot et pour réduire leur autorité morale. Autorité illégitime mais sociologique. Changer le nom d'administrateur ? Gourgandin (William Larrieu) 14 mai 2007 à 00:25 (CEST)
  2. + Pour Sérieux. {{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 10 mai 2007 à 14:06 (CEST)
  3. + Pour Idem. GôTô ¬¬ 10 mai 2007 à 14:09 (CEST)
  4. + Pour Kelson 10 mai 2007 à 14:08 (CEST)
  5. + Pour En toute confiance.--Loudon dodd 10 mai 2007 à 14:11 (CEST)
  6. + Pour que du bon à en dire Hadrien (causer) 10 mai 2007 à 14:12 (CEST)
  7. + Pour Quantité et qualité des contributions remarquables. Bokken | 木刀 10 mai 2007 à 14:18 (CEST)
  8. + Pour--Bapti ✉ 10 mai 2007 à 14:19 (CEST)
  9. + Pour, tout pareil que les autres, peux pas dire mieux. Nicolas Ray 10 mai 2007 à 14:21 (CEST)
  10. + Pour no problemo GillesC →m'écrire 10 mai 2007 à 14:26 (CEST)
  11. + Pour sans réserve. DocteurCosmos - ✉ 10 mai 2007 à 14:30 (CEST)
  12. + Pour -- Chico (blabla) 10 mai 2007 à 14:33 (CEST)
  13. + Pour sans aucun problème. Jérémie • JB✉ 10 mai 2007 à 14:34 (CEST).
  14. + Pour Clem23 10 mai 2007 à 14:49 (CEST)
  15. + Pour rien à redire. Alecs.y (disc. - contr.) 10 mai 2007 à 15:03 (CEST)
  16. + Pour. Ollamh 10 mai 2007 à 15:31 (CEST)
  17. + Pour ~ PV250X (Discuter) ~ 10 mai 2007 à 15:34 (CEST)
  18. (:Julien:) ✒
  19. + Pour Contributeur sérieux. Bonne continuation, Arria Belli | parlami 10 mai 2007 à 15:57 (CEST)
  20. + Pour • Chaoborus 10 mai 2007 à 16:06 (CEST)
  21. + Pour Très actif sur les RC --Gribeco ► 10 mai 2007 à 16:07 (CEST)
  22. + Pour bien sûr. Sourire Benji @ 10 mai 2007 à 16:09 (CEST)
  23. + Pour évidemment. ♦Pabix⊛ 10 mai 2007 à 16:36 (CEST)
  24. + Pour - phe 10 mai 2007 à 16:36 (CEST)
  25. + Pour Sans réserves Moez m'écrire 10 mai 2007 à 16:56 (CEST)
  26. + Pour Mogador 10 mai 2007 à 17:02 (CEST)
  27. + Pour A souvent surveillé efficacement mes bêtises. Bourbaki 10 mai 2007 à 17:27 (CEST)
  28. + Pour Tu crois vraiment qu'on que la cabale est assez idiote pour mettre sa page sur Wikipédia:Cabale ? La page de la cabale est cachée et inaccessible techniquement aux simples users. Mort de rire Tibauk (✉) 10 mai 2007 à 17:54 (CEST)
  29. + Pour Pas encore ?! --Don Camillo 10 mai 2007 à 18:31 (CEST)
  30. + Pour Maloq causer 10 mai 2007 à 18:38 (CEST)
  31. + Pour Depuis le temps que tu devrais avoir les outils… — Régis Lachaume ✍ 10 mai 2007 à 18:56 (CEST)
  32. + Pour Contributeur régulier qui ne semble pas faire de vagues. Ca me plaît ! Gemini1980 10 mai 2007 à 19:06 (CEST)
  33. + Pour Okki (discuter) 10 mai 2007 à 19:31 (CEST)
  34. + Pour A l'air bien impliqué. --Localhost 10 mai 2007 à 19:38 (CEST)
  35. + Pour iAlex (Ici ou là), le 10 mai 2007 à 20:02 (CEST)
  36. + Pour Depuis le temps il doit connaître la boutique. Merci de ta candidature --Yelkrokoyade 10 mai 2007 à 20:10 (CEST)
  37. + Pour Connais pas mais bénéficie de soutiens sérieux et important (et ancien) contributeur. Efbé Je suis un WikiLover 10 mai 2007 à 20:39 (CEST)
  38. + Pour Je pensais que tu étais déjà administrateur Thierry Lucas 10 mai 2007 à 21:47 (CEST)
  39. + Pour La servitude t'attend Clin d'œil Apollon 10 mai 2007 à 21:59 (CEST)
  40. + Pour, Graoully 10 mai 2007 à 22:11 (CEST)
  41. + Pour --Rosier 10 mai 2007 à 22:17 (CEST)
  42. + Pour sûr que tu le mérite ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 10 mai 2007 à 23:14 (CEST)
  43. + Pour - Bon courage ! Oxo | °°° | 10 mai 2007 à 23:16 (CEST)
  44. + Pour ThrillSeeker {-_-} 10 mai 2007 à 23:25 (CEST)
  45. + Pour Zelda ♪ 10 mai 2007 à 23:29 (CEST)
  46. Evidemment. Popo le Chien ouah 10 mai 2007 à 23:34 (CEST)
  47. + Pour ‎‎‎‎EyOne 11 mai 2007 à 00:19 (CEST)
  48. + Pour Okayyy Lavabo bidet 11 mai 2007 à 00:28 (CEST)
  49. + Pour Le spam, c'est mal. Le bistro aussi. Cet utilisateur est bien. Bûcheur aussi. Oblic blabla 11 mai 2007 à 00:39 (CEST)
  50. + Pour Bon a priori, à deux nuances près : devrait être parfois un peu plus diplomate, et devrait changer son mot de passe. Esprit Fugace causer 11 mai 2007 à 09:19 (CEST)
  51. + Pour Bien sûr. Escaladix 11 mai 2007 à 09:51 (CEST)
  52. + Pour No problem. Lechat 11 mai 2007 à 10:25 (CEST)
  53. évidemment. Démocrite (Discuter) 11 mai 2007 à 16:11 (CEST)
  54. + Pour — Akeron (d) 11 mai 2007 à 16:57 (CEST)
  55. + Pour Fabusnow 11 mai 2007 à 18:55 (CEST)
  56. + Pour sans souci Malta 11 mai 2007 à 20:45 (CEST)
  57. + Pour ça marche... Petit Djul 12 mai 2007 à 12:49 (CEST)
  58. + Pour un gros contributeur qui semble ne pas faire de vagues. Edhral 12 mai 2007 à 20:02 (CEST)
  59. + Pour Captainm 13 mai 2007 à 12:14 (CEST)
  60. + Pour Qu' on me laisse un message si quelqu' un trouve ton mot de passe avant la fin du vote, mais d' après la discussion je pense que ça devrait être bon... Sinon ça me parraît être une candidature sérieuse... -- zsurnz (discuter) 13 mai 2007 à 18:52 (CEST)
    # + Pour Mattisan 13 mai 2007 à 22:40 (CEST) faux-nez de nezumi Ludo Bureau des réclamations 28 juin 2007 à 21:02 (CEST)
  61. + Pour c'est surtt grace à tes contribs, qui sont sur ta page; Kafka1 13 mai 2007 à 23:04 (GMT)
  62. + Pour tout a déjà été dit. Inisheer :: Canal 16 14 mai 2007 à 10:21 (CEST)
  63. + Pour et si il en existe d'autre dans le même genre, je prends aussi! --LudoR./discuter 14 mai 2007 à 12:57 (CEST)
  64. + Pour je ne te connais que de vue, mais tes contrib me suffisent. Bonne chance SourireMoumousse13 - bla bla 14 mai 2007 à 15:11 (CEST)
  65. + Pour Sanao à l'expérience suffisante pour être Admin. --✍ Olmec ✉ 15 mai 2007 à 01:43 (CEST)
  66. + Pour -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 15 mai 2007 à 06:22 (CEST)
  67. + Pour --Jef-Infojef 15 mai 2007 à 12:19 (CEST)
  68. + Pour Sans réticences de ma part. --Sixsous 話 15 mai 2007 à 23:37 (CEST)
  69. + Pour ~ Seb35 [^_^] 15 mai 2007 à 23:51 (CEST)
  70. + Pour bon à prori. Ze Kayl 16 mai 2007 à 12:11 (CEST)
  71. Pour: expérimenté --Neuromancien 16 mai 2007 à 13:56 (CEST)
  72. + Pour je le sens bien.Kintaro Oe | 誠 16 mai 2007 à 20:42 (CEST)
  73. + Pour Ok, Daniel D {°.°} 17 mai 2007 à 02:58 (CEST) En +, aimer les chats et les sciences c'est bien Sourire
  74. + Pour Kropotkine_113 17 mai 2007 à 13:37 (CEST)
  75. + Pour Jamais croisé me semble t-il mais ok pour moi. --Aeleftherios 17 mai 2007 à 22:28 (CEST)
  76. + Pour Un peu croisé sur les pages liées au SIDA qui ont bien besoin de modération, 3 ans d'ancienneté, 18.000 edits, une activité soutenue, pas de soucis pour moi. --Grook Da Oger 18 mai 2007 à 07:01 (CEST)
  77. + Pour Je découvre ta candidature ajourd'hui seulement, c'est mal. Tout comme Grook, pas de souci pour moi. Alchemica 20 mai 2007 à 13:20 (CEST)
  78. + Pour Contributions régulières, nombreuses, de qualité et variées. Admin' avec plaisir. FR 20 mai 2007 à 21:41 (CEST)
  79. + Pour En toute confiance --Pif666 21 mai 2007 à 13:52 (CEST)
  80. + Pour Il a pas l'air méchant... Doch54 21 mai 2007 à 21:38 (CEST)
  81. + Pour Felipe ° 23 mai 2007 à 14:37 (CEST)
  82. + Pour Bouette ^_^ 24 mai 2007 à 20:40 (CEST)
  83. + Pour Laurent N. [D] 24 mai 2007 à 22:18 (CEST)
  84. + Pour --Christophe Dioux 24 mai 2007 à 23:20 (CEST)
  85. + Pour--Vortesteur 25 mai 2007 à 21:13 (CEST)

Opposition

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

Réticence

Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici

Neutre

Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici

  1. Neutre. Hégésippe | ±Θ± 10 mai 2007 à 14:04 (CEST)
  2. Neutre. Je ne connais pas beaucoup le proposant, et une consultation rapide de sa page de discussion ne m'a pas permis encore de me faire une idée. Ça viendra peut-être. - Boréal (:-D) 10 mai 2007 à 16:36 (CEST)
  3. Neutre Neutre Idem Boréal. Rémi ✉ 10 mai 2007 à 18:26 (CEST)
  4. Neutre Neutre Idem Rémih --Rled44 blabla 11 mai 2007 à 10:55 (CEST)
  5. Neutre Neutre. Jamais croisé. Matpib 12 mai 2007 à 18:05 (CEST)
  6. Neutre Neutre. Idem Matpib Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 14 mai 2007 à 16:28 (CEST)
  7. --P@d@w@ne 17 mai 2007 à 17:58 (CEST)

Abstention

Ne seront pas comptabilisés, voir ici

  1. Quand on sait pas, on vote pas et c'est ici ! (paske neutre ça compte). Ceridwen =^.^= 13 mai 2007 à 01:25 (CEST)