Discussion Utilisateur:Inisheer

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cliquez ici pour ajouter un message
en évitant de préférence des termes tels que censure ou encore abus de pouvoir qui diminuent sensiblement vos chances de voir une réponse.
On ne passe pas.
On ne passe pas.

J'effectue régulièrement une patrouille des nouveaux articles et des modifications récentes. Ce qui signifie que je suis amenée, plusieurs fois par jour, à réverter des interventions et supprimer des pages hors critères d'admissibilité.

Si j'ai supprimé votre article, merci de lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles avant de venir réclamer ici.

S'il s'agit d'un lien externe, merci de lire tout d'abord Wikipédia:Liens externes. Il est rare qu'un nouveau lien apporte réellement des informations supplémentaires qui ne peuvent se trouver dans l'article. D'autre part, l'ajout multiple de liens pointant tous vers le même site se solde le plus souvent par la suppression de la totalité de ces liens.

Dans tous les cas:

  • utilisez le lien ci-dessus pour ajouter un message, cela ouvrira automatiquement une nouvelle section - n'ajoutez pas votre message au sommet de la page, ni à la suite du message de quelqu'un d'autre, c'est illisible;
  • signez votre intervention en tapant ~~~~, pour me permettre d'accéder à la liste de vos contributions;
  • indiquez un lien direct vers l'article en question.

Archives : /Archives1, /Archives2, /Archives3, /Archives4, /Archives5, /Archives6, /Archives7, /Archives8, /Archives9

Sommaire

[modifier] canalweb et romain gires

bonjour

je suis nouveau dans le system wiki et je ne comprend pas tous pour instant

quoi qu'il en soit, j'ai monter canalweb avec jacques rosselin en 1998

je ne comprend pas pourquoi cette information n'est pas correct et sont supprimer

Pour romain Gires, j'ai mis un resumer de mais competence il est vrais un peu trop CV donc je vais refaire ma copie comme celle de Jean-Michel Blottière qui n'etait que le redac chef de canalweb

merci

romain Gires

Directeur technique de canalweb

Faire sa propre biographie sur WP est déconseillé, pour des raisons évidentes de neutralité. Quant à canalweb, j'ai retiré ce qui était non neutre ou rédigé dans un style davantage journalistique qu'encyclopédique. Inisheer :: Canal 16 29 novembre 2007 à 18:22 (CET)
J'ai proposé l'article en PàS. Diego Pixel 3 décembre 2007 à 17:43 (CET)

[modifier] Article Sashird Lao

Bonjour,

je souhaiterais comprendre svp ou trouve ton les critères pour mettre des groupes de musiques sur Wiki ? Car j'ai déjà vu plusieurs groupes ayant qu'un seul album ?

Merci pour votre réponse.

ici --> Wikipédia:Notoriété de la musique. Inisheer :: Canal 16 1 décembre 2007 à 13:15 (CET)

Re-boujour

merci pour le lien.. je comprends mieux.. Le groupe Sashird Lao remplit plusieurs critères : A fait une tournée nationale dans au moins un pays La France rapportée par des sources notoires et vérifiables. A eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes A gagné une compétition musicale importante (Jazz à Juan) A été diffusé au niveau national par des radios importantes France Inter, FIP, TSF Jazz A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante (France Inter, et France 0- Tout est verifiable sur le site du groupe http://www.sashirdlao.com et sur http://www.wat.tv/imago

Voilà dois-je re-faire la page ?

Pour les photos nous avons les autorisations des ayants droits vu que nous l'avons déjà imprimé sur les albums... Que faire ?

Merci

C'est un peu juste, je vois surtout des en premières parties et des concerts gratuits, et des petites coupures de presse, mais ça peut passer. Par contre, pour les photos, ça ne veut pas dire grand-chose. Tu peux voir sur Aide:Republication s'il s'agit de photos déjà publiées ailleurs, mais le plus simple reste d'employer des photos que tu as prises toi-même. Si tu en a déjà uploadé et qu'elles ont été supprimée, peux-tu me donner leur titre si tu t'en souviens, histoire de pouvoir de répondre plus précisément ? Inisheer :: Canal 16 2 décembre 2007 à 21:47 (CET)


Voilà j'ai mis une photo que j'avais prise en attendant mieux.. Dites moi ce que vous en pensez ? Merci

[modifier] Suppression des photos

Bonjour,


Je me permets de vous joindre au sujet des photos que vous supprimez des pages des artistes contemporains. Je suis supris car cil me semble que l'image de l'artiste participe de l'information et l'accès à un extrait vidéo gratuit sur son témoignage est une source supplémengtaire.

Cordialement.

--Pantalaskas 2 décembre 2007 à 13:39 (CET)

Outre qu'elles sont d'une qualité extrêmement faible (définition très basse et format gif qui ne permet qu'une gestion minimale des couleurs), ces photos combinent deux œuvres soumises au droit d'auteur, ce qui interdit leur reproduction ici. Inisheer :: Canal 16 2 décembre 2007 à 13:46 (CET)

[modifier] Droits photo

Rebonjour,


Concernant la qualité des photos, je prends note de votre remarque et pourrai faire mieux.

Concernant les droits des photos , je vous informe que la totalité des photos concernées sont des photos dont je suis l'auteur et je possède les droits écrits des artistes pour toutes les photos ,toutes les oeuvres présentées dans ces photos. Il n'y a strictemement aucun souçi juridique sur ce plan.

Je vous remerçie par avance de bien vouloir me laisser le temps de poser des photos de meilleure qualité.


Cordialement.


Les photos posées ont été enregistrées sur wikimedia commons. Je pensait que cela réglait le problème. Est-il indispensable, pour le moment, de tout supprimer comme vous le faite ?

Cordialement.

--Pantalaskas 2 décembre 2007 à 14:05 (CET)

--Pantalaskas 2 décembre 2007 à 13:50 (CET)

Dans ce cas, voyez sur Aide:Republication la marche à suivre pour nous faire parvenir une copie de la licence que vous possédez pour chaque œuvre. Inisheer :: Canal 16 2 décembre 2007 à 13:57 (CET)
PS.: lorsqu'une discussion est déjà engagée, il est inutile de créer une nouvelle section à chaque message, il suffit de répondre dans la même section en indentant d'un cran supplémentaire. Inisheer :: Canal 16 2 décembre 2007 à 13:57 (CET)

[modifier] Photos suite

Pardonnez moi si je suis encore mal rodé aux procédure de discussion.

J'avais enregistré les photos sur Wikimedia. N'est-ce pas suffisant?

Est-il vraiment indispensable de tout supprimer immédiatement mon travail alors que vous ne m'avez posé la quezstion au préalable de la propriété de ces photos? Je suis disponible pour tout contrôle et vais essayez de comprende ce que l'on attendde moi. IL me semble que la suppression immédiate des ces photos gâche unn travail constructif sur la création de ces pages sur des artiustes contemporains.

Cordialement. --Pantalaskas 2 décembre 2007 à 14:11 (CET)

Ces photos sont déjà d'une qualité insuffisante et d'une esthétique discutable. S'y ajoute l'incertitude sur le fait que vous déteniez effectivement des droits suffisants pour les publier sous une licence libre. En attendant que vous clarifiez la situation juridique, et produisiez des fichiers de meilleure facture, elles doivent être supprimées. Inisheer :: Canal 16 2 décembre 2007 à 14:25 (CET)

Rebonjour,

Après avoir interrogé le service compétent , j'ai reçu le message suivant: " Merci de confirmer que vous êtes l'auteur et le titulaire unique et exclusif des oeuvres suivantes : http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&limit=250&target=Pantalaskas.


Et que vous donnez votre autorisation pour publier ces œuvres sous la licence double licence GFDL / Creative Commons.

Notez que si vous n'êtes pas le titulaire exclusif de certaines images (notamment celle reproduisant des oeuvres), une autorisation précise de la part des autres ayant-droits nous est nécessaire.

Cordialement, Baptiste Cordier Wikimedia OTRS Team


j'ai renvoyé mon accord :

Je vous confirme que je suis l'auteur et le titulaire unique et exclusif des oeuvres suivantes : http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&limit=250&target=Pantalaskas.


et je votre autorisation pour publier ces œuvres sous la licence double licence GFDL / Creative Commons.

Je vous confirme qu'il s'agit bien d'un accord écrit de tous les artistes pour les images extraites de mes vidéos comprenant les oeiuvres présentées dans ces documents. Cordialement. --Pantalaskas 2 décembre 2007 à 16:03 (CET)

Bien. Avez-vous pensé à joindre une copie des autorisations des artistes ? Inisheer :: Canal 16 2 décembre 2007 à 17:04 (CET)


Bonsoir,


Je vais faire le nécessaire pour chaque photo au fur et à mesure car cela demande un certain temps de travail.

Cordialement. --Pantalaskas 2 décembre 2007 à 21:42 (CET)


[modifier] Géraldine Laurent

Salut. Tu peux restaurer s'il te plait ? Un seul album sous son nom... mais d'autres en collaboration. Plusieurs prix prestigieux et un buzz très inhabituel dans le monde du jazz. Si tu n'es pas convaincue, tu peux mettre l'article en PàS . A+ Sylenius 2 décembre 2007 à 22:35 (CET)

Fait Fait. Mais faudrait étayer avec des sources indépendantes et notables, toussa, la routine quoi. Inisheer :: Canal 16 2 décembre 2007 à 22:38 (CET)
Ouaye, ouaye, t'inquiète, je prends. Merci. Sylenius 2 décembre 2007 à 22:39 (CET)

[modifier] Aïda Duvaltier

Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi vous avez effacé la page consacrée à Aïda Duvaltier, alors qu'il existait déjà un lien vers cette page (à l'époque inexistante) dans l'article consacré à Ingrid Bétancourt.

Des fois, c'est fatiguant de participer à Wikipedia et de voir son travail effacé sans explications ... Je me demande si je vais continuer à participer.

Mis à part qu'elle a été prise en otage et est morte en détention, je ne vois pas en quoi cette personne est notoire (pour info, les critères d'admissibilité pour les personnalités sont ici). Inisheer :: Canal 16 3 décembre 2007 à 20:30 (CET)

qui êtes-vous pour juger de la "notoriété" des gens? commencez par la vérifiez avant de supprimer des articles, par exemple en effectuant une simple recherche sur google!

C'est pas la peine de monter sur vos grands chevaux, je vous ai donné les critères d'inclusion pour les personnalités, à vous d'au moins indiquer en quoi cette personne les remplit parce que le moins qu'on puisse dire en l'état de votre prose, c'est que ça ne saute pas aux yeux. Et non, google n'est pas un critère, mon nom renvoie davantage de résultats qu'Aïda Duvaltier. Inisheer :: Canal 16 4 décembre 2007 à 20:27 (CET)

[modifier] Nectarine (radio)

Bonjour,

La radio "Nectarine" est une webradio importante pour la demoscene...

Autant je veux bien croire que le premier article sur celle ci n'apportait rien, autant l'article que j'avais recréé était, me semble-t-il interessant...

Pourquoi l'avoir supprimé ?

Et dans ce cas, pourquoi ne pas supprimer l'article sur Frequence3 qui est également une webradio ?

Onc 4 décembre 2007 à 14:41 (CET)

Ne serait-il pas possible de restaurer la page et au moins discuter de sa suppression ou non ? Il y avait bien une page de discussion pour sa suppression précédente...

Pour juger de l'importance de Nectarine, vous pouvez faire une simple recherche sur Wikipedia pour voir qu'elle y est référencé à plusieurs endroit (et ce n'est pas moi qui l'y est mis)

Merci d'avance.

Onc (d) 5 décembre 2007 à 14:46 (CET)

Nan, elle n'est plus référencée nulle part (et c'est moi qui les ai supprimés) Nicolas Ray (d) 5 décembre 2007 à 14:57 (CET)

Il est toujours question de Nectarine sur les pages suivantes : Scène démo, Demomaking, Module (musique). Je suis réellement désolé d'insister mais Nectarine est LA webradio de la demoscene et je trouve vraiment dommage qu'a ce titre elle ne soit pas sur Wikipedia. J'aimerai bien comprendre les raisons de cette absence... Quels sont les critères qui la justifie (cette absence) ou ceux au contraire que cette webradio ne remplit pas pour pouvoir être sur Wikipedia ? Je précise que je n'ai rien à voir avec l'équipe de Nectarine et que mon but n'est pas de faire de la publicité (elle n'en a pas besoin) mais de donner des informations pas toujours évidentes à trouver sur cette webradio (l'historique, son fonctionnement, ...) Onc (d) 5 décembre 2007 à 15:08 (CET)

J'abandonne.... Nicolas vient de supprimer toutes les informations relatives à Nectarine mais également quantité de liens importants sur la page de la démoscene (je suis d'accord pour la suppression de certains de ces liens, mais supprimer jusqu'à scene.org !) Par ailleurs Nicolas a supprimé les passages parlant de Nectarine en précisant qu'il s'agit d'un retrait de publicité. Pour rappel Nectarine est une radio gérée par des bénévoles et n'a absolument rien de commercial...

Moi qui avais décidé de m'investir davantage dans Wikipedia vous venez de m'en décourager... Je conçois qu'on ne soit pas d'accord, je conçois aussi qu'il soit nécessaire de faire du ménage (comme je l'ai dis je suis tout à fait d'accord sur la non pertinence d'un certain nombre des liens qu'il y avait sur la page demoscene), mais j'aurais aimé qu'on puisse en discuter, qu'il puisse y avoir un débat... Onc (d) 5 décembre 2007 à 15:22 (CET)

Nectarine a-t-elle fait l'objet de publications significatives par des médias indépendants et importants, hors du milieu de la démoscène ou autre sous-culture à diffusion confidentielle? Inisheer :: Canal 16 5 décembre 2007 à 17:17 (CET)
Il a été fait mention de Nectarine dans plusieurs articles de sites ayant tous trait à l'informatique, ainsi que dans quelques magazines eux aussi ayant trait à l'informatique. J'imagine que ceci ne peut pas être considéré comme des publications significatives, et trop proches du milieu de la démoscène. Je m'incline donc. Ravi de voir que les liens les plus importants sont revenus sur l'article sur la démoscène (ce ménage me plait beaucoup plus). Onc (d) 6 décembre 2007 à 01:00 (CET)

[modifier] je ne comprends pas la suppression de mon article

Je ne comprends pas pourquoi mon article a été supprimé, j'ai écris la biographie d'un réalisateur de télévision Française en excercice (LIOTARD CHRISTOPHE), il est l'un des Réalisateurs du présentateur de TF1 JEAN-PIERRE FOUCAULT, c'est un article simple, court, avec une source le site officiel de la chaine de télévision où excerce le réalisateur en question! donc j'aimerais savoir pourquoi cet article n'a pas lieu d'etre sur Wikipédia, je vous remercie par avance pour votre explication et votre reconsidération!

[modifier] QUESTIONS : LIENS EXTERNES BIBLIOGRAPHIE

J'ai découvert que vous avez noté en bibliographie dans un seul article le Guide de l'économie équitable un ouvrage collectif de 10 coauteurs.

Ce Guide unique couvre plusieurs secteurs: : commerce équitable nord sud - sud sud - nord nord, mais aussi la grande distribution avec toutes ces enseignes, les finances solidaires, épargne salariale, Investissement socialement responsable ... plus un annuaire avec adresses tel fax courriel et site internet de 300 acteurs

J'ai pensé plus facile d'en faire état dans la rubrique bibliographie de certains sujets traités par wikipédia. Mais cela ne semble pas convenir.

Pour certains sujets le Guide donne plus d'informations et de chiffres. Comment pouvons nous ensemble collaborer pour compléter vos rubriques avec Le Guide de l'économie équitable dont nous avons déja diffusé de 800 à 1000 exemplaires par mois en quatre mois et qui a déjà été bien reconnu par la presse écrite et radio. Les demandes de conférences et de présence dans des salons mais aussi dans des congrès organisés par des universitaires, ou des demandes d'interventions dans des cycles de formation universitaire nous font penser que son contenu est désormais reconnu comme fiable.

Le guide est composé de quatre parties :
   Le Commerce Equitable Nord Sud ses pratiques, ses acteurs, avec les éclairages d’Arturo Palma Torres, de Vincent David et de Jean Paul Vanhoove.
   Une vision de l’économie sociale et solidaire : coopératives, mutuelles et associations. Daniel Arnaudin témoigne sur les SCOP, Maurice Décaillot fait part de ses recherches sur le «juste prix».
   L’espérance de construire un commerce équitable Nord Nord. Quel rôle pour la grande distribution ? Un panorama objectif et sans complaisance est dressé. Patrice Bouillon ouvre des pistes pour y faire contrepoids. Jean Paul Vanhoove entre dans le vif du débat : commerce équitable et grande distribution sont-ils compatibles ?
   La question d’avenir : Commerce équitable et alter mondialisation. Soixante années du GATT à l’OMC, le commerce équitable est replacé dans le contexte de la mondialisation par Anne Françoise Taisne. Thomas Coutrot envisage le commerce équitable comme une alternative au libre échange.

Vous pouvez Accédez au site web http://guideeconomieequitable.blogspot.com pour en savoir plus sur le SOMMAIRE - les AUTEURS - les INTERVIEWS des auteurs - l' ANNUAIRE des principaux acteurs du commerce équitable et de l’économie sociale et solidaire, en France, en Europe, et sur tous les continents.

Dans l'attente d'une collaboration efficace pour compléter l'information de vos internautes.

Jean Pierre

solidaire@gabrielperi.fr

[modifier] Bonjour Inisheer!

Cher Inisheer,

S'il vous plait, est-ce que possible que vous revise ou/et agrandisse le article a continuation ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_ind%C3%A9pendantiste_portoricain

( ? ) s'étayer :

http://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rican_Independence_Party

Merci beaucoup, Inisheer!!

Fille Pour La Liberte: Vive le Québec libre! (d) 11 décembre 2007 à 02:04 (CET)

[modifier] Modèle:PolitiqueLaos

Optimiste, ton modèle : "Partis politiques du Laos" Mort de rire ... au rythme où ça va, le lien sera encore rouge quelques années (sauf si on prend en compte les partis avant 1975, mais j'ai l'impression que le modèle concerne la politique actuelle, non ?).

Optimiste aussi, dans un autre genre : le lien "Portail" ... Avec le peu d'articles qu'on a sur le Laos, et le niveau d'activité du Portail:Thaïlande ... Mais on ne sait jamais Sourire.


Cordialement • Chaoborus 12 décembre 2007 à 11:19 (CET)

Hmmm, par "parti politique", il faut prendre au sens large: toute formation politique actuelle ou passée, légale ou non, devrait y avoir sa place du moment qu'elle remplit les critères de notoriété. Le problème est le même pour le Zimbabwe, et dans une moindre mesure pour certains micro-États du Pacifique où les partis sont légaux, mais inexistants sans qu'on puisse parler de dictature ou d'État autoritaire. Pour le lien vers le portail, il est inclus dans le modèle du modèle... donc je peux pas l'enlever. C'est assez récent d'ailleurs mais bon, mis à part une certaine lassitude en réalisant l'ampleur de ce qui reste d'intéressant à faire, les liens rouges ne me dérangent pas trop. Inisheer :: Canal 16 12 décembre 2007 à 14:31 (CET)

[modifier] Karibu

Ou plutôt "moi" comme on dit là où je suis... Tiens admin abusive, un lien qui t'intéressera. Regarde aussi mes dernières contribs et mon log de suppression, y en a qui ne lâchent rien... Bonne soirée et ne bois pas trop de champagne Clin d'œil. Clem23 12 décembre 2007 à 21:45 (CET)

Ralala, vil censeur fasciste, t'as pas honte? Merci de ton conseil mais c'est un peu tard ~:-/ (et de toute manière j'ai congé aujourd'hui Mort de rire). Inisheer :: Canal 16 13 décembre 2007 à 17:27 (CET)

[modifier] plop

Salut, Inisheer. Ici, tu révoquas. J'avais vu passer le truc et me posai la même question. M'enfin, ce me parût tenir la route (au sourçage près ;-). C'est des âneries, ce qu'ajoutes l'ip ? Alvar 13 décembre 2007 à 18:21 (CET)

C'est surtout un copyvio... Inisheer :: Canal 16 13 décembre 2007 à 18:22 (CET)
bi-homo.fr/gay_pratiques_rituelles.php j'avais pas vu Alvar 16 décembre 2007 à 16:17 (CET)

[modifier] Suppression de la page Quechua (marque)

Bonjour,

Je vois que vous avez supprimé la page Quechua (marque). Je vais réessayer de la retravailler pour aboutir à la même chose que les articles sur decathlon et tribord, d'autres marques du même groupe qui n'ont pas été supprimée. Merci de me tenir au courant si certains points ne vous conviennent pas. Cordialement,

Fait Vu, c'est nettement mieux comme ça. Inisheer :: Canal 16 14 décembre 2007 à 15:35 (CET)

[modifier] Philippe Kieffer

Bonsoir,

Pourquoi l'avoir retiré de la Catégorie:Haïti alors qu'il est né à Port-au-Prince ? JGh (d) 14 décembre 2007 à 22:18 (CET)

Parce qu'une catégorie de pays n'a pas pour vocation de recenser toutes les personnalités qui y sont nées, ou qui sont passées par là. Inisheer :: Canal 16 16 décembre 2007 à 12:54 (CET)

[modifier] l'atelier photographique

Bonjour .. Comme tu l'a peut être remarqué, Wikipédia:Demander une illustration à été proposée à suppression, il est vrai que ça marchait pas d'enfer... Bon on à pensé la refaire, dans le même style que l'atelier graphique, en ajoutant surtout le principe d'objets communs, dont les photos pourront être rapidement effectuées, et les objets non communs, spécifiques à une région, ou a un type d'utilisateurs.

Toujours est il que l'atelier photographique vient de voir le jour. Bon comme je n'y connait pas grand chose en photo j'ai pas pu éditer beaucoup de conseils... Le plus important serait les principes, et une page de conseils.... Donc voilà, j'ai envoyé ce message à tous les photographes, venez en discuter ici ! Sourire

Amicalement, Walké... 16 décembre 2007 à 16:22 (CET)

[modifier] Rotaract Club de Paris

Bonjour,

Vous venez de supprimer l'article Rotaract Club de Paris que j'ai mis une heure à créer. Il s'agit d'une association hiumanitaire loi 1901. Parmi nos actions, nous finançons la construction de 25 pompes à eau potable au Cameroun, nous organisons des actions dans les hôpitaux auprès d'enfants gravements malades... je ne comprends pas de quel droit vous vous permettez de supprimer cet article, sachant que cette association se compose de jeunes bénévoles qui donnent leur temps pour de belles et justes causes. Merci de me répondre et de m'expliquer vos raisons, car, j'ai du mal à saisir que l'on puisse être opposé, comme vous, à une cause humanitaire (à moins d'être vraiment égoïste et sans coeur).

Je ne suis pas en train de vous critiquer, peut-être avez vous fait cela pour des raisons "techniques" que j'ignore. Par conséquent, je vous serais reconnaissant de me donner vos conseils afin que je corrige mes erreurs.

En vous remerciant,

Cordialement,

Nicolas

Les critères d'admissibilité pour les associations sont . Accessoirement, si je peux me permettre un conseil, ce serait d'éviter de traiter les gens que vous ne connaissez pas d'égoïstes, ce n'est pas parce que vous volez au secours des pauvres enfant malades que vous pouvez vous permettre d'être hautain et de prendre une encyclopédie pour un espace promotionnel. Inisheer :: Canal 16 16 décembre 2007 à 21:55 (CET)

[modifier] Antidot

Bonjour,

Je suis en train de rédiger un article sur la solution de recherche Antidot) et pour motif de pub, il est supprimé. Merci de m'indiquer en quoi les articles suivants ne sont pas des articles de publicités Exalead -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Exalead Sinequa Kartoo

et la liste est longue

Je viens également de parcourir les conditions d'admissibilité des logiciels, il me semble que Antidot remplisse les critères. La notoriété, en France en tout cas est mesurable aux nombres des articles parus dans la presse depuis sa creation. Quant à son usage, la plus part des internautes francophones l'utilisent sans le savoir sans doute, puisque que c'est la solution utilisée par les sites de tf1, canal+, france télévision, Le point, Usine Nouvelle etc....

Je suis donc preneur de vos critères afin de mettre en conformité la description de la solution ?

Merci pour votre réponse

Si votre truc est si connu, quelqu'un d'extérieur (et surtout de désintéressé) se chargera d'en faire un véritable article et non une plaquette de pub ou un communiqué de presse. En attendant, merci de ne pas confondre WP avec un espace de promotion gratuit. Inisheer :: Canal 16 17 décembre 2007 à 10:46 (CET)
Mon truc comme vous dites est une "solution" logicielle éprouvée et connue des professionnels de la profession (comme on dit), mais bon, je ne vais pas polémiquer sur votre ton.
En revanche, dites moi en quoi la page Sinequa par exemple est plus valide que celle que j'avais posté ? cela n'avait rien de publicitaire (en tout cas pour la deuxieme version) et mais uniquement informatif. Puis-je dans tous les cas me caler sur le niveau d'information de la page de Sinequa (je n'irais pas jusqu'au détail de l'offre telle que le présente Exalead) histoire que toute les sociétés du secteur des moteurs de recherche soient présentes avec le même niveau d'information ?

Merci

[modifier] Franco Scaglione

Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi vous avez effacé la page consacrée à Franco Scaglione.
Je vous remercie par avance pour votre explication et votre reconsidération !

[modifier] Sebastien PEREZ

Bonjour,

Je ne connais pas très bien Wikipédia mais je ne comprends pas pourquoi vous enlevez tout le temps mon article sur Sébastien PEREZ. Il s'agit d'un jeune écrivain francais pour enfants que j'aimerai ajouter à la communauté.

Il a écrit :

  • Corps de ballerine
  • Destins de Chiens
  • La funeste nuit d'Ernest


Les sources sont :
http://www.editions-sarbacane.com/auteursIllus.htm  (Il est en bas de la liste)
http://www.maxmilo.com/index.php?cPath=33
http://sebastienperez.hautetfort.com/

Que dois-je faire ? et comment?
Merci
Cordialement

[modifier] Civilisation chinoise‎

Bonour,

Je ne comprends pas pourquoi supprimer tous les liens extérieurs de cet article et laisser des sites tels que

- http://artchina.free.fr/ - http://peinturechinoisexiaoqian.wifeo.com/

qui n'ont aucun intérêt par rapport à d'autres ?

Parce que l'article devient un catalogue de liens dont la plupart n'ont pas de rapport avec le sujet (genre les droits de l'homme aux JO ou l'amitié franco-chinoise). J'ai laissé ceux qui me paraissaient aborder une perspective différente de la nôtre, mais j'avoue que vu la quantité, je n'ai pas eu le courage de les vérifier un par un. Si tu as une meilleure sélection à me proposer, je suis preneuse. Inisheer :: Canal 16 17 décembre 2007 à 23:04 (CET)

[modifier] sup BAFA Qualification voile

merci de m'expliquer pourquoi avoir supprimé le détail du BAFA QV qui m'a demandé 3 heures de taf pour en retrouver tous les éléments réglementaires

[modifier] Pneus et champs magnétiques

Cher Inisheer, J'ai été étonné de la suppression quasi immédiate de ma contribution et je souhaite, si cela est possible, en comprendre les raisons. J'ai en effet introduit des connaissances nouvelles et scientifiques, basées sur une base sérieuse, le bulletin de l'office fédéral de la santé publique suisse. Je vous remercie d'avance de la suite que vous voudrez bien donner à ce message. Drcyclo (d) 20 décembre 2007 à 20:34 (CET)Drcyclo

Il s'agissait d'un copier-coller d'une page d'un office fédéral, ce qui n'est pas autorisé par le droit d'auteur. Inisheer :: Canal 16 22 décembre 2007 à 19:03 (CET)

[modifier] Genette de Boulon

Est-il courant sur Wikipédia de supprimer un article sans autre forme de procès? Il me semble qu'un embryon de discussion aurait été souhaitable avant de prendre une décision aussi arbitraire... Quels en sont les motifs?

Je demande le rétablissement de cet article et une discussion objective quant aux informations qu'il contient. // Hap (d) 20 décembre 2007 à 20:45 (CET)

Il s'agissait d'un copier-coller de cette page de futura-science, ce qui n'est pas autorisé par le droit d'auteur. Inisheer :: Canal 16 22 décembre 2007 à 19:09 (CET)

[modifier] art en compagnie

Il me semble que "l'art en compagnie" se rapproche plus de l'art dit "relationnel" que de "l'art sociologique" à proprement parlé. Premièrement parce que dans mon article, "l'art en compagnie" est considéré comme un processus de mise en relation d'individus entre eux et qu'ensuite il permet à un artiste d'entrer physiquement en contact avec des habitants. "L'art sociologique" décrit quant à lui des phénomènes artistiques liés à des tendances, des comportements humains et non à une collaboration entre habitants et artistes. "L'art sociologique" analyse les us et coutumes des habitants grâce au résultat artistique de l'artiste. De plus, dans "l'art sociologique", l'artiste ne rencontre pas les habitants personnellement afin de les questionner sur leurs habitudes de vie ou sur des problématiques de quartiers, comme le propose le processus "d'art en compagnie". L'artiste ne s'immerge pas dans le quartier à crontario, il devient un véritable acteur du champ social.

Finalement, dans "l'art en compagnie", les habitants font partie intégrante du processus de l'oeuvre. Ils ne sont pas relégués au rang de spectateurs mais participent à la création.

Par conséquent, "l'art sociologique" n'est pas un processus d'intervention artistique urbaine, comme l'est "l'art en compagnie" qui créée la relation.

De ce fait, je vous demanderait de réintégrer cet article en ligne.

Merci.

Catou2 (d) 20 décembre 2007 à 20:51 (CET)

Les passages qui n'étaient pas purement et simplement copiés d'art sociologique faisaient très "fouilli", avec du gras à tort et à travers, des phrases entières en titre de section, etc. Avant de le recréer, je te conseille de te familiariser avec la syntaxe dans le Bac à sable, et de faire aussi un tour sur Wikipédia:Travail inédit ainsi que Wikipédia:Neutralité de point de vue. Inisheer :: Canal 16 22 décembre 2007 à 19:17 (CET)

[modifier] bonjours

je suis sur le site des Tirailleurs algériens. Je voudrais recréer le 5e régiment de tirailleurs algériens pouvez vous me donner l'autorisation. Merci d'avance cordialement lecomte didier {marsouin 72 23 décembre 2007 à 11:34 (CET)}.

Je l'ai supprimé au mois de novembre car il ne contenait qu'un titre et un lien externe. Tu peux le recréer en apportant suffisamment d'information ainsi que leur source, comme par exemple Régiment de tirailleurs sénégalais du Tchad ou encore 2e régiment de tirailleurs algériens. Inisheer :: Canal 16 23 décembre 2007 à 11:42 (CET)

[modifier] Forks

O brillant patrouilleur de l'espace Toi regarder Mixte magazine

Toi pas supprimer liens de Mixte

Donc toi pas supprimer Forks

Merci de m'avoir signalé un autre cas flagrant d'autopromotion. L'article MIXTE (magazine) est maintenant également supprimé. Inisheer :: Canal 16 23 décembre 2007 à 22:33 (CET)

Si vous effacez un article, on devrait quand même avoir la possibilité de le retrouver, surtout que vous proposez de faire une fusion avec un autre article.

Vous avez pris la liberté de supprimer une notice consacrée à l'artiste belge contemporain Jacques Lennep alors que celui-ci répond à tous les critères exigés par Wikipedia.Cet artiste a en effet une notoriété attestée par un très grande nombre d'expositions. Il est mentionné dans les dictionnaires consacrés à l'art comme SAUR (Allgemeine Kunstler Lexikon/Index)- Piron, Dictionnaire des artistes contemporains de Belgique. Il est mentionné dans les ouvrages généraux consacrés à l'art comme F. Bex, L'art contemporain en Belgique depuis 1975, ou celui consacré au groupe CAP en 2002. Trois mémoires universitaires lui ont été entièrement consacrés, le plus récent par L.Pen à l'université de Rennes.Je ne puis que vous inviter à visiter son site: http://www.lennep.be qui fournit toutes les informations sur cet artiste représenté dans tous les musées belges. Ce site était d'ailleurs inscrit en "lien" dans la notice que vous avez supprimée!!!!!

[modifier] Je veux retrouver le droit de contribuer à Wikipédia

Je t'ai choisi au hasard, parce qu'il fallait que j'attire l'attention : Discussion Utilisateur:Tu'imalila#Je veux retrouver le droit de contribuer à Wikipédia

Amitiés. --Tu'imalila sous IP

Vu, mais compte tenu du fait que je n'ai pas trop suivi ton histoire, je vais demander l'avis de qqs personnes qui te connaissent mieux (et commencer par aller dormir). Tu n'es pas à 15 jours près, on comptera depuis aujourd'hui de toute manière. Inisheer :: Canal 16 30 décembre 2007 à 00:05 (CET)

[modifier] Bonjour, chers amis chefs

Je commence une page avec un schema, et elle est effacé d'abord par ludo29 puis par vous (par vous, il ne restait plus grand chose de la page que je recommençais à peine à ré-écrire). Une heure de boulot perdue. Je ne comprends pas comment vous fonctionner Bobmax (d) 30 décembre 2007 à 01:08 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Jean Yves Le Naour

Le 3 janvier 2008,

Bonjour,

Je me suis permis d'ajouter un début de biographie sur Jean Yves Le Naour, historien qui a publié de nombreux ouvrages (plus d'une dizaine) sur des sujets novateurs (le soldat inconnu vivant, une histoire de l'avortement, entre autres). Il a aussi publié dans des revues d'histoire dont la revue "l'histoire". Monsieur Le Naour est un historien reconnu.

Ces informations sont, pour la plupart, vérifiables sur Internet sur divers sites (Hachette, Larousse, universités etc), dont pour certaines sur Wikipédia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Anthelme_Mangin

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Corbeau_%28film%29 (rubrique "l'affaire de Tulle)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_Reich (rubrique "eugénisme et politique raciste", la note numéro 3 fait référence au livre de Jean Yves Le naour "la honte noire")

Vous trouverez très facilement l'ensemble des ouvrages de Jean Yves Le Naour, ils sont référencés sur de nombreux sites

On trouve même sa biographie sur evene : http://www.evene.fr/celebre/biographie/jean-yves-le-naour-21172.php

Le soldat inconnu vivant a été traduit en anglais et en suédois puis adapté à la télévision pour un documentaire, il fait l'objet d'une pièce de théâtre à l'arcola theatre à Londres.

Page : Jean Yves Le Naour

Je suis donc surprise que vous ayez supprimé cet article sans discussion préalable

Claudine

[modifier] Louis Lefèbvre (historien)

Bonjour,

Vous venez de supprimer la page Louis Lefèbvre que j'avais créer pour la bibliographie de Louis Lefèbvre, historien. L. Lefèvre est décédé en 2003.

L. Lefèbvre a été conservateur du Musée Archéologique d'Arlon jusqu'en 2000. Ce musée est de renonmée mondiale - [1]]. L. Lefèbvre a consacré sa vie à l'archéologie. Il a fait des fouilles et des découvertes importantes dans Arlon. Il a écrit plus de 70 publications, dont une dizaine de livres qui sont considérés comme référence en la matière (notamment sur l'église de Bastogne, sa ville natale)

Cela ne suffit-il pas a être considéré comme historien pouvant figurer dans Wikipédia ? Que dois-je apporter comme preuve ou comme témoignage ?

Merci de votre réponse

Francart (d) 5 janvier 2008 à 18:16 (CET)

La version que j'ai supprimée ne comportait qu'une seule ligne pertinente. Complétez la biographie avec les informations que vous venez de donner, avec les sources correspondantes et ça devrait passer. Inisheer :: Canal 16 6 janvier 2008 à 13:41 (CET)

[modifier] ENMTP

Bonjour, j'ai vu que tu avais annulé l'article ENMTP ????. J'ai l'aisée que ma propre création et comme mémé vous l'avais efface , mais dans ce cas, il aurait été plus correct et intellectuellement honnête d'effece les copies du site officiel et l'aisée ma création !!!!! 08/01/ 2007 à 18:30(CEST)karimneo

Cher Monsieur,

vous avez supprimer l'article sur Richard Orlinski, jeune artiste associé au pop art et ayant déjà eu articles de presse, expositions et ventes aux enchères ainsi qu'une douzaines de galeries qui le représente.

De plus, une sculpture de poly-résine édité en 500 exemplaires créée par Richard Orlinski a eu le succés que l'on sait, avec des collaborations d'artistes divers tels que Jon One, Georges Moquay, Federica Matta et bien d'autres.

Enfin, sa sculpture "David de Michel Ange" en aluminium polymiroir de deux métres cinquante, ansi que Born Wild Max, un crocodile de cinq metres trente de long et deux métres dix de hauteur ne le place pas en position d'amateur dans le domaine de la sculpture, bien au contraire.

Pourriez vous m'expliquer ce qui a motivé votre décision de supprimer l'article, afin d'y remedier?

Cordialement,

BW

[modifier] Article Radio Lodève

J'ai écrit un article sur la radio associative à laquelle j'ai collaboré et je me fais censurer pour pub en deux coups de cuiller à pot. Sauf que, désolé, je me suis inspiré d'autres articles consacrées à des radios et que j'ai du mal à comprendre pourquoi on pourrait faire un article pour Europe 2 ou je ne sais quoi, et une pauvre petite radio locale dont je voudrais retracer l'historique serait de la pub.

Je retravaillerai donc mon article en supprimant ce qui serait considéré comme de la pub, soit...

[modifier] Page sur Tilleul de Féternes

Bonjour, je souhaiterais savoir pourquoi tu as supprimé la page concernant le tilleul de Féternes Tilleul de Féternes ? Certes la page ne contenait pas beaucoup d'information, mais j'aurais été heureux de la compléter au fur et à mesure. Dans ce cas, ne peut-on pas la fusionner avec la page de la commune, comme ça a été fait pour la page sur le châtaigner de Troubois ici <a href="/wiki/Lugrin#Patrimoine_environnemental" title="Lugrin">ici</a> ? Merci --Mkiki (d) 9 janvier 2008 à 23:48 (CET)

Oui, ajouter un paragraphe dans la page de la commune est la meilleure solution, àma. Inisheer :: Canal 16 10 janvier 2008 à 16:36 (CET)

[modifier] Je ne comprend pas pouurquoi tu as supprime totalement mes modifs pour la compagnie

je peux les remanier si necessaire , il me semble que j apportais un plus


Pierre Olivier FAURE pofaure@caramail.com

PS avez vous lu ce livre ( 900 pages) ?

Parceque si oui on a des points communs ( vu que vous avez aussi supprime ma contribution aux deux etandards ( 1100 pages) si non je m interroge ....

[modifier] Mes modifs concernant les deux etendards de Rebatet

meme remarque pourquoi les voir supprime ? Pierre Olivier FAURE pofaure@caramail.com

PS avez vous lu ce livre ( 1100 pages) parceque si oui on a des points communs ( vu que vous avez aussi supprime ma contribution sur La compagnie ( 900 pages) si non je m interroge ....


Salut,

Hier soir j'ai notifié le tracklisting de l'album "DON CARTAGENA" dont l'auteur est Fat Joe ; ce matin je m'aperçois que cette notification a été supprimé alors que mes informations sont fondées car elles proviennent de l'album que j'ai en ma possession.

Je voudrez donc savoir quel est le motif de ces rejets d'informations.

Merci d'avance pour votre réponse.

Cordialement.

[modifier] Augusto Pinochet

Bonjour Inisheer, s'il te plait, pourrais tu me dire pourquoi tu as retiré les deux ouvrages français dans la biblio ? Cordialement. -- Perky ♡ 10 janvier 2008 à 18:34 (CET)

J'ai révoqué les ajouts de Niceto (d · c · b) qui fait du spam bibliographique. Inisheer :: Canal 16 10 janvier 2008 à 19:25 (CET)

[modifier] Révocation?

Bonjour Inisheer,
je n'ai pas compris cette révocation, il y avait un problème dans cette contribution? --Ian 10 janvier 2008 à 19:46 (CET)

Pareil qu'un cran plus haut: spam bibliographique. Inisheer :: Canal 16 10 janvier 2008 à 19:57 (CET)
Spam bibliographique pour Le Monde et L'Humanité??
Si c'est rapport au nom de l'auteur, je suis d'avis de simplement l'enlever, mais de laisser la contribution (en général on ne cite pas le nom de l'auteur pour les sources issues d'articles de journaux).
Qu'en penses tu? --Ian 10 janvier 2008 à 20:05 (CET)

[modifier] Trial watch

Salut le Franco-zurichois

Tu me permets de révoquer tes révocations des contribs d'Alonsochile (d · c · b) (correction de liens vers Trial watch), c'est bien les urls qui ont changé... Inisheer :: Canal 16 10 janvier 2008 à 19:35 (CET)

Salut Inisheer. Je viens de re-regarder cette affaire, je suis tombé entre autre sur Théoneste Bagosora, où en-effet le lien apporte un complément d'informations intéressant. L'article que j'avais vu hier n'était pas dans ce cas, l'ajout été nul et vu la systémisation des ajouts, j'ai conclu un peu vite et tout reverté, mea-culpa. À bientôt. Kelson (d) 11 janvier 2008 à 14:02 (CET)

[modifier] Page Evgenia Miro

Bonjour,je ne comprends pas la raison de la suppression de la page sur l'Artiste Evgenia Miro: http://fr.wikipedia.org/wiki/Evgenia_Miro Cordialement. Graf6

J'aimerais bien recevoir une réponse à ma question. Merci

Parce que cette personne ne remplit pas les critères. Inisheer :: Canal 16 13 janvier 2008 à 11:26 (CET)

Curieuse réponse, cette"personne" est le premier designer contemporain Russe à dessiner pour des marques françaises aussi prestigieuses qu’Hermès, Pierre Frey ou Beauvillé en France, pour les prestigieux Opéra Théâtre Mariinsky de St-Petersbourg ou Grand Orchestre Symphonique de Moscou. Je pensais que cela pouvait intéresser les amateurs de design dont je fais parti mais ce qui ne semble pas être votre cas. Étrange. Cordialement Graf6

[modifier] Équipe cycliste Lampre-Caffita - Saison 2005

Bonjour
J'aimerais comprendre le sens de cette modification. Merci d'avance. Vlaam (d) 12 janvier 2008 à 20:52 (CET)

Hmmm, de mémoire c'était un modèle destiné aux catégories mais je vois que son usage est aussi courant dans les articles. Tu peux le remettre, même si je trouve ça disgracieux (et inutilement redondant). Inisheer :: Canal 16 12 janvier 2008 à 21:03 (CET)

[modifier] suppression de mon article

Bonjour j'aimerais savoir pour quelle raison vous avec supprimé mon article concernant Krenar Kuci.?

Si l'histoire ne vous intérésse pas, et bien sa peut intérésser les autres !!

J'attend votre réponse MERCI

[modifier] Processus Urbanisant les Méthodes Agiles

Bonjour,

L'article sur cette approche libre a déja été supprimé pour des raisons totalement injustifiées. J'ai communiqué avec l'auteur de la supression qui ne s'est pas donné la peine de me répondre).

J'ai recommencé à recomposer l'article et vous venez de le supprimer pour des raisons de violations de copyright sur RAD.fr .

RAD.fr est le plus important site d'information sur la conduite de projets de SI depuis 1995 (sans activité commerciale depuis de nombreuses années). J'en suis le webmaster et l'auteur des communications qui y sont proposées gratuitement.

Que vous faut-il comme informations légales pour remettre l'article que vous avez supprimé en ligne ?

*** -> Je viens d'envoyer les autorisations  à permissions-fr @ wikimedia.org

Cordialement,

Jean-Pierre Vickoff

[modifier] petite question

Suis nouveau sur Wiki! Je viens de lire l'historique de l'article sur les massacres de Khodjaly et n'ai pas compris la suppression de ce paragraphe. Je l'ai donc rajoute de nouveau. Peux-tu stp me dire quel critere ce passage enfreint. Merci

Non Non Une accusation de négationnisme est extrêmement grave, et doit être solidement sourcée. Inisheer :: Canal 16 14 janvier 2008 à 09:40 (CET)

Ok, je prends note, cela me parait clair. Je crois qu'il est plutot aise de justifier la politique negationniste de la Turquie (je viens de retrouver quelques jugements) et suis en train de voir si je peux mettre le tout en relation. Pas evident, tu as raison...Il n'empeche que ta recommandation sur les sources est primordiale, j'ai retrouve quelques sources citees dans l'article et ai modifies en fonction. Il est difficile de voir clair dans cette histoire... un bon exemple d'une tragedie qui peut etre recuperee et manipulee....j'aime l'investigation. Je compte sur toi pour tes commentaires.

[modifier] savoir…

Bonjour, Merci de m'indiquer le motif qui vous a amené à supprimer mon article sur Jean Voguet. d'avance en vous en remerciant, cordialement, Jdchev

[modifier] Gentle Boy

Hello, j'ai vu que tu avais supprimé cet article, or le gamin a gagné l'équivalent de la Star Ac' mais avec à peu près 5 fois plus de téléspectateurs et a réellement chanté avec des stars connues internationalement, contrairement à nos académiciens à nous dont on a des dizaines de pages. Il me semble que la notoriété aux EU est assez indiscutable, qu'en dis-tu ? Cordialement, Alchemica - discuter 14 janvier 2008 à 11:20 (CET)

Moi ce que j'en dis, c'est qu'un article solide avec des sources, ça passera toujours mieux que 3 lignes évasives. Inisheer :: Canal 16 14 janvier 2008 à 14:18 (CET)

[modifier] Martin d'Opava

Salut Inisheer,
Pourquoi as-tu supprimé cet article ?
Le gus est connu, comme écrivain du 13e siècle. Voir en:Martin of Opava et les autres interwikis.
Et, pendant qu'il est encore temps, je te souhaite plein de bonnes choses pour 2008.
++ Alvar 14 janvier 2008 à 12:26 (CET)

Ah ben si t'as des sources et de quoi écrire un peu plus que "Martin d'Opava est l'historien le plus important du Moyen-Âge" vas-y, hein, c'est pas moi qui vais te retenir. Inisheer :: Canal 16 14 janvier 2008 à 14:16 (CET)
Pas de panique ! La traduction est arrivée. Gustave G. (d) 14 janvier 2008 à 16:49 (CET)
Vich, c'est nettement mieux comme ça. Inisheer :: Canal 16 14 janvier 2008 à 16:52 (CET)

[modifier] suppression de l'article Association française des enseignants de français

Bonjour, Je m'étonne de cette suppression pour au moins deux raisons: 1. Cette association a eu un rôle considérable dans les quarante dernières années quant aux politiques programmatiques du ministère de l'éducation nationale; elle est à l'origine d'une revue de réputation internationale (du moins dans le domaine francophone, Le Français aujourd'hui actuellement publiée par les éd. Armand Colin); 2. Cette association, certes actuellement moribonde, va déposer ses archives à l'IMEC, ce qui est un gage de sérieux. Merci de revenir sur votre décision car de nombreux jeunes enseignants ou encore des chercheurs en didactique et en histoire de l'enseignement dans de nombreux pays font souvent appel à des informations concernant cette association, son histoire. Je reconnais que l'article ne constituait en l'état qu'une première ébauche que je comptais bien compléter et faire compléter par des collègues compétents en histoire de l'éducation. Si vous ne connaissez pas ce sujet et pour vous aider à mieux situer le problème, historiquement, cette association est à mettre au rang des mouvements pédagogiques importants du XXe siècle en France. Roland Barthes a participé à son congrès de Luchon sur la lecture... Bien cordialement. Serge Martin, maître de conférences, Université de Caen

Fait, je compte sur vous pour compléter et ajouter des sources externes et vérifiables. Inisheer :: Canal 16 14 janvier 2008 à 15:57 (CET)


Cher Monsieur,

vous avez supprimer l'article sur Richard Orlinski, jeune artiste associé au pop art et ayant déjà eu articles de presse, expositions et ventes aux enchères ainsi qu'une douzaines de galeries qui le représente.

De plus, une sculpture de poly-résine édité en 500 exemplaires créée par Richard Orlinski a eu le succés que l'on sait, avec des collaborations d'artistes divers tels que Jon One, Georges Moquay, Federica Matta et bien d'autres.

Enfin, sa sculpture "David de Michel Ange" en aluminium polymiroir de deux métres cinquante, ansi que Born Wild Max, un crocodile de cinq metres trente de long et deux métres dix de hauteur exposé a Paris, Cannes et Prochainement Genéve, ne le place pas en position d'amateur dans le domaine de la sculpture, bien au contraire.

Pourriez vous m'expliquer ce qui a motivé votre décision de supprimer l'article, afin d'y remedier?

Cordialement,

BornWild

[modifier] dans l'attente de votre réponse …

toujours aucune réponse de votre part ?… concernant le motif qui vous a amené à supprimer mon article sur Jean Voguet, cordialement, Jdchev

Parce que l'article dans son ensemble ne correspondait pas du tout à un article encyclopédique (ton promotionnel, liens externes à chaque ligne, listes extensives, etc.) et surtout sans source solide et indépendante (ou alors perdues dans la masse). Gardez à l'esprit que WP est une encyclopédie généraliste et non un magazine d'art contemporain. Vous pouvez pour ça vous inspirer d'autres biographies déjà présentes. Inisheer :: Canal 16 15 janvier 2008 à 15:03 (CET)

[modifier] landart

Pourquoi avoir supprimer mon lien externe : la pauvreté des sites traitant réellement de la pratique "sociale" du landart en France sont très rares. Quand je dis pratique, je veux dire une pratique autre que celle "élitiste" des artistes reconnus. Le site que j'ai mis en lien commence depuis des mois, à avoir des lecteurs réguliers, et de l'avis de chacun il est l'un des rares en français à laisser s'exprimer les avis concernant la pratique du landart. Ceci est bien entendu subjectif et ne peu pas parler à ceux pour qui le landart est une vague notion artistique. Pour d'autre il s'agit d'une réelle pratique, au quotidien. merci de votre réponse Laprune

[modifier] Une petite explication svp?:....

Bonjour Inisheer,

je viens de m'apercevoir que mon article vient d'être supprimé. J'aimerais en connaître la raison dans la mesure où je ne fais que copier (pas au sens propre du terme) l'article sur Kelkoo. Merci d'avance pour votre retour, je suis assez surpris. Cdt


Et moi je n'ai toujours pas de réponses. Kelkoo oui-Idealo.non?

Parce que WP n'est pas l'endroit où faire sa pub gratuitement (même si certains parviennent à passer entre les gouttes). Inisheer :: Canal 16 16 janvier 2008 à 18:31 (CET)


Très bien, dans ce cas-là, aucun inconvenient à ce que Kelkoo disparaisse aussi donc. J'attends de voir l'article disparaître. Je vais suivre tout ca. Car c'est bien parce que j'avais vu Kelkoo que moi-même je me suis lancé. C'est vous qui allez l'enlever ou faut-il en faire la demande ailleurs? Je viens d'ailleurs de m'apercecoir que Ciao, Shopoon, Froogle, Leguide.com, WIndows Live Shopping et PCinpact étaient en plus de Kelkoo dans la catégorie Comparateur de produits (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Comparateur_de_produits). D'ailleurs si une telle catégorie a été créée, c'est bien pour la founir....en comparateurs....

Désolé de m'immiscer dans cette conversation qui ne me concerne pas vraiment (un peu quand même), mais Kelkoo, Ciao, Froogle, Leguide.com et PCInpact sont des sites ayant une renommée autrement plus importante que Idealo.com.... Pour moi la présence de ces sites est bien plus justifiable que celles de Idealo.
Lorsque j'avais demandé à Inisheer la raison de la suppression de la page sur Nectarine, la réponse qui m'avait été donnée était celle-ci : "Nectarine a-t-elle fait l'objet de publications significatives par des médias indépendants et importants, hors du milieu de la démoscène ou autre sous-culture à diffusion confidentielle?". Je pense qu'on peut facilement la transposer à Idealo.com... (de plus Nectarine est la plus importante, sinon la seule, webradio dans son genre... alors si elle ne mérite pas un article j'ai du mal à imaginer qu'un site comme Idealo.com qui n'est que l'un des plus petits site de son genre, le puisse) --— Onc [blabla] 17 janvier 2008 à 20:17 (CET)
Merci, voilà, c'est tout à fait ça même si maintenant, il va probablement falloir écouter pourquoi là c'est pas pareil, et qu'on n'a rien compris. Inisheer :: Canal 16 17 janvier 2008 à 20:26 (CET)


Bonjour et merci pour l'argument qui cette fois en était vraiment un. Le commentaire par contre n'en valait vraiment pas la peine. Il suffit simplement d'employer les bons mots. Merci Onc pour l'apport pertinent sur ce point.

[modifier] Question demande réponse....

Bonjour, Je vous ais demandé il y a 2 jours pour quelle raison avez-vous supprimé l'article que j'ai écris concernant Krenar Kuci ???? j'aimerais bien avoir une réponse SVP. j'attend avec impatience. A bientôt !!!!

Bonjour, et désolée de ne pas avoir répondu plus vite. Le niveau de français de l'article était malheureusement trop insuffisant pour un article encyclopédique. Je te conseille de contribuer plutôt sur Wikipédia dans ta langue maternelle, ou si cet article y existe déjà, de faire une demande de traduction sur le Projet:Traduction. Inisheer :: Canal 16 16 janvier 2008 à 11:23 (CET)

[modifier] Musique acousmatique

Salut. A propos de ce diff tu as la source du copyvio ? si oui, il faudrait supprimer le copyvio de l'historique. Vu que tu es admin tu devrais pouvoir le faire, mais sinon, faudrait lister la page sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. Sylenius (d) 16 janvier 2008 à 20:24 (CET)

Il y en a plusieurs, en prenant des phrases au hasard je suis tombée sur ça ou encore ça. Je vais voir pour faire une purge. Inisheer :: Canal 16 16 janvier 2008 à 21:57 (CET)
Ok le copyvio est clair. Mmmh, sinon, c'est ton premier traitement de copyvio ? il en reste, il faut piler tout l'historique à partir de ce diff jusqu'à la version de papyLives... Bon, bé bon courage, et à samedi, Clin d'œil Sylenius (d) 16 janvier 2008 à 22:58 (CET)
Ah oui mais non, je suis admin moi, pas esclave... Inisheer :: Canal 16 16 janvier 2008 à 23:00 (CET)

[modifier] POURQUOI ?

Bonjour

Puis je savoir pourquoi vous avez retiré sur la page de Laurent Cabrol le fait qu'il ai crée une association du nom de Dobermann Assistance et le lien de son asso ? Merci par avance de votre réponse

Cordialement Laurence Cabrol épouse de Laurent et trésorière de l'association Dobermann Assistance

http://www.dobermann-assistance.com/

[modifier] Pour rien, le plaisir

... de remercier pour vos bons passages sur les pages que j'ai créées et/ou suis. Si j'le dis pas, qui le dira? Utilisateur:Michel-georges bernard, 18.O1.08, 21h.02

Oh ben de rien, ça fait plaisir. C'est tellement plus rare que les récriminations... Mais de quels articles parlez-vous, au juste? Inisheer :: Canal 16 18 janvier 2008 à 21:15 (CET)
C'était aussi pour ça, mon mot. Le dernier article, car votre "nom" m'est depuis quelque temps, ailleurs, je ne sais plus où, familier, Michel Georges-Michel. Entre temps, dans les dernières minutes, me suis permis d'ajouter une de vos belles images du côté du Centre culturel Tjibaou. En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 18.O1.08, 21h.24
Aaaaaaah, la Nouvelle-Calédonie nostalgie... Ce socanayo (d · c · b) m'a l'air d'être un drôle d'oiseau, si vous pouviez garder un oeil dessus, ce n'est pas trop le genre d'article que j'ai en liste de suivi. Inisheer :: Canal 16 18 janvier 2008 à 21:35 (CET)

[modifier] suppression de l'article sur Eric Quiquet

Bonjour,

je suis l'auteur de l'article sur Eric Quiquet que vous avez supprimé il y a quelques minutes.

Je souhaite que vous revoyez cette décision ou qu'elle fasse au moins l'objet d'une décision plus collective.

Il y a sur Wikipedia des personnalités politiques françaises moins visibles et moins influentes.

J'ai fait une recherche sur le site du Monde, qui donne 21 références pour Eric Quiquet et google donne 1400 références.

dominique Plancke **@**


Résultats de votre recherche

21 éléments publiés "depuis 1987" avec le(s) mot(s) ou expression(s) "eric et quiquet" dans "tout l'élément" et classés par "pertinence".

Page 1 1 - NORD (38 + [1]) € LE MONDE | 14 mars 2001 | 2497 mots Globalement, la physionomie du département du Nord change peu. Onze conseillers généraux ont été réélus dès le premier tour. Quelques cantons pourraient cependant changer de couleur, comme à Bailleul-Sud-Ouest, où la socialiste Pascale Pavy est en position difficile face à la droite divisée ...

2 - Quatre des candidats en compétition - Martine Aubry, 57 ans, liste PS-PRG. € LE MONDE | 17 janvier 2008 | 397 mots Première adjointe au maire, Pierre Mauroy, depuis 1995, Martine Aubry lui a succédé en mars 2001. Diplômée de l'Institut des sciences sociales du travail et de Sciences Po Paris, énarque, la fille de Jacques Delors a gravi les échelons du ministère du travail entre 1975 et 1987, avant d'être...

3 - La métropole lilloise se dessine un avenir à l'horizon 2015 € LE MONDE | 10 janvier 2002 | JEAN-PAUL DUFOUR | 950 mots Le schéma directeur de l'agglomération va être soumis aux collectivités, puis à l'avis des habitants. Si les élus Verts ont fortement contribué à son élaboration, ils ont pourtant refusé de voter le document, estimant que les déplacements en automobile conservent une part encore trop belle .

| 4 - Article interactif Lille : quatre des candidats en compétition LE MONDE | 16 janvier 2008 | 348 mots Martine Aubry, 57 ans, liste PS-PRG Première adjointe au maire, Pierre Mauroy, depuis 1995, Martine Aubry lui a succédé en mars 2001.Diplômée de l'Institut des sciences sociales du travail et de Sciences Po Paris, énarque, la fille de Jacques Delors a gravi les échelons du ministère du...

5 - Tour de France des candidats qui se sont révélés dans la campagne € LE MONDE | 18 mars 2001 | SERVICE FRANCE, AVEC NOS CORRESPONDANTS | 1565 mots ILS SONT ÉLUS, ils vont l'être ou ils ont failli l'être. Avant même le second tour des élections municipales, un certain nombre de personnalités se sont distinguées dans cette campagne. Moisson 2001. Marie-Josée Roig (RPR, Avignon).

6 - Dans le Nord, les poursuites contre des militants associatifs, Verts et syndicaux se multiplient € LE MONDE | 11 décembre 2003 | Jean-Paul Dufour | 740 mots Ils dénoncent la « criminalisation » de leur action . C'est devenu une tradition lilloise. Depuis le 23 août 1996, chaque mercredi soir, les sans-papiers se rassemblent devant la préfecture, place de la République, et gagnent en cortège leur local en traversant le centre-ville, histoire de montrer...

7 - A Lille, Martine Aubry reste encore dans les pas de Pierre Mauroy € LE MONDE | 7 mars 2002 | JEAN-PAUL DUFOUR | 775 mots L'ancien premier ministre, toujours président de la communauté urbaine, conserve la maîtrise politique et financière des grands dossiers. Pour le moment, la maire de la ville se consacre aux quartiers pour y appliquer la « dynamique » lancée par son prédécesseur ...

8 - Maires ou conseillers, les Verts imposent peu à peu leurs choix € LE MONDE | 30 novembre 2002 | CHRISTINE GARIN (AVEC NOS CORRESPONDANTS) | 939 mots Que pèsent vraiment les écologistes dans les municipalités qu'ils dirigent ou dans lesquelles ils sont élus ? Tour de France des villes « vertes », alors que les militants préparent leur congrès en choisissant, dimanche 1er décembre, parmi six motions, celle qui fixera leur ligne politique .

9 - MARTINE AUBRY SOUS LE FEU DES CRITIQUES € LE MONDE | 21 juin 2002 | JEAN-PAUL DUFOUR | 2038 mots Malgré une activité débordante, la maire de Lille n'a pas convaincu tous les habitants de la métropole nordiste . ELLE était venue à Lille pour « se réalimenter », prendre le temps de vivre après trois ans et demi « de castagne » au ministère de l'emploi et de la solidarité qui, dit-elle,...

10 - Satisfaction et regrets pour les municipales LE MONDE | 28 janvier 2001 | 173 mots Lors de la dernière réunion de leur conseil national avant les municipales, les 27 et 28 janvier, les Verts doivent dresser un bilan quasi définitif des listes et des candidats qu'ils présentent « pour la première fois dans autant de grandes villes ».

11 - Les socialistes font leur place aux Verts dans le Nord-Pas-de-Calais € LE MONDE | 15 mars 2001 | JEAN-PAUL DUFOUR | 865 mots « Un accord haut de gamme » : le terme, lancé par Eric Quiquet, tête de liste des Verts, sera repris plus tard par Martine Aubry. Tous deux ne cachaient pas leur satisfaction en annonçant, mardi 13 mars, à 12 h 30, la constitution d'une liste commune pour le second tour.

12 - Mme Aubry veut renforcer ses « relations quotidiennes » avec les Lillois € LE MONDE | 27 mars 2001 | JEAN-PAUL DUFOUR | 349 mots Chargée d'émotion, la scène s'est déroulée sous le beffroi, entre les « géants » de la ville, Lydéric et Phinéart, qui trônent dans la grande salle du conseil municipal, ouverte sur le hall - noir de monde - de la mairie.

13 - Municipales : Lille, double enjeu pour le Parti socialiste € LE MONDE | 17 janvier 2008 | 297 mots Deuxième étape du tour de France des grandes villes avant les municipales des 9 et 16 mars entrepris par Le Monde en partenariat avec France Inter : Lille. La capitale des Flandres est la grande ville française la plus à gauche depuis le score des socialistes aux législatives de juin 2007 (60 %).

14 - La métropole lilloise transforme les déchets en gaz pour faire rouler ses bus € LE MONDE | 22 septembre 2007 | Philippe Allienne | 346 mots La communauté urbaine de Lille a inauguré, jeudi 20 septembre, un équipement majeur de son schéma de gestion des résidus urbains. Construit à Sequedin, en bordure de la Deûle, le Centre de valorisation organique (CVO) exploité par la société Carbiolane, filiale de Dalkia France, se présente comme...

15 - Deux élections cantonales partielles € LE MONDE | 30 mars 1999 | 450 mots NORD Canton de Lille-centre (second tour) I., 10 368 ; V., 2 624 ; A., 74,69 % ; E., 2 505. Christian Decocq, div. d, ex-RPR, c. r., c. m. de Lille, 1 414 (56,45 %)... ÉLU Marc Bodiot, PS, 1091 (43, 55 %).

16 - A Lille, la pionnière, les structures de concertation connaissent des ratés € LE MONDE | 30 novembre 2000 | NADIA LEMAIRE | 601 mots En matière de démocratie participative, Lille est régulièrement citée en exemple, et pour cause. Ici, la décentralisation des services municipaux, à travers la création de mairies de quartier et la mise en place de conseils de quartier, a été impulsée au milieu des années 70.

17 - Trois cantonales partielles € LE MONDE | 24 mars 1999 | 530 mots YVELINES, canton de Chevreuse (second tour) I., 32 179 ; V. 10 318 ; A., 67,9 % ; E., 9 841. Yves Vandewalle, div.d., 6 199 (63 %)... ELU. Jacques Lollioz, PS, 3 642 (37 %). [Après avoir écarté, au premier tour, le candidat de l'UDF Alexis Biette, Yves Vandewalle, soutenu par le RPR...

18 - La gestion de l'eau est devenue un casse-tête € LE MONDE | 16 février 2001 | NADIA LEMAIRE | 644 mots La fréquence des inondations s'accélère . Des caves d'habitants ou de commerçants régulièrement noyées, des chaussées et des parkings inondés, des suintements le long de la voie rapide urbaine, des flaques d'eau stagnantes, par endroits, dans les couloirs du métro.

19 - A Calais, Robert Hue fait sienne la mobilisation des « LU » € LE MONDE | 24 avril 2001 | ISABELLE MANDRAUD ET CAROLINE MONNOT | 883 mots Robert Hue rayonne. Samedi 21 avril, à Calais, une large brochette de responsables communistes, attend le départ du cortège, sur la ligne de tête, derrière la banderole « Tous et toutes contre les licenciements », l'écharpe tricolore en bandoulière.

20 - Lille : les abstentionnistes ont recruté dans toutes les couches sociales € LE MONDE | 10 avril 2001 | JEAN-PAUL DUFOUR ET NADIA LEMAIRE | 1184 mots Le phénomène a touché les quartiers déshérités comme des zones soigneusement rénovées. Cette désaffection, qui témoigne de la difficulté des politiques à porter des aspirations collectives, recouvre aussi des « phénomènes multiples », comme le « ras-le-bol » après les inondations .

21 - NORD-PAS-DE-CALAIS € LE MONDE | 17 mars 1998 | 4399 mots CONFIRMATION de l'ancrage à gauche de la région Nord - Pas-de-Calais l'une des deux assemblées " sauvées " par la majorité en 1992. Cinquante-huit sièges pour la gauche, contre cinquante- cinq pour la droite, dont dix-huit pour le Front national (FN) : sur le papier, le rapport de forces lui est ...


Article sur une personnalité politique

bonjour , j'aimerais savoir pourquoi mon article "« SG-Missions »" est classé "(hors critères)" alors que d'autre jeux en ligne codé en PHP tel que ogame on un wiki.


Dans l'attente d'une reponse ,

Cordialement tifox

Depuis juillet, pas moins de trois personnes différentes ont déjà supprimé cet article, avec le même jugement. Quant aux articles du Monde que vous citez, je ne vois pas vraiment en quoi ils concernent votre protégé (y'en a-t-il qui traitent spécialement, et extensivement, de lui? ou y est-il simplement cité?). Et quant à google, mon propre nom renvoie plus de 1200 résultats... Inisheer :: Canal 16 21 janvier 2008 à 21:11 (CET)

[modifier] Mayday Mayday Routeur DI 604

Message d'origine de la discussion :. "May day, mayday ! " ... toi le dissident - va jouer aux billes avec tes mordefs femelles - ...

Faire usage de formule de politesse et échanger avec courtoisie. .... Mayday Mayday :) PS : les liens de print ecran de tout cela ...Zaka0 22 janvier 2008 à 14:01 (GMT)

[modifier] Manifestation_Langues_regionales

Salut tu as supprimé un article ici Manifestation_Langues_regionales avec pour tout motifs "Hors criteres" Tu peux me dire pourquoi ca va pas pour que jle refasse sans ski vapa stp

Parce que l'article, en plus d'être un copier-coller d'un tract politique, ne correspond pas aux critères d'admissibilité. Wikipédia n'est pas là pour servir de tribune. Inisheer :: Canal 16 22 janvier 2008 à 22:46 (CET)

Oui mais non ^^ C'etait pas orienté du tout c'etait juste les faits relatés d'un evenement qui a tout de meme rassemblé plus de 20 000 personnes apres l'article de journal je l'enleve si tu veux mais tu peux remetre l'article stp

[modifier] POURQUOI bis

Bonjour

Puis je savoir pourquoi vous avez retiré sur la page de Laurent Cabrol le fait qu'il ai crée une association du nom de Dobermann Assistance et le lien de son asso ? Merci par avance de votre réponse

Cordialement Laurence Cabrol épouse de Laurent et trésorière de l'association Dobermann Assistance

http://www.dobermann-assistance.com/


Pourriez-vous avoir l'obligeance de me répondre svp ?
Voir Wikipédia:Liens externes (comme il est gentiment demandé au sommet de cette page). L'ajout pur et simple de liens externes est considéré comme du spam. Inisheer :: Canal 16 22 janvier 2008 à 22:48 (CET)

bjr

j'avais supposé que ma première tentative de liens externes pour IRESCA avait été supprimée parce que je l'avais fait en anonyme et en mettant 2 liens sur un sujet proche

par contre là je ne comprends plus que vs ayez enlevé cet unique lien

à mon avis IRESCA, et le questionnaire qui permet de faire le point de façon autonome, sont au moins aussi intéressant que certains des autres liens. en particulier l'avant dernier qui n'est jamais qu'une fiche d'inscription sur un colloque qui a déjà eu lieu !!!

pouvez vous m'expliquer la raison de votre censure ?

merci par avance

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la référence à l'ouvrage 'Balades au Surinam' a été supprimée. 86.66.197.207 (d) 23 janvier 2008 à 14:33 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Suriname&diff=next&oldid=25286747

[modifier] Retour sur ma question d'hier

Bonjour,

Comme cela a déjà été remarqué ailleurs sur cette page, vous n’avez pas eu l’obligeance de me répondre. Je pense comprendre pourquoi, c’est ce que je dis dans ce message posté sur le site suivant : http://www.voyagesbaroude.com/spip/spip.php?article239

« Balades au Suriname » 24 janvier 2008, par Marian

J’ai essayé de mentionner ce guide dans la bibliographie relative au Suriname, dans Wikipedia, mais ils ont immédiatement effacé mon ajout. Ce doit être parce que l’ouvrage est publié en auto-édition, mais c’est dommage car, en effet, il n’existait encore rien de ce genre en langue française concernant ce pays, pour autant que je sache. Très peu de Français savent que le Suriname existe.

Marian

J’avais vu ce livre par hasard sur le Net et m’étais simplement dit que c’était intéressant. Je n’avais jamais eu l’occasion de me plonger dans les arcanes de Wikipedia, mais, du coup, j’ai regardé tout cela d’un peu plus près. Mon constat est le suivant : il y a vraiment des gens qui se prennent très au sérieux.

Cordialement, 86.66.224.115 (d) 24 janvier 2008 à 17:34 (CET)


Je vois que je n'ai pas le même numéro qu'hier, j'ai pourtant utilisé la même machine... Comment s'y retrouve-t-on pour la traçabilité des contributeurs?

Tu peux te créer un compte, mais bon, y'a que des gens qui se prennent très au sérieux ici. Inisheer :: Canal 16 24 janvier 2008 à 18:05 (CET)

je voudrais savoir pourquoi par manque de notoriete mon label ne pourrais pas apparaitre dans wikipedia

[modifier] Démographie au Rwanda

Bonjour Inisheer,

Dis, tu penses quoi de cette discussion ? Enfin, surtout des chiffres de la FAO ? J'ai fait quelques sondages, qui indiquent que le graphique sur commons est à peu près conforme (vu l'échelle, c'est pas super précis). Mais c'est vrai que la courbe générale est bizarre...
PS: Je demande aussi à Mutima. --Moumine 1 février 2008 à 12:14 (CET)

Oulà, c'est que j'en sais pas grand chose, la démographie c'est tout sauf mon rayon (sauf que les graphiques sans zéro, c'est *mal*). Il faudrait avoir des chiffres précis sur le nombre de retours au pays par les exilés tutsi (et les départs de hutu au Congo) pour voir si ça couvre les morts et explique l'absence de trou dans le graphique. Tu sais où trouver ça ? Inisheer :: Canal 16 1 février 2008 à 14:15 (CET)

[modifier] LA SUPRESSION EST UNITLATÉRAL IL Y A PEU D'ANALYSE DANS CEtte PROCÉDURE

il semble que la décision de supprimé manque de sans froid.Un peu trop de passion dans l'analyse peu de tolérance.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 195.55.130.66 (d · c), le 4 février 2008 à 09:09 (CET).

Je ne sais pas pour Inisheer (d · c · b), mais pour moi, tu écris trop petit et dans une langue trop soutenue : je ne te comprends pas. NicDumZ ~ 4 février 2008 à 11:04 (CET)
L'article supprimé était-il aussi clair et aussi bien écrit que le message ? Gustave G. (d) 4 février 2008 à 11:50 (CET)
Probablement, ce qui est un indice non négligeable sur les motifs de ladite suppression (par contre, qu'on ne me demande pas de quel article il s'agit, je n'en ai pas la moindre idée). Inisheer :: Canal 16 4 février 2008 à 12:05 (CET)

[modifier] Le fils de Léopold Sédar Senghor

Bonjour,

Une raison particulière pour avoir supprimé la date de naissance de Philippe-Maguilen Senghor ? Ca paraissait correct... Ou alors il faudrait ajouter une référence ? Cordialement, Ji-Elle (d) 6 février 2008 à 09:09 (CET)

M..., je croyais l'avoir remise, pas enlevée. C'est corrigé, merci de m'avoir avertie (je devrais pas remonter ma lds avant 10h du mat'...) Inisheer :: Canal 16 6 février 2008 à 09:43 (CET)

[modifier] Suppression d'un lien sur Poutine

[article sur poutine]

Bonjour, première remarque, je n'aime pas trop votre mot "patrouiller" dans votre description, ca fait très flic, et vous donne un ton autain et autoritaire sans même vous connaître, même si votre première intention est peu être louable. Deuxième remarque, vous feriez bien vous aussi de relire les conditions d'ajout de liens externe, je cite :

donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d'accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits)

certains liens mènent vers du contenu illégal, ne respectant pas les droits d'auteurs par exemple

Mon lien pointe vers l'éditeur qui est le seul qui possède les droits des extraits vidéos qui permettent de découvrir ce programme audiovisuel très riche que par ailleurs vous ne semblez pas avoir vu, et qui apporte énormément d'informations sur ce sujet. Par contre vous vous êtes bien abstenu de supprimer le lien vers la vidéo sur dailymotion qui ne respecte pas les droits d'auteur. Bravo. Je vais remettre à disposition ce lien qui permettra aux internautes d'identifier ce programme et de se le procurer vers leur boutique online ou offline préféré. Et je vais corriger le lien dailymotion pour le mettre lui aussi vers le groupe Dailymotion "POUTINE" officiel de l'éditeur.

Cordialement.

Et pour ma part, Monsieur, je n'apprécie pas du tout que quelqu'un qui ne participe pas à Wikipédia, qui n'en connaît ni le fonctionnement ni les usages, parle ainsi à un administrateur consciencieux qui fait appliquer les principes démocratiquement acceptés par la communauté. Si le verbe « patrouiller » vous choque, il ne choque nullement les wikipédiens actifs qui sont au contraire reconnaissants à ceux qui protègent l'encyclopédie contre les spams et les vandalismes. Il a été décidé pour éviter les abus que l'ajout de liens externes sur un article serait réservé à ceux qui y ont collaboré et c'est un principe que nous tenons à maintenir. Cette nuit une I.P. a placé trois fois le même lien sur cinq articles différents, elle s'est fait reverter trois fois par trois wikipédiens différents. Elle a fini par se lasser. Au besoin il est possible de protéger les articles, au moins provisoirement. Cordialement. Gustave G. (d) 7 février 2008 à 16:00 (CET)
Fichtre, même plus moyen de répondre soi-même Mort de rire. J'en ai quand même profité pour faire un vrai ménage dans les liens externes, ça commençait à être nécessaire. Inisheer :: Canal 16 7 février 2008 à 16:08 (CET)

Mais mon pauvre ami, vous me juger sans me connaitre, j'ai seulement qualifié votre adjectif et pas vous même et ça y est la sentence est tombé ? Je suis un pauvre ignare "qui n'en connaît ni le fonctionnement ni les usages" ? Ahh chère ami, que c'est beau les principes démocratiques, l'union fait la force, votre ancienneté et vos amis vous garantissent vos jugements arbitraires et plutôt que d'essayer de voir si le lien a une valeur, supprimons tout, et toc, vous pensez qu'il n'y a que wikipedia qui doivent informer les gens? Restez bien dans votre clan fermé, mais savez vous qu'il y a des gens à l'extérieur qui font le devoir de diffusion de la connaissance en prenant des risques financier! Vous croyez que le métier d'éditeur audiovisuel fait de moi un ignare pollueur?

Et quand à votre critère de "c'est moi qui l'ai écris alors c'est moi qui peut faire un lien" va à l'encontre complète du collaboratif. Si une personne qui par ailleurs se bat tous les jours pour éveiller la curiosité et susciter le débat ne peut pas ajouter un lien vers une œuvre audiovisuelle, mais ou va Wikipédia ?

Autre point, à mon sens, le seul argument valable pour supprimer un lien est qu'il n'apporte rien au sujet, tout le reste n'est que lutte de pouvoir. Effectivement, votre autre argument minable qui consiste à dire, on est plus nombreux que toi alors on va gagner à la guerre du "SUPPR", mais on croit rêver, c'est la court de récré.

A part si vous apportez la preuve de la légitimité de votre autorité, tous le reste n'est qu'abus de pouvoir. Le respect se gagne par l'équité du jugement et la capacité à savoir reconnaitre ses erreurs.

Je ne vous connais pas, surement que vous supprimez à longueur de temps des liens commerciaux et inutiles, mais attention, cela ne vous autorise pas à parler de cette manière.

Pour finir, je dirais ceci : ce n'est pas le fait de connaitre le code civil qui fait un bon juge, le connaitre est la base et ce qui fera qu'on le respectera c'est sa capacité à écouter et connaitre les gens.

Hé bé... Pensez au moins à respirer suffisamment, aligner ainsi des phrases décousues sans faire de pause n'est pas très bon pour la tension. Inisheer :: Canal 16 7 février 2008 à 16:49 (CET)

Bon, comme je vois que vous avez du mal à lire sur un écran, j'ai aéré pour vous permettre d'argumenter un peu. Je suis persuadé que vous n'êtes pas du genre à critiquer la forme pour éviter le fond de la question. Vous êtes un homme de droiture et de justice apparemment, donc votre action répond surement à une justification qui m'échappe. Je suis toute ouïe.

Inisheer, tu es un homme ? Oups. Je devrais changer de lunettes. Ludo Bureau des réclamations 7 février 2008 à 17:09 (CET)

Bon, alors voilà. Wikipédia est écrite par des bénévoles qui prennent sur leur temps libre. Depuis 2 ou 3 ans, c'est devenu le gros truc à la mode, tout le monde en parle, on se retrouve quasiment toujours en tête sur les résultats de Google et forcément, ça attire du monde. Beaucoup de nouveaux contributeurs mais aussi, de plus en plus, des profiteurs qui cherchent à tirer parti de notre notoriété pour placer un, deux, trois liens vers leur site et disparaître. Et ça, on n'apprécie pas trop. Premièrement parce qu'on est humain, et qu'on a un peu l'impression de se faire avoir. Deuxièmement parce que le but principal est d'avoir du texte, des illustrations (encore mieux), et pas une longue liste de liens en bas de page dont la plupart ne font que reprendre le contenu de l'article en question. Et, désolée de vous le dire comme ça, mais votre site n'apporte vraiment rien à la compréhension de la biographie de Poutine: un DVD à vendre et quelques extraits ne font pas un contenu exceptionnel, si ce n'est d'augmenter vos espoirs de vente. Des gens comme vous, il en débarque tous les jours, on passe le balai tous les jours (alors que je préfère de loin écrire de vrais articles, croyez-moi), et on se fait traiter de flic et reprocher des abus de pouvoir tous les jours, et c'est vraiment lassant. Parce que mine de rien, là je viens d'y passer 20 bonnes minutes, que je n'ai pas pu consacrer à un article qui en a grand besoin. Inisheer :: Canal 16 7 février 2008 à 17:47 (CET)


Merci Inisheer de répondre sur un ton sincère et d'avoir pris de votre temps. Comme je l'ai signalé dans mon premier poste, j'ai bien conscience que votre première intention est peu être louable, mais c'est vous même qui vous êtes mis ce fardeau en acceptant d'être administrateur. Concernant Poutine, j'ai bien lu attentivement les limites de votre rôle et je cite :

En aucun cas un administrateur n'a davantage de pouvoir que les non-administrateurs en matière de création, d'édition, de forme, de contenu, de ligne directrice. En cela, ils ont des prérogatives bien différentes des modérateurs que l'on trouve sur les forums. Un administrateur doit être au service d'une meilleure fluidité de fonctionnement des pages et de leurs rapports entre elles et a un rôle de protecteur de l'information contre le vandalisme.

En ce sens, je n'ai pas violé les rêgles concernant les liens externes, il s'agit bien de donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d'accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits) dans le cas présent des extraits vidéos, et donc pensez vous que vous pouvez juger de la pertinence de la relation avec le sujet ? Voulez vous que je dise à Jean-Michel Carré que son travail d'investigation, de journalisme de terrain où il risque sa vie pour faire connaitre la véritable personnalité et les actes de cet homme n'apporte vraiment rien à la compréhension de la biographie de Poutine ? Ce documentaire est une pépite pour qui s'intéresse à l'avenir de la Russie aujourd'hui incarné par cet homme. Vous avez véritablement jugé trop vite la qualité de mon lien. Ce documentaire a été diffusé sur France 2 et si vous n'êtes pas au courant il se passe des choses très grave en ce moment en Russie et les élections approchent, le prendre à la légère est un acte grave, d'autant plus avec la renommée de wikipédia maintenant. C'est un devoir d'informer de l'existence de cette œuvre et vous me dites que votre ile australienne désertique mérite plus de temps que le destin des 300 millions de russes !.

Avez vous un meilleur emplacement? Mattman

[modifier] Sassetta

J'ai remis le § sur l'émission Palettes qui n'est en rien une pub au sens spam du terme, mais une info sur un support accessible d'une analyse culturelle du sujet de la page (comme bien d'autres sujets traités par palettes qui agrémentent les nombreuses pages de wiki et qui possède sa propre entrée ici). Salutations -- louis-garden (On en cause) 7 février 2008 à 17:52 (CET)

Ça a davantage sa place en bibliographie, non ? Inisheer :: Canal 16 7 février 2008 à 17:54 (CET)

[modifier] Gérard Montana (d · c · b)

Bonjour !

Je te prends en faute Clin d'œil ! Tu as supprimé l'article Bac Films de ce contributeur pour copyvio... sans lui laisser le message qui va bien. Résultat : il a récidivé aujourd'hui (je ne dis pas qu'il ne l'aurait pas fait quand même, mais présumons la bonne foi).

Cordialement • Chaoborus 7 février 2008 à 18:00 (CET)

[modifier] Révoc sur Louis XIV

Salut.

Je ne comprends pas ta révocation d'un nouveau contributeur qui semblait sourcer son propos. D'autant plus que sa version me semble meilleure que le On dit du roi que... très évasif... Wanderer999 [Me parler] 8 février 2008 à 01:01 (CET)

Mouais, «tous les témoins de l'époque», j'appelle pas trop ça une source. Antonia Fraser est une romancière, pas une historienne... Inisheer :: Canal 16 8 février 2008 à 09:14 (CET)
OK, vu. Wanderer999 [Me parler] 9 février 2008 à 02:41 (CET)

[modifier] Dominique de Williencourt

Bonjour Inisheer

Dominique de Williencourt est un violoncelliste très connu, distribué par Integral Classic, ayant joué dans toutes les grandes salles françaises (Pleyel, Th des Champs Elysées) et souvent en tournée internationale. Son nom fait d'ailleurs partie de la liste des violoncellistes de Wikipedia (et ce n'est pas moi qui l'y ai mis).

Il a composé et enregistré de nombreux titres à succès.

Il a régulièrement des articles dans la presse cf http://www.de-williencourt.com/v2/fr/presse.php?nb_presse_total=10

Merci de m'expliquer pourquoi vous avez effacé cet article.

Salutations distinguées

Syettedm

Il s'agit de copier-coller de plusieurs sites, ce qui contrevient au droit d'auteur. Si tu détiens les droits, ou si tu peux obtenir l'autorisation des auteurs, tu peux suivre les étapes de Aide:Republication (mais il faudra le faire pour chaque source). Inisheer :: Canal 16 12 février 2008 à 18:51 (CET)

[modifier] Arno Gisinger

Bonjour Inisheer,

je suis l'auteur de l'article sur Arno Gisinger qui utilise quelques paragraphes de sa propre biographie web. je viens de faire la même chose sur Wikipedia allemand, et après avoir envoyé sa permission cet article a été accepté par "la direction". Voyez http://de.wikipedia.org/wiki/Arno_Gisinger et http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arno_Gisinger&action=history pour le processus.

je suis assez jeune avec les habitudes Wikipedoises - quoi faire pour re-ouvrir l'article? Est-ce qu'il me faut un permission (en langue française) de l'auteur?

Merci pour votre aide et bonne journée

Fschoepf (d) 11 février 2008 à 08:14 (CET)

Oui, voilà, tout à fait, il y a une marche à suivre sur Aide:Republication. Bonne continuation. Inisheer :: Canal 16 12 février 2008 à 18:43 (CET)
compris, merci. Je marcherai par le parcours administratif. Fschoepf (d) 12 février 2008 à 19:37 (CET)
maintenant, que j'ai toutes sortes de permissions (sur ma page de discussion et envoyées à "permissions-fr"). Qui va décongeler la page? Vous ou les agents de permission? Fschoepf (d) 15 février 2008 à 17:10 (CET)
Fait C'est fait. Désolée pour le contretemps, mais les violations de copyright et les biographies de personnes vivantes sont nos deux gros soucis actuellement, donc dans le doute, on supprime... J'espère que cette entrée en matière un peu rude (je sais très bien que la procédure d'autorisation n'est pas des plus claires) ne vous aura pas dégoûté de continuer à contribuer. Inisheer :: Canal 16 15 février 2008 à 19:17 (CET)

[modifier] Dominique de Williencourt

Bonjour

S'il vous plaît, répondez moi sur la cause de la suppression de l'article "Dominique de Williencourt", violoncelliste français TRES connu internationalement. Je vous ai déjà posé la question. N'ayant pas eu de réponse, j'ai refait l'article en enlevant la photo (me disant qu'il manquait peut être une procédure pour son inclusion, bien qu'elle m'appartienne). Vous l'enlevez de nouveau sans me prévenir et anonymement.

Je ne souhaite pas commencer un bras de fer pueril mais merci de daigner me répondre.

Bien internautement

Myriam

[modifier] Dominique de Williencourt - mea culpa

Re bonjour Inisheer

Désolée pour mon dernier message énervé. Je suis encore un peu néophyte et n'avais pas vu votre dernière réponse. Je pensais que cette dernière apparaitrait sur la page discussion de mon propre compte. Je vais donc suivre votre conseil.

merci

Myriam

[modifier] Semi-protection de Lénine

Bonjour.

Je m'adresse à toi parce que tu as participé au revert de cette IP (85.2. quelque chose) qui s'entête à imposer ses vues envers et contre tous. En effet, je ne crois pas qu'il soit possible de bloquer une IP dynamique (mais si je me trompe, tant mieux), donc je crois que la meilleure solution serait encore de semi-protéger, de sorte qu'il ne puisse plus pourrir l'historique de cet article. Au pire il se créera un compte, attendra 4 jours, mais au moins on pourra discuter avec lui (pas facile avec une IP dynamique), voire lui bloquer son compte s'il continue ses guerres d'édition.

Merci d'avance ! /845/14.02.2008/10:00 UTC/

Hmmm, justement, avoir aussi participé aux reverts fait que je ne suis pas très bien placée pour protéger la page. Le mieux est de faire une demande sur Wikipédia:Demande de protection de page. Inisheer :: Canal 16 14 février 2008 à 17:08 (CET)
Ah, la fameuse règle de ne pas mélanger intervention sur la ligne éditoriale, et utilisation des outils d'administration, OK je comprends, mais je ne pensais pas qu'elle s'appliquait à un simple revert.
Merci de m'avoir parlé de cette page de requête dont j'ignorais l'existence. C'est donc chose faite ici. /845/15.02.2008/15:44 UTC/

[modifier] Suppression article

Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé un article expliquant les principes et étapes du bilan de compétences, avec 2 liens permettant d'identifier les organismes institutionnels permettant de financer les bilans de compétences?

Parce qu'il s'agissait d'un copier-coller de cette page, ce qui contrevient au droit d'auteur. Inisheer :: Canal 16 15 février 2008 à 09:00 (CET)

[modifier] Merci

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 01:20 (CET)

Pourquoi pas ?

[modifier] Coree du Nord

Bonjour, pourquoi ne voulez-vous pas de mes articles sur les transport en Coree du Nord ??? J'aimerais des explications sur votre rejet. Merci.

Parce qu'une bibliographie plus longue que le corps de l'article, ce n'est pas très intéressant. Si tu disposes d'informations sur le sujet, qui en a bien besoin, tu peux les intégrer à l'article (en respectant la neutralité de point de vue et le droit d'auteur, en mentionnant les sources correspondantes. Inisheer :: Canal 16 15 février 2008 à 11:34 (CET)

[modifier] Droit d'auteur / contribution sur bilans de compétences

Bonjour,

Merci pour votre réponse quant à la suppression d'une contribution relative aux bilans de compétences : par contre, celà ne contrevient pas du tout au droit d'auteur (motif que vous invoquez pour supprimer la page) car je suis l'auteur de la page qui était indiquée en lien.

Est-il possible de maintenir l'article?

Merci d'avance

Oui, si tu envoies les autorisations nécessaires selon Aide:Republication (procédure un brin lourde et compliquée, mais indispensable pour s'assurer un minimum que tu es bien l'auteur). Inisheer :: Canal 16 15 février 2008 à 22:02 (CET)

[modifier] On se calme

Juste pour info, l'indépendance auto-proclamée du Kosovo n'a rien d'«officiel» et si de nombreux États sont d'accord sur le principe, ça ne change rien au fait qu'il faille trois critères pour former un État:

  • un peuple
  • un territoire
  • une autorité capable de faire fonctionner le tout.

Si les deux premiers ne posent de problème à personne, le troisième est loin d'être rempli. Alors on attend *calmement* de voir comment tout cela va finir *avant* de se précipiter sans réfléchir juste pour pouvoir fanfaronner "parce que j'ai été le premier à...". WP n'est pas un site d'actualités. Inisheer :: Canal 16 18 février 2008 à 12:19 (CET)

Oui, tout ceci est peut-être vrai, concevable et intelligible. Mais c'est une question de point de vue. D'autres exemples de territoires administrés par l'ONU ont déclaré leur indépendance dans des conditions comparables aux 3 critères que tu réfutes (je pense en particulier au Timor-Oriental). En tout état de cause, en effet, WP n'est pas un site d'actualité. Mais ça n'est pas non plus aux utilisateurs ni aux admins de juger si cette indépendance répond à des critères x ou y. Alors, oui, du calme Clin d'œil mais révoquer des modifs qui ne font que prendre acte d'une décision institutionnelle, soutenue, qui plus est par l'ONU et bien d'autres États démocratiques (quelles que soient les motifs qui se cachent derrière cette reconnaissance, on n'en finirait pas, sinon), me semble puéril. Dans 1 semaine, on n'en parlera même plus, alors cessons ce petit jeu, je pense que c'est mieux non ? Amicalement, Cyril-83     18 février 2008 à 12:31 (CET)
Tu veux dire que l'ONU bafoue ouvertement une définition qui a sans doute été créée par son ancêtre Société des Nations et dont elle se contente au gré d'intérêts divers et variés ? Et les États qui reconnaissent progressivement le Kosovo feraient également fi de ces règles basiques ? Certes, le Kosovo est encore administré par une forcé extérieure (l'ONU, demain l'UE ?), mais son parlement est issu d'élections libres et démocratiques et un gouvernement, quelque faible qu'on puisse le juger pour le moment, existe autour d'institutions embryonnaires. Les conditions existent donc pour certains, pas pour d'autres. C'est donc bien ce que je dis, c'est une question de point de vue et nous verrons bien l'évolution non seulement de la reconnaissance internationale mais aussi la position de WP en ce sens. La 2e me semble bien moindre, évidemment, et peut me chaut, finalement, de savoir si l'infobox "État" est accordée au Kosovo. Et je ne parle pas en qualité de partisan nationaliste puisque je n'ai absolument aucune affiliation particulière sur le sujet.
De mon côté, je ne vais pas jouer avec ces bêtises auxquelles il fallait bien s'attendre sur cet article, je laisse le soin à d'autres de révoquer et de modifier à l'envi des données qui seront elles-mêmes révoquées et modifiées par d'autres, administrateurs bienveillants en tête. Dommage que certains, dont tu sembles faire partie, perdent parfois tout sens de la mesure et se comportent en "petits chefs" sous le seul prétexte de faire partie d'une caste wikipédienne finalement peu enviable. Tes propos hautains ne sont pas dignes d'un administrateur qui se respecte, et j'en connais de très bien. Qui es-tu donc pour dire que c'est toi qui me demande d'arrêter ce petit jeu ? Menaces voilées ? Alors vraiment à peine voilées ! Avertissement ? Si c'est le cas, c'est très peu diplomate, voire maladroit et à la limite de l'insultant. Alors, j'espère que tu sauras, à l'avenir, modérer tes "conseils" et utiliser un phrasé seyant davantage à ton rôle.
Cordialement, Cyril-83     18 février 2008 à 21:33 (CET)

[modifier] Signature à respecter !!!

Monsieur, vous n'avez aucun droit de supprimer la signature au bas des photos. C'est conforme à la loi, aux licences commons et mentionné sur la page d'origine des photos. Renseignez vous ! Merci. Picturit (d) 18 février 2008 à 13:50 (CET)

(Je me mèle de ce qui ne me regarde pas, mais je suis passé là par hasard, et [2] m'a bien fait rire car je te sais juriste. Bye, Papa6 (d) 19 février 2008 à 18:07 (CET))
Et bien moi cela ne me fait pas rire du tout. Je suis sensible au respect du à chacun. Juriste ou pas ce monsieur fait erreur, il est très irrespectueux et mal-poli.Picturit (d) 19 février 2008 à 19:33 (CET)
Entierement d'accord, ce monsieur n'a pas sa place ici. D'autant qu'il se permet de parler de droit sans rien y connaitre. (:Julien:) 19 février 2008 à 20:13 (CET)
Enfin quelqu'un qui ouvre les yeux de ce monsieur. Que cela cesse, bon sang. Encore un monsieur qui se fait passer pour ce qu'il n'est pas. Escaladix 19 février 2008 à 22:46 (CET)
Mais de quel monsieur parlez-vous ??? Inisheer :: Canal 16 20 février 2008 à 09:17 (CET)

[modifier] notation Bemba

Bonjour,
J'ai vu une notation que tu as effectuée : [3]. Je ne veux pas utiliser le mode de contestation habituel, car c'est peut être quelque chose qui est réglable par 2 mots. Il me semble que cette personne n'est qu'une "célébrité" du moment. Hier on parlait de lui comme opposant armé, aujourd'hui c'est de Laurent Nkunda. C'est vrai qu'il est parvenu au second tour des présidentielles congolaises, mais de là à le mettre en importance "moyenne" pour l'Afrique, je pense que c'est beaucoup, non ? Et que ce n'est qu'un fait d'actualité ? En parallèle, on peut essayer de se rappeler des opposants dans d'autres pays : dernièrement John Kerry face à GW Bush II, Al Gore pour GW Bush I, mais avant, quel républicain a perdu face à Clinton ? Si on ne se souvient plus des USA, alors en Afrique...

Mais ce n'est qu'une remarque de ma part. Si tu veux laisser moyen au lieu de faible (selon moi), je n'irai pas plus loin. Ce n'est pas grave. Papa6 (d) 19 février 2008 à 17:57 (CET)

Tu as probablement raison, en fait je me suis souvent trouvée en train d'hésiter entre importance faible et moyenne, en me disant qu'il manquait un cran à cette échelle. Tu peux rétrograder si tu veux, je comptais de toute manière reprendre toutes ces évaluations une fois le premier passage terminé – mais ne me demande pas quand :-/ Inisheer :: Canal 16 20 février 2008 à 09:29 (CET)
Je ne suis pas pressé non plus, on peut laisser ton éval' quelques mois. Ce monsieur devait rentrer au pays en septembre 2007 (il est en exil au portugal). On peut attendre de voir s'il se fait oublier ou non.Papa6 (d) 22 février 2008 à 23:05 (CET) (l'autre « monsieur », c'était un peu toi ? oui, je sais, il peut y avoir erreur...)

[modifier] Chypre

Erreur de frappe pour ChPyre. Sinon pour l'article je pensais qu'on disait Le Chypre comme la France, de même pour féminin. Merci pour l'info.Cordialement.Eric24 | Discuter 20 février 2008 à 12:32 (CET)

[modifier] Moumou

Je viens de voir ton intervnetion sur la page de moumou. Le problème a déjà été réglé. Le jour de l'independance du Kosovo il y a eu une vingtaine d'actes de vandalisme. Les contributeurs traditionnels sur cet article ont tenté de garder ce jour-ci une espèce de statut quo, le temps que Kosovo soit reconnu par l'ensemble de la société internationale. Un contributeur a été bani ce jour même pour avoir voulu introduire des données sur un roi d'Albani suivi des injures. Les modifications de Moumou ressemblaient à du vandalisme car sans faire expres il a commis des erreurs...Mais le lendemain, une fois que ces erreurs ont été enlevées, il s'est avéré qu'il a eu tout à fait raison d'intervenir car l'article était beaucoup plus lisible et complet. Donc je ne l'ai absolument pas accusé de terrorisme, mais j'ai essayé de proteger l'article ce jour là contre le vandalisme, et ensuite je suis allé presenter mes excuses d'une certaine manière à moumou. Voilà. Je me devais de te répondre pour pas te méprendre à mon égard. CordialementEric24 | Discuter 20 février 2008 à 13:32 (CET)

[modifier] Monténégro

T'es vraiment le pire des ahuris qu'il existe, mon cher ami ! Tu te crois encore une fois au-dessus de la mêlée en qualité d'administrateur, eh bien tu ne l'es pas. J'ai modifié légèrement les articles Monténégro et Željko Šturanović pour corriger notamment l'appellation erronée de "Premier ministre" en "président du Gouvernement", mais en l'occurrence, je n'ai enlevé aucun lien bleu et créé aucun lien rouge ! Alors au lieu d'accuser et de dire des conneries plus grosses que toi sur l'historique, ouvre tes yeux de merlan. Je me ferai un plaisir de porter notre contentieux (qui s'est légèrement déplacé) devant tes compères admins si tu n'adoptes pas un comportement plus responsable. Cyril-83    21 février 2008 à 23:43 (CET)

Mais qu'est-ce que mes outils d'admin viennent donc faire là-dedans ? Inisheer :: Canal 16 21 février 2008 à 23:46 (CET)

[modifier] Festival regard sur le court métrage au Saguenay

Pourquoi avoir retiré la liste des films présentés dans l'article "Festival regard sur le court métrage au Saguenay" ?

Parce que Wikipédia n'est pas un annuaire et que ce genre d'information n'a que peu d'intérêt ici et sera périmé le lendemain de la clôture, à plus forte raison lorsque l'article ne fait que trois lignes. Il y a probablement des tas de choses beaucoup plus pérennes et plus intéressantes à dire comme les films primés des dernières années, en particulier ceux qui ont reçu d'autres prix ailleurs ou dont les réalisateurs ont fait parler d'eux par la suite. Inisheer :: Canal 16 26 février 2008 à 19:29 (CET)

[modifier] Poème sur les éoliennes

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimer le lien sur ce poème ? J'en connais qu'un seul, l'intégration des éoliennes dans nos paysages est un problème majeur et je trouvais sympa de faire connaitre ce texte qui donne une vision sympathique de ces géants.

Cordialement.

Oui mais enfin bon, c'est un article scientifique, là... Inisheer :: Canal 16 26 février 2008 à 19:29 (CET)

[modifier] Suppression d'un article "Project Monitor"

Bonjour,

vous avez procédé à la suppression le 30 janvier 2008 à 9:06 d'un article intitulé "Project Monitor" pour un motif de publicité. J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi... Aucun wording commercial n'a été utilisé et il s'agit du descriptif d'une solution de gestion de projet comme il en existe beaucoup sur wikipedia concernant d'autres solutions :

http://fr.wikipedia.org/wiki/OPX2 http://fr.wikipedia.org/wiki/RPlan_Version_9.2 http://fr.wikipedia.org/wiki/Primavera_%28software%29 http://fr.wikipedia.org/wiki/Invest_Sign http://fr.wikipedia.org/wiki/GanttProject http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Project http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Workbench http://fr.wikipedia.org/wiki/PROJ-x

Avez-vous la possibilité de republier cet article? Je ne parviens pas à le retrouver malheureusement si ce n'est cette adresse : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Project_Monitor&action=editredlink D'avance merci.


Nicoto (d) 26 février 2008 à 15:29 (CET)

Project Monitor a-t-il fait l'objet de publications indépendantes (sans wording commercial, mais avec un bon feedback faisabilité et pas trop de show-off technologique, et si possible print-friendly)? Inisheer :: Canal 16 26 février 2008 à 19:44 (CET)
Voir la page http://www.viragegroup.com/societe/revue-presse Nicoto (d) 27 février 2008 à 17:13 (CET)

[modifier] Pâte (pâtisserie)

coucou.

Je peux savoir ce qui n'allait pas avec la liste précédente de Pâte (pâtisserie). a+ Chatsam (d) 26 février 2008 à 23:07 (CET)

Ai je le droit à une réponse? Chatsam (d) 1 mars 2008 à 14:41 (CET)

Oui, oui, ça vient, dsl. Plusieurs détails faisaient un peu "brouillon" comme la numérotation à la main, l'absence de titres, des commentaires type "livre de cuisine" et personnels (personnellement, je trouve qu'une bonne pâte à brioche est tout aussi difficile à faire qu'une pâte feuilletée, et qu'une pâte sablée ne doit justement pas être étalée). J'ai donc cherché un classement un peu plus pertinent (pâte levée / pâte non levée), mis des titres et une zoulie image. Inisheer :: Canal 16 1 mars 2008 à 17:00 (CET)

Je veux bien que la présentation laissait a désirer. j'ai essayée de mettre des numérotations mais je sais pas comment faire pour faire suivre, comme je voulais, la numérotation. Je pense que l’on doit mettre la liste la plus exhaustive possible et là il en manque beaucoup. J’ai fais une école de pâtisserie et c’est comme cela que l’on me l’a apprise. Chatsam (d) 2 mars 2008 à 12:26 (CET) j'ai refait un exemple en page de discusion de l'article pate dis moi si c'est mieux ?

Fait répondu là-bas. Inisheer :: Canal 16 3 mars 2008 à 19:49 (CET)

[modifier] Rwanda

Salut Inisheer,

Est-ce que tu pourrais jeter un oeil aux articles génocide au Rwanda et négationnisme du génocide au Rwanda ? Il s'y passe des trucs « bizarres » (pour rester polie) depuis quelques jours, mais peut-être que je me plante complètement ?

Amicalement Bisou

--Moumine 5 mars 2008 à 11:48 (CET)

Fait Vu. Par contre, j'ai vraiment pas beaucoup de temps alors hésite pas à venir déclencher l'alerte s'il faut passer à du lourd. Inisheer :: Canal 16 7 mars 2008 à 20:50 (CET)

[modifier] Liens externes

Bonjour Inisheer,

Je suis assez nouvelle sur WK (même si ma toute première intervention date de 2005 en utilisateur non enregistré) et te remercie donc de bien vouloir tenir compte de mes ignorances. Tellement peu « au point » que je n'ai pas réalisé l'intérêt de la liste de suivi – c'est tout dire ! Sourire. Je suis intervenue dans quelques articles depuis la fin de l'année passée, et en janvier j'ai ajouté des liens externes que (je m'en suis rendue compte hier seulement) tu as supprimés.

Pour quoi l'ai-je fait ? Pas pour du spam ! Parce que ces liens donnaient accès à des données non libres de droit, mais libres d'accès, parce qu'ils contiennent des compléments d'information qui ne figurent pas encore dans WP (et risquent fort de n'y figurer jamais), parce qu'ils sont en étroite relation avec le sujet de l'article et que je trouvais dommage que les gens intéressés par le sujet ne puisse en connaitre aisément et directement davantage.

Tu me diras que je n'ai qu'à intervenir des les articles et tu auras raison sur le principe. En pratique... Mon champ d'action concerne la gastronomie et la cuisine, la poste et l'écriture ; j'ai accès dans ces domaines à une masse d'infos assez incroyable mais... tu le sais aussi bien que moi, chercher, lire, extraire, vérifier, collationner, réécrire... prennent beaucoup de temps. Voilà l'explication ! Je ne peux le faire par manque de temps. Je bosse (bénévolement d'ailleurs Mort de rire) 10 heures par jour, alors... il me faudrait bien des mois avant de pouvoir compléter ces articles-là.

Par contre, pour les nouveaux textes que je vais écrire ou que je vais illustrer pour mise en ligne dans le cadre de mon bénévolat, je vais conjuguer, si je peux, le travail avec des interventions dans les articles de WP ou des créations.

Exemple 1 : Serein, qui a lu un de mes textes « non WK », me suggère d'en faire un article pour WK. Voici ce que je lui ai répondu : « Ce n'est pas évident pour 2 raisons : le problème du temps... et la façon dont j'ai conçu cette "histoire" au sens large, avec de multiples digressions abordant des secteurs connexes, racontée de deux mois en deux mois. ça tient dans mon projet mais c'est difficile à intégrer à WP Exemples : dans la page que tu as lue, plusieurs sujets sont abordés pour une même période : place de la femme dans la société, instruction, béguines, répression par l'église, termes techniques... »
Exemple 2 : Je travaille à un article « non WK » sur le parmesan pour le mettre en ligne le mois prochain. Les données déjà recueillies m'ont permis de modifier l'article parmesan de WK.

J'espère avoir été claire dans ces explications et ajoute que je te saurais gré de revoir ta décision, notamment pour [[4]] et [[5]] qui développent parfaitement le contenu des articles WP. (Au fond, as-tu eu le temps de lire les articles indiqués par les liens externes ? Vu ta page de discussion, tu dois être parfois débordée... Clin d'œil) Au plaisir de te lire, amicalement, --Égoïté (d) 6 mars 2008 à 11:11 (CET)

Bonjour Inisheer. Pourrais-tu répondre à mon précédent message, STP ? Merci déjà ! --Égoïté (d) 12 mars 2008 à 15:03 (CET)
Je ne sais pas trop quoi dire, tu as probablement raison pour gastronomica, mais je reste dubitative quant à tes intentions lorsque tu rajoutes un lien vers ton article sur tout ce qui a un (très) vague rapport – surtout quand tu le fais de manière erronée: WP ne peut pas sourcer ses informations avec ses propres articles, ça revient à dire "Ce que je dis est vrai, la preuve, c'est que c'est moi qui le dit", pas très scientifique. Inisheer :: Canal 16 13 mars 2008 à 14:54 (CET)

[modifier] Guerre d'édition sur la carte portail serbie

bonjour,

La discussion va être faite sur la page d'acceuil, sur le portail ?--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 9 mars 2008 à 20:37 (CET)

Sur Discussion Portail:Serbie/Introduction (où tu l'as commencée, d'ailleurs). Inisheer :: Canal 16 9 mars 2008 à 21:58 (CET)
Salut, tu a verrouille la page Serbie, mais depuis ton action, il y a eut des modifications dessus "plus de carte" (qui était le sujet de controverse) un paragraphe de plus pas très orthodoxes tout ça tu peux voir le "problème" qui est passé outre ton action--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 1 mai 2008 à 12:19 (CEST)
Fait C'est déprotégé (ce n'était *pas* une invitation à aller s'écharper ailleurs mais bon...) Inisheer :: Canal 16 4 mai 2008 à 19:09 (CEST)

[modifier] Gérard BAR-DAVID supprimé

Bonjour vous m'avez supprimé mon article libre à vous...

mais pour info, si vous souhaitez rédiger vous même cet article me concernant voici mon cursus ce journaliste/réalisateur musique dans les divers medias depuis près de 30 ans en plus de ces deux ouvrages publiés "Abjection Votre Honneur" avec Laurent Stopnicki (Atelier du Gué) 1976 "Robert Redford" (Solar) 1980


Gérard BAR-DAVID 142 Bis rue PELLEPORT 75020 PARIS Tél : 01 47 97 62 25 Port: 06 08 37 57 05 mailto:bardavid@noos.fr


En résumé:

1980: ROCK and FOLK, RADIO 7, Sandwich (supplément hebdo de Libération)

1981: BEST, RADIO IVRE (pirate)

1982: BEST, RADIO NOVA, ACTUEL

1983: BEST, RADIO NOVA, ACTUEL

1984: BEST, "PLANÉTE" tous les soirs sur Radio France Internationale

1985: BEST, RFI, "MINI JT" sur TF1

1986: BEST, RFI, TF1, VSD

1987: BEST, RFI, "DREVET VEND LA MÉCHE" sur FR3

1988: BEST, RFI, FR3

1989: BEST, FR3, "MEGAMIX" sur la 7

1990: BEST, "MEGAMIX", présentation du premier direct de la 7, "ZOULOUS" sur FRANCE INTER

1991: "MEGAMIX" la 7/FR3, "RAMDAM" FR3, l'EVENEMENT DU JEUDI, correspondances en V.O pour BBC Radio 5, CONTACT (FNAC)

1992: "MEGAMIX", "RAMDAM", l'EVENEMENT DU JEUDI, SMASH- HITS, CONTACT (FNAC)



1993 “MEGAMIX” (réalisation d’un 52 ‘ “Les sons De La Libération" sur l'Afrique Du Sud et d'un 26' avec Suzanne Vega à NY) , "RAMDAM", ROCK-SOUND, GLOBE, CONTACT, MEGA-MAG


1994 “ROCK SOUND”, “VIBRATIONS”, Redacteur en chef de “BUZZ”, “Vu De Gauche” “ENCORE &ENCORE” (Arte), “RAPP TOUT” (France 3), réalisateur de “BUZZ TEE VEE (Paris Première)

1995 “ROCK SOUND”, “VIBRATIONS”, “BUZZ”, “Vu De Gauche” “BUZZ TEE VEE (MCM), “Le Matin De Lausanne”

1996 “ROCK SOUND”, “VIBRATIONS”, “BUZZ”, “BUZZ TEE VEE (MCM), “The Afternoon Shift” (BBC Radio 4), “Le Matin De Lausanne”

1997 “ROCK SOUND”, “VIBRATIONS”, “BUZZ”, “BUZZ TEE VEE (MCM), “The Afternoon Shift” (BBC Radio 4), “Le Matin De Lausanne”

1998 “ROCK SOUND”, "GROOVE", "BUZZ", “Front Row” (BBC Radio 4), "CULTURE" TF1, GONZOPROD

1999 "GROOVE", "BUZZ", “Front Row” (BBC Radio 4), "CULTURE" TF1, GONZOPROD

2000 « BUZZ » en version mensuelle, le Quotidien de la Musique (France MP3), Francophonie Diffusion

2001 « BUZZ », « RFI.fr »,“Front Row” (BBC Radio 4)

2002 « BUZZ », « RFI.fr »,“Front Row” (BBC Radio 4)

2003 « BUZZ », « RFI.fr »,“Front Row” (BBC Radio 4)

2003 « BUZZ », « RFI.fr »,“Front Row” (BBC Radio 4), « Star –Club », « World »

2004 « Super », « Star –Club », « World », « X Rock », « VSD », « DVDmania » , adaptation sous titres The Thunderbirds

2005 « Super », « Star –Club », « World », « RER », « Guitare & Basse », « VSD », « Tribu Rock » « DVDmania », adaptation sous titres Land Of The Dead

2006 « HDmania », « Tribu Rock », « Star –Club », adaptation sous titres FAST & FURIOUS 3 TOKYO DRIFT, IDLEWILD

2007 « Tribu Rock », « Maximal » , adaptation sub-titles BLACK SNAKE MOAN , CHUCK AND LARRY et DEAD SILENT


2008 Rédacteur en chef du site HitMuseMag.com, « Tribu Rock » Adaptation sous-titres THE RUINS



CORDIALEMENT


PS: Pour toute info bardavid@noos.fr

[modifier] Idéologie??

May May,

Méfie-toi de ton idéologie. Une idéologie qui de facto ne tolère pas la présence d'opinions différentes est dangereuse. Effacer la pluralité des points de vue n'est pas de la neutralité, c'est une idéologie. Sois tolérant envers toutes les opinions. Souviens-toi que les régimes totalitaires utilisent des arguments "valables" en apparence pour éradiquer les opinions divergentes: vandalisme??? La neutralité implique l'expression de toutes les opinions, la neutralité n'est pas une défense de la pensée unique, mais une ouverture à toutes les opinions. Bien à toi, Coatlaxopeuh (d) 17 mars 2008 à 19:33 (CET)

Inisher, pour ton information, voici ce qu'est la nidation : La nidation consiste pour l'embryon, chez les mammifères placentaires, à s'implanter dans la muqueuse utérine. Cette nidation permettra à l'embryon de développer son placenta en compagnie de la muqueuse utérine de sa mère. Il restera ainsi fixé au corps de cette dernière pendant toute la période de gestation. Chez l'humain, cette nidation a lieu environ six jours après la fécondation. DONC, empêcher la nidation de l'embryon, c'est empêcher l'embryon de vivre (tuer l'embryon); or tuer l'embryon, cela s'appelle un avortement. Le stérilet empêche (second effet) la nidation de l'embryon, donc le stérilet a un effet abortif. C'est scientifique, il n'y a rien d'idéologique à cela. IDEOLOGIQUE: être pour ou contre l'avortement; SCIENTIFIQUE: reconnaître que le stérilet a un effet abortif (voir les mots nidation, avortement, embryon et déduire logiquement): VERIFIE. Forcer tout le monde à croire que le stérilet n'a pas d'effet abortif en supprimant les opinions qui osent écrire qu'il en a un (ceux-ci laissant la pluralité d'opinion) c'est de l'idéologie. Encore l'histoire de la paille ... et de la poutre. Merci de réfléchir à ces questions et de répondre, Bien à toi, Coatlaxopeuh (d) 19 mars 2008 à 13:35 (CET)

Je pourrais, comme quelqu'un l'a déjà tenté avec un succès très relatif, essayer de faire preuve de pédagogie. Mais tu fais tellement de bourdes que je n'en ai ni le temps ni la patience, alors va t'acheter un bon bouquin récent de médecine (de ceux qu'on recommande aux étudiants de 1e année, pas un petit robert vieux de 30 ans), évite de mélanger les termes d'oeuf et d'embryon (entre autres) et reviens quand tu sauras un peu plus de quoi tu parles. Les linguistes et les rhétoriciens ne sont pas à proprement parler les personnes les plus qualifiées pour parler de contraception. Inisheer :: Canal 16 20 mars 2008 à 11:45 (CET)

[modifier] daft punk...

pour moi, c'était une info intéressante car représentative de la démarche artistique des daft punk (que j'aime beaucoup néanmoins) : samples et influences revendiqués mais aussi, il faudrait être sourd pour le nier, véritable pompage clandestin de morceaux oubliés (pas par tout le monde !). Mais pas de polémique dans les articles de wikipédia, ça n'est pas l'endroit, vous avez raison... je venais juste de tomber hier par hasard sur ce vieux tube ("vidéo game" de Ronnie Jones) et c'était tellement flagrant (la similitude avec "Technologic")que j'ai voulu marquer le coup, depuis c'est retombé...

bon courage pour votre boulot de maintenance.

Merci d'avoir pris le temps d'expliquer le pourquoi du comment. Je pense que l'information a sa place dans l'article, juste que là, elle faisait un peu "cheveu sur la soupe" et surtout, il lui faut une source. Je ne suis malheureusement pas assez fan de musique électro (même si j'aime bien Daft Punk) pour trouver ça, donc si tu connais une source fiable, donne-la moi et on verra pour la tournure de phrase qui va bien. Inisheer :: Canal 16 20 mars 2008 à 21:48 (CET)

[modifier] Pilule du lendemain

Inisheer, 1. En tout cas, je n'ai pas voulu faire dire à une source le contraire de ce qu'elle dit, comme tu le prétends. Si par hasard, je l'ai fait, c'est que je n'ai pas compris la source: alors explique-moi.

CE QUE JE COMPRENDS: - contraception: agir contre la conception (donc avant la conception); - contragestion: agir contre la gestation (après la conception [ovule fécondé], avant la nidation); - pilule du lendemain: agit contre la conception (effet contraceptif) ET contre la gestation (empêcher la nidation: effet contragestif). D'après moi, tout cela est scientifique (JE SUIS DE BONNE FOI). S'il te plaît, si vraiment il y a une erreur scientifique (je ne suis certainement pas parfait), EXPLIQUE-MOI. Merci d'avance.

2. Je n'ai pas de nombreux "noms", je n'en ai qu'un seul: Coatlaxopeuh. Il est possible que parfois j'oublie de me connecter, mais dans ces cas-là, je ne cherche certainement pas à me cacher. Il est évident que si je suis chez des amis et que j'utilise leur ordinateur, c'est leur ordinateur qui est utilisé.

[modifier] Voici la source contestée ... (pilule)

Inisheer, (ATTENTION, JE LAISSE MAIS ENTRETEMPS JE CROIS QUE J'AI COMPRIS CE QUE TU AS VOULU DIRE: VOIR CI-DESSOUS) Voici la source contestée au complet: "La contragestion (contraction de contra-gestation[1]) désigne l'ensemble des méthodes de contrôle des naissances agissant après le stade de la conception de l'embryon, c'est-à-dire après formation de la cellule-œuf par fécondation d'un ovule par un spermatozoïde.

La contragestion se distingue donc de la contraception qui, elle, intervient avant la conception. L'avortement est une méthode de contragestion, y compris au moyen du RU 486. La pilule du lendemain combine une action contraceptive (qui peut être inutile si la fécondation a déjà eu lieu lorsque la pilule est prise) et une action contragestive. L'action contragestive, seule, a moins de chances d'empêcher la grossesse.

Le stérilet classique, bien qu'étant employé préventivement, est une méthode de contragestion puisqu'il n'empêche pas la conception mais la nidation.

Le mouvement pro-vie s'oppose à cette forme de contrôle des naissances car il considère que la vie commence dès la conception."

Que dit-elle de contraire à ce que j'ai écrit? Moi je ne le vois pas? Explique-moi: je peux me tromper. Si toi non plus, tu ne vois rien de contraire, alors, s'il te plaît, ramène toi-même l'article à la version telle que je l'ai complétée. Un article encyclopédique à pour but de donner un enseignement (paideia) complet (egkuklos), et donc de ne rien cacher aux utilisateurs: ni l'effet contraceptif (avant la conception), ni l'effet contragestif (après la conception). Cacher quelque chose serait, d'après moi, anti-scientifique, voire du vandalisme.

Bien à toi,

ATTENTION JE CROIS QUE J'AI COMPRIS:(une heure après ce qui est ci-dessus), je crois que je comprends (??) ce que tu as voulu dire: tu parles de cette source-ci: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs244/fr/ Je croyais que tu parlais de la source "contragestion": ce que j'écris y est tout-à-fait conforme. J'ai cliqué sur le chiffre "1" de la source dont tu parlais (OMS ci-dessus) et j'ai cru que cela renvoyait à la sous-rubrique "religion" de l'article pilule du lendemain. C'est pour cette raison-là que je l'ai laissée. En fait, ce chiffre renvoyait à l'adresse Internet ci-dessous et je ne l'avais donc pas regardée. Si je l'avais regardée, j'aurais certainement modifié l'article autrement. Mon incompréhension est due à une connaissance insuffisante de Wikipédia et de l'informatique: je m'en excuse. Une question: si deux sources donnent des informations différentes: contragestion ET http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs244/fr/ Que faut-il faire? Est-ce que l'on peut laisser la référence à contragestion sous la sous-rubrique "RELIGION"? Merci de répondre. Coatlaxopeuh (d) 23 mars 2008 à 10:18 (CET)

[modifier] Version anglaise pilule du lendemain

Inisheer, Que penses-tu d'une adaptation conforme à la version anglaise, qui est, ce me semble, plus équilibrée que ce que je pense (et, ce me semble, que ce que tu défends aussi)? Voici sur Wikipédia en anglais: Emergency contraceptive pills (ECPs)—sometimes simply referred to as emergency contraceptives (ECs) or the "morning-after pill"—are drugs that act both to prevent ovulation or fertilization and possibly post-fertilization implantation of a blastocyst (embryo). ECPs are distinct from medical abortion methods that act after implantation.[1]

Il y est précisé qu'il reste possible que la pilule du lendemain empêche la nidation ("implantation").

Bien à toi, Merci de répondre, Coatlaxopeuh (d) 23 mars 2008 à 10:23 (CET)

[modifier] Pilule du lendemain: suite

Inisheer, Je dois me renuancer (c'est la preuve que j'étudie à fonds la question). Il n'y a rien de contraire entre mes modifications et la source que j'ai laissée (OMS): - j'ai écrit: effet contragestif: qui empêche la nidation. DONC qui agit AVANT la nidation!! - La source écrit: "Cette pilule est ineffi cace une fois que la nidation a commencé, et elle ne provoque pas d’avortement." DONC, la source ne dis pas que la pilule n'agit pas AVANT la nidation, elle se contente de dire qu'elle n'agit pas APRES la nidation.

Il n'y a rien de contraire entre ce que j'ai écrit (et que tu as effacé) et la source.

Je me permets donc de te signaler que tu m'as accusé par erreur. Ce n'est pas grave. Ton accusation aurait pu être vrai car je n'avais même pas vu la source.

Ce qui est vrai, c'est qu'il n'y a pas de lien direct entre ce que j'ai écrit et la source.

Je constate cependant que la "source" (OMS) est tendancieuse: elle se contente d'écrire qu'il n'y a pas d'action après la nidation ... Cela peut donner des raisons de penser qu'elle cherche à cacher qu'il y a effectivement (comme bien d'autres sources le mentionnent) un effet contragestif (empêcher la nidation).

Bien à toi, Coatlaxopeuh (d) 23 mars 2008 à 10:43 (CET)

Allez, je crois que ce modeste équipement ne te sera pas de trop:

Inisheer :: Canal 16 23 mars 2008 à 15:53 (CET)

Inisheer, Quelle bonne idée!! A part que ce n'est pas du tout adapté à ma personne.

En outre, une traduction de la version anglaise (voir ci-dessus) en essayant de trouver des références de langue française, cela te semble-t-il acceptable? Cela me semble personnellement nécessaire pour un article qui devrait être encyclopédique (enseignement complet). Merci de répondre, Coatlaxopeuh (d) 23 mars 2008 à 19:39 (CET)

[modifier] Pourquoi ?

J'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimé tout mon travail ? Les courts-métrages ne sont-ils pas admis sur Wikipédia ? Shot movie (d) 24 mars 2008 à 00:06 (CET)

Si, mais il vaut mieux attendre sa sortie pour s'assurer qu'il remplisse bien les critères. Inisheer :: Canal 16 24 mars 2008 à 00:10 (CET)
Excusez-moi. je n'avais pas vu votre réponse. Oui, mais le film sort bientôt. Et Donne-Moi la Monnaie aussi. Peut-on les réinsérer ? Excusez-moi, je l'ai fait trop tôt pour "Vengeance". Mais si il ne peut pas avoir lieu, pourquoi y a-t-il des articles sur des films en préparation ? Shot movie (d) 24 mars 2008 à 00:13 (CET)
Parce qu'il y en a toujours qui passent entre les gouttes, mais ce n'est malheureusement pas un feu vert pour les autres. Si le film sort bientôt, il n'y a pas mal à attendre un peu. Inisheer :: Canal 16 24 mars 2008 à 00:22 (CET)

[modifier] Invitation

Inisheer, je t'invite à participer à la discussion sur la page discussion de l'article "pilule du lendemain". Je t'invite parce que tu ne réponds pas à mes questions sur des suggestions de modifications de l'article. Sur cette discussion, je t'invite entre autres à lire les articles wikipédia dans diverses autres langues: toutes mentionnent clairement soit que la pilule du lendemain empêche la nidation, soit qu'elle peut l'empêcher. LE BUT est de pouvoir enfin faire de l'article "pilule du lendemain" un article encyclopédique. Vraiment vient participer de façon sérieuse à la discussion STP. Bien à toi, Coatlaxopeuh (d) 24 mars 2008 à 08:14 (CET)

Non Non. Je n'ai jamais prétendu que la pilule du lendemain (ni le stérilet d'ailleurs) empêchaient la nidation. WP n'a pas à relayer les opinions de catholiques intégristes usant et abusant de contorsions sémantiques pour culpabiliser des individus. Tu n'es pas à la bonne porte. Inisheer :: Canal 16 24 mars 2008 à 11:52 (CET)

Inisheer, il ne s'agit pas de l'opinion de catholiques intégristes, il s'agit tout simplement de l'opinion de l'Eglise Catholique officielle. Si tu n'as jamais prétendu que la pilule du lendemain empêche la nidation, pourquoi empêches-tu une personne de le préciser sur un article encyclopédique??? Je n'ai pas le but de culpabiliser les individus, je veux seulement que la vérité puisse être écrite sur cet article: la pilule du lendemain empêche éventuellement la nidation; mais toi, tu l'effaces à chaque fois. Tu ne me sembles pas très cohérente sur ce point. De quelles contorsions sémantiques parles-tu? Réfléchis un petit peu: Majeure: contraception: empêcher la conception; Mineure: empêcher la nidation agit après la conception sur un oeuf fécondé; CONCLUSION: empêcher la nidation n'est pas de la contraception.

Peux-tu me préciser où se trouve la prétendue "contorsion sémantique" que j'aurais faite? Coatlaxopeuh (d) 24 mars 2008 à 12:11 (CET)

[modifier] Please, (pilule du lendemain)

Inisheer, S'il te plaît, soit polie et va aussi voir (je crois que c'est dans les règles Wikipédia) sur la page discussion avant de modifier sans réfléchir (je crois que c'est aussi dans les règles Wikipédia). Si tu penses avoir raison, tu peux au moins essayer de l'expliquer et de contredire mes arguments sur la page discussion de pilule du lendemain (je crois que c'est recommandé par Wikipédia de discuter). Mes commentaires ne sont pas personnels. Ils sont basés sur une étude réelle et complète du sujet. Le résultat de ton comportement est que la version française de Wikipédia est la seule parmi toutes les langues que je peux lire (au moins un peu) et que j'ai vérifié (anglais, allemand, néerlandais, espagnol, italien, portugais) qui ne mentionne pas le fait que la pilule du lendemain empêche éventuellement (ou certainement, selon les pilules) la nidation de l'oeuf fécondé (ou embryon). Coatlaxopeuh (d) 24 mars 2008 à 12:04 (CET)

[modifier] Envoi d'un mail de confirmation de droit d'auteur

Bonjour,

J'ai envoyé comme demandé un mail de confirmation de droit d'auteur à :

permissions-fr@wikimedia.org

En effet, je suis l'auteur du texte refusé sur le bilan de compétences

Si la permission est accordée, est-ce que je devrai re-créer le texte entièrement?

Merci d'avance,

Bien cordialement,

Gilles THOMAS

Faites moi signe dès que vous avez une réponse (il faut entre autres que la personne qui traite votre mail indique le numéro de la demande sur Discuter:Bilan de compétences) et je restaurerai l'article. Inisheer :: Canal 16 4 avril 2008 à 17:30 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi ma biographie n'est plus en ligne sur votre site? pourriez vous m'indiquer où est l'erreur??

d'avance merci,

Richard Orlinski


[modifier] article protection sociale

Bonjour. Je viens de publier un article sur l'Interlocuteur social unique, qui est (pour résumer) le nouveau système (public) de protection sociale des artisans commerçants et industriels en France. L'article a été immédiatement dépublié, sans discussion ni alerte quant aux critères d'inadmissibilité de l'article... Etrange façon d'envisager la culture wiki... Y a t'il moyen d'avoir des échanges sur les failles de l'articles ou le couperet est-il définitivement tombé ?

Comme déjà indiqué dans le commentaire de suppression, il s'agissait d'un copier-coller de ceci, ce qui constitue une violation du droit d'auteur, rappelé dans le cadre rouge entre la zone d'édition et le bouton «sauvegarder». Inisheer :: Canal 16 8 avril 2008 à 15:50 (CEST)


Bonsoir. Etrange, car je travaille pour le RSI (porteur de l'interlocuteur social unique) et ce texte a été conçu par nos soins. Le site cité ci dessus a lui-même dû prendre ses infos sur le site du RSI. Par ailleurs, il ne s'agit pas d'un copier-coller, car le texte a été retravaillé pour une présentation plus objective de l'ISU... Merci d'avance pour la prise en compte de ces informations.

Dans ce cas, voyez Aide:Republication. Inisheer :: Canal 16 10 avril 2008 à 11:35 (CEST)

[modifier] liens externe de Edit&

Bonsoir, Je viens de voir que vous avez supprimé des liens externes que j'avais ajouté sur les thématiques environnement, eau, recyclage et droit de l'environnement. Ex. sur: http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Environnement/Pour_aller_plus_loin J'ai bien lu les recommandations que vous m'avez conseillé de parcourir avant de vous écrire mais, sincèrement, je n'ai pas vu la contradiction que vous avez pu y déceler.

Permettez-moi donc de "défendre" ces liens et de vous demander de les rétablir : 1. Il s'agit de liens vers des sites de presse avec un numéro de commission paritaire (donc des sources plutôt recommandées par Wikipedia). 2. Le contenu de ces sites n'est pas libre de droit et ne peut donc pas se retrouver sur l'article de W. 3. Contactez n'importe quel(le) documentaliste de n'importe quelle institution un peu sérieuse sur ce sujet (Ministère de l'Ecologie, Ademe, Agences de l'eau...) et vous constaterez rapidement que tous ces titres de presse constituent des références incontournables sur ce domaine en France. 4. Chacun de ces sites propose un contenu original, sérieux et en étroite relation avec les thématiques concernées.

Bref, je salue votre extrême réactivité et le temps que vous consacrez à ce travail de chasse au vandalisme mais, dans ce cas, je vous demande réellement de prendre le temps de reconsidérer la question et de revenir sur votre décision première.

Merci pour tout. Edit&

Ils disent tous ça Clin d'œil. Plus sérieusement, ce qui fait l'intérêt d'un article n'est pas la liste de lien en bas, mais bien son contenu et le nombre de personnes qui viennent ici pour poser 2-3 liens et qui repartent sans même fermer la porte nous donne un peu l'impression d'être pris pour des dindons,... Le mieux est d'en parler sur la page de discussion des articles en question. Inisheer :: Canal 16 13 avril 2008 à 12:02 (CEST)

Je vous remercie d'ouvrir la discussion malgré votre a priori, qui se conçoit, même si l'on pourrait discuter de cela aussi...

J'ai donc suivi votre conseil, j'en ai parlé sur les pages consacrées à la discussion des articles correspondants : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Portail:Environnement/Pour_aller_plus_loin, http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Recyclage, http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Assainissement, http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Droit_de_l%27environnement

Reste une question : comment ça continue ? Que doit-il se passer pour que vous reveniez sur votre décision ou que vous la mainteniez ? Je n'ai pas compris la procédure que vous suivez et je n'ai pas trouvé d'explication sur WP.

A bientôt j'espère, Edit&

Bonsoir Inisheer. Sur vos conseils j'ai soumis à discussion les liens que j'avais proposé pour 4 articles et que vous avez supprimés. Voici ce qui se dégage des maigres réactions : 1/ Pas d'évaluation qualitative du lien et pas d'opposition sur le fond à ce lien. 2/ Opposition de principe à un lien sans contribution. 3/ Conseil de création d'article à propos des revues en question. Résultat : je vais voir si je trouve le temps d'écrire ces articles. A qui peut-on les soumettre avant publication pour éviter de voir supprimer son travail sans explication ? Edit&

La solution que propose Korrigan (qui, en passant, est quelqu'un de très bien et en qui vous pouvez avoir toute confiance), à savoir créer des articles consacrés aux revues, me paraît bonne. J'ai fouillé dans les critères de notoriété mais n'en ai pas trouvé de spécifiques pour les revues, néanmoins on peut raisonnablement considérer qu'une publication périodique de plus de 150 ans a fait ses preuves (même 20 ans comme Hydroplus, c'est amplement suffisant). Après, une phrase comme "l'école française de l'eau a quand même une influence non négligeable dans le monde et notamment au travers de la gestion par bassin hydrographique qui progressivement s'impose un peu partout" a parfaitement sa place dans le corps de l'article (formulée de manière un peu plus neutre tout de même), du moment qu'elle est assortie d'une source. Et pour finir, si vous repérer des liens qui mènent vers des "trappes à pub", n'hésitez pas à les retirer, personne ne vous le reprochera, au contraire. Inisheer :: Canal 16 18 avril 2008 à 18:01 (CEST)

Merci pour tous ces conseils. A bientôt. Edit&

[modifier] Articles "cirque" et "domptage"

Le retrait des références à code animal dans le site "cirque" et "domptage" me pose question. La polémique quant à l'utilisation des animaux dans les cirques est réelle, aussi, si elle ne peut être évoquée, tout comme peut-être évoqué l'avis des partisans de la présence de ces animaux dans les cirques (ce que l'article fait implicitement), c'est donner une image partisane et non exact de la situation. L'insertion des arguments au sein même du texte avait quant à eux été enlevé par d'autres utilisateurs ... Cette solution était une ouverture. Que proposez-vous ? merci.

[modifier] Moïra Sauvage

Bonjour,

Mon article n'apportait peut-être rien par rapport aux autres articles existants, mais je ne vois pas pourquoi vous l'avez effacé. Si je veux que Wikipedia donne une définition, pourquoi l'empêchez-vous?

Cordialement

Parce qu'il s'agissait d'une copie de ceci, ce qui constitue une violation de copyright (comme le rappelle d'ailleurs explicitement le gros cadre rouge situé entre la fenêtre d'édition et le bouton "sauvegarder"). Inisheer :: Canal 16 18 avril 2008 à 18:03 (CEST)

[modifier] Suppression des ouvrages de Dominique Farale

Bonjour, Vous avez révoqué les livres que j'avais ajouté en bibliographie. Pouvez vous en préciser la raison? Non respect de neutralité, publicité ? Merci de votre réponse. --Paturozoizo (d) 19 avril 2008 à 15:35 (CEST)

Voilà, outre que vos dernières contributions ont exclusivement consisté à rajouter des ouvrages de Dominique Farale, l'intérêt d'un article n'est pas la longueur de sa bibliographie générale, mais bien son contenu. Inisheer :: Canal 16 20 avril 2008 à 13:33 (CEST)

Toute discussion sera probablement inutile, mais votre argument me parait trés subjectif. Le livre De DF sur Gengis Khan est ce qu'il y a de plus sérieux en français sur le sujet car il fait la part de la légende et des documents historiques et il me semblait utile de l'ajouter. visiblement vous n' êtes pas d'accord... --Paturozoizo (d) 21 avril 2008 à 18:04 (CEST) .

[modifier] Page WYGO supprimée

Bonjour, De quel droit avez-vous supprimé la page que j'ai créé au sujet de ma société d'édition de Bande-Dessinée WYGO ? Un tel comportement est inadmissible ! Comment peut-on s'arroger le droit de supprimer subjectivement une page d'information au sujet d'une société de droit français, créateur en matière d'édition et qui est une référence en la matière ? Dans l'attente de vos arguments...

Bon. Alors. Depuis le 19 novembre 2005, la quasi-totalité de vos "contributions" consiste à faire de la promotion de votre petite personne. Alors vous allez descendre d'un cran et aller faire votre pub ailleurs, vous n'êtes pas à la bonne porte (même si vous avez miraculeusement réussi à passer inaperçu jusqu'à maintenant, ce qui explique peut-être que vous vous posiez comme référence et veniez me faire la leçon de ce qui est admissible et ce qui ne l'est pas). Inisheer :: Canal 16 21 avril 2008 à 19:11 (CEST)

[modifier] Religion

Bonjour inisheer, au sujet de ta révocation récente sur la religion. J'avais moi même hésiter longtemps à supprimer le chapitre. Sauf que, j'ai du me rendre à l'évidence: il s'agit tout de même d'une croyance partager par plusieurs personnes. J'ai donc opté pour remettre en contexte l'affirmation plutôt que de complètement l'effacer. J'ai l'impression qu'il s'agit d'un commentaire plutôt pertinent et à sa place. Avons nous réellement besoin de sources pour cette affirmation ? Et même dans ce cas, est-il obligatoire d'effacer complètement l'intervention ? Iluvalar (d) 25 avril 2008 à 19:16 (CEST)

Mouais, si je trouve ta volonté de recyclage très positive, je crains que tu ne sois bien optimiste. Le premier paragraphe a un peu de potentiel, sauf qu'aucun prophète n'a trouvé la fortune à travers ses prêches. Le deuxième § se fourvoie complètement à propos des génocides: sur les 4 génocides reconnus récents (arménien, juif, cambodgien et rwandais), seuls les deux premiers ont un vague lien (et encore, indirect) avec la religion. Le troisième § est un peu plus intéressant (contradiction entre le message de paix et les faits, préjugés d'origine religieuse comme source d'incompréhension mutuelle et prétexte pour créer des alliances), mais il faut absolument l'étayer avec des sources solides. Inisheer :: Canal 16 25 avril 2008 à 22:15 (CEST)
Je sais qu'il s'agit de théories relativement fausses. Mais lorsque j'en suis arrivé au point de l'effacer, j'ai dû me rendre à l'évidence que des gens croient en cette fausseté. Je n'ai pas de sources pour le prouver, mais j'ai souvent eu à faire avec de tel personnes. Ils semblent près a prendre les armes contre n'importe quelle religion sous prétexte que ces religions son responsable des guerres de ce monde. Après avoir remis le chapitre en contexte, je croyais réellement qu'il était pile poil à sa place. Iluvalar (d) 27 avril 2008 à 00:07 (CEST)

[modifier] Suppression d'article.

Bonjour Inisheer, Comment justifie t'on cela sur Wikipedia? Je ne comprend pas pourquoi ce sujet est taxé de "pub"... Il existe exactement le même type d'article sur des ateliers de sculpture comme http://fr.wikipedia.org/wiki/Leblon-Delienne excusez moi mais je n'ai pas précisé qu'il s'agit de article sur Attakus. Je précise aussi qu'il m'a été demandé a plusieurs reprises de faire des modifications afin d'être admissible ce qui avait été fait. Meric d'avance de votre réponse.

Les critères d'admission pour les entreprises sont ; en résumé:
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, ou
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes, ou
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier.
Le fait qu'il existe des articles ne remplissant pas ces critères n'est malheureusement pas suffisant – c'est comme les radars, tant mieux pour ceux qui passent entre les gouttes, ça ne dispense pas les autres de payer leur prune (toutes proportions gardées bien entendu Clin d'œil). Inisheer :: Canal 16 30 avril 2008 à 14:54 (CEST)

[modifier] Pb avec utilisateur:Daqwpm

Bonsoir Inisher,

J'ai un problème avec ce nouvel utilisateur qui avec 5 edits sur WP se croit tout permis, reverte les annulations de ses ajouts non pertinents et pour toute forme de dialogue répond par l'insulte sur ma pdd cf ici, malgré ma tentative de dialogue sur sa pdd Discussion_Utilisateur:Daqwpm. Je demande donc l'intervention d'un administrateur, la réversion de ses ajouts non justifiés sur certaines pages (art contemporain, Art Basel...) et un blocage temporaire de son accès pour lui faire comprendre le fonctionnement de WP. Comme tu es intervenu régulièrement sur la page art contemporain, je m'addresse a toi, merci.--LPLT [discu] 30 avril 2008 à 22:18 (CEST)

Fait Averti, je garde un œil dessus mais n'hésite pas à revenir si ça ne le calme pas. Je n'ai pas touché à ses contribs, je te laisse virer ce qui doit l'être. Inisheer :: Canal 16 30 avril 2008 à 22:55 (CEST)
Merci, je vais faire les corrections necessaires.--LPLT [discu] 1 mai 2008 à 14:53 (CEST)

[modifier] supression lien ?

Bonjour,

Je remarque que le lien menant à mon site professionnel www.jumez.com a été supprimé en 2007. Y-a-t-il une raison particulière ?

Merci ! Jean-Pierre Jumez, guitariste 06 14 20 75 73

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimer la page "Institut de Mécanique de Marseille"??? Est-ce une erreur?

Pourquoi supprimer la page entière alors que cette page sert de base afin d'être améliorée par la suite...

Toutes les écoles de mécanique de Marseille ont une page sur Wikipédia (Ecole Centrale de Marseille, Polytech' Marseille, ....) La page était pas mal. De plus j'ai quand même passé un certain temps pour la rédaction de cette page (c'était la première fois)... Un peu de compassion...

En supprimant la page vous avez supprimer l'historique de la page, donc on ne peut même pas savoir ce qu'il ne vas pas... Explications?

"Vous faites le ménage": Très bien! Mais quand vous le faites chez vous, vous brûlez vos livres et vos meubles???

Si la page ne vous convient pas, modifiez là!!! Modifiez là afin de présenter correctement cette école et ne supprimer pas sans rien laisser derrière Faites çela proprement!!! Merci!!!

Je trouve cela incorrecte de votre part... Faites quelque chose de bien (comme vous voulez) mais faites le!!! Ou alors laissez la page comme elle est.... Il y aura au moins quelque chose....

J'ai signalé à mon école qu'une page avait été faite, il est donc nécessaire qu'une page présentant correctement et de façon sympathique cette école, tout en respectant la charte Wikipédia bien sûr. Contactez l'institut de Mécanique de Marseille (UNIMECA) créer la page sur Wikipédia... Dans ce cas là assumez vos actes et faites le nécessaire.


Merci!

Comme indiqué ici, il s'agissait d'un copier-coller de cette page, ce qui contrevient au droit d'auteur (rappelé par le gros cadre rouge au-dessus du bouton "sauvegarder"). Inisheer :: Canal 16 5 mai 2008 à 20:27 (CEST)

[modifier] Suite sur Institut de mécanique de Marseille....

Re

"copyvio (http://www.univmed.fr/public/composantes/im2.aspx)" ?

Relisez la page supprimée.... Et checkez vos dire avant de supprimer les pages... Cette page m'a servi effectivement de base dans la conception de la page Wikipédia mais regardez bien.... Il y a pas mal de choses rajoutées.... Ce n'est pas un méchant et bête "copier coller".... Je ne cache pas mes sources et j'ai fait des renvois vers toutes les "sources indispensables"

(Licence Professionnelle Plasturgie et Matériaux Composites.... Localisation.... Section "Recherche" et les liens vers les laboratoires de recherches du CNRS....) Ces sections sont-elles copiées? Cela m'étonnerait fort...

Refaites la page....ou remettez l'ancienne page mais faites quelque chose.... (Peut importe qui fait la page)

Merci d'être un peu plus convainquant!


PS: Je ne peux tout de même pas réinventer les diverses formations de cette école, juste pour dire que quelques lignes ne sont pas reprises sur un autre site...

Tu te paies ma tête? Tout le texte, y compris la structure et les titres de section, sont repompés mot pour mot. Alors tu vas te creuser un peu le ciboulot pour pondre quelque chose de ton cru, parce que je ne peux absolument pas restaurer ce texte en l'état. Inisheer :: Canal 16 5 mai 2008 à 21:41 (CEST)



La réponse à la question est non!

Il n'y a plus de page... Comment modifier alors? Je suis désolé mais regardez bien... tout n'est pas que du copier coller...

Voici les volets rajoutées sur la page Wikipédia:

  • Localisation
  • Licence Professionnelle Plasturgie et Matériaux Composites
  • Les liens vers les laboratoires de recherches du CNRS dans la partie recherche

On peut tout de même garder çà, non? (Je n'ai jamais caché mes sources, et le fait que j'avais pris les mêmes bases que le site d'univmed.) Si la page ne vous convient pas modifiez là! (C'est une proposition, pas un ordre ;) )

Le but de Wikipédia est bien de faire une encyclopédie libre avec des infos exactes, non? Je suis donc obliger de décrire les formations disponibles dans cette école. En même temps, c'est un peu normal de parler de la même chose sur Wiki car c'est la même école dont il s'agit. Comment détailler les formations disponibles de façon structurée sans reprendre le même plan... C'est plutôt dur non? Comment créer une page inexistante sans reprendre des infos quelque part? Vous auriez dû me répondre à des questions comme celles-là. J'ai essayé de faire de mon mieux pour ma première page Wiki.

Vous n'avez donc pas compris ma démarche qui consiste à créer une base (1 page) pour qu'elle puisse évoluée. Si il n'y a plus de page, comment la faire évoluer par tous? Je vais tout de même suivre vos conseils, je vais essayer d'améliorer la page même si je me répète, tout le monde peut participer.... Avis aux amateurs... Vous en serez le premier informé si je viens un jour à refaire une page... Il faut bien laissé quelque chose pour que les personnes qui souhaitent contribuer à la page puissent ajouter leurs informations pertinentes, non?

Merci pour votre réponse aimable.

Tout ce que je peux récupérer, c'est l'infobox (je sais que c'est long et chiant à faire). Par contre, pour le texte, tu vas devoir écrire tes propres phrases, on peut très bien rapporter des faits exacts sans recopier servilement quelque chose qui existe déjà – c'est toute la différence entre référence et copie. Prends tes distances par rapport au texte, demande-toi comment toi tu aurais formulé ta présentation si c'est toi qui avais dû l'écrire et çaa viendra. Douloureusement au début, mais ça viendra. Inisheer :: Canal 16 7 mai 2008 à 20:40 (CEST)

[modifier] User:Bot de paille...

...possède maintenant le flag bot. Congrats - DarkoNeko (にゃ ) 15 mai 2008 à 11:02 (CEST)

[modifier] suppression

Bonjour! Dans le cas d'une suppression, TwoWings et moi voulions réutiliser la liste comme todo, et ainsi la renommer en Projet:Sexualité & Sexologie/Liste de quartiers chauds. Pourrais-tu nous faire cela? Merci d'avance! Dodoïste [réveille-moi] 18 mai 2008 à 17:20 (CEST)

Comme je n'arrivais pas à me faire un avis (et que personne n'a commenté la proposition de TwoWings sur la PàS), j'ai préféré demander sur Wikipédia:Demande de restauration de page et sur la page de discussion du projet ce qu'ils en pensaient. Inisheer :: Canal 16

[modifier] Liste de quartiers chauds (d · h · j  ·  · PàS)

Je vois que tu n'as pas daigné lire la PàS en entier (il me semblait que les admin qui clôturaient les PàS se devaient de faire cela!) puisque tu sembles avoir oublié de renommer cette page en Projet:Sexualité & Sexologie/Liste de quartiers chauds au lieu de l'effacer. Merci donc de la restaurer, de la renommer et de réeffacer le redirect, afin que cela puisse au moins servir de liste de suivi. Soyons constructifs que diable! --TwøWiñgš Boit d'bout 19 mai 2008 à 17:13 (CEST)

Ah mais je viens de voir que Dodoïste m'avait précédé! Désolé de te gonfler à nouveau donc! Clin d'œil --TwøWiñgš Boit d'bout 19 mai 2008 à 17:19 (CEST)
Non seulement il t'a précédé, mais lui l'a fait courtoisement et sans insinuations à deux balles. Le moins qu'on puisse dire, c'est que tu n'incites pas vraiment à se bouger pour toi. Inisheer :: Canal 16 19 mai 2008 à 18:17 (CEST)


[modifier] Liste de prédictions de la fin du monde est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Liste de prédictions de la fin du monde, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Liste de prédictions de la fin du monde. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Triton (d) 23 mai 2008 à 12:59 (CEST)

[modifier] Vitello tonnato

Bonsoir Inisheer

Je ne suis pas trop d'accord avec la suppression pure et simple faite sur l'article en référence Vitello tonnato.

D'accord sur le caractère peu encyclopédique, voire disgressif de certains rajoûts.(Conseils su rles vins) Eliminer les recettes c'est une option philosophique sur laquelle je ne me prononcerai pas ce soir, quoique pour un plat peu connu en France, cela me semble utile mais...

  • la recette qui a été conservée est atypique et beaucoup moins courante que l'autre variante mayonnaise qui est de loin la plus courante, la plus encyclopédique... et qui a été supprimée.
  • la mention Vitel' Tonné, qui a été caviardée, est trés importante, car c'est avec ce vocable en dialecte que toute l'Italie du nord nomme ce plat.

Je me permets donc de rectifier en partie les corrections de l'article

--AchilleT (d) 29 mai 2008 à 23:23 (CEST)

[modifier] Ville de la semaine

Bonjour camarade!
Je suis un coullaborateur nouveau ,mais j'ai été en travaillant dans la wikipédia en espagnol depuis les debuts de l'année .
J'ai créé un projet égal à l'un de la wikipedia en espagñol ,je t'invite à voir lui et prendre ton conseil.

[modifier] Grillade

Bonjour Inisheer. Je te l'avais expliqué en bref sur la page discussion de l'article mais je peux me répéter, pas de problème Sourire : Les deux sources que tu as ôtées sont les sources réelles d'information utilisée pour le passage de l'article traitant des « grillades de lard », très importantes au Canada. Ce n'est pas du spam. De fait, ces fameuses grillades canadiennes présentent un intérêt linguistique (outre le gastronomique) : elles portent des noms qui peuvent paraitre fort étranges aux non-Canadiens et qu'on ne trouve pas dans "nos" dictionnaires courants alors que le Grand dictionnaire terminologique les donne. Ces grillades font partie du folklore que constitue le temps des sucres pour lequel il serait bien de pondre un article. Mais je n'en ai pas encore le temps, alors j'ai renvoyé vers le site officiel à la page qui en parle. Si tu le veux absolument, on peut supprimer ce renvoi mais je préfèrerais vraiment garder le grand dico. Bien à toi, --Égoïté (d) 2 juin 2008 à 16:02 (CEST)

Ça, c'est ce qu'on appelle se croiser ! Mort de rire Ok je vais retrouver la bonne page du dico sur le web (je n'ai malheureusement pas l'ouvrage papier). --Égoïté (d) 2 juin 2008 à 16:06 (CEST)
Ça ne marche pas ! J'ai mis l'adresse de la bonne page en référence mais quand on clique sur le lien, le Grand dico redirige de lui-même sur sa page d'accueil ! Que faire ? --Égoïté (d) 2 juin 2008 à 16:13 (CEST)
Je sais bien, va, j'ai le même problème parce qu'ils masquent l'url avec du javascript... L'idéal serait d'avoir une source équivalente, mais consultable. Sinon on peut boutiquer un truc genre <ref>Grand dico, entrée "grillades de lard"</ref>. Inisheer :: Canal 16 2 juin 2008 à 16:25 (CEST)
Ok, je vais mettre ça. Bonne soirée --Égoïté (d) 2 juin 2008 à 16:41 (CEST)

[modifier] déshomonymisation

Bravo ! ça c'est du néologisme !--Mandeville (d) 2 juin 2008 à 22:08 (CEST)

Boaf, pas pire que pov-pushing, editwar ou sysopage... Et en plus, c'est plus ou moins garanti sans franglais Clin d'œil Inisheer :: Canal 16 2 juin 2008 à 22:41 (CEST)

[modifier] ONG

Bonjour, j'ai vu que tu avais supprimé un paragraphe, qui pourtant me semblait bien [6]. J'aurais plutôt tendance à vouloir le replacer, mais je préfère avoir ton avis, à+, Papa6 (d) 4 juin 2008 à 20:07 (CEST)

Oulà, mais comment veux-tu que je me souvienne d'un revert que j'ai fais il y a six moi? Clin d'œil De ce que je peux en dire maintenant, j'ai probablement reverté parce que Realpolitics n'a fait que deux contributions, pour parler de sa fondation (et l'article sur ladite fondation, que je viens de découvrir me paraît tout aussi douteux tant pour ce qui est de la notoriété que de la forme). Mais si tu connais, que c'est du sérieux, et que tu veux neutraliser, surtout ne te gêne pas pour le faire. Inisheer :: Canal 16 4 juin 2008 à 20:48 (CEST)
Bonjour, et merci pour ta réponse. Je les ai contactés, et c'est vrai qu'ils ont l'air léger, mais la presse semble en parler, d'où l'admissibilité. Sur la page ONG, je n'ai fait qu'une simple mention. À +, Papa6 (d) 5 juin 2008 à 19:53 (CEST)

[modifier] ?

Bonjour,

je ne comprends pas pourquoi vous avez retiré mon article sur Poléon, mon village de Charente Maritime. J'attends vos explications plus précises que "hors critères".

Si vous voulez savoir, c'est un village qui existe VRAIMENT et qui mérite sa place dans wikipédia. Je ne le considère pas hors critère du tout.

[modifier] Oxygen

Bonjour,

Vous avez supprimé mon article sur le groupe Oxygen et, après avoir lu les critères d'admissibilité je peux le comprendre. Cela dit je souhaiterais discuter un petit peu de ce cas : Oxygen commence a avoir une certaine notoriété de part les premières parties assuré au groupe Indochine et de part le fait qu'un média important comme MTV Pulse diffuse à présent son clip. Effectivement cela ne rentre pas dans les critères que je viens de lire, mais dans ce cas quand mériteront-ils un article ? Même si leur prochain album sort chez un label important il ne rentrera toujours pas dans ces critères et pourtant il existe de nombreux fans de ce groupe et les albums auto produits se sont très bien vendu si bien qu'il a fallut les rééditer...

PS: Si je puis me permettre, est-ce que le fait que l'article ait été créé trois fois par trois personnes différentes ne voudrait pas dire qu'il y a un certain intérêt pour ce groupe et que l'article, au delà de devoir répondre à des critères, pourrait être utile ? Lord-arsiel (d) 4 juin 2008 à 23:44 (CEST)

Que veux-tu, je connais des tas de groupes sympas qui n'ont fait que des albums autoproduits et il ne me viendrait pas à l'idée de faire des articles sur eux, tout simplement parce que ce n'est pas l'endroit, et surtout parce qu'il n'existe pas de sources extérieures et indépendantes. Le critère des deux albums à compte d'éditeur n'est pas absolu, donc si on a un album à compte d'éditeur + un clip passé plusieurs fois à la télévision + des sources extérieures (et pas un canard local qui s'extasie sur les prouesses des enfants du pays, ceci dit sans condescendance aucune, mais la source doit être indépendante), ça devrait passer. Inisheer :: Canal 16 5 juin 2008 à 09:39 (CEST)

D'accord merci de cette réponse, j'attendrais donc, en espérant que leur futur album ne soit pas auto produit et qu'il y ait des échos dans la presse ^^ Lord-arsiel (d) 5 juin 2008 à 13:53 (CEST)

[modifier] Bonsoir et merci

Merci pour votre correction, je ne savais pas que l'on pouvais trop wikéfier navré !

Oh ben c'est pas grave
C'est juste que tout ce bleu, ça faisait un peu mal à la tête Clin d'œil. Plus sérieusement, il vaut mieux éviter de mettre un lien lorsque le sens du mot dans le contexte n'a rien à voir avec le sens encyclopédique développé sur WP (par exemple manifestation, usure, objet ou encore connaissance). En ce qui concerne les liens vers le wiktionnaire, s'en tenir à ceux dont le sens n'est pas évident. Sinon, il y a 2-3 combines dans la syntaxe wiki pour gérer les pluriels et les homonymies: [[pluriel]]s apparaît comme [[pluriel|pluriels]], et [[pluriel (grammaire)|]] équivaut à [[pluriel (grammaire)|pluriel]]. C'est plus rapide à taper, et le code est un peu moins lourd. Tout ça est (mal) résumé sur Help:Link. Voilà pour ces petits conseils, et bonne continuation. Et félicitation pour le boulot sur l'article Burnout, il est méconnaissable depuis hier. Inisheer :: Canal 16 10 juin 2008 à 10:21 (CEST)
merci c'est gentil enfin je ne fais qu'adapter des notes de travail perso ! Merci pour tes conseils avisés. Sinon, peut etre un petit renseignement j'ai demandé à mon parrain mais il ne doit pas etre là aujourd'hui, comment fais t-on pour faire partie de la patrouille RC ?--Micthev (d) 10 juin 2008 à 20:56 (CEST)
Pour la wikif excessive, tu peux en général t'en tenir aux mots vraiment importants en relation avec l'article (souvent les noms propres et quelques notions fondamentales pour le sujet), en faisant également attention à ne pas trop répéter les liens (maximum une fois par paragraphe, en gros). Vol de nuit (d) 10 juin 2008 à 22:15 (CEST)
J'ai ma réponse merci pour tout !--Micthev (d) 10 juin 2008 à 22:40 (CEST)