Discussion Utilisateur:Phido/ArchivesHiver2004

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Concernant le cantons (comme Dijon 3 ou Reims 4): Je voudrais savoir quelle partie de la ville est inclue. Par exemple: Dijon 3 contiens la partie ORIENTALE de la ville. Merci bien.

C'est une question bien intéressante, mais pas toujours facile d'y répondre. Quand un canton comprend aussi des communes périphériques, ça donne une indication, mais dans le cas contraire, il faudrait trouver des cartes détaillées de cantons, personnellement je n'ai pas toutes ces infos... Phido 7 jan 2004 à 01:56 (CET)

L'éternité, c'est long surtout vers la fin. : de Franz Kafka ? Vous êtes sûr ??? Dilbert 28 jan 2004 à 07:52 (CET)

Sûr? Certes pas à 100%. Si c'est de quelqu'un d'autre, je me ferais un plaisir de corriger. Mais en tout cas c'est suffisamment absurde (à prendre comme un compliment) pour être de lui! Phido 30 jan 2004 à 11:39 (CET)
C'est en général attribué à Woody Allen ("Eternity is very long, especially towards the end"). En allemand ça donne "Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende" mais personne ne l'attribue à Kafka... En fait ça se veut plus humoristique que réellement absurde...Dilbert 30 jan 2004 à 12:39 (CET)
Va pour Woody Allen! Phido 30 jan 2004 à 12:48 (CET)
C'est utilisé par Desproges qui l'attribue à Talleyrand sur son lit de mort ou à Talleyrand sur le lit de mort de la duchesse de Montorgueil. l'aurait-il piqué à WA? Cornelis

Sommaire

[modifier] Tournon

Bonsoir
L'article Tournon renvoie à une petite commune de Savoie (je connais, j'y suis allé plusieurs fois), mais pas à Tournon-sur-Rhône, bien plus célèbre. Je crois qu'il y a aussi un Tournon vers Agen. Je crois donc qu'il serait utile de compléter la page Tournon avec des liens vers les autres Tournon. Je peux essayer, mais j'ai cru comprendre que tu étais le spécialiste de ce genre de question ;-) - Alain Caraco 29 jan 2004 à 19:51 (CET)

En effet, le Tournon de Savoie est le seul Tournon "tout court", les 4 autres Tournon ont un complément de nom qui les distingue. Mais vu que Tournon-sur-Rhône est largement le plus important des 5, et qu'il est parfois mentionné comme Tournon tout court, on peut faire une page d'homonymie quand même. Je vais m'en occuper ça ne prendra qu'un court instant.

[modifier] Page de maintenance

En fait, il y a une astuce de développeur pour mettre à jour ces pages, tu vas sur une page avec l'url complète pas celle racourçi et tu rajoute à la fin &magic=yes

exemple pour les articles courts :

http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Shortpages&limit=250&offset=0&magic=yes

Shai 2 fév 2004 à 20:20 (CET)

[modifier] Administrateur

Sais tu que quelqu'un t'as proposé comme admnistrateur ? Tu peux refuser si tu le souhaite, voir Wikipédia:Administrateur. Shai 4 fév 2004 à 10:59 (CET)

Je n'avais pas vu, merci de me prévenir :-) Il faut que je réfléchisse à la question. Phido 4 fév 2004 à 11:02 (CET)

[modifier] Jacques François

Bonjour! J'ai répondu à l'appel d'offres sur Jacques François (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%E9dia:WikiMonnaie ). Bon, l'article n'est pas complet, je fais 50% de remise :-) Arnaudus 4 fév 2004 à 22:15 (CET)

Salut, merci, même incomplet ça fait plaisir depuis le temps que j'avais ouvert cette offre! Ca vaut bien 3 ψ! C'est payé.

[modifier] concours du plus grand nombre d'articles

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.

Je ne sais pas s'il y a un concours du plus grand nombre d'articles créés par un rédacteur, mais si c'était le cas il y a des chances que Utilisateur:Phido le gagne haut la main, on ne voit plus que lui dans les modifs récentes...Dilbert 29 jan 2004 à 17:56 (CET)

Mais ça va se calmer :-) Car je créais toutes les pages d'homonymie entre communes françaises, et j'ai terminé, à quelques détails près. Ca représente plus de 1500 pages, dont un bon millier ces derniers jours. Après je vais passer en revue la liste des communes suisses, et ça devrait donner quelques pages de plus, mais ensuite ça suffit, je pourrais faire autre chose avec un peu plus de "contenu" dans les articles! Phido 29 jan 2004 à 18:21 (CET)

Salut Phido, voudrais-tu numéroter tes remarques sur la page de discussion Laïcité. Je voudrais répondre sans que mes réponses soient décalées, les discussions en ce moment deviennent tendues et doivent être menées avec une précision méticuleuse et je m'interdis dans ces conditions de modifier une virgule des interventions des autres. Fred.th

C'est donc ça le conflit de modif...

---

[modifier] circoncision

D'après ce que j'ai suivi, tout le monde est d'accord. Aussi, je me demande pouruoi le bandeau NPOV est encore dessus.

Toutefois Anthere a rajouté un truc sur l'aspect culturel qui est vrai mais qui fait double emploi, à mon avis, avec le paragraphe hygiène. Si le paragraphe en question n'est pas assez clair sur culturel, il me semble que c'est plutôt là qu'elle devrait le mettre. Question d'organisation du texte. En plus, elle parle des juifs et des musulmans mais les chrétiens le font aussi (les coptes, comme la suite du texte le dit)

Relis le truc et donne moi ton avis. Le cas échéant, peux-tu le faire, parce que si je le fais, je pense qu'elle prendra la mouche ? Stuart Little 7 fév 2004 à 17:00 (CET)

Ben tout simplement parce que j'ai laissé une message sur la page de discussion de Jules et que j'ai oublié de regarder la réponse, que je vois maintenant car je viens de vérifier! Je vais donc enlever le bandeau, et jeter un coup d'œil au détail que tu mentionnes. Φido 8 fév 2004 à 00:57

Jules me dit (et j'ai fait en conséquence) : Paul est réputé avoir mis fin à la circoncision chez les chrétiens. On ne voit plus qu'il rallume la querelle chez les judéo-chrétiens. En effet, les chrétiens (occidentaux) disent qu'ils ont arrêté la circoncision. Mais il n'en est rien : certains orientaux le font encore.

Je vois ce que tu veux dire. Mais je pense qu'on pourrait être encore plus précis si on était capable d'indiquer si un concile a entériné la doctrine de Paul. Je n'y connais presque rien, mais logiquement je ne serais pas étonné qu'un concile ait parlé de cela, et que ce concile soit postérieur au schisme entre les coptes et les autres chrétiens (qui est le premier schisme, si je ne m'abuse?) Ce qui expliquerait la différence actuelle entre les coptes et les autres chrétiens. Φido

On peut donc considérer que la doctrine les chrétiens ne circoncisent pas parce que Paul dit que c'est inutile est une justification occidentale qui témoigne seulement de la méconnaissance des christianismes orientaux par le christianisme occidental.

Si on trouve l'info que je suggère ci-dessus, je crois qu'on aura résolu ce souci. Φido 9 fév 2004 à 11:38 (CET)

[modifier] Paragraphe animisme

Une lecture naïve assimile l'animisme à l'Islam. Il ne dit rien de la circoncision dans les peuples africians non musulmans. Enfin, l'animisme n'est pas seulement africain. Quelqu'un peut-il se renseigner sur l'existence d'une circoncision dans les peuples animiste ailleurs ?

Selon les informations que j'ai rassemblées, la décoration du penis, chez les mélanésiens et les amérindiens (animistes avant les missionnaires), ce serait plutôt l'étui pénien .

Il apparaît donc comme le disait Germaine Tillon, dans le harem et les cousins, que circoncision et excisions sont une affaire africaine naissant dans la vallée du Nil. C'est donc une affaire géographique et non une affaire religieuse.

Je ne sais pas trop comment présenter cela. Stuart Little 9 fév 2004 à 09:28 (CET)

Là je suis encore plus incompétent que sur le reste de l'article. J'ai modifié la formulation d'une phrase, j'espère que cela mets en évidence que l'animisme existe indépendamment de l'Islam, si tu vois d'autres choses à modifier essaie de te lancer. Si tu as du mal à trouver une bonne présentation, ajoute au moins les informations ça donnera peut-être des idées à d'autres pour les formuler mieux. Φido 9 fév 2004 à 11:41 (CET)

[modifier] Signature

Tu devrais signer Φdo plutôt que Φido puisque Φ fait déjà le i de phi. ℓisllk 7 fév 2004 à 19:57 (CET)

Ton argument se défend, mais j'en ai un autre! La lettre se transcrit par ph, quand on parle de sa valeur phonétique et non de son nom. Elle ne remplace donc que les deux premières lettres de mon pseudo, les trois dernières restant inchangées. Sinon j'aurais fait un rébus, la lettre phi pour une syllabe, et la note do pour l'autre syllabe. Ca existe des caractères pour les notes de musique ? ;-))
Et enfin, par pur esprit de contradiction (j'aime bien ça!), puisque tu critiques mon changement de signature, alors je n'y toucherai pas! Non mais :-) D'ailleurs, est-ce que je te demande une explication de ton pseudo qui a été récemment qualifié si justement d'imprononçable ? Bah oui, tiens, après tout, je te le demande, comment faut-il dire: Ellisk euh Ellsik euh Ellilsk, ah zut, c'est pire que la Castafiore quand elle s'emmêle avec le nom du capitaine Haddock!
Sur ce, bonne nuit, on ne va quand même pas faire un sketch sur les pseudos!
Φido 8 fév 2004 à 01:08 (CET)
"Ca existe des caractères pour les notes de musique ? " http://www.alanwood.net/unicode/musical_symbols.html ;-) Alibaba 24 fév 2004 à 15:48 (CET)

Merci! Φido 24 fév 2004 à 15:59 (CET)

Salut, j'ai indiqué les villes jumelées de Lille et Colmar ;-) Alibaba 12 fév 2004 à 09:29 (CET)

Bravo pour le joli travail de "superviseur des communes de France" ;-) Cham 12 fév 2004 à 13:47 (CET)

[modifier] mythes eschatologiques

Il faudrait transformer cet article en eschatologie. En effet, il parle de mythe parce qu'il parle d'apocalypse et non d'eschatologie.

En outre, il prend position considérant comme mythe au sens grosse sottise ce qui est partiel et partial. Cette conception réductrice interdit de parler de l'eschatolgie marxiste des lendemains qui chantent

Il faudrait aussi supprimer les articles mythes eschatolonique et mythes eschatologique Merci Stuart Little 13 fév 2004 à 09:48 (CET)

Je veux bien faire le déplacement. Pour la suppression des pages obsolètes, il faudra faire la demande dans Wikipédia:Pages à supprimer pour qu'un administrateur s'en charge. Φido 13 fév 2004 à 10:16 (CET)
Oups, je vois que l'article a été supprimé, je ne sais ni par qui ni pourquoi. Φido 13 fév 2004 à 10:28 (CET)

[modifier] Halte aux coups

Phido, s'il te plaît, essaie de clamer le jeu sur l'interview. Une intervention par heure devrait largement suffir et permettre de prendre de la distance.(j'envoie le même message à plusieurs participants sans scruter l'hsitorique). Fred.th

[modifier] Fabriquer des coupables

Je t'invite à prendre connaissance de ceci Discussion Utilisateur:Stuart Little Stuart Little 20 fév 2004 à 10:30 (CET)

Des fois je suis un peu long à répondre (mais pas la peine de s'inquiéter non plus, j'écris entre les lignes), j'ai commencé à regarder, et évidemment ça ne me fait pas plaisir qu'autant d'énergie soit dépensée sur ces questions, qui serait mieux dépensée à contribuer aux articles. Je crois qu'au point où on en est, il serait peut-être bon de faire une sorte de charte, une code de bonne conduite, un traité de paix (je ne sais pas trop comment appeler cela) que tous ceux qui sont en conflit signeraient afin de faire un trait sur le passé et de repartir sur de meilleures bases. C'est peut-être une idée folle, mais là au moment où j'écris je ne vois pas de meilleure solution. Φido 20 fév 2004 à 12:23 (CET)
Je soutiens ta proposition, mais je ne la lancerai pas moi-même. Yann 20 fév 2004 à 13:28 (CET)
idem - R 20 fév 2004 à 14:00 (CET)

[modifier] stp

Pourrais-tu t'occuper de l'article Damparis stp, c'est une commune du Jura et pour des raisons perso, je ne peux pas m'en occuper. De plus, comme tu "as accès à un gros fichier excel" comme tu me l'as dit un jour, tu pourras y mettre le tableau classique des communes de France. Que dirais-tu d'un wiki pour le job ? :o) d'avance merci --Pontauxchats Ier 20 fév 2004 à 14:09 (CET)

Service! Φido 20 fév 2004 à 14:24 (CET)

[modifier] Pays-de-la-Loire

Phido, en français les noms composés d'unités administrativent prennent un tiret entre chaque composante du nom, la forme correcte est donc Pays-de-la-Loire non Pays de la Loire. Treanna 24 fév 2004 à 13:07 (CET)

Non, ce n'est pas aussi simple que ça. C'est bien Pays de la Loire, et aussi Provence-Alpes-Côte d'Azur avec deux traits d'union et un espace. Cf http://www.insee.fr/fr/nom_def_met/nomenclatures/cog/cog.htm et http://www.insee.fr/fr/nom_def_met/nomenclatures/cog/donnees/region.txt Φido 24 fév 2004 à 13:15 (CET)
L'INSEE preconise beaucoup d'aneries en ce qui concerne la typographie (je peux donner des exemples si necessaire). Il me semble bien que l'Imprimerie nationale ecrit Pays-de-la-Loire (ce qui est plus logique). Je vais verifier.
En effet l'INSEE pour recenser les nom de lieux-dits officiels fit appel aux mairies qui délèguèrent à leurs secrétaires ce qui abouti à de très nombreuses graphies abhérantes du point de vue de l'évolution linguistique. L'Imprimerie nationale défini des normes générique applicable à toute unité administrative existante ou à être créer. Treanna 24 fév 2004 à 13:37 (CET)
Pour les lieux-dits il y a en effet des bizarreries, parfois des textes officiels sont oubliés et pris en compte beaucoup plus tard quand quelqu'un s'en rend compte, effectivement. Mais Pays de la Loire n'est pas un lieu-dit quand même! Sinon j'attends de voir les références que Vargenau va trouver. Φido 24 fév 2004 à 13:44 (CET)
Perdu :-(
L'Imprimerie nationale écrit Pays de la Loire Vargenau 24 fév 2004 à 19:05 (CET)

And the winner is Φido : 2 vaincus par KO. Treanna 24 fév 2004 à 19:21 (CET)

[modifier] Merci d'avoir essayé

La page de discussion du traité s'est enrichie.

Merci d'avoir essayé. Mais ils sont dans le déni, comme dit René Girard à propos du bouc émissaire. Ils n'ont pas encore pris conscience comme le montre :

  1. l'usage de titre de la part de la petite bande d'oligarques. AU prétexte que je n'ai pas relevé, Treanna a cru que je n'avais pas compris à quoi cela fait allusion. Cela signifie juste qu'ils n'ont pas compris en quoi ils abusent effectivement de la parcelle de pouvoir technique.
  2. Treanna croit ferme que tout le monde est taillé sur le même modèle que lui, à savoir que tout le monde objecte à un article en fonction de son auteur et, de ce fait, légitime l'enquête de basse police et a fortiori ses attaques à la personne. Il ne fait donc pas la différence entre uen attaque ad rem et une attaque ad personam.

Il n'y a donc pas grand chose à espérer.

Stuart Little 24 fév 2004 à 17:05 (CET)

Moui, pour l'instant je vois une guerre de tranchées. Aucun mouvement, tout le monde campe sur ses positions. Aucune évolution stratégique à prévoir. En 14 il avait fallu 4 ans pour sortir de l'enlisement... Φido 24 fév 2004 à 17:15 (CET)
et des milliers de morts... Alibaba 24 fév 2004 à 19:52 (CET)

Peut-on te demander de relire Wikipédia:Interview avant le 4 mars je te prie ? Treanna 26 fév 2004 à 10:18 (CET)

[modifier] laïcité et laïcité en France

Un truc me turlupine :

la biblio de laïcité ne parle que de l'école dont l'article ne dit rien et l'article laïcité en France ne parle que de laïcité tout court. Je pense qu'on devrait permuter.

Dans la page de discussion de laïcité en France, j'ai mis des élements pour une histoire de l'école laïque en parlant de Pauline Kergomar (j'ai vérifié le nom, cette fois-ci) Stuart Little 27 fév 2004 à 15:05 (CET)

[modifier] biblio

Oui, je me suis dit que je pouvais me prendre par la main. Dans l'ensemble, je leur trouve une meilleure allure aux 2 articles Stuart Little 27 fév 2004 à 15:49 (CET)

ton prix sera le mien jeffdelonge 1 mar 2004 à 17:59 (CET)

Merci, j'évite la faillite ;-)) Rassure-toi, l'animal ne va pas faire toutes les communes du département comme ça ;-) Si j'en faisais une par jour, ce serait pas mal, non ? Φido 1 mar 2004 à 18:10 (CET)

Merci pour les 10 ψ. Par ailleurs, si il y a une partie des articles que tu juges peu clair, n'hésite pas à le dire, j'essayerai de les developper si c'est dans mes cordes. Je pense d'ailleur que je vais faire une offre de 5ψ pour avoir un semblant de demonstration du théorème d'incomplétude, car j'avoue que la demo me depasse. OsMoSe 1 mar 2004 à 21:55 (CET)

[modifier] ville jumelée

Louviers (Eure) avec Weymouth en GB. Pour la ville d'Allemagne, je le saurai sous peu : Holzwickede

C'est gratis : j'ai pas de compte et j'aime les SEL Stuart Little 2 mar 2004 à 13:53 (CET)

[modifier] Punaise ! c'est pas possible, ça !

Dire que j'ai téléphoné exprès à la Mairie pour leur demander :-)))

Stuart Little 2 mar 2004 à 15:39 (CET)

Désolé pour l'amateur de codes géographiques, limites territoriales et variations de noms des communes. Je n'interviendrai plus sur ce wiki compte tenu de la façon plus que cavalière dont Utilisateur:Nataraja a modifié, sans doute au moyen d'un robot, l'ensemble de mes pages communales individuelles (accessibles à partir de Communes du Loiret en cours de saisie, n'essayant même pas de me convaincre du bien-fondé de son point de vue, et sans réfléchir si, dans le contexte de création du squelette des pages, cette intervention était vraiment pertinente.

D'autres pages comparables (sans le tableau flottant de « résumé ») n'ont pas droit à cette « sollicitude ». Exemple : les pages communales accessibles à partir de Communes du Calvados restent intactes, parmi d'autres pages communales.

Comme je l'ai écrit dans un autre commentaire ailleurs : la phrase de George Orwell dans La ferme des animaux est plus que jamais d'actualité : « Tous les animaux sont égaux, mais certains sont plus égaux que d'autres. »

J'en tire donc les conséquences, avec un peu d'amertume de voir les bonnes volontés brimées par les fantasmes de domination d'un petit chef (et une inspection rapide de ses centres d'intérêt n'a pas contrebalancé ce jugement).

Avant d'aller apporter mes compétences ailleurs, j'ai quand même pris le temps d'un clin d'oeil Langesse, mais qui le comprendra ? Il eût fallu que je scanne un tract d'annonce de belote trimestrielle et que je l'uploadasse...

Cordialement. Jerotito 4 mar 2004 à 03:17 (CET)