Discussion Utilisateur:Nguyenld/archive2007 Ier semestre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Surdiagnostic

Bonjour et bonne année.

Le 6 mars dernier tu as réverté (à bon escient) une modification par un "IP" de l'article Cancer du sein.

Quelques minutes plus tard, le même IP a créé un article Surdiagnostic qui me paraît contestable. Quid ?

Porte-toi bien.

Erasmus 2 janvier 2007 à 04:29 (CET)

(actu) (diff) 6 mars 2006 à 19:54 Nguyenld (Discuter | Contributions) (reversion version partiale et affirmation dangereuse)
(actu) (diff) 6 mars 2006 à 19:39 194.199.119.14 (Discuter) (→Dépistage)

[modifier] Maladie d'Alzheimer

Merci d'avoir revu et wikifié : il y a des choses pour lesquelles je ne suis pas assez qualifié. Gustave G. 15 janvier 2007 à 16:50 (CET)

[modifier] Georges Braque

Bonjour, Nous avons la même idée en même temps.
De mon côté je vais réécrire la bio, et je vous la proposerai avant de modifier quoique que se soit.
J'ai déjà remanié l'article en conjugant au présent qui me paraît plus lisible que le passé simple, et supprimant les quelques phrases que je considère comme "interchangeables". Cordialement,Arcane17

[modifier] (fr) Dialogues en Humanité, Groupe de travail sur la question humaine

Pourquoi considérez vous le groupe de travail dialogues en humanité comme un Spam ?

Pourquoi avez-vous interdit sa publication dans les pages :

Pour les rubriques « développement humain » et « humanité », un lien vers un groupe de travail sur le développement humain me semble correspondre à l’attente des lecteurs de cet article.
Quand a la rubrique « Patrick Viveret », co-fondateur de ce groupe de travail « Dialogues en humanité », indiquer qu’une grande initiative internationale mettant en pratique le sujet de sont livre "Pourquoi çà ne va pas plus mal ?" ne me semble pas non plus déplacé !
--Jjancel 20 janvier 2007 à 13:42 (CET)
Vous effacez systématiquement les informations sur Patrick Viveret et Dialogues en humanité !
Alors que vous autorisez la publication de liens vers des articles de journaux ponctuels (dont certains n’existent plus) ?
Vous avouerez que j’ais un peut de mal à comprendre !
Exemple : Nicola Hulot
Nicolas Hulot#Liens externes
Jjancel 22 janvier 2007 à 08:48 (CET)

[modifier] Patrick Viveret

Patrick Viveret est le co-fondateur du groupe de travail Dialogues en Humanité:

Extraits du livre de Patrick Viveret "Pourquoi çà ne va pas plus mal ?"

C’est l’objet d’une grande initiative internationale, le projet "Dialogues en Humanité", que de sonner le tocsin tout en montrant que l’humanité peut, en même temps qu’elle assure sa survie, franchir un saut qualitatif décisif dans son histoire. L’une des premières manifestations organisées a été une série de rencontres internationales autour de sept défis majeurs sur lesquels l’humanité va jouer son avenir dans le siècle qui vient. Outre le défi écologique, dont le réchauffement climatique n’est que la face la plus spectaculaire, six autres ont rassemblé des autorités locales, des responsables d’institutions internationales, ainsi que des acteurs de la société civile internationale et du mouvement altermondialiste. Le premier concerne la menace croissante que représentent les armes de destruction massive dans le contexte de crise de la dissuasion nucléaire. Le deuxième a rapport avec la misère et l’humiliation, dont la rencontre constitue un cocktail explosif. Le troisième porte sur l’alternative aux nouvelles guerres du sens qui sont à la racine des fondamentalismes, exprimées de façon caricaturale par ce que l’on pourrait appeler "l’axe Bush-Ben Laden". Le quatrième tourne autour de la révolution du vivant, dont le couplage avec la mutation informationnelle, en produisant une maîtrise et une faculté de production de la vie inédites, peut aussi, s’il en est mal utilisé, nous conduire à une forme de "post-humanité". Deux défis, enfin, font l’objet d’une approche transversale : la capacité de l’humanité à traiter sa propre part d’inhumanité ; l’émergence d’une citoyenneté mondiale et d’une démocratie planétaire. L’une des priorités, dans cette perspective, est de détecter quels sont, dans le monde contemporain, les personnes et les groupes porteurs de visions culturelles et spirituelles (au sens non réducteur du terme) susceptibles de jouer un rôle essentiel pour faire advenir l’idée que l’humanité est entrée dans une nouvelle ère de son histoire et qu’elle a besoin de nouveaux cadres conceptuels, culturels et éthique pour accompagner cette grande mutation. C’est maintenant qu’il nous faut repérer ces forces de vies face aux pulsions mortifères qui menacent dangereusement notre famille humaine.

Contrairement à toutes les autres questions, la question humaine n’a aucun expert : elle est l’affaire de tous et de chacun d’entre nous ; elle est une affaire d’expérience de vie, de sensibilité, de conscience. Chacun a à apprendre de l’autre.

Devant les retours de barbarie, de folie et d’inhumanité dont l’histoire est remplie, une conclusion s’impose : l’humanité n’est pas un fait, donné une fois pour toutes. L’humanité est un apprentissage et un processus jamais achevé : elle s’apprend, se construit, se renforce. Quant à la plupart des grands problèmes que rencontre l’humanité, ils ne sont dus qu’à elle-même.

Les Dialogues en Humanité sont nés de la volonté de ne pas s’en tenir à ces constats, en 2003, autour de la rencontre du philosophe Patrick Viveret et de Gérard Collomb, sénateur-maire de Lyon et président du Grand Lyon.

[modifier] violon

Salut,
J'ai pris l'initiative d'arrêter la procédure de pAdQ de cet article car elle provoque l'énervement du contributeur principal, ce qui est contre-productif. J'ai laissé un message au proposant. S'il n'est pas d'accord, je rétablirai mais c'est vraiment dommage de priver quelqu'un qui s'investit dans un article pour en faire un AdQ de son plaisir. A+ Ceedjee contact 30 janvier 2007 à 22:13 (CET)

[modifier] PAdQ

Ne trouvez-vous pas que ce thème a de l'insistance ? Ton avis éclairé m'intéresse. Cordialement, Kokin 15 février 2007 à 23:59 (CET)

--BiffTheUnderstudy 16 février 2007 à 18:29 (CET)== Robert Schumann ==

Salut!

Je vois que tu as tenté de reverter ma modification de la section caracrtéristiques générales de l'article Robert Schumann. La revertion a été annulée automatiquement. Dans la page de discution, tout le monde est unanime pour dire que cette section, qui est la seule qui ait vraiment bougé depuis l'écriture de l'article était partialle et déséquilibrée. Je trouve donc ça un peu limite de reverter mes modifications sans préavis, sans discution, une heure après que je les aie faites et sans rien changer à ladite version que personne n'aimait. Si tu pouvais passer par la page de discution AVANT de reverter, la prochaine fois, ca eviterait une guerre d'édition inutile. A bientôt. --BiffTheUnderstudy 16 février 2007 à 17:21 (CET) alias The Jocker

Ok. Désolé pour le dérangement :-) --BiffTheUnderstudy 16 février 2007 à 18:29 (CET)

[modifier] Merci de vos contributions

Merci
Bonjour,

Merci pour vos ajouts qui améliorent l'encyclopédie. Wikipédia se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous créer un compte, mais cela n'est pas obligatoire. N'hésitez pas à me contacter si vous rencontrez une difficulté ou si vous avez la moindre question.

Amicalement,  Bertrand GRONDIN → (écrire) 19 février 2007 à 17:52 (CET)

bravo pour la détection du copyvio !-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 19 février 2007 à 17:52 (CET)

[modifier] On déterre un vieux truc

Salut,

comme tu avais proposé l'article en AdQ :

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Défibrillateur automatique

cdang | m'écrire 28 février 2007 à 11:55 (CET)

[modifier] Claude Monet

Bonsoir, vous auriez pu m'en parler avant de reverté mes modifications sur l'ajout des liens externes des tableaux. C'est agréable. Il y a t-il eu une discussion, un consensus entre différents wikipédiens pour arriver à la décision de ne pas mettre de liens externes sur les titres de tableaux ? ou est-ce juste votre avis ? Certe, il y a quelques tableaux dans Commons, je viens d'ailleurs de les ajouter en lien sur les titres, mais hélas il y a peu de tableaux de Monet sur commons, et il est dommage de ne pas avoir accès à l'image des autres tableaux. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 février 2007 à 21:03 (CET)

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Réanimation cardio-pulmonaire

Pour info, comme tu semble y avoir participé, l'article est en contestation dde label AdQ. J'ai proposé mon aide (Anesthésiste, je suis PH en réa polyvalente) afin de le faire évoluer plutôt que de supprimer le label, un moratoire d'un mois serais donc sur le point d'être accordé. Dis moi ce que tu en pense sur la page en question. Cordialement Pentocelo 9 mars 2007 à 11:49 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Constance Lennox

Bonjour,

Je viens d'ajouter une précision à ton avis. Cet article est tellement confus qu'il est incompréhensible. Bonne journée, Ollamh 14 mars 2007 à 09:39 (CET)

[modifier] citation de Renoir sur le marché

Wikipedia est truffée de citations non sourcée à supprimer, l'existence de la citation présente est sourcée même si la citation n'est pas située donc il n'y a pas de raison de la supprimer.

En revanche si on veut supprimer cette citation comme inopportune, alors on le dit et on n'avance pas des prétextes. Cordialement. --Apollon 14 mars 2007 à 13:52 (CET)

[modifier] image des Invalides

Bonjour,
sur la page des Invalides, j'ai remis la photo que j'ai prise de plein face côté Sud. je m'explique sur la page de discussion de l'article. Blieusong 19 mars 2007 à 21:49 (CET)

[modifier] p53

Bonjour

plutot que faire et défaire des modifications sauvages, je voudrais vous proposer les modifications suivantes sur la page p53

point 1 concernant cette phrase "Cependant, et au moins dans le cancer du sein, les cellules à p53 muté ont tendance à mieux répondre aux traitements à base de "poisons du fuseau mitotique" (inhibiteurs de microtubules), tels que le paclitaxel et la vincristine."

on trouve effectivement quelques articles faisant état de cette observation. On trouve également des articles faisant état du contraire. concernant sein et traitement adryamicine, le consensus serait plutot mutation p53 associé avec résistance au traitement

Si on regarde l'ensemble des méta analyses , les altérations de p53 sont plutot associées avec un pronostic péjoratif même s'il peut y avoir des exceptions je pense que pour Wikipedia, on ne peut se lancer dans les détails

je vous propose donc (et cela n'est pas par modestie mais pour une plus grande objectivité) de mettre la phrase suivante


On observe donc généralement que les tumeurs exprimant une p53 altérée ont une moins bonne réponse à la thérapie par rapport à une tumeur exprimant une p53 mutée. Néanmoins, il existe des cas particuliers chez lesquelles on observe l'inverse. A l'heure actuelle, le statut du gène p53 n'est pas utilisé comme marqueur en routine clinique.

cela vous convient il ?

point 2

je ne comprend pas votre insistance à vouloir donner comme référence sur le cancer du sein, l'article de Lacroix et al. il y a d'autres articles de revue clinique sur p53 et cancer qui me semble plus adapté à un public général

si vous avez d'autres modifications ou d'autres idées pour améliorer cette page, je serais heureux d'en discuter avec vous

sinceres salutations


Thierry

Je vous ai répondu il y a quelques jours par mail. L'avez vous reçu ? Bien cordialement. Nguyenld 23 mars 2007 à 13:10 (CET)


Malheureusement je n'ai pas reçu ce mail. Thierry
Effectivement, pas de trace chez moi. J'ai encore du faire une fausse manip. Je disais donc que vos modifications me paraissaient tout à fait pertinente et que je n'étais pas responsable de l'ajout de la référence de Lacroix : si on regarde l'historique de l'article, il s'agit de la même IP qui a participé à l'article Marc Lacroix (chercheur) (en cours de vote pour une suppression mais c'est hors sujet ici) ce qui tend à penser qu'il s'agit de lacroix lui-même ou l'un des proches collaborateurs. Je ne m'y connais pas plus que ça en p53, m'étant contenté de rajouter quelques brèves infos issues d'un lecture de l'article récent du new england. l'article est ce ce fait dans ma liste de suivi pour la mise en forme et essayer de prévenir les vandalismes malheureusement récurrents sur wikipedia. Bonne continuation. Nguyenld 23 mars 2007 à 20:07 (CET)

[modifier] Salut

Salut Laurent, tu passes plus sur Vikidia ? Clin d'œil Moez m'écrire 30 mars 2007 à 17:57 (CEST)

Ça alors, c'est inouï ! Je suis désolé de la méprise. Moez m'écrire 30 mars 2007 à 18:29 (CEST)
mais de rien ! A plus. Nguyenld 30 mars 2007 à 21:28 (CEST)

[modifier] Vampires

Salut, j'ai fait une nouvelle proposition pour Wikipédia:Pages à supprimer/Syndrome de Renfield. Il s'agirait de déplacer le contenu vers la page Vampirisme clinique que j'ai créée et de garder Syndrome de Renfield comme redirection. Cela permet de garder l'entrée, les données, et d'être plus précis sur le plan médical, vu que le vampririsme clinique est une donnée documentée et vampirisme un mot clef qui donne des résultats sur medline. Merci de donner ton avis sur la page si cela t'inspire. Amicalement --Ouicoude 4 avril 2007 à 18:12 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Arthur Ernest Guinness

Salut, juste pour te prévenir que Utilisateur:Furmeyer modifie tes propos ici. J'ai tout reverté une fois, je te laisse régler le problème avec lui maintenant. --PurpleHaze Bla³, le 8 avril 2007 à 13:18 (CEST)

[modifier] Souffle cardiaque

Bonjour honorable confrère ! J'ai vu que tu as commencé un article souffle cardiaque. Il ne faudrait pas que cela doublonne trop avec auscultation cardiaque qui a déjà un (court) chapitre sur les souffles cardiaque.

Bonne continuation. Nguyenld 11 avril 2007 à 18:02 (CEST)

Bien le bonjour ! Mon propos est effectivement d'essayer de développer ce petit chapitre. Lorsque j'en aurai terminé, on verra si c'est suffisent pour un article complet ou si vous préférez que je fusionne. Cordialement. -- Drtissot 12 avril 2007 à 16:44 (CEST)

[modifier] circoncision

C'est pas un peu brutal comme coupure [1] ? Peut-être pourrais-tu replacer le paragraphe enlevé un peu plus bas, sinon personne le fera. a+ Moez m'écrire 14 avril 2007 à 16:49 (CEST)

C'est vrai qu'il y a pas mal de redondance dans cet article. Bah, c'est un moindre mal je dirai. Moez m'écrire 14 avril 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] ultrasons focalises

Je ne comprends pas pour quelle raison cette technique qui est aujourd'hui couramment pratiquée dans plus de 30 hôpitaux en France, a été supprimée du portail médecine. Elle a fait ses preuves autant que la radiothérapie (une vaste bibliographie est disponible à ce sujet ici : http://www.urotoday.com/379/browse_categories/hifu_resource_center/1712/ ). Les ultrasons focalisés vont devenir dans les prochaines 10 années la chirurgie non invasive de référence et un espoir énorme pour des milliers de patients. Il se trouve qu'aujourd'hui elle est très pratiquée sur la prostate avec l'Ablatherm. Il ne s'agit pas de SPAM mais bel et bien d'information scientifique, d'autant plus que la recherche a été effectuée avec l'INSERM !

[modifier] PàS

[modifier] PàS

Bonjour. Peux-tu regarder ceci ? Cette pàs avait été conservée, avec ton approbation. Elle est de nouveau proposée à la suppression. Merci, à bientôt. --Shlublu bla 6 mai 2007 à 13:49 (CEST)

[modifier] Question

Une simple question : au lieu de supprimer un titre d'ouvrage qui ne semble pas avoir votre agrément, pourquoi ne prendriez-vous pas la peine d'en ajouter un ou plusieurs autres. Merci. Ce serait, me semble-t-il, infiniment plus constructif. Cordialement.

IP 9 mai 2007 13 h 16

[modifier] ma contri à l'article sur la maladie de kahler..

bon, alors, c'est pourtant l'examen que j'ai fait moi-même, une electrophorese...Je comprends que au départ, c'est une prise de sang, mais l'électrophorèse ne se fait pas automatiquement...Au départ, la médecine du travail m'a dit que j'avais du sang dans les urines, car la protéine colorie mon urine, mais rien à voir avec le sang...J'ai été voir sur le site anglais, c'est EXACTEMENT le même examen que j'ai fait, je voulais même mettre mes résultats d'analyse...Alors, c'est quoi le blem? Elitim 12 mai 2007 à 01:20 (CEST)

Juste qu'il y a confusion : tu as parlé d' électrophorèse de l'hémoglobine, qui est un moyen de diagnostic de certaines hémoglobinopathie style thalassémies. Pour le Kahler, il s'agit de l' électrophorèse des protides, et même plus précisément une immuno électrophorèse des protides. Tous ces examens reposent sur le même principe : séparation des molécules migrant à une vitesse différente lorsqu'on leur applique une différence de potentiel, mais les molécules étudiées sont totalement différentes dans les deux cas et la techique de réalisation est autre (sang dans le premier cas, sérum, c'est-à-dire après centrifugation, dans le second cas). En espérant t'avoir apporté des réponses. Bon week end. Nguyenld 12 mai 2007 à 08:17 (CEST)

[modifier] Danube

J'ai reproposé le Danube comme AdQ. Aldebaran 21 mai 2007 à 15:37 (CEST)

[modifier] Blocage

Ton adresse IP avait été utilisé par quelqu'un qui avait installé un proxy ouvert TOR sur son PC. Les solutions les plus rapides dans ce cas sont soit de joindre irc://irc.freenode.net/wikipedia-fr et de demander à être débloqué ou de changer d'IP (se deconnecter de son fournisseur d'accés et se reconnecter suffit en général pour changer d'IP). - phe 30 mai 2007 à 12:35 (CEST)

effectivement, cela marche parfaitement à mon travail. Je ferai la manip ce soir. Merci encore. Nguyenld 30 mai 2007 à 12:45 (CEST)
Inutile de faire une manip de ton coté pour cette fois, j'ai déjà débloqué cette IP. - phe 30 mai 2007 à 19:57 (CEST)
Merci encore, cela m'a permis de faire un (très petit) wikibreak. Nguyenld 30 mai 2007 à 21:27 (CEST)

[modifier] Périphérique

Bonjour, pourquoi as-tu enlevé ma remarque à propos du périphérique parisien sur l'Oracle ? Je me suis peut-être planté dans l'alignement, mais il suffisait de réaligner... Félix Potuit 31 mai 2007 à 18:22 (CEST)

Ce n'était pas volontaire, "conflit de modif" je vais essayer de rétablir cela. Avec toutes mes excuses. Nguyenld 31 mai 2007 à 18:29 (CEST)
Le paragraphe a réapparu ! Impeccable, no problem, merci. Bonne soirée. Félix Potuit 31 mai 2007 à 18:38 (CEST)

[modifier] Hospice de beaumes

Pourquoi avoir effacer l'information supplémentaire à ,propos du polyptyque ? Elle donnait une information qui n'étais pas envahissante et me semblant censé non ? En tous les cas elle est vrai, ça je vous le jure ! (et c'est aisément vérifiable)

[modifier] Propositions de suppressions

Hello,

J'ai vu que tu t'étais exprimé sur des propositions de suppressions que j'ai lancées ce matin. En effet, j'ai initialisé les PàS mais je ne suis pas le proposant, j'ai juste relayé le souhait d'une IP qui insistait lourdement pour demander ces suppressions. J'ai choisi de le faire par acquis de conscience et pour qu'il ait au moins l'occasion de voir en quoi sa démarche était biaisée. Voilà pourquoi j'ai proposé la suppression tout en votant pour la conservation Clin d'œil Cordialement, Alchemica 2 juin 2007 à 15:05 (CEST)

[modifier] Pygmalion et Pinocchio

Bonjour, Nguyenld - ta remarque m'a bien amusé et je pense que le rapport entre Pygmalion et Pinocchio (auquel je n'aurais jamais pensé moi-même) est le mythe de la statue (mutatis mutandis, du pantin) qui prend vie. Bon, quant à étendre l'association d'idée à William Christie et Walt Disney, il n'y a qu'un pas que je ne franchirai pas Clin d'œil et loin de moi de vouloir restituer le texteGérard 5 juin 2007 à 12:33 (CEST)

[modifier] "Modification non sourcée"

Mes sources : - Albrecht DÜMLING, « Propagandaminister Joseph Goebbels und die Aufgaben der Reichskulturkammer im Dritten Reich », Neue Musikzeitung, 56. Jahrgang, Mars 2007, p. 4-5. [In http://www.nmz.de/nmz/2007/03/magazin-reichskulturkammer.shtml].

- Erik LEVI, Music in the Third Reich, London, Macmillan, 1994, p. 30.

Par ailleurs, wikipiedia.de ne s'est pas trompé sur cette date, et il est indiqué 1935 également.

Merci pour ta vigilance. J'ai donc remis la bonne date en y faisant figurer ta référence pour qu'il n' y aie pas de discussion. Bonne continuation. Nguyenld 15 juin 2007 à 16:34 (CEST)


[modifier] Gemmothérapie/Index des plantes

Bonjour Nguyenld, merci pour tes conseils, j'en ai besoin. Renommer les pages ou liens Gemmothérapie/Index des plantes et Gemmothérapie/Index des maladies en Plantes en Gemmothérapie et Maladies en Gemmothérapie a été fait. Les pages ne sont pas créées, juste les liens le sont, il y aura donc des brouillons dans mon espace perso. Par contre, il faudrait supprimer les pages Gemmothérapie/Index des plantes et Gemmothérapie/Index (qui est une page de redirection vers l'Index des plantes), moi, j'y arrive pas. Merci de ton aide. Abalg|✍ 23 juin 2007

Il faut être administrateur pour supprimer une page, mais en règle, une page blanche ne tarde pas à l'être sans que l'on fasse demande. Bon week end. Nguyenld 23 juin 2007 à 10:26 (CEST)