Discussion Utilisateur:Moez/archive7

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est une archive de ma page de discussion. A priori, il ne sert à rien de l'éditer. Utilisez plutôt la page en cours pour me contacter Wikipédia est plus qu'une encyclopédie, c'est une hyper-encyclopédie.

Image du jour : 17 juin 2008

La Calanque, tableau pointilliste peint en 1906 par Paul Signac (1863-1935).  (définition réelle 2 165 × 1 703)

La Calanque, tableau pointilliste peint en 1906 par Paul Signac (1863-1935).
(définition réelle 2 165 × 1 703)

Sommaire

[modifier] Madone de Laroque

Bonjour, je suis l'auteur de l'article sur la Madone de Laroque et je n'ai rien scanné. Quand on ne sait pas on s'informe avant et ensuite on livre ses sources. Quel bouquin a été scanné, monsieur ?

[modifier] Origine Masjid

Merci , pour la correction . Je ne sais plus ou est ce que j'ai trouvé que c'était d'origine persane . Ou peut etre ca exisatait depuis longtemps et je ne l'ai pas vérifié. Omar86 2 décembre 2006 à 23:12 (CET)

[modifier] Vandalismes

Bonjour Moez,

Merci de ne pas utiliser d'outils automatisés pour les modifications de contributeurs avec lesquels tu es en conflit, et de ne pas sous-entendre que ce sont des vandales.

Gribeco 3 décembre 2006 à 05:47 (CET)

[modifier] Qanûn (Avicenne)

Et kwè ? Allé, courage ! On y va :-) Ceedjee contact 3 décembre 2006 à 19:56 (CET)

[modifier] Blog

Salut Moez. Il est sur la page de discussion liée au bandeau de non neutralité de l'article sur Dieudonné. Ceedjee contact 6 décembre 2006 à 00:54 (CET)

[modifier] Histoire de l'Islam

Salut, tu as entièrement raison au sujet de la catégorie Histoire de l'Islam , j'ai posté une réponse à ce sujet sur Discussion Utilisateur:Keriluamox IP non fixe 8 décembre 2006 à 03:44 (CET)

[modifier] Petit comique

Bonjour!!

J'aurais une faveur (le grand mot!!) à te demander... J'expose rapidement le problème: (reste calme le Géant!!)

J'ai créé ce modèle : Modèle: Histoire des Jeux Olympiques tiré de ce modèle: [[1]] Il ya actuellement un petit rigolo qui s'amuse à modifier mes nombreuses pages (à la suite!!) et à les barbouiller d'infos de tout genre, dans le style "j'écris-ce-qui-me-passe-par-la-tête-sans- demander-ou-réfléchir d'abord" : passe encore... Je révoque ou discute calmement et ça passe encore... Mais là, mais là, la goutte d'eau qui fait déborder le vase... Il a trouver un nouveau passe-temps amusant : venir mettre un petit bandeau PÀS sur mon modèle: il le remet, encore, encore, et encore, et encore..... je pense que vous comprenez... Pouvez-vous l'arrêter, faire qqchose, je sais pas !!!!!!!! Je sens qu'il va me faire devenir complètement dingue... Je n'en plus plus de ce petit jeune méprisant et égocentrique... Merci du fond du coeur... Sourire Amicalement, LeGéantVert 10 décembre 2006 à 12:15 (CET)

PS: J'avais oublié le comble, il vient de mettre un avertissement pour vandalisme sur ma page de discussion!! Tiens, il joue à l'adm maintenant... Nouveau petit jeu amusant... J'ai l'air d'un vandale d'abord!:--)))) LeGéantVert 10 décembre 2006 à 12:17 (CET)

[modifier] Bandes rugueuses sur les routes.

Salut, Moez

Je pense aussi qu'il faudrait un article sur ces fameuses bandes rugueuses, qui sont très intrigantes.La résonance, pourquoi pas, mais ça ne marche pas quand elles sont seulement peintes, ce qui arrive assez souvent.

Amicalement, Gérard63 11 décembre 2006 à 09:27 (CET)

[modifier] + Admin

Merci de ta confiance pour ma candidature comme administrateur. Je ferai de mon mieux pour la mériter. • Chaoborus 13 décembre 2006 à 02:32 (CET)

[modifier] plop

Salut, Moez. Rapport à ça, tu sais, objectivement, ça ne faisait pas 24 heures que tu avais fait ta demande, je trouve pas ça excessif, perso. M'enfin, bon, je milite pour la psycho-diversité ;D Alvaro 13 décembre 2006 à 03:40 (CET)

[modifier] pour info

J'ai modifié le titre Afrique arabe en Afrique Arabophone qui correspond davantage à la définition donnée en début d'article et qui est moins polémique et ambigue Thierry Lucas 13 décembre 2006 à 09:59 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes

Bonjour Moez,

Je me permets de te signaler le fait que l'article Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes (d · h · j  ·  · PàS) est de nouveau proposé à la suppression.

Étant donné le délai exceptionnellement court entre les deux propositions, la page ayant été supprimée et restaurée dans la foulée, et de manière à ce que cela n'ait pas pour effet de considérer ton précédent vote comme inexistant, je me permets de te signaler son existence afin que tu puisses de nouveau y donner ton avis si tu le souhaites.

Cordialement, Manchot 13 décembre 2006 à 13:30 (CET)

[modifier] Pays du matin calme

Bonjour, tu avais voté sur le maintien de la page relatiove au "pays du matin calme".

Le vote sur Pays du matin calme (voir la page [2], qui n'est désormais plus d'actualité) vient d'être réinterprété en un vote de suppression de l'article, hormis une redirection vers la page Noms de la Corée. Cette réinterpération intervient sur la demande de Bradipus, très actif dans ce débat, lui-même sollicité par l'auteur de demande de suppression de la page (Fabrice 252).

Bradipus et Fabrice 252 avaient changé en une redirection leur vote initial de suppression, alors qu'ils apparaissaient en minorité, après avoir fait du revert systématique de tous les ajouts (pour justifier que l'article ne pouvait pas être encyclopédique ?), puis créé l'article Noms de la Corée auquel les informations sur le pays du matin calme n'ont pas été intégrées.

Le bistro du jour discute de ce sujet (voir [3]) Corée2005 15 décembre 2006 à 18:29 (CET).

[modifier] Émission spéciale de La Une du 13 décembre 2006

Je te sais occupé...mais pourrais-tu passer sur cette page Émission spéciale de La Une du 13 décembre 2006...Je n'accepte pas le fait de mentionner une pétition en ligne...relatée pourtant par la RTBF, émanant de je ne sais qui, ni le pourquoi de cette pétition de soutien...Pétition, complètement bidon, ou l'internaute peux poster sur n'importe quel pseudo, Trente deux fois, s'il le veux en une heure...Help, compliments--Poulsen 15 décembre 2006 à 19:00 (CET)

[modifier] Histoire de Renault

Tu as compris ? L'IP mutilatrice est Utilisateur:Alphonse Wagner lui-même, qui a créé un nouvel article pour l'histoire de Renault, par copié-collé... Pas très adroit ... • Chaoborus 16 décembre 2006 à 04:57 (CET)

[modifier] anniv

Salut, Moez. Non, y'a plus de 2 ans ;D Alvaro 16 décembre 2006 à 06:55 (CET)

[modifier] Mosquée

Salut Moez,

Je te rappelle que promouvoir un article en AdQ exige tout cela :

S'il y a un ensemble d'au minimum 6 votes + Pour ET 75% de votes + Pour parmi l'ensemble des votes + Pour, Bon article Bon article, ! Attendre et - Contre : promotion en article de qualité

Précédure

Et non pas faire juste ce que tu as fait. Maintenant c'est bon par contre. Tchaw Encolpe 16 décembre 2006 à 07:29 (CET)

Merci Moez Sourire. Omar86 16 décembre 2006 à 11:38 (CET)

[modifier] New York ?...

Salut Moez ! Tiens j'avais pas vu que t'étais à New York ! C'est con pasque j'y suis passé qlq jours pour une réunion de boulot ya 2 semaines !!... On aurait pu aller boire un coup qlq part... Je te ferai signe la prochaine fois, dac ? :) Elapied 16 décembre 2006 à 14:12 (CET)

[modifier] Ras Jebel

Pour la même raison que vous lorsque vous aviez enlevé l'adresse du forum. PS: je continuerai à le faire

[modifier] Biophysique

Désolé c'est une erreur de manip qui m'a fait utiliser une ancienne version pour introduire une modif concernant la découverte de la double hélice après avoir vu un film sur Arte sur le découverte de la double hélice due plus à une physicienne. Désolé ce n'était pas un vandalisme voulu Yves 17 décembre 2006 à 20:04 (CET)

[modifier] adresses de sites de fan

Bonjour à vous,

Je suis le webmaster de Heroes-Online.fr. J'ai vu que vous avez récemment supprimé les liens vers les sites de fan qui avaient été rajoutés par les webmasters. Vous les avez "tous supprimés car ça (wikipedia) n'est pas un annuaire".

Ma question est simple : a quoi bon mettre une rubrique "sites de fans" si on ne peut pas inscrire nos sites?

Merci!

Cordialement,

KexS

Je vous ai répondu ici : [4]. Moez m'écrire Vikidia ! 17 décembre 2006 à 21:59 (CET)

Merci d'avoir répondu aussi rapidement.

Je tiens à souligner que Heroes Online ne propose pas son site dans "Sites de fan" uniquement pour la publicité, même si elle lui est bien évidemment bénéfique, mais parceque Heroes-Online est un site qui suit l'actualité de la série de très près, qui propose des trailers, des extraits des épisodes, des fiches plus ou moins détaillées sur les personnages/acteurs et également des résumés très complets des derniers épisodes. Tous ces éléments ne sont pas proposés par wikipedia, ou seulement de façon beaucoup moins précise, d'où l'intérêt de soumettre Heroes-Online (par exemple) aux sites de fans.

Cordialement,

KexS

[modifier] User2007 (d · c · b)

Je trouve cette mise à pied un peu dure, surtout sans me donner le temps de me défendre: pourquoi donner aux gens le "droit" de faire des modifications si, enfin de compte, seules les votres (admins) sont validés, et gare à ceux qui le contestent. C'est rien que de la cencure! et que vous justifiez par "vandilisme"?? J'espère au moins que je serais pas "bloqué" encore une fois pour voir exprimé mon point de vue. Si j'ai pas le droit de le faire, dites-le moi et ça sera la dernière.

Pardon, mais je ne vois pas à quoi vous faites allusion, car vous avez dû changer d'adresse IP depuis votre dernière intervention, de sorte que je ne peux pas savoir à quoi vous faites référence. Et je ne suis pas administrateur, mais quand bien même. Pourriez vous m'indiquer ce qui vous a posé un problème en me fournissant des liens et je tacherai de vous répondre. Cordialement, Moez m'écrire Vikidia ! 18 décembre 2006 à 18:04 (CET)

Bonsoir (ou bonjour), Et bien je suis l'intervenant sur la page de "ras-jbel" (qui est au passage ma ville, et j'ai tout intérêt qu'elle soit connue à large échelle, et de la meilleure façon qui soit); ainsi j'ai retiré un lien que j'estimais impertinent et non repréntatif (c'est site amateur), et je sais de quoi je parle: j'y vis...mais à ma grande surprise vous m'avez censuré! voilà ce que vous m'aviez écris: "Le site que vous enlevez n'est pas un forum mais apporte bel et bien des informations sur ce village. Si vous continuez, je demanderai un blocage contre vous. Moez (17 décembre 2006 à 06:33) Merci pour votre patience..

Vraiment rien ne me fait plus plaisir! d'abord je dois m'excuser si je vous ai ennuyé (on peut se tutoyer maintenant, on est "ouled bled")..comme quoi le hasard n'est pas si hasardeux que ça:)
Je serai ravi d'être ami avec toi, c'est un honneur..
Pour ce qui est de Ras Jebel, on aura un jour un site professionnel, ça prendra du temps bien sûr mais ça viendra (il y a quelques mois, il y avait absolument rien du tout), en plus c'est devenu une ville en constante croissance (je sais pas si tu en a une idée)..

Encore une fois, ravi de vte connaitre, vraiment!

[modifier] NicholasRoerichVikings

Bonjour, j'avais trouvé cette image dans une autre wikipedia avec cette licence et demande de partage à l'identique et attribution à Nicholas Roerich, ce que j'avais suivi, mais celle-ci semble avoir disparu de son emplacement d'origine. Jaucourt 18 décembre 2006 à 21:04 (CET)

[modifier] Why?

Sorry, but I must ask you ¿Why you delete (whit no comments) my supression request for the Silva de Balboa article? ¿Do you read my arguments in the discussion page? I'm not a english or french frecuently user, and if you prefer I speak fluent spanish for anithing. Cya. Rakela 19 décembre 2006 à 23:03 (CET)

I hope that tomorrow (whith help of a friend) I can add the important facts to delete the article. I'm translating to good french so can help the discussion. Wait for me one or two days, please. Cya. Rakela 19 décembre 2006 à 23:33 (CET)
OK, no problem, in the mean time, I am going to put a warning on the article. Moez m'écrire Vikidia ! 19 décembre 2006 à 23:36 (CET)
Thank's, thank's and thank's Rakela 20 décembre 2006 à 00:03 (CET)

[modifier] Projet Ressources en sciences de la vie

Salut Moez ! Ca va bien ? Ce petit message pour te signaler le lancement du projet inter-portails Ressources en sciences de la vie, qui a pour objectif de réunir un max de biblio/bouquins/sites web clefs dans tous les domaines des sciences de la vie. Dans les domaines qui t'interessent, ta participation serait super bienvenue ! Par ailleurs, si tu as des remarques/commentaires/besoins d'informations, n'hésites pas ! A bientôt !... Elapied 20 décembre 2006 à 09:52 (CET)

[modifier] Sabah el khir

Bonjour Moez,

belle page de présentation! Bp de goûts partagés. Peut-être nos routes se sont-elles déjà croisées à l'occasion du projet Tunisie. Je voulais te signaler qu'il y a un lien direct avec le mezoued tunisien. Merci de révéler la culture piopulaire tunisienne. Bonne journée.Elcèd77 22 décembre 2006 à 07:50 (CET)

[modifier] Arafat

Salut Moez c'est Omar86 . Tu as voté contre le maintien du label adq pour l'article Yasser Arafat. J'ai apporté de grands changements à l'article . Est ce que l'etat actuel article te satisfait? Si tu envisages de me répondre (plusieurs utilisateurs m'ont pas répondu) merci de le faire sur ma page de discussion car l'ip que j'utilise est dynamique . Merci

OK, je vais prendre le temps de le relire et te répondrai alors. Moez m'écrire Vikidia ! 22 décembre 2006 à 16:52 (CET)

[modifier] Demande d'information au sujet de la biodegradabilité

Monsieur,


Nous sommes actuellement en 1ere année de prépa integrée de l'école d'ingénieurs HEI a Lille et nous faisons un projet qui a comme sujet :

"la biodegradabilités des materieux de la vie courante"

Grâce a Wikipedia nous avons remarque que vous etiez tres actifs dans la constitution de la page sur le theme

de la biodegradabilité et nous vous demandons si vous n'aviez pas des documents a nous propose
pour approfondir notre recherche dans ce domaine.

Mon adresse internet est : adresse notée@yahoo.fr


Veuillez agreer Monsieur l'expression de nos sentiments les plus distingués.


Antoine VARIN et Ghislain PERRIER

Hélas non, je n'ai aucune compétence en biodegradabilité. Bonne chance pour votre projet. Moez m'écrire Vikidia ! 22 décembre 2006 à 17:14 (CET)

[modifier] Minuscule

Tu as renomé islam en Islam, pour quelle raison ? il me semblait que islam s'écrit et devait s'écrire en minuscule ? sinon il faut tout renomer, du christianisme aux oignons pour les adorateurs de l'oignon... Vincnet G

Argument tiré par les cheveux, mais bon, comme l'islam est toujours à la fois une civilisation et une religion .... D'autre par le bot de moumousse de toute façon vas pas faire la distinction...Vincnet G

[modifier] Civilisation islamique

Salut. Sur islam / Islam, mes « réflexions » se sont noyées dans une salade de gésier du côté des Landes…

J’ai tout de même vérifié que les civilisations ne prennent pas plus de majuscules que les religions, la chrétienté par exemple. Et je suis extrêmement méfiant face aux libertés qu’une discipline prétend prendre avec les règles typo… Enfin on n’est pas là pour faire l’épistémologie de l’orthotypographie française.

Lorsque ça ne concerne que la civilisation, pourquoi ne pas parler très simplement de la civilisation islamique, l’article étant d’ailleurs titré comme ça ? C’est àmha tout aussi rigoureux, et plus clair, en particulier pour les non-islamologues qui sont nombreux à nous lire.

Enfin bon, je vais pas lancer des PDD là-desus, j’ai d’autres Shahs à fouetter. My 2¢. (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) Keriluamox 23 décembre 2006 à 13:11 (CET)

Salut Keriluamox, J'espère qu'ils étaient bon tes gésiers :D J'ai de mon coté un peu recherché, pas beaucoup, mais en googlant, je tombe sur cette description d'un bouquin, que je ne possède pas, : « Le lecteur pourra noter dans ce texte la distinction entre “Islam” écrit avec l’initiale en majuscule pour désigner la civilisation et “islam” réservée au fait religieux. La raison de cet usage, qui recouvre un enjeu de fond, sera explicitée dans le “contexte”. », tiré de cette page. Ce n'est donc pas complètement farfelu cette histoire de majuscule. Moez m'écrire Vikidia ! 23 décembre 2006 à 17:49 (CET)
Oui oui, et j’ai trouvé d’autres références à cette distinction ; je n’accusait personne d’inventer… Je ne crois simplement pas qu’un usage que certains promeuvent dans une discipline fasse une règle typo. Keriluamox 23 décembre 2006 à 17:55 (CET)
Ah d'accord, je comprend mieux à présent. Hum, ça se discute, je vais y réfléchir. Moez m'écrire Vikidia ! 23 décembre 2006 à 18:00 (CET)

[modifier] Votre vote PàS

Des sources ont été ajoutées à l'article Métadisciplinarité. Vous êtes donc invité à lire la dernière version de l'article et à confirmer ou modifier votre vote sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Métadisciplinarité si nécessaire. Salutations, ChFire 24 décembre 2006 à 14:07 (CET)

[modifier] Western blot

Bonsoir Moez,

aurais-tu, en tant que scientifique, l'amabilité de "relire ma copie" ou plutôt la traduction que j'ai faite du western blot à partir de l'anglais, étant obligé de réaliser cette technique quasi-incontournable dans le cadre de mes recherches - et d'excuser mon ignorance par avance ? (voir aussi page de discussion de l'article même)

Bien à toi---'Inyan m'écrire 26 décembre 2006 à 16:37 (CET)

C'est récent : après avoir terminé mes études de médecine, j'ai entamé un troisième cycle de "médecine cellulaire", en clair de biologie cellulaire avec un joli nom. Plus sérieusement, je travaille sur l'apoptose, les fonctions non-apoptotiques de protéines connues pour être pro-apoptotiques (grande tendance en ce moment) et leur implications en physiologie et pathologie cellulaire (un grand mot pour dire "carcinogenèse", en gros)
Pas tant de temps que ça, je l'ai fait hier en parallèle avec mon vrai Western (qui a incubé la nuit avec l'anticorps primaire), mais je suis content que tu le trouves détaillé, parce que mon superviseur ne manquera pas de me titiller sur ces détails pour être sûr que je ne singe pas une technique sans la comprendre.
Pour la seconde question, si effectivement ça entre dans le cadre de mon cursus de médecine, c'est en réalité un PhD en Life Sciences et non un DES -- histoire de me positionner moi-même en fait : comme tu le sais, j'ai connu quelques malheurs l'année qui vient de s'écouler, chacun entamant un peu plus confiance en la médecine, en son état actuel du moins - excellente pour pallier les symptômes, balbutiante pour traiter les causes, la plupart des pathologies dont elle s'occupe résultant moins de l'œuvre divine (malformations, désordres métaboliques, ...) que des actes humains, et en ce sens, elle avait déjà atteint son niveau au Moyen Âge, du temps de Maïmonide, Avicenne ou Averroès. D'autre part, je me souviens m'être investi à fond sur plusieurs dossiers, notamment en pédiatrie où certains ont fait l'objet de publications locales, de mon cri de triomphe en ayant détecté la cause... et de ma frustration devant l'absence de traitement (voire de devoir énoncer : c'est une forme rare de lymphome B. L'évolution peut être longue et relativement indolente, à l'exception des symptômes actuels. Toutefois, en l'absence de traitement, nous allons devoir annoncer au patient et sa famille que etc.) . Étant donc insatisfait des possibilités de la thérapeutique actuelles, je compte contribuer à leur élargissement. Si mon PhD est satisfaisant, je compte ne pas m'arrêter là, et verrais ce qu'on me propose, sinon je reviendrais à la pédiatrie (et plus précisément l'immuno-hémato-pédiatrie). Un peu long, comme d'habitude, désolé :)--'Inyan m'écrire 27 décembre 2006 à 08:08 (CET) et merci pour la relecture, je trouve personnellement que c'est beaucoup plus clair et cohérent comme ça !

[modifier] un peu d'ordre dans Liste de personnalités berbères

Bonjour, je souhaiterai que tu viennes un peu faire de l'ordre et le ménage dans la Liste de personnalités berbères, je pense m'adresser à la bonne personne....Salutations...Ce qui me dérange se sont apparemment les sous-nationalités et le revêtement d'ethnies peu pertinentes dans les articles encyclopéiques et bien entendu les listes et catégories peu appropriées....--Poulsen 26 décembre 2006 à 16:55 (CET)

[modifier] Forum de le ville de Ras Jebel

pourquoi on ne trouve plus le lien sur Wikipédia ? http://ras-jebel.easyforum.fr/

[modifier] Article recombinaison virale

Hello,

Merci d'avoir remis en forme l'article sur la recombinaison virale que j'avais copier-collé depuis l'oracle.


Néanmoins, j'aimais beaucoups un des paragraphe qui a disparu car c'est à sa lecture dans l'oracle que j'ai compris le processus de mutation d'un virus. Ce même paragraphe m'a permis de différencier mutation et recombinaison et, dans le contexte de l'oracle, j'ai également compris (ou cru comprendre) que c'était la cellule qui synthétisait le virus et non le virus qui se multipliait.

Pensez-vous qu'il soit possible de ré-intègrer le paragraphe (éventuellement retravaillé) dans l'article ? Je pourrais remettre le paragraphe moi même, mais si c'est pour le voir disparaitre, ce serait inutile.


La recombinaison virale se produit lorsque deux virus pénètrent quasi-simultanément une même cellule. Lorsque cela se produit la cellule infectée va fabriquer un nouveau virus issu d'un brassage du code génétique des 2 parasites.

Je te répond ici : sur ta page. Moez m'écrire Vikidia ! 28 décembre 2006 à 03:45 (CET)
Hello,
je viens de répondre à votre commentaire sur "ma" page à propos de cet article. Pourriez vous me donner votre avis sur la "source" que j'ai trouvé svp ?

[modifier] Help

Je n'arrive pas à faire de modifs sur vikidia !

Warning: UtfNormal::loadData() [function.loadData]: open_basedir restriction in effect. File(/UtfNormalData.inc) is not within the allowed path(s): (/var/www/vhosts/vikidia.org/httpdocs:/tmp) in /var/www/vhosts/vikidia.org/httpdocs/includes/normal/UtfNormal.php on line 224

Warning: UtfNormal::loadData(UtfNormalData.inc) [function.loadData]: failed to open stream: Operation not permitted in /var/www/vhosts/vikidia.org/httpdocs/includes/normal/UtfNormal.php on line 224

Fatal error: UtfNormal::loadData() [function.require]: Failed opening required 'UtfNormalData.inc' (include_path='/var/www/vhosts/vikidia.org/httpdocs:/var/www/vhosts/vikidia.org/httpdocs/includes:/var/www/vhosts/vikidia.org/httpdocs/languages:.:') in /var/www/vhosts/vikidia.org/httpdocs/includes/normal/UtfNormal.php on line 224 Christophe 94

Aide moi stp, au moins, fais passer le message aux autres sur Vikidia. --Christophe94 29 décembre 2006 à 10:49 (CET)

[modifier] clin d'oeil Merci

Miam miam
Miam miam
Glou glou
Glou glou

Merci pour ton soutien et la confiance que tu as mis dans ma candidature, je suis aujourd'hui administrateur.

Pour te remercier en ces périodes de fêtes, et je sais qu'il te reste encore un petit peu de place dans un coin de ton estomac (si, si, en bas à gauche), je me permets de t'offrir un peu de gâteau et de champagne.

A bientôt.

Uld - Image:Uldosig.gifDiscussion 28 décembre 2006 à 13:40 (CET)

[modifier] Merci aussi

Hello, Moi aussi je viens dire merci pour le "good job" que vous avez associé à un article sur lequel j'ai participé. Je n'ai ni gateau, ni boissons, mais, entre deux réveillons, c'est pour éviter la surcharge pondérale :) J'en profite pour vous demander comment on associe un tel commentaire lorsqu'on modifie une page. Le Loup Be 29 décembre 2006 à 19:30 (CET)

[modifier] Coucou

Sympa ton message ;

Pour t'être exprimé favorablement à ma candidature, je pensais t'en remercier dans quelques jours en te souhaitant une bonne année 2007.

Ben voilà, je le fais dès maintenant sincèrement.

Par rapport à ton commentaire, Wikipédia:Administrateur/TigH, je dois dire que je trouve que le changement de statut est plus intéressant que je ne pensais ; je regrette presque d'avoir fait autant la fine bouche. Je supprime bien plus de pages que je ne pensais dans les Newpages et je peux faire du ménage ici ou là sans que ça m'empêche de faire ce que je faisais avant (Bienvenue...).

Par contre, ça n'aide pas à savoir quoi faire d'une quantité d'articles ""limite"".

Merci et bonne fin d'année. (il faut que j'archive ma page de discussion ;-) ) TigHervé@ 29 décembre 2006 à 20:35 (CET)

je suis degouté comme meme

[modifier] 3eidek mabrouk

3alouch el 3id
3alouch el 3id

kol 3am winti b5eir.Omar86 30 décembre 2006 à 10:10 (CET)

[modifier] A la poursuite d'un Troll...

Hello,

Je viens de suivre l'utilisateur Tamara LAI a la trace pour faire des reverts de ses contributions : Les diffs m'ont clairement donné l'impression d'une grosse campagne publicitaire bousillant les articles existants.

Par contre, j'ai un problème avec la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Tamara_LAI. Faut il faire un revert ou la neutraliser ?

Le Loup Be m'écrire 31 décembre 2006 à 07:23 (CET)

[modifier] ELISA

Bonjour et bonne année, Moez

Pas de projet Vikidia pour moi pour l'instant. En revanche, pourrais-tu stp relire Enzyme-linked immunosorbent assay ?

Bien à toi--'Inyan m'écrire 31 décembre 2006 à 15:41 (CET)

[modifier] Blanchir une catégorie ?

Hello, désolé de polluer ta boite à messages, mais je n'arrive pas à blanchir cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Nom_de_la_cat%C3%A9gorie

Quelle est la procédure pour ce genre d'article ? Le Loup Be m'écrire 31 décembre 2006 à 20:53 (CET)

[modifier] Bonne année

cher Moez/archive7
Je te souhaite une excellente année 2007...
Fais une liste de tes voeux, je les souhaiterai pour toi.
Amicalement
Adrienne 1 janvier 2007 à 13:02 (CET)



Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 15:02 (CET)

[modifier] Vikidia

Salut, c'est bon, affaire réglée de mon côté. a+ Dake@ 1 janvier 2007 à 22:43 (CET)

Non non, voir ma page de discuss sur Vikidia. Dake@ 1 janvier 2007 à 23:06 (CET)

[modifier] Année 2007

Merci :) Et bonne année a toi aussi. Que la santé t'accompagne et acommpagne ceux qui te sont cher. Je vous souhaite aussi toutes l'énergie et la force pour réaliser vos rêves et continuer à espérer. A++ au fil de nos contributions. --Idéalités 2 janvier 2007 à 18:07 (CET)

[modifier] Voeux

De même :-) le Korrigan bla 2 janvier 2007 à 18:50 (CET)

[modifier] Merci

Une très bonne année à toi aussi, et au plaisir de te croiser sur IRC ou sur WP. :) Manuel Menal 2 janvier 2007 à 19:14 (CET)

[modifier] Bonne Année

Salut et bonne année, puisse cette année t apporter le bonheur :) Sourire
Fait longtemps que je ne t ai vu sinon, j espère que tu vas bien et que tu reviendras nous faire un ptit coucou un jour sur le chan :)
Rune Obash-Oook??? 2 janvier 2007 à 19:20 (CET)

[modifier] Meilleurs voeux pour 2007 !

Merci pour tes voeux, que je te renvoie. Puisse 2007, t'apporter Bonheur, santé et prospérité dans l'accomplissement de tous tes projets.--Poulsen 2 janvier 2007 à 19:23 (CET)

[modifier] Ma BA (bonne année)

J'ai beaucoup hésité, le 30, le 31, à mettre un "joyeux Aïd el-Kebir" sur l'oracle, mais quand j'ai vu la seule image sur le sujet dans :commons (commons:Image:Cowslaughter.jpg - yuck...), j'ai renoncé (ai-je l'âme sensible?). Au fait, il faudrait peut-être corriger l'article, d'après mes sources la lune était mal lunée cette année, et la moitié de l'humanité a fêté ça sur "la mauvaise date" (on croirait un blocage d'article sur une guerre de revert).

Milles excuses si ma dernière apostrophe sur l'oracle t'a un peu bousculé, ce n'était pas l'effet recherché. Allez, bonne année, et bonne conversion à toi aussi (dans la tradition chrétienne, la conversion est un combat de tous les jours - un vrai Jihad, quoi...). Michelet-密是力 2 janvier 2007 à 19:30 (CET)

"problème graphique": c'est surtout que pour illustrer Noël il y a quarante-douze-mille images d'un angélisme parfait (même s'il est parfois mièvre), alors que pour LA grande fête du monde musulman, il n'y en a qu'une et d'un goût... que tous ne partageront pas: trouvez l'erreur... Est-ce une sous-représentation de la culture musulmane, ou une défiance systématique vis-à-vis de l'image, qui créé ce déficit? Michelet-密是力 2 janvier 2007 à 19:52 (CET)
Je ne suis pas particulièrement les déblatérations de BB; donc non, je ne suis pas trop concerné. Ma baignoire est propre: j'ai juste servi à mes enfants une "soupe marocaine au mouton" instantannée pour l'occasion Mort de rire (et ils ont détesté ça - faut dire que le mouton, c'est spécial). Et personne ne m'a invité pour un méchoui, malgré toutes mes suggestions dans ce sens: les traditions se perdent, décidément. Michelet-密是力 2 janvier 2007 à 20:25 (CET)

[modifier] Bonne année

Et une très bonne année à toi aussi ! --Sixsous  2 janvier 2007 à 19:41 (CET)

[modifier] Bonne année

Mais qu'est ce que c'est que tous ces amerloques!!

Bonne année aussi :-) Bradipus Bla 2 janvier 2007 à 21:18 (CET)

[modifier] Bonne année

Salut, bonne année à toi aussi :) Par contre pour l'aid c'est trop tard ;). A+ --Shaolin128 3 janvier 2007 à 00:44 (CET)

[modifier] Bonne année

Salut Chaps, tous mes vœux de bonne année ! Moez m'écrire Vikidia ! 2 janvier 2007 à 20:35 (CET)

Coucou Moez, tous mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année aussi Chaps - blabliblo 3 janvier 2007 à 01:15 (CET)--Chaps - blabliblo 3 janvier 2007 à 01:15 (CET)

[modifier] Haaa... 2007 !!!

C'est pas un maxi feux d'artifice ça ??? He he he...


Bonne année et meilleurs voeux à toi aussi !!! Et faudra quand même un jour finir par se faire un plan à NY. Je prévois pas d'y retourner avant un moment mais ça viendra bien un de ces 4 ! T'es dans quel coin ? Elapied 3 janvier 2007 à 01:16 (CET)

[modifier] Deux mille sept

Merci, excellente année à toi aussi :) guillom 3 janvier 2007 à 09:43 (CET)

[modifier] Sympathique message Sourire

Merci Moez, très bonne continuation sur Wikipédia et IRL surtout. Ayadho 3 janvier 2007 à 09:55 (CET)

[modifier] 2007

Bonne année à toi aussi. Minéral semi-conducteur. Sourire--GaAs 3 janvier 2007 à 11:31 (CET)

Dans l'eau minet râle ? :D guillom 3 janvier 2007 à 12:22 (CET)

Bonne année 2007 à toi aussi. Que tu puisse durant ce laps de temps saisir prospérité, réussite, et bonheur sur Wikipédia, voire même dans la vraie vie du monde réel ;) W maître cabalistique 3 janvier 2007 à 13:09 (CET)

Salut Moez
Une Bonne Année 2007 à toi également ! Ceedjee contact 3 janvier 2007 à 14:36 (CET)

[modifier] T'as droit à 2007 voeux

Bien bonne année à toi aussi le camarade. Pour Gennevilliers, la ville continue d'exister ;-) mais sans moi : je viens de passer chez les bourges gens biens de la ville d'à côté Asnières (enfin mon quartier d'élection c'est tjs la place Voltaire derrière le métro). Bien à toi. --Epsilon0 3 janvier 2007 à 17:34 (CET)

[modifier] Happy bonne année et Aïd mabrouk 2007

merci pour tes voeux et pour tes contributions intéressantes au projet Tunisie qui bénéficie d'une saine émulation. Je continue à m'intéresser à la géographie de la Tunisie et suis tombé cet après-midi sur pas mal de sources rares à l'institut du monde arabe. Et même sur un opuscule écrit par des orientalistes pères blancs je crois, qui traîte des subtilités dans la transcription des termes arabes! Histoires creuses... Amicalement,en te souhaitant une excellente année (depuis NY?),Elcèd77 3 janvier 2007 à 17:46 (CET)

[modifier] Salut

Merci de tes voeux. Je te souhaite le meilleur; et un peu plus si affinité de qui le souhaite davantage. Je retiens qu'au moins nous avons fait du chemin. Amitiés encyclopédiques et virtuelles (et compliments, évidemment), Mogador 4 janvier 2007 à 00:50 (CET)

[modifier] Livre des cinq anneaux

Salut,

Je me demandais si tu comptais reprendre la traduction de en:The Book of Five Rings, ou s'y je pouvais m'y coller.

Cordialement, --Sixsous  5 janvier 2007 à 00:57 (CET)

[modifier] Henri Storck au pays des merveilles

Bonjour Moez,

Un petit message pour signaler que la page Henri Storck initiale est toujours remplacée et bloquée par un texte POV élogieux de Luc de Heusch. J'ai contacté l'administrateur qui a pris cette décision unilatéralement au mépris des contributeurs qui ont rédigé et mis en forme l'article et laissé un message en page de discussion de l'article, mais sans réaction. Cela n'aurait pas d'importance si la page était mineure, mais Henri Storck figure dans le chapeau de l'article Cinéma belge et c'est le sérieux de celui-ci qui est remis en question en raison de l'article Henri Storck au pays des merveilles.

J'aimerais trouver une solution à ce souci qui dure depuis quinze heures.

Bonne journée, Compliments,

Lustucri 5 janvier 2007 à 06:35 (CET)

[modifier] Article franc-maçonnerie

Salut et bonne année,

Il y a quelques semaines, tu étais intervenu sur cet article pour mettre la biblio sur deux colonnes, ce qui était très bien. Malheureusement, pour une raison que je ne comprends pas, ça ne marche plus alors que ton code à l'air d'être toujours en place. Pourrais-tu, si tu en avais le temps, y jeter un oeil? Merci.

Cordialement

--Christophe Dioux 5 janvier 2007 à 10:33 (CET)

Merci de ta réponse. Je confirme en effet: Au boulot (c'est pas bien de regarder WP au boulot, je sais), sous un vieux Mozilla, une seule colonne. A la maison avec Firefox, 2 colonnes. J'ai plus qu'à installer Firefox au boulot, ou peut-être une version plus récente de Mozilla. Merci encore en tous cas. --Christophe Dioux 5 janvier 2007 à 20:10 (CET)

[modifier] Bonne annéééééééé :D

Droit applicableFlying Spaghetti Monster bumper sticker.svg
Great Seal of the US.pngCoat of arms of Nauru.png

Certes, j'aurai été long à répondre. Mais, nous autres pastafariens ne fétons l'année qu'après une semaine de jeunes de pâtes. Comme nous sommes le 5 janvier et qu'une semaine s'est écoulée, j'ai désormais rompu ce jeune sacré, et ait été touché par Son appendice nouillesque -- sans commentaire, merci, quant à la texture exacte dudit appendice.

Sérieusement, j'ai été pété de rire en lisant ton message : « Hammurabi de Wikipédia ». Héhé ;) Je suis sûr que ça aidera ma 205 à démarrer :) J'ai l'impression que c'est dû (en partie) à ce merveilleux chef d'oeuvre que tu trouveras sur la droite en vraie version vraie de vrai.

D'avance, désolé pour la pollution que ce message engendrera sur ta page de discussion.

En revanche, maintenant, j'ai de la place.. Ça fait plaisir :D

Donc je m'en vais te souhaiter une année excellente, merveilleuse, fantastique, formidable, sur tous les plans. D'abord, sentimental (pour réchauffer quand Internet plante), professionnel (en espérant que tu survivant à ces considérations aléatoires qui m'échappent), et évidemment sur Wikipédia, ce qui honnêtement, devrait être le cadet de nos soucis.

Justement, j'ai vu que t'étais pas admin. Tu comptes résoudre cet affront quand ? — parce que, évidemment, hein, c'est pas négociable, c'est uniquement une question de mise en œuvre, maintenant. Et si tu refuses, je te colle un arbitrage. On est plus à ça près, ces temps-ci Mort de rire.

Bon, je pense que je vais y aller. Je dois encore avaler quelques pages d'un petit bouquin rouge ;) Y fait quel temps chez toi ?

Amicalement, — Erasoft24 5 janvier 2007 à 16:33 (CET),

[modifier] Déprotection

Bonjour Moez, Est-ce que je peux déprotéger les articles où il y avait un conflit avec Toira ? (Tu peux répondre chez moi.) Merci, Gribeco 5 janvier 2007 à 18:29 (CET)

[modifier] 2050

Hello,

la page 2050 est une page de redirection vers un article sur un périodique. La nomenclature des pages de wikipedia semble réserver les pages dont le nom est un numéro aux évênements prévus/recensés pour l'année portant ce numéro dans le calendrier grégorien.

Comme la procédure de proposition de PàS indique qu'il ne faut pas apposer le bandeau PàS pour les pages de redirection, je ne sais pas comment faire. Le Loup Be m'écrire 6 janvier 2007 à 22:52 (CET)

[modifier] Vikidia

Bonjour Moez,

Je trouve que ta publicité pour Vikidia en incluant ce lien dans ta signature est absoluement déplorable ... Le projet est louable certe, mais pourquoi ce wiki plus qu'un autre ? Que se passerait-il si tout le monde le faisait ? J'voulais t'en parler avant de l'étaler sur le Bistro ;)

CreatixEA | ψ 7 janvier 2007 à 11:07 (CET)

Hmmm... ce me sembla aussi pas terrible. On ouvre une brèche, ce faisant. À quand les sugnatures avec un lien vers le site de Coca-Cola, par exemple ? Alvaro 7 janvier 2007 à 12:36 (CET)
Je ne partage pas du tout les deux opinions ci-dessus. Et, visiblement, je ne suis pas le seul. Alors ne te laisse pas impressionner par ces pressions. Hégésippe | ±Θ± 7 janvier 2007 à 13:01 (CET)
Qu'il fasse des liens directs vers des articles spécifiques de Vikidia lorsque cela est justifié, je suis + Pour. En revanche, un lien vers la page d'accueil n'apporte rien de plus, ci ce n'est poluer la page... S'il doit signer 15 fois, nous aurons donc 15 liens vers Vikidia ... :( CreatixEA | ψ 7 janvier 2007 à 14:21 (CET)

Ouais, on en a un peu discuté sur irc... y'a du pour, y'a du contre. Donc, tu fais comme tu le sens ;D Perso, j'aime pas, c'est tout. Et je ne fais pas de pression ;D Alvaro 7 janvier 2007 à 15:28 (CET)

Y'aurait moins de problèmes si la fondation cessait de s'opposer à un Wikipédia junior, forçant les contributeurs à créer un Wiki indépendant qui ne bénéficie pas de l'expertise et des ressources de la fondation (les images de Commons parmi d'autres). Ca va à l'encontre du bon sens alors qu'elle a supporté des projets douteux comme le mémorial 9/11... Dake@ 7 janvier 2007 à 15:37 (CET)
Même un Vikidia intégré à Wikipédia, que se passerait-il si les utilisateurs mettaient le lien vers le(s) portail(s) auquels ils contribuent ? Bientôt, on va voir les userbox débarquer dans les signatures... Je vous cite ici la définition du mot signature: « La signature est une marque permettant d'identifier l'auteur d'un document, d'une œuvre ou la cause d'un phénomène : un auteur signe ses écrits. » Quel est l'intérêt pour un visiteur ou même un contributeur de voir ce lien à chaque fin de signature ? CreatixEA | ψ 7 janvier 2007 à 17:19 (CET)
L'erreur c'est de proposer la "customisation" des signatures dans les préférences. Si on veut uniformiser alors il faut retirer cette possibilité, car à quelque part, avoir un lien est tout autant gênant et pas plus pertinent que les couleurs (comme ma signature) ou les sigles bizarres (comme la tienne) Dake@ 7 janvier 2007 à 17:22 (CET)
+1 Vrai que du point de vue de l'encyclo, ça n'apporte rien. Perso, elle est plus custom depuis un bail, ma signure ;D Alvaro 7 janvier 2007 à 18:45 (CET)

Ma réponse : Je me suis dit, au moment où j'ai mis ce lien dans ma signature, qu'à la première remarque concernant ce lien, je le retirerai. C'est absolument vrai que si tout le monde faisait ça, ce serait invivable et je serai le premier à m'y opposer. Je ne veux certainement pas causer un précédent. Je voulais utiliser la visibilité de wikipédia pour "informer" de l'existence de ce wiki, car donner aux jeunes un wiki accessible me semble une idée forte. J'ai pu conserver ce lien dans ma signature pendant deux/trois semaines, c'est plus que je n'espérais. En conséquence, j'enlève le lien. Je vais réfléchir à une autre manière de promouvoir ce wiki. @+ Moez m'écrire Vikidia ! 7 janvier 2007 à 18:08 (CET)

ok ;D mais la question se reposera un jour, avec un lien moins sympa que Vikidia. La capacité à anticiper n'est pas notre fort ;D À+ Alvaro 7 janvier 2007 à 18:45 (CET)
Merci Moez Sourire, désolé si mon premier message était un peu vif (presqu'au levé ... ). Comme je l'ai dis sur l'IRC, je pense qu'il est important de réfléchir sur cette histoire pour prévenir. Il est heureux que ce fut pour Vikidia, mais ça aurait pu être autre chose de beaucoup moins louable ... CreatixEA | ψ 7 janvier 2007 à 19:48 (CET)

[modifier] Candidature au poste d'administrateur...

Salut Moez ! Ca y est, je me décide (après moulte cogites) à proposer ma candidature au poste de dictateur d'administrateur... Alors si tu souhaites venir voter ou apporter des commentaires, ça se passe ici. ;D Elapied 8 janvier 2007 à 17:10 (CET)

He he !... Effectivement j'ai été pris de vitesse ! Merci beaucoup pour ton vote ! ;D Elapied 8 janvier 2007 à 17:32 (CET)

[modifier] Ange Un petit conseil svp ?

Hello,

Je repasse chez toi pour, encore te poser une question Gêné : J'ai créé le modèle "Futur" pour les pages d'évènements prévus en reprenant l'en-tête des pages déjà existantes. Le problème de mon modèle, c'est qu'il ne fonctionne pas si la page courante qui l'utilise n'a pas un nom "numérique" (d'année). J'ai retourné l'aide en tous sens pour trouver une fonction qui me permette de déterminer si le nom de page est alphanumérique ou numuérique, mais sans trouver. Par hasard, sais tu si il existe quelque chose du genre ou si il y a quelqu'un qui pourrait m'aider ? Tire la langue Le Loup Be m'écrire 8 janvier 2007 à 23:06 (CET)

[modifier] Bonne année 2007

Bonne année à toi mon cher Moez et que Freud ne gâche pas ton année lol Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 9 janvier 2007 à 16:40 (CET)

Bonne année à toi aussi Moez Sourire. Omar86 15 janvier 2007 à 16:53 (CET)

[modifier] Bombardement de Dresde

Hello,

En lisant l'article consacré au Bombardement de Dresde, après avoir lu quelques autres articles sur la seconde guerre mondiale, il me semble que celui-ci "dénote" de par son contenu. 1- La "description" du bombardement en lui même (causes, préparatifs, composition, déroulement...) est plus que succinte et ne représente qu'une infime partie de l'article. 2- La majeure partie de la page me semble se consacrer à :

  • minimiser la responsabilité alliée lors du bombardement
  • minimiser le nombre de victimes potentielles
  • affirmer que la propagande passée (pendant et après la guerre) rend impossible la moindre aproximation.

Je n'ai pas les connaissances suffisantes pour "accepter" ou "refuser" le contenu de l'article comme crédible ou non, mais il ne me parait pas reflèter un point de vue "encyclopédique".

Si tu en as le temps, pourrais-je avoir ton opinion sur ce contenu ? Le Loup Be m'écrire 15 janvier 2007 à 19:51 (CET)

[modifier] Mahomet

Bienvenue dans Wikipédia vu par Alvaro.

Je suis désolé de voir que toi aussi sa tolérance au vandalisme et aux comportements problématiques t'ennui. Beaucoup d'utilisateurs sérieux m'ont déjà fait part de la chose, certains sont même déjà partis, d'autres sont sur le point. N'hésite pas à manifester ton point de vue, que ce soit sur le BA (quelques threads à ce sujet), ou sur l'arbitrage en cours, qui traite principalement de différences d'opinions concernant le traitement à apporter à certains vandales/utilisateurs problématiques/trolls/etc.

Et désolé pour la manière dont le conflit a été géré, je remarque qu'Alvaro a essayé d'agir pour une fois, ça change un peu, il y a du mieux, mais visiblement sans prendre la peine de regarder les responsabilités.

Enfin... Manchot 16 janvier 2007 à 00:47 (CET)

Merci Manchot, je vais regarder ça plus tard. Là je peux pas. Moez m'écrire 16 janvier 2007 à 00:56 (CET)
Euh, t'attardes pas trop sur ce que dit Manchot, je suis en arbitrage avec lui et 2 autres admins [5], il a une conception bizarre, du genre c'est un vandale, alors qu'il n'a tout simplement pas le même point de vue. Par contre, tu te souviens de ça [6] ? s'il te plaît, cool, respire. Pour info, j'ai ouvert cette section [7] sur le BA. Semble que des admins aient aussi une opinion sur le sujet. Calme et rationnalité ;D Alvaro 16 janvier 2007 à 02:13 (CET)
Sauf en france, où ils doivent organiser des feus de voiture chaque année, à Noël. [8] Arf, t'avais pété un câble ? ;D Alvaro 16 janvier 2007 à 12:36 (CET)

Tss tss tss... Y'a qu'à toi ou à moi qu'on laisse passer ce genre de chose. Fais gaffe quand même ;-) Ceedjee contact 16 janvier 2007 à 12:41 (CET)
Suite à tout ça, pour info : [9] Alvaro 16 janvier 2007 à 18:54 (CET)

[modifier] Arbitrage

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27arbitrage/Arbitrage/Toira-Moez

[modifier] Charia

Je te proposerais bien de bosser un peu ensemble sur l'article, même si je ne me sens pas trop les compétences non plus, mais je pense qu'il y a un minimum de choses à dire pour améliorer l'article, choses que l'on peut trouver dans un certain nombre de sources. Je saurais m'arrêter quand ça me dépassera, mais en attendant, j'aimerais ajouter certains des points dont je parle, mettre un bandeau {{en cours}} sur l'article et préparer quelque chose de plus neutre, plus complet et surtout plus sourcé, avec des source de qualité. Ca sera donc ma première demande : as-tu des sources papier (ou internet) à m'indiquer pour bosser sur ce sujet ? J'ai peu de choses de mon côté, mis à part quelques éléments dans des livres dont ce n'est pas le sujet principal, c'est donc mince pour commencer. Amicalement, فاب | so‘hbət | 18 janvier 2007 à 00:11 (CET)

d'accord avec toi sur le fait que c'est un travail de longue haleine, donc allons-y doucement mais sûrement... Petite question en passant pour chercher des sources : dans le cadre de ton boulot dans une faculté, as-tu des accès à des bases de données d'articles en ligne qui pourraient nous aider sur le sujet ? Pour ma part, je n'en ai pas, et les abonnements sont un peu cher pour moi juste pour un usage "récréatif" ;-)... Je continue à chercher des sources et je les mettrais en page de discussion de l'article. فاب | so‘hbət | 18 janvier 2007 à 10:01 (CET)
Moez, en lisant un peu plus de thèses sur la Charia, je me pose beaucoup de questions sur le contenu de l'article et son articulation avec droit musulman. Je t'invite à aller voir ma question en page de discussion de l'article quand tu auras du temps. Amicalement, فاب | so‘hbət | 23 janvier 2007 à 00:09 (CET)

[modifier] Avis

Dis moi, il me semble me souvenir que tu as eu quelques histoires avec des trolls islamophobes, genre tendance France-Echos, Occidentalis (d · h · j  ·  · PàS), etc... Peut être pourras-tu me renseigner. Est-ce que le mode opératoire de l'utilisateur Hellfire (d · c · b) te ferait penser à quelqu'un? Vois aussi la discussion que j'ai eu avec Manchot ici et un post aujourd'hui de Manchot sur le bulletin des Admins. Ce Hellfire est tout sauf un nouveau, soit c'est le vandale AOL, soit c'est un faux-nez d'un militant islamophobe qui contourne un blocage (ou veut en éviter un nouveau). Aurais tu une idée car je prépare ma demande de CU et je peux ajouter un pseudo si utile (pour l'instant je pense ne demander que par rapport à 172). Merci. Clem23 18 janvier 2007 à 23:24 (CET)

[modifier] Vikidia en panne ?

Salut Moez, c'est Thomas. Sais-tu ce qui se passe sur Vikidia depuis hier (modifs impossibles, pages blanches, etc.) ? À plus, TomVon 19 janvier 2007 à 12:24 (CET)

[modifier] vieux motard que jamais

Pour te souhaiter plein de bonnes choses pour les 11 mois et quelques qui restent avant 2008, que je te souhaite heureuse. À part ça, ça va ? Pas trop choqué de ma manière de gérer le truc avec Toira ? Tu sais, j'essaie de ne pas tenir trop compte de mes sentiments persos, dans ces histoires, je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour notre projet que de réagir en fonction de la sympathie qu'on a pour une personne. Et mil excuses si je t'ai blessé, c'était loin d'être mon intention. À+ Alvaro 19 janvier 2007 à 18:26 (CET)

Merci infiniment pour [10] ta réponse chez moi, Moez. Je savais que t'étais un mec bien, j'apprends que t'es un mec très bien ;D Un humain, comme nous tous, avec ses forces, ses faiblesses, capable de colère aussi. Merci aussi pour m'avoir redonné un peu de courage, l'honnêteté existe encore sur wikipédia. Alvaro 20 janvier 2007 à 15:00 (CET)
À la réflexion, y'a pas que de l'honnêteté, en toi, y'a de la force, aussi. Parce qu'il faut être fort pour ne pas céder à la facilité et hurler avec les loups comme t'y invitais Manchot. Alvaro 20 janvier 2007 à 15:17 (CET)

[modifier]  !!!

Aaaargh ! Ca remet ça !!! Elapied 23 janvier 2007 à 11:32 (CET)

[modifier] vieux routard que jamais

Bonjour, il y a quelque temps, j'ai proposé le resto La Palette à la suppression tout en oubliant de le lister dans les PàS. Le débat, auquel tu avais participé, est réouvert ici. (Tu peux répondre ici, je suis la page.) - Éclusette 23 janvier 2007 à 14:09 (CET)

[modifier] Charte du contributeur en science sur Wikipédia

Salut Moez ! Suite à un raz-le-bol de voir tout et n'importe quoi sur certains articles scientifiques, je suis en train de concocter une Charte du contributeur en science sur Wikipédia (objectif : la mettre dans l'espace Wikipédia). Quesse-t-en penses ? N'hésites pas à intervenir si tu vois autre chose ou si tu dirais certains trucs autrement. Pour l'instant, le texte n'est relu que par 3 ou 4 personnes... Elapied 25 janvier 2007 à 01:47 (CET)

[modifier] Merci

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Sourire Romary 25 janvier 2007 à 20:49 (CET)

[modifier] Salut Moez !

Coucou ! c'est gentil, ton petit mot ! Non, je ne suis pas vraiment fâchée, plutôt fatiguée de toutes ces disputes incessantes entre grandes personnes, pourtant très pondérées lorsqu'on discute individuellement. Et puis, faut vraiment que je termine mon article sur la BDF; il est presque fini, et j'espère bien que ça sera un AdQ ! C'est curieux, tu ne trouves pas. Les uns et les autres se déchirent, mais lorsqu'on attaque wikipédia dans le monde, tout le monde fait bloc ! c'est encourageant. Bisous, je vais essayer de tenir mon wikibreak jusqu'à ce que l'article BDF soit en ligne, mais c'est dur, je suis si bavarde... Clin d'œil Pseudonyme, pas censée être là, tu ne m'as pas vue...

[modifier] Charte du contributeur en science proposée à la suppression

Salut Moez ! La Charte du contributeur en science sur Wikipédia est proposée à la suppression ici !!! Elapied 1 février 2007 à 16:47 (CET)

[modifier] Charia

Salut Moez,

En ce qui me concerne, j'ai fini mes ajouts pour neutraliser Charia, qui a du coup beaucoup gagné en contenu. Il faudrait faire une relecture de tout ce que j'ai écrit (tiré d'articles d'universitaires pompés sur JSTOR plus que d'ouvrages, je n'avais pas le coeur à m'acheter des bouquins sur le sujet). J'attends un retour de ta part (sur la page de discussion de l'article, où je laisse aussi une liste du travail à faire) avant d'aller demander la levée du bandeau de non-neutralité. Amicalement, فاب | so‘hbət | 1 février 2007 à 17:56 (CET)

[modifier] Blasphème

J'ai dû laisser ~5% de l'intervention, le reste était une bouillie inintelligible ou au mieux hors sujet. Comme disait Johnny: "cette fille là, mon vieux - elle est terrible!" Michelet-密是力 2 février 2007 à 07:06 (CET)

[modifier] Projet Contribution en science

Salut Moez ! Ca roule ? Suite au résultats des votes du passage en PàS (ici) de la Charte du contributeur en science, celle-ci a été traitée et tous les gens interessés sont invités à reprendre les discussions à propos de ce texte sur le projet Contribution en science sur Wikipédia. A bientôt. Elapied 8 février 2007 à 18:23 (CET)

[modifier] Lien vers Vikidia ?

Le lien vers Vikidia dans la boite utilisateur ne fonctionne pas. Cordialement, DocteurCosmos 18 février 2007 à 17:38 (CET)

[modifier] Vandalisme

Salut , enfin tu es de retour Sourire . Pour info 83.201.254.174 (d · c · b) . Je pense que tout seul j'arriverai pas à l'arrêter Omar86 18 février 2007 à 20:41 (CET)

Je te propose t'arrêter d'urgence Omar86 qui détruit, sans fournir la moindre raison, une catégorisation parfaitement légitime (prière de lire les articles sur fr: ou en:). 83.201.254.174 18 février 2007 à 22:43 (CET)

Ce doit être un cadeau de bienvenue... Moez m'écrire 19 février 2007 à 00:53 (CET)

[modifier] Mahomet

Mahomet

Bonjour, je me permets de discuter avec vous de manière plus personnelle, car je pense que le sujet risque de nous conduire sur des avis très tranchés. Je reprends le premier point "Mahomet est probablement la seule personne au rôle prophétique dont l'existence historique est avérée de façon incontestable. Par conséquent, un article analogue au "recherche du Jésus historique" n'a aucun sens". Vous déviez sur le religieux (".. au rôle prophétique.."), mais moi je parle du Mahomet, chef de guerre, commerçant et chef d'Etat. Ce personnage a-t-il laissé des traces de son activité chez les peuples voisins, traces physiques sans lien avec le personnage religieux. Vous ne pouvez nier que Mahomet est né, a grandi et a vécu parmis les hommes, donc il a dû laisser une trace vu son parcours, trace indépendante. Je serais curieux de connaître les preuves tangibles et, je répète, non-liées à la religion, qui prouvent cette existence de façon incontestable. Snipre 19 février 2007 à 18:08 (CET)

[modifier] Islam et homosexualité

J'ai fait un peu de ménage dans cet article et propose de lever le bandeau de non-neutralité pour le remplacer par un bandeau "manque de sources". Tu peux aller donner ton avis sur Wikipédia:Liste des articles non neutres/Islam et homosexualité ? Merci. فاب | so‘hbət | 20 février 2007 à 15:53 (CET)

d'accord pour lever le bandeau de non-neutralité et mettre un bandeau "manque de sources" ? فاب | so‘hbət | 21 février 2007 à 17:43 (CET)

[modifier] hexamidine

bonjour,hexomédine est redirigé ( c'est la bonne solution) sur hexamidine que tu as créé, mais il faudrait retrouver les infos de l'article (je ne sais pas comment retrouver l'historique d'un article supprimé) merci de t'en occuper J'ai trouvé, c'est fait--Rosier 23 février 2007 à 17:50 (CET)

[modifier] indymedia

Salut, une polémique est apparut sur internet à propos du passage suivant

" Indymedia Nice mais surtout indymedia nantes sont reconnus comme respectant le plus la liberté d'expression. Pourtant selon des soucres internes au collectif nantais, indymedia nantes a en avril 2006 violé toutes ses règles éthiques en censurant un message sous la pression du chef d'un mouvement politique local."

qui est tiré de l'article sur Indymedia. Je pense que l'article risque d'être vandalisé et je vous invite donc à le surveiller dans les prochains jours.

[modifier] Qu'est ce qu'ils ne feraient pas!

Salut Moez, je voudrais te signaler un cas à surveiller | cette personne et dont les contributions anciennes n'ont pas été reverté systématiquement, mais là je pense que si. J'ajoute que c'est la même personne que [11] qui à ma grande surprise, n'a pas encore était averti pour vandalisme. [12] et [13] (la roue n'aurait été introduite en Algérie qu'à partir de 1830.... Il me rappelle etrangement quelqu'un, meme si ce n'est pas lui Mokaaa??? إسآل 10 mars 2007 à 22:27 (CET)

[modifier] berbères

Cas de dérevert a examiner. Vincnet G 13 mars 2007 à 18:45 (CET)

[modifier] Anthere

Si dans les deux heures suivant ce post, tu n'as pas repondu pas grave; juste qu'anthere est coincée sur l'aeroport de NY,et chercher quelqu'un pour la chercher, amicalement ;)--Chaps PS : je suis IRC- blabliblo 17 mars 2007 à 02:34 (CET)