Discussion Utilisateur:Janseniste

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour me laisser
un message

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Wikipédia:Conventions sur les titres 3 Joseph Henri Mensier ? 4 Henri Gratien Bertrand 5 Merci 6 Janséniste ? 7 Ernst-Robert Grawitz 8 Savon fait avec cadavres humains (d · h · j  · ↵) 9 Production expérimentale de savon humain par l'Allemagne nazie 10 Thomas Girtin (d · h · j  · ↵) 11 Nicolas Chauvin 12 Discuter:Max Immelman et Discuter:Max Immelmann 13 Pages à supprimer/Théodore Pein 14 Vie rémoise (suite) 15 Pêche rémoise du jour 16 Charette des condamnés 17 Vie rémoise (encore !) 18 Théodore Pein (épilogue) 19 Joseph Henri Mensier 20 Rémois en souffrance 21 Crevaux, Plantard... Je n'ai pas tout suivi... 22 Cool 23 Guy Le Borgne 24 Bonne année 2008 25 Gaspard Vincent Félix Giacomoni 26 Maillefer 27 Élie Destrez (d · h · j  · ↵ · PàS) et ses petits camarades 28 Ours de Caverne 29 Pierre-Auguste Vafflard 30 Merci 31 Avis 32 Analyse automatique de vos créations (V1) 32.1 Analyse du 14 février 2008 32.2 Analyse du 18 février 2008 33 Jamin 34 PàS 35 Joseph Romain-Desfossés 36 Mise au point 37 Conseil 38 On aura beau dire... 39 de judicibus, autopromotion, sans intéret pour une encyclopédie 40 Jacques 41 Précédent 42 Wikipédia:Pages à supprimer/Durant de Mareuil 43 Bouët-Willaumez 44 Administrateur 45 Jansénisme AdQ 46 Djerba (d · c · b) 47 Edinger 48 Remerciements vote administrateur 49 Doublon pères de l'Europe et pères fondateurs de l'Union européenne

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

- DarkoNeko le chat にゃ 7 juillet 2007 à 16:02 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Conventions sur les titres

Salut, j'ai procédé à l'annulation du renommage que tu as effectué sur l'article La Fayette. Le titre que tu avais choisis n'était pas souhaitable : trop long, absolument pas utilisé de façon courante, générant beaucoup de redirections. Cordialement, Kropotkine_113 9 août 2007 à 15:56 (CEST)

Je vois que tu as procédé a beaucoup d'autres renommage. Juste une remarque : ne spécifier dans les titres qu'un seul prénom, celui d'usage, sauf cas exceptionnels. Merci. Kropotkine_113 9 août 2007 à 15:58 (CEST)

[modifier] Joseph Henri Mensier ?

Salut Janseniste, tu as renommé l'article sur le Général Mensier, tu as la source du renommage ? Cordialement. Karl1263 ^discuter 15 août 2007 à 12:01 (CEST)

C'est d'accord, étant l'arrière-arrière-arrière petit-fils de cette personne, j'ai voulu lui créer un article. J'ai donc été étonné quand j'ai vu que je m'étais peut-être tromper sur son nom. Je vous remercie d'avoir corrigé ! Karl1263 ^discuter 15 août 2007 à 19:23 (CEST)

[modifier] Henri Gratien Bertrand

La question de savoir si c'est Gratien ou Gatien a fait l'objet d'une discussion non close sur : Discuter:Henri Gatien Bertrand. Tu es cordialement invité à y indiquer tes sources de manière à ce que chacun puisse juger du bien fondé de la leçon que tu proposes. --Justelipse 24 août 2007 à 23:09 (CEST)

[modifier] Merci

Un grand merci pour tout ton travail patient sur ce qui étaient au début deux petites ébauches : Rudolf Spanner et Savon fait avec cadavres humains. Arria Belli | parlami 1 septembre 2007 à 00:08 (CEST)

[modifier] Janséniste ?

Quelle surprise de voir un tel pseudo sur Wikipédia... surtout que je ne vous ai pas vu sur les pages de la catégorie:jansénisme !! . Par simple curiosité (vous ne répondez pas si ça vous gêne), pourquoi avez-vous pris ce pseudonyme ? Nous somme 2 doctorants sur le jansénisme sur WP à nous interroger... Cordialement, --Serein ^[blabla] 15 septembre 2007 à 11:16 (CEST)

Je préfèrais l'hypothèse du convulsionnaire, mais je te souhaite tout de même la bienvenue (certes bien tardive), cher janséniste ! Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 16 septembre 2007 à 19:00 (CEST)

Merci pour ta réponse (j'ai transmis à Rémi Mathis), et pour avoir pris avec bonne humeur une "accroche" bien indiscrête... Mais quoi, tu pourrais être un jésuite déguisé ? Ah, Pascal avait raison, au fond ! Pour info, si tu as quelque compétence quand même sur le sujet, la catégorie:jansénisme attend des volontaires pour se remplir ! Cordialement, --Serein ^[blabla] 16 septembre 2007 à 22:39 (CEST)

[modifier] Ernst-Robert Grawitz

Salut,

Travailles-tu toujours sur cet article ? Je n'en avais pas encore terminer la traduction. Si tu le prends en charge, je te laisse faire, j'ai remarqué qu'il y a une phrase non terminée en tête du paragraphe Un acteur important de la barbarie nazie. Cordialement. SalomonCeb 16 septembre 2007 à 15:41 (CEST)

Ça ne me gêne pas du tout que tu "parasites", mais si nous sommes deux à faire des corrections simultanées, ça devient vite problématique. Si j'ai bien vu, le paragraphe que tu as ajouté est une traduction de la WP anglophone, j'ajouterai la ligne concernant la traduction. Cordialement. SalomonCeb 16 septembre 2007 à 16:28 (CEST)

[modifier] Savon fait avec cadavres humains (d · h · j  · ↵)

Bonjour, Janseniste,

On parle de cet article sur le Bistro : Wikipédia:Le_Bistro/21_septembre_2007#Savon_fait_avec_cadavres_humains. Plusieurs personnes pensent fusionner avec un article sur l'expérimentation médicale nazie en général. Vu que tu as pas mal contribué à cet article ainsi qu'à Rudolf Spanner (d · h · j  · ↵), je crois que ton avis sera intéressant et le bienvenu.

Arria Belli | parlami 21 septembre 2007 à 15:01 (CEST)

Ah zut, ça fait des jours que j'oublie de répondre à ton message... Ça doit être le manque de sommeil. -__-

Enfin, merci pour ton compliment concernant mes traductions pour le Projet:Histoire militaire ! ^^ J'avoue que je n'y avais quasiment jamais mis les pieds avant que je ne commence, par curiosité, la traduction de l'article sur les enfants Goebbels ; après, ThrillSeeker m'a demandé la traduction de Führerbunker, et depuis qu'il a créé le modèle {{Derniers occupants du Führerbunker}} je m'amuse à bleuir les liens rouges y présents.

Si ça t'intéresse, Thrill et moi pensons améliorer grandement l'article Führerbunker en vue d'un éventuel vote BA ou AdQ. N'hésites pas à modifier l'article et à l'améliorer. On a surtout besoin de sources pour tout ça, et comme tu sembles t'y connaître en Seconde Guerre mondiale, tu y seras le bienvenu.

Sinon, tu as peut-être remarqué une longue liste de demandes de traduction en haut de ma page de discussion. Toute demande de toi y est encouragée ; je voudrais bien te remercier pour ton travail en te traduisant quelque chose qui t'intéresse. Je traduis depuis en:, es: (mes langues maternelles), it:, ca: et pt:. Mets ta demande dans la sous-sections appelée Mental Post-Its (pas besoin de signer).

Bonne continuation,

Arria Belli | parlami 24 septembre 2007 à 16:24 (CEST)

'Tain. Je m'incline. Tu assures, Janseniste ! Arria Belli | parlami 28 septembre 2007 à 23:27 (CEST)

[modifier] Production expérimentale de savon humain par l'Allemagne nazie

Bonjour,

Désolé, la prochaine fois je préviendrai systématiquement en page de discussion dédié à l'article, même si il « semble » peut fréquenté.

Je t'avertis que je renonce à la fusion, et que j'ai renommé l'article Production expérimentale de savon humain par l'Allemagne nazie. Je procède en ce moment à la correction des liens. Je préfère par défaut ne pas toucher ceux de tes pages sans te demander. Ayadho 22 septembre 2007 à 19:59 (CEST)

Bonne décision à tous égards. Aucun problème en ce qui me concerne. N'hésite pas à procéder aux rectifications nécessaires. --Janseniste 22 septembre 2007 à 21:41 (CEST)

[modifier] Thomas Girtin (d · h · j  · ↵)

Cadeau. Toute boulette commise en traduisant est entièremet mienne ; je n'ai jamais traduit d'article sur un peintre, donc je me doute bien qu'il doit y avoir quelques fautes. Arria Belli | parlami 25 septembre 2007 à 17:43 (CEST)

[modifier] Nicolas Chauvin

Bonsoir,

merci de m'avoir indiqué ta source et d'avoir recorrigé l'article en conséquence. Je n'avais aucun parti pris quant à l'existence ou non de Nicolas Chauvin, je m'étonnais juste que les autres wikipédia (pas seuleument EN) ne mentionne pas le fait que Nicolas Chauvin n'ai jamais existé. Je corrigerai l'article anglais ce soir ou demain.

Bonne soirée, Svartkell - ? 13 octobre 2007 à 21:57 (CEST)

[modifier] Discuter:Max Immelman et Discuter:Max Immelmann

Bonjour. Suite à votre demande sur WP:PAF je viens simplement de proposer la page "oubliée" sur WP:SI, je pense qu'il n'y a pas besoin de fusionner, le tableau d'évaluation étant présent sur la "bonne" page de discussion. Cordialement. Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 14 octobre 2007 à 16:51 (CEST)

[modifier] Pages à supprimer/Théodore Pein

Bonjour,

J'ai vu que tu avais déniché une nouvelle célébrité dans les limbes de la Vie Rémoise avec le colonel Théodore Pein que tu as proposé en PàS ce dimanche.

Instinctivement, j'ai eu tendance à plussoyer mais, échaudé par l'affaire Amiral Planche, j'ai un fait un petit tour sur Google. Et là, surprise, notre bon colonel serait-il finalement un tant soit peu notoire ?

En effet, j'ai trouvé deux éléments qui tendraient à prouver que le colonel Pein a peut-être joué un rôle non négligeable dans l'histoire militaire au moment de la conquête de l'Algérie. En effet il est l'auteur d'un ouvrage intitulé « Armée française. A quelque chose malheur est bon » paru en 1871 et disponible à la Bibliothèque du Prytanée National Militaire et il semble avoir fait l'objet d'un livre de Léon Lehuraux, préfacé par le Général Nieger, « Le conquérant des oasis, Colonel Théodore Pein » Plon, Paris, 1935. Ce livre est référencé sur Chapitre.com, livre-rare-book.com, Amazon et d'autres sites.

Ta participation à l'article Jacques Ferdinand Planche m'a permis de constater que tu as de bonnes connaissances de l'histoire militaire de la France du XIX^e. Je pense donc que tu seras à même de me convaincre que cet officier n'a nullement sa place sur l'encycloédie (ou l'inverse )

Cordialement, Pymouss44 ^Tchatcher 15 octobre 2007 à 11:36 (CEST)

Salut Pymouss ! Bien reçu ton double message qui touche juste. C'était ma première tentative de PaS, qui plus est sur une thématique que j'ai la présomption d'assez bien connaître. J'hésiterai à recommencer... . Blague à part, ton interrogation est fondée, même si je demeure indécis sur la conclusion à en tirer. Réponse argumentée en PaS. A plus ! --Janseniste 15 octobre 2007 à 19:19 (CEST)

Tu remarqueras que je me suis bien gardé de donner un avis péremptoire sur cete PàS. Il faut quand même bien dire que tu m'avais bien taclé avec l'amiral ; on en est donc à 1-1 .

Comme le laisse entendre le grand inquisiteur Anatole Coralien, il y a beaucoup de ménage à faire dans les contributions Vie Rémoise du célèbre Jean-Yves Sureau, dont la nullité des contributions et l'absence d'analyse sont une vraie calamité. Mais gardons-nous de tout jugement hâtif sur la pertinence de certains de ses articles, comme l'a fait comprendre il y a quelque temps un certain Janseniste

Cordialement, Pymouss44 ^Tchatcher 15 octobre 2007 à 20:20 (CEST)

[modifier] Vie rémoise (suite)

Suite du feuilleton des PaS du champ de mines de la Vie Rémoise : bien de ton avis... dans 2 cas sur 3. Amha, le militaire est une évidence, mais le frère mérite ton indulgence wikifraternelle --Janseniste 16 octobre 2007 à 16:11 (CEST)

Honte à moi ! Le bon frère a quand même de la notoriété hors de la Vie rémoise ! Hélas, j'ai négligé l'intercession auprès de Saint Google... Que puis-je faire comme pénitence ?

J'ai entamé l'exploitation de la liste des dégats dénichés par Anatole Coralien. J'en suis rendu à la 3^e page et j'ai beaucoup "banniérisé" les articles (recyclage, citation des sources, point de vue non neutre...) mais je n'ai déniché que ces 3 articles proposés en PàS ce jour. J'envisage de continuer la croisade...

Pymouss44 ^Tchatcher 16 octobre 2007 à 17:56 (CEST)

et notre véritable bienfaiteur, lui, il est wikibéatifiable ou pas  ? --Janseniste 16 octobre 2007 à 19:41 (CEST)

Son article mérite incontestablement d'être amélioré ! Je te propose de consulter cette ébauche et de me faire part de ton avis : Utilisateur:Pymouss44/Eugène Dupont. Pymouss44 ^Tchatcher 16 octobre 2007 à 23:33 (CEST)

Je me suis jeté dessus et m'en suis délecté ! Je ne regrette qu'une chose : ne pas être capable de faire aussi bien (du coup, pour me venger, j'ai ajouté 2 ou 3 petites bricoles). Mais ce qui est presque le plus cocasse dans l'affaire c'est son fils spirituel : je n'avais jamais eu la curiosité d'aller y voirde plus près et j'ai d'abord cru que ça faisait partie du gag, mais en fait c'est d'origine : Hallucinant... !!! --Janseniste 16 octobre 2007 à 23:57 (CEST)

Que d'honneurs ! Il faut dire que j'ai fait un grand travail de recherches et de vérification des sources . Sérieusement, je suis resté scotché par les aventures de Wells et Eugène, j'espère que tu n'as pas manqué cette page absolument hallucinante qui donne bien toute la plénitude du personnage ! J'aime particulièrement la lettre obséquieuse de 1920 où le gars Eugène rampe aux pieds du « cher Maître » et Wells l'envoie gentiment promener. Je crois que le fils spirituel dessert plus son idôle en narrant cet épisode navrant. Ou alors, il est très fort dans le 2^nd degré et, là, je dis chapeau... Je pense en tout cas qu'une PàS se justifierait bien dans ce cas ! Pymouss44 ^Tchatcher 17 octobre 2007 à 01:12 (CEST)

Pêche fructueuse (?) de la matinée : Alexis Hubert de La Hayrie, Florent Simon Andrieux et Maillefer. Qu'en penses-tu ? Pymouss44 ^Tchatcher 17 octobre 2007 à 11:40 (CEST)

Donc, sur la base de ces nouveaux éléments, qu'en penses-tu ? --Janseniste 17 octobre 2007 à 22:04 (CEST)

Bonsoir,

J'étais sûr d'avoir un avis circonstancié en te demandant ton avis et je ne suis pas déçu . Voici mon avis :

• Pour le maître à penser, je vais essayer de corriger sa biographie en essayant de persiffler finement même si je suis meilleur quand je chausse les gros sabots... Je pense qu'hélas son fils spirituel ne passera pas par là, il a l'habitude de pondre ses articles et de ne pas assurer le suivi ; c'est dommage, ça lui aurait montré ce qu'on peut faire quand on veut bosser un peu sérieusement
• Pour le général, je te fais entièrement confiance étant personnellement assez éloigné de la chose militaire. Il a quand même une qualité supplémentaire : celle d'être né dans la même ville que moi...
• Le cas du marchand de pinard me pose devant un dilemne car je n'avais pas fait attention à son bref mandat de premier magistrat rémois. En effet, j'estime que les maires des grandes villes sont, tout autant que les parlementaires, dignes d'avoir leur article et ce qui est vrai pour les actuels occupants du poste l'est aussi pour leurs prédécesseurs. Donc sur la seule foi de ce critère, je ne me permettrai pas de le proposer en PàS. Ceci dit, si, par hasard, quelqu'un le soumet à la vindicte populaire, je me garderai bien d'apporter un avis contraire, laissant le soin à d'autres Saint-Just de décider de son sort. (Tiens, au passage, voilà une étrangeté dans les personnalités plus ou moins liées à Reims et à l'Aisne, aucune mention de La vie rémoise dans la biographie de l'Archange de la Terreur !)
• Enfin le journaliste et aventurier républicain m'apparaît tout à fait digne d'intérêt mais, du coup, il va falloir rebâtir entièrement l'article pour éviter qu'il ne passe à la trappe. À commencer par supprimer l'infame référence qui risquerait de jeter le discrédit sur notre homme.

En conclusion, plutôt que de détruire, j'ai, encore une fois, réussi à lever quelques lièvres qui vont nous amener à bien nous occuper... pour le bien de l'encyclopédie !

Cordialement, Pymouss44 ^Tchatcher 18 octobre 2007 à 00:00 (CEST)

[modifier] Pêche rémoise du jour

Bonne pêche ! Ma balade chez Google/Dupont donne quelques candidats plausibles à l'élimination :

• Prosper Mayer ; journaliste de province dont les seuls échos Google sont des miroirs de la Vie Rémoise ; sur Collectif de France son nom sort comme imprimeur à Epernay (de petites brochures d'intérêt local) ! Ça ressemble à un imprimeur éditeur de feuille de chou de terroir. Pas de quoi se relever la nuit.
• Félix Le Sérurier ne me semble qu'un honorable magistrat sans relief extraordinaire même s'il a fini à la Cour de Cass' (Jurisprudence WP sur ce type de profil ?)
• Le bon abbé Eugène Charles Miroy n'est qu'un fusillé lambda. Mais sa tombe semble plus avoir d'intérêt que lui ?
• Le Baron de Pinteville-Cernon a surtout pour lui le renom de ses estimables ancêtres.
• Ses mérites d'hydrauliciens suffisent-ils à étayer la notoriété de André Remi Féry ? J'ai un petit doute.
• Le Baron de Sachs est un philanthrope mais n'est-ce pas un peu court ?
• l'obscur journaliste Charles Martin.
• Marie Remy Petit, bienfaiteur de Montmirail.
• Joseph Louis Henri Crussaire, Gabriel Marie Auguste Gentil et Louis Auguste Théodore Lenoir, maires de chefs-lieux de cantons.
• Jules Remy Baudon, sculpteur sans renom et bienfaiteur. N'existe sur Google qu'à travers WP et la Vie Rémoise !
• Ernest Lefèvre, musicien de province. Google est encombré par un autre, plus célèbre, et ami de Victor Hugo.
• Bouthillier-Chavigny, conseiller général.

Je me suis arrêté à la p.15 de Coralien, le vivier est donc loin d'être épuisé. --Janseniste 18 octobre 2007 à 18:41 (CEST)

Bonsoir,

Décidément nous avons là une source d'émerveillement sans fin ! J'étais parti dans le toilettage de notre Eugène Dupont quand mon attention a été détournée par Matilda Betham-Edwards, une anglaise tout à fait épatante qui a beaucoup écrit sur notre beau pays. C'est en cherchant à savoir si notre plumitif avait réellement traduit ses œuvres que je me suis mis à écrire un article sur elle à partir des articles déjà existants dans les trois autres langues. Au bilan, aucune référence à notre Eugène mais la découverte d'une femme de lettres sans doute injustement oubliée... D'ailleurs, le saint Catalogue collectif de France m'a un peu déçu car il ne m'a pas permis d'avoir les références de tous les ouvrages cités par en:WK (et repompés sans vergogne par les deux autres). Connais-tu une autre source d'informations aussi fiable et complète ?

Du coup, Eugène Dupont en est resté quasiment à son état initial même si j'ai un peu toiletté son hagiographie sa biographie, notamment sa biblio.

En ce qui concerne tes trouvailles du jour :

• Prosper Mayer a sans doute beaucoup moins d'intérêt que son père (?), Joseph Mayer Samuel, fondateur de "l'Indépendant de la Marne et de la Moselle" et encore on ne peut retenir de ce journal qu'un bâtiment... Donc PàS.
• Concernant Félix Le Sérurier, je suis assez mesuré car il apparait aussi comme un bienfaiteur des arts selon cet article. Peut-être pas un critère suffisant en soit mais ses fonctions à la C. Cass. m'incitent à l'indulgence pour ce bon bourgeois... Ma bonté me perdra, je sais
• le bon abbé Eugène Charles Miroy a quand même l'air d'avoir marqué l'histoire locale (cf. http://clergedereims.free.fr/charles_miroy.htm) mais il a aussi inspiré quelques œuvres d'art. Je suppose aussi que son exécution par les Prussiens de 1871 n'est pas un événement banal (70 ans plus tard, hélas, c'était devenu plus courant...)
• Pour continuer avec les bons pères, André Remi Féry n'a l'air de recueillir sur le Net que l'écho de Wiki et de la Vie rémoise, rien sur son apport à l'hydraulique. Donc PàS.
• Les nobliaux Pinteville-Cernon et Sachs ainsi que Joseph Louis Henri Crussaire, Gabriel Marie Auguste Gentil et Louis Auguste Théodore Lenoir pourraient faire l'objet d'une PàS commune en raison de leur statut de maires de petites communes. On pourrait aussi y loger le conseiller général Bouthillier-Chavigny et le bienfaiteur Marie Remy Petit, qui ne sont guère mieux !
• Rien à dire d'intéressant sur notre Ernest Lefèvre, ni d'ailleurs sur ses mentors Étienne Robert et Ambroise Petit, honnêtes musiciens locaux comme beaucoup d'autres de par le monde !
• Quant à Charles Martin, qui piratise sans vergogne le dessinateur français Charles Martin (1884 - 1934), et à Jules Remy Baudon, on est dans le néant absolu !

Donc une très bonne pêche à distiller avec parcimonie sur la page idoine de crainte de lasser nos camarades contributeurs.

Cordialement, Pymouss44 Tchatcher - 18 octobre 2007 à 21:40 (CEST)

[modifier] Charette des condamnés

Pour faire une demande groupée de PàS, il faut procéder empiriquement, Voici ma méthode, mais il y en a peut-être d'autres :

1. Commencer par faire une démarche classique sur le premier article de la liste :
   1. bandeau {{Suppression}} sur [[Article1]]
   2. création de la page [[Wikipédia:Pages à supprimer/Article1]]
   3. argumentation dans la PàS aux endroits "qui vont bien"
2. pour les suivantes :
   1. bandeau {{Suppression}} sur [[Article2]]
   2. initier la création de la page [[Wikipédia:Pages à supprimer/Article2]] mais au lieu de valider les commander par défaut ({{subst:Initialiser PàS|{{subst:SUBPAGENAME}}|~~~~|jour={{subst:CURRENTDAY}}|mois={{subst:CURRENTMONTH}}}}), blanchir le cadre et faire une redirection vers la page [[Wikipédia:Pages à supprimer/Article1]] (#REDIRECT [[Wikipédia:Pages à supprimer/Article1]])
   3. modifier le premier sous-titre de [[Wikipédia:Pages à supprimer/Article1]] pour y faire également référence à [[Article2]] (ce qui doit nous donner : == [[:Article1]] - [[:Article2]] ==)
3. refaire la même procédure pour les articles 3, 4, 5, etc.

Evidemment, pour indiquer la nouvelle demande dans la "Section du jour", on n'a qu'un seul article à indiquer mais ce n'est pas bien grave.

À ton service pour d'autres infos !

Pymouss44 Tchatcher - 18 octobre 2007 à 23:37 (CEST)

[modifier] Vie rémoise (encore !)

Mes respects du soir,

Je suis arrivé au bout de la (vraie) notice biographique de notre ami Eugène Dupont, je t'invite à me donner ton avis. Encore une fois, ce fut pour moi l'occasion de nouvelles découvertes de la "nanisation" de certaines personnalités de l'époque ! Cette fois c'est l'avocat Fernand Labori qui en fait les frais. Contrairement à "ma" poétesse anglaise, je n'ai pas beaucoup fait évoluer son article mais il me semble clair qu'il y a beaucoup à faire sur ce personnage.

J'ai aussi déniché deux nouveaux candidats à te proposer pour finir leur existence sur l'échafaud de la PàS : Jean-Baptiste Caqué et Théodore Goepp. Le premier est un médecin militaire rémois qui a épousé sa cousine mais a quand même eu un fils ; inconnu sur Google en dehors des échos habituels. Le second a l'air un peu plus notable car il fut consul, mais je ne vois pas trop quoi en dire d'autre vu que Google ne m'en apprend guère plus.

De toute façon, avec ta pêche d'hier, je pense que l'on a de quoi tenir un moment .

Bonne soirée, Pymouss44 Tchatcher - 19 octobre 2007 à 20:16 (CEST)

Bonsoir,

Dans un précédent message, je te disais que Jean-Yves Sureau avait l'habitude de pondre ses articles et de ne pas assurer le suivi de ses « perles rémoises » . A priori je me suis mis le doigt dans l'œil jusqu'au coude car il a quand même sévi ; regarde ça ! Non seulement, il persiste dans sa volonté de "naniser" les articles mais en plus, il fait des coupes sombres dans les bibliographies hors Vie rémoise . J'attends qu'il intervienne sur son maître à penser mais la garde veille, l'article est sur ma liste de suivi  !

Cordialement, Pymouss44 Tchatcher - 22 octobre 2007 à 19:54 (CEST)

[modifier] Théodore Pein (épilogue)

Bonsoir,

"Mon" militaire rémois a été sauvé (cf. : ici). As-tu des pistes pour l'améliorer dans le délai imparti ?

Cordialement, Pymouss44 Tchatcher - 28 octobre 2007 à 02:30 (CEST)

Bonjour,

Avec mes ressources limitées (tant matérielles qu'intellectuelles), je profite de ce gris dimanche pour essayer de redonner un aspect présentable à ce bon colonel. En creusant un peu, je me suis aperçu que nous avons sans doute affaire à deux colonels Pein !

En effet, le colonel Pein encensé par Lehuraux a certes conquis des oasis mais, au vu du résumé de l'ouvrage, il a poussé l'aventure jusqu'au Maroc avec Lyautey. Or ce dernier est entré à St Cyr en 1873, une date à laquelle notre colonel châlonnais coulait déjà une paisible retraite ! Amha, le colonel Pein n°2 a du participer à la « pacification » de l'Algérie mais sous la III^e République alors que le colonel Pein n°1 devait gentiment sucrer les fraises dans sa Champagne natale. Cette hypothèse ne peut être que confortée par l'existence d'un « Mur de la Division Marocaine » situé à Vimy et « élevé à la mémoire du Colonel Pein (Comandant la 1ère Brigade), du Colonel Cros (Commandant la 2ème Brigade), des officiers, sous-officiers et soldats de la Division marocaine tombés glorieusement les 9, 10 et 11 mai 1915 » (source : ici).

Ceci dit, le colonel Pein n°1 (celui qui nous intéresse) me semble bien être l'auteur des ouvrages impérissables que tu as cité. Ses Lettres familières sur l'Algérie sont d'ailleurs une source bibliographique souvent citée dans de nombreux blogs qui se copient entre eux (ici, là ou encore là (message posté le 17-12-2006 à 02:50:13)). Je vais donc me baser sur ces éléments pour essayer de faire quelque chose de présentable et, n'ayons pas peur de le dire, cohérent.

Quelques mystères vont rester cependant :

• Quel est le réel état-civil de Pein n°1 ? Selon la bibliothèque du Prytanée, il s'appelle Louis-Auguste Théodore Pein alors que notre hagiographe rémois se contente de Théodore Pein.
• Auquel des deux était dédiée la place de Bou-Saâda mentionnée ici ? (amha au n°1 au vu de ceci)
• Y a-t'il un lien de parenté entre les deux ? Je sais bien que le gêne militaire ne se transmet pas forcément mais il y a quand même un fort tropisme... En tout cas n°1, nommé colonel en 1859, doit être au mieux le grand-père de n°2, mort avec ce grade en 1915, en des temps où la promotion était souvent rapide... Mais l'absence d'éléments sur la naissance de n°2 m'incite à la prudence . En tout cas, ce serait une fameuse famille où aucun n'a réussi à êre général  !

Je suis évidemment preneur de tout renseignement si tu réussis à dénicher quelque chose dans des sources écrites non disponibles sur le Net

Amitiés, Pymouss44 Tchatcher - 28 octobre 2007 à 15:52 (CET)

Il faut sans doute prévoir une page d'homonymie pour Pein/Théodore Pein. --Janseniste ^[Scriptura] 28 octobre 2007 à 19:24 (CET)

Merci pour tes informations qui vont m'être très utiles pour avancer dans ma dure tâche . Ainsi, je ne savais pas qu'il existait une liste des récipiendaires de la LH, même si ce site est assez avare en terme d'éléments biographiques. D'autre part, je ne réussis pas à accéder aux fiches biographiques des « Morts pour la France », je ne sais pas si c'est un bug .

En l'état actuel des informations, celà me semble un peu prématuré d'envisager une page d'homonymie pour nos deux Pein. En effet je n'ai pas beaucoup d'éléments pour le natif des Pyrénées-Orientales, même s'il aurait sans doute le droit d'avoir son article en raison de sa biographie par Lehuraux. Je ne suis d'ailleurs pas certain que Pein n°1 survive à une nouvelle PàS...

Amitiés, Pymouss44 Tchatcher - 28 octobre 2007 à 20:14 (CET)

Oui, mais un seul suffit pour justifier une page d'homonymie puisqu'un article Pein (héros de manga) existe déjà. Et, en jouant un peu sur les mots, ton chouchou rentre dans les critères au seul titre de ses multiples publications (même si une seule est réellement consistante, son volume de lettres). Quant au n°2, demandons aux dromadaires si son parcours chez les Touaregs mérite qu'on y bosse

La page Pein (homonymie) est créée.

Quant à n°2, je lui ai prévu une page Théodore Pein (1867) au cas où les dromadaires estiment qu'il faut déblatérer à son sujet . --Pymouss44 Tchatcher - 28 octobre 2007 à 21:26 (CET)

Article terminé. Je t'invite à venir censurer corriger mon laïus --Pymouss44 Tchatcher - 29 octobre 2007 à 01:57 (CET)

[modifier] Joseph Henri Mensier

Bonsoir, je vous remercie d'avoir contribuer à l'amélioration de l'article sur Joseph Henri Mensier. Sûrement avez vous remarqué l'ajout de sa photographie par moi-même. Puis-je me permettre de vous demander d'où vient votre interêt/connaissance pour le général Mensier ? Karl1263 ^discuter 31 octobre 2007 à 18:28 (CET)

[modifier] Rémois en souffrance

Bonjour,

En faisant un peu de ménage dans mon courrier en retard, je me suis rendu compte qu'il nous restait sur les bras quelques reliques de la Vie rémoise :

• le magistrat Félix Le Sérurier
• les barons de Pinteville-Cernon et de Sachs
• l'hydraulicien André Remi Féry

Maintenant que la tempête dans un verre d'eau suite à la Pages à supprimer/Joseph Louis Henri Crussaire est retombée, je pense qu'il est temps de faire un sort à ces notables. Je pense donc les proposer en PàS, quitte à m'attirer les foudres de la communauté.

Cordialement,

Pymouss44 Tchatcher - 14 novembre 2007 à 11:50 (CET)

[modifier] Crevaux, Plantard... Je n'ai pas tout suivi...

Bonjour.

J'avais survolé des conversations concernant un petit malin qui créait des articles historiques fantaisistes concernant la Géorgie... Je suis désolé, je n'avais pas tout suivi en détail.

Je suis tombé il y a quelques minutes sur ces 3 nouveaux articles : Vakhtang Ier de Mukhran, Bagrat II de Mukhran et Bagrat Ier de Mukhran, créés ou retouchés par un nouveau contributeur nommé Alexandre IV...

J'avais cru voir que vous êtes très au courant de cette histoire, dites-moi ce que vous en pensez. Si je vous ai confondu avec un autre faites-le moi savoir. Wanderer999 ^{[Me parler]} 4 décembre 2007 à 04:09 (CET)

Bon j'ai laissé un mot à Odejea, je te tiendrai au courant des suites. Merci pour la réponse. Wanderer999 ^{[Me parler]} 5 décembre 2007 à 00:34 (CET)

[modifier] Cool

Auguste Billiard a pris du poids !. Thierry Caro (d) 23 décembre 2007 à 17:44 (CET)

[modifier] Guy Le Borgne

Bonjour, j'ai fait l'article en 4e vitesse car étant connecté depuis un café, ma livebox m'ayant laché depuis plusieurs jours. Je suis le blog "secret défense" sous mon prénom Frédéric. Une partie des informations vient de l'annonce AFP parue dans le Monde. J'ai mit les 2 liens comme source à l'instant. Cordialement L'amateur d'aéroplanes (d) 27 décembre 2007 à 12:55 (CET)

[modifier] Bonne année 2008

Les célébrités rémoises risquent fort de trembler encore cette année grâce à ton œil acéré et ta vigilance sans faille. Pymouss44 Tchatcher - 4 janvier 2008 à 13:26 (CET)

Je me joint à ce cher Pymouss pour te souhaiter une bonne année. Avec les chocolats, je ne peux faire moins que de t'offrir également un puit de Pascal ! Au fait, d'aucuns ont suggéré que tu pourrais être mon faux-nez, je ne vois pas du tout pourquoi... --Serein ^[blabla] 6 janvier 2008 à 02:54 (CET)

[modifier] Gaspard Vincent Félix Giacomoni

J'ai proposé l'article Gaspard Vincent Félix Giacomoni en PàS pour voir. Il fait partie de l'environnement Italie et, tôt ou tard, l'article pouvait revenir sur le tapis : on ne risquait pas grand chose. Tu as étoffé excellemment le croupion que existait au départ et je trouve que l'article actuel est bien sympathique. Sois-en remercier Même si les fanatiques de la notoriété peuvent faire une embolie gazeuse. Peux-tu réitérer ton exploit ici, même si ça a l'air plus mission impossible? Cordialement. jpm2112 Discuter ici 16 janvier 2008 à 14:04 (CET)

Ai  Fait. quelque chose (la juxtaposition des 2 sources, la tienne et le Mullié est troublante) jpm2112 Discuter ici 17 janvier 2008 à 22:21 (CET)

[modifier] Maillefer

Salut camarade !

Bravo pour ton travail sur notre journaliste diplomate, mais Rémois avant tout... Je pense que l'article est maintenant mur pour l'AdQ .

Hélas, le flot des livraisons de notre admirateur du scribouillard rémois tend à se raréfier ([1]). Mais quand je vois la masse d'articles à améliorer dans l'encyclopédie, je me dis que c'est peut-être aussi bien de se passer des apports de ce puits de sagesse...

Pymouss44 Tchatcher - 24 janvier 2008 à 23:22 (CET)

[modifier] Élie Destrez (d · h · j  · ↵ · PàS) et ses petits camarades

Salut camarade,

Ah ! je vois que tu nous resssort quelques brillantes personnalités rémoise . Je dois bien dire que je ne m'en suis guère occupé ces derniers temps. Non pas que ma campagne électorale me prenne beaucoup de temps, ni ne m'empêche de dormir, mais j'ai peu eu l'occasion d'en débusquer au cours de mes dernières pérégrinations.

Bonne continuation dans ta quête, et, comme à l'automne dernier, n'hésite pas à me partager tes doutes éventuels.

Amicalement, Pymouss Tchatcher - 5 février 2008 à 13:26 (CET)

J'ai fait le tour des Vies Rémoises wikipé-googlisée, beaucoup méritent bonification mais il n'en reste plus guère selon mon expertise qui soient susceptibles d'éradication. En voici la courte liste, dont je te convie chaleureusement à jauger la pertinence :

Alexandre Urban Rollin

Charles-André Duhamel

Charles François Victor Picard

Alfred Lesure

Joseph Gérard

Durant de Mareuil

F. F. Fossé

Nicolas Armand Lecerre

Charles Jeunehomme-Rousseau

S'il n'en émerge aucune perle cachée, restera à les distiller peu à peu en PàS. --Janseniste Scriptura 5 février 2008 à 21:30 (CET)

Pas grand chose de notable dans la liste. En farfouillant sur Google, je n'ai rien déniché qui me permettrait d'aller contre tes propositions de PàS à venir. Signalons cependant qu'Alexandre Urban Rollin m'a permis de découvrir l'existence de ce grade étrange d'adjudant-général. --Pymouss Tchatcher - 5 février 2008 à 22:47 (CET)

[modifier] Ours de Caverne

L'ours de caverne ne se rendra pas. Venez rejoindre le Front Unis des ours de Caverne (et ajoutez le modèle {{Ours des cavernes mop}} sur votre page utilisateur ! Un ours des cavernes de 2007 7 février 2008 à 17:40 (CET)

[modifier] Pierre-Auguste Vafflard

Pierre-Auguste Vafflard Bonsoir merci de tes contributions le Salon des Artistes Français commence en 1881. Philippe Nusbaumer (d) 14 février 2008 à 22:49 (CET)

[modifier] Merci

N'hésite à me faire redescendre sur Terre si tu trouves que je me prends trop pour César Ne joue pas le rôle de Brutus, non plus, hein

[modifier] Avis

Que penses-tu de ce nouvel article, en dehors de son français déplorable et de son manque de syntaxe wiki : FIRST robotics. Sur le fond, te parait-il éligible selon les critères d'admissibilité ? J'ai un gros doute, mais c'est un domaine où je suis parfaitement incompétent. Vois-tu un contributeur capable d'en évaluer la pertinence ? Merci, cordialement. --Janseniste Scriptura 15 février 2008 à 21:03 (CET)

Àmha cet article est tout à fait dans les critères d'admissibilité. Bon, comme ça on n'a rien à en tirer : c'est nullissime, incompréhensible, pas wikifié ni rien... Et pourtant, comme pour un certain colonel de la Coloniale, il faut parfois gratter pour trouver quelque chose de bon. Dans le cas présent, un petit coup d'œil chez les voisins britanniques nous permet de constater qu'il s'agit d'un événement majeur dans le domaine de la robotique grâce à un article bien documenté et bien développé (en:FIRST Robotics Competition). Bon évidemment, il faudrait trouver une bonne âme pour traiter le cas, mais un peu de pub sur le Bistro pourrait sans doute permettre de lui assurer un développement conséquent.

Cordialement, --Pymouss [ Tchatcher ] - 16 février 2008 à 00:18 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 16 février 2008 à 05:11 (CET)

[modifier] Analyse du 14 février 2008

• André Jolivard était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 18 février 2008

• Étienne Achavanne était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Jamin

Merci pour ta création de la page d'homonymie Jamin. --Arrakis (d) 17 février 2008 à 21:50 (CET)

[modifier] PàS

Merci de m'avoir signalé que l'article avait évolué, je modifie pour neutre car je le trouve toujours sans intérêt, même s'il est limite dans les critères --Rosier (d) 19 février 2008 à 14:42 (CET)

[modifier] Joseph Romain-Desfossés

Bjr. Tu as supprimé les grades intermédiaires dans l'infobox.. en précisant qu'il ne faut garder que le dernier grade. Pourrais tu me dire où se trouve cette règle ? Je cherche des règles de remplissage de ces infobox Personnage militaire.. --Strogoff aka F. Michel (d) 21 février 2008 à 22:54 (CET)

Bonsoir. L'infobox a pour fonction de proposer un résumé synthétique et court des éléments d'intérêt principaux concernant le sujet (ici une bio militaire). En fait, c'est une alternative à la lecture détaillée de l'article, pour qui n'y a pas un intérêt particulier. C'est très pratique notamment pour les lecteurs qui ne maîtrisent pas la langue (voyages interwikis entre les différents WP). Toutes les infobox bio milis que j'ai pu visionner jusqu'à présent ne contiennent que le grade ultime à l'exemple du modèle de référence Infobox Personnalité militaire, qui est accessible depuis la page accueil/rubrique ressources/sous-menu Liste des infobox, ou bien via la table générale. Bonne continuation dans ton appropriation de WP mais je vois que tu apprends vite, en comparant Lambrechts avec Romain-Desfossés : tu peux perfectionner le premier en y ajoutant les portails adéquats, et en t'initiant à l'Infobox parlementaire français . --Janseniste Scriptura 21 février 2008 à 23:38 (CET)

Merci pour ta réponse. ;) rahh.. mais comment faire un smyley ?. encore un truc important à apprendre !

Alors, une autre bonne adresse : la boite à outils d'un administrateur sympa. La rubrique des émoticônes est en bas, un peu au dessus du lien hilarant pour tout savoir sur la cabale, petit régal d'autodérision wikipédienne. --Janseniste Scriptura 21 février 2008 à 23:57 (CET)

Excellent : merci pour m'avoir fait découvrir çà. c'est . Je suis .. --Strogoff aka F. Michel (d) 22 février 2008 à 08:44 (CET)

[modifier] Mise au point

Bonjour,

J'ai fait mes débuts sur votre "encyclopédie" il y a quelques jours et je ne suis pas encore vraiment à l'aise avec à peu près tout ici.

Ce n'est néanmoins pas une raison pour que vous vous permettiez de me traiter "d'utilisateur entêté".

Je reçois cette qualification de votre part pour ce qu'elle est : une insulte, et je vous pris donc de bien vouloir vous en excuser.Yamé (d) 24 février 2008 à 22:27 (CET)

Bonjour

Vous semblez effectivement en phase d'apprentissage de Wikipedia. Parmi les ressources documentaires qu'elle propose, figure un utile Wiktionnaire. Je vous suggère d'y vérifier les définitions des mots entêté et injure pour mieux apprécier le manque de mesure de votre propos.

Vous avez d'autant moins lieu d'en tirer motif d'irritation que ce message technique et factuel, qui ne vous était pas directement adressé, a l'avantage de vous montrer le mécanisme de double clé sur lequel repose le contrôle d'admissibilité des nouveaux articles. Le proposant n'est en effet pas l'administrateur qui supprime. Cela démontre le caractère consensuel du respect de la pertinence des critères d'admissibilité, lesquels n'ont strictement rien de personneL

Enfin, je suis moi-même fort entêté, et c'est une qualité que je m'honore de posséder.

En vous souhaitant une collaboration fructueuse, constructive et encyclopédique à Wikipedia,

Monsieur,

J'ai été blessé par le caractère du message que vous aviez rédigé où vous ne me traitiez effectivement pas "d'utilisateur entêté" mais plus directement "d'entêté", ce qui est fortement péjoratif malgré toute la mauvaise foi que vous mettez à le nier.

Je me passerai volontiers de "vos conseils" dont l'arrogance trahit bien ce qui semble être votre personnalité; de plus je ne pense pas que votre "encyclopédie" soit le meilleur moyen de vérifier quoique ce soit, même la plus élémentaire des définitions.

Je me permets cependant de vous faire remarquer que le terme d'injure ne figure pas dans mes propos où je parle d'insulte. Donc, de deux choses l'une :

- Soit vous êtes en phase d'apprentissage de la lecture ou de la langue française, et dans ce cas vous devriez éviter de donner "des conseils" aux gens sur l'utilisation du vocabulaire (au moins avant d'avoir une meilleure maîtrise du français. Un simple dictionnaire sans prétention encyclopédique suffirait à vous faire progresser).

- Soit vous avez volontairement travesti mes propos pour appuyer votre argumentation sur "leur manque de mesure"; dans ce cas, une telle attitude ne mérite même pas d'être commentée.Un texte n'a pas besoin d'être directement adressé à une personne pour être insultant.

Je ne sais pas si vous possédez la moindre qualité, mais ce dont vous avez fait preuve dans votre message de réponse à ma demande d'excuses ne s'appelle pas de l'entêtement et n'est pas une qualité.

J'annule donc ma requête et ne vous prie plus de me présenter vos excuses que je ne pourrai, de toute façon, plus accepter. De la part d'un individu tel que vous, cette marque élémentaire de savoir vivre ne peut avoir de sens.

En espérant ne plus jamais avoir à vous croiser, veuillez recevoir ici, monsieur, l'expression de mon plus profond et plus sincère mépris.Yamé (d) 26 février 2008 à 06:54 (CET)

[modifier] Conseil

Bonjour camarade, je me permets de solliciter ton conseil au sujet d'un échange assez désagréable placé dans ma PdD (sous-titre Mise au point) né de ma petite activité de patrouilleur, où j'ai eu le malheur de proposer deux fois en SI une nouvelle page HC (d'ailleurs soumise 2 autres fois au même traitement par un autre Wikipédien !). Après avoir vainement essayé d'être conciliant, je ne sais trop comment réagir (s'il est approprié de le faire) à cette prise à partie, ne voulant pas m'engager dans une spirale agressive avec cette personne. Dois-je me contenter simplement d'effacer ces propos ? Merci de ton avis. --Janseniste Scriptura 26 février 2008 à 10:49 (CET)

Bonjour,

En effet, cet utilisateur semble pour le moins entêté et je ne vois rien de répréhensible dans ton action, bien au contraire.

Si je suis partisan de faire passer par la trappe les articles HC qui encombrent notre encyclopédie, je suis beaucoup plus conservateur en ce qui concerne les pages utilisateur et notamment les pages de discussion. Ce sont en effet de précieuses archives qui permettent de se rendre compte des comportements des contributeurs. Lorsqu'à l'entêtement à vouloir faire figurer un article HC s'ajoute les insultes, il ne faut surtout pas effacer : cela permet aux personnes étrangères à l'affaire de se faire une idée avant de prendre éventuellement des sanctions.

D'autre part, je te remercie d'indiquer à tes contacts la « bonne adresse : la boite à outils d'un administrateur sympa », surtout en ces termes . Pour info, je n'ai fait que pomper bêtement ce qui se trouve sur Modèle:Galerie émoticônes .

Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 26 février 2008 à 12:31 (CET)

[modifier] On aura beau dire...

... ce sacré Alphonse restera insurpassable. A noter que si c'est bien lui, il a réussi par là à produire une maxime destinée à devenir un peu plus vraie chaque jour, enfin, du moins jusqu'à l'extinction totale de la population considérée. C'est très fort. Félix Potuit (d) 14 mars 2008 à 08:34 (CET)

[modifier] de judicibus, autopromotion, sans intéret pour une encyclopédie

Bonjour,

Vous avez recemment voté contre l'article autobiographique sans intéret de ce monsieur de judicibus qui inonde tous les ouvrage wiki de mention d'autopromotion (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Dario_de_Judicibus). Merci pour cette intervention déterminante si nous voulons garder un carctère sérieux à notre projet.

La personne semble définitivement indélogeable en italie, tant sur wikipedia que wikiquote où elle jouit visiblement de complaisance (toute tentative d'atteindre au retrait de ces page se solde par des retours considérant la requete comme du vandalisme).

Par contre, judicibus a toujours sa page sur wikiquote en France (http://fr.wikiquote.org/wiki/Dario_de_Judicibus) en attente de décision de l'adminsitrateur. Je voudrais donc vous inviter à prendre position comme vous l'avez déjà fait sur wikipedia pour dénoncer cet artcilce à carcatère bassement vaniteux ou intéressé sur cette page : http://fr.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Pages_%C3%A0_supprimer#Dario_de_Judicibus

Cordialement--Jbw (d) 15 mars 2008 à 11:37 (CET)

[modifier] Jacques

Jacques de Larocque-Latour est passé au JT !--Le jardinier (d) 16 mars 2008 à 12:58 (CET)

[modifier] Précédent

Bonjour. Juste pour te dire que quand tu fais des changements comme ça, veille à reformuler les expression du style « soeur du précédent », qui risquent de créer pas mal de confusion. Cordialement, Rāvən (d) 25 mars 2008 à 16:39 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Durant de Mareuil

Bonjour. Ceci simplement pour signaler que j'ai modifié l'article en question, qui me semble être un cas particulier dans la saga de notre bien-aimée Vie rémoise. Amitiés, Mu (d) 26 mars 2008 à 10:41 (CET)

Merci pour ton message et pour avoir fait ce que j'avais négligé de faire, c'est-à-dire vérifier la source première de l'article. J'avais en fait en mémoire un ou deux cas semblables, issus de la même source, où le voisin de la cousine du jardinier de l'adjoint du maire de Trouperdu-sur-Marne s'avérait être un personnage véritablement notable. [Note pour moi-même : toujours vérifier ce dont on croit se souvenir.] Question pratique maintenant : sachant que je me fiche éperdument d'être crédité ou non comme auteur initial de l'article, quelle est la manière la plus simple de procéder ? Je vois trois possibilités : (1) tout reverter dès maintenant (ce qui implique aussi de demander la suppression de la page actuelle pour pouvoir la recréer ensuite et ce qui me paraît plutôt lourd), ou (2) laisser le processus se dérouler en l'état, ou (3) mettre un mot sur la PàS comme quoi on pense qu'il vaut mieux finalement procéder à la suppression pour créer ensuite un nouvel article. Qu'en penses-tu ? J'ajoute que si jamais tu penchais pour (1) ou pour (3) et que tu aies envie de le faire toi-même, tu pourrais bien sûr faire état de mon autorisation solennelle, en triple exemplaire, sur papier timbré. Restent encore les solutions (4), (5) et (6), mais elles ne me sont pas encore venues à l'esprit :) Mu (d) 27 mars 2008 à 19:01 (CET)

[modifier] Bouët-Willaumez

Bonjour.

En fait je n'ai pas d'opinion sur le bon titre : j'avais fusionné les 2 articles sans qu'il y ait eu de discussion, le poseur du bandeau {{à fusionner}} n'ayant pas créé de section sur WP:PàF ; mes recherches avaient été partielles et j'avais opté pour ce titre sans conviction.

Je te fais confiance, je viens de renommer l'article avec le titre que tu m'as indiqué. Wanderer999 ^{° me parler °} 20 avril 2008 à 07:46 (CEST)

[modifier] Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 11:07 (CEST)

[modifier] Jansénisme AdQ

Merci pour ton vote, j'espère continuer à écrire de bons articles, tes encouragements sont précieux . Et non, pas de partialité là-dedans, voyons ! --Serein ^[blabla] 12 mai 2008 à 14:21 (CEST)

[modifier] Djerba (d · c · b)

Salut camarade

En patrouillant, j'ai vu ta remarque sur le blanchiment de Boumeswer (d · h · j  · ↵) : « La totalité des modifications de ce contributeur sont des impostures pseudo-historiques ». Je jette un coup d'œil sur tout ça et prends les mesures qui s'imposent.

Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 29 mai 2008 à 14:45 (CEST)

Salut Pymouss !

En effet, j'ai sursauté en découvrant un article supprimé peu après, concernant un soi-disant pirate de la Méditerranée du IVe siècle avant JC portant un magnifique nom arabo-musulman (ahem !), et je me suis aperçu que l'auteur avait extrapolé plusieurs insertions autour de ce personnage et de ses actions supposées. Il a notamment vérolé l'article sur Djerba. J'ai tenté de faire un peu le ménage, mais je n'ai pas les outils pour y voir parfaitement clair, et je me demande si l'ajout originel n'est pas plus ancien.--Janseniste Scriptura 29 mai 2008 à 14:51 (CEST)

En grattant, il s'avère que le vérolage initial de l'article sur [Djerba] soit la Version du 29 mai 2008 à 09:27 commise par l'IP 41.226.231.224 (d · c · b) (suivie par une 2e exaction consécutive du même). Du coup, il est concevable que que Djerba (d · c · b) ne soit qu'un idiot utile, dupliquant de bonne foi ces sottises sous la forme d'articles nouveaux... sauf si c'est le même qui s'est créé un compte.--Janseniste Scriptura 29 mai 2008 à 15:07 (CEST)

Bien vu Sherlock ! Une IP tunisienne, en plus... Àmha, ça ne mérite pas une demande de CU mais je te fais confiance pour garder un œil attentif sur l'affaire ! --Pymouss [Tchatcher] - 29 mai 2008 à 15:14 (CEST)

[modifier] Edinger

Etant l'arrière petite-fille de Guillaume EDINGER, je serais ravie d'avoir des informations nouvelles sur cet aïeul dont vous connaissez bien le parcours. pixotte@noos.fr

[modifier] Remerciements vote administrateur

Bonjour, je tiens à te remercier d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur(/trice). Le vote est a présent terminé. J'ai reccueilli 60 votes  Pour contre 20 votes  Contre. Cependant, on m'a refusé le statut d'administrateur. Ayant lu le règlement avant de me présenté, je savais que le vote n'est pas une garantie définitive même si l'on reccueille plus de votes positifs que de votes négatifs. Les bureaucrates ont décidé que je n'étais pas apte à exercer ce statut. C'est pour moi un échec, cependant les votes positifs comme le tien ayant été majoritaires sur ma page de candidature, cela me console de savoir que d'autres wikipédiens apprécient mon implication et mon travail. Donc je te remercis une nouvelle fois de la confiance que tu m'as accordé.amicalement--Wikialine (d) 4 juin 2008 à 01:24 (CEST)

[modifier] Doublon pères de l'Europe et pères fondateurs de l'Union européenne

Bonjour !

Il y a visiblement un doublon concernant ce petit cénacle européen. Je propose donc le maintient des infos présentent dans les deux articles (puisqu'elles se complètent) et que l'un d'entre eux deviennent une redirection. Je pense que c'est l'entrée pères fondateurs de l'Union européenne qui devrait être concervée comme titre de l'article parce qu'il est plus prècis, je suis tombé dessus via un lien interne et on retrouve cette expression sur europa.eu.

Qu'en penses tu ? --M. T. (d) 14 juin 2008 à 18:53 (CEST)

Tu m'as convaincu (et puis j'ai fais un tour sur google, c'est toujours pratique pour vérifier rapidement les occurrences d'une expression, et c'est « pères de l'Europe » qui gagne). Je fais le boulot, tu pourras repasser derrière et on en discutera à nouveau. Cet article doit être impérativement améliorer au moins jusqu'au niveau BD.--M. T. (d) 15 juin 2008 à 12:31 (CEST)