Discussion Utilisateur:Flfl10

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Flfl10 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Oxo | °°° | 11 septembre 2006 à 15:13 (CEST)

Sommaire

[modifier] RE: Merci pour la bienvenue

Salut,je débute dans wiki donc j'ai mis du temps a trouver qui m'écrivait,comment répondre etc.. :D En tout cas je te remercie,je sais pas si j'ai la bonne méthode( je modifie directement toute ta page de discussion pour y placer mon bout de phrase en faisant copié-collé sur des formules) donc si ta de meilleurs astuces je suis la (pff dsl je sais c'est un peu la honte :')) a bientôt :) --Flfl10 12 septembre 2006 à 00:33 (CEST)

Bonjour,
Pas de panique ! Il faut un peu de temps pour découvrir les arcanes de Wikipédia. Toutes les pages (articles ou utilisateur) sont comme tu l'as vu accompagnées d'un onglet discussion. Pour ajouter un nouveau sujet dans une page de discussion, le plus simple et de cliquer sur le petit + à côté de cet onglet. Les paragraphes ainsi créés sont numérotés automatiquement. Sinon je vois à ta page de présentation que tu as compris pas de trucs. Si tu as des questions n'hésite pas à demander. Oxo | °°° | 12 septembre 2006 à 12:54 (CEST)

[modifier] Demande de renseignements

Salut et merci pour le conseil du + en effet c'est plus facil ainsi :p Sinon je voulais savoir quelques trucs en ésperant ne pas trop déranger sinon j'irais voir les projets traduction directement( mais je n'y ai encore jamais mis les pieds et je suis timide :D). 1-Voila j'ai créer un nouveau article Sidney Coleman à partir de la traduction anglaise et l'onglet "english" dans "autres langues" n'apparait pas, alors que je me suis basé dessus. Comment rémédier a ce problème ?

Il faut ajouter dans l'article les liens interwiki correspondant, de la forme [[xx:nom de l'article]], où "xx" correspond à la langue (en pour anglais) et "nom de l'article" est le nom de l'article dans la langue de destination. Je l'ai fait pour Sydney Coleman, dans les wikipédia fr, en, de et une autre qui m'a l'air d'être du chinois. Voir l'aide. Oxo | °°° | 12 septembre 2006 à 16:27 (CEST)

2- Faut-il indiquer que cet article est issu d'une traduction avec une entête? par quel moyen?

Inutile de le préciser dans l'article, mais tu peux le dire en page de discussion si tu veux. Oxo | °°° | 12 septembre 2006 à 16:27 (CEST)

3-Je souhaiterais traduire un petit résumé/analyse qui semble "relativement" du domaine public issu de http://www.cambridge.org/us/catalogue/catalogue.asp?isbn=0521318270, mais est-ce légal? et question primordiale que je vient de me poser

Je doute fort que celà soit légal, à cause des droits d'auteurs, sauf si c'est explicitement précisé sur le site. Par contre tu peux faire une synthése en réexprimant le contenu avec tes mots à toi, et en citant le site comme une source. A la limite tu peux aussi citer quelques phrases si elles exclairent ton propos. Voir ici et là. Oxo | °°° | 12 septembre 2006 à 16:27 (CEST)

4-A t'on le droit de mettre des liens vers des sites sur les pages de discussion(risques virus,spams...) ? --->référence a 3- :D

Tu peux même mettre des liens externes (vers d'autres sites) dans les articles, à condition qu'ils apportent de la matière encyclopédique à l'article (pas de liens publicitaires par exemple). Voir cette page d'aide. Oxo | °°° | 12 septembre 2006 à 16:27 (CEST)

Voila je te remercie d'avance pour l'aide même minime en espérant ne pas m'être trompé d'administration! :'))

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 septembre 2006 à 04:32 (CEST)

[modifier] Analyse du 14 septembre 2006

  • "Pingouin endimanché" était
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 20 septembre 2006

[modifier] Analyse du 25 octobre 2006

[modifier] Analyse du 1 décembre 2006

[modifier] Analyse du 1 décembre 2006

[modifier] Re:Salut

Merci beaucoup pour ton aide, ca va faire du bien. Il y a un autre contributeur très important sur South Park, Waderf. Je n’ai jamais eu l'occasion de lui parler mais il écrit la plupart des articles sur les épisodes. Quand au modèle (les tableaux en bas de page), ça serait vraiment intéressant d'en créer un (en prenant exemple sur le Wikipedia anglais) mais, moi, j'en suis vraiment incapable... --Seb662 17 septembre 2006 à 10:10 (CEST)

lol ok je tâcherais d'en faire un j'ai pris le modèle de Fhennyx, mais je m'y connais pas beaucoup non plus ^^ la preuve : je ne savais même pas comment repondre à ton message sur ma page de discussion^^ j'ai du voir qu'il fallait ajouter un ":" , enfin bref j'apprends tout les jours :D Bonne journée :p --Flfl10 17 septembre 2006 à 10:59 (CEST)
ok alors bienvenue sur Wikipedia. Si tu as besoin d'aide (meme si j'en sais pas beaucoup plus que toi...) ou si tu veux qu'on réunit nos connaissances sur South Park, fais le moi savoir (sur ma page de discussion ou par mail/msn: seb662@hotmail.fr). --Seb662 17 septembre 2006 à 11:31 (CEST)
Merci pour tes félicitations ça fait vraiment plaisir :) et comme tu es le seul... Sinon pour les épisodes, ça dépend. Lorsque Waderf les créés, je passe juste derrière lui en remodelant un peu le tout, en ajoutant les infobox etc... Sinon, ce matin j'ai vu que plusieurs épisodes ont été créés mais sous l'état de brouillon. J'ai donc relu le résumé anglais afin de me remémorer l'histoire et j'ai essayé de replacer quelques infos (tout traduire me prendrait trop de temps et j'ai moi non plus pas trop le courage en ce moment). Ne t'inquiète pas pour ta participation "limitée", j'ai vu que tu étais assez pris et je ne t'en veut pas. Tu as déjà créer Matt Stone et c'est très bien! Merci encore ! A+ Seb662 4 novembre 2006 à 12:41 (CET)
Merci beaucoup ca fait vraiment plaisir. Bon week end. Seb662 4 novembre 2006 à 13:02 (CET)

[modifier] Message de bot

Bonjour Flfl10. Merci d'avoir tenu compte du message d'Escalabot. J'en ai profité pour supprimer Pingouin endimanché qui ne servait plus à rien.
PS: Escalabot, d'un caractère timide, me fait dire qu'il préfèrerait attendre de te connaître un peu plus pour envisager d'aller plus loin, peut-être que la création d'article sans catégories ou orphelin sera pour lui une bonne occasion de revenir. Escaladix 17 septembre 2006 à 19:55 (CEST)

hehe :p j'vais voir ce que je peut faire mais je ne promet rien^^ :D Bonne journée.--Flfl10 18 septembre 2006 à 06:17 (CEST)

Bonjour Flfll10! Comment as-tu fait pour tomber amoureux d'un robot?

Alano

Magique^^ :p --Flfl10 19 septembre 2006 à 21:29 (CEST)

[modifier] Your message

M'a bien fait rire.

— Régis Lachaume ✍ 18 septembre 2006 à 19:49 (CEST)

Ba de rien, c'est cadeau, par contre les prochains faudra raquer... --Flfl10 19 septembre 2006 à 21:34 (CEST) :D

[modifier] traduction

Salut & merci pour ton mot. J'allais justement m'attaquer au reste de la traduction (c'est souvent plus simple de traduire directement que de "passer après quelqu'un"). Tu as déjà fait une ébauche de traduction ? En tout cas, l'article est intéressant. je suis allé deux fois à New-York, et je me dis que la troisième, j'irai à Greenwich Village. @+ --Jibi44 21 septembre 2006 à 17:28 (CEST)

si le coeur t'en dit je finis ma phrase et je te laisse finir l'article, j'irais m'attaquer à une autre traduction (plus courte et plus simple peut être :p)--Flfl10 21 septembre 2006 à 17:43 (CEST)

[modifier] Nouveau message de bot

Bonjour Flfl10. Effectivement, vous n'avez pas la même conception d'orphelin, toi et Escalabot. Il considère un article comme orphelin lorsqu'aucune page encyclopédique ne possède de lien vers cet article. Dans le cas de GoodSearch, tu peux constater que dans la liste des pages liées, il n'y a pas d'article encyclopédique mais seulement des pages de discussion ou des portails, qui ne sont pas pris en compte par Escalabot. Il te suffit donc de rajouter un lien (pertinent) dans un article vers GoodSearch pour résoudre ce problème. Pour ce qui est de l'autographe, as-tu vraiment une petite sœur?... Je vais voir ce que je peux faire mais je pense qu'Escalabot sera d'accord. Escaladix 22 septembre 2006 à 13:49 (CEST)

Je te remercie de m'avoir expliquer "article orphelin", même si je passe parfois sur les pages d'aides, j'étais pas trop sûr d'avoir saisis, alors que c'était tout simple. Je vais essayer d'y placer un lien ailleurs. Sinon pour l'autographe, ma soeur sera très heureux. (faut que j'arrête mes vannes à deux balles moi... :D ) --Flfl10 22 septembre 2006 à 13:57 (CEST)

[modifier] Rhinocéros de Dürer

Allo - je suis en:User:ALoan de en:Wikipedia. Excusez mon français plutôt rouillé d'écolier. J'ai noté votre nouveaux :fr interwiki, et ai vu votre traduction en:Dürer's Rhinoceros dans le Français. Merci, et bon fait. Bravo! en:User:ALoan 30 septembre 2006 à 03:10 (CEST)

Un grand merci pour cet article passionnant. Bonne journée.--Valérie 30 septembre 2006 à 06:14 (CEST)
Je vous remercie, c'est très agréable de voir vos encouragements pour ma traduction, même si elle n'est pas parfaite :) J'ai essayé de faire de mon mieu mais il y a certains aspects à améliorer, le plan est assez scolaire, certaines tournures de phrases sont limites, ainsi que des traductions de termes, la partie "Un succès moindre ..." a été assez difficile et je ne suis pas sûr d'avoir traduits correctement "Dürer's original single block print" en "l'imprimé du dessin original de Dürer" nottament. Si tu en as le temps, Valérie, n'hésite pas à retravailler l'article :) En tout cas merci beaucoup, bonne journée à vous --Flfl10 30 septembre 2006 à 10:29 (CEST)

[modifier] Peinture

Bonjour,
Merci pour tes contributions en histoire de l'art (cornue, en l'occurence !) et bonne continuation :-)
Fabos ✉ 30 septembre 2006 à 11:40 (CEST)

tu peux créer Catégorie:Œuvre de la Renaissance, on pourra y mettre des gravures, fresques, tableaux, sculptures, etc.
Fabos ✉ 30 septembre 2006 à 12:42 (CEST)
N'étant pas encore à l'aise avec les structures de Wikipédia, je préfère te laisser t'en occuper, je rajouterais de temps en temps des oeuvres, mais organiser les catégories entre elles, avec un système hiérarchique etc j'ai peur de mal faire. --Flfl10 30 septembre 2006 à 13:18 (CEST)

[modifier] Wikiquote

Salut, pour répondre à ta question, c'est un problème de législation. Le droit de citation et des bases de données est particulier en France. Dans le cas de Wikiquote, un grand nombre de citations avaient été pompées depuis un site (français). Dake@ 2 octobre 2006 à 22:26 (CEST)

[modifier] Biologie totale des êtres vivants

Bonjour. Après plusieurs jours d'observation, il se trouve que l'article Biologie totale des êtres vivants est difficile à rendre neutre car elle est modifiée régulièrement par des IP qui vantent la méthode et qui se permettent de mettre dénigrer le lien externe vers le site prevensectes, de rajouter des arguments non sourcés ("en cours de validation épistémologique"), etc. Un utilisateur a appelé les Wikipompiers. Tu avais voté "neutre" en PàS. Je voudrais te signaler ces éléments en cas où tu souhaiterais changer ta position car dans ces conditions, maintenir l'article équivaut à donner une vitrine commerciale à la méthode. Cordialement. Laurent N. 5 octobre 2006 à 04:23 (CEST)

Salut, je t'accorde que la notoriété,l'effet vitrine et surtout les modifications tendancieuses d'IP (l'article dans sa construction et son contenu n'est pas neutre) ne donnent pas envie de conserver l'article, la suppression serait la meilleure solution au final. Cependant, je trouve que l'article est suffisament intéressant et mérite un vrai travail critique, la partie actuelle dévouée à cela n'est pas du tout suffisante. Donc je demeure neutre, personnelement j'aimerais voir ce que dit la psychologie/médecine/psychanalyse, les spécialistes en général à ce sujet. Je soutiens de manière égale les arguments de ceux qui veulent le supprimer et le conserver. Le bandeau neutralité et une semi-protection est en tout cas un minimum. Désolé de ne pas avoir une opinion plus tranchée qui t'aiderait. --Flfl10 5 octobre 2006 à 10:37 (CEST)

[modifier]  ;-)

MERCI d'être là! ;-) aphex_SQUAREPUSHER_twin 6 octobre 2006 à 12:11 (CEST)

là c'est sympa! ;-) oui je te remercie pour la bonne idée de mettre des titres sur la page où l'on présente Squarepusher, et tu es le bienvenu comme tous ceux qui participent à wikipédia, oui comme toujours, à plusieurs ce serait plus facile et plus enrichissant pour les compléments et corrections, ton aide m'est très utile! ;-) ce serait sympa si tu ajoutes des informations complémentaires sur Aphex Twin, surtout sur ces EPs Come to Daddy et Windowlicker! ça m'a surpris d'apprendre qu'aphex ne les aime guère! je me renseignerai donc! ;-) en même temps, c'est probable puisque ces deux singles sont les plus commercialisés et ont fait de lui un artiste mondialement connu... j'ai remarqué qu'aphex commençait à avoir de nombreux fans en 1998, grâce à Come to Daddy...
je n'aime pas ce magazine TRAX, et, j'ai donc raté l'occasion de lire l'article spécial sur lui et ses remarques... son album Druqks est effectivement pour décevoir les nouveaux fans, j'ai opté de le mettre car je ne savais pas pour quelle raison...
MERCI! ;-) aphex_SQUAREPUSHER_twin 6 octobre 2006 à 14:02 (CEST)

[modifier] pas de problème

Salut, moi aussi j'ai forcé le trait en me faisant passer pour offensé - ce que je ne suis pas - pour attirer ton attention sur une chose : il est regrettable de laisser entendre que tes interlocuteurs aient un comportement de vandale, il faut les présumer de bonne foi. Sinon tes foudres tomberont systématiquement sur ceux qui ne les ont pas méritées.

En l'occurence, Salle et moi-même faisons partie du projet mathématiques, et avons rempli largement plus Wikipédia que nous l'avons vidée (en l'occurence nous as-tu vu souvent proposer un article en PàS ?).

En maths il peut y avoir un problème de noyade de l'information puisque tout énoncé juste peut avoir un titre et un article. Des milliers de théorèmes sont publiés chaque année (c'est ça le travail de chercheur), sans doute des dizaines de milliers de jeux mathématiques aussi. Mais tous les théorèmes ne portent pas un nom, tous les jeux ne se prêtent pas à un développement. C'est pourquoi ça ne me paraît pas choquant que Salle fasse cette proposition ; il y a des PàS bien plus bêtes (et elles sont rejetées massivement) Peps 9 octobre 2006 à 15:37 (CEST)

[modifier] Scipion-Virginie Hébert

Bonjour, je ne défendrais pas cet article, qui, si ma mémoire est bonne n'est pas en violation du copyright. --Richelieu 11 octobre 2006 à 14:31 (CEST)

[modifier] Une vérité qui dérange

Bonjour,

Le glacier du Rhône en 2005
Le glacier du Rhône en 2005
Le glacier du Rhône avant 1900
Le glacier du Rhône avant 1900

Je suis lancé dans un travail plutôt original, consistant à recenser précisément les infos qui sont contenues dans la conférence de Al Gore, sur les écrans ciné en France, aux fins de mise à jour de l'article, mais aussi des informations contenues dans Wikipédia dans un second temps.

Il s'agit d'un état de l'art en matière de réchauffement planétaire. La première chose est donc de la voir, puis de repasser sur la page.

Au premier visionnage, je ne me suis quasiment pas souvenu des chiffres annoncés (et il y en a eu !), aussi bien des blancs sont à compléter. La trame générale fut écrite, toutefois.

Rendez-vous sur
Discuter:Une vérité qui dérange
pour connaître ma démarche.

Au second visionnage, j'ai pris des notes (c'est bien la première fois que je retourne au ciné avec un bloc notes !)

J'ai repositionné les pages :

Icône de détail Article détaillé : Discuter:Une vérité qui dérange/Sommaire/Compte-rendu détaillé.

Un bandeau signale l'avancement dans la rédaction. Bien entendu c'est une invitation à poursuivre, relire, corriger, comme tu le souhaites !

Premier appel : Le Lilliputien - 13 octobre 2006 à 17:54 (CEST)

Second appel : 17 octobre 2006 à 18:33 (CEST)

[modifier] PàS

Wikipédia:Pages à supprimer/Discuter:Une vérité qui dérange

--Powermongerpalabrer 19 octobre 2006 à 13:06 (CEST)



[modifier] Politesse

Bonjour,
Je relaie la politesse dont on me fait la qualité. Aucune publication encore dans l'article, mais manifestement ce n'est pas encore assez — il faudrait se taire complètement. Je rappelle que ma manière de progresser, certes anticonformiste, m'a permis de ramener de la matière au sujet :

  • un exemple : découverte puis le téléchargement du graphique exact dans la conférence. Ce genre d'action fera progresser l'encyclopédie (mais dans mon "second temps").
Seulement, pour parvenir à ces rapprochements, il faut du temps, de la sérénité et de la résolution.
Il est manifeste, en revanche, que je progresse lentement. Face à la technologie wiki : "rapidité" (à la méprise, manifestement), le processus
Une calomnie est particulièrement ardue à traiter : comme le blasphème, elle oblige le destinataire à se justifier. à moins qu'on le sache.
Une calomnie est particulièrement ardue à traiter : comme le blasphème, elle oblige le destinataire à se justifier.

à moins qu'on le sache.

Vous ne savez pas encore vers quelle forme dans l'encyclopédie ce travail va mener. Moi non plus, je n'ai pas d'agenda. Cependant, les opposants se braquant, je ne vais pas tarder à en avoir un : cela ne saurait d'arrêter là. Je pense que la personne en face est aussi au faît que moi des procédures dans Wikipédia, et peut aussi mobiliser son équipe de confiance.

Je pensais que son incompréhension pouvait être due à un exposé mal dit de mes attentes, et qu'y répondre en scindant POV en page personnelle et sous-pages pour éviter d'encombrer la page de discussion. Manifestement, cela n'a pas suffi. Mais manifestement la période utopique de Wikipédia s'est achevée avec les Dinos ; aujourd'hui existe tout un éventail répressif contrant la belle idée du "Ba", la place sur laquelle les wikipédiens peuvent se retrouver pour progresser ensemble. Mais pour cela, il faut s'être intéressé au phénomène au point de se retrouver à Francfort, lors de Wikimania, pour en avoir la moindre idée.

Également je pense que d'autres, tels que vous, ont compris mes intentions. Ce n'est pas en se braquant que les choses vont avancer, au contraire elles risquent de les stigmatiser : voir la posture dudit SpinyNorman dans la talk page, archive 1 de l'interwiki. Lui aussi a voulu tout arrêter dans l'article, puisqu'il n'était pas d'accord avec le propos du film dont l'article traité.

On pourra rétorquer que cela n'a rien à voir, mais les gens révèlent rarement quelles sont leurs intentions réelles dans la vie courante. Ici aussi, sur un sujet aussi polémique que l'interprétation du réchauffement climatique.

Accusation plutôt forte, peut-être infondée concernant la posture de celui qui a lancé la calomnie, mais j'exprime ce doute.

Je vous laisse trancher, bien sûr. C'est comme cela que cela marche, d'après mes observations. Pour ma part, je trouve que voter serai entrer dans son jeu, et que sa demande est irrecevable : il a juste peur des implications que peuvent avoir ce travail <travail et investissement considérable, pour moi>, dans Wikipédia.

En conclusion je prends donc le parti d'ignorer la calomnie et laisse statuer la communauté. Vous aurez cependant la correction de m'informer du résultat du vote, pour que je puisse faire un backup. Parce que je ne vais pas pour autant cesser de progresser sur ces pages, j'ai trop vu le mode "juridique" agir en blocage pour { b } pour empêcher les contributions de { a } lorsqu'elles dérangent les convictions profondes de { b }.

J'arrête là, ce serait contre l'objectif : réagissez.

Cordialement,

Lil | * * * * * 19 octobre 2006 à 13:48 (CEST)

[modifier] Marietta Karamanli

L'article a évolué. Merci d'y jeter un oeil pour infirmer ton vote (ou le laisser tel quel). Chris93 15 octobre 2006 à 03:08 (CEST)

[modifier] Sikam Happi V

Je suis le principal contributeur de Sikam Happi V et je viens de découvrir qu'il est proposé a la suppression (on avait oublie de me le dire). Comme je vois que vous proposez de le supprimer je vous informe de ma contribution à la discussion. Merci. Tatoute

[modifier] Guerre civile en Palestine 1947-1948

Merci pour ton vote et tes commentaires :-) Ceedjee contact 20 octobre 2006 à 07:40 (CEST)

[modifier] Blog de Bernard Maris

Merci pour tes ajouts sur l'article Bernard Maris. J'ai vu que tu as ajouté qu'un blog avait été ouvert. Peux-tu en donner l'adresse, stp. -- elg - (Me contacter) 20 octobre 2006 à 10:35 (CEST)

[modifier] Pour un accueil plus sélectif

Merci de ne {{Bienvenue}} que les nouveaux arrivants ayant démontré leur participation au projet par au moins une contribution. Merci. Thrill {-_-} Seeker 21 octobre 2006 à 14:29 (CEST)

Plus que pour le compte bloqué, il s'agit de faciliter le travail de la RC en permettant la visualisation rapide (car en rouge) des nouveaux. Thrill {-_-} Seeker 21 octobre 2006 à 14:35 (CEST)
Si un passant peut se permettre une remarque, le mieux à mon avis pour l'accueil des nouveaux est de laisser un mot après leur première édition. David Berardan 21 octobre 2006 à 14:41 (CEST)
Il n'y a pas de mal à vouloir être gentil (enfin je crois Mort de rire) mais attend juste de voir si la personne va dans le bon sens avant de te donner la peine de lui dire bonjour. Beaucoup de compte créé n'ont pas de contributions, certains sont des vandales avoués etc. Thrill {-_-} Seeker 21 octobre 2006 à 14:43 (CEST)

[modifier] Vandale

Tu peux laisser un message sur le channel IRC: #wikipedia-fr ou sur Wikipédia:Vandalisme en cours/Alertes en cours. Sinon tu as plus d'informations sur Wikipédia:Patrouille RC. Thrill {-_-} Seeker 21 octobre 2006 à 17:34 (CEST)

Pour Forzilla, j'y étais déjà. Thrill {-_-} Seeker 21 octobre 2006 à 17:43 (CEST)

[modifier] Femme iranienne

Merci de ton vote positif (et de tes commentaires) concernant la PADQ de l'article "femme iranienne". Amicalement Pentocelo 23 octobre 2006 à 11:13 (CEST)
Je te remercie également de ton vote et de tes commentaires très positifs. Ca me va droit au coeur. Amicalement, فاب | so‘hbət | 26 octobre 2006 à 16:10 (CEST)
Je te rassure, je ne prends pas le chou, mais ça fait plaisir de voir que ce qu'on écrit est lu et apprécié, et je pense que c'est le cas pour tout Wikipédien. Si tu veux des traductions, il y en a quelques unes à faire indiquer sur le Projet:Iran, dans la section "À faire" (liste de traductions demandées directement accessible ici. Il serait excellent que tu puisses traduire des morceaux de l'article Achéménides depuis la version anglaise : en:Achaemenids, ça manque beaucoup.... Amicalement, فاب | so‘hbət | 26 octobre 2006 à 17:35 (CEST)

[modifier] Sous-pages personnelles

Il suffit simplement de créer en précisant dans le nom de la page/article la sous-page. Exemple: « Utilisateur:Flfl10/X ». C'est automatique et aussi simple que ça. N'oublis pas de signer! Thrill {-_-} Seeker 24 octobre 2006 à 17:35 (CEST)

[modifier] Modèle

Salut Flfl10,

je te permets de reprendre mon modèle. Et si tu connais des chansons de Pink Floyd, tu peux aider à cette page. Franci9 25 octobre 2006 à 21:47 (CEST)

[modifier] Achéménides

Merci pour le début de traduction. J'ai posé un bandeau {{pas fini}} sur l'article en attendant. Si tu es vraiment peu sûr de ce que tu traduis, tu peux toujours faire une sous-page (type /Brouillon) pour mettre toute ta traduction. Concernant les vérifications, je possède l'Empire Perse par Pierre Briant, le spécialiste français en la matière, qui me permettra de tout vérifier et sourcer. Une fois que ta traduction est faite de manière plus ou moins extensive, je repasserais derrière pour reformuler ce qui doit l'être et sourcer les informations. Il n'est pas nécessaire de faire référence aux articles anglais pour l'instant. N'hésite pas à me poser des questions quand tu as des problèmes. فاب | so‘hbət | 26 octobre 2006 à 19:52 (CEST)

Merci pour la traduction, j'irais m'en occuper dans les jours qui viennent (il est un peu tard là...) Concernant les références à la version anglaise, il vaut mieux éviter, c'est comme si l'encyclopaedia universalis faisait référence à elle-même; de plus, on ne respecte pas la recommandation de Vérifiabilité en faisant ainsi. Sinon, pour se servir d'une note à plusieurs reprises, tu lui donnes un nom une première fois dans l'article, sous la forme <ref name="nom_de_la_ref"></ref> et tu rappelles ensuite la réf quand tu veux t'en resservir, avec une syntaxe comme celle-ci : <ref name="nom_de_la_ref"/>. Pour les dates, on pourrais supprimer les dates en début de ligne, et mettre du texte de la forme Darius, roi de perse, fils de machin, règne entre -530 (-532?) et -512. Les dates sont un sujet délicat, il y a des différences entre les dates car c'est dur pour les historiens de dater à quelques années près. En effet, à l'époque, on comptait les années en parlant de année 4 du règne de Darius, donc pour dater par rapport à la naissance du Christ, il faut dater relativement aux différents règnes des souverains, qui ne sont datables qu'en fonction d'un évènement dont les historiens sont plus ou moins sûrs, ce qui introduit des "flous" dans les datations. Je ne suis pas trop pour les supprimer. Je préfère avoir trop d'information et faire le tri que pas assez... Merci pour ta traduction, je te préviendrais quand j'aurais fait une relecture. Amicalement, فاب | so‘hbət | 29 octobre 2006 à 00:00 (CEST)
Salut Flfl10, je suis repassé sur ta traduction pour corriger quelques typos et faire des reformulations. Petit conseil pour la traduction, n'hésite pas à t'éloigner du texte original quand tu rédiges en français. Le ou les contributeurs qui ont écrit cet article sont visiblement de grands fans des phrases à rallonge, qui sont rarement compréhensibles en français....J'ai aussi supprimé les références aux articles anglais, d'une part c'est en dehors de l'usage de référencer WP par elle-même, et d'autre part, ce n'est pas non plus l'usage de mettre en références ou notes des articles qui ne justifient rien (en effet, l'info que tu veux justifier n'est pas contenue dans l'article anglais, c'est juste un surplus d'information que tu veux apporter, surplus d'info qui sera donné dans l'article déjà lié en français. Finalement, je préfère effectivement que tu ne mettes pas ces références, ou alors juste en commentaire dans le corps de l'article, de manière à ce qu'ils n'apparaissent pas à la lecture. Je te propose que nous échangions à partir de maintenant à propos de cet article sur sa page de discussion, ça permettrait à d'autres contributeurs de suivre notre discussion. Amicalement, فاب | so‘hbət | 30 octobre 2006 à 15:10 (CET)
Ne t'inquiète pas si tu vois des parties de plan apparaitre sans correspondance dans l'article anglais, je suis en train de mettre en place la structure de l'article final. Merci encore pour tes traductions. فاب | so‘hbət | 2 novembre 2006 à 16:42 (CET)
Oppppps !!! Ce n'est pas la peine de traduire la pfin de phase culturelle ! j'en avais fait un bout et finalement, je me suis arrêté car la fin n'est vraiment pas terrible (encyclopédiquement parlant). Donc ne perds pas ton énergie à la traduire, je vais tout modifier de cette partie de toute façon.... Si tu veux traduire des articles du projet Iran, il y a beaucoup de traductions à faire (pas forcément très longues d'ailleurs) depuis l'anglais, comme je te l'ai déjà dit, c'est sur la page du Projet:Iran dans la section à faire. Merci encore de tes contributions, et bonne continuation sur WP فاب | so‘hbət | 2 novembre 2006 à 16:54 (CET)

[modifier] Histoires de choux

Mais qu'as-tu donc contre les choux? J'en fais pousser pas mal dans mon jardin (vert de Milan, Cabus, Rouge, Bruxellois etc...), et il n'y a rien que du bon! Plus sérieusement: il ne s'agit pas de prendre (ni de se prendre) le choux, simplement, c'est un passe temps (Wiki, pas le jardinage) que j'apprécie assez compte tenu d'un métier lourd de charges et de stress, pour me changer les idées, et avoir autre chose dans la vie (c'est difficile en médecine). En fait, c'est pareil avec le reste (le jardinage, pas wiki);-) Amitiés Pentocelo 27 octobre 2006 à 16:18 (CEST)

Merci de ton vote positif pour la padq de ddh en iran. Pentocelo 28 octobre 2006 à 09:22 (CEST)

[modifier] Traduction RATM

Oui je m'y colle... je vais peut être pas aller très vite, j'ai pas mal d'autres pages à faire en ce moment. Mais ça sera fait, c'est surtout pour continuer à lire de l'espagnol, et comme j'aime bien Rage...AElfwine 27 octobre 2006 à 18:31 (CEST)

Salut!J'ai pas compris pourquoi tu demandais la traduction de l'article espagnol de Ratm.Celui en francais n'allait pas? Guguss 29 octobre 2006 à 06:53 (CET)
Je m'etais arreté aux premieres lignes de la version espagnole et je voyais pas la difference.J'avais pas vu la suite avec toutes les anecdotes.Désolé.Guguss 29 octobre 2006 à 13:22 (CET)

Si tu veux aller jeter un coup d'oeil en vitesse, j ai fini un ptit bout mais ya pas mal de passages dont je ne suis pas certain, je les ai mis en gras italique, avec la phrase en espagnol à coté. Ici : Utilisateur:AElfwine/Trad/es/Rage_Against_the_Machine. AElfwine 8 novembre 2006 à 17:28 (CET)

Pour répondre à ta question, j'ai tout traduit, sans faire de sélection. Pour les références, je le ferai à la fin, avec la wikif. AElfwine 9 novembre 2006 à 11:40 (CET)

Rage Against the Machine. AElfwine 15 novembre 2006 à 00:32 (CET)

Pour la catégorification dans AdQ, je pense aussi qu'il faudrait quelques références supplémentaire en français, et quelques images. Je vais essayer d'en trouver qqunes par ci par la. AElfwine 15 novembre 2006 à 13:24 (CET)
Heu, une photo personnelle d'un poster ou d'une affiche, c'est GFDL ? AElfwine 15 novembre 2006 à 13:36 (CET)
Bon, à priori c'est GFDL seulement si la photo n'a pas pour objet l'affiche elle-même. Comme l'image sur Calvin et Hobbes en fait.
Sinon, j'ai rajouté des images dont une en fair use que je me suis permi de mettre puisque apparemment ca rentre dans les exceptions du fair use. J'ai aussi rajouté des liens et des références vers des sites de fan français bien faits et assez complets. J'ai aussi cherché les termes espagnols inconnus dans plusieurs dicos, et j'ai laissé un commentaire sur la page de discussion du projet de traduction pour préciser les phrases ou il y a doute. Bref, ya pu qu'à relire :) .AElfwine 16 novembre 2006 à 19:24 (CET)

Je pense que maintenant on peut considérer que l'article a été relu, et donc le mettre dans les traductions terminées. Je suis d'accord pour faire un paragraphe sur leur style, c'est vrai que ça manque un peu. Après on pourra voir pour l'AdQ :) .AElfwine 20 novembre 2006 à 17:50 (CET)

Ouais ca peut etre classe ; j'avai justement pensé à reporter un bout de discours que j'ai sur un concert enregistré (pour ne pas dire bootleg), voire le fichier son carrément, mais ça doit pas etre gfdl.
Sinon je crains que l'intérêt d'un chapitre sur les 'phrases importantes' ne paraisse limité, à moins que ça aille au delà de la recopie du refrain (plutot les mettre dans le paragraphe analyse des thèmes/paroles à ce moment là). Bon aller, a+ et bon courage
AElfwine 20 novembre 2006 à 18:31 (CET)
J'ai relu ce que tu avais ajouté et j'ai écrit quelques lignes sur les pochettes des albums, en recoupant des infos par ci par là. Je continuerai quand j'aurai un peu plus de motivation :) AElfwine 26 novembre 2006 à 22:56 (CET)

Bon, un peu de nouveau... J'ai ajouté un morceau dans l'analyse des paroles, mais à priori ont peut pas trop développer parce-que c'est quand même une analyse subjective, donc pas encyclopédique. J'ai essayé de mettre les trucs les plus évidents et d'illustrer par quelques citations, mais jesui pas sûr que ça puisse rester. Au pire, on pourra juste mettre la liste des thèmesqu ils abordent. AElfwine 16 décembre 2006 à 19:36 (CET)

Et voilà : [1]. AElfwine 5 mars 2007 à 21:00 (CET)

[modifier] Renseignements

je crois que j'ai du me tromper de page .. je débarque et je pige rien a tout ces "modifier" un peu partout......... je crois que tu m'as dit bienvenu.. mais comme je ne sais pas trop comment repondre, je m'en exucuse si je me suis trompé de page :s Nimwai 27 octobre 2006 à 23:02 (CEST)

[modifier] Traductions Projet iran

Pour répondre à ta question sur les traductions. Si tu es intéressé par la politique :

Si tu es intéressé par l'histoire :

C'est ce qu'il y a de plus prioritaire dans la liste actuelle. Que je devrais remettre à jour si tu t'attaques à ces traductions !!

Un grand Merci d'avance ! Amicalement, فاب | so‘hbət | 2 novembre 2006 à 17:21 (CET)

autant pour moi concernant russo-persian war 1722, il y avait une parenthèse en trop, le lien est corrigé dans la liste au dessus! Pour majorité Fedain, si tu veux traduire, fais le en mettant des bandeaux en cours, et je referais un tour dessus derrière toi. فاب | so‘hbət | 2 novembre 2006 à 17:36 (CET)

[modifier] Erik Pontoppidan

Bonjour,
Suite à une prise de décision, on utilise aujourd'hui une double catégorie. Exemple :

  • Cat:botaniste et
  • Cat:botaniste français.

J'ai donc reverté la modification que tu as effectué sur l'article cité dans le titre. D'avance merci et bonne journée.--Valérie 3 novembre 2006 à 09:23 (CET)

Bonjour,
Merci pour ton message. Je t'invite à relire la PDD (partie mention), tu y verras que La règle est donc la double catégorisation... :)
Comme tu le sais peut être mais une vaste (et un peu confuse discussion a été entamée pour délimiter la taille des tranches nationales (ou régionales) des sous-catégories (ici) mais celle-ci aboutira au maintien de la catégorie générale mère (ici, dans l'exemple, botaniste). Bonne journée.--Valérie 3 novembre 2006 à 10:14 (CET)
Cette double catégorisation est utile car c'est la seule méthode pour trouver rapidement un botaniste dont tu ignores la graphie du nom et la nationalité, ce qui arrive souvent. Cette notion est plus extrêmement discutable pour des raisons historiques (on plaque une réalité actuelle sur le passé, voir la nationalité allemande ou italienne). Bonne journée.--Valérie 3 novembre 2006 à 10:26 (CET)
Bonne continuation à toi aussi.--Valérie 3 novembre 2006 à 10:38 (CET)

[modifier] Questionnements sur le propre de l'homme

Je vous ait mis quelques citation de chercheurs réputés dans le domaine sur la PàS de Distinctions entre l'homme et l'animal Au plaisir --Idéalités 5 novembre 2006 à 00:31 (CET)

[modifier] MErci

Merci de ton vote pour l'article de qualité--jonathaneo 6 novembre 2006 à 11:20 (CET)

[modifier] Bertram D. Lewin

Attention, tel quel, c'est repris du site de Degros, je pense que ma version, moins bien présentée, il est vrai, est moins reprise du texte...Léon99

  • Je me suis permis de remettre l'ancien texte, Bertram Lewin est peu connu, il y aura sûrement des ajouts sur sa théorie mais sur sa vie, je ne crois pas. Et puis, Degros est un ami, grand travailleur... Amitiés Léon99
Bonjour Flfl10. Non, je ne suis pas un spécialiste du copyright mais je peux te donner quelques renseignement. Par exemple, tout écrit est une œ de l'esprit et ne peut pas être repris tel quel. Ceci dit, il faut ensuite savoir si une des nombreuses exeptions au droit d'auteur peuvent être appliqué et c'est là que ça se complique. Par exemple, le droit de citation existe mais ne peut, à mon avis pas s'appliquer à ton cas. Cité l'auteur ne donne bien sûr pas le droit de recopier. En fait, la reformulation des informations (qui elles ne sont jamais ni privées, ni protégée par le droit d'auteur) peut être faite, le français est bien assez riche pour ça. Et c'est justement là que se trouve le travail et le mérite sur Wikipédia souvent. On ne recopie pas mais on reformule pour pouvoir transmettre les informations librement ensuite. J'espère que ceci répond à ta question. Escaladix 9 novembre 2006 à 14:37 (CET)

[modifier] South Park est gay

Félicitations pour ton premier épisode et merci de ton aide ! --Seb662 11 novembre 2006 à 00:37 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Sculpteur alsacien

Je t'invite a revisiter cette page de suppression

Je veux rajouter pas mal de pages a supprimer, ce serait a mon avis interressant de remarquer de nombreux doublon au seins des sous-catégories. Il faut a mon sens simplifier ces sous catégories en ne gardant que les plus importantes comme j'ai essayé de l'expliquer dans le paragraphe discussion de ce lien.

Cordialement Paris75000 Discuter 15 novembre 2006 à 00:02 (CET)

[modifier] Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie...

Bonjour Flfl10
Découverte par hasard, cette page te concerne sans doute : Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie..., plus précisément la question n°3. Salut Le gludic 15 novembre 2006 à 12:58 (CET)

J'ai adressé ce message un peu vite à plusieurs utilisateurs sans les personnaliser. J'avais dû voir ton pseudo sur une page de discussion ou une page à supprimer concernant une catégorie régionale, d'où mon message. Salut Le gludic 15 novembre 2006 à 15:49 (CET)


[modifier] SITE AIRE URBAINE NATATION

Bonjour, je viens d'arriver sur Wikipédia afin de créer une page sur le club de natation de l'aire urbaine natation et je suis tombé par hasard sur le club de billard. Voilà une réponse qui demande discussion. Tu peux aller vois ce que j'ai écris dans la discussion relative à ma page et donner ton avis. Merci d'avance. Tu peux aller voir aussi sur le profil de sum ce que je lui demande. Si tu as une réponse.

Elricoto 15 novembre 2006 à 19:49 (CET)


Re, j'aimerais pouvoir modifier le titre de ma page de discusion en discussion : projet club de natation & water polo afin d'en centraliser les interventions. Comment procéder ? Merci d'avance.

Elricoto 16 novembre 2006 à 11:49 (CET)

Bonjour, Voici une vaste question. Je suis ancien arbitre de football, maintenant officiel de la FFN, créateur du site en construction du site de l'Aire Urbaine Natation. Informaticien avec un DEUG d'histoire, il y quelque mois, j'ai eu besoin de mettre à jour mes connaissances sur le football pour discuter avec mon fils... Un seul site à conseiller, WIKIPÉDIA... AH? s'il avait exité quand j'avais 18 ans.... Quand je me suis penché sur le club de l'AUN, je me suis dis qu'un club qui fut classé 4ème en France en 2001 en comparaison avec tout ce que j'avais vu sur le football et sur les pages natation de Wikipédia avait sa place dans l'encyclopédie. Vu le nombre de wikipédien demandant sa suppression, il n'en est rien. Mais il faut savoir rester constructif. Je vous propose donc d'ouvrir le débat sur ma page de discussion sur les critères, à définir avec tous ceux qui souhaitent y participer, pour qu'un club de natation, water polo, plongeon, natation synchronisée, etc puisse obtenir le droit d'avoir une page qui lui soit consacré. On pourrait prévoir un débat ouvert jusqu'au 31 décembre 2006, écrire une synthèse et demander l'approbation des wikipédiens ?


Elricoto 16 novembre 2006 à 13:05 (CET)

[modifier] Billard Club Stavelot

Bonjour,

Merci pour ta réaction constructive sur la page proposant la suppression de l'article sur le Billard Club Stavelot. Je ne voudrais pas défendre cet article particulier contre toutes les règles de wikipedia mais là la différence énorme de traitement entre les sports est incroyable. C'est sur ce point particulier que je m'interroge. Alors que tout le monde comprend ce qu'est la D4 de foot, peut de gens comprendront concrètement ce qu'est la 2° catégorie bande petit billard (par exemple). Peut-on laisser des gens qui ne connaissent rien au billard décider seuls de ce qui est ou n'est pas une performance? Ne serait-il pas judicieux, avant d'effacer un article de ce type, d'ouvrir une discussion sur les conditions requises pour un club de billard pour figurer sur wikipedia. Bien sûr, le billard n'est pas un sujet que tout le monde connaît, mais n'est-ce pas la vocation d'une encyclopédie? Il est tout à fait possible de s'expliquer, de donner des informations objectives et ensuite de décider en connaissance de cause. Peux-tu m'aider? (Bien qu'inscrit sur wikipedia depuis quelques mois,je commence seulement à y contribuer et je ne maitrise pas toutes les finesses des procédures). Y a-t-il des administeurs spécialisés sur le sport? A qui s'adresser? Merci, bonne journée!

Ben5 15 novembre 2006 à 23:24 (CET)

[modifier] Projet en réveil

Bonjour Flfl10,

Le projet Les Femmes est en réveil, et vient de faire peau neuve.
Sa thématique est élargie aux Gender Studies, domaine universitaire anglo-saxon qui gagne éminemment à être francisé.
Si vous vous en sentez l'envie, n'hésitez pas à participer à son réveil !

♀♂ ♀♂♀ ♂ ♀ ♂♀♂♀ ♂♀♀ ♀ ♂ ♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

À bientôt sur nos pages,

País de sol Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 16:08 (CET)

[modifier] Un peu de science politique

Les pommes, ces ennemies sournoises

Bonjour Fl x2 + 10 <cé koi le prénom ?>,

J'ai un peu l'impression qu'on on nous prend pour des fruits de couleurs variées à rouges et toutes rondes de bonté ; des poires ou des pommes, c'est selon.

Rendez-vous à ce point pour quelques réflexions sur le projet.

Et merci pour ton vote, le fonctionnement d'une opposition politique consistant à dénigrer les actions du parti d'en face, la question n'est toujours pas tranchée.

Cordialement,

País de sol Ultrogothe - ¡Hola! 24 novembre 2006 à 10:43 (CET)

[modifier] relecture de Iran demandée

Salut Flfl10, comme tu es intervenu plusieurs fois sur des articles que j'avais proposé en AdQ et que j'apprécie les remarques constructives, je voudrais te demander de faire une relecture de Iran, que je souhaiterais proposer en AdQ bientôt. J'ai l'impression que la partie histoire n'est pas encore assez synthétisée, et peut être qu'il manque quelques sources, mais pourrais-tu faire une relecture détaillée comme si la page était proposée AdQ (ça sera ça de moins à lire quand la proposition arrivera !) Je te remercie d'avance. فاب | so‘hbət | 17 novembre 2006 à 16:12 (CET)

[modifier] doutes quand tu nous tiens ...

Je kiffe vegra le défiçage d'article !!! Plus sérieusement, imagine toi que je les avais vu, mais que je leur avais laissé une chance... Je les passerai en cas plus tard en PaS. Merci du tuyau ... Ico83 Bla ? 17 novembre 2006 à 22:49 (CET)

C'est vrai que je place la barre assez haut, mais faut savoir ce qu'on veut dans la vie noudoudiou... Le problème avec le pokemon, ce que je crois qu'on en a déjà une palanquée. A fort bien, sur une PaS ou ailleurs Ico83 Bla ? 17 novembre 2006 à 23:34 (CET)

[modifier] François Villon

Bonsoir. Je t'invite à prendre connaissance du travail de sourçage réalisé par Israfel sur François Villon et éventuellement reconsidérer ton vote sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/François Villon. Merci. Mr Patate- رة 19 novembre 2006 à 19:13 (CET)

[modifier] Comment remanier …

Merci pour ton message d'accueil, moins dru que d'autres administrateurs "admegabaffant" ou "admegagaffant" et à la gachette facile. J'ai remanié l'article yoga et m'aperçois d'un meli-melo entre vedisme et hindouisme. Dans ces articles se cotoient les perles et la confusion, le lecteur non avisé risque de s'y perdre. Comment y remédier de façon élégante et respectueuse du travail d'autrui ?
Cordialement. Joseph.R 20 novembre 2006 à 11:30 (CET)

Salut :) Il me semble qu'il est normal de bien accueillir les nouveaux contributeurs, le projet Wikipédia étant complexe cela peu parfois éviter de nombreuses erreurs de débutants. J'ai été content de recevoir ce même type d'accuiel qui ma surement donné une motivation supplémentaire. Sinon pour ta question Comment y remédier de façon élégante et respectueuse du travail d'autrui ? Je pense que tu peux utiliser ces méthodes là: 1- en parler sur la page de discussion de l'article, en expliquant le plus précisément ce que tu penses être une erreur, une source officielle et de qualité est toujours un plus. 2- Tu en parles sur la page discussion des contributeurs qui te semblent approprié soit pour te soutenir soit pour expliquer tes volontés de modifications. 3- Tu modifies toi même sur l'article en laissant un petit mot d'explication dans résumé. Voici en gros les différentes possibilités, que tu peux accumuler ou sélectionner certaines. D'autres possibilités sont surement possible mais le tout est de le faire en explicant de manière précise, sourcé et si possible la plus courtoise possible. Voila, bonne journée.--Flfl10 20 novembre 2006 à 12:31 (CET)
Merci, ta sollicitude m'a mis du baume au cœur.
Bien amicalement. Joseph.R 21 novembre 2006 à 09:23 (CET)

[modifier] Contestation AdQ

Salut, je te conseil de proposer l'article que tu m'as soumis à la contestation, vu qu'il ne remplit plus les critères d'AdQ. Il s'agit à mon avis d'une bonne synhtèse.

Moi je n'ai qu'un accès limité à internet en ce moment et j'essaye de rentabiliser mes passages sur wiki, donc je n'ai pas vraiment le temps.

Cordialement.--Aliesin 20 novembre 2006 à 17:10 (CET)

Oui à mon avis si tu le proposes il sera déchu.--Aliesin 20 novembre 2006 à 17:58 (CET)

[modifier] énochien

Il n'y a pas à intervenir sur les commentaires des autres, qui que l'on soit sur wikipédia. Mogador 20 novembre 2006 à 22:12 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Sévère (chanteuse)

Merci pour votre avis certes contraire mais qui est motivé contrairement à d'autres. Je viens de compléter la page d'un résumé qui vous incitera ( peut-être ) à reconsidérer votre vote par rapport à l'absence d'album ( J'ai en particulier inclus des références concernant la distinction entre notabilité et "célébrité"). Vous être invité à repasser et à lire ce résumé si je n'abuse pas de votre temps Cordialement vôtre --Neuromancien 21 novembre 2006 à 11:54 (CET)

[modifier] Coup de main

Salut Flfl. j'apprécierai que tu jettes un coup d'oeil sur l'article Persépolis si tu en as le temps. Ayant souvent été pointé pour un style trop lourd et des typos, je souhaite que d'autres se livrent à une relecture critique. Amitiés Pentocelo 22 novembre 2006 à 21:12 (CET)

Merci de tes commentaires (très) constructifs. Je me suis donné du temps avant toute proposition en ADQ pour justement pouvoir modifier l'article en fonction de telles critiques. Je préciserai les légendes des photos, mais il ne faut pas s'attendre à avoir de grandes précisions sur les dates: très peu sont données pour certaines et on parle surtout d'estimations ou de périodes. Les dates diffèrent d'un auteur à l'autre de +/- 2 ans. Ceci dit, cela mériterai d'être expliqué et une estimation en tête de chapitre peut-être fournie. Concernant les noms (palais de Xerxès ou Hadish etc...): Leur multiplicité fait que les bâtiments son nommés différement d'un auteur à l'autre (Apadana ou Salle d'audience de Darius, ou Salle du trône de darius...) Il m'a semblé nécessaire d'indiquer qu'il s'agit des mêmes nonobstant une impression de Lourdeur. Choix du site: il y a des choses mais peu d'affirmations argumentées, je vais quand même préciser 2 ou 3 trucs dessus (traduction du Kuh-evRahmat, controverse du choix du site (Darius ou Cambyse), montagne sacrée à l'instar du Naqsh-e Rostam proche, centre de l'empire et de la Fars... Concernant le chapitre fonction, je dirais en fait qu'il est probablement un des plus importants en termes d'histoire politique: Le concept d'un palais cérémonial utilisé 1x/an date d'un siècle et demi et fait écho à une vision influencée par les anciens grecs et le romantisme des premiers archéologues. En l'absence de sources perses, il y a peu de certitudes et surtout des controverses liées à des attributions fonctionelles par déduction. Il s'agit d'un volet historique en pleine révolution, qui rends peu à peu le pas sur des données purement archéologiques fournies par des non historiens. Ne pas le mentionner pourrait de mon PDV perreniser une interprétation trop souvent reprise dans les médias, bien que probablement fausse. Architecture: J'ai également prévu de rajouter quelques éléments descriptifs architecturaux précisant les concepts (occupation d'espace) et sources de l'architecture Perse de Persépolis ainsi que des exemples, à l'aide d'un bouquin que j'ai trouvé et acheté (hier seulement). Article anglais: je l'ai utilisé, mais il comporte pas mal d'erreurs, d'ommissions, et d'affirmations non sourcées. Les illustrations sont belles mais certaines sont loufoques par excès de romantisme (le lion du crépuscule par ex) ou mal répertoriées (erreurs de localisation ou d'étiquette). D'accord pour la toponymie et le plan de situation: TB idées (un meilleur plan du site est de plus en cours d'élaboration par Fabien). Merci donc pour ce regard critique fort à-propos. Amicalement Pentocelo 24 novembre 2006 à 13:24 (CET)

[modifier] Merci pour ton message d'accueil !

Non seulement cela m'a fait plaisir, mais en plus, en venant sur ta page de discussion, je vois que je peux y apprendre, en condensé, pas mal d'astuces pour débuter : C'est autant de questions de moins ;)

Un doute cependant : Peut être que j'aurais pu te répondre en écrivant directement sur ma page de discussion, mais cela t'aurait demandé un détour, je crois.

Merci encore !

Bien à toi, --Jean Salim 23 novembre 2006 à 05:27 (CET)23 novembre 2006 à 05:24 (CET)

[modifier] PàS/Sous-catégories de Catégorie:Lac de Suisse

Message standard envoyé aux contributeurs ayant donné leur avis sur Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Lac du canton de Genève

Bonjour, la PàS/Catégorie:Lac du canton de Genève, sur laquelle tu avais donné ton avis, avait abouti à la suppression de la catégorie.

Je viens de lancer une nouvelle PàS portant non sur une sous-catégorie des lacs de tel canton, mais sur le principe de la catégorisation par canton au sein de Catégorie:Lac de Suisse. Elle pourrait annuler la PàS précédente si le principe est maintenu.

→ Wikipédia:Pages à supprimer/Sous-catégories de Catégorie:Lac de Suisse

Bonne continuation. Keriluamox 24 novembre 2006 à 14:14 (CET)

[modifier] Traduction

Merci pour ton message, j'ai mis à jour la sous-page de traduction attachée à l'article sur Le vieil homme et la mer, tu peux donc traduire tranquillement ton article, en revanche, une fois finie, préviens moi pour je prenne en charge le reste des tâches "bureaucratiques". Cordialement Onnagirai 喋る 26 novembre 2006 à 04:02 (CET)

[modifier] Sarah Knox Taylor

Bonjour,

Merci de votre message. J'ai aussi fort apprécié votre argument concernant la wiki anglophone. En lisant les articles PàS, il me semble qu'il y a un problème sur la wiki francophone, pour une raison que je ne cerne pas, certains veulent limiter le nombre d'articles alors que le manque est criant, la qualité laisse aussi à désirer c'est vrai.

J'espère que les contributeurs francophones vont se motiver pour créer et améliorer. Il est décevant de devoir consulter en priorité les articles en d'autres langues lorsque l'on cherche quelque chose.

Cordiales salutations. SalomonCeb 27 novembre 2006 à 20:23 (CET)

Merci pour la bienvenue ;-)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Les enlèvements d'enfants, c'est pas marrant

Merci du renseignement pour CartmanLand. A mon tour maintenant... Seb662 2 décembre 2006 à 13:44 (CET)


[modifier] Salles de concert sur Wikipedia

Salut, de part ton vote pour le Bikini test, j'ai vu que tu soutenais l'intégration des salles de concert dans wiki. Nous avons mis en place un article sur notre salle de concert Satellite qui est de même notoriété que le Bikini test mais elle est malheureusement en discussion pour être supprimée. Peu de monde s'est apparement arreté sur notre article, c'est pourquoi, je fait un appel à venir discuter objectivement de notre article et de sa suppression! Salutations Chinoloko 4 décembre 2006 à 17:52 (CET)

[modifier] Page à supprimer et projet Afrique

Bonsoir,

Merci pour tes infos sur la page: Discussion Projet:Afrique concernant les pages à supprimer. J'ai peu de temps pour suivre les propositions de pages à supprimer donc n'hésite pas à m'alerter en cas de besoin. Olivierkeita | L'arbre à palabres 7 décembre 2006 à 22:37 (CET)

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Eliphas Lévi

Salut,

Un contributeur a montré hier que l'argument "pas de sources" invoqué pour la proposition du retrait AdQ était infondé. Cependant c'est l'argument que tu avais invoqué pour justifier ton vote. A+ --Paracelse 12 décembre 2006 à 10:43 (CET)

[modifier] pour info

J'ai modifié le titre Afrique arabe en Afrique Arabophone qui correspond davantage à la définition donnée en début d'article et qui est moins polémique et ambigue Thierry Lucas 13 décembre 2006 à 09:59 (CET)

[modifier] Pays du matin calme

Bonjour, tu avais voté sur le maintien de la page relative au "pays du matin calme".

Le vote sur Pays du matin calme (voir la page [2], qui n'est désormais plus d'actualité) vient d'être réinterprété en un vote de suppression de l'article, hormis une redirection vers la page Noms de la Corée. Cette réinterpération intervient sur la demande de Bradipus, très actif dans ce débat, lui-même sollicité par l'auteur de demande de suppression de la page (Fabrice 252).

Bradipus et Fabrice 252 avaient changé en une redirection leur vote initial de suppression, alors qu'ils apparaissaient en minorité, après avoir fait du revert systématique de tous les ajouts (pour justifier que l'article ne pouvait pas être encyclopédique ?), puis créé l'article Noms de la Corée auquel les informations sur le pays du matin calme n'ont pas été intégrées.

Le bistro du jour discute de ce sujet (voir [3]) Corée2005 15 décembre 2006 à 18:36 (CET).

[modifier] Image:02khobar.jpg est une image sans source

Image sans source Image:02khobar.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:02khobar.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 21 décembre 2006 à 21:02 (CET)

Salut, c'est pas si compliqué que ça ;), et en l'occurrence le problème ne vient pas de toi, mais de celui qui à téléchargé l'image sur en:, sans y indiquer la source, je vais lui poser la question, sait-on jamais on aura peut-être une réponse. Si tu veux te relancer sur des contributions dans le domaine des images, je te conseille vivement de le faire sur commons, tu y trouveras des outils adaptés et tu y sera mieux guidé. De toute façon, le plus simple et le plus constructif, reste les photos que tu réalises personnellement, réutiliser le contenu d'autres sites pose la plupart du temps des problèmes, les webmestres n'ayant jamais vraiement brillé par leur respect des droits d'auteur :(.Bilou 22 décembre 2006 à 09:01 (CET)

[modifier] Avis sur l'état actuel de l'article sur le Chili

Bonsoir,

Je suis le contributeur principal sur l'article cité ci dessus. Il n'a plus rien à voir par rapport au 7 novembre dernier lorsque je l'est proposé en AdQ.http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chili&oldid=11524177

J'ai étoffé les diverses parties, les articles connexes, j'ai mis des sources, des liens internet, des livres traitant sur le pays... Chic 23 décembre 2006 à 23:27 (CET) Discussion 23 décembre 2006 à 23:28

[modifier] secret

[modifier] Blog de Bernard Maris

Dans la page consacrée à Bernard Maris, tu as ajouté en octobre "Un blog où il répond notamment aux questions des citoyens est mis en place fin 2006."
Le lien n'est pas dans l'article et j'ai beau chercher sur google, pas moyen de le trouver. Je vois que dans cette page de discussion une autre personne demande le lien, serait-il possible d'avoir l'adresse de ce blog et si possible de l'ajouter dans l'article. Merci d'avance. chuky

[modifier] Projet Afrique

Bonsoir, Et voilà, j'ai créé Projet:Afrique/Articles récents, accessible sur la page Projet:Afrique. et maintenant, il faut penser à la remplir... Olivierkeita | L'arbre à palabres 6 janvier 2007 à 23:31 (CET)

[modifier] Vote attendre

Conserves-tu ton vote Attendre sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Histoire de la Californie ? — Kyle_the_hacker ¿! le 13 janvier 2007 à 12:08 (CET)

[modifier] Joseph.R pb page à supprimer

Salut à toi Ô grand "ironiqueur" (oups), ta page de présentation m'a bien fait sourire par son agréable équilibre d'autodérision et de sérieux.
Dans le yoga "Ashtanga yoga" est une appellation commune un peu comme farine ou gâteau ; or une page dédiée à Pathabi Jois, s'intitulait justement "Ashtanga yoga", j'ai redirigé cette page en corrigeant bien tous les liens préexistants. Mais, mèèh, la nature humaine étant faillible, dans mon élan j'ai fait une patafôte = Patthabi Jois (avec 2t au lieu d'un). Ayaïe, grde infortune…--> help. Merci.
Bien à toi.Joseph.R 16 janvier 2007 à 11:41 (CET)

[modifier] Projet South Park

Salut!
J'ai créé le Projet:South Park pour faciliter la création et l'amélioration des articles concernant la série. Si tu veux t'inscrire n'hésite pas! A bientot j'espere. Seб 662 Hoooooowdy-ho!!!!! 13 février 2007 à 21:30 (CET)

[modifier] Tout viens à point à qui...

Après une longue maturation, Persépolis est en PAdQ ici Amicalement Pentocelo 7 mars 2007 à 20:49 (CET)

[modifier] Invitation

Je t'invite à voter pour le portail:côte d'ivoire pour qu'il deviennent le second portail africain qui soit un portail de qualité

Pourrais tu aussi importer une image sur le phénomene de la grippe aviaire en Côte d'Ivoire Majestyjp

[modifier] South Park, bon article?

J'ai besoin de ton vote ! J'ai proposé l'article South Park en label BA et je te demande donc de venir voter ici.
A bientôt, Seб 662 Hoooooowdy-ho!!!!! 26 mai 2007 à 10:07 (CEST)

[modifier] Statut semi-spéciale

Un statut de semi-spéciale est proposée pour les articles concernant l'Afrique, certains articles ne peuvent pas etre sourcés à cause du manque de références sur le NET, et de la tradition orale, ce statut prendras compte de celà dans la nouvelle version de la vérifiablité de Wikipedia.

Voici la page de discussion Statut spéciale venez y discuter et préciser si vous etes pour ou contre