Discussion Utilisateur:David Berardan/archives janvier 2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bonnée Année

Salut, et Bonne Année 2006, que cette année t'apporte un peu de joie et te permette de trouver du boulot ;). Et bon retour sur wikipédia, (bonne chance pour ta future candidature d'admin si je ne me trompe pas :) ), une discussion vient d'être entamer sur le portail chimie concernant une rubrique actualités, et à part ça tu n'as pas manquer beaucoup de choses. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 2 janvier 2006 à 17:52 (CET)

[modifier] projet psychotrope

Bonjour, c'est K!roman qui me renvoit vers toi, j'appartiens au tout nouveau Projet:psychotrope dont le but principal est d'obtenir une cohérence globale dans tous ces articles et nous avons une discussion animée sur l'opportunité de créer un modéle pour remplacer les nombreux tableaux présents sur chimie, modèle avec des modules optionnels autant pour les produits psychotropes que pour les médicaments par exemple, il semble que nous ayons même déjà un volontaire pour réaliser ce modèle, donc si tu avais 5 petites minutes pour nous éclairer de tes conseils... Merci par avance et bonne année 2006 à toi. Sand 3 janvier 2006 à 12:11 (CET)

Si tu as le temps, regarde aussi là, il y a eu une proposition de modèle qui pourrait être pas mal et suffisamment souple (tout en modèle imbriqué selon les composés). Je n'ai malheureusement pas trop le temps de m'en occupper sérieusement (examen la semaine prochaine) pour dire quelle devrait être les sous modèles, les trucs généraux, les champs à placer où et comment, et tout ça. Bon courage ;) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 3 janvier 2006 à 16:30 (CET)

[modifier] Miaou

salut à toi, l'futur admin cabaliste :) DarkoNeko 猫 3 janvier 2006 à 15:56 (CET)

[modifier] Salut

Magnifiques contributions :) J'ai modifié 3-4 lignes de pression osmotique, tu peux vérifier ? message de Utilisateur:TNorth

Merci de votre mot !
amicalement, du Québec !!
Yvan Campbell message de Utilisateur:Yvan Campbell

[modifier] Reponse

Merci ! Suis encore assez novice sur Wikipedia mais j'aime bien le principe de cette encyclopédie à "1000" mains et espere trouver le temps de l'enrichir régulièrement... TL message de utilisateur:TL1959

[modifier] Conseil

Salut,
Je ne sais pas si je peux avoir la prétention de te donner un conseil, mais lorsque tu souhaites la bienvenue à un nouveau (d'ailleurs je ne sais pas comment tu fais pour avoir autant de réponses ;) ) n'oublie pas de mettre {{subst:Bienvenue sur ta page}} sur la page utilisateur, comme ça elle n'apparaît plus en rouge et on saura qu'on lui a déjà souhaité la bienvenue. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 6 janvier 2006 à 19:18 (CET)

Exact. me sens con là du coup ;), Moi aussi je suis les nouveaux à qui j'ai souhaité la bienvenue, je les garde en liste de suivi et vais regarder leurs contribs de temps en temps, pour voir comment ils évoluent et les conseiller si besoin. K!roman le pédagogue | ☺‼↑♫♥☻ 6 janvier 2006 à 19:25 (CET)

[modifier] image

merci de t'on acceuil, je rencontre un probleme, je viens de cherger une image pour mettre a jour la fiche de F. Bayrou, et elle ne semble pas vouloir s'afficher. quelle erreur ou oubli j'ai bien pu faire? merci de t'on aide message de utilisateur:JADES

[modifier] re image

je peine toujours avec mon image.... en fait je petine un peu pour integrer l'image dans la fiche de F.Bayrou une astuce pour une debutant ?... amitiés Joel. message de utilisateur:JADES

ben en cherchant un peu j'y suis arrivé, merci de ton aide JADES 8 janvier 2006 à 20:06 (CET)

[modifier] accueil Sylvia Defelis

RE Merci pour le message d'accueil. Mais après la réaction de quelques censeurs (que j'espère non partisans de leur côté, ou au moins sans parti pris concernant les thèmes que j'aborde) je vois que je manque effectivement de pratique dans l'environnement Wikipedia. Pas de problème, je ne suis pas têtue, je suis prête à suivre les conseils pour que mes contributions apportent vraiment quelque chose d'utile. J'ai déjà repris substantiellement mes textes. Avec d'autres amis étudiants, nous avons constaté que pas mal de sujets n'étaient pas ou peu traités, et que ça valait la peine de se fendre d'un apport si on le pouvait. Ne nous découragez pas. Je n'ai aucun lien personnel ni aucun compte à rendre avec les associations ou les personnages que je cite dans mes textes, j'ai cherché et compilé mes sources toute seule, en essayant de rendre ça le plus sympa et le plus valorisant pour tout le monde. J'en ai peut être fait un peu trop dans ce sens, OK, je vais reprendre tout ça dans le genre neutre. Bon courage à tous. Sylvia Defelis. message de utilisateur:Sylvia Defelis.

[modifier] Substitution électrophile aromatique et examen de chimie orga ;-)

Salut,
Je voulais te dire, en passant, que les articles benzène et substitution électrophile aromatique m'ont été plus utiles que mon cours et que le bouquin emprunté à la BU! :) Je m'absente donc pour une semaine le temps des exams, à part pour la fameuse fumeuse option transfert de chaleur dans le milieu biologique et marin tu ne trouves pas ça aberrant d'oser proposer une option pareille à d'humbles chimistes? je pense que ça devrait bien se passer. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 9 janvier 2006 à 11:35 (CET)

Je passais pour jeter un oeil (pour relire la substitution ;) ) et j'ai vu que la page lumière sur du portail chimie est devenue un lien rouge. Normal? (je te laisse t'occupper de ça). Sinon, merci pour ton message j'avais en gros le choix entre ça et de la bio comme option ;). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 9 janvier 2006 à 23:06 (CET)

[modifier] merci

Merci à toi pour ton acceuil Der Schnauzer 10 janvier 2006 à 01:20 (CET)

[modifier] Question

Bien le bonjour,


Je suis un nouvel utilisateur sur Wikipedia et j'aimerais savoir comment rediriger le nom Meša Selimović en Mesa Selimovic car la page s'avère inutile si l'on utilise les caractères spéciaux.

Merci,

Denis (Liège-Belgique) message de Utilisateur:Den

[modifier] Salut

C'est juste pour te dire, si tu ne le sais pas, que tu apparais dans ces statistiques :-) Fred.th 10 janvier 2006 à 22:03 (CET)


[modifier] bonjour

je découvre wikipédia, par relation.

suis effectivement ancien ingénieur chimiste reconverti dans la fonction publique (chomage oblige)

bon courage à toi

pour le portail chimie, je vais regarder ce que c'est Luc38

[modifier] Problème Résumé Deluxe

Salut, je crois qu'il y a un problème avec les apostrophes d'après ce que je vois dans la console Javascript de Firefox. J'ai eu les mêmes blêmes, Javascript interprète mal ça lors du passage de l'argument.

Essaie de remplacer l'apostrophe classique/informatique par la version "correcte" du pdv typographique : ’

Dake* 12 janvier 2006 à 01:13 (CET)


[modifier] Enfans

Je reviens en solliciteur pour que vous interveniez pour éviter une destruction de l'article Enfans en votant (en votant + Conserver bien entendu) dans la page Wikipédia:Pages à supprimer/Enfans . En effet l'article Enfans appartient à une catégorie Catégorie:Graphie d'avant 1835 qui est une sous-catégorie de la catégorie Catégorie:Cacographie que vous aviez contribué à sauver il y a peu... Merci d'avance... Alphabeta 13 janvier 2006 à 15:25 (CET)

[modifier] HCl

David,

Peux-tu regarder cette modif (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Acide_chlorhydrique&diff=5015185&oldid=4905220), je ne connais pas bien le sujet mais il me semble qu'il y a un petit malin qui vandalise discrétement. Romary 14 janvier 2006 à 11:03 (CET)

[modifier] Autremencourt

Monsieur,

Je suis propriétaire du texte que j'ai laissé sur le petit village d'Autremencourt. Il n'a aucune valeur commerciale (moins de 200 habitants). Il peut éventuellement intéresser les curieux et les passionnés d'histoire locale.

Il a été rédigé par mon collaborateur François Richard, docteur de l'Université Paris-Sorbonne, qui n'a plus de droit sur ce texte.

M.-G. M.

Le Livre d'histoire-Lorisse. Autremencourt.

[modifier] AdQ

Bonjour, j'avais proposé il y a juste un mois un article pour article de qualité: Disjoncteur à haute tension, il a 13 votes positifs et 0 contre, sais tu quelle suite est donnée ? passage direct en AdQ ? qui s'en charge ?lien merci d'avance pour ton aide Dingy 16 janvier 2006 à 07:37 (CET)

[modifier] comment corriger une "fote d'aurtographe"

Bonjour david J'ai créer une page avec une jolie faute sur le nom de la page. Comment fait-on pour corriger. La page en question: Schnauzer geant (il faut géant) Merci de ton aide. message de utilisateur:Der Schnauzer.


[modifier] Projet psychotrope

Bonjour, en tant que consultant volontaire désigné du projet psychotrope, nous nous demandions si tu aurais quelques minutes pour jetter un oeil sur une ébauche de plan générique concernant les articles qui nous intéresse, afin de nous faire des remarques, des conseils ou autres, tu trouveras ça sur Projet:psychotrope/Archive-Plan. (je mets la même à Utilisateur:K!roman )Sand 16 janvier 2006 à 21:15 (CET)

[modifier] Et les exams

Salut
Les exams se sont, globalement, "bien passé". Je suis quasiment certains d'avoir la moyenne partout, sauf en maths (là il faut que je m'en prenne à moi-même, je n'ai pas assez bossé les maths). Donc, normalement ça passe. Après je pense que je devrais avoir aux environ de 13 de moyenne, c'est correct sans être bien. Et comme d'habitude je me dis qu'il faudrait que je me mette réellement à bosser avant de me prendre une grosse claque…
Et là j'ai enchainé samedi avec une panne de pot de yaourt de voiture, si on peut appeler mon pot de yaourt comme ça, j'ai du appeler mon père à une heure du matin pour qu'il vienne donner un coup de boost à la batterie, et là c'est en cours de réparation, je suis bien parti pour manquer la semaine :-|… Donc comme tu peux le voir je squatt wiki ;).
Sinon que penses-tu du modèle pour les composés chimiques en discussion sur le projet psychotropes? ils sont plus nombreux sur les psychotropes qu'en chimie :-o!voir là. Dans l'absolu ce serait intéressant pour "normaliser" les articles, mais j'ai peur que ce ne soit pas assez souple, et lourd, à manipuler; c'est pour ça que je propose une option où on mettrait un peu ce qu'on veut selon les cas dans chaque boite de modèle. Dis moi ce que tu penses de cette idée, j'en parlerai à Dake (l'expert désigné d'office ;) ) pour qu'il mette ça en place vu qu'il s'était proposé, si t'es partant. Après pour mettre ça en place dans les articles existant, comme ce serait sûrement trop compliqué pour un robot, je suis volontaire pour le faire, vu que j'ai une semaine de vacances forcées (en passant je pourrai catégoriser les composés chimiques, créer des catégories si nécessaire et toussa).
Et félicitations pour le futur super-balai-super-pouvoir-cabalistique ;) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 17 janvier 2006 à 21:09 (CET)

Heu... Bonjour, il s'avère qu'ayant laissé un p'tit mot sur cette page, je la suis aussi... Alors, je me permets d'intervenir, pour donner quelques précisions :
  • On est pas plus nombreux sur psychotropes que sur chimie, juste on est 2 éléments très actifs et qui essayons de rameuter du monde parce que les décisions en cours ne peuvent être prise à deux à mon sens, mais pour participer au projet, on est pas très nombreux, hein ;-)
  • Pour le modèle, en fait, la véritable discussion se trouve ici, c'est la première discussion à laquelle, vous avez participez mais nous avons essayé d'avancer, et une proposition de plan pour le modèle est faite en fin de discussion, je me demande par exemple si il ne faudrait pas séparer les éléments listés sous chimie en chimie (Poid moléculaire, Température de fusion, voir autres selon vos suggestions) et biochimie (Métabolisme, Demi-vie, Excrétion).
  • Pour ce qui est de mettre en place le nouveau modèle sur les pages, il est évident que les participants du projet psychotrope aideront grandement et en ce qui me concerne pas seulement sur les pages liée au projet mais sur toute page de chimie que je rencontrerais et je suis même prête à aider en cas de besoin, suffira de me prévenir.
Ben voila, excusez moi pour cet interlude flûte de pan... Sand 18 janvier 2006 à 08:09 (CET)
Ah! Je me disais bien qu'on m'espionnait, je sentais des regards partout où j'allais. Je suis sûr qu'il y a plein d'autres espions sur wiki, embauchés par la CIA et qui travaillent en freelance pour la DGSE… ;D
En fait quand je disais que j'ai l'impression que on peut commencer à lancer le modèle je voulais parler de la liste-là. J'avais pensé à un chimie box pour Général, un chimiebox pour thermochimie, et un chimiebox pour précautions (toujours avec des cases optionnelles -si c'est possible- qui s'affichent seulement si on les demande) et une chimie box, avec une option, par élément listé dans propriétés physiques. Pour ce qu'il faut mettre dans les box psychotropes vous avez l'air au point.
La prochaine fois j'enverrai mon mail crypté avec GNUPGP, zippé dans un fichier protégé par mot de passe, le fichier zip stéganographié dans une image jpeg, l'image jpeg avec une mauvaise extension, l'image cryptée avec un autre logiciel de cryptage. Et je suis assez parano pour faire ça, tout à fait! Le problème c'est pour transmettre toutes les clés/mot de passe de manière sécurisée; et les mot de passe pour décoder les mots de passe… ;D K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 18 janvier 2006 à 11:05 (CET)
Et merci pour ta proposition d'iade Sand :) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 18 janvier 2006 à 11:07 (CET)

[modifier] Bonjour

Merci pour l'accueil ! message de Utilisateur:Vengeurz

[modifier] Administrateur

Salut. Tu as maintenant les droits administrateur. Ajoutes-toi à la liste des administrateurs. Bon courage. Traroth | @ 18 janvier 2006 à 14:34 (CET)

Félicitations David ;) Bienvenue au club comme on dit :]~ GôTô ¬¬ 18 janvier 2006 à 14:35 (CET)
Alors je remercie mon papa et ma maman, et pis aussi ma copine et pis tous mes amis, et pour fêter ça servez vous... David Berardan 18 janvier 2006 à 14:51 (CET)
Ca veut dire que les autres admins peuvent se mettre en RTT? J'aurais plus de suppressions à faire pour toi??? Allez je verse une larme. Sebcaen | (discuter) 18 janvier 2006 à 14:54 (CET)
t'inquiète pas, Seb, je t'en demanderai quelques unes de temps en temps ;-) David Berardan 18 janvier 2006 à 14:55 (CET)

Félicitations et bon courage ! ;) Korg + + 18 janvier 2006 à 15:00 (CET)

Bienvenue au club. A ta disposition quand tu veux en cas de question ou de problème. villy ♦ ✎ 18 janvier 2006 à 15:06 (CET)
Elle te va super-bien ta super-cape de super-héros aux super-pouvoirs. Bienvenue au klübe. Et mil excuses, je viens de m'apercevoir que j'avais omis de voter pour toi !!! Alvaro 18 janvier 2006 à 15:15 (CET)
bah, un vote de plus ou de moins... j'avoue que je n'ai pas été dans le détail pour voir qui m'a snobbé ;-) David Berardan 18 janvier 2006 à 15:16 (CET)
Mais que ça ne te serve pas de pretexte pour porter tes sous-vetements par dessus ton pantalon (j'aime bien cette blague. Mais je préfère celle du gars bourré qui tabasse une bonne soeur en disant "tu fais moins le malin, maintenant, Batman, hein !") Traroth | @ 18 janvier 2006 à 16:50 (CET)
Félicitations David, avec 97,5% de votes favorables, tu as maintenant le statut officiel de Dictateur de Wikipédia :) Guillom* 18 janvier 2006 à 17:36 (CET)
Félicitation, bon courage pour la suite --Markadet∇∆∇∆ 18 janvier 2006 à 18:39 (CET)

[modifier] Une question en passant

Salut, (et ne bois pas trop de champagne quand même ;) )
Je faisais une petite recherche dans le but de créer un article, et au hasard des liens je suis tombé sur la règle de Hückel (que je connaissais déjà rassure-toi), et je me suis posé cette question : d'où elle vient cette règle? comment on l'explique?
J'ai prévu de créer effet inductif, penses-tu qu'une page d'homonymie soit nécessaire? (j'ai trouvé ça )
Et bonne continuation à toi maintenant que tu as des super-pouvoirs j'ai pas pu m'en empêcher ;D L’espion | ☺‼↑♫♥☻ 18 janvier 2006 à 15:31 (CET)

Ça me suffit, ne t'embête pas pour ça, c'était simplement un peu de curiosité en passant. Je pense que je devrais le faire ce semestre, j'ai chimie quantique au programme. Je commence l'article ce soir (soit sur mon bac à sable personnel, soit sur l'article directement) et je prends mon temps comme d'habitude pour le finir d'ici la fin de la semaine. Je pense faire 2-3 schémas, et en passant je corrigerai le schéma faux de carbocation. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 18 janvier 2006 à 15:51 (CET)
J'ai cherché dans un bouquin et j'ai globalement (et qualitativement) compris d'où vient la règle de Hückel. En fait c'est simplement qu'il faut que les électrons délocalisés soient tous dans des orbitales liantes, et pas anti-liantes, et on arrive au 4n+2. Avoir trouvé ça tout seul m'a mis de bonne humeur pour la soirée :) (pour une fois) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 18 janvier 2006 à 18:59 (CET)

[modifier] Re : signature

Devoir aller modifier la page de discussion de la personne à qui l'on veut parler est assez fastidieuse et pas très discrète.
Ce systeme de messagerie est un peu lourd à mon goût.
Y a t-il une autre alternative ?
Chris 19 janvier 2006 à 13:48 (CET)

[modifier] Avis et questions stupides

Salut,
J'ai jeté un oeil à la catégorie:composé chimique, j'ai deux trois avis à te demander avant de réorganiser tout ça :

  • Il faudrait apparamment différencier catégorie:boisson alcoolisée et catégorie:alcool, j'ai pensé à créer catégorie:alcool (chimie) (sous cat d'alcool et de composé organique) et de laisser catégorie:alcool, comme un genre de page d'homonymie catégorique, mais dans ce cas je ne sais pas où catégoriser catégorie:alcool. Une meilleure idée?
  • Les catégories catégorie:alcane catégorie:alcène et catégorie:alcyne sont assez vides, je pense plutôt créer une catégorie hydrocarbure, et supprimer les catégories alcane et tout ça. D'accord?
  • J'avais pensé aussi créer une catégorie solution, pour différencier tout ce qui existe ou est différent en solution (comme acide chlorhydrique), bien sur les composés catégorisés en solution seraient aussi catégorisé en autre chose. Bonne idée?

K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 19 janvier 2006 à 16:24 (CET)

[modifier] bandeau suppression page épidémie

Bonjour

J'ai semble t-il enfrain la loi sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Epid%C3%A9mie_Chikungunya_R%C3%A9union Désolé

Mais on ne pas pas dire que les consignes soient très claires. Que se passe t-il si on arrive à échéance 19/01 et que tout le monde s'en fout. Même celui qui a décidé de mettre le bandeau...

De plus quand je vois l'état de la page sur l'épidémie de grippe aviaire (http://fr.wikipedia.org/wiki/Etat_de_l%27%C3%A9pid%C3%A9mie_de_grippe_aviaire_dans_le_monde) , je ne comprends vraiment pas pourquoi la page sur chikungunya a eu droit à ce traitement de faveur. Un 2 poids 2 mesures ?

Certes la page initiale avait des défauts mais je persiste à penser que ce bandeau doit être utilisé avec parcimonie et qu'il faudrait peut être d'abord discuter sur les faiblesses de la page pour essayer de l'améliorer avant de demander sa suppression

NB : j'ai qd même gardé le lien vers la suppression dans la page "discussion"

C'est ma 1ère page créée est l'accueil a été pour le moins violent. "J'aimais wikipédia avant d'y participer" : c'est aujourd'hui mon slogan !

cordialement

Youssouf CHOTIA --Cyouss 19 janvier 2006 à 19:01 (CET)

Je n'ai rien contre vous. Et je reconnais que mon acte était unilatéral.

J'ai contacté la personne ayant demandé la suppression et il semble être revenu sur sa décison le 15/01/06 - cf ma page de discussion

Vous dites : il faut "attendre l'issu du vote et son traitement" . Le bandeau signale "Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu'au 19 janvier"

Dans l'avenir, il serait intéressant de mieux préciser la procédure pour savoir ce qui va probablement se passer. Ex : "la discussion se poursuit jusqu'au 19 janvier inclu (23h59 GMT) et ensuite les administrateurs décident dans les 24h et informe tous les contributeurs du vote / et donne un 2ème délai avec des points à améliorer..."

Mon souci c'est aussi que suite à l'application du bandeau, j'ai fait pas mal de modifications et il n'y a pas eu (à ma connaissance) de demande envoyée aux premiers votants pour analyser de nouveau la page et modifier ou pas leur vote...

Ce projet me tient à coeur donc je vais essayer de persévérer. Mais ça ne m'incite pas vraiment à continuer ailleurs. On est assez loin d'une dictature bienveillante à mon sens ... message de Cyouss

"peut-être pouvez-vous essayer de contacter les personnes ayant voté pour la suppression afin qu'elle reconsidère leur position au vu de l'évolution de l'article"

J'ai posé la question à Thierry

Mais sur le principe c'est un peu fort :

  • Qqun créé une page avec des défauts
  • Un administrateur l'informe qu'elle n'est pas conforme aux standard de wikipédia et qu'elle va être supprimée
  • La page s'améliore jusqu'à être "peut-être" conforme (en tout cas c'est l'avis dudit administrateur)
  • Et en plus ce serait au contributeur de recontacter ceux qui sont contre...

J'espère avoir loupé un épisode. J'imagine que ce type de page est un % infime de ce que gère correctement les administrateurs bienveillants. Mais sur ce coup c'est assez hallucinant... --Cyouss 19 janvier 2006 à 21:03 (CET)

J'ai recommencé Cordialement --194.51.20.124 20 janvier 2006 à 08:26 (CET)

Vu le flou artistique autour de la procédure du bandeau "RECYCLAGE" je vais encore le supprimer de manière unilatérale. c'est ici J'ai contacté Utilisateur:Dake (surtout pour la procédure) et Utilisateur:Thierry_Caro ; mais aucune réponse ... --Cyouss 20 janvier 2006 à 21:35 (CET)

[modifier] Grasse, "Article de Qualité"

Bonsoir David Berardan, en tombant sur l'article concernant la ville de Grasse, j'ai remarqué qu'il a été récemment déclaré "Article de Qualité". Cependant, en lisant la partie histoire (car c'est ce qu'il m'interesse le plus en général dans ce genre d'article), j'ai remarqué quelques erreurs assez grossières. "Grossières" dans le sens que ce genre d'erreurs, des détails peut-être, ne peuvent pas être tolérés dans une encyclopédie, surtout si cette dernière se veut fiable. Encore plus surtout si l'article en question est déclaré de « Qualité ». Je ne suis pas un Historien, juste un petit amateur passionné d'Histoire, entres autres, mais il serait bien de revoir certaines affirmations. J'ai ainsi relevé quelques erreurs. Certaines erreurs sont indiscutables, d'autres, à vérifier.

  • Les Phéniciens n'ont pas occupé Grasse. L'Empire maritime phénicien n'englobe pas la région de Grasse. Voir cette carte [1] ;
  • Les Carthaginois n'ont pas occupé Grasse. L'Empire maritime carthaginois n'englobe pas la région de Grasse. Voire cette carte [2] ;
  • Concernant Stilicon, celui-ci meurt en août 408 : il ne peut pas dans ce cas avoir "envahi" la Provence (et/ou Grasse) en l'an 416 ;
  • Les Burgondes n'ont pas encore atteint la région de Grasse en 443, cette date correspondant à leur entrée en Gaule et à leur installation par Rome en "Sapaudia" : voir cette carte pour appuyer mes dires [3] ;
  • Les Ostrogoths en 493 dans la région de Grasse? Peut-être à vérifier. En 493, les Ostrogoths combattent encore les forces d'Odoacre, assiègé dans Ravenne, ou alors viennent juste de s'emparer de cette ville (en mars 493) et commencent seulement à s'installer dans le N. -E. de l'Italie principalement, mais pas sûr qu'ils ont envahi le S. de la Gaule.
  • Des Lombards ont envahi la région en 817? Ils n'existent plus en tant que peuple à cette époque (et depuis 774), encore moins en tant que peuple "barbare" en ce début du IXe siècle - Ni plus ni moins barbares ques les autres groupes de populations qu'on trouve en "Espagne", en "France" ou en "Allemagne" actuelles par exemple, à la même époque -.

Cordialement. G. Calabria 19 janvier 2006 à 23:04 (CET)

[modifier] Fusion Cape

Splendide, merci ! Je m'occupe du contenu sans problème. A+, le Korrigan bla 20 janvier 2006 à 18:09 (CET)

[modifier] Utilisateur:81.248.62.8

Bonjour, aurais tu 1 seconde pour le stopper? Le gorille Houba 20 janvier 2006 à 18:45 (CET)

je lui laisse une dernière chance. au prochain, il peut aller manger ! --David Berardan 20 janvier 2006 à 18:46 (CET)

[modifier] http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer&curid=3222&diff=5180120&oldid=5179405

Miaou. Au lieu de supprimer directement les liens, tu devrais leur ajouter un (traité) ou approchant et les laisser quelques jours, pour que tout le monde vois les traitement et puisse eventuellement raler parce qu'ils ne sont pas d'accord :)

DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 10:34 (CET)

c'est vrai... d'un autre côté, je n'ai suppimé que ceux pour lesquelles il y avait plus de 90% de demande de suppression, donc je ne prends pas trop de risque :-) David Berardan 23 janvier 2006 à 10:36 (CET)

[modifier] Administrateur

Merci beaucoup. Poppy 23 janvier 2006 à 18:41 (CET)

[modifier] Ah ouais quand même !

Je suis simpressionné sur ce coup là. Je vois dans ma liste de suivi une modification sur l'article Nicolas Sarkozy qui était un vandalisme, et j'ai donc procédé à une rétroversion en prenant la version de Travins (du moins, c'est ce que j'ai cru, j'ai du mal cliquer). En regardant l'historique, j'ai vu que tu avais toi aussi rétroversé, ce qui m'a étonné, car je n'ai eu aucun message de conflit d'édition ?! Et en plus, je découvre que visiblement, j'ai mal cliqué pour la rétroversion... Je crois qu'il est temps que j'aille m'aérer un peu le cerveau :-) Merci pour ta vigilance. Manchot 23 janvier 2006 à 19:45 (CET)

[modifier] Lumière Sur

Salut,

J'y avais pensé aussi à ce lumière sur, mais je n'ai rien trouvé de bien valable. J'avais jeté un coup d'oeil, en passant, sur les composés qui pouvaient potentiellement avoir des articles corrects, mais il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. S'il faut vraiment faire un lumière sur de secours, il y a peut-être acide sulfurique (qui devrait être clairement plus long, l'acide sulfurique est assez important, mais comparé aux autres articles il est un peu mieux…). En regardant un peu ta page utilisateur j'ai aussi trouvé sulfate de sodium ou Peter Debye ;). Excuse moi pour le retard que j'ai pris sur effet inductif, suffit que je dise que je vais faire un truc pour avoir un tas d'imprévus (associé à un peu de flemme, je l'avoue ;) ) qui se jettent sur moi. M'enfin :). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 23 janvier 2006 à 21:36 (CET)

Je doute là..., qu'en penses-tu? Normalement cette formule est bonne, non? Je doute d'un coup... K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 23 janvier 2006 à 22:32 (CET)

[modifier] Suppression de Clérical-fascisme

Quelle célérité. 2 minutes: bravo... Werewindle 24 janvier 2006 à 12:03 (CET)

et en plus pas rancunier puisque j'avais voté la conservation de l'article ;-) David Berardan 24 janvier 2006 à 12:04 (CET)

[modifier] merci pour l'acceuil

Bon le sujet est pas original, mais le coeur y est. Je vais essayer de contribuer proprement a wikipedia. Et n'hesitez surtout pas a me dire si il y a quelque chose que je n'ai pas bien fait! kerinel message de Utilisateur:Kerinel

[modifier] signature

comme ceci ? J'ai commencé à me promener un peu. C'est passionnant et très excitant de se lancer dans un tel projet. merci pour les conseils. Sinon j'ai grossierement repris le code de votre page pour démmarer la mienne. Je m'en excuse mais c'etait une solution simple et rapide pour une premiere version :-) Cordialement kerinel Kerinel 24 janvier 2006 à 17:25 (CET)

[modifier] Modification annulé

Bonjour, 83.195.2.124,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l'encyclopédie Wikipédia. Merci cependant de faire des contributions constructives et d'éviter de détériorer le contenu.

Sachez qu'il est possible à un administrateur de bloquer votre accès en écriture à Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Bonjour,

J'ai modifier une lettre afin de faire des tests, j'aurais de toute façon remis la version d'origine (qui est en grande partie de moi), je suis désolé j'avais completement oublier le bac à sable.

J'ai fait l'essai du e dans un lien pour tester si celui-ci ne le cassait pas (malheuresement si au passage)anfin de poster un article dans quelque jour.

Cordialement, message de utilisateur:Zup Arkhen

[modifier] Collègue

Salut Doc.

La US Naval Academy, Annapolis, MD, forme des ingénieurs de toutes sortes qui peuvent attraper ensuite un Ph.D. comme une maladie honteuse. Le mien est en mathématiques des particules subatomiques, après des travaux sur les engins dits "intelligents", comme une tyorpille "suiveuse" qui fonce sur la cible après un certain delai pour laisser le temps au lanceur de disparaître. C'est l'ancêtre marin des missiles "cruiser" avec repérage par GPS qui est militaire, avant son emploi civil généralisé.

Takima 25 janvier 2006 à 01:35 (CET)


[modifier] Songs For The Deaf

J'ai réecrit l'article d'après la version anglaise, merci d'y jeter un oeil et de modifier votre vote en conséquence. Dr gonzo 25 janvier 2006 à 11:34 (CET)

[modifier] Hop!

Salut, j'ai commencé l'effet inductif dans mon bac à sable personnel, j'ai expliqué ce qu'il est nécessaire de savoir de l'électronégativité (j'hésite à créer un parragraphe électronégativité d'un groupe d'atomes mais je ne suis pas sûr qu'on puisse dire ça), et l'effet inductif en génral (on en parle beaucoup plus en chimie organique, mais je pense qu'il doit exister même dans d'autres molécules). Dis moi ce que tu en penses, et n'hésite à modifier/corriger même si c'est dans mes sous pages. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 25 janvier 2006 à 12:43 (CET)

Ok. Pour les pâtés dans mon sable, aucun problème ;). En ce qui concerne le résumage des parties électronégativité et moment dipolaire, je vais essayer de voir ça, j'ai ajouté quelques détails pas vraiment nécessaires, mais au mieux je pense pouvoir gagner 5 lignes. Sinon, je pense rajouter demain ou vendredi toute la partie spécifique à la chimie orga, avec des exemples et toussa. Donc si tu réfléchis à des ajouts, regarde plutôt pour le cas général, ou attend un peu ;D. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 25 janvier 2006 à 21:05 (CET)

[modifier] TRÈS URGENT !

Bonjour David,

Je voudrais te signaler dans l'urgence qu'il faudrait que tu places l'annonce de la promotion de la Corrosion aqueuse en commentaire temporairement.

En effet, j'avais cherché à modifier mon vote en raison des arguments avancés par Stéphane, qui est revenu de congés aujourd'hui, et à qui j'ai laissé de nombreux messages à ce sujet et qui est visiblement en train de manger.

J'ai immédiatement prévenu Bibi Saint-Pol, qui n'est pas opposé à un sursis de quelques heures, le temps que Stéphane me réponde (mon vote étant conditionné par sa réponse).

Dans tous les cas, si une décision devait être prise immédiatement, comme je l'ai dit à Bibi, je préfère faire confiance à Stéphane, qui est un bon contributeur et qui semble calé dans le domaine, et passer mon vote en Attendre (ce qui fait que du coup, l'article ne passe pas en AdQ), j'espère qu'il ne me décevra pas.

Désolé pour le dérangement, mais c'est un cas très particulier qui pourrait profiter à l'amélioration de la qualité de l'encyclopédie. ;-)

Cordialement, :-) Manchot 25 janvier 2006 à 15:02 (CET)

Merci ! Je n'ai vu qu'après avoir posté mon commentaire que tu étais déjà intervenu sur ma page de discussion ;-) Manchot 25 janvier 2006 à 15:08 (CET)
Je pense que tu peux considérer que j'ai voté Attendre, comme convenu; Merci pour ta compréhension ! :-) Manchot 25 janvier 2006 à 20:39 (CET)

[modifier] Liste des aires metropolitaines par population

Salut, j'ai vu que tu avais supprimé Liste des aires métropolitaines par population suite au débat sur PàS... mais tu as oublié le redirect Liste des aires metropolitaines par population ^^' -Ash Crow - (ᚫ) 25 janvier 2006 à 18:55 (CET)

je l'avais ratée... Merci :-) David Berardan 25 janvier 2006 à 18:56 (CET)

[modifier] Candide

Arf... j'ai du aller un peu vite sur ce revert.... --Educa33e 25 janvier 2006 à 20:15 (CET)

yep. Mais en fait je venais de vérifier cette édition, du coup j'ai réparé les dégats ;-) David Berardan 25 janvier 2006 à 20:16 (CET)

[modifier] à propos des AdQ

J'ai une petite question. Comme tu as l'air de particulièrement t'occuper de la page d'AdQ et que l'équipe sur irc est molle du bulbe ce soir, je voudrais ton avis. Est-ce qu'il vaut mieux une soixantaine de liens rouges ou une soixantaine d'ébauches sur un article proposé en AdQ ? Merci de répondre dans ma discussion et bonne soirée ^^ Ceridwen =^.^= 25 janvier 2006 à 21:44 (CET)

Merci pour ta réponse. C'est certain qu'une soixantaine de liens rouges, c'est énorme. L'article n'est pas à proposer en AdQ dans l'immédiat de toute façon vu que j'ai l'intention de le compléter encore. J'ai fait des requêtes sur les portails des liens hors du domaine de l'article pour la création des articles qui leur correspondent cependant, je n'ai plus de nouvelles depuis des lustres ^^' Pour ce qui est dans mes cordes, j'ai commencé une série d'ébauches de plus de 5 lignes minimum (quand même) mais tous ces articles sont suivis ce qui me permettra de repasser les compléter plus tard. Je pense donc que je vais opter pour cette solution puisque, comme tu l'as dit, les liens rouges peuvent entraîner des votes "contre", autant tout bien faire de suite. Merci à toi, Ceridwen =^.^= 26 janvier 2006 à 14:02 (CET)

[modifier] affichage page en travaux

merci c'est ce que j'ai fait. Je me rend compte au four et à mesure que Wikipédia est d'une richesse de possibilité inouïe... c'est im préssionnant. Quand au contenu ben là ça devient ..euh... comment dire: encore plus impréssionant ? Je suis très content d'avoir été dirigé sur ce site. Sinon j'ai cru comprendre qu'il existe des robots pour faire les taches disons monotones. En existe-t-il un qui permette de transformer les mots en lien Wiki quand un article existe ? en effet je vais surement utiliser plein de définitions pas forcément évidentes et qui font déjà l'objet d'un article. Ce serait oportun donc de rediriger le lecteur vers la page adéquate. Or il va vite devenir fastidieux de controler tous les mots un peu difficile et dans un premier temps, je ne voudrais pas lancer trop de liens vers des pages non existantes, meme si bien sur il sera interessant de les creer par la suite. Sinon existe-t-il aussi un robot pour l'orthograf ? J'ai 2 problemes : déjà je ne suis pas très bon en ortograf, l'autre est que j'ai un clavier italien où beaucoup d'accent sont difficiles à attraper (Alt+ 3 chiffres pour la plupart) . Vu que je redige d'abord sur un bloc note avant d'insérer, j'ai pris la mauvaise habitude de ne pas les mettre. Je tente de corriger une fois effectuer le copier-coller, mais bon il m'en échappe surement beaucoup. Merci bien, Cordialemment Kerinel 26 janvier 2006 à 09:17 (CET)

[modifier] Qu'en faire?

Salut,
En furretant dans les Nouvelles pages, je suis tombé là dessus. Ça ne part pas d'une mauvaise intention, et il serait sûrement intéressant de parler de toutes les périodes d'avant le quaternaire sur wikipédia, mais là, les titres en 15D millénaires… Honnêtement je ne sais pas quoi faire avec ces articles, alors je préfère te demander, si t'as une idée. Sinon, faudra peut-être demander l'avis du peuple sur le bistro (j'ai préféré te demander avant, ça fait un peu dénonciation d'un nouvel utilisateur de jeter ça sur le bistro). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 26 janvier 2006 à 12:15 (CET)

Je lui ai laissé ça, on verra bien. (en tout cas les articles des ères géologiques ont besoin d'un bon coup de nettoyage, d'une catégorisation -d'une catégorisation des catégories-, je vais mettre ça sur ma ToDoListe; en fouillant un peu dans la bibliothèque de mon père je devrais pouvoir trouver pas mal de trucs à mettre :) ) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 26 janvier 2006 à 12:38 (CET)

[modifier] liens rouges

En passant laisser un message à Ceridwen, j'ai lu l'échange sur les liens rouges. Une remarque naïve : le dilemme des liens rouges ne viendrait-il pas surtout de leur couleur agressive (c'est ce qui me gêne personnellement)? Ne pourrait-on pas choisir autre chose, vert pas trop vif, violet fonçé..? Miuki 27 janvier 2006 à 06:23 (CET)

[modifier]  ???

Euh c'est normal si vous me mettez un avertissement soit disant le 21 janvier alors que ce n'est pas moi qui a vandalisé la page "Chasse" soit disant? Je viens souvent sur Wikipédia mais je n'ai jamais créé de pages ni rien vandaliser. Je viens vous voir vous parce-que y'a votre nom en dessous de l'avertrissement. Au revoir. message de utilisateur:83.198.69.220

[modifier] article sur ONG Gaia Mater

Suite au nettoyage total forcé de ma page sur l'ONG Gaia Mater, que peut-on faire? Cette ONG a été admise à l'ONU en liste spéciale au Conseil Economique et Social, elle a un agrément gouvernemental national en France et ailleurs, et elle est réputée pour faire un travail exemplaire. Il m'avait semblé que ça méritait un article. Est-ce qu'un administrateur ne pourrait pas revoir le texte avec un oeil Wiki autorisé et neutre? Je suis sûre de mes sources, si c'est un problème de rédaction, ça doit pouvoir s'arranger. Je transmettrai de bon coeur mon texte existant (probablement en archive, d'ailleurs) et toutes mes sources à qui voudra en faire un bon usage. Tout y est facilement vérifiable. Le Gorille s'est déjà proposé. Merci encore à tous ceux et celles qui m'ont soutenu en m'aidant à comprendre. Je pense que mes nouvelles (éventuelles) contributions seront "plus neutre tu meurs..". Amicalement. Sylvia Defelis 27 janvier 2006 à 10:00 (CET)

[modifier] À la recherche du résumé perdu (tsin tsin lin tsin, tsin tsin lin)

Salut David,

Où est passé ton résumé pour Corrosion aqueuse ? L'article en effet a bien besoin d'une intro. Pourquoi ne pas l'utiliser comme tel ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 janvier 2006 à 16:38 (CET)

il est toujours en commentaire de Modèle:Nouveaux articles de qualité. Par contre, ça vole pas très haut, j'étais pas vraiment inspiré (même si c'est vrai que c'est mieux que rien !). Je le rajoute unilatéralement en tête de l'article. Le premier à qui ça ne plaît pas sera désigné volontaire pour en écrire un mieux ;-). David Berardan 27 janvier 2006 à 16:40 (CET)
Ça me paraît très honorable. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 janvier 2006 à 16:46 (CET)

[modifier] Coucou

Bonjour 212.203.82.137, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de l'encyclopédie sans quoi vous serez sanctionné. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de l'encyclopédie.

da'bord c'est un proxy

bloqué quand même. David Berardan 27 janvier 2006 à 16:58 (CET)

Ok,cheers212.200.135.144 27 janvier 2006 à 20:34 (CET)

[modifier] J'ai eu mon semestre

Tout est dans le titre, j'aurai les notes mercredi. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 27 janvier 2006 à 21:49 (CET)

Je préfère de passer l'aspirateur (avec le bruit, je fais d'une pierre deux coups, j'embête les wikivoisins et je nettoie) C'est parce que je sais que tu surveille les RC, sinon je me sentirais vraiment espionné ;) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 28 janvier 2006 à 12:51 (CET)

[modifier] Poleta33

Tcho David

merci pour tout !... j'ai vraiment pas beaucoup de temps ces jours ci... mais je vais essayer de faire gaffe  ;-) --Poleta33 28 janvier 2006 à 11:10 (CET)

[modifier] dosage de l'aniline par l'acide nitrique

slt! je cherche le coefficient d'ionisation de l'aniline à partir du dosage de celle-ci par l'acide nitrique.

voila mon exercice:

On dispose d'une solution B d'aniline dont on veut déterminer la concentration molaire Cb et le pH. Sachant que son pKa est de 4,6.
On dose cette solution par réaction acido-basique, avec une solution d'acide nitrique A, de pH=1,60. Une prise d'essai de 50ml de B réagit totalement avec 24.50ml de A.

  1. Déterminer la concentration molaire de A. ( j'ai trouvé: Ca=25.10-3)
  2. Déterminer la concentration molaire de B. (j'ai trouvé: Cb=1,2.10-2)
  3. Déterminer le pH de la solution B. ( j'ai trouvé: pH=8.33)
  4. Calculer le coefficient d'ionisation de l'aniline dans la solution B.

Merci si vous pouvez m'aider

oui, je peux t'aider, mais ça ne me semble pas raisonnable de faire tes exercices à ta place ;-). Je peux te dire que les trois réponses que tu as trouvées sont correctes (dosage d'une base faible par un acide fort). Pour la quatrième question : tu connais le pH de la solution, et donc la concentration de H3O+. Tu connais aussi le pKa de l'aniline. En écrivant la définition du pKa, tu devrais pouvoir trouver sans trop de difficulté le rapport [anilinium]/[aniline] et la réponse à ta question. David Berardan 28 janvier 2006 à 11:53 (CET)

[modifier] Copier/coller?

Salut David, Je ne te cacherai pas que c'est ultra-compliqué et que parfois je m'y perds moi-même. Je rassemnle des papiers pas tjs très grands et je décline les infos aussi vite que possible. Donc, tu me conseilles de stocker dans le bac à sable? Bon weekend, Steph Stephan KŒNIG 28 janvier 2006 à 16:00 (CET)

PS: J'aimerais bien qu'on arrête de me prendre pour un rigolo même si je plaisante from time to time :-) et que certains patrouilleurs arrêtent de réverter à tout va sans prendre la peine de consulter les commentaires des images et illustrations dans Commons sous le seul prétendu prétexte que je "falsifierais" les (C): c'est démentiel! J'ai toutes les autorisations nécessaires [certaines venant même de moi :-)]. Des méls à .org et à Cerkil certifient que j'ai tout sous contrôle pour Wikipedia International. Stephan KŒNIG 28 janvier 2006 à 16:00 (CET)

[modifier] liste des catégories chimiques

Salut, comme tu l'as vu, j'ai terminé la mise à jour de la liste. Il y a pas mal de boulot si on veut qu'un jour tout ça soit propre et bien rangé… :(.
J'avais pensé demandé aux dresseurs de bot d'apposer le bandeau portail à tous les articles listés dans les catégories de la liste, qu'en penses-tu? Bon dimanche. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 28 janvier 2006 à 21:22 (CET)

Exact, je n'ai pensé à ce problème d'articles tristes avec le bandeau qu'après (j'avais pensé aux articles pharmacie). Je pense qu'un bot pourrait nous faire une liste des articles, en enlevant ceux qui ont déjà le bandeau; en s'y mettant à deux ça devrait aller vite, oui (on ouvre une dizaine d'onglet, on fait modifier, on ajoute le bandeau, à la chaîne). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 29 janvier 2006 à 11:46 (CET)
Et Hop! :) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 29 janvier 2006 à 12:03 (CET)
C'est fait (et par phe, héhé), voir là; la liste de liens est par là. Par contre, comme il y a quelques problèmes avec les pages liés, on aura des pages avec le bandeau, mais ce n'est pas dramatique je pense :). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 29 janvier 2006 à 17:47 (CET)
Bah je commence par la fin et toi par le début ;). (je commence d'ici une heure, là dans 5 minutes je dois partir de mon PC). Et tu as vu, le modèle composé chimique chimiebox est quasiment fini (voir là tout en bas ), on pourra le mettre en place en parallèle :). (waow, ça me fait, en 5 minutes, 4 messages, 4 fois le bandeau vous avez un message :) ) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 29 janvier 2006 à 17:53 (CET)
Encore moi, pourrais-tu donner ton avis concernant la chimiebox avertissement sur cette page? Dake a pensé à un modèle qui permettrait d'inclure directement les pictogrammes, ça pourrait être pas mal. (tu peux lire aussi ce que Dake a posté en bas de ma page de discussion pour voir de quoi il retourne plus précisément). Et sur ces bonnes excellentes même! paroles je m'en vais ;). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 29 janvier 2006 à 18:06 (CET)

Heu, bonjour messieurs... excusez mon intrusion mais je fais un peu de rangement et en regarder les pages liées de rachacha j'ai lu qu'il était lié dans votre liste de bandeau à mettre et je me demandais si vous aviez lu l'article en question, sans dire qu'il ne relève pas de la chimie, ça me parait cependant un brin étonnant, en effet il est question de confiture ou de décoction de pavot, bref du très très artisanal, pas du chimique. Et puis comme j'étais là, ben j'ai lu et je vois que le modèle chimie est presque fini, pensez à prévenir le projet psychotrope quand il est validé, nous aussi nous avons des relectures à faire ;-) Sand 31 janvier 2006 à 12:50 (CET)

en fait la liste a été générée automatiquement à partir de toutes les catégories liées à la catégorie mère "chimie". Et ce n'est pas un bot qui place les bandeaux mais bien nous à la main, donc ne t'inquiète pas on les parcourt avant, et celui-là n'y aura pas droit ;-) David Berardan 31 janvier 2006 à 12:53 (CET)
D'ailleurs en parlant des bandeaux portail, vous ayant vu passer dans ma liste de suivi, l'ajout des bandeaux portail fait désormais parti de la liste des tâches à effectuer lors de nos relectures, si ça peut vous soulager d'un certain nombre d'articles n'hésitez pas. Sand 31 janvier 2006 à 13:06 (CET)

[modifier] je te deteste :)

t'as tout cassé ma page de discussion :/ DarkoNeko (灼眼) 29 janvier 2006 à 12:10 (CET)

comment c'est possible, j'ai juste ajouté un post à la fin ?!? David Berardan 29 janvier 2006 à 15:58 (CET)

[modifier] Ammonium quaternaire

Bonsoir David. J'ai vu que tu étais chimiste et je me demandais si tu serais intéressé de faire un article intitulé Ammonium quaternaire, même très bref. En effet ce lien m'a manqué au moment de mettre en forme un article dans lequel je cite ce type de molécule.

Cordialement : Archie

Archibald Tuttle 29 janvier 2006 à 20:44 (CET)

[modifier] Résilience (physique)...

...tu as devancé mon intention! Merci :) Le gorille Houba 30 janvier 2006 à 16:26 (CET)

ah oui, au temps pour moi. J'était tombé par hasard dessus en regardant les nouveau articles sans voir que tu t'en occupais, mais tout va bien pas de conflit de modif lors des renommages ! David Berardan 30 janvier 2006 à 16:41 (CET)

[modifier] Saint-Laurent-de-Brèvedent

Merci pour la prompte fusion des historiques. :o) Hégésippe | ±Θ± 30 janvier 2006 à 17:13 (CET)

de rien ! David Berardan 30 janvier 2006 à 17:31 (CET)


Merci pour la note de bienvenue, bien à toi, Laonikos 30 janvier 2006 à 18:55 (CET)

[modifier] admin chimiste

Bonjour, j'ai besoin de toi pour 2 choses en fait. Sur le projet psychotrope, nous avons décidé de créer une catégorie:drogue (nom de rue) qui sera remplit des redirections vers les noms scientifiques, je suis en train de la ranger et donc forcément y'a des petits soucis...

  1. Héroïne est le nom de rue, or on a plus ou moins tacitement décidé de mettre l'article sur le nom scientifique mais en l'occurence lequel choisir Diacétylmorphine ou Diamorphine, c'est là que tu interviens en temps que chimiste :-)
Le "plus scientifique" des deux est Diacétylmorphine (en n'oubliant pas que morphine n'est pas un nom scientifique mais un "nom de baptème"). Diacétyl correspond aux deux groupements Ch3COO qui la différencie de la morphine. Le nom IUPAC doit être qqc comme (à vérifier) Diacétate de 7,8-didehydro-4,5-epoxy-17-methylmorphinan-3,6-diol.
  1. Du coup, une fois choisi le bon nom, il faut qu'un admin (c'est là que tu interviens en tant qu'admin :o) pour effacer la page en question pour que je puisse renommer Héroïne avec. Sand 31 janvier 2006 à 10:50 (CET)
tu choisis Diacétylmorphine ?
Beuh, je choisis rien :-p mais avec tes conseils avisés ça me parait le mieux (et ça me fait plaisir parce que par défaut, c'est celui que j'aurais choisi). Sand 31 janvier 2006 à 11:55 (CET)
Fait David Berardan 31 janvier 2006 à 11:59 (CET)
Merci :-) Sand 31 janvier 2006 à 12:02 (CET)

[modifier] Petit problème

Je t'explique mon problème. Dans pas longtemps, je vais aller bosser. Par hasard j'ai mis la page des nouveaux inscrit et je suis tombé la dessus : Utilisateur:Mechantman. Dans les modifications récentes, j'ai vu que tu avait participé il y a pas longtemps, donc tu pourra peut etre résoudre mon problème. Je sais pas trop quoi faire, mais je te fait confiance. Merci d'avance.Jeanfi |_| 31 janvier 2006 à 13:39 (CET)

Je l'ai bloqué un jour pour lui donner une chance. Je suis sa page, et s'il remet ça demain je le bloque définitivement. Merci pour ta vigilance ! David Berardan 31 janvier 2006 à 13:48 (CET)
J'ai vu que tu avait agit très rapidement, et je t'en remercie. Comme je te l'ai déjà dit, j'étais par hasard sur la page des nouveaux inscrits, c'est un coup de chance pour moi. J'ai aussi l'impression que beaucoup de comptes sont crées sans que les utilisateurs ne fassent jamais de modifications, mais je me trompe peut-être.Jeanfi |_| 31 janvier 2006 à 13:54 (CET)

[modifier] Special:Undelete/Escape from Woomera

Bonjour David,

Sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Escape from Woomera, tu as suggéré d'ajouter, après la suppression, une ligne sur ce jeu vidéo dans l'article Camps de Woomera. Il faudrait également supprimer le lien vers Escape from Woomera qui se trouve dans cet article. Je ne peux pas ajouter la ligne en question car je n'ai pas accès à la page (elle a depuis été supprimée). Acceptes-tu de t'en charger ?

Merci. Guillom* 31 janvier 2006 à 17:48 (CET)

FaitDavid Berardan 31 janvier 2006 à 18:20 (CET)
Merci ! Guillom* 31 janvier 2006 à 18:36 (CET)
De rien :-) David Berardan 31 janvier 2006 à 18:37 (CET)

[modifier] http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:WikiDefcon&curid=577017&diff=5331190&oldid=5325263

j'crois que t'a oublié de changer la date... :) DarkoNeko (思い) 31 janvier 2006 à 19:20 (CET)

ah oui, tiens :-) David Berardan 31 janvier 2006 à 19:20 (CET)

[modifier]   <User:STyx

Je te remercie de ton message de bienvenue, qui m'a été très utile. Je crois que je pourrais t'aider à l'améliorer encore.

"On est tous encore Nouvel arrivant quelque part" <STyx