Discussion Projet:Psychotrope/élements tableaux

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Noms des sections

Je pense qu'il faudrait trancher sur certains noms de sections, je prends un exemple au hasard pour expliquer le listing quand il y a un / c'est pour indiquer que les 2 noms sont utilisé en fonction des pages, par exemple Masse moléculaire/Poid moléculaire, avant de tenter les modèles, il faut supprimer les / et je pense que ça inccombe au malheureux consultant chimie ;-).Sand 19 janvier 2006 à 21:26 (CET)

Hop! Les / ont été supprimé, j'ai mis les noms qui mènent sans redirect à l'article et qui sont, a priori, les «nom les plus scientifiques» ;). K!roman | ☺‼♫♥☻ 19 janvier 2006 à 23:25 (CET)
Merci c'est beaucoup mieux comme ça :-)
La partie générale sera repprise partout est-ce que le apparence est nécessaire ? Je pense à certains produits psychotropes dont parfois l'apparence est assez aléatoire et qui pourrait demander plusieurs lignes de textes et pas juste une case. Mais c'est juste une question comme ça, ça va concerner peu d'article en pratique. Sand 19 janvier 2006 à 23:45 (CET)
Je pense qu'en apparence tu peux mettre l'état (liquide, solide), et la couleur, du composé (pure) dans des conditions normales (pression température) et développer dans l'article les différentes formes que peut prendre le psychotrope en condition d'utilisation. Par exemple la molécule du LSD pure serait (je dis n'importe quoi, juste pour illustrer) une poudre jaune, donc dans le tableau on met solide jaune et on le trouve sous forme de gellule, donc dans l'article on explique qu'on le trouve en gellules, pourquoi, comment, etc. Après reste à savoir s'il est possible de savoir à quoi ressemble un psychotrope pur … ;) K!roman | ☺‼♫♥☻ 19 janvier 2006 à 23:58 (CET)
Oui je pensais aussi à une solution comme celle là, c'est pour ça que je précisais que c'était juste une question comme ça. C'est même intéressant, sur Ecstasy ça permettra de mentionner l'origine de la légende urbaine comme quoi un cachet blanc est forcément safe. Sand 20 janvier 2006 à 00:17 (CET)