Discussion Utilisateur:Capbat/archive1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mon niveau de tolérance dans les discussions, votes et autres polémiques wikipédiennes face à l'agressivité, au cynisme, à la mauvaise foi et à l'arrogance est faible. Vaut mieux en être averti.


Archive 1


Bonjour Capbat, et bienvenue sur Wikipedia. Il y a des infos utiles sur cette page : wikipedia:Bienvenue et dans pleins d'autres endroits qu'on finit par trouver par hasard et qu'on oublie ensuite (par exemple, le message standard de bienvenue). Désolé de devoir critiquer ton premier article : le plus gros problème semble être un problème de copyright, l'article est un extrait d'un texte venant de http://www2.canoe.com/infos/international/archives/2003/09/20030917-105655.html. Donc, sauf si tu est l'auteur ou quelque chose d'approchant, on ne peut pas le garder. Autre problème, ce n'est pas un article très encyclopédique (je te rassure, il y en a d'autres qui seraient sujets à cette critique, et la limite est flou). Le titre est un joli titre de journalisme, mais passe moins ici. Et on ne fait pas vraiment les dépêches d'actualités, sauf là : Actualités, en espérant pouvoir fournir des liens utiles, mais ce n'est pas une condition. Voilà, j'espère quand même que tu resteras et que tu te plairas ici. Pas génial mon message de bienvenue ;D Didup 17 sep 2003 à 22:44 (CEST)

Looxix sait faire des vrais messages de bienvenue, lui, mais là il s'est un peu emmélé les pinceaux. ;D Je retranscris.

Bienvenue sur Wikipédia, Capbat.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Des informations plus complètes sont disponibles à Wikipédia:Bienvenue.

-- Looxix 17 sep 2003 à 22:30 (CEST)

Sommaire

[modifier] Signature des articles

Bonjour,

Vu que Wikipédia est un projet commun, et que chacun peut retoucher les articles d'un autre (ce que je viens de faire sur quelques uns des tiens), il n'est pas nécessaire (voire en contradiction avec l'idée de travail commun) de signer ton travail ; en fait, tes « traces » restent grâce à l'historique de chaque page. Mais si tu veux que celui-ci soit pertinent, n'oublie pas de toujours taper un résumé de tes modifications (création, correction, ajouts, etc.) dans la zone de saisie idoine. Vincent 18 sep 2003 à 06:54 (CEST)

Bonjour Capbat et bienvenue sur wikipédia. Je pense d'après l'IP que c'est toi qui a créé l'article Wilhelm Röntgen (si ce n'est pas le cas de toutes façons c'est un conseil général qui peut, peut-être, t'être utile) : après Vincent, j' ai relu l'article et revu certains points, mais n'hésites pas à continuer, à y apporter des modifications ! Alors, en tenant compte de tous les conseils que tu as déjà eu ...bonne continuation ! 62.39.210.15 18 sep 2003 à 09:53 (CEST)


Bienvenue Capbat ! Amuse-toi bien sur Wikipedia, et n'oublie pas d'en parler à tes connaissances qui pourraient être interessées. Traroth 18 sep 2003 à 10:06 (CEST)

Rebonjour Capbat, tu n'avais pas besoin de me remercier je n'ai fait qu'une chose tout à fait normale, ni de me vouvoyer ! Je pense que, peut-être, tu n'as pas vu la réponse à ce sujet que t'a écrite Vincent (Discussion Utilisateur:Vincent Ramos), à ce propos tu peux avoir des réponses pas forcément sur ta page de discussion, tu peux aussi avoir des questions ou des infos sur la page de discussion d'un article auquel tu as participé : pour le voir, de temps en temps regarde la page des modifications récentes, et tu peux aussi en profiter pour prendre des conseils qui sont souvent indiqués dans le résumé des contributions des autres wikipédien(ne)s. A+ . 62.39.210.15 19 sep 2003 à 06:50 (CEST)

Bonjour Capbat,

Félicitations pour tes contributions.
Quelques points cependant sur lesquels tu devrais porter ton attention.

  • La surutilisation du mot "également".
  • Je crois que tu traduis des pages en anglais. Fais attention à la structure des phrases. Elles sentent un peu trop la traduction littérale.
  • En français, on utilise « » plutôt que “ et ”

Dirac 20 sep 2003 à 02:10 (CEST)

Il est interdit de traduire littérallement un article d'une autre page web protégé par copyright:


Dirac 20 sep 2003 à 17:00 (CEST)

tu as vu ou le texte de dyslexique que tu as montré à looxix ? Koxinga

ok, merci. Sinon, écris plutôt sur les pages de discussions, c'est fait pour e ca me préviens que j'ai un message... Koxinga

Salut, j'ai un peu arranger Téléscope spatial infrarouge et j'ai mis 2 questions pour toi dans la page de discussion. A+ -- Looxix

[modifier] Licence

Capbat, pourras-tu donner la licence de Image:Tychosml.jpg ? Merci Tipiac 18 jul 2004 à 15:31 (CEST)

[modifier] Wikimedia Canada

Hi there! I'd like to invite you to explore Wikimedia Canada, and create a list of people interested in forming a local chapter for our nation. A local chapter will help promote and improve the organization, within our great nation. We'd also like to encourage everyone to suggest projects for our national chapter to participate in. Hope to see you there! -- en:User:zanimum

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 juillet 2006 à 04:22 (CEST)

[modifier] Analyse du 11 juillet 2006

[modifier] Tycho Brahé

Bonjour,

veille bien à avertir les autres contributeurs sur la page de discussion d'un article si tu juges nécessaire d'effectuer des coupes sombres, sinon tes modifications risquent fort, comme je l'ai fait sur cet article, d'être révoquées. Assure-toi ensuite que personne n'y voit d'inconvénient majeur Sourire Merci d'avance - cordialement, Alchemica 29 avril 2007 à 17:09 (CEST)


Je ne comprends pas très bien vos modifications, et je ne me souviens pas avoir fait des modifications le 29 Avril 2007 sur cet article. Qu'est ce qu'une 'coupes sombres'. Merci.

Capbat

[modifier] Suite de discussion sur Grève de l'amiante

Parfait, et je te laisse traduire sans intervenir, je n'avais pas remarqué que c'était une traduction en cours. D'ailleurs, je te mentionne le truc que j'utilise maintenant pour travailler sur une page sans la publier tout de suite, je me crée une sous-page de ma page utilisateur en utilisant la barre oblique comme ceci: Utilisateur:Cortomaltais/sous-page, et je ne crée la vraie page que lorsque c'est rendu à mon goût. Bonne continuation! Cortomaltais 10 mai 2007 à 03:35 (CEST)

[modifier] Suivi du Projet:Québec

le drapeau du Québec

Bonjour! Vous êtes inscrits comme membre du Projet:Québec. Je me permet donc de vous suggérer d'ajouter à votre liste de suivi la partie "Nouvelles" (en cliquant sur ce lien) et la page de discussion du projet (en cliquant sur ce lien). Cela vous permettra d'être mis au courant des nouvelles et discussions concernant le projet. Par ailleurs, vous pouvez également suivre l'évolution des articles récents et des collaborations du bimestre en cliquant sur ces liens. Bonne continuation sur Wikipédia! - Boréal (:-D) 10 mai 2007 à 21:13 (CEST)

[modifier] traduction d'article sur departement

Pourriez vous traduire des articles présent sur cette page ici

Fr@ncky Dicaprio © 14 mai 2007 à 17:20 (CEST)

[modifier] accueil

Coucou

J'ai vu que tu accueillais les nouveaux. C'est très bien, mais fait attention de n'accueillir que des nouveaux qui ont déjà contribué de manière significative (au moins 10 contribs disons) et de mettre le message {{bienvenue}} seulement sur leur page de discussion. En effet, les avoir en rouge permet de les repérer en RC, car une fraction non négligeable est des vandales. A+ et bonne continuation. Clem23 14 mai 2007 à 20:58 (CEST)

de rien, merci à toi pour ces nombreux messages d'accueil. A+. Clem23 14 mai 2007 à 21:01 (CEST)

[modifier] Annulation:

Salut. J'ai blanchi ton article car il semblait manifestement ne pas répondre aux critères. En l'occurence pour les groupes de musique: 2 albums non autoproduits. Cordialement Ico83 Bla ? 14 mai 2007 à 21:14 (CEST)

Ah, milles excuses... Ico83 Bla ? 14 mai 2007 à 21:20 (CEST)

[modifier] Longs Couteaux

Salut Capbat, l'ajout du lien est bon, dans l'article de Pierre Elliott Trudeau, mais pas à cet endroit: la défaite dont on parle (le 21 mai 1980) est celle du référendum du 20 mai. La nuit des longs couteaux ne se produira que le 4 novembre 1981. Merci pour la remarque sur la page d'homonymie, ça m'avait échappé. Je vais revoir et wikifier cette section de l'article, qui me semble pertinente mais qui manque de liens. Mieux vaut ne pas y travailler en même temps, cependant. --ldel 65 parlons! ;) 15 mai 2007 à 00:45 (CEST)

[modifier] Jean Pierre Baralo

Bonjour,

Ico83 vient de passer dessus en le blanchissant.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 18 mai 2007 à 15:56 (CEST)

[modifier] Blanchiment

Édition de l'article, suppression du contenu, petit commentaire dans la boite d'édition et enregistrement Sourire. DocteurCosmos - ✉ 18 mai 2007 à 15:59 (CEST)

Il me semble que pour supprimer un article qui n'a manifestement pas sa place, le passage en suppression immédiate (souvent abrégé «SI») est la solution à privilégier, non? Par exemple, pour Traduction le mot anglais en français la page est maintenant vide mais elle existe encore. J'ai fait la demande. Cortomaltais 18 mai 2007 à 18:49 (CEST)
Ne faut il pas être Administrateur pour faire une SI?CapbatJasons? 18 mai 2007 à 18:55 (CEST)
Non, une demande de SI se fait par tout les contributeurs. La suppression effective se fait par un admin. Par ailleurs, il suffit de blanchir la page (c'est à dire effacer tout le contenu) pour que ce soit notifié dans une page spéciale (page courtes...) (dont j'ai oublié l'adresse désolé...demande à un admin pour te renseigner..) Cette page est regulièrement visitée par des admins qui font ensuite le ménage dessus! voilà et l'affaire est faite. Bonne continuation sur WP . Ciao Mokaaa??? إسآل 19 mai 2007 à 03:15 (CEST)
Bon je t'ai trouvé la page Clin d'œil Shortpages a+ Mokaaa??? إسآل 19 mai 2007 à 03:40 (CEST)

[modifier] Granducato tv

Salut. Je pense que tu as affaire à un très bon exemple de plaquette de pub. Tu peux tenter ta chnce directement en SI, vu la notoriété. Si on te reproche quoi que ce soit, entame une PaS. Cordialement Ico Bla ? 18 mai 2007 à 16:23 (CEST)

J'ai vu que tu étais inscrit en tant que Mammouth O_o ? Tu t'es inscrit avant fin 2003 ??? Par ailleurs, bienvenu chez les patrouilleurs (il y a une BU à ajouter si tu veux) Ico Bla ? 18 mai 2007 à 16:27 (CEST)
Oui membre depuis septembre 2003, lorsque j'ai modifier, ma première modification, la page d'acceuil, ooops pas gêné le petit gars. Maintenant à la retraite j'ai plus de temps.
CapbatJasons? 18 mai 2007 à 18:59 (CEST)
L'arrivée (ou le retour) d'un patrouilleur est toujours une très bonne chance. Si le doc ou moi, on peut te filer un coup de main ... Ico Bla ? 18 mai 2007 à 19:46 (CEST)

[modifier] Juliette Petrie

Salut Capbat. Merci pour tes bons mots. Je suis nouveau (avril 2007) et les encourangements font du bien. Je me suis fait reprendre les premiers jours parce que j'avais repris trop intégralement un site web. Tout de suite, j'ai demandé (et eu) un Parrain (Colocho) et je lui ai posé plein de question ce qui m'aide pas mal.

J'ai plein de champs d'intérêts et peu de temps; donc j'essaie de me concentrer sur deux secteurs soit la littérature québécoise et la culture "populaire" québécoise liée au burlesque. J'ai beaucoup travaillé sur la fiche de Victor-Lévy Beaulieu et j'ai crée mes deux permière fiches cette semaine soit Manda Parent et Juliette Petrie. Travailler sur les artistes du burlesque québécois (ou encore de la culture populaire) n'est pas simple, il y a si peu de documentation. On se doit d'aller chercher dans les bibliothèques. Dans le cas de Manda Parent, ça n'a pas été simple. J'ai trouvé une livre sur Juliette Petrie, ce qui m'a aidé. D'ailleurs ma fiche sur J. Petrie n'est pas finalisée.

Mes prochains projets sont des artistes burlesques québécois morts avant l'apparition de la TV, par exemple: Artur Pétrie et Olivier Guimond (père) mais c'est incroyable comme je ne trouve rien.

Pour J.Fauteux, il a écrit un livre: L'Envers du décor / Jacques Fauteux Montréal; VLB 1989. Y faut aller voir cela je crois. Bonne chance

--Ancien et moderne 19 mai 2007 à 01:59 (CEST)

[modifier] Bots

Bienvenue dans le merveilleux monde des bots. Les bots ne sont que des programmes informatiques qui éditent les articles à la place des personnes bien réelles. Soit vous vous y connaissez bien en informatique, et vous créez votre propre bot comme Hexasoft (d · c · b), soit vous vous y connaissez pas ou vous êtes fainéant comme moi (Clin d'œil) et vous utilisez des programmes déjà faits.

Pour ma part j'utilise AutoWikiBrowser, un programme sous Windows créé par des anglophone qui est en fait un éditeur externe semi-automatique pour wikipédia. Il intègre de base beaucoup de fonctions (remplacements de mots, images, catégorie, ajout de texte, corrections de fautes d'orthographe, etc ...), mais on peut en plus y intégrer des règles spécifiques pour des traitements spécifiques (comme par exemple ce que fait actuellement mon bot, il remplace des coordonnées sous forme de texte en chiffres).

Ils servent donc à éditer un grand nombre d'article rapidement pour y faire une action définie, ce qui serait vite barbant si c'était un humain qui le faisait. Si vous avez déjà été confronté à ce problème, alors c'est que vous avez besoin d'un bot. Commencez par installer et configurer AutoWikiBrowser, puis faites-moi signe afin que je vous ajoute à la liste des utilisateurs approuvés.

-- Chico (blabla) 19 mai 2007 à 21:44 (CEST)

Pour choisir la langue du wiki il faut aller dans General>User and project preferences, puis y choisir la langue "fr". Pour se logguer il faut ensuite aller dans File>Log in, ce qui amène à la page d'identification où vous inscrivez votre nom d'utilisateur et mot de passe. Vous serez ainsi identifié pour la session. -- Chico (blabla) 19 mai 2007 à 21:59 (CEST)
C'est bon tu es rajouté. Tu peux maintenant tester AWB avec toutes les fonctionnalités décrites dans l'aide que j'ai traduite. -- Chico (blabla) 19 mai 2007 à 22:34 (CEST)

[modifier] Utilisateurs:capbat/LiveRCparam.js

Bonjour,

Tu as probablement fait une erreur avec cette page, qui du coup a été signalée sur la liste des pages à supprimer en suppression immédiate. Si ce n'était pas une erreur, toutes mes excuses, je dois pouvoir la restaurer.

Cordialement

Bokken | 木刀 20 mai 2007 à 18:28 (CEST)

Page restaurée. Bokken | 木刀 20 mai 2007 à 18:42 (CEST)

Bonjour,
En fait il va falloir renommer la page Utilisateur:Capbat/LiveRCparam.js pour qu'elle soit au bon endroit (Voir ici). Bonne continuation--Bapti ✉ 20 mai 2007 à 20:25 (CEST)
Fait Done: Utilisateur:Capbat/LiveRCparam.js existe, Utilisateurs:Capbat/LiveRCparam.js n'existe plus. Bokken | 木刀 20 mai 2007 à 22:24 (CEST)

[modifier] Lysiane Alezard

Salut Capbat. Cet article est de la pure autopromo (seule cette personne sait qu'elle est sensible au nom de la rue où elle habite). Elle est totalement HC, et fait du spam politique à l'approche des législative. Je préconise le passage en SI et l'avertissement (voir même musclé) de l'IP. En effet, cette personne tente de se servir de la notoriété de WP à des fins personnelles politiques. Voilà, cordialement Ico Bla ? 21 mai 2007 à 17:23 (CEST)

[modifier] Modèle Brésilien

Bonjour ! Non, je n'ai pas utilisé de "modèle ville du Brésil" pour mes articles. Je ne crois pas qu'il y en ait un. Il existe, par contre, une infobox ville du Brésil plutôt bien faite. Généralement, pour recréer une page, je reprends le modèle d'une autre ville déjà créée, comme Joaçaba pour les villes où on dispose de beaucoup d'infos, ou Luzerna pour les descriptions basiques. Bonne continuation !

Linan - 22 mai 2007 - 14:02 (CET)

[modifier] Polygamie

Bonjour,

J'aurais déjà bloqué le vandale si j'en avais le pouvoir mais je ne suis pas encore administrateur.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 22 mai 2007 à 14:58 (CEST)

[modifier] Montréal

Bonjour, comme on peut le constater dans l'article en titre, les images sont toujours là et je ne les ai pas enlevées. Je n'ai que modifié les légendes afin qu'elles ne soient pas sous la forme de liens rouges, donc de liens menant à des articles inexistants, puisqu'il est peu probable que ces articles existent un jour sous ce libellé exact. Libre à vous, si vous trouvez des articles pertinents de Wikipédia en lien avec chaque photo, d'introduire un lien interne dans les légendes de ces images. Cordialement, - Boréal (:-D) 23 mai 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] Détecteur de plagiats

Bonjour,

En effet, vous aviez mal compris le fonctionnement du Projet:JavaScript : il ne s'agit pas de recopier un script entier, mais bien de mettre une seule ligne dans votre monobook.js. Vous pouvez voir ma dernière modification. Si vous vouliez recopier le script en intégralité, il eût été préférable de ne pas coller les numéros de ligne (qui ne sont visibles sur la page du script que pour faire joli et pour que l'on puisse m'indiquer précisément où faire des modifications s'il en faut Sourire.

Le script devrait marcher pour vous maintenant, mais il me semble que le site Copyscape a restreint l'usage pour les rédacteurs de Wikipédia, ce qui fait qu'en fin de compte ça ne devrait pas vous servir à grand chose.

Amicalement, ♦ Pabix 24 mai 2007 à 03:31 (CEST)

[modifier]  ?

J'ai reçu ça: Dernière Contributions [modifier] " Votre Dernière contributions à Ambassade de France en Chine semblait légèrement teinté!!! Explications: CapbatJasons? 18 mai 2007 à 19:25 (CEST) "

Je ne vois pas de qui viens cette note alors je peux difficilement y répondre. Capbat ✍ 28 mai 2007 à 14:29 (CEST)

[modifier] Avis

Salut. Tout d'abord, tu peux bien évidemment me tutoyer, je ne t'en voudrais pas Clin d'œil. Cernant ton article, il y a manifestement un problème de ton. On a surement affaire à un lecteur nous livrant ses sentiments, à la manière d'un post sur un blog. Tu peux si le coeur t'en dis, le neutraliser ( la lecteur de Wikipédia:Neutralité de point de vue n'est pas exclue dans ce cas) ou bien placer Modèle:Désaccord de neutralité. Voilà... Si tu as d'autres questions... Cordialement Ico Bla ? 5 juin 2007 à 20:55 (CEST)

[modifier] F1

Bonsoir !

Je n'interviens pas sur les tableaux de résultats que vous êtes en train de modifier, mais seulement les paragraphes annexes. Cela n'a donc aucune incidence sur votre travail !

Cordialement, --Polmars 10 juin 2007 à 22:55 (CEST)

[modifier] Comité de vigilance

Ce n'est pas un site internet, c'est une des associations historiques les plus connues en France. Pwet-pwet · (discuter) 13 juin 2007 à 19:29 (CEST)

[modifier] Gentilé

Je note une volonté de me mettre en défaut dans la manière avec laquelle vous m'écrivez. Pour preuve vous écrivez : Que vous n'aimiez pas le terme en le trouvant <moche> n'a aucune valeurs dans cette discussion Vous avez fait un choix subjectif en trouvant le terme <moche>, c'est votre droit, mais cela ne change pas sa légitimité. D'ailleurs le terme <moche> lui même n'est-il pas un terme familier, d'usage surtout relié à la France, ne serait-il pas mieux d'utiliser <laid> qui est plus universelle surtout sur une encyclopédie. Que je sache, je n'ai jamais utilisé le mot moche dans une encyclopédie, mais uniquement dans le cadre d'une discussion sur une page utilisateur, ensuite valeurs n'a pas à prendre de s. Vous êtes <prof> j'assume que vous voulez dire 'écrire' professeur?. Et oui, en France l'expression familière pour professeur est prof. Par contre, je peux aussi m'amuser avec votre prose: Qu'un terme typiquement français soit disponibles à l'usage, au lieu d'un anglicisme même s'il est aux dictionnaires, mérite de ce fait que l'on l'utilise. Cette phrase ne veut rien dire en français et disponible n'a pas à être au pluriel. Pour ce qui est du terme des États-Unien(s) je vous réfère à la discussion déjà citer en correspondance avec l'instigateur de cette discussion. La discussion déjà citée est l'expression correcte. Je pense moi aussi défendre ma belle langue française, qui est aussi la votre. Cordialement--Cobra bubbles 15 juin 2007 à 18:16 (CEST)

Ce que je trouve vraiment bizarre dans tout cela, c'est de vouloir remplacer le mot "américain" connu de tous et compris de tous, qui de plus a une histoire dans notre langue (un "Américain" est "naturellement" un habitant des USA, sinon on précise un Sud-Américain) par une expression que l'usage ne connait pas et qui de plus n'est pas conseillée d'emploi par la loi française qui met en valeur l'expression américain (je vous envoie l'article dès que je l'ai retrouvé). --Cobra bubbles 15 juin 2007 à 18:46 (CEST)
Voilà, je l'ai retrouvé: Arrêté du 4 novembre 1993 Cordialement.--Cobra bubbles 15 juin 2007 à 18:50 (CEST)

Encore une fois avec le plus grand respect, je crois que les auteurs sur WP venant de France, croit souvent et sans raison, s'adresser qu'à un lectorat français, ce qui n'est surement pas le cas.

Vous avez parfaitement raison. Cela étant, comme on dit chez nous, "il ne faut pas être plus royaliste que le Roi", et il se trouve que je consulte régulièrement des sites d'information québécois où je constate que l'adjectif "américain" est également plus usité que l'adjectif "etats-unien". Donc non, la francophonie ne se limite pas à la France, mais je doute fort que l'emploi de l'adjectif américain à la place de l'adjectif etats-unien soit une spécificité française. Cordialement. Woodcote 15 juin 2007 à 20:43 (CEST)
Nous on dit "il ne faut pas être plus catholique que le pape", enfin. Il est certain que le terme ne soit pas régulièrement utilisé sur les sites québécois, il s'agit ici d'une révolution récente et encore embryonnaire mais assez forte. Je ne crois pas effectivement que l'utilisation de l'adjectif américain soit francaise, elle est sans doute généralisé, mais est-ce la meilleure. Je me souviens d'une belle phrase, "La majorité du temps c'est la minorité qui a raison".Capbat

Complétement d'accord, le terme d'états-unien(s) n'a aucun sens pour la majorité des utilisateurs de wikipédia francophone, je l'ai moi même découvert ici. On sait tous ce qu'est un américain, non ? - Wikig | talk to me | 15 juin 2007 à 23:46 (CEST)

[modifier] Pages Formule 1

Bon, laissons de côté les histoires d'Etats-Uniens. J'ai vu que tu (on se tutoie, c'est plus convivial, j'espère que tu n'y vois pas d'inconvénients) commençais à t'investir sur les pages F1. C'est une bonne chose, il n'y a jamais assez de main d'oeuvre. Par contre, il faut faire attention à respecter certaines choses.

  • Sur la page du GP des USA, j'au vu que tu faisais une partie "pré-course", avec évolution jour par jour. Ca ne correspond pas vraiment à wikipedia qui est une encyclopédie et à ce titre doit se contenter de relater les faits et rien que les faits. Toutes les infos de nature spéculatives ("Kubica reviendra t-il?") n'y ont pas leur place. Il faut se contenter de dire que depuis jeudi, nous savons que Kubica est forfait et que c'est Vettel qui le remplace. C'est tout. De même, le "focus" sur Hamilton et ses commentaires style "je suis confiant, j'espère gagner" n'ont pas leur place ici.

Tout cela est très frustrant, mais ce style froid et dépouillé, c'est ce qui fait la différence entre une encyclopédie comme wikipedia, et un site d'actualité sportive plus classique.

  • J'ai également vu que tu avais créé une page pour les résultats des essais libres. D'habitude, on ne met pas les résultats des essais libres, mais c'est une info intéressante, donc pourquoi pas. Par contre, il ne faut pas créer une nouvelle page, mais les insérer sur la page principale. Cordialement Woodcote 15 juin 2007 à 22:44 (CEST)

Voir mes derniers ajouts, j'ai passer en mode encyclopédique je crois, qu'en pense tu? Connais tu d'autres collaborateurs qui s'occupe de la F1 on pourrait s'organiser à se partager les tâches durant un GP?

Avec moi, les trois principaux contributeurs des pages Formule 1 sont Cobra Bubbles, Polmars et Plbcr. Cobra Bubbles et moi travaillons surtout sur la partie historique, alors que Polmars s'implique surtout dans les statistiques (qui nécessitent des mises à jour régulières), et Plbcr dans les tableaux de résultat des anciennes courses.
Je pense qu'il n'y a pas vraiment besoin de coordonner nos efforts pendant les Grands Prix. Concevoir les tableaux de résultats prend relativement peu de temps, et comme wikipedia n'a pas vocation à concurrencer les sites d'actualité, ce n'est pas bien grave si le tableau complet n'est prêt que quelques heures après la course. Il est donc inutile d'actualiser la page en temps réel. Woodcote 16 juin 2007 à 21:32 (CEST)
Salut et merci de te joindre à nous sur les articles F1. J'ai supprimé les infos sur les horaires car la page réglementation est assez explicite (et les quelques aménagements locaux qui peuvent exister peu importants). Je corrige aussi régulièrement les quelques erreurs typos, ortho ou de style qui peuvent traîner. Ah, si, je corrige aussi les écritures norme usi angle qui sont abusivement employées à la place des écritures norme usi temps (en gros je remplace les écritures style 1'12:123 par 1 min 12s 123) comme c'est pénible, je ne le fait que pour les données de haut de tableau, après les lecteurs comprennent... A+--Cobra bubbles 16 juin 2007 à 21:42 (CEST)

[modifier] Rencontre à Québec

Il y a eu une rencontre en mai. On était 6, et trois autres n'ont pu descendre de Montréal finalement mais Gribeco (d · c · b), qui était à Québec, est finalement passé les voir aussi à Montréal. Il y a deux photos ici. - Boréal (:-D) 15 juin 2007 à 23:12 (CEST)

[modifier] re: Frogs!

Bonjour Wikig, saviez vous que le terme "frogs" est utiliser au Canada anglais pour identifier les canadiens de langue française? Capbat ✍ 16 juin 2007 à 21:42 (CEST)

Bonjour, je doute que ce soit une bonne raison pour identifier les américains par "États-uniens" sur le wikipédia francophone... :) - Wikig | talk to me | 16 juin 2007 à 21:47 (CEST)

Je ne faisais pas référence aux termes États-Uniens, sur lequel je persiste et signe, je voulais tout simplement savoir si vous étiez au courant de l'utilisation du mot Frogs par chez nous. La discussion États-Uniens est une autre chose. Cordialement Capbat ✍ 16 juin 2007 à 21:54 (CEST)

Oui, comme en Angleterre et occasionnellement aux USA - Wikig | talk to me | 16 juin 2007 à 22:00 (CEST)

[modifier] US Grand Prix (suite)

Salut Woodcote, j'ai vus que tu as enlevés les commentaires sur les qualifications, je crois que ceux-ci sont pertinents ils ne font pas que doubler, Exemple la pole position vas à Hamilton mais la note stipule que c'est sa deuxième en 7 départ etc, ce qui consiste à un ajout ou une explication supplémentaire. Si ces commentaires sont des doublons alors ceux de la section "A noter" le sont également pourquoi ceux-ci demeure et les miens sont annuler? Cordialement Capbat ✍ 16 juin 2007 à 22:15

Justement, il y a déjà la section "A noter" dans laquelle on précise ce genre de statistiques sur le nombre de poles ou de victoires. Donc inutile de le mettre ailleurs. Woodcote 16 juin 2007 à 22:41 (CEST)

Alors justement pourquoi ne pas les avoir déplacé vers cette section?

L'info comme quoi il s'agit de la 2e pole de Hamilton y figure déjà. A la limite, on peut préciser que c'est la 2e en 7 courses...Woodcote 16 juin 2007 à 22:51 (CEST)

[modifier] Pilotes de Formule 1 : classement par pole positions

Bonsoir Capbat !

J'apprécie que tu veuilles mettre à jour ces classements, car cela ne m'amuse pas toujours de le faire et il m'arrive de prendre du retard. Mais, lorsque tu mets à jour ces listes, pourrais-tu le faire complètement, c'est-à-dire ajouter un Grand Prix à chacun des pilotes en activité et recalculer le pourcentage ? En ne modifiant que celui qui a fait la pole position (ou qui gagne, ou qui fait le meilleur tour), c'est ensuite uns source d'erreurs ! En outre, il convient de changer la place dans le classement, lorsque cela est nécessaire, en tenant compte du fait que pour les pilotes à égalité, le classement se fait en fonction de la moyenne. Je te serais reconnaissant de respecter cette procédure ou de ne rien modifier. Merci d'avance !

Cordialement, --Polmars 16 juin 2007 à 22:55 (CEST)

C'est bien de l'avoir fait dans le paragraphe « classement complet », mais il ne faut pas oublier de modifier également le nombre de Gtands Prix et le pourcentage de chaque pilote dans le paragraphe « Classement des pilotes en activité en 2007 » au début !!!
Cordialement, --Polmars 16 juin 2007 à 23:41 (CEST)

[modifier] GP de France 2007, GP de Grande-Bretagne 2007

Bonjour. Tu sais, ça ne sert pas à grand chose de créer trop en avance les pages sur les futures courses de F1. En dehors d'infos basiques comme la date de la course où le circuit utilisé, il n'y a pas grand chose à y mettre. Jusqu'à présent, on a plutôt tendance à créer l'article le jour même et je pense que ça ne pose aucun problème.
A propos de la page Grand Prix de France 2007 justement, j'ai à nouveau modifié (parceque tu l'avais reverté) le lien vers le futur GP de France dans le pavé de navigation en bas de page. Comme tu ne le sais peut-être pas, il n'y aura très certainement pas de GP de France en 2008, la FFSA n'ayant pas fait de demande d'inscription. Et à ce jour, on ignore où et quand le GP de France reviendra. L'objectif de la FFSA est 2009 en région parisienne, mais il n'y a absolument rien de fait, donc on ne peut rien mettre de plus que à déterminer. a+ Woodcote 18 juin 2007 à 18:15 (CEST)

J'essaie de faire seulement de courses d'avance et ceci dans le seul but de conserver l'uniformité surtout des tablaux au cas ou un nouveau collaborateur voudrait les créer différemment. Ceci dans le but de conserver une forme d'homogénéité.Capbat ✍ 18 juin 2007 à 18:33 (CEST)

[modifier] Salut :-)

Bonjour Capbat,

concernant le blanchiment de l'article Alain Defossé, je préfère qu'on attende un peu plus que 1 minute avant de blanchir, histoire que la personne ait une petite chance d'améliorer l'article. Ne pas oublier qu'il ne faut pas mordre les nouveaux. Merci pour l'aide sur les R.C. Clin d'œil Moumousse13 - bla bla 21 juin 2007 à 19:05 (CEST)

[modifier] Infobox ?

Bonsoir,

Je suis peut-être un « maître à penser » ;) mais je ne suis pas un maître de la syntaxe wiki... Je ne sais même pas faire un tableau !

Demande à ThrillSeeker par exemple qui lui s'y connaît en la matière.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 21 juin 2007 à 21:45 (CEST)

[modifier] Amsterdam

Salut . Outre une orthographe extrême, c'est surtout le ton qui clochait. Mais je vais tacher de remettre ça en forme sous peu. Merci de ta vigilance. Cordialement Ico Bla ? 27 juin 2007 à 15:47 (CEST)

[modifier] Christian Pierret

Voir explications : Discussion Utilisateur:212.234.231.51. Cdlt HaguardDuNord 27 juin 2007 à 16:09 (CEST)

[modifier] Pilotes de Formule 1 : classement par meilleurs tours

Bonjour Capbat !

Non, surtout pas ! Il ne faut pas éliminer les lignes vides, mais les compléter, afin que le tableau soit complet ! Tu peux t'y employer, si tu le souhaites. Personnellement, j'en fais quelques-uns de temps en temps, mais une aide serait appréciable !

Cordialement, --Polmars 1 juillet 2007 à 17:07 (CEST)

[modifier] GP de F1

Beau boulot sur les tableaux des essais libres. A+--Cobra bubbles 7 juillet 2007 à 11:12 (CEST)

Merci Cobra, j'ai maintenant presque terminer, je suis rendus dans la fin du ploton, genre Sato Webber etc. A ce jour le format des statistiques en F1 a été changé sur 90% des courreurs F1 saison 2007. Merci de ton encouragement. Capbat ✍ 10 juillet 2007 à 15:22 (CEST)

[modifier] Pilotes de Formule 1 : classement par pole positions (2)

Bonsoir Capbat !

Je t'ai déjà indiqué que lorsque tu mets à jour ces classements, il faut le faire complètement et modifier le nombre de courses et le pourcentage de TOUS LES PILOTES EN ACTIVITÉ. En ne procédant pas de la sorte, et surtout si cela se répète sur plusieurs Grands Prix, c'est une grave source d'erreur. C'est bien de réagir dès que l'info est connue, mais la mise à jour doit être complète !

Cordialement, Polmars, Parloir ici, le 7 juillet 2007 à 17:52 (CEST)

Je ne vois pas pourquoi tu as mal pris ma remarque, qui n'était nullement condescendante, et plutôt gentille. J'ai simplement voulu attirer ton attention sur le risque d'erreurs engendré par une mise à jour incomplète de ces tableaux. Comme je te l'avais déjà dit une première fois il y a trois semaines, et que tu venais de mettre à jour le tableau après les qualifs du GP de Grande-Bretagne en modifiant seulement ce qui concernait Lewis Hamilton, je me suis permis de te rappeler ce risque. En tant que contributeur, j'apprécie tout le travail que tu fait dans le domaine de la F1 et loin de mois l'idée de te critiquer. Pour avoir créé ces tableaux et pour essayer de les maintenir à jour, je sais combien ce travail est fastidieux. C'est pourquoi je suis très heureux que tu veuilles y participer. Ma remarque était amicale et n'avait pas d'autre but que d'éviter des erreurs lors des mises à jour suivantes. Tu n'as pas à t'excuser d'avoir omis de le faire, et encore une fois je ne cherche ni à te donner des ordres, ni à te dégoûter de contribuer à WP, mais simplement à préserver tout le travail déjà fait en évitant la multiplication d'erreurs ! Sans rancune ? Cordialement, Polmars, Parloir ici, le 7 juillet 2007 à 18:17 (CEST)

[modifier] Copyvio

Salut ... Bon Matin ah, tu dois pas être en Europe toi ... Pour le copyvio, est-ce que cela te dérange si je te réponds par mail (je n'ai pas envie que des personnes mal intentionnées connaissent mes trucs ... ) Cordialement Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 15:39 (CEST)

Si tu as réglé l'adresse mail dans tes préférences, alors je peux t'envoyer un mail via Wikipedia que tu recevras sur l'adresse que tu auras désigner dans tes préférences. Dis moi si c'est OK, sinon le mail sera perdu Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 15:47 (CEST)
Non, je n'ai pas pu: j'ai le message suivant:

Vous ne pouvez joindre cet utilisateur par courrier électronique :

  • soit parce qu’il n’a pas spécifié d’adresse électronique valide (et authentifiée),
  • soit parce qu’il a choisi, dans ses préférences utilisateur, de ne pas recevoir de courrier électronique des autres utilisateurs.

Cela doit venir du fait que les préférences ne sont pas au point Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 15:55 (CEST) Je vais te préparer un petit zip ... Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 16:06 (CEST)

Vas sur la page utilisateur et à gauche, cliques sur Envoyer un message à cet utilisateur... Voilà ... Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 16:11 (CEST)
Ca y est ! Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 16:40 (CEST)

[modifier] blanchiment

Réponse à ta question ... je blanchi, je ne met rien dans la boîte de dialogue ou l'on doit théoriquement décrire la modif. c'est le système qui met le mesage automatiquement ... - cordialement ...Taguelmoust 11 juillet 2007 à 16:51 (CEST)

[modifier] Copyvio

Salut. Alors ces copyvio, ça marche un peu mieux ? Cordialement Ico Bla ? 11 juillet 2007 à 17:55 (CEST)

Oui, je pense comme toi: la communauté devrait se doter de vrai moyen de détection de copyvio et de recoupement de vandalismes. Cela aiderait vraiment le travail des patrouilleurs. Pour ma part, j'ai mes petits tuyaux, ce qui m'empêchent de le mettre directement sur WP, c'est que des personnes mal intentionnées pourraient en prendre connaissance et donc rendre plus difficile la détection de vandalismes. Mais au premier en qui j'ai confiance et qui m'en fait la demande, ja me ferais un plaisir de les transmettre mes "trucs". Cordialement Ico Bla ? 11 juillet 2007 à 18:18 (CEST)
Et bien, j'en pense que c'est une excellente idée, mais que malheureusement, je n'ai pas tant de trucs intéressants à dire que ça ... Ico Bla ? 11 juillet 2007 à 18:25 (CEST)
Je vais commencer à concocter quelques trucs dans mon coin et je trouve que c'est une bonne chose de commencer à en parler sur le bistrot. J'espère juste qu'on ne va pas avoir droit à des gérémiades parce qu'on compte en parler aux patrouilleurs aguerris, mais j'ai bon espoir ... Ico Bla ? 11 juillet 2007 à 18:32 (CEST)

[modifier] Honoré Daumier

Salut,

ton diff d'hier est peut être gentil pour ta maman, mais c'est du vandalisme. Attention. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 14 juillet 2007 à 09:09 (CEST)

Salut Perky, merci pour ta remarque. Je viens de vérifier la fiche de Honoré Daumier et effectivement il semble que j'ai fait une révocation sur cette fiche, qui a fait en sorte qu'elle est revenus à une version ou il y avait une remarque sur l'anniversaire d'une mère qui n'était pas la mienne entre parenthèse, je n'ai pas écrit cette remarque. Je suis patrouilleur pour WP et je m'occupe justement d'enlever ces genres d'interventions qui arrivent quelques fois sur WP. C'est sans doute soit une erreur de click trop rapide de la souris ou une erreur d'attention. Je m'en excuse. Mais chose certaine je suis depuis 2003 sur WP, je protège cet encyclopédie depuis ce temps et je la popularise, alors loin de moi de la vandaliser. Merci encore pour ta vigilence. Cordialement Capbat ✍ 14 juillet 2007 à 14:45 (CEST)
Je passais. Tu utilises LiveRC? Une vraie plaie ce machin, qui provoque pas mal de problème, auf le respect à son créateur :-) Et effectivement, il faut faire attention, réverter une IP qui a corrigé un vandalisme, c'est un peu malheureux ;-) Pas de réponse nécessaire, juste une envie de faire cette réflexion sur les dangers de LiveRC et de la course au clic. Bradipus Bla 14 juillet 2007 à 14:50 (CEST)
Non moi tu vois j'aime bien LiveRC faute de mieux, mais effectivement il faut pas aller trop vite, je me demande si l'erreur repérer par Perky plus haut, ne serait pas le résultat d'une double 'Revert'.Capbat ✍ 14 juillet 2007 à 14:56 (CEST)
C'est pas bien grave, puisque c'est corrigé, c'est ça qui est formidable sur WP. Bien le bonsoir à vous deux. -- Perky ♡ ✍ 14 juillet 2007 à 21:17 (CEST)

[modifier] Quel Language ?

Salut Capbat !... tiens c'est marrant, dans le premier message tu me tutoie, et dans le second tu me vouvoie, il s'est passé quelque chose entre-temps ?Sourire.
Pour ce qui est des bots, il sont écrits en Python, la plupart du temps à partir du framework Pywikipedia. À+, stanlekub 15 juillet 2007 à 18:56 (CEST).

[modifier] Robot

Salut, en fait ton robot n'a pas besoin d'être approuvé au début si tu n'effectues que quelques modifications étroitement surveillées. Par contre, les modifications massives doivent effectivement être menées par un robot enregistré. Je ne sais pas quel type de robot tu veux programmer mais personnellement, j'essayais le mien soit dans le bac à sable ou alors dans une sous-page de mon espace utilisateur, comme ça il y avait peu de risques. Dake@ 15 juillet 2007 à 23:38 (CEST)

Je te renvoie à la section "Introduction sur la création de votre propre bot" de Aide:Pywikipedia. En gros, ça serait un truc du genre :

site = wikipedia.getSite()
page = wikipedia.Page(site, "Avion")
text = page.get()
// copie dans l'autre page
page2 = wikipedia.Page(site, "User:Capbat/Test")
page2.put(text)

Tu peux aussi regarder le code de mon bot pour les articles récents, ici - il est relativement simple si tu mets de côté la lecture du fichier XML. Dake@ 16 juillet 2007 à 15:54 (CEST)

Il faut enlever les guillemets au début et à la fin de chaque ligne, c'est du Python. Mais je crois que tu devrais lire un peu ceci avant de te lancer dans la programmation d'un robot en Python : http://diveintopython.adrahon.org/ - Pywikipedia n'est pas un framework très facile à comprendre, surtout qu'il n'y a pas beaucoup de commentaires et de documentation. Dake@ 17 juillet 2007 à 12:59 (CEST)

[modifier] Pêche

Salut. Je te souhaite une bonne pêche avec ma petite astuce! Si j'en trouve de nouvelles, sois certain que je te tiendrais au courant . Cordialement Ico Bla ? 16 juillet 2007 à 09:52 (CEST)

[modifier] Sylvie Matelly (d · h · j  · ↵)

Bonjour Gronico. J'étais en train d'étudier sur Internet et faire une recherche sur Sylvie Mattelly lorsque j'ai vus que vous avez blanchi sa page. Je ne suis pas l'auteur de cet page mais j'ai remarqué que Matelly a un certain pedigree sur Internet. Pourrait on reconsidérer. Cordialement. Capbat ✍ 20 juillet 2007 à 16:16 (CEST)

Salut capbat. J'ai efface l'article sur cette personne. Si tu li son article tu verras qu'elle a un PhD (donc normal qu'elle ait des publications), qu'elle a ete enseignante a l'université, qu'elle est spécialiste dans un domaine de l'economie, et finalement qu'elle a participé a divers Comite ou Club. Si tu lis les critères d'admissibilité des articles, et en particulier cette section, tu verras que cette personne n'a pas a avoir son article sur Wikipedia. Voila, j'espere que tu compremdras pourquoi j'ai blanchi sa page et demande une suppression immediate. A Bientot Gronico 20 juillet 2007 à 16:32 (CEST)
Re-Salut son article est revenus encore plus complet. Capbat ✍ 20 juillet 2007 à 16:35 (CEST)
bah oui mais ce ne change pas sa notoriete pour autant ! Gronico 20 juillet 2007 à 16:37 (CEST)
Pourrait-on la soummettre à PàS?
La demande de SI est ici, si elle n'est pas acceptee tu peux toujours faire une demande en PaS. Gronico 20 juillet 2007 à 16:47 (CEST)

[modifier] Pauline Marois

Salut, j'apprécie tes contributions à l'article sur Pauline Marois, mais l'idée de remettre le drapeau canadien me semble plutôt NPOV. Vérification faite sur les pages des autres chefs du Parti québécois (René Lévesque, Pierre Marc Johnson, Jacques Parizeau, Lucien Bouchard, Bernard Landry et André Boisclair), aucun d'entre eux n'arbore le drapeau canadien dans l'infobox. Je pense qu'on devrait faire la même chose pour Madame Marois. Je vais continuer à travailler sur la section biographique de l'article en attendant ta réponse. — Bouchecl bla? 20 juillet 2007 à 20:26 (CEST)

Merci pour ta réponse. Pour ce qui est de l'infobox, il faudrait bien, mais disons que ce n'est pas ni ma spécialité ni ma priorité en ce moment Sifflote... Nos biographies québécoises sont aussi trouvées que du gruyère, en particulier pour celles qui sont marquées importance=maximum Gêné. Bonne continuation, et n'hésites pas à venir faire un tour une fois de temps en temps. — Bouchecl bla? 20 juillet 2007 à 21:17 (CEST)
Oui, je suis assez actif au sein du projet:Québec. Je peux peut-être en glisser un mot la-bas. Je te tiendrai au courant. — Bouchecl bla? 20 juillet 2007 à 21:43 (CEST)


[modifier] Notes Europe 2007

# Quatre circuits automobiles ont accueilli le Grand Prix d'Europe : Brands Hatch et Donington, en Grande-Bretagne, Jerez en Espagne et le Nurburgring (qui accueille l'épreuve pour la 12e fois cette année). En 2008, le GP d'Europe aura lieu pour la première fois à Valence en Espagne.

Bonjour. L'information comme quoi le GP d'Europe a déjà eu lieu à Brands Hatch, Donington et Jerez n'a rien à faire sur la page consacrée au GP d'Europe 2007 (et pourquoi pas sur la page des éditions précédentes?). C'est une info d'ordre plus général que l'on trouve sur la page Grand Prix automobile d'Europe.
Sur la page Europe 2007 ne doivent figurer que des infos liéés à l'édition 2007. a+ Woodcote 22 juillet 2007 à 16:51 (CEST)
Si on se contente de mettre ça :# Douzième et dernière édition disputée au Nurburgring du Grand Prix d'Europe, qui sera déplacé sur le circuit urbain de Valence en Espagne à partir de 2008., on évite le hors sujet. Mais toute référence à Jerez, Brands Hatch et Donington est hors-sujet. Encore une fois, il s'agit de la page consacrée au GP 2007, pas au GP d'Europe dans son ensemble. Je suis par ailleurs étonné que tu me dises qu'une telle info t'a demandé des recherches alors qu'elle figure déjà noir sur blanc sur l'article Grand Prix automobile d'Europe. Woodcote 22 juillet 2007 à 17:15 (CEST)
Waw vas-y-mollo, j'ai pas blanchi ton paragraphe (par ailleurs je l'avais même rectifié et corrigé sous la forme Quatre circuits automobiles ont accueilli le Grand Prix d'Europe : Brands Hatch et Donington, en Grande-Bretagne, Jerez en Espagne et le Nurburgring (qui accueille l'épreuve pour la 12e fois cette année)), je l'avais juste mis en introduction. A+--Cobra bubbles 22 juillet 2007 à 17:18 (CEST)
Merci Cobra je note effectivement que le blanchiment était le troisième de Woodcote(pedia), juste après l'une de tes modification d'ou la confusion, je m'excuse donc de t'avoir inclus à cette discussion par erreur mais ceci ne change pas la suite des choses, dû principalement à mr. Woodcote. Ici au Québec avant que deux contributeurs s'annullent ainsi il y a discussion ce que Woodcote ne semble pas comprendre. Merci encore et bonne chance. Capbat ✍ 22 juillet 2007 à 17:36 (CEST)
Vous voulez pas non plus qu'on rappelle le nom des pilotes vainqueurs des éditions précédentes sur la page du GP 2007? Woodcote 22 juillet 2007 à 17:21 (CEST)

[modifier] Au revoir

Et merci beaucoup Woodcote le maitre autoproclamé de Wikipedia. Après ce dernier blanchiment, sans discussion et très irrecpectueux, je vois que mes contributions ne sont pas appréciés ici, sans doute parce qu'elles viennent d'outre atlantique!. Je vous laisse donc toute la place messieurs bravo pour l'esprit d'équipe c'est comme çà que l'on forme une belle ambiance. Pour ma part il me semble extrêmement non productif de demeurer dans cette équipe, bonne chance. Et encore une fois bravo.

Je ne vois pas ce que le fait que tu viennes du Canada a à voir là-dedans... Quant à mon "blanchiement" (deux lignes effacées, un drame...), elle a été argumentée plus d'une fois. Le principe de wikipedia, c'est de fonctionner par liens et renvois multiples afin d'éviter de tomber dans des digressions infinies. Il y a une page générale sur la Formule 1, une page un peu moins générale sur le GP d'Europe, et une page spécifique sur le GP d'Europe 2007. Que puis-je faire si tu ne veux pas entendre que la page du GP d'Europe 2007 n'est pas le lieu pour un rappel de l'historique du GP d'Europe?Woodcote 22 juillet 2007 à 17:53 (CEST)
J'ai ma vaisselle à faire j'ai pas le temps s'cuse. Capbat ✍ 22 juillet 2007 à 18:04 (CEST)
Je t'en prie. Bon, c'était un super Grand Prix quand même? L'attaque finale d'Alonso, musclée! Et le premier dépassement d'Hamilton sur Fisichella, deux roues dans l'herbe j'en ai encore des frissons. Woodcote 22 juillet 2007 à 18:08 (CEST)
Vraiment tu n'y vois rien!.Capbat ✍ 22 juillet 2007 à 18:17 (CEST)

[modifier] Temps mort

Je reviens après une coupure d'une heure à cause de cette put@*%in de connexion internet qui déco%µ$nne et je vois que çà frite un petit peu... J'ai eu le temps de réfléchir du coup et il me semble que ça fait du foin pour pas grand chose. J'adhère à cette vision des choses Il y a une page générale sur la Formule 1, une page un peu moins générale sur le GP d'Europe, et une page spécifique sur le GP d'Europe 2007 et je pense que l'info de Capbat n'est pas vraiment supprimée puisqu'elle est consultable sur une autre page de wiki. Alors, si on continuait à bosser de conserve non?--Cobra bubbles 22 juillet 2007 à 18:52 (CEST)

Merci Cobra tu me sembles plus raisonnable que Woodcote, mais tu vois ça fait la quatrième fois que des arguments et blanchiement en ce sens ont lieu ici, sur F1, en ce qui me concerne je ne veux pas me sentir parano, mais si la plupart de mes interventions si elles sont autres que statistiques sont boussilliés, je ne vois pas pourquoi je continuerais à contribuer. Je vais toutefois devenir 'recevants' d'infos au lieu de 'donnants' tes observations sont toujours appréciés.Capbat ✍ 22 juillet 2007 à 19:10 (CEST)
Tiens, c'est marrant, l'IP qui a supprimé l'info sur Massa (à juste titre à mon avis) est l'IP d'un contributeur canadien qui intervient sur les mêmes articles que toi Capbat. Sourire Woodcote 22 juillet 2007 à 19:21 (CEST)
Depuis 2003 je n'ai jamais fais de modifications anonymes oui 2003. C'est grand le Canada, et les gens sont tellement gentils, respecteux, mature, qui n'assument de rien. Mais je remarque après vérifications que mon compatriote Canadiens n'avais pas tout à fait tort. Le bandeau noir... pas rap. De toute façon je viens du Québec moi y a un grosse différence que bien des gens de chez vous ne semble pas comprendre s,cuse ma vaisselle est pas finis. Mais nos communications OUI.Capbat ✍ 22 juillet 2007 à 19:26 (CEST)
Oui, bien sur. Les mêmes articles (certains très spécifiques comme le classement des pilotes par pole position) que toi aux mêmes moments, mais ce n'est qu'une coincidence.Sourire "Faites ce que je dis, pas ce que je fais" hein.
En tous cas, moi, mon revert, je l'ai argumenté, et plus d'une fois. Si ta seule réponse c'est "Woodcote n'est qu'un méchant" et autres attaques personnelles, alors oui, le sujet est clos.Woodcote 22 juillet 2007 à 20:04 (CEST)
Dois je vraiment perde mon temps à répondre à cet ados? Bahhh non.Capbat ✍ 24 juillet 2007 à 16:59 (CEST)