Discussion Utilisateur:Capbat

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mon niveau de tolérance dans les discussions, votes et autres polémiques wikipédiennes face à l'agressivité, au cynisme, à la mauvaise foi et à l'arrogance est très faible. Vaut mieux en être averti.


Archive

[1-52] -


Je démarre ici une nouvelle page de discussion. Vous pouvez voir les missives archivées sur l'infobox des archives à droite, Merci.

Sommaire

[modifier] Pauline Marois

Bonjour, pourriez-vous indiquer sur la page d'informations de l'image en question, un lien vers l'image d'origine dans le champ "source" ainsi que un lien vers la page indiquant que l'image peut-être réutilisé librement dans le champ "permission". Cordialement Kelson 24 juillet 2007 à 17:28 (CEST)

Il faut aussi mettre les liens, sinon n'importe qui peut prétendre n'importe quoi. Kelson 24 juillet 2007 à 17:43 (CEST)
Salut, Je ne vois pas ce que vous voulez dire. Si on clique sur l'image de Pauline à l'article de Pauline Marois sur WP ca devrait vous amenez sur Commons à l'image Pauline Marois. Et là le Copyright est bien indiqué. Voici une copie de l'information sur WikiCommons à la page image de Pauline Marois.
Description

Pauline Marois
Source

Assemblée Nationale du Québec
Date
Auteur

Assemblée Nationale du Québec
Permission

Modèle:Copyrighted free use provided that

En espérant le tout satisfaisant. Merci de la vigilance que vous apportez à WP. J'essaie aussi d'en faire de même. Capbat ✍ 24 juillet 2007 à 17:40 (CEST)

Au passage, une exception pédagogique ne rend en rien une image libre. Ce que vous proposer n'a rien d'hyperliens. Kelson 24 juillet 2007 à 17:46 (CEST)
Heu... vous savez ce qu'est un hyperlien ? J'ai l'impression que vous ne comprenez-pas ce que je dis... il faut prouver la licence que vous imposer à l'image... et pour cela il faut prouver que le site web publie bien sous cette licence. Kelson 24 juillet 2007 à 17:55 (CEST)
Une image pour usage pédagique seulement n'est pas autorisée sur commons/Wikipédia, elle n'est pas libre et il faut qu'elle le soit. Oui, la question des licence est une question compliquée, je l'admets. Kelson 24 juillet 2007 à 17:55 (CEST)
Je vous invite à lire cette page. Kelson 24 juillet 2007 à 17:59 (CEST)
Soit le site web indique clairement que les images sont libres ; idéalement avec une licence libre spécifique et dans ce cas vous mettez un hyperlien vers cette page. Soit le l'ayant droit de ces photos écrits à permissions-fr @ wikimedia.org une lettre, sur le modèle de celles données ici et l'équipe qui gère cette adresse fera le nécessaire. Dans tous les cas, une exception pédagogique est tout à fait insuffisant, il faut que cette image puisse être packager dans un produit commercial. Kelson 24 juillet 2007 à 18:07 (CEST)

Capbat (d · c · b), l'idéal serait probablement de faire accepter par le webmestre de l'Assemblée nationale de mettre ces photos en cc-by 2.5, qui est compatible avec commons et qu'il l'affiche dans une page de leur galerie de biographies. Tiens-moi au courant. — Bouchecl bla? 24 juillet 2007 à 21:21 (CEST)

Je crois qu'il faut être avocat pour insérer une image sur WP ou Commons ;-) Capbat ✍ 24 juillet 2007 à 21:45 (CEST)
J'avais oublié de te dire. J'ai chosi spécialement cette licence, parce qu'elle offre une version dans la langue officielle du Québec. Certaines autres versions ne sont pas encore traduites dans notre langue... — Bouchecl bla? 24 juillet 2007 à 22:08 (CEST)
Sinon, faudra passer par les partis politiques. C'est ridiculement compliqué, alors que ce pourrait être tellement simple (texte du genre « Les photos des personnalités politiques dans cette page peuvent être réutilisées librement sous licence Creative Commons cc-by 2.5. »). Ah, des fois... va falloir éduquer les services de relations publiques à traiter ce genre de demande... Pour ce qui est de Pauline, je pense qu'on va la voir souvent dans la région de Québec dans les prochaines semaines. Mon doigt me dit qu'elle va accepter l'offre de Rosaire Bertrand et se présenter dans Charlevoix (peux-tu croire... lien rouge!). Je suis dans le comté d'à-côté! — Bouchecl bla? 24 juillet 2007 à 22:17 (CEST)

[modifier] Goddard (cratère)

Salut et bravo pour ton article Goddard (cratère)! Si tu veux l'améliorer, tu peux consulter l'article de référence pour la présentation concernant les cratères de la Lune à Aitken (cratère). bonne continuation. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 30 juillet 2007 à 18:07 (CEST)

[modifier] Piscine Trévi

Bonjour capbat,

Les critères pour les entreprises sont là: Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Le principal critère qui peut s'appliquer est qu'il est nécessaire que Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet sur l'entreprise Piscine Trévi (par exemple, un article consacré à cette entreprise dans la revue Commerce ou un magazine spécialisé et indépendant de l'entreprise elle-même, un reportage dans une émission de télévision, etc...) pour faire un article admissible. On peut se servir d'information provenant directement de publications d'une entreprise pour un article (par exemple, son site web), mais ce n'est pas suffisant pour réaliser un article neutre et fiable. Je ne connais pas assez Piscine Trévi pour te dire si c'est le cas, mais un peu de recherche devrait te permettre de confirmer ou infirmer. Cordialement, - Boréal (:-D) 4 août 2007 à 00:53 (CEST)

[modifier] Orthogaffes à gogo...

Bonjour, c'est un jeu de mot que j'ai découvert sur Wiki et que j'ai repris : une gaffe = petite bêtise (donc "orthogaffe" au lieu d'orthographe) et "à gogo" = beaucoup, à discrétion, abondamment. Le dictionnaire "Petit Robert" indique comme origine : vient de l'ancien français gogue = réjouissance mais ... est-ce que ça viendrait de l'angloaméricain "Go, go!" ? Je n'y avais jamais réfléchi... Je trouve super que tu suives tout au jour le jour, h par h, et nous aide à suivre - GIGA-Merci - Jaypee Servus! 17 août 2007 à 10:43 (CEST)

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Capbat ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 19:55 (CEST)

[modifier] X25 et portail informatique

Bonjour,

J'ai vu que tu avais intégré le protocole de télécommunication X25 au portail informatique. X25 ne fais à mon avis pas partie de l'informatique, mais des télécommunications. Ces deux entités sont bien évidemment liées, mais bien différentes.

Peux tu donc s'il te plait retirer le protocole de télécommunication X25 du portail informatique.

Merci.

[modifier] Photograhie ta ville

Salut Capbat, comment vas-tu? Je ne sais pas si tu as des photos de ta région ou ailleur au Canada, mais je suis préoccupé par le fait que plusieurs villes sont sans images. Si tu sais comment mettre des photos sur Wikipédia, je t'invite à ajouter quelques images de ton coin! Si ne sais pas comment, n'hésite pas à communiquer avec moi et je vais me faire un plaisir de t'aider!

Merci à l'avance de tes contributions. Au plaisir, Antaya @ - 31 octobre 2007 à 11:16 (CET)

[modifier] Joyeux anniversaire

Je ne t'ai croisé que peu souvent sur WP, mais je te laisse tout même un message pour ton anniversaire car deux fêtes à la suite, ça doit user l'estomac ! :-) --Laurent N. [D] 25 décembre 2007 à 12:05 (CET)

Joyeux Anniversaire
Capbat
Bien dit ! Bon anniversaire à toi, bon Noël également, et bonne continuation sur Wikipédia ! MugMaster (d) 26 décembre 2007 à 00:29 (CET)

[modifier] Nom pour les discussions du projet Québec

Salut Capbat, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.

D'ici la fin du mois de mai, nous aimerions avoir tes préférences parmis les noms proposés, pour passer au vote à partir du premier juin. Merci de prendre quelques secondes pour donner ton opinion. Cordialement. — Antaya @ 26 mai 2008 à 01:53 (HAE)