Wikipédia:Bot/Statut/Archive 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est une archive, il est inutile de voter/discuter sur cette page.

Sommaire 1 Utilisateur:MSBOT 1.1 Pour 1.2 Contre 1.3 Neutre 1.4 Discussion 1.5 Résultat 2 Utilisateur:BotduKiwi 2.1 Pour 2.2 Contre 2.3 Neutre 2.4 Discussion 2.5 Résultat 3 Utilisateur:Perebot 3.1 Pour 3.2 Contre 3.3 Neutre 3.4 Discussion 3.5 Résultat 4 Utilisateur:Erwin85Bot 4.1 Pour 4.2 Contre 4.3 Neutre 4.4 Discussion 4.5 Résultat 5 Utilisateur:Botz 5.1 Pour 5.2 Contre 5.3 Neutre 5.4 Discussion 5.5 Résultat 6 Utilisateur:Bocianski.bot 6.1 Pour 6.2 Contre 6.3 Neutre 6.4 Discussion 6.5 Résultat 7 Utilisateur:Salecabot 7.1 Pour 7.2 Contre 7.3 Neutre 7.4 Discussion 7.5 Résultat 8 BetBot (d · c · b) 8.1 Pour 8.2 Contre 8.3 Neutre 8.4 Discussion 8.5 Résultat 9 Eybot (d · c · b) 9.1 Pour 9.2 Contre 9.3 Neutre 9.4 Discussion 9.5 Résultat 10 FANSTARbot (d · c · b) 10.1 Pour 10.2 Contre 10.3 Neutre 10.4 Discussion 10.5 Résultat 11 HariBot (d · c · b) 11.1 Pour 11.2 Contre 11.3 Neutre 11.4 Discussion 11.5 Résultat 12 Escalabot (d · c · b) 12.1 Pour 12.2 Contre 12.3 Neutre 12.4 Discussion 12.5 Résultat 13 CreaBOT (d · c · b) 13.1 Pour 13.2 Contre 13.3 Neutre 13.4 Discussion 13.5 Résultat 14 Hephgebot (d · c · b) 14.1 Pour 14.2 Contre 14.3 Neutre 14.4 Discussion 14.5 Résultat 15 Utilisateur:Rei-bot 15.1 Pour 15.2 Contre 15.3 Neutre 15.4 Discussion 15.5 Résultat 16 Utilisateur:Geimas5Bot 16.1 Pour 16.2 Contre 16.3 Neutre 16.4 Discussion 16.5 Résultat 17 Utilisateur:Bot-Schafter 17.1 Pour 17.2 Contre 17.3 Neutre 17.4 Discussion 17.5 Résultat 18 Utilisateur:Riccardobot 18.1 Pour 18.2 Contre 18.3 Neutre 18.4 Discussion 18.5 Résultat 19 Utilisateur:MyBot 19.1 Pour 19.2 Contre 19.3 Neutre 19.4 Discussion 19.5 Résultat 20 Utilisateur:DodekBot 20.1 Pour 20.2 Contre 20.3 Neutre 20.4 Discussion 20.5 Résultat 21 Utilisateur:K.J.Bot 21.1 Pour 21.2 Contre 21.3 Neutre 21.4 Discussion 21.5 Résultat 22 Utilisateur:DorganBot 22.1 Pour 22.2 Contre 22.3 Neutre 22.4 Discussion 22.5 Résultat 23 Utilisateur:alnoktaBOT 23.1 Pour 23.2 Contre 23.3 Neutre 23.4 Discussion 23.5 Résultat 24 Utilisateur:Idioma-bot 24.1 Pour 24.2 Contre 24.3 Discussion 24.4 Résultat 25 Utilisateur:MenasimBot 25.1 Pour 25.2 Contre 25.3 Neutre 25.4 Discussion 25.5 Résultat 26 Nono le petit robot 26.1 Pour 26.2 Contre 26.3 Neutre 26.4 Discussion 26.5 Résultat 27 Special:Contributions/VolkovBot 27.1 Pour 27.2 Contre 27.3 Neutre 27.4 Discussion 27.5 Résultat 28 Special:Contributions/baBoT 28.1 Pour 28.2 Contre 28.3 Neutre 28.4 Discussion 28.5 Résultat 29 Aibot (d · c · b) 29.1 Pour 29.2 Contre 29.3 Neutre 29.4 Discussion 29.5 Résultat 30 WarddrBOT (d · c · b) 30.1 Pour 30.2 Contre 30.3 Neutre 30.4 Discussion 30.5 Résultat 31 EgonBOT (d · c · b) 31.1 Pour 31.2 Contre 31.3 Neutre 31.4 Discussion 31.5 Résultat 32 TXiKiBoT (d · c · b) 32.1 Pour 32.2 Contre 32.3 Neutre 32.4 Discussion 32.5 Résultat 33 AmaraBot (d · c · b) 33.1 Pour 33.2 Contre 33.3 Neutre 33.4 Discussion 33.5 Résultat

Utilisateur:MSBOT

• Nom du propriétaire : fa:User:Meisam
• But du bot : Interwiki update
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : da-nl-tr-no
• Déjà présent sur, sans statut de bot : many! (links in bot page)
• Remarques : This bot uses fa.wiki as source and updates other.
• Date et heure : 1 septembre 2006 à 06:42 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour, bien entendu. Hégésippe | ±Θ± 1 septembre 2006 à 07:25 (CEST)
2. Of course Benjism89 1 septembre 2006 à 13:10 (CEST)
3.  Pour Kyle_the_hacker ¿! 1 septembre 2006 à 13:50 (CEST)
4.  Pour Thrill {-_-} Seeker 1 septembre 2006 à 14:55 (CEST)
5.  Pour Chico (blabla) 1 septembre 2006 à 15:10 (CEST)
6.  Pour Welcome :) --Dereckson 2 septembre 2006 à 11:24 (CEST)
7.  Pour J'ai analysé quelques contributions. Elles sont exactes. ▪ Sherbrooke (✎) 3 septembre 2006 à 10:48 (CEST)
8.  Pour chtit_draco ^{me parler} 3 septembre 2006 à 11:18 (CEST)
9.  Pour allez hop ! Grimlock 6 septembre 2006 à 14:56 (CEST)
10.  Pour --djo0012 6 septembre 2006 à 15:08 (CEST)
11.  Pour, un de plus :) --Fmaunier ^Discuter_mail 8 septembre 2006 à 22:31 (CEST)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
11	0	0	100 %
Demande acceptée : 9 septembre 2006.

Utilisateur:BotduKiwi

• Nom du propriétaire : BenduKiwi
• But du bot : corrections semi-automatisés de modèles, liens, interwiki
• Script utilisé : Le script en js d'EDUCA33E
• Déjà présent sur, avec statut de bot : aucun
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fr
• Remarques : Bot avec validation manuelle, servira juste à faire des modifications en grand nombre sans géner la page des modifications récentes. Voir les modifications déjà effectuées pour le remplacement de {{Imdb title}} par {{Imdb film}}.
• Date et heure : 1 septembre 2006 à 16:51 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Tu prévois de l'étendre à d'autres domaine plus tard ? --Chico (blabla) 1 septembre 2006 à 18:02 (CEST)
2. Pour : dresseur de fauve à mon avis sérieux, qui ne se lancera pas dans des modifications inconsidérées. Hégésippe | ±Θ± 1 septembre 2006 à 23:42 (CEST)
3.  Pour : Utilisateur qui me semble sérieux et bot de toute façon utile...Vacnor (政府制) 2 septembre 2006 à 10:55 (CEST)
4.  Pour Bonne chance dans le nettoyage des modèles --Dereckson 2 septembre 2006 à 11:25 (CEST)
5.  Pour : ne pas oublier les royalties .... Educa33^e 2 septembre 2006 à 18:44 (CEST)

   Je te paye en liquide ou par chèque ? (script très utile en tout cas merci beaucoup;) BenduKiwi [ | φ] - 3 septembre 2006 à 00:51 (CEST)

6.  Pour ca me parait bien utile ;) chtit_draco ^{me parler} 3 septembre 2006 à 11:23 (CEST)
7.  Pour J'ai analysé plusieurs de ses modifications. Bon travail. ▪ Sherbrooke (✎) 3 septembre 2006 à 12:12 (CEST)
8.  Pour Thrill {-_-} Seeker 4 septembre 2006 à 00:07 (CEST)
9.  Pour --djo0012 6 septembre 2006 à 15:08 (CEST)
10.  Pour, évidemment :D --Fmaunier ^Discuter_mail 8 septembre 2006 à 22:32 (CEST)

Contre

Neutre

Discussion

Tu prévois de l'étendre à d'autres domaine plus tard ? --Chico (blabla) 1 septembre 2006 à 18:02 (CEST)

A priori non, du moins pas à court/moyen terme. De toute manière si jamais je venais à vouloir m'en servir avec un autre script (en python par exemple) pour étendre ses possibilités, j'en informerai les admins et les dresseurs de bot pour savoir ce qu'ils en pensent. BenduKiwi [ | φ] - 1 septembre 2006 à 19:15 (CEST)

Ah ok, en fait c'est aux gens qui ont des modifications en masse à faire de venir te voir pour que tu lances ton bot dessus ? --Chico (blabla) 1 septembre 2006 à 22:23 (CEST)

Yep, et cela directement via ma page de discussion ou via Wikipédia:Bot/Requêtes. Je m'en servirai également beaucoup de mon propre chef pour mettre à jour une syntaxe de modèle par exemple. BenduKiwi [ | φ] - 1 septembre 2006 à 22:48 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
10	0	0	100 %
Demande acceptée : 9 septembre 2006.

Utilisateur:Perebot

• Nom du propriétaire : Peremen from Korean WP
• But du bot : Interwiki, from Korean WP
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :ru:User:Perebot
• Déjà présent sur, sans statut de bot :en:User:Perebot, ko:User:Perebot(Main)
• Remarques : Non
• Date et heure : 14 septembre 2006 à 05:58 (CEST)

• Bilan :
  • KO.WP (de loin la Wikipédia où il est le plus actif)
  • EN.WP
  • RU.WP

---

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pas de problème pour moi. chtit_dracodiscut 15 septembre 2006 à 08:32 (CEST)
2.  Pour Thrill {-_-} Seeker 15 septembre 2006 à 09:48 (CEST)
3.  Pour. Comme vu sur 'en' et 'ru' pour les interwiki coréens 'ko'. Educa33^e 19 septembre 2006 à 09:51 (CEST)

Contre

1.  Contre après avoir consulté la page utilisateur, je ne vois pas à quoi il sert ni ce qu'il fait ni comment (quelles types de modifications automatiques ou semi-automatiques ; peut-on lui envoyer une requête, sur quelle page, ... bref j'aimerais avoir la description de la procédure qui le met en oeuvre). (Note : je suis prêt à changer d'avis s'il y a des améliorations sur ces points). Odejea (♫♪) 15 septembre 2006 à 13:26 (CEST)
2.  Contre J'ai rapidement lu ce qu'il a fait sur KO.WP, ce qui me semble bon. Par contre, il n'a rien fait sur FR.WP, et je suis réticent à lui accorder le bénéfice du doute. ▪ Sherbrooke (✎) 15 septembre 2006 à 15:51 (CEST)
   I swiftly read what it has done on KO.WP, and it is OK. However, it did not perform anything on FR.WP until now. For this reason, I prefer to wait and see. ▪ Sherbrooke (✎) 15 septembre 2006 à 15:51 (CEST)

Neutre

1.  Neutre NSPP Grimlock 15 septembre 2006 à 09:45 (CEST)
2.  Neutre NicoNours 15 septembre 2006 à 13:03 (CEST)
3.  Neutre --Polmars 15 septembre 2006 à 16:15 (CEST)

Discussion

Could you please run your bot during a trial period? Thanks, Korg + ⁺ 19 septembre 2006 à 01:40 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	2	3	60 %
Demande refusée : 28 septembre 2006.

Utilisateur:Erwin85Bot

• Nom du propriétaire :User:Erwin
• But du bot :Interwiki's
• Script utilisé :Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :Among others en and nl, for a full list see meta:User:Erwin85/Bot.
• Déjà présent sur, sans statut de bot :en (for disambiguation, pending for interwiki's)
• Remarques :

I'm an active user and sysop on nl: and I'll work on adding interwiki's on nds-nl:. However to minimize the server load I'd like to add backlinks from other wikipedia's to nds-nl as well. So other bots don't have to load the same pages again. The bot will always run manually assisted. In cases where I don't know what interwiki to use, I will simply give up.

• Date et heure :18 septembre 2006 à 22:58 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

Contre

 Contre après avoir consulté la page utilisateur, je ne vois pas à quoi il sert ni ce qu'il fait ni comment (quelles types de modifications automatiques ou semi-automatiques ; peut-on lui envoyer une requête, sur quelle page, ... bref j'aimerais avoir la description de la procédure qui le met en oeuvre). (Note : je suis prêt à changer d'avis s'il y a des améliorations sur ces points). Odejea (♫♪) 18 septembre 2006 à 23:55 (CEST)

1.  Contre Idem Grimlock 19 septembre 2006 à 09:19 (CEST)

   I've updated the user page to tell it will always run manually assisted and added my intentions to the remarks above. --Erwin 19 septembre 2006 à 09:59 (CEST)

Neutre

1.  Neutre OK si c'est pour des interwiki, mais n'a-t-on pas un peut trop de bot interwiki ? Odejea (♫♪) 20 septembre 2006 à 11:56 (CEST)

Discussion

Please run your bot first, thanks! Korg + ⁺ 28 septembre 2006 à 17:08 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	1	1	0 %
Demande refusée : 28 septembre 2006.

Utilisateur:Botz

• Nom du propriétaire : Sebcaen
• But du bot : Interwikis, catégories comptage d'articles, homonymie (si j'ai rien à faire)
• Script utilisé : pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot : rien faut bien commencer
• Déjà présent sur, sans statut de bot : en, de, ar, nl, ko, bg, ru, lt, es, simple, et quelques autres user:Sebcaen/Suivi
• Remarques : Ce bot sert particulièrement dans les projet Sport, faire les interwikis, et pour les catégories, je me contente des choses plutôt simples.
• Date et heure : 18 septembre 2006 à 23:05 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour -- Efilguht 18 septembre 2006 à 23:22 (CEST)
2.  Pour, au vu de ses contributions. Odejea (♫♪) 18 septembre 2006 à 23:55 (CEST)
3.  Pour Clio64 19 septembre 2006 à 00:04 (CEST)
4.  Pour Pepito ‡✉‡ 19 septembre 2006 à 02:37 (CEST)
5.  Pour Thrill {-_-} Seeker 19 septembre 2006 à 03:36 (CEST)
6.  Pour DH ▪ 2¢ ▪ 19 septembre 2006 à 03:57 (CEST)
7.  Pour --Alonso 19 septembre 2006 à 06:04 (CEST)
8.  Pour - bien sûr Sanguinez 19 septembre 2006 à 09:03 (CEST)
9.  Pour Dju22000 19 septembre 2006 à 09:12 (CEST)
10.  Pour Il sert bien ce bot Aldebaran 19 septembre 2006 à 09:16 (CEST)
11.  Pour Pourquoi pas ? Grimlock 19 septembre 2006 à 09:18 (CEST)
12.  Pour Go Botz, go! Jedaaii | ✍ | 19 septembre 2006 à 09:48 (CEST)
13.  Pour Educa33^e 19 septembre 2006 à 10:03 (CEST)
14.  Pour Tofoot 19 septembre 2006 à 11:00 (CEST)
15.  Pour ;) Chaps the idol 19 septembre 2006 à 12:35 (CEST)
16.  Pour (Skblzz1 19 septembre 2006 à 19:56 (CEST))
17.  Pour Kyle_the_hacker ¿! 19 septembre 2006 à 23:00 (CEST)
18.  Pour Enfin, un bot qui fait autre chose que mettre à jour les interwikis! ▪ Sherbrooke (✎) 23 septembre 2006 à 16:41 (CEST)
19.  Pour ▪ Eskimo ☼ 24 septembre 2006 à 11:11 (CEST)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
19	0	0	100 %
Demande acceptée : 26 septembre 2006.

Utilisateur:Bocianski.bot

• Nom du propriétaire : Utilisateur:Bocianski
• But du bot : seulement simple ajouter d'interwiki
• Script utilisé :pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :pl (main), ru, en (trial), es (trial), uk, sv, sk,
• Déjà présent sur, sans statut de bot :be, de,
• Remarques :modifications semi-automatiques (je comprendre en peu francais)
• Date et heure :24 septembre 2006 à 00:00 (CEST)

Bilan : (trois langues)

• FR.WP
• PL.WP
• EN.WP

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Thrill {-_-} Seeker 24 septembre 2006 à 15:49 (CEST)
2.  Pour C'est bien les bots :) ~Deadhoax~ 24 septembre 2006 à 15:51 (CEST)
3.  Pour Bon bilans. ▪ Sherbrooke (✎) 25 septembre 2006 à 20:08 (CEST)
4.  Pour creations siderales siderantes ! Poleta33 29 septembre 2006 à 13:02 (CEST)
5.  Pour yes ‎‎‎‎EyOne 30 septembre 2006 à 01:43 (CEST)
6.  Pour chtit_dracodiscut 30 septembre 2006 à 10:57 (CEST)
7.  Pour + utilisateur sympathique et prévenant. Sebcaen | ♗ 30 septembre 2006 à 22:44 (CEST)
8.  Pour bonne travail pour tes liens interwiki --Dereckson 1 octobre 2006 à 10:37 (CEST)
9. Pour : pas d'objection. Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2006 à 22:21 (CEST)
10.  Pour NicoNours 4 octobre 2006 à 13:00 (CEST)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
10	0	0	100 %
Demande acceptée : 6 octobre 2006.

Utilisateur:Salecabot

• Nom du propriétaire : Utilisateur:Poleta33
• But du bot : ajoute le modele {{Commons}} ou {{Taxobox commons}} (peut faire aussi des remplacements de nom de modeles ou diverses corrections)
• Script utilisé : perl maison
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure :29 septembre 2006 à 12:59 (CEST)
• Bilan : FR.WP

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Thrill {-_-} Seeker 29 septembre 2006 à 15:22 (CEST)
2. Popo le Chien ouah 29 septembre 2006 à 16:41 (CEST)
3. Bon boulot. Sebcaen | ♗ 29 septembre 2006 à 16:46 (CEST)
4.  Pour ‎‎‎‎EyOne 30 septembre 2006 à 01:43 (CEST)
5.  Pour Good job!! (j'allais pas répéter Sebcaen non plus ^^) chtit_dracodiscut 30 septembre 2006 à 10:59 (CEST)
6.  Pour bonne initiative :) --Dereckson 1 octobre 2006 à 10:38 (CEST)
7. Pour : pas d'objection. Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2006 à 22:20 (CEST)
8.  Pour Ses contributions sont correctes. ▪ Sherbrooke (✎) 2 octobre 2006 à 14:54 (CEST)
9.  Pour NicoNours 4 octobre 2006 à 13:01 (CEST)
10.  Pour --Thierry Le Ridant 6 octobre 2006 à 18:21 (CEST)

Contre

Neutre

Discussion

Question: Il ajoute le flag Commons de manière systématique, ou uniquement quand il y a du matériel correspondant sur Commons? Popo le Chien ouah 29 septembre 2006 à 15:19 (CEST)

A part ca bravo pour le nom, il faudrait peut-etre mettre le coté bot en exergue (genre Saleca.bot ou SalecaBot). Popo le Chien ouah

il ajoute le flag commons quand il y a au moins une image sur commons Poleta33 29 septembre 2006 à 15:32 (CEST) (je pense que mon bot devrait etre copain avec toi ! :O)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
10	0	0	100 %
Demande acceptée : 6 octobre 2006.

BetBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire Bet_0
• But du bot :BetBot
• Script utilisé :Pywikipedia. interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot :sq, de, pl, en (in a trial period),
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :I am an admin at sq:wiki, and run the bot from articles there. Mainly new articles and articles whithout iw links.
• Date et heure : 30 septembre 2006 à 20:51 (CEST)
• Bilan : FR.WP

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour'''‎‎‎‎EyOne 30 septembre 2006 à 23:13 (CEST)
2.  Pour good luck for your interwiki links --Dereckson 1 octobre 2006 à 10:39 (CEST)
3.  Pour J'ai analysé plusieurs contributions. TRavail bien fait. ▪ Sherbrooke (✎) 1 octobre 2006 à 15:09 (CEST)
4.  Pour Thrill {-_-} Seeker 1 octobre 2006 à 20:37 (CEST)
5. Pour : pas d'objection. Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2006 à 22:22 (CEST)
6.  Pour--Fmaunier ^Discuter_mail 8 octobre 2006 à 10:00 (CEST)
7.  Pour Tibauk _(✉) 8 octobre 2006 à 11:39 (CEST)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : 11 octobre 2006.

Eybot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :EyOne
• But du bot : Mise à jour des liens interwikis et périodiquement remplacement de textes, modèles et catégories
• Script utilisé : Pywikipédia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : -
• Déjà présent sur, sans statut de bot : -
• Remarques : Fonctionnement automatique mais surveillé
• Date et heure : 8 octobre 2006 à 09:36 (CEST)
• Hobbys: Jardinage, jokari, peindre des chatons

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Grimlock 8 octobre 2006 à 09:43 (CEST)
2.  Pour Deadhoax (Disc | Contr)
3.  Pour Propriétaire facilement joignable sur IRC --Fmaunier ^Discuter_mail 8 octobre 2006 à 10:02 (CEST)
4. trop visible :) --P@d@w@ne 8 octobre 2006 à 10:36 (CEST)
5.  Pour J'avais hâte qu'il passe dans la « clandestinité », lui qui apparaisait régulièrement dans ma liste de suivi sans avoir une tache au dossier ! ▪ Sherbrooke (✎) 8 octobre 2006 à 11:19 (CEST)
6.  Pour Tibauk _(✉) 8 octobre 2006 à 11:39 (CEST)
7. Il travaille bien et beaucoup, et surtout pourra disparaître de ma liste de suivi :). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 8 octobre 2006 à 12:13 (CEST)
8.  Pour (Kyle_the + Liquid-aim-) bot ont parfois besoin d'aide =) ! L 8 octobre 2006 à 12:30 (CEST)
9.  Pour chtit_dracodiscut 8 octobre 2006 à 13:33 (CEST)
10.  Pour Thrill {-_-} Seeker 8 octobre 2006 à 18:03 (CEST)
11.  Pour Kyle_the_hacker ¿! 8 octobre 2006 à 19:46 (CEST)
12.  Pour Peps 8 octobre 2006 à 20:55 (CEST)
13.  Pour Gribeco ► 9 octobre 2006 à 20:52 (CEST) Comme Sherbrooke et K!roman =)
14. Pour = pas d'objection. Hégésippe | ±Θ± 12 octobre 2006 à 02:26 (CEST)
15.  Pour Manchot ^☺ 12 octobre 2006 à 03:10 (CEST)
16.  Pour Travaille correctement et trop visible dans les RC. — Tavernier - Mth 13 octobre 2006 à 03:00 (CEST)
17.  Pour Tout à fait d'accord, trop visible sur les RC mais très bon bot. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 13 octobre 2006 à 21:27 (CEST)
18.  Pour Dingy 15 octobre 2006 à 13:26 (CEST)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
18	0	0	100 %
Demande acceptée : 18 octobre 2006.

FANSTARbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :FANSTAR
• But du bot :interwiki`s
• Script utilisé :Pywikipédia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot : nl, en
• Remarques : If you want to make a comment, please do in English.
• Date et heure : 10 octobre 2006 à 23:19 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

Contre

1.  Contre tant que tous les problèmes signalés sur le Bulletin des admins et ayant entraîné son blocage ne seront pas résolus. Manchot ^☺ 12 octobre 2006 à 00:18 (CEST)
2. contre, dans l'immédiat : l'ajout d'interwikis dans des modèles, sans recours aux balises <noinclude> ou en dehors de celles qui peuvent exister, est une grosse erreur, souvent rectifiable lorsque c'est un utilisateur humain qui agit, mais de plus grosses conséquence lorsque c'est un bot mal surveillé qui la commet. Hégésippe | ±Θ± 12 octobre 2006 à 02:25 (CEST)
3.  Contre pour les même raisons (adding interwiki links without <noinclude> in templates is unnacceptable, especially coming from a bot). I'll consider changing my vote if you take care of this problem. chtit_dracodiscut 12 octobre 2006 à 08:07 (CEST)
4.  Contre Si son nom se retrouve sur la page des administrateurs pour des fautes, c'est qu'il va mal. ▪ Sherbrooke (✎) 12 octobre 2006 à 13:29 (CEST)
5.  Contre. Je préfère les dresseurs plus faciles à joindre. Et visiblement, il n'a pas l'air d'être sans dangers. — Tavernier - Mth 13 octobre 2006 à 03:02 (CEST)
6.  Contre Dake^@ 14 octobre 2006 à 20:40 (CEST)

Neutre

Discussion

Ce robot est actuellement bloqué : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2006/Semaine 41#Blocage de FANSTARbot (d · c · b). Korg + ⁺ 12 octobre 2006 à 00:37 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	7	0	0 %
Demande refusée : 19 octobre 2006.

HariBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Deadhoax
• But du bot : Corrections orthographiques et typographiques
• Script utilisé  : correcteur orthographique d'EDUCA33E
• Déjà présent sur, sans statut de bot  : Contributions sur FR.WP, EditCount
• Remarques  : Je demande essentiellement le statut de Bot pour ne pas flooder les modifs récentes.
• Date et heure  : 16 octobre 2006 à 12:59 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. --Thierry Le Ridant 16 octobre 2006 à 16:01 (CEST)
2.  Pour a l'air de fonctionner à merveille :) chtit_dracodiscut 16 octobre 2006 à 18:01 (CEST)
3. Fonctionne. Popo le Chien ouah 16 octobre 2006 à 22:04 (CEST)
4.  Pour Thrill {-_-} Seeker 16 octobre 2006 à 23:58 (CEST)
5. Pour : HariboT macht Kinder frohT, und Erwachs'ne eben soT... Hégésippe | ±Θ± 17 octobre 2006 à 13:17 (CEST)

   Das kannte ich schon, Hégésippe ... ;) Deadhoax (Disc | Contr) 18 octobre 2006 à 20:42 (CEST)

6.  Pour Bon travail, et original comparé à plusieurs autres. ▪ Sherbrooke (✎) 17 octobre 2006 à 13:44 (CEST)
7.  Pour super !... — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Poleta33 (d · c), le 19 octobre 2006 à 15:48 (CEST).
8.  Pour après une petite prise en main, a tenu compte des remarques. Educa33^e 19 octobre 2006 à 19:45 (CEST)
9.  Pour Bigor | tchatche 20 octobre 2006 à 13:01 (CEST)

Contre

Neutre

1.  NeutreGrimlock 16 octobre 2006 à 14:32 (CEST)

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
9	0	1	100 %
Demande acceptée : 30 octobre 2006.

Escalabot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Utilisateur:Escaladix
• But du bot : Divers (voir ma page utilisateur)
• Script utilisé : Plusieurs scripts différents écrit en TCL/TK dont les fonctionnalités sont reprises dans les autres outils de mon dresseur
• Déjà présent sur, avec statut de bot : /
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Présent uniquement sur fr depuis avril 2006
• Remarques : Je demande mon statut de bot à la suite de plusieurs remarques d'utilisateurs dans ce sens et donc pour ne plus polluer les RC des insomniaques européens et de nos cousins d'Amérique. Par ailleurs, je compte intensifier mon activité pour les fautes d'orthographes et surtout la maintenance sur les catégories. Je fonctionne lorsque mon dresseur n'est pas là que sur des scripts éprouvés en sa présence. Sinon, je ne travaille que sous sa surveillance. De toute façon, n'importe qui peut venir m'arrêter en utilisant ceci.
• Date et heure : 18 octobre 2006 à 16:37 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour ‎‎‎‎EyOne 18 octobre 2006 à 17:08 (CEST)
2.  Pour Sans problème, un travail considérable et bien fait, sigue sigue ! Ton1 18 octobre 2006 à 17:42 (CEST)
3.  Pour Pas encore bot ? ;) --Chico (blabla) 18 octobre 2006 à 17:51 (CEST)
4. --P@d@w@ne 18 octobre 2006 à 18:08 (CEST)
5. Bah oui. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 18 octobre 2006 à 18:10 (CEST)
6.  Pour Ben quin. dh ▪ 2¢ ▪ 18 octobre 2006 à 18:13 (CEST)
7.  Pour Thrill {-_-} Seeker 18 octobre 2006 à 18:55 (CEST)
8. , idem Chico. VIGNERON * ^discut. 18 octobre 2006 à 19:17 (CEST)
9.  Pour comme quoi, je ne suis pas rancunière ;)) ayant déjà subi ses remises à l'ordre (tout à fait justifiées). Mais je partage l'étonnement de Chico. --Moumine ^{bavarder gaiement} 18 octobre 2006 à 20:58 (CEST)
10.  Pour Je suis un peu étonné que cette demande soit si tardive en fait Grimlock 19 octobre 2006 à 09:14 (CEST)
11.  PourDeadhoax (Disc | Contr)
12. Pour, bien évidemment. Hégésippe | ±Θ± 19 octobre 2006 à 10:28 (CEST)
13. Évidemment ! Un bot extrêmement utile, que je n'ai pour ma part vu faire que du bien. Bravo à son concepteur ! Benji @ 19 octobre 2006 à 13:19 (CEST)
14. merci pour les habitants du nouveau monde. Moez ^m'écrire 19 octobre 2006 à 17:53 (CEST)
15.  Pour allez petit robot, retourne au travail. -- Xfigpower (pssst) 19 octobre 2006 à 20:14 (CEST)
16.  Pour déjà croisé, bon travail ! Jeroen 19 octobre 2006 à 21:12 (CEST)
17.  Pour J'ai eu l'occasion de vérifier son travail à maintes reprises. Bien fait. ▪ Sherbrooke (✎) 20 octobre 2006 à 12:54 (CEST)
18.  Pour Bigor | tchatche 20 octobre 2006 à 13:03 (CEST)
19.  Pour. Dommage, j'aimai bien voir passer ces modifs. Mais bon si tu vas augmenter ton activité alors pas de problème. Educa33^e 20 octobre 2006 à 19:31 (CEST)
20.  Pour un des bots que je croise le plus souvent, sans avoir jamais eu rien à redire. ~ Seb35 [^_^] 22 octobre 2006 à 21:13 (CEST)
21.  Pour Un bot pour nous faire progresser vers les sommets de la qualité ! Va pour l'escalade, va pour le bot ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 23 octobre 2006 à 07:58 (CEST)
22.  Pour. Aucun problème, très utile. Clem23 24 octobre 2006 à 10:41 (CEST)
23.  Pour --Playtime 24 octobre 2006 à 13:18 (CEST)
24.  Pour car son dresseur le demande, mais pour les utilisateurs qui masquent les interventions des bots, les interventions d'Escalabot sur les pages de discussion des utilisateurs apparaîtront-elles toujours ? Dom 24 octobre 2006 à 20:50 (CEST)

    D'abord, merci de ta confiance Dom. Mais je ne suis pas sûr d'avoir compris ta demande. Lorsqu'Escalabot laisse un message sur une page de discussion, le message apparaît normalement, c'est juste la modif qui n'apparaît dans la liste des suivis et dans les RC mais si tu as un message, tu le sauras de la même façon. Mais est-ce vraiment ta question? Escaladix 25 octobre 2006 à 18:25 (CEST)

25.  Pour Sans hésitations, aucune...--Sire Hephgé 27 octobre 2006 à 11:43 (CEST)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
25	0	0	100 %
Demande acceptée : 30 octobre 2006.

CreaBOT (d · c · b)

• Nom du propriétaire : CreatixEA | ψ
• But du bot : Réorganiser le portail Médecine (Projet:Médecine/Réorganisation)
• Script utilisé : Pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot : aucun
• Déjà présent sur, sans statut de bot : aucun
• Remarques :
• Date et heure : 7 novembre 2006 à 10:00 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. A l'air de fonctionner, du moins pour les quelques edits faits. Deadhoax (Disc | Contr) 7 novembre 2006 à 11:09 (CET)

Contre

1.  Contre Pas de commentaires, que 20 modifications à son actif, bot destiné à ne travailler que sur le portail médecine --> je ne vois pas l'utilité du statut de bot... (je suis prêt à changer mon vote si plus de modifs sont effectuées - au moins 80-100 modifs - et qu'elles me convainquent). chtit_dracodiscut 12 novembre 2006 à 21:00 (CET)
2.  Contre Bilan trop court. ▪ Sherbrooke (✎) 13 novembre 2006 à 12:28 (CET)

Neutre

1. neutre en attendant de voir un peu plus d'édits et surtout des édits avec des commentaires autres que « Wikipedia python library » . CreatixEA, tu me fais signe sur IRC quand tu as fait les modifs pour que je puisse changer mon vote ? (je regarde cette très rarement) - phe 11 novembre 2006 à 16:52 (CET)
2. Pourquoi vouloir le statut de bot ? Je ne comprend pas très bien : si sa seule utilité est de fonctionner pour le portail médecine, il n'a pas besoin de ce statut. Je pense aussi que la période de test est trop courte, le bot n'a qu'un vingtaine de modification à son actif. Moez ^m'écrire 11 novembre 2006 à 16:54 (CET)

Discussion

Actuellement, le bot est en test CreatixEA | ψ 10 novembre 2006 à 15:56 (CET)

Je pensais juste que c'était nécessaire pour pouvoir faire des actions itératives. Si ça ne l'est pas, il est vrai que ce n'est pas intéressant ... A vous de me dire ... CreatixEA | ψ 12 novembre 2006 à 17:28 (CET)

Le seul avantage que procure le statut de bot est de ne pas apparaître dans la liste des modifications récentes ainsi que dans les listes de suivi (à cocher dans ses préférences). Il existe plein de comptes bots qui n'ont pas le statut, correcteur d'ortho, de double redirection..., pour que les utilisateurs puissent vérifier leurs actions. Moez ^m'écrire 13 novembre 2006 à 18:45 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	2	2	33.33 %
Demande refusée : 16 novembre 2006.

Hephgebot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Sire de Hephgé
• But du bot : Corrections semi-automatiques de catégories, itérations fausses, liens,... et interwikis
• Script utilisé : Python pour l'interwiki et le script en Java d'EDUCA33E pour les corrections semi-automatiques
• Déjà présent sur, avec statut de bot :Aucun
• Déjà présent sur, sans statut de bot :Oui
• Remarques :J'avais demandé le statut de bot il y a quelques mois, mais j'avais retiré ma demande afin de me faire une petite expérience avec les bots. Ceci étant chose faite, je me permets de redemander le statut de bot.
• Date et heure : 11 novembre 2006 à 13:38 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Itération ne prend qu'un "t". J'espère que ton bot ne s'occupera pas d'autografe ;-) Popo le Chien ouah 11 novembre 2006 à 14:16 (CET)
2.  Pour - phe 11 novembre 2006 à 16:48 (CET)
3.  Pour s/[Gg]rand[s]?[ -][Mm]a[îi]tre(s)?/maître$1/. :) Educa33^e 11 novembre 2006 à 19:39 (CET)
4.  Pour Thrill {-_-} Seeker 12 novembre 2006 à 13:49 (CET)
5.  Pour il a prouvé son efficacité et sa discipline magistrale ;) --Moumine ^{bavarder gaiement} 12 novembre 2006 à 19:07 (CET)
6.  Pour a l'air de fonctionner à merveille, peut-être que des commentaires plus parlant aux néophytes ne seraient pas de refus quand même ;) chtit_dracodiscut 12 novembre 2006 à 21:04 (CET)
7.  Pour Eh ben voila... ;) Deadhoax (Disc | Contr) 13 novembre 2006 à 14:05 (CET)
8.  Pour Bien sûr Grimlock 13 novembre 2006 à 15:57 (CET)
9.  Pour Plutôt deux fois qu'une Scorpius59 16 novembre 2006 à 11:32 (CET)

Contre

Neutre

1.  Neutre euh bah il aime bien les "(Retouche s/(G|g)rand(S|s|)( |-)(M|m)aître(S|s|)/maître/)" ce futur bot lol, c'est son boulot en même temps, mais moi j'attend de voir un peu plus de contributions quand même. Petit Djul 11 novembre 2006 à 18:57 (CET)

1.  Neutre Semble bien fonctionner, mais je préfère attendre au vu du court bilan. ▪ Sherbrooke (✎) 13 novembre 2006 à 12:30 (CET)

Discussion

1. Désolé pour les deux "t", oups I did it again... Tiens ça me rapelle quelquechose??? --Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 11 novembre 2006 à 16:29 (CET)

   s/rapelle/rappelle/  :) Educa33^e 11 novembre 2006 à 19:45 (CET)

2. Petit Djul -> Tu l'as bien cerné mon bot :) En même temps, c'est quand même plus pratique pour répéter plusieurs fois la même tâche. Il pourra aussi servir pour les utilisateurs n'ayant pas de bot par le biais d'une demande en bonne et due forme ;) Amicalement Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 11 novembre 2006 à 19:01 (CET)
3. Les contributions ne sont quand même pas foules... Il semble un peu limité, je préfèrerai le voir s'améliorer et le présenter une seconde fois un peu plus tard...Petit Djul 17 novembre 2006 à 11:14 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
9	0	2	100 %
Demande acceptée : 18 novembre 2006.

Utilisateur:Rei-bot

I'm requesting bot status for my interwiki bot (pywikipedia, interwiki.py) on this wiki. I am an admin at pt.wikipedia, and run the bot from articles there. Mainly new articles and articles whithout iw links. Rei-bot currently has botflag on pt, it. I requested for it on es, eo, da, nl, fi, ja, ro, cs, pl, gl, eu, too.

• pt:Special:Contributions/Rei-bot
• Special:Contributions/Rei-bot

Thanks --Rei-bot 12 novembre 2006 à 18:14 (CET)

Pour

1.  Pour, je fais confiance. Dake^@ 12 novembre 2006 à 18:15 (CET)
2.  Pour Moi aussi, pas beaucoup de contribs sur fr mais un beau paquet sur pt donc il ne devrait pas y avoir de problème. chtit_dracodiscut 12 novembre 2006 à 21:07 (CET)
3.  Pour Bien sur. Deadhoax (Disc | Contr) 13 novembre 2006 à 16:32 (CET)
4.  Pour Thrill {-_-} Seeker 13 novembre 2006 à 21:12 (CET)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : 29 novembre 2006.

Utilisateur:Geimas5Bot

• Nom du propriétaire :Geimas5
• But du bot :Add/fix interwiki links
• Script utilisé : pywikipedia(interwiki.py)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : no.
• Déjà présent sur, sans statut de bot : sv.
• Remarques :
• Date et heure : 14 novembre 2006 à 16:58 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

Contre

1.  Contre I am against this while you have not made any edits with your bot on the french wikipedia. It seems to make a good job on no , but you need to make edits (100 would be great :D) here so that we can judge better. ;)
   Contre tant qu'il n'y a pas de modifs sur wiki-fr, malgré le fait que le bot semble bien fonctionner sur wiki-no (voir contributions). chtit_dracodiscut 14 novembre 2006 à 17:56 (CET)
2.  Contre Idem... Deadhoax (Disc | Contr) 22 novembre 2006 à 20:57 (CET)

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	2	0	0 %
Demande refusée : 29 novembre 2006.

Utilisateur:Bot-Schafter

• Nom du propriétaire : Mandavi
• But du bot : The bot will add the small () stars for featured articles of national wikipedias at their interwikilink.
• Script utilisé : pywikipedia-framework (modified version of featured.py, see user-page for source)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : contributions of: english, german, swedish, czech, hebrew and danish version
• Déjà présent sur, sans statut de bot : contributions of: arabic and spanish version
• Remarques : more than 7000 edits and so far no single complaint, see more details on the user-page
• Date et heure : 16 novembre 2006 à 17:03 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour C'est vraiment le travail d'un bot. Dom 16 novembre 2006 à 21:51 (CET)
2.  Pour your bot is certainly making a good job :) chtit_dracodiscut 16 novembre 2006 à 22:30 (CET)
3.  Pour Deadhoax (Disc | Contr) 17 novembre 2006 à 10:05 (CET)
4.  Pour --Chico (blabla) 17 novembre 2006 à 11:47 (CET)
5.  Pour Good job. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 17 novembre 2006 à 21:50 (CET)
6.  Pour Thrill {-_-} Seeker 25 novembre 2006 à 08:47 (CET)
7. Idem Dom. Chris93 29 novembre 2006 à 00:56 (CET)

Contre

Neutre

Discussion

Le bot supprime-t-il les étoiles dans le cas où l'article perd son status ? Is the bot suppressing the small stars when the article is losing the quality status ?' Dom 16 novembre 2006 à 21:58 (CET)

Unfortunately no, I did not find a way yet how to deal with that. There is no Category with articles of former featured quality - nor would I know how to do that in another way. But even though an article looses his featured rating - it's quality should not drop suddenly to a very low level. Therefore I hope it is not too bad. In case someone has an idea, feel free to tell me. --Bot-Schafter 17 novembre 2006 à 00:31 (CET)

Maybe there would be a way - on some wikipedias their exist Categories of foreign language featured articles like this one - should be possible to compare that list with the featured category of the actual wikipedia. --Bot-Schafter 17 novembre 2006 à 00:36 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : 29 novembre 2006.

Utilisateur:Riccardobot

• Nom du propriétaire  : riccardo (it:Utente:Riccardov)
• But du bot : Riccardobot is a pywikipedia bot for correcting interwiki links interactively, I plan to use it without regular basis, rarely, more often to correct wrong interwiki in categories. The bot could be used (with some my addictional work) to import articles about roman catholic bishops and dioceses (as has been done in it.wiki), if project catholicisme asks
• Script utilisé : standard pywikipedia interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot : it (it:Utente:Riccardobot, home), en (en:User:Riccardobot)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : ehm... i'am asking bot status for a number of wikis... see the interwikis on bot page
• Remarques : ... i hope none
• Date et heure : 22 novembre 2006 à 20:35 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Why not? Your bot works very well... Deadhoax (Disc | Contr) 22 novembre 2006 à 21:00 (CET)
2.  Pour Thrill {-_-} Seeker 25 novembre 2006 à 08:47 (CET)
3.  Pour changement de vote, raisons expliquées plus bas.
   The vote is over today, so when it's over go and ask for the status on WP:RB (i think it's not given automatically, you have to ask for your status ) chtit_dracodiscut 29 novembre 2006 à 16:47 (CET)

Contre

# I don't see why you need the bot flag, you said yourself that you would use it rarely, and you only have 2-3 edits on the french wiki. Your bot seems to work very well, but if you'll not be making many edits I'm against the bot flag. (If you plan to use it a lot for a project or anything I'm willing to change my vote)
Contre le statut de bot puisque le dresseur dit lui-même qu'il ne l'utilisera que rarement et irrégulièrement. Je suis prêt à changer mon vote s'il l'utilise souvent.
chtit_dracodiscut 25 novembre 2006 à 10:35 (CET) Changement à pour.

i'm requesting the flag to not have the bot blocked when i will use it; i do not know exactly french wiki policy, some wikis immediatly block a non flagged bot, some don't ... it depends. Also i have done many edits in en and it.wikis, and i understand french enough to choose interwikis --Riccardov 29 novembre 2006 à 09:14 (CET)

A bot not flagged is not blocked on wiki-fr, except if it has gone awry. I looked at your job on en and it more in depth, and it looks good to me. The few edits you made on fr are also well done, so I'm changing my vote to  Pour. chtit_dracodiscut 29 novembre 2006 à 16:47 (CET)

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : 30 novembre 2006.

Utilisateur:MyBot

• Nom du propriétaire : iAlex
• But du bot : Mise à jour d'articles récents, corrections diverses
• Script utilisé : Script SimpleBot de Dake pas mal modifié
• Déjà présent sur, avec statut de bot : nulle part
• Déjà présent sur, sans statut de bot : nulle part
• Remarques :
• Date et heure : 27 novembre 2006 à 22:02 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Thrill {-_-} Seeker 27 novembre 2006 à 22:58 (CET)
2.  Pour Deadhoax (Disc | Contr) 28 novembre 2006 à 10:01 (CET)
3. J'écris ton nom mathématiques, :)--P@d@w@ne 28 novembre 2006 à 13:14 (CET)
4.  Pour Bonne idée. Chris93 29 novembre 2006 à 00:53 (CET)
5.  Pour A l'air de bien fonctionner et un bon nombre d'édits ;) chtit_dracodiscut 29 novembre 2006 à 16:31 (CET)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : 4 décembre 2006.

Utilisateur:DodekBot

• Nom du propriétaire : Dodek
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : interwiki.py from pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : pl.wiki, de.wiki, nl.wiki, simple.wiki (also requested at pt and it wiki)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : none
• Remarques :
• Date et heure : 18 décembre 2006 à 19:49 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour For what I've seen it's good :) -- Chico (blabla) 22 décembre 2006 à 16:20 (CET)
2.  Pour There are enough (and good) edits now. Deadhoax (Disc | Contr) 22 décembre 2006 à 18:08 (CET)
3.  Pour - phe 26 décembre 2006 à 15:02 (CET)

Contre

#  Contre A lot of edits on the :pl wikipedia, but no edits on the :fr... Deadhoax (Disc | Contr) 18 décembre 2006 à 20:31 (CET)

1. I'm pretty sure there would be edits on the fr.wiki if I knew French well enough... Dodek 19 décembre 2006 à 16:34 (CET)Sorry, I thought you mean my edits, not the bot's ones. Dodek 19 décembre 2006 à 16:36 (CET)

Neutre

Discussion

We need to see several edits on the French Wikipedia before voting. Let's it works some time, so we would be able to judge if it works well ;) -- Chico (blabla) 18 décembre 2006 à 20:03 (CET)

OK, so I'll run it for few hours. Dodek 19 décembre 2006 à 16:36 (CET)

There are few edits now, need more? Dodek 19 décembre 2006 à 20:00 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	1	0	75 %
Demande acceptée : 12 janvier 2007.

Utilisateur:K.J.Bot

• Nom du propriétaire : pl:User:Krzysiu Jarzyna (Krzysiu Jarzyna)
• But du bot : Only interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : bn.wiki, pl.wiki, pl.news, es.news
• Déjà présent sur, sans statut de bot : en.news, de.news
• Remarques :
• Date et heure : 7 décembre 2006 à 14:00 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Avoir déjà le flag sur d'autres wiki me parait bon signe. Thrill {-_-} Seeker 7 décembre 2006 à 23:15 (CET)

Contre

1.  Contre Il est présent sur d'autres wiki d'accord. Mais pour l'instant aucune modification sur la wiki fr. J'attend de voir si ça vaut la peine, si c'est le cas je changerai mon vote. Petit Djul 8 décembre 2006 à 08:04 (CET)

   Do I understand that you wanted to see several changes? / Comprends-je que vous avez voulu voir plusieurs changements ? Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 15:45 (CET)

   Yes, he wants you to do several edits on the French Wikipedia. After that, and if your bot works well, he will probably change his vote in  Pour. Deadhoax (Disc | Contr) 8 décembre 2006 à 16:13 (CET)

   Je suis stupéfiant ;-) Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 17:01 (CET)

   Julien voir par Special:Contributions/K.J.Bot. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 17:01 (CET)

   C'est un peu mieux, mais pas encore tout à fait ça.../ That's better, but i wait more edits... Petit Djul 14 décembre 2006 à 14:07 (CET)

2.  Contre avons beaucoup bots de interwiki encore. Je ne sais pas, si avons besoin de ce bot. Remigiu ^¿? 8 décembre 2006 à 19:02 (CET)
3. Contre, dans l'immédiat, tant que ce bot ne respectera pas l'ordre voulu sur WP-FR : ordre alphabétique absolu des codes de langue qui, si je ne m'abuse, est censé être pris en compte dans le code de pywikipedia (Badmood, par exemple, qui fait tourner ce script, a été capable d'insérer l'interwiki ru-sib au bon endroit dans l'article 230, le 6 novembre dernier. Il y a quelque chose à corriger dans le script utilisé par K.J.Bot sur WP-FR, sans que je sache quoi (voir aussi, ci-dessous, la remarque de Van Kanzaki sur le problème similaire provoqué par les interwikis bpy). Remarquer que les wikis sur lesquels ce bot tourne, avec ou sans statut, semble tous être des xx.wikinews.org, c'est-à-dire un domaine où le sibérien n'existe pas (langue présente, à ma connaissance, sur le seul ru-sib.wikipedia.org, et faisant actuellement l'objet d'une bataille acharnée pour sa suppression sur Meta-Wiki) et qu'il peut effectivement exister un problème récent de codage dans pywikipedia. À éclaircir. Hégésippe | ±Θ± 8 décembre 2006 à 19:08 (CET)
4.  Contre Idem Hégésippe Deadhoax (Disc | Contr) 3 janvier 2007 à 12:16 (CET)

Neutre

Discussion

Can you let it do a few contributions on the french wiki in order to see if everything is alright? Thrill {-_-} Seeker 8 décembre 2006 à 09:30 (CET)

Special:Contributions/K.J.Bot ok? I would be unusually grateful for information about: discussion, problems, doubts, hints, result etc. on my Polish discussion, thank. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 15:42 (CET)

Je sais pas si c'est très normal que les interwikis bpy et ru-sib se retrouvent avant tous les autres, défiant l'ordre alphabétique... Van Kanzaki (話す) 8 décembre 2006 à 18:23 (CET)

(pl) Ja rozumiem, jednak to nie zależy ode mnie, bot działa tak wszędzie. Jest to sprawa wewnętrzna, nic w kodzie nie było modyfikowane, zatem jest to prawdopodobnie zalecenie programistów. To chyba nie jest poważny problem? Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 18:34 (CET)

(en) I understand, however this he does not depend from me, bot works so everywhere. This is internal matter, nothing in the code it was not modified therefore this is probably programmers recommendation. Is this probably not is the serious (big) problem?Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 18:34 (CET)

(fr) Je comprends, cependant ceci il ne dépend pas de moi, les travaux chargés si partout. Ceci est la question interne, rien dans le code qu'il n'a pas été donc modifié ceci est probablement de la recommandation de programmeurs. Est-ceci probablement n'est pas le sérieux (grand) le problème? Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 18:34 (CET)

(pl) Mogę użyć bota z argumentem ignorowania tych linków żeby nie było kontrowersji. Krzysiu Jarzyna 9 décembre 2006 à 08:46 (CET)

(en) I can use bot with the "ignore:xx" argument so that it will not the controversy. Krzysiu Jarzyna 9 décembre 2006 à 08:46 (CET)

(fr) Je peux utiliser chargé avec le « néglige : xx » l'argument - pour que n'il fera pas la controverse. Krzysiu Jarzyna 9 décembre 2006 à 08:46 (CET)

(pl)Tak, rozumiem, że jest już dużo botów, ale gdy ten nic nie psuje, to jeden więcej nie zaszkodzi. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 19:07 (CET)
(en)So, I understand that there are already a lot of bots, but when he nothing gets damaged, one more bot not harms. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 19:07 (CET)
(fr)Si, je comprends qu'il y a déjà beaucoup de chargé, mais quand il rien n'obtient endommagé un plus chargé pas mals. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 19:07 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	4	0	20 %
Demande refusée : 12 janvier 2007.

Utilisateur:DorganBot

• Nom du propriétaire : Dorgan
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot : en.wiki, ro.wiki, ru.wiki, hu.wiki, request on de.wiki
• Déjà présent sur, sans statut de bot : de.wiki
• Remarques :
• Date et heure : 22 décembre 2006 à 13:55 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Seems to work well :) -- Chico (blabla) 22 décembre 2006 à 18:49 (CET)
2.  Pour semble ok. Hexasoft (discuter) 26 décembre 2006 à 13:18 (CET)
3.  Pour - phe 26 décembre 2006 à 15:02 (CET)
4. Pour. Hégésippe | ±Θ± 28 décembre 2006 à 00:28 (CET)
5.  Pour Sans problèmes. Deadhoax (Disc | Contr) 3 janvier 2007 à 12:13 (CET)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : 12 janvier 2007.

Utilisateur:alnoktaBOT

• Nom du propriétaire :alnokta
• But du bot :This is an interwiki bot.
• Script utilisé :The python wikipediabot, Python.
• Déjà présent sur, avec statut de bot :ar
• Déjà présent sur, sans statut de bot :fr
• Remarques :This is an interwiki bot, it will only work on interwiki links. It will start from the Arabic wikipedia, and links from to Arabic wikipedia. It will never start running from French wikipedia.
• Date et heure :

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour semble ok. Hexasoft (discuter) 26 décembre 2006 à 13:19 (CET)
2.  Pour Moumousse13 - bla bla 26 décembre 2006 à 13:26 (CET)
3.  Pour I like bot starting from their native wp: - phe 26 décembre 2006 à 15:01 (CET)
4.  Pour, no problemo. PieRRoMaN 26 décembre 2006 à 15:03 (CET)
5.  Pour, confiance. Oblic blabla 26 décembre 2006 à 15:04 (CET)
6. Pour : a bot starting from AR-WP seems to be useful. Hégésippe | ±Θ± 28 décembre 2006 à 00:27 (CET)
7.  Pour -- Chico (blabla) 28 décembre 2006 à 00:46 (CET)
8.  Pour Semble fonctionner. Deadhoax (Disc | Contr) 3 janvier 2007 à 12:11 (CET)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
8	0	0	100 %
Demande acceptée : 12 janvier 2007.

Utilisateur:Idioma-bot

• Nom du propriétaire : lt:User:Hugo.arg
• But du bot : Only interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : lt.wiki, en.wiki, es.wiki, bat-smg.wiki
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 27 décembre 2006 à 22:01 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Allons... Deadhoax (Disc | Contr) 3 janvier 2007 à 12:09 (CET)
2.  Pour A l'air de bien marcher. -- Chico (blabla) 3 janvier 2007 à 13:09 (CET)

Contre

Discussion

Like the others bots we need to see some modifications of your bot. Then we will be able to take a decision. -- Chico (blabla) 27 décembre 2006 à 22:48 (CET)

My bot modifications: [1] --Hugo.arg 28 décembre 2006 à 11:42 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : 12 janvier 2007.

Utilisateur:MenasimBot

• Nom du propriétaire : Menasim (a sysop in Arabic Wikipedia)
• But du bot : interwiki only that works from Arabic Wikipedia
• Script utilisé :python(pywikipediabot)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar,en
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fr
• Remarques :
• Date et heure : 28 december 2006

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour A l'air de fonctionner. Deadhoax (Disc | Contr) 3 janvier 2007 à 11:07 (CET)
2.  Pour idem. -- Chico (blabla) 3 janvier 2007 à 13:09 (CET)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : 12 janvier 2007.

Nono le petit robot

• Nom du propriétaire : Manchot ^☺
• But du bot : Pour commencer, surtout de l'interwiki
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fr: br:
• Remarques :
• Date et heure : 9 janvier 2007 à 00:01 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Dake^@ 9 janvier 2007 à 00:16 (CET)
2.  Pour Je n'ai vu que de bon edits. Deadhoax (Disc | Contr) 9 janvier 2007 à 11:09 (CET)
3.  Pour Avant d'obtenir le flag sur br Grimlock 10 janvier 2007 à 20:21 (CET)
4.  Pour Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 12 janvier 2007 à 12:32 (CET)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : 20 janvier 2007.

Special:Contributions/VolkovBot

• Nom du propriétaire : ru:User:Volkov
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : use pywikipedia framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ru:User:VolkovBot
• Déjà présent sur, sans statut de bot : other major wikis, such as de, en, es, it, pl, pt, etc.
• Remarques :
• Date et heure : 12 janvier 2007 à 11:42 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Retire même les interwikis invalide.-- Chico (blabla) 12 janvier 2007 à 11:59 (CET)
2.  Pour Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 15 janvier 2007 à 12:43 (CET)
3.  Pour A l'air de fonctionner sans problème --Blidu 20 janvier 2007 à 11:43 (CET)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : 20 janvier 2007.

Special:Contributions/baBoT

• Nom du propriétaire :Pako-
• But du bot :Mise à jour de la liste des articles récent et de l'image du jour pour le Portail:Nantes.
• Script utilisé :ArticlesRecents - version 2, ImageDuJour.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 5 janvier 2007 à 20:11 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. d'après ce que je vois tu utilises mes scripts :) mais ils sont obsolètes (par ma faute, j'aurais du mettre à jour tout ça depuis longtemps). J'ai mis une nouvelle version du script pour les articles récents sur la page de Probot. Dake^@ 14 janvier 2007 à 02:00 (CET)

   Un grand merci. Je n'arrivais désespérément pas à le faire fonctionner ;) — Tavernier 14 janvier 2007 à 02:55 (CET)

2. Pour — Tavernier 14 janvier 2007 à 02:55 (CET)
3. plutôt Pour - Alex zlb85 21 janvier 2007 à 11:06

Contre

Neutre

Discussion

• Quelques contributions pour être sûr que le bot marche bien et ça devrait aller je pense.-- Chico (blabla) 5 janvier 2007 à 23:21 (CET)
• Idem. Deadhoax (Disc | Contr) 6 janvier 2007 à 13:33 (CET)

• Apparemment le bot a encore quelques problèmes qui l'empêchent de fonctionner, il faut attendre qu'il soit corrigé avant qu'on puisse juger de ses interventions.-- Chico (blabla) 7 janvier 2007 à 00:31 (CET)

Résultat

Demande annulée par le créateur du bot

Aibot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot :ukrainian (uk:User:A1ibot) and english wiki (en:User:A4bot)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : pl, cs, ru
• Remarques :
• Date et heure :

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Même s'il ajoute quelques interwiki vers le wikipedia sibérien dont l'existence n'est pas encore décidée, il fait globalement de bons ajouts pour le reste.-- Chico (blabla) 20 janvier 2007 à 14:00 (CET)
2.  Pour Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 25 janvier 2007 à 21:16 (CET)
3.  Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 25 janvier 2007 à 22:46 (CET)
4.  Pour--GdGourou - °o° - Talk to me 26 janvier 2007 à 07:23 (CET)
5. Pour. Hégésippe | ±Θ± 26 janvier 2007 à 20:18 (CET)
6. Pour Manchot ^☺ 5 février 2007 à 09:51 (CET)

Contre

* Il vient de blaster un interwiki valable sur point d'articulation. Quelques tests supplémentaires (détectables sur les RC) seraient souhaitables. — Régis Lachaume ✍ 26 janvier 2007 à 19:34 (CET)

Pas si simple : pt:Ponto de articulação renvoie vers Point d'articulation et en:Place of articulation, alors que le bot a au contraire viré l'interwiki depuis Mode d'articulation (lui-même lié à en:Manner of articulation). À première vue, cela me semble au contraire correct. Hégésippe | ±Θ± 26 janvier 2007 à 20:18 (CET)

Au temps pour moi. — Régis Lachaume ✍ 26 janvier 2007 à 20:24 (CET)

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : 5 février 2007.

WarddrBOT (d · c · b)

• Nom du propriétaire :nl:user:WarddrBOT
• But du bot :Interwiki
• Script utilisé :pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :NL, RO
• Déjà présent sur, sans statut de bot :Look at the interwiki-links at my botpage
• Remarques :
• Date et heure :23 janvier 2007 à 07:46 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 25 janvier 2007 à 21:17 (CET)
2.  Pour -- Chico (blabla) 25 janvier 2007 à 22:12 (CET)
3.  Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 25 janvier 2007 à 22:47 (CET)
4.  Pour--GdGourou - °o° - Talk to me 26 janvier 2007 à 07:23 (CET)
5.  Pour Manchot ^☺ 5 février 2007 à 10:09 (CET)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : 5 février 2007.

EgonBOT (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Egon
• But du bot : interwiki pur la début. Subséquemment autre scripts.
• Script utilisé : interwiki.py (pywikipediabot -> je suis un développer)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : pl-wikipedia
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 23 janvier 2007 à 12:16 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 25 janvier 2007 à 22:48 (CET)
2.  Pour--GdGourou - °o° - Talk to me 26 janvier 2007 à 07:23 (CET)
3.  Pour Bon travail, d'après ce que j'ai vu. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 28 janvier 2007 à 16:21 (CET)
4.  Pour dire que j'allais l'engueuler pour ne pas avoir le statut de bot et de flooder ma liste de suivi :/

   je savais bien que j'aurais pas dû mettre toutes les années non suivies dans ma liste de suivi... Plyd /!\ 29 janvier 2007 à 00:16 (CET)

5.  Pour Manchot ^☺ 5 février 2007 à 10:10 (CET)
6.  Pour -- Chico (blabla) 5 février 2007 à 20:59 (CET)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : 5 février 2007.

TXiKiBoT (d · c · b)

• Nom du propriétaire : TXiKi
• But du bot : Add and correct interwiki links
• Script utilisé : interwiki.py (pywikipediabot)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : am, an, ast, az, bat-smg, be, bn, bpy, br, ca, co, csb, cv, es, et, eu, fo, frp, fy, ga, gd, gl, he, hi, ht, hy, it, kn, ksh, lij, lmo, ln, mr, na, nah, nap, nds-nl, nl, no, oc, os, pl, ru-sib, scn, sco, sk, sl, sq, su, sv, ta, tg, ur, vec, vls, vo and zh-yue
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Most of the little wikipedias
• Remarques : I can speak basque, spanish, english and catalan, but I can also understand french.
• Date et heure : 4 février 2007 à 20:39 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour -- Chico (blabla) 4 février 2007 à 23:47 (CET)
2.  Pour Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 5 février 2007 à 08:22 (CET)
3.  Pour Manchot ^☺ 5 février 2007 à 10:10 (CET)

# Pour Présent sur es, it et sv (200 000+ articles). Les parties en clair de la page de discussion ne semble pas révéler de problèmes. — Régis Lachaume ✍ 14 février 2007 à 22:20 (CET) vote terminé

Contre

Neutre

Discussion

• The bot need more edits (at least 50) ! Let it work a little, we will vote after. -- Chico (blabla) 4 février 2007 à 21:15 (CET)

Ok, I'm sorry. I'm using the bot in order to show you how it works. Now, it has done more than 100 edits. You can also also look for its edits in other Wikipedias such as es, it, nl or pl. Merci beaucoup. TXiKiBoT 4 février 2007 à 21:57 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : 14 février 2007.

AmaraBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :am:User:Codex Sinaiticus
• But du bot :Interwiki
• Script utilisé :pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot :am, eu, sw
• Déjà présent sur, sans statut de bot :ht, wo, yo
• Remarques :
• Date et heure : 9 février 2007 à 14:32 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour Good Work. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 9 février 2007 à 15:02 (CET)
2.  Pour C'est moi qui lui ai proposé de faire la demande de bot flag. -- Chico (blabla) 9 février 2007 à 22:38 (CET)
3.  Pour Je le connais Vargenau 14 février 2007 à 08:05 (CET)

Contre

Neutre

Discussion

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : 16 février 2007.