Projet:Biologie/Regroupement des pages de discussions des projets
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cette page informelle de consultation fait suite à un début de discussion entrepris sur le café des biologistes (ICI). L'objectif est de déterminer une éventuelle redirection de l'ensemble ou de certaines pages de discussion de projets liés à la biologie vers le café des biologistes.
NOTE: Bien sûr, si un projet (re)devient très actif il pourra réactiver sa page de discussion.
Traduction en clair: Ceux qui le désirent viendraient boire leur café et discuter au comptoir des biologistes, très fréquenté, plutôt que de rester seuls à attendre près de la machine à café de leur projet !
Résultats sans ambiguïtés de la consultation :
Projet | État actuel (Fév 2008) | Tendance provisoire | Dernière estimation |
---|---|---|---|
Discussion Projet:Zoologie | page morte à la naissance du café des biologistes |
|
|
Discussion Projet:Biologie/Taxobox | non activée |
|
|
Discussion Projet:Biologie/Ressources en sciences de la vie | contient qq sections |
|
|
Discussion Projet:Ornithologie | page très active |
|
|
Discussion Projet:OEV | contient qq sections |
|
|
Discussion Projet:Microbiologie | page morte à la naissance du café des biologistes |
|
|
Discussion Projet:Médecine | page très active |
|
|
Discussion Projet:Linné 2007 | projet archivé |
|
|
Discussion Projet:Histoire de la zoologie et de la botanique | peu utilisée |
|
|
Discussion Projet:Écologie | en sommeil |
|
|
Discussion Projet:CS, Discussion Projet:CS/Atelier 2, etc... | projet archivé |
|
|
Discussion Projet:Conservation de la nature | activité faible mais constante |
|
|
Discussion Projet:Buffon 2007 | projet archivé |
|
|
Discussion Projet:Biologie/Biohomonymie | contient qq sections |
|
|
Discussion Projet:BBCM | en sommeil |
|
|
Discussion Projet:Aquariopédia | en sommeil |
|
|
Discussion Projet:Biologie/Actualités des sciences de la vie | contient qq sections |
|
|
Résultats nécessitant discussions :
Projet | État actuel (Fév 2008) | Tendance provisoire | Dernière estimation |
---|---|---|---|
Discussion Portail:Aquariopédia | page peu active |
|
|
Discussion Portail:Hortipédia | page peu active |
|
|
Discussion Projet:Phycologie | jeune projet |
|
|
Discussion Projet:Botanique | activité faible mais constante |
|
|
Discussion Projet:Bonsaï | en sommeil |
|
|
Discussion Projet:Élevage | en sommeil |
|
|
[modifier] Discussions
On a oublié la Discussion Portail:Hortipédia en route !... Elapied (Discu) 20 février 2008 à 17:48 (CET)
[modifier] Différentes possibilités
Pour ce qui concerne les projets Aquariopédia, Hortipédia, Botanique, Bonsaï et Élevage, il ressort plusieurs solutions possibles :
- 1) On redirige tout vers le café des biologistes : ça ne semble pas faire l'unanimité.
- 2) On reprend l'idée d'Archipel : rediriger les projets zoo- et phytotechniques vers une page de discussion spécifique (pourquoi pas une page du type Le café zoo et phytotechnique ?) (et on fait quoi de Botanique ?).
- 3) On suit l'idée de • Chaoborus : rediriger Hortipédia, Bonsaï et consort vers Botanique. Mais quid de Aquariopédia et Élevage ?
- 4) Les participants de ces projets votent entre eux sur chaque page concernée pour choisir la page de discussion vers laquelle ils souhaitent être redirigés et si personne ne s'est manifesté après un mois de consultation c'est le projet biologie qui tranche ?
[modifier] Redirection des pages de discussion des projets liés à la biologie vers Le café des biologistes
[modifier] Discussion Portail:Hortipédia
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 20 février 2008 à 17:49 (CET)
- Vers Discussion Projet:Botanique • Chaoborus 20 février 2008 à 18:22 (CET)
- Pour vers l'un ou l'autre, selon le choix des botanistes --amicalement, Salix ( converser) 20 février 2008 à 23:34 (CET)
- Pour, tout pareil que Salix (d · c · b) ci-dessus.--Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:07 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
[modifier] Discussion Projet:Aquariopédia
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour afin de coordonner nos efforts au sujet des infobox, des articles sur les animaux aquatiques et d'élevage et avec le projet algues. --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:33 (CET)
- Pour pareil Hexasoft (discuter) 20 février 2008 à 17:58 (CET)
- Pour entièrement d'accord avec Salix, ainsi qu'avec la remarque concernant l'attente seul près de la machine à café!!! BenTahiti (d) 4 mars 2008 à 06:44 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
- Neutre pas d'avis sur ce point. — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:19 (CET)
- NeutrePlutot pour mais je pense que l'opinion des contributeurs comme BenTahiti (d · c · b) qui participent à ce projet est prépondérante. Vincnet G (d) 19 février 2008 à 13:35 (CET)
- Neutre Je pense que pour tous les domaines zootechnique et phytotechniques (aquariophilie, terrarium, plantes carnivores, orchidophilie, cynophilie, élevages et cultures divers(es) ...), il serait en théorie plus satisfaisant et efficace que des biologistes aillent sur ces espaces de discussion, plutôt que de tous les regrouper, le risque étant de perdre beaucoup de monde. - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:58 (CET)
- Beaucoup de monde? Je vois 4 participants inscrits au projet et pas une seule discussion sur la page concernée. --amicalement, Salix ( converser) 22 février 2008 à 10:49 (CET)
- Effectivement, je peux vous dire, pour avoir été quotidiennement sur le projet pendant une période, que j'étais le seul pendant des mois... puis Jtraule est venu, mais je n'ai pas pu continuer à venir, donc la dynamique s'est arrêté là... Je pense que la remarque disant que ce regroupement peut n'être que provisoire, en attendant que ces pages attirent plus de monde est tout à fait bonne...! Amicalement aussi! BenTahiti (d) 4 mars 2008 à 06:48 (CET)
- Neutre pour l'instant car je ne connais pas le taux d'utilisation de cette page de discussion. L'idée d'Archipel (d · c · b) sur le regroupement de la zootechnique et de la phytotechnique est plutôt très intéressante.--Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:09 (CET)
[modifier] Discussion Projet:Zoologie fait
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour évidemment. --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:33 (CET)
- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour Vincnet G (d) 19 février 2008 à 13:35 (CET)
- Pour voui Hexasoft (discuter) 20 février 2008 à 17:59 (CET)
- Pour Ok. ThrillSeeker {-_-} 20 février 2008 à 18:22 (CET)
- Pour - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:38 (CET)
- Pour, d'autant que c'est effectivement le cas depuis la naissance du Café des biologistes.--Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:10 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
[modifier] Discussion Projet:Biologie/Taxobox fait
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour ça relancerait le projet! --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:33 (CET)
- Pour Par sécurité. — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour certe. Hexasoft (discuter) 20 février 2008 à 17:59 (CET)
- Pour - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:39 (CET)
- Pour--Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:10 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
[modifier] Discussion Projet:Biologie/Ressources en sciences de la vie fait
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:33 (CET)
- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour Vincnet G (d) 19 février 2008 à 13:36 (CET)
- Pour - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:39 (CET)
- Pour --Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:10 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
[modifier] Discussion Projet:Élevage
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:33 (CET)
- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour thème qui recoupe largement les articles zoologiques Hexasoft (discuter) 20 février 2008 à 18:00 (CET)
- Pour tant que personne ne s'occupe vraiment du projet (non signé, ajouté par Vincnet le 60 mars 2008)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
- Neutre À rapprocher d'une idée ci-dessus autour des zoo/phytotechnies...--Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:11 (CET)
[modifier] Discussion Projet:Ornithologie
[modifier] Pour
[modifier] Contre
- Contre tant que la page est active. — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Note rapportée de Discussion Projet:Ornithologie : Kelson (d) est/semble contre aussi. Elapied (Discu) 20 février 2008 à 17:20 (CET)
- Contre car actif - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:41 (CET)
- Contre, la page est vivante.--Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:12 (CET)
- Contre car activité notable.--François SUEUR (d) 25 février 2008 à 23:47 (CET)
[modifier] Neutre
- Neutre pour l'instant. Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Neutre je les laisse choisir --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:33 (CET)
- Neutre : ils n'ont pas l'air de vouloir. • Chaoborus 20 février 2008 à 18:25 (CET)
- Nous participons aussi activement au bistrot.--François SUEUR (d) 25 février 2008 à 23:49 (CET)
[modifier] Discussion Projet:Phycologie
[modifier] Pour
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
- Neutre pour l'instant. Je pense que c'est surtout à TED de décider. Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Neutre je les laisse choisir. Le regroupement serait très utile si les aquariophiles et les botanistes nous rejoignent --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)
- Neutre, idem que ci-dessus. --Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:12 (CET)
[modifier] Discussion Projet:OEV fait
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:37 (CET)
- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour Vincnet G (d) 19 février 2008 à 13:37 (CET)
- Pour David Mitrani (d) 20 février 2008 à 10:00 (CET)
- Pour - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:42 (CET)
- Pour --Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:13 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
[modifier] Discussion Projet:Microbiologie fait
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)
- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour --Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:20 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
[modifier] Discussion Projet:Médecine
[modifier] Pour
[modifier] Contre
- Contre — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Note rapportée de Discussion Projet:Médecine : Grook Da Oger est contre aussi. Elapied (Discu) 20 février 2008 à 16:21 (CET)
- Contre Sujet assez vaste pour avoir sa propre salle de garde - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:44 (CET)
- Contre. Nguyenld (d) 21 février 2008 à 08:27 (CET), par contre je serai assez pour rediriger le Discussion Projet:Microbiologie vers le café des médecins, si besoin. Nguyenld (d) 21 février 2008 à 08:30 (CET)
- Contre--Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:20 (CET)
[modifier] Neutre
- Neutre pour l'instant. Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Neutre je les laisse choisir --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)
- Neutre tendance Contre : sans doute moins de points communs avec les discussions actuelles. Hexasoft (discuter) 20 février 2008 à 18:02 (CET)
[modifier] Discussion Projet:Linné 2007
[modifier] Pour
Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)Pour en attendant la suppression de cette page obsolète. --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
[modifier] Contre
- Contre Je suis favorable à un archivage, histoire de garder trace du travail accompli. Du coup, le redirect me semble exclu.--Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:20 (CET)
- Contre Idem. A archiver. Elapied (Discu) 22 février 2008 à 10:21 (CET)
- Contre mais pour la suppression de cette page obsolète. --amicalement, Salix ( converser) 23 février 2008 à 15:58 (CET)
[modifier] Neutre
- Neutre pour la suppression du projet actuellement obsolète. Vincnet G (d) 19 février 2008 à 13:38 (CET)
[modifier] Discussion Projet:Histoire de la zoologie et de la botanique
[modifier] Pour
- Pour tant qu'elle n'est pas plus utilisée --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)
- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour Cela simplifie le nombre de pages à surveiller. --Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:20 (CET)
- Pour Elapied (Discu) 22 février 2008 à 10:22 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
[modifier] Discussion Projet:Écologie
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)
- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:45 (CET)
- Pour --Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:20 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
[modifier] Discussion Projet:CS et Discussion Projet:CS/Atelier 2
[modifier] Pour
Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)Pour et toutes celle du projet (il y en a plein d'autres), à moins que celui-ci soit jugé obsolète et archivé. --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:45 (CET)
[modifier] Contre
- Contre Finalement je suis pour un archivage. Une redirection est donc inutile. Elapied (Discu) 22 février 2008 à 09:39 (CET)
- Contre mais pour l'archivage --amicalement, Salix ( converser) 23 février 2008 à 16:00 (CET)
[modifier] Neutre
[modifier] Discussion Projet:Conservation de la nature
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)
- Pour Pourquoi pas --Fralambert (d) 19 février 2008 à 16:29 (HNE)
- Pour ok, ça me va, avec la remarque que le café est tellement actif, que ça en devient dur à suivre :-)) --Hagen de Merak [m'écrire] 20 février 2008 à 17:28 (CET)
- Pour aussi Hexasoft (discuter) 20 février 2008 à 18:03 (CET)
- Pour Ok. ThrillSeeker {-_-} 20 février 2008 à 18:23 (CET)
- Pour - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:46 (CET)
- Pour sauf si les participants du projet s'y opposent.--Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:20 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
- Neutre en attendant l'avis des utilisateurs de cette page. — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
Neutre je suis pas contre, mais j'attendrais bien l'avis de mes collègues du projet conservation de la nature.--Hagen de Merak [m'écrire] 19 février 2008 à 15:25 (CET)
[modifier] Discussion Projet:Buffon 2007
[modifier] Pour
* Pour en attendant la suppression de cette page obsolète. --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)
- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
[modifier] Contre
- Contre Idem que ci-dessus. Projet à archiver, le redirect me semble alors inutile.--Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:20 (CET)
- Contre Idem. A archiver. Elapied (Discu) 22 février 2008 à 10:20 (CET)
- Contre mais pour la suppression de cette page obsolète. --amicalement, Salix ( converser) 23 février 2008 à 15:58 (CET)
[modifier] Neutre
- Neutre pour la suppression du projet actuellement obsolète. Vincnet G (d) 19 février 2008 à 13:38 (CET)
[modifier] Discussion Projet:Botanique
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour ou bien adopter la solution de Chaoborus. --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)
- Pour --Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:20 (CET)
- Pour --Channer [koz a mwin] 24 mars 2008 à 20:33 (CET)
[modifier] Contre
- Contre, dans l'idée d'y rediriger Discussion Projet:Bonsaï, Discussion Portail:Bonsaï et Discussion Portail:Hortipédia • Chaoborus 20 février 2008 à 18:24 (CET)
[modifier] Neutre
- Neutre en attendant l'avis des utilisateurs de cette page. — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Neutre On peut toujours parler botanique dans le projet biologie, mais la botanique mérité sans doute un espace de discussion autonome - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:48 (CET)
[modifier] Discussion Projet:Bonsaï
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour la redirection vers quoi que ce soit. Vincnet G (d) 19 février 2008 à 13:39 (CET)
- Vers Discussion Projet:Botanique • Chaoborus 20 février 2008 à 18:21 (CET) — Je signale que Discussion Portail:Bonsaï devrait être également redirigé. —
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
- Neutre — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Neutre à rediriger selon moi vers le projet hortipédia. Si celui-ci va vers le café alors oui. Hexasoft (discuter) 20 février 2008 à 18:06 (CET)
- Neutre je suis l'avis d'Hexasoft (d · c · b)--Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:20 (CET)
- Neutre mais Pour suivre le choix du projet botanique --amicalement, Salix ( converser) 21 février 2008 à 19:33 (CET)
[modifier] Discussion Projet:Biologie/Biohomonymie fait
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)
- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour, c'est déjà un état de fait. Vincnet G (d) 19 février 2008 à 13:40 (CET)
- Pour oui, en pratique les cas épineux de biohomonymie se discutent au café… Hexasoft (discuter) 20 février 2008 à 18:04 (CET)
- Pour - Archipel (►discuter) 20 février 2008 à 20:49 (CET)
- Pour 21 février 2008 à 19:20 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
[modifier] Discussion Projet:BBCM fait
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)
- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour --Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:20 (CET)
[modifier] Contre
[modifier] Neutre
[modifier] Discussion Projet:Biologie/Actualités des sciences de la vie fait
[modifier] Pour
- Pour Elapied (Discu) 19 février 2008 à 09:49 (CET)
- Pour --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)
- Pour — PurpleHz, le 19 février 2008 à 13:26 (CET)
- Pour --Valérie (pour m'écrire) 21 février 2008 à 19:20 (CET)