Discussion Utilisateur:Berichard
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Ornithorynque
De rien 
Je l'ai relu parce qu'il passe en PBA, et que c'est un sujet intéressant je trouve. Et quand je relis, je corrige des petits trucs, comme quand Émeu était en PBA 
Pour les autres articles, j'ai déjà malheureusement bien du boulot du côté des articles du Projet de l'Arménie, auquel je participe. Bonne continuation, Sardur - allo ? 22 avril 2008 à 13:44 (CEST)
[modifier] Image:Puffinus_tenuirostris.jpg
Salut, cette image que tu as importé sur Commons a été supprimée pour un problème de source. Si tu penses qu'il s'agit d'une erreur (je vois que la licence était 'PD-old'), alors tu peux demander sa restoration commons:Commons:Demandes de restauration. Cordialement. — PurpleHz, le 23 avril 2008 à 13:50 (CEST)
[modifier] Ptilope superbe
L'oiseau n'est pas un Ptilope superbe mais un Ptilope magnifique chez lequel il n'y a pas de dimorphisme sexuel.--François SUEUR (d) 28 avril 2008 à 19:09 (CEST)
[modifier] Calyptorhynchus banksii
Un prochain article à traduire ?. Vincnet G discuss 3 mai 2008 à 22:03 (CEST)
[modifier] Ian Thorpe
Bonsoir Berichard. Je pense également que l'article peut prétendre à un label mais je compte effectuer plusieurs consultations avant d'engager une procédure si tu n'y vois pas d'inconvénient. De plus, ça n'en a peut-être pas l'air, mais l'article n'est pas achevé... en tout cas il n'est pas encore complet selon moi. Il y a encore quelques liens rouges à bleuir, les championnats où il s'est illustré à retravailler (certaines page sont vraiment pas terribles), certaines tournures à améliorer, une vérification complète des notes de bas de page et ajouter des infos que l'article anglais n'évoque pas (c'est une traduction). Je n'aurai pas le temps de faire ça avant deux ou trois jours mais dès que ça sera fait on pourra lancer une procédure de labélisation. D'ailleurs, j'aimerai ton avis à ce propos : penses-tu qu'il puisse prétendre au label AdQ plutôt que BA ? J'hésite car on a très peu d'exemple à suivre du côté du projet:sport. Tous nos sportifs labélisés AdQ s'illustrent dans des sports collectifs (le hockey sur glace) et sont donc abordés un peu différement par rapport à un nageur par exemple. Toi qui as déjà mené des articles aux labels a sûrement un avis . Merci. TOSTOF [converse] 5 mai 2008 à 21:05 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 mai 2008 à 06:18 (CEST)
[modifier] Analyse du 8 mai 2008
- Beyondblue était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 11 mai 2008
- South East Point (Australie) était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 8 juin 2008
- Zones d'administration locales du Territoire du Nord était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 9 juin 2008
- Muscle péronier antérieur était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Jansénisme AdQ
Merci pour ton vote, j'espère continuer à écrire de bons articles, tes encouragements sont précieux . --Serein [blabla] 12 mai 2008 à 13:11 (CEST)
[modifier] « Vous avez un nouveau message »
... sur n:Discussion Utilisateur:Berichard. Bonne journée.--Bapti ✉ 21 mai 2008 à 15:47 (CEST)
[modifier] Meliphagidae
Bonjour,
J'ai remarque que tous les oiseaux de la famille des meliphagidae etaient classes tels quels : famille : corvides ancienne famille : gralinidae
Alors qu'ils sont classes meliphagidae en anglais, et que wikispecies leur attribue 'meliphagidae' comme famille.
Quelle est la raison de cela ? Merci ! Kango (d) 28 mai 2008 à 06:01 (CEST)
[modifier] Comté de Cook (Queensland)
J'ai créé l'article "comté de Cook (Queensland)" juste environ 20 minutes avant ton "comté de Cook (Australie)" qui fait donc doublon. Bravo pour l'image. Cordialement. Nono64 (d) 15 juin 2008 à 19:26 (CEST)
[modifier] Butcherbird
C'est article n'est pas à mon sens acceptable car Butcherbird est un mot typiquement anglais, il n'est pas utilisé en français. Contrairement à beaucoup d'autres classe du vivant, il existe pour tous les oiseau un nom normalisé en français, pour aucun, on n'utilise le terme Butcherbird. Il faudrait donc à mon sens supprimer cet article qui pourrait laissé entendre qu'on peut utiliser ce terme en français. Vincnet G discuss 17 juin 2008 à 22:45 (CEST)
