Discussion Utilisateur:77.196.107.102

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Apprenez à lire les Références d'un article avant de faire des modifications intempestives sur l'article Triple F. SalomonCeb (d) 31 janvier 2008 à 23:02 (CET)


Pymouss44 Tchatcher - 31 janvier 2008 à 23:05 (CET)


Coyau bip-bip 31 janvier 2008 à 23:20 (CET)


Pourriez-vous au moins consulter la catégorie "discuter" de l'article Triple F avant de révoquer mes modifications?

Vous saurez pourquoi j'agis ainsi.

Merci

Ce genre d'intervention se fait en page de discussion. --Coyau bip-bip 31 janvier 2008 à 23:25 (CET)

[modifier] Triple F

Bonjour,

Suite au message que vous m'avez laissé, je dois être assez surpris de votre acharnement à vouloir vandaliser l'article Triple F afin qu'il demeure sur l'encyclopédie.

À ce jour, il ne fait pas l'objet d'une WP:PàS, il n'y a donc aucune raison de proclamer partout vouloir assurer sa conservation. Un débat a eu lieu autour de cet article il y a quelques jours. Ce débat semble clos et a permis une amélioration notable de l'article. Comme tout un chacun, vous êtes évidemment autorisé à apporter vos contributions constructives et sourcées à cet article.

Sincèrement, --Pymouss44 Tchatcher - 31 janvier 2008 à 23:30 (CET)

Vous n'avez pas comprit, je veux justement que cet article bourré de préjugé et malhonnetement sourcé soit supprimé de l'encyclopedie.


SalomonCeb (d) 1 février 2008 à 17:42 (CET)

[modifier] Salut Joao

A propos de Triple F et SalomonCeb,

  1. J'ai tenter de lancer une discussion de concervation/suppression de l'article, suite a vos propos.
  2. Cette proposition a été rapidement cloturée, unilatéralement, par SalomonCeb [qui n'est pas administrateur mais un habitué qui fait souvent du bon boulot, pas là].
  3. Je lui ai envoyé des messages posés et lui ai demandé des explications -> il a systématiquement effacé ces messages, doublé de message {Arretez vos vandalismes} sur ma page de discussion.
  4. Pas de chance, je suis un ancien admin, je connais les "us et coutumes" locaux.
  5. Morale : je vais demander un jugement et avertissement symbolique pour son comportement.

Aussi, ne vous en faite pas, ca va se règler et je vous tiens au courant.

Il reste que cet article, dont j'ai vus les sources web qui semblent correctes, semble avoir fait l'objet d'un consensus de conservation, jugeant que l'expression populaire méritait un article. Il reste possible de l'améliorer (l'article actuel semble pouvoir dire que l'expression était officielle... -__- j'ai du mal a y croire).

Dans tout les cas, cela doit se faire posément et par le dialogue. Si SalomonCeb le refuse, discutez [rapidement] avec un autre, en restant attentif a ses arguments vous aussi. Oui : c'est un processus lent. Sachez que tous les contributeurs de Wikipédia y consacrent beaucoup de temps, bénévolement, on ne les remercie jamais assez de leur patience et générosité.

Voilà, salutations, Anon 5 février 2008 à 16:25 (CET) Et on avance !