Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Espérantiste! 2 bleu bleu bleu 3 Esperanto 4 Moyen Âge 5 Insurrection 6 Note perso 7 FUTUR Email à mes professeurs 8 Projet Histoire 9 Histoire 10 Projet histoire 2ème année 11 Projet/Offensive universités et écoles 12 Projet Histoire 13 你好嗎 14 Salut !! 15 Tableau 16 Offensive universitaire et tract 17 Re: Votre candidature au poste de super-balayeur (ref. 042) 18 Au sujet de ta demande concernant les cartes 19 Admin 20 Devoir de vacances 21 Modification de la page d'accueiil 22 Atelier photo 23 Modification d'un compte utilisateur 24 Illustrations / Atelier Graphique 25 Admin 26 Page de vote 27 Atelier graphique 28 Bonjour 29 Bistro 30 3 autres questions... 31 Qif 32 blanc du blason 33 DADVSI 34 Doc. des modèles 35 Nouvelle locale 36 réponse finale 37 nettoyage au karsher... 38 Babel 39 Atlas atlas par ci... 40 Image:Map-ecoregions-terrestres.gif 41 Bonne année 2006 42 Wikipédia:Yong-test 43 Atelier graphique 44 Re: Atelier graphique 45 Paramètre de couleur pour les images 46 Wikipédia:Le_Bistro/7_janvier_2006#Limite_des_signatures 47 Administrateur : Liquid_2003 48 Catégorie:Chine contemporaine (cours) 49 Sous-pages 50 EDICT et CEDICT 51 Révolte des Boxers 52 Schéma à améliorer 53 Les médias... 54 SiteNotice 55 Bistro 55.1 Falun Gong 56 Guerre d'indépendance grecque 57 Blocage, vandalisme et IP 58 marathon encyclopédique 59 articles à wikifier 60 Typo chinoise 61 Attention prof en vue !!! 62 Votre monobook 63 Blocage de Bordeaux 64 Amérindiens 65 66 Modèle Atlas Ruby 67 Re : Salut 68 Atelier graphique 69 Re : Re : Salut 70 Dernières remarques 71 Re : Re : Re : Salut 72 Taiwan 73 Projet Interface graphique 74 coord 75 USERNAME 76 le chinois et wiktionnaire 77 Demande d'aide: problème avec l'onglet modifier 78 Wikipédia:Wikipédiens manquants 79 Modèles 80 Nouvelles nouvelles 81 Avertissement fusion 82 Monobook 83 Un Yug en Grèce antique 84 coucou ! 85 Pages abandonnées 86 Emacs sur Tshirt 87 Histoire de la Grèce antique 88 A Propos des langues 88.1 Retrouver toutes ses sous-pages 89 Plaisir 89.1 allemand 89.2 Analyse automatique de vos créations (V1) 89.3 Commons:Chinese stroke order project 89.4 Oryctes nasicornis 89.5 Häufigkeit 89.6 Atelier graphique 89.7 Des Nouvelles de Delphine ( Taiwan été 2005, DU Chinois et tout ça ) 89.8 Atlas Duby 89.9 Une aide pour la Wallonie 89.10 Époque classique au Ve siècle 89.11 Bataille du lac Trasimène 90 L'art culinaire 90.1 subduction 90.2 Kingstonjr (d · c · b) 90.3 Compte bloqué 90.4 ahah 90.5 Wikipédia:Proposition articles de qualité/Taoïsme 90.6 hello, Yug 90.7 Fusion entre Réaction seigneuriale et Réaction nobiliaire 90.8 Ébauche. 90.9 Révolution de 1830 90.10 Collaboration UFR Histoire et wikipedia.fr 90.11 Hi Green Man 90.12 Image:Tangoute1.GIF 90.13 SVG et traduction automatique 90.14 Graphics Lab 90.15 Probleme SVG multilingues 90.16 Remarque 90.17 Köktürks 90.18 Section

[modifier] Espérantiste!

Je ne suis pas espérantin, mais bien espérantiste!

La lingva estas fakte tre facila. Estas multa de vortaro venas el franc- kaj latinlingvoj. Mi komencis lerni la lingvon ekde la lasta septembro kaj mi povas paroli iome. Mi tradukas vikipedi-paĝojn el franca ĝis esperanta pro plibonigi mian vortaron, sed mi faras ankoraŭ multajn malĝustaĵojn. La esperanto estas lingvo de revadistoj kaj do ne estas tre utila. Ni revas, simple.

Traduction: La langue est en effet très facile. Il y a beaucoup de vocabulaire venant du français et du latin. J'ai commencé à apprendre la langue depuis septembre dernier et je peux la parler un peu. Je traduis des articles du français à l'espéranto pour améliorer mon vocabulaire, mais je fais encore beaucoup d'erreurs. L'espéranto est une langue de rêveurs, donc n'est pas très utile. Nous rêvons, simplement. Staatenloser 25 avr 2005 à 20:01 (CEST)

[modifier] bleu bleu bleu

Waouuu, et en plus, le bleu est ma couleur favorite :-) Anthere 29 juillet 2005 à 21:58 (CEST)

[modifier] Esperanto

Salut, j'ai vu que tu t'interesse a l'esperanto. Pour apprendre, il y a l'article Cours d'espéranto. J'ai moi meme suivi le cours ikurso en 10 lecons, et ca a tres bien marche. Depuis je suis devenu correcteur. (on est une centaine de benevoles) A quoi ca sert en pratique ? Personellement, j'ai beaucoup apprecie certains livres de la Littérature en espéranto tels la infana raso de William Auld ou kiel akvo de la river' de Teodoro Schartz. J'ai utilise Pasporta Servo pour voyager de facon sympa et gratuite dans toute l'allemagne, et j'ai egalement quelques albums de musique. Pourquoi j'y crois alors qu'il y a tant de scepticisme ? Certains essais de Claude Piron m'ont donne la peche, j'ai essaye de les decrire dans l'article. Surtout, je suis un fan de Georges Brassens et adepte de sa definition de la revolution : « La seule révolution possible, c'est d'essayer de s'améliorer soi-même en espérant que les autres fassent la même démarche. »

Pour plus d'infos, voire Wikipédia:Portail_Espéranto Si tu veux contribuer, il y a un petit encadre sur la gauche.

[modifier] Moyen Âge

D'abord félicitation pour ta première année. Le portail Moyen Âge me pose beaucoup de problemes car il ne s'agit pas de grande civilisation comme Rome, l'Égypte antique, etc. et que la période est particulièrement longue (près de 1000 ans) et à certains. Le découpage par 70 ans est impossible/illogique pour le Moyen âge, mieux vaut travailler par siècle. Treanna °¿° 24 juillet 2005 à 16:32 (CEST)

[modifier] Insurrection

Bonsoir Yug,
Je me permets de t'écrire à propos de l'article Insurrection que tu as créé le 10 février 2005 et qui depuis n'a connu que des retouches mineures.
Dans sa rédaction actuelle, il ne me semble pas du tout encyclopédique. Ce n'est pas une page à supprimer car elle a sa place dans Wikipédia, mais une page à réécrire complètement, je pense.
Je souhaite tout de même te prévenir dès maintenant, ce qui me paraît plus correct. Tu as peut-être une bonne raison d'avoir écrit cet article sous cette forme (mais dans ce cas il y a quelque chose qui m'échappe). Si tu souhaites modifier toi-même cet article pour donner quelque chose de plus encyclopédique, c'est l'occasion.
N'hésite pas à poursuivre la discussion pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté.
Amicalement, O. Morand 31 août 2005 à 23:19 (CEST)
Salut Yug,

Je te remercie de l'intérêt que tu as porté à mon message. J'ai vu que tu as modifié l'article "Insurrection" qui a un peu plus d'allure comme cela.
Nous sommes effectivement confrontés à des termes qui sont plus ou moins synonymes et qui existent en grand nombre et entre lesquels il y a des nuances parfois sensibles. Tu en as d'ailleurs fait une liste assez complète. Les dictionnaires ne sont pas d'un grand secours car les articles "révolte", "soulèvement", "insurrection" voire "révolution" renvoient souvent les uns aux autres.
L'idéal serait peut-être, comme tu le suggère, de consacrer un article général à l'ensemble de ces mouvements en expliquant les différences.

Voilà à peu près l'état de ce que j'ai trouvé sur WP :

• Coup d'État qui se livre à une réflexion générale sur le coup d'État et ses "techniques" en ajoutant une liste de coups d'État ;
• Putsch redirige vers Coup d'État
• Insurrection, ton article qui serait à étoffer je pense s'il est conservé.
• Révolution qui comprend une introduction assez courte en expliquant qu'une révolution peut aussi être un changement économique, social (révolution industrielle) et une liste de révolutions
• Révolte qui évoque "une gamme large de comportements" allant de l'insurrection à la rébellion et à la mutinerie, puis précise des cas particuliers de révoltes, Fronde et Jacquerie ; figure ensuite une liste brève et un renvoi à l'article suivant
• Soulèvements, émeutes et révoltes qui, lui, n'est qu'une liste, mais assez longue, d'évènements de ce type (au passage, il faudrait peut-être la renommer en liste de soulèvements)
• Mutinerie article très bref, qui ne recense (pour le moment) que les mutineries pendant la Première Guerre mondiale et dans l'armée française
• Émeute qui est assez bref et donne une introduction générale qui évoque des manifestations.

Je pense que Révolte est l'article le plus large mais les autres entrées méritent de vivre leur vie. D'autant que je pense que l'insurrection est quelque chose de spécifique. J'ai tendance à parler d'insurrection quand un groupe plus ou moins organisé détient de facto une partie du pouvoir alors que le pouvoir ancien n'a pas été renversé et fonctionne encore tant bien que mal. Je vois donc plutôt l'insurrection comme un état politique (instable évidemment) que comme une manifestation violente. Mais la discussion reste ouverte. En tout cas, si cet article devait être supprimé, il faudrait au moins se préoccuper des nombreuses pages qui y sont liées.

Je te laisse réfléchir. Moi-même il faut que je réexamine cela à tête reposée même si les choses commencent à se préciser dans mon esprit.
À bientôt. O. Morand 2 septembre 2005 à 01:02 (CEST)

[modifier] Note perso

1. Se connecter sur free>déménagement: ": saisissez votre login et votre mot de passe, imprimer le formulaire de déménagement, la connexion ancienne s'achevera en fin de ce mois."
2. "Souscrire à un nouveau forfait Free Haut débit depuis votre nouveau domicile, joindre une copie du formulaire de déménagement à votre dossier d'inscription complet (RIB / facture FTélecom / EDF ?). Voir Propositions>Notre>Inscription 29.99.

• Voir gmail

• http://adsl.free.fr/comptes/
• http://faq.free.fr/?q=796

en:User:Hashar/Cat

• http://www.freelang.com/dictionnaire/html/coreen.html

[modifier] FUTUR Email à mes professeurs

Voici de "bons" articles que j'ai entièrement fait, si vous pouviez jeter un oeil cela aiderait. Vous pouvez également les améliorer si cela vous dis :

• Politique extérieure française de 1814 à 1914 est la conclusion de mon 1er exposé et Amérindiens dans la société latino-américaine au XXe siècle mon 2d de l'année passée.
• France et républicanisme au XIXe siècle, à améliorer, qui est ma rédaction de la session de février 2005.
• La France dans la guerre d'indépendance américaine qui est la prise de note d'un exposé d'autres élèves, rerédigée, et que j'ai enrichit de recherches personnelles (manuels).
• Coup d'État du 2 décembre 1851 qui est une initiative personnelle.

NB : dans ces articles, mes fautes d'orthographe ont été corrigées par la communauté. NB2 : Je garde constamment un oeil sur ces articles, je leur assure donc un niveau au moins égale à mes connaissances (niveau Licence 1)

Ensuite... Plus important pour la communauté des étudiants en Licence d'Histoire ; j'ai finit les pages d'organisations pour le XIXème siècle:

• Portail:France au XIXe siècle et Wikipédia:Projet, Histoire pour les étudiants en licence.

Ces pages pourraient servir aux étudiants de page de démarrage, de zone permettant d'avoir les premières informations sur une période.

Si vous avez déjà demander à un programmeur de faire des pages Internet vous savez que c'est de l'ordre de 100 euro la page, alors appréciez cette initiative pour aider. Il est facile d'améliorer cette organisation, et de l'étendre à chaque période du cursus bordelais. Mais je n'ai pas a tracter ce projet. Je suis étudiant, c'est tout. Je vous montre le travail fait, de mon initiative. Et maintenant j'arrête.

Si les possibilités que tout ceci offre, l'accessibilité, les serveurs "offerts", les économies de programmateurs et de matériel, les corrections croisées, la capacité de le faire en commun avec les autres UFR francophones d'Histoire, par une action des élèves et une simple surveillance des enseignants, si tout ceci vous intéresse, si l'UFR d'histoire est motivé pour agir dans cette voie, alors je me tient à sa disposition.

A fournir :

• Que les professeur se familiarisent avec cet outil.
• Que chaque professeur fournisse un petit effort d'édition (~2 articles développés par semestre)
• Que chaque professeur surveille de temps en temps les articles de sa période.
• Faire de la publicité auprès des étudiants.
• Que les professeurs vérifient les articles entièrement édités par un de leurs étudiants.

Des élèves :

• Que les élèves lisent avec critique les articles de Wikipédia.
• Que les élèves enrichissent les articles existant si ils le peuvent,
• Que les élèves mettent un résumé de leurs exposés sur Wikipédia.
• Que les élèvent inscrivent les références de leurs sources.

[modifier] Projet Histoire

Salut ! C'est une initiative interessante. Avec Fabien1309 nous avons tenté de lancer ce projet sur la fac de Clermont-Ferrand. Sans succès. La communauté enseignante n'a pas suivi, d'une part par manque d'informations, et d'autres part parceque nos professeurs ont une assez haute estime d'eux même et que pour eux, internet n'est que le véhicule d'une culture populaire et "vulgaire" (dans le sens de vulgarisation de la culture et des données). Ce n'est pas notre point de vue, et nous comptons bien retenter le projet. Voudrais tu étendre le projet de licence à toutes les périodes ? Warriorfloyd 11 octobre 2005 à 00:27 (CEST)

Je suis tout à fait pour l'extension à toutes les périodes ! Celà à été pensée pour ! Mais probablement sans moi... Ceci est mon "Ultime proposition" aux responsables de mon UFR d'Histoire de Bordeaux. J'ai désormais un double cursus, alors beaucoup moins de temps à être généreux pour les autres~

Ce qui me fait enrager c'est que mon ufr à prévu de faire "une encyclopédie historique en ligne, par les profs, figée, et payante", qui sera totalement dépassé par wikipédia en 2 ans. Je leur ai déjà fait pas mal de propositions, ils ont répondu en disant "mais n'importe qui peut éditer", "mais votre orthographe est laborieuse", etc. J'en ai un peut marre de tracter pour les autres. On serait 10 comme nous dans la même classe là ! ça donnerait ! mais on est un peut isolé, je me lance cette année en 2de année : République romaine de -264 à -31 ; Moyen Âge ; et Europe contemporaine. Je n'ai pas le temps de construire seul ceci, de recopier mes cahiers le soir, etc. A regret. Je vais également tenter de négocier un PC portable m'étant fournit, mais j'y crois peu, ils vont me renvoyer sur les fleurs. Si tel est le cas je serais libéré de tout devoir envers eux : c'est eux qui veulent arrêter.

Voilà: Je tente un dernier coup , paix à l'âme de tout les guerriers du monde => Dodo !! (je lirais ta réponse demain) :] Yug Talk 11 octobre 2005 à 00:42 (CEST)

NB : il y a aussi user:MRW qui m'avait bien aidé pour le XIXème et user:Treana pour le moyen age. Pour les associations : l'association d'Histoire de mon ufr à pour vocation principale de ce faire des café, d'organiser des voyage, et des soirées étudiantes. >__< Yug Talk 11 octobre 2005 à 00:51 (CEST)

[modifier] Histoire

Je viens de lire ton article intitulé : France et républicanisme au XIXe siècle. Déjà, le titre n'est pas très élégant. Je préfère, par exemple « l'idée républicaine en France au XIXe siècle », en s'inspirant du titre d'un ouvrage de Claude Nicolet sur cette question. Deuxième remarque : ton orthographe est lamentable (et je pèse mes mots)... "Instaurater un régime républicain"... Passe au moins ton texte au correcteur d'orthographe. Troisième remarque : tu nous précises sur ta page discussion que tu considères cet article comme "bon". (voir plus haut). Qu'en pensent tes professeurs? Nombreuses confusions et oublis. Des phrases comme : "La prise de pouvoir de 1848 pouvant être considérée comme l'échec d'une tentative inserructionnelle parisienne, républicaine, dans un tout francais monarchique, il est surtout à étudier la période de 1869-1879." sont très nébuleuses... Attention aux grosses bêtises du type : victoire des républicains aux élections de 1869. Pour mémoire, les élections législatives de 1869 donnent 216 élus au gouvernement contre 74 "opposants" dont seulement 25 républicains. On est loin, très loin, d'une victoire!! En revanche, il aurait été exact de dire "les républicains triomphent dans le grandes villes". Quatrième remarque : quelle signification donnes tu à "XIXe siècle"? Le "XIXe" est une notion chronologique, pas une notion d'histoire. Quelles sont tes bornes? Dans ta conclusion, il semble que tu ailles jusqu'en 1914 (ce qui est correct), mais la période 1879-1914 est totalement passée sous silence. Il y a pourtant beaucoup à dire... Tu dis que tu es en 2e année d'histoire, mais qu'elle furent tes résultats en 1ère année? Je suis sec, mais je n'aime pas tourner autour du pot, et je préfère mettre clairement les pieds dans le plat. Clio64 11 octobre 2005 à 02:47 (CEST)

Voir réponse discussion sur Clio64 .

[modifier] Projet histoire 2ème année

Salut! Je commence à prendre le rythme de ma deuxième année d'histoire aprés une rentrée perturbée. Je pense donc me réinvestir dans le projet, avec au menu de l'antiquité et du médiéval, au sens large vu mon programme. Je prépare une page Antiquité:Utilisateur:MRW/Antiquité, avec des modèles plus spécialisés, à modifier. Je pense que la page peut servir à l'entraide entre étudiants pour recherches/exposés, et la mise en place d'une biblio générale, ce pour rendre le projet plus efficace et attractif. J'ai convaincu un prof d'antique de faire de la pub, mais il ne peut s'investir faute de temps. Je compte en parler trés prochainement au nouveau directeur de la licence histoire. Bonne chance pour ta nouvelle année et félicitations pour tes efforts!mrw 14 octobre 2005 à 22:48 (CEST)

Salut ! Bon retour ! On parlais plus au de la même chose, avec Fabien1309 et Warriorfloyd. Je disais que j'étais fatigué d'être trop isolé, mais si on est déjà 4 en début d'année ! On peut faire quelque chose de bien. Wikipédia à par ailleur triplé comparé à il y a un an. Je me suis également mis à Inkscape, si on relance le projet je vais créer des affiches, à chacun de nous de les imprimers, découper, et afficher dans nos fac respectives. Je pense qu'il ffaut arrêter de demander l'autorisation des profs, et se faire connaitre par de telles affiches. Les étudiant décrocheraits des post-it-pub, rentreraient chez eux, et essayerait http://fr.wikipédia.org/wiki/Portail:France_au_XIXe_siècle .

Dites moi vos programmes respectifs (!):

• Fabien1309
• Warriorfloyd
• Yug | République romaine (-264 à -31) | Antiquité tardive | Europe contemporaine |
• mrw |Moyen Age| Antiquité Grecque & Romaine| Religion grecque

_On à également de nouvelles aides : Clio64, etc.

Je construirait un pourtail "Antiquité Romaine" sur le modèle Portail:France_au_XIXe_siècle de si nous sommes au moins 2. ^^y Yug Talk 15 octobre 2005 à 09:33 (CEST)

Salut... Avec Fabien1309 nous ne sommes plus en licence mais en première année de Master. Notre programme perso est donc différent du contenu classique des programmes de licences. Pour ce qui est du portail sur la Rome antique, un projet est déjà en cours : ici. L'objectif est à terme de créer un portail sur la rome antique. sans doute pourra t-on y glisser une section plus spécifique pour les étudiants de licence. @+ Warriorfloyd 15 octobre 2005 à 10:48 (CEST)

Je confirme, cette année, je suis en master "contemporain". Mais si je peux aider, ma page de discussion est ouverte ! -- Fabien1309 (D) 15 octobre 2005 à 13:01 (CEST)

Portail:Rome antique

Je pense que convertir le portail République Romaine en Rome Antique serait mieux, puisque plus général. A mon avis il faut faire des parties générale pour que chaque étudiant de fac différente s'y retrouve...Par exemple à Nantes, on étudie la France au XIXème mais aussi le système international à cette époque, donc il faudrait peut-être faire un portail Europe XIXème, ou quelque chose comme ca...

Oui mais ATTENTION ! Le Projet:Rome antique d'adresse à l'ensemble des contributeurs de wiki et pas aux seuls étudiants. Il y a un gros travail de fond qui est en train de se faire au niveau des projets antiquité Projet:Antikipédia... Restons sur ce portail république romaine pour le moment ! Je vous ferais signe dès que ce sera ok ! Warriorfloyd 17 octobre 2005 à 21:35 (CEST)

Pour les source bibliographique, je commence une bibliographie générale sur l'antiquité grecque:Utilisateur:MRW/Antiquité/Bibliographie Antiquité Grecque. Comment lier la page Antiquité au projet? Il faut faire une page d'accueil générale, avec le nom des participants en bonne place (ce n'est qu'une suggestion)mrw 20 octobre 2005 à 22:04 (CEST)

[modifier] Projet/Offensive universités et écoles

Vu le projet que tu as créé pour ta fac, je pense que tu pourrais être interessé par ce projet qui a du mal à démarrer. Boeb'is 11 novembre 2005 à 15:17 (CET) >Projet:Offensive universités et écoles

[modifier] Projet Histoire

Salut Yug,

Je suis étudiant en Histoire à l'Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Je viens de découvrir le "projet histoire" et je suis très interessé pour y participer.

Tu peux me contacter sur ma page de discussion, ou par mail/msn : speciman at altern dot org.

--Sorw 29 novembre 2005 à 13:59 (CET)

[modifier] 你好嗎

禹國

你好嗎

我是秀茹

好久不見了

我回到台灣已經兩個多月了

你的中文有進步嗎

我的法文退步很多

有空、有錢時要來台灣玩歐

秀茹

Kei Eli <eliasmlâyahoo.fr> | <wanghsiuju2000âyahoo.com.tw> | <karen387756âyahoo.com.tw>

[modifier] Salut !!

J'étais à la conférence que tu as faite aujourd'hui. Déjà je te remercie, c'était génial ! Donc comme promis je vais commencer mes premières contributions sous wikipedia. Mon pseudo : Frat. Donc si tu as des conseils n'hésite pas ! A la prochaine

Frat 20 novembre 2005 à 10:23 (CET)

[modifier] Tableau

Si vous souhaitez effectuer une suppression de page encyclopédique Si vous souhaitez fusionner un article Si vous souhaitez lancer une alerte immédiate sur un vandalisme en cours S'il y a une guerre d'édition sur un article Si vous souhaitez lancer une alerte sur un contributeur problématique Si vous êtes en conflit avec un contributeur En cas de problèmes graves et persistants avec un autre contributeur Si la demande est susceptible d'intéresser la communauté

→ Pages à supprimer → Pages à fusionner → Vandalisme en cours → Guerres d'édition en cours → Éditeurs problématiques → Conflits entre éditeurs → Comité d'arbitrage → Le Bistro

[modifier] Offensive universitaire et tract

Beau boulot! Je vais réfléchir au texte. Vous avez raison de cibler les tracts/affiches, ça serait surement beaucoup plus efficace qu'une promo vague sur wikipédia. On pourra dans un premier temps faire quelques modèles types pour les grandes filières, qui pourraient être affichés en A4, en petit nombre d'exemplaire sur les panneaux d'affichages. J'espère que l'"offensive" décollera pour qu'on puisse s'organiser pour des impressions et distributions à plus grande échelle. Encore merci à toi et à l'atelier!Boeb'is 5 décembre 2005 à 00:05 (CET)

j'ai modifié la page du projet pour rendre visible ton initiative. je vais rédiger un essai de texte sur la page de discussion de l'offensive pour recueillir des avis avant de lancer l'atelier. Boeb'is 10 décembre 2005 à 12:30 (CET)

[modifier] Re: Votre candidature au poste de super-balayeur (ref. 042)

Mouais... C'est quoi ta spécialité en histoire ? Je ne voudrais pas voter pour un contemporanéiste. ;-) Jastrow|✉ 5 décembre 2005 à 11:14 (CET)

Seigneur, un dixneuvièmiste ! Menfin, ça pourrait être pire. Tu pourrais être histoiredutemprésentophile. Jastrow|✉ 5 décembre 2005 à 11:18 (CET)

La rédemption a l'air possible, c'est bien :-) Jastrow|✉ 5 décembre 2005 à 11:22 (CET)

[modifier] Au sujet de ta demande concernant les cartes

Salut Yug. Eh oui ! Expatrié pour chercher la chaleur (car pour le sec, en ce moment même, c'est raté) !
J'ai fait ton modèle de carte mondiale toute grise : Image:World_map_model.png. Je n'ai par contre pas compris ton autre demande de normalisation : tu voudrais que les cartes "détaillées" des pays soient sur fond (de mer) blanc ? La WP-en utilise pourtant les mêmes cartes de pays issues de la CIA, comme pour la WP-fr. Il n'y a que la localisation de chaque pays qui utilise la carte mondiale (gris sur fond blanc), comme c'est le cas sur WP-fr qui, logiquement, reprend ces cartes depuis Commons. Les cartes de la CIA me semblent bien esthétiques ainsi avec leur fond bleu, donnant une allure plus « atlas » ou « carte marine », comme tu voudras. Dans l'attente du plus d'explications. Sting (m'écrire) 9 décembre 2005 à 00:34 (CET)

STOP !!! L'Image:World_map_model.png existait déjà : c'est Image:BlankMap-World.png dans la catégorie commons:Category:World maps. Bon, je demanderai de la supprimer (ma version).

D'autre part, je t'ai fait Image:Map-Chinese_World.png : vérifie si c'est bon (j'ai enlevé la Mongolie, comme tu ne l'avais pas mentionnée). Sting (m'écrire) 9 décembre 2005 à 01:41 (CET)

Salut. C'est pas grave, je l'avais faite en 30 sec. Par contre, tu ne m'as pas éclairé sur ta demande de normalisation. À plus. Sting (m'écrire) 9 décembre 2005 à 11:26 (CET)

[modifier] Admin

Ouah, Yug, elle te va super bien, ta cape de super héros aux super pouvoirs ;D Bienvenue au klübe. Alvaro 11 décembre 2005 à 02:45 (CET) je radote, je raconte à chaque fois quasiment la même chose Alvaro 11 décembre 2005 à 02:45 (CET)

J'ai oublié de souhaiter la bienvenue à notre nouveau confrère gourou :) <mode docteur maboul>Saches que seuls les incorruptibles et les rocs résistent à notre impitoyable séléction post-éléctive. Narf ! Narf !</mode docteur maboul> Pour la peine un beau gâteau. Miam ! Miam ! :) Wart dark discuter 11 décembre 2005 à 14:58 (CET)

Voilà je t'ai donc collé tes droits hier soir avant de faire dodo... Je viens maintenant te féliciter ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 11 décembre 2005 à 15:01 (CET)

Félicitations Yug ! ;o) --Boly ♪ 11 décembre 2005 à 15:12 (CET)

Félicitations Yug ;) Pyb 11 décembre 2005 à 17:46 (CET)

Bravo à toi ! Quelle honte, je n'avais même pas vu que tu te présentais, sinon, tu penses bien que je serais venue t'apporter ma voix... Désolée :~( Je ne peux plus que venir te féliciter, ce que je fais chaleureusement. Falène 13 décembre 2005 à 13:11 (CET)

Bravo ! (en retard ,je sais, mais je suivais pas les niouzes :) Darkoneko 猫 14 décembre 2005 à 22:12 (CET)

[modifier] Devoir de vacances

Yug, c'est tres gentil de penser a moi comme ca, mais non. Je n'en ai pas envie, je n'en ai pas le temps, et dans 6 mois je ne suis plus sur Wikipedia (changement de vie, toussa toussa...). Déja le boulot d'arbitre me prend trop de temps par rapport a ce que j'aimerais apporter aux articles sur les navires... merci quand meme, et bon courage dans ton nouveau role :) le Korrigan ^bla 13 décembre 2005 à 12:18 (CET)

[modifier] Modification de la page d'accueiil

Pourrais-tu remettre le lien Wikipédia:Merci pour les photos dans l'annonce que tu as reformulée ce matin, sur la page d'accueil? En effet il est prudent d'expliquer un peu aux débutants avant de les envoyer directement vers special:upload. En tout état de cause, il faut déjà que les gens ouvrent un compte, et puis il vaut mieux les envoyer directement sur Commons si tu veux vraiment les envoyer directement faire un téléchargement de fichier.--Teofilo @ 13 décembre 2005 à 16:22 (CET)

[modifier] Atelier photo

Salut Yug, tu peux compter sur moi pour l'Atelier photographique — ou l'« Agence Wikipédia » ;-) ? Quelques wikipédiens m'ont déjà passé des « commandes » pour des objets au Louvre, ce serait bien si ce genre de système pouvait être centralisé. Jastrow|✉ 14 décembre 2005 à 09:07 (CET)

Ah mais ce n'est pas moi qui ai un Coulepixe, moi j'ai un D Septante :-) D'accord avec toi. Il est possible que Papa Noël m'offre un objectif macro. À nous les photos d'objets ! Jastrow|✉ 14 décembre 2005 à 20:08 (CET)

[modifier] Modification d'un compte utilisateur

Salam,

Je viens de m'enregistrer et je n'ai pas reçu de message de confirmation.

J'aimerais connaître s'il est possible de permettre aux utilisateurs de se "logger chez vous" pour ainsi dire, en leur envoyant leur mot de passe parceque je ne me souviens plus de mon avatard sur ce site d'habitude je sais d'utilité qu'il est plus pratique de se rappeler d'un email alors qu'un autre est difficile à se souvenir surtout s'il y en a plusieurs c'est moins pratique; je suis informaticien je sais que l'usage d'un email en login avec une limitation d'essai permet aux gens de se connaître et pourquoi pas de se rerencontrer par la suite...

Sur ce, au fait je sais qu'il y avait en projet de faire passer enfin de classer le vieux pékin, as-tu des nouvelles?

En m'enregistrant avec un autre utilisateur, je vais en avoir un de plus à retenir, je me suis identifié avec le email suivant: racboug<¨A">hotmail.com

Merci d'avance.

[modifier] Illustrations / Atelier Graphique

Bonjour! J'ai lu ton expression de besoins et d'enthousiasme réunis sur le portail Photo. A savoir d'abord, en ce moment le portail est un peu morne. Il y a quelques sorciers du Wiki comme Cutter ou Spack pour le faire beau mais vraiment peu de contributeurs sur le fond.

J' ai mis un peu d'ordre dans les articles, en ait revu quelques uns mais il en reste beaucoup de très insuffisants. Le plus grave semble être en effet le nombre de contributeurs d'image. Ce que nous pouvons tenter serait de créer une page pour recueillir les demandes d'illustrations, à moins que cela ne soit déjà fait? Et donc susciter la production des images de base qui seront alors placées dans Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer une fois sélectionnées pour l'article demandeur.

Il faut aussi définir un standard de définition et de format des photos en entrée, donner des conseils de prise de vue, etc...

Rien de rédibitoire et je suis sûr que le portail photo pourra créer un renvoi astucieux vers l'Atelier Graphique et une fois bien au point nous devrions pouvoir obtenir une première page sur Wikipédia... -Lozère 15 décembre 2005 à 18:56 (CET)

[modifier] Admin

Salut Yug et merci pour ton message ! GL 16 décembre 2005 à 12:14 (CET)

[modifier] Page de vote

modifier

Liquid_2003 - Discuter 16 décembre 2005 à 22:55 (CET)

Au fait, merci d'avoir "simplifié" ma signature ^^. Je t'offre ces physalis, elles auront pile le temps de murir d'ici noël :-)

[modifier] Atelier graphique

Bonjour Yug !

Ta réponse sur le monde chinois ne m'a pas tellement satisfait. Est-ce que parler de monde chinois (même édulcoré en vert clair) pour le Japon ou la Corée, ce n'est pas adopter la vision chinoise des choses (Empire du Milieu avec dépendances périphériques) ? Autant les autres cartes me semblent justes car fondées sur des critères objectifs (langue parlée par ex.), autant cette carte-ci me paraît biaisée. Mais peut-être me convaincras-tu de l'inanité de mes critiques ? ether 17 décembre 2005 à 12:21 (CET)

Je vais essayer de me faire une idée plus précise du problème, mais il me faut un peu de temps. Au fait, ne prends pas ça pour de la sinophobie, j'ai déjà tenté d'apprendre le Chinois, mais le tourbillon des études m'a fait abandonner. Je reste très admiratif de la culture chinoise, mais aussi japonaise et coréenne. Je te dirai plus tard si j'estime toujours que cette expression de "monde chinois" (doublée de la carte) me semble partiale ou non ; peut-être faudrait-il demander leur avis à des wikipédiens francophones d'origine coréenne, japonaise, etc. aussi ? ether 17 décembre 2005 à 16:53 (CET)

[modifier] Bonjour

C'est avec plaisir que j'ai fait ta connaissance à Bordeaux, et merci de penser à moi pour la prochaine conférence.

[modifier] Bistro

Tu nous y a mis un joyeux bazar hier soir : [1]... Le truc c'est que tout le monde t'a suivi. Enfin, c'est réparé, ça y est, les verres et les sous-tasses sont remises à leur place ;-)

Guillom (^_^) 18 décembre 2005 à 13:43 (CET)

Pas de souci, ce n'était pas un reproche, c'était juste pour te prévenir si jamais tu ne t'en étais pas rendu compte. Il faut juste faire attention à l'en-tête, et commencer les discussions ensuite :)

À bientôt. Guillom (^_^) 18 décembre 2005 à 13:59 (CET)

[modifier] 3 autres questions...

1. Argent : Il me semble à présent qu'il pourrait être "rentable" que wikimedia france achete 1 appareil photo numérique peu cher (~ 100 euro), qui circulerait dans la communauté parisienne, afin de fournir des fotos à l'atelier. Si on à des fotos intéligente (Object noir sur fond grossomodo blanc) : on peut faire 5 fois plus d'images.
2. Argent 2 : pareillement, il pourrait être "rentable" d'offrir un Atlas historique Duby (de Georges Duby) à un wikigraphiste français ou allemand, afin de créer des cartes simplifiés. Cela pose dans ce cas des problèmes de copyright qui sont à la limite (si c'est une carte résumé, approximative, ce n'est pas vraiment une copie).
3. Utilisation du Logo wikipédia : voir Discuter:Projet:Conservation, utilisation dans le but de promouvoir une collaboration étudiants/Wiki.
4. ton avi sur ce projet ? :]

Je vais également demander l'avis de Anthere pour les 3 premières questions. Yug (talk) 18 décembre 2005 à 17:08 (CET)

Salut Yug. Pour le #1, l'APN a 100 euros d'une qualité minimale, j'attends encore de le voir... Sachant que beaucoup de wikipédiens possèdent déjà leur APN, dont certains de bonne qualité, est-ce bien utile ? Pour moi le but d'une Agence wikiphoto ce serait précisément de pouvoir « passer commande » auprès d'un volontaire, comme pour l'Atelier graphique. Il existe déjà une liste des photographes mais sans précisions : matos possédé, facilités pour accéder à des musées (cartes jeunes ou autres cartes d'étudiants en art), localisation, etc.

Pour le #2, si ça ne pose pas de problèmes juridiques, je serais assez pour et je serais également prête à donner des sous spécifiquement pour ça (ou encore pour une tablette graphique pour l'un des graphistes, ou truc du genre). Jastrow|✉ 18 décembre 2005 à 19:33 (CET)

Les cartes nécessite justement peu de matériel: on à déjà les fond de carte. L'Atlas Duby, parcontre serait vraiment utile. Sinon, un très bon atlas de 1920 serait libre de droit :] Yug (talk) 18 décembre 2005 à 20:16 (CET)

Sur Amazon je vois qu'il existe deux atlas Duby, c'est duquel que tu parles ? Jastrow|✉ 19 décembre 2005 à 17:41 (CET)

Il existe un petit (moins de cartes), et un gros. Je pense que le petit suffirait déjà à un an de travail :] Ensuite, je ne connais pas les prix (23 E pour le petit, et ... pour le grand), et ce serait fonction du budget de wikimedia France pour l'atelier. Je pense notament à Sting, ou Dake. Yug (talk) 20 décembre 2005 à 21:57 (CET) < 10 infographistes pour 23 E, même dans le monde du libre: c'est po la mort~~ >

Pour 23 EUR (et même pour le gros atlas), je veux bien sponsoriser l'Atelier graphique par un don ad hoc (après Noël si tu veux bien quand même :-) ). Tu as contacté l'association ? Jastrow|✉ 20 décembre 2005 à 22:57 (CET)

O.O : l'association Wiki france, c'est toi et anthère non ? Yug (talk) 27 décembre 2005 à 20:00 (CET)

[modifier] Qif

Merci pour ta réponse sur le Bistro. Pourrais-tu m'expliquer en deux mots comment ça s'utilise? Peut-être avec un exemple...--Teofilo @ 18 décembre 2005 à 21:23 (CET)

[modifier] blanc du blason

Bonjour, Je crois que c'est plus facile en voyant l'infobox du Bahreïn -- Pixeltoo 19 décembre 2005 à 11:36 (CET)

[modifier] DADVSI

Le modèle actualité est tout petit, on peut mettre que les infos de façon concise. Le lien est là pour en savoir plus.

On fait ainsi pour n'importe quelle catastrophe humanitaire, guerre ou massacre. Je ne pense pas que ce projet de loi ait une importance telle qu'il eclipse tout le reste. Turb 19 décembre 2005 à 17:12 (CET)

[modifier] Doc. des modèles

Salut Yug,

Dis, quand tu crées un modèle, pourrais-tu l'ajouter (et le documenter) dans une des sous-pages de Wikipédia:Modèles ? Ca permet de mieux les retrouver et les utiliser. Merci !

A+, le Korrigan ^bla 19 décembre 2005 à 17:21 (CET)

Je pensais à Modèle:Détails qui a été signalé récemment sur le fi de l'information. Désolé si j'ai confusionné :) le Korrigan ^bla 19 décembre 2005 à 17:30 (CET)

[modifier] Nouvelle locale

J'ai omis de lire ce qu'était ce projet de loi, honte à moi. Disculpa..! Colocho | ¡Holá! 20 décembre 2005 à 23:49 (CET)

[modifier] réponse finale

Salut Yug, je réponds brièvement à ta réponse pour ne pas encombrer ta page. Merci beaucoup de tes conseils. Vraiment ça m'aide, tu peux pas savoir. Désormais je ferai bien tout comme tout le monde, exactement comme toi, et je m'en porterai surement mieux. Qui sait, au final, je voterai surement à droite. Je me permets aussi de te donner un conseil puisque tu m'en as donné un, à l'avenir ne t'embarasse pas à discuter avec les gens, c'est vrai que ça fait perdre du temps, donne leur des ordres directement. C'est plus rapide et efficace. Pour finir, j'ai oublié de te donner la dernière raison pour laquelle j'ai voté contre toi. Tu es bordelais. En fait, j'avais pas remarqué au moment du vote, mais j'ai du le sentir instinctivement ! Je la mets comme raison prioritaire... Moi et les bordelais, ça a jamais pu coller... Bon, on va pas se refaire à mon age, hein ! A+ recyclage 21 décembre 2005 à 14:20 (CET)

[modifier] nettoyage au karsher...

• Quel est la procédure de nettoyage de la page Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer, parcequ'il faudrai sérieusement la « nettoyer aux karsher » (©) elle devient longue a charger.
  
• De même pour ta page de discu.
  
• Une syntaxe de signature sympa intégrant le retour à la ligne, une image éventuel, un lien vers la page de discu et la page utilisateur.
  

<br /> [[Image:lyhana8_logo.png]] [[user:lyhana8|<small>{{blue|(user)}}</small>]] [[User talk:lyhana8|<small>{{green|(talk)}}</small>]]

• Peut on faire un modèle sur cette base ? (modèle incluant un modèle ???).
  

ps: comment ca s'écris modL ?
(user) (talk) 21 décembre 2005 à 19:39 (CET)

[modifier] Babel

• Discussion Utilisateur:Yug/Babel

[modifier] Atlas atlas par ci...

Salut Yug, joyeuses fêtes à toi ! As-tu parlé à l'association au sujet de l'atlas Duby ? Jastrow|✉ 27 décembre 2005 à 19:57 (CET)

Ben non. À la rigueur on pourrait dire que c'est notafish :-) Envoie un mail à wikifr-l(PLOUM)wikipedia.org pour en parler.

Dans le même genre au fait, est-ce qu'une sonde colorimétrique pour étalonner vos écrans vous serait utile ? Jastrow|✉ 27 décembre 2005 à 20:18 (CET)

[modifier] Image:Map-ecoregions-terrestres.gif

Salut Yug,

Dans ce paragraphe tu dis que l'image est vraiment laide, que la récupérer ne me semble pas pratique/faisable, et que la refaire demandera beaucoup de travail.

• Le fond de carte est laid et car n'avais mieux sous la patte en libre, mais les couleurs représentent une végétation en général.
• La refaire, deux lignes plus haut que ton passage, je disais que l'original de cette carte était en ma possession, au format psd..

Que tu n'aies pas vu ma remarque sur le psd, qui faciliterait la tâche est soit de la mauvaise foi soit de l'inattention, ce que je pense et j'espère.. ^^

Depuis, tu as mis un lien un fond de carte, sympa d'ailleurs. Dès lors il reste deux possibilités, l'adapter sur ma carte ou alors refaire tout sur la nouvelle.

• L'adapter: les proportions de la carte que j'eu utilisé originellement ne sont pas les mêmes que celles de ta carte, donc ça ne me gène pas de déproportionner (bien que je n'aime guère ça, c'est diiode) mais est ce le résultat que tu veux obtenir?
• Refaire: je fournis mon fichier.psd et la source chorologique si ça t'intéresse..

À plus & bravo pour ton wikijob graphique (: T^vo^pm 29 décembre 2005 à 13:57 (CET)

[modifier] Bonne année 2006

Cher Yug,

Je te souhaite une bonne année 2006, avec beaucoup de succès dans tes entreprises, que ce soit sur Wikipédia ou ailleurs, notamment en histoire.

Amicalement,

O. Morand 2 janvier 2006 à 22:15 (CET)

P. S. J'ai posé une question sur Discussion Portail:France au XIXe siècle mais, à ma connaissance, je n'ai pas eu de réponse. Peut-être serais-tu en mesure de me conseiller ? Merci.

Regarde la page cette utilisateur ca va t´interesser, si tu connais pas deja. en:User:Chochopk - lyhana8 (Talk)

[modifier] Wikipédia:Yong-test

Salut Yug et bonne année ! Quel est l'objectif de la page Wikipédia:Yong-test, qui affiche simplement l'image Image:永-order.gif ? Korg + ⁺ 6 janvier 2006 à 04:16 (CET)

[modifier] Atelier graphique

Salut,

j'ai vu que tu participais à la traduction de cartes pour l'Atelier graphique. Je me demandais comment tu faisais . Grosso modo, je pense pouvoir participer, mais j'aurais quelques questions :

• quel logiciel utilises-tu ?
• comment fais-tu pour garder la bonne police (notamment sur les cartes issues de la CIA) ?

Poppy 7 janvier 2006 à 16:44 (CET)

[modifier] Re: Atelier graphique

• Je suis d'accord une image contextualisée est bien plus pertinente et jolie, mais je ne considère pas qu'un objet mal cadré, devant un mur gris ou un mur de musée soit un contexte pertinent et/ou utile.
  
• Qui plus est, Wikipédia n'est ni un hopital ni un musée, mais une encyclopédie, ce qui implique que les images qui sont dans les articles sont là pour les illustrées non les décorés.
  

J'espère que tu restaureras de toi même les images traitées. Cependant on peut toujours demadée l'avis de la communauté.
Merci de ta compréhension - lyhana8 (Talk) - 8 janvier 2006 à 10:38 (CET)~

Salut, c'est une question qui à déjà était posé. Finalement, il en était resortit qu'on garderait les fonds ayant réellement liens avec l'object, par exemple la montagne dérriere une chèvre, ou ce genre de chose d'environement de vie lié au sujet. Pour les object créés par l'homme (fourchette, Lance pierre, ordinateur) qui sont souvent photographiés sur des fonds inutiles, voir chaotique, alors on préfère suprimer le fond pour garder l'object. Le but de l'atelier est de clarifier le sujet. Notre idée aussi, c'est que les gens interresés par l'art, s'ils trouvent des images claires, libres, et utilisables pour leur cours/exposés/site internet vont regarder wikipédia avec plus de respect. Tout ceci a été discuté tout simplement car dès qu'une initiative apparait sur wiki, il y a quelqu'un pour dire "Oui mais...", malgrès ceci, il en est resorti ce concensus : Garder le fond lorsque c'est l'environement de vie; enlevers les fonds types "murs" pour les objects. Voilà ou nous en sommes. Yug (talk) 8 janvier 2006 à 12:24 (CET)

Je ne milite pas contre la suppression des murs ou objets parasites (encore que lorsque le mur est lisse et propre, je ne vois pas en quoi il gêne), mais contre le blanchissement systématique : le fond blanc est parfois nuisible à la lisibilité de l'image, par le faible contraste qu'il suscite. Si le but est de produire des supports de qualité « pro », n'oubliez pas que des fonds colorés (noirs notamment, parfois bleus ou rouges) sont très souvent utilisés pour mettre en valeur des objets seuls. Ouvrez donc une encyclopédie papier pour vous en convaincre : vous compterez le nombre d'objets sur fond blanc par rapport à ceux sur fond coloré.

Si la seule alternative que propose l'Atelier graphique est « image brute » ou « fond blanc », alors j'espère vivement qu'il interviendra sur le plus petit nombre d'objets possibles.

Quant à dire comme le fait lyhana8 que les images n'ont qu'une fonction encylopédique et aucune fonction décorative, il est tout de même très étonnant qu'un graphiste n'ait pas saisi que l'œil est faible... Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 janvier 2006 à 12:57 (CET)

Je ne vois pas en quoi il est prétentieux d'avoir une opinion personnelle (le sujet de ma phrase est « je », pas « on ») ni de chercher à s'informer. Lorsque des prises de décision se font par consensus, les personnes à l'origine de ce consensus doivent accepter les remarques extérieures, non ?

Au demeurant, tu réponds très bien à mon interrogation : le blanchissement correspond en fait à une opération pratique et doit être considéré comme tel. Je puis donc demander à l'Atelier graphique de rajouter des fonds pour les images qui me gênent. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 janvier 2006 à 13:41 (CET)

Puisque le blanchissement consiste en une opération pratique, pourquoi écraser les images traitées ? Il serait je pense plus intéressant de laisser au moins coexister à fois la version originale (ne serait-ce que parce que d'autres graphistes voudront repartir d'elle), la version blanchie (qui peut servir de base à des versions futures), et les éventuelles versions retravaillées avec un fond différent. Ainsi chacun serait libre de choisir en fonction de ses besoins. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 janvier 2006 à 14:25 (CET)

Ce qui est assez étonnant dans l'argumentaire de l'Atelier graphique, c'est que celui-ci considère que l'intérêt de l'image prime sur celui de l'article. Cela se traduit notamment par l'angoisse de faire du « réutilisable » (dans un futur dont on ne saisit pas bien l'échéance) au détriment de l'« utilisable » (ici et maintenant). En poussant un peu ce raisonnement, on pourrait considérer que l'Atelier travaille contre Wikipédia (en ignorant volontairement que celle-ci a des besoins immédiats).

Si l'on appliquait à la rédaction des articles la même démarche que l'Atelier applique au traitement des images, ceux-ci devraient donc se limiter à un ensemble de valeurs de type source–description, sans aucun plan ni rédaction, puisque ces éléments nuiraient à leur réutilisabilité.

La réutilisabilité est sans doute un bon principe général, et je suis loin d'y être opposé ; mais à choisir entre une belle image et une image réutilisable, il n'y a selon moi, si je puis dire, pas photo. Voilà pourquoi je maintiens que l'Atelier devrait systématiquement distribuer des versions séparées pour chaque « fonction » : image d'origine, image utilisable, image réutilisable. Ainsi, libre à chacun de faire son choix. En écrasant quoi qu'il dise l'image d'origine sous prétexte d'amélioration et en ne distribuant aucune image « utilisable », l'Atelier ne nous laisse à l'inverse aucun choix.

Je suis dur, mais c'est le fond de ma pensée ; je suis informaticien, et je sais ce que c'est que de composer avec les utilisateurs. Faire du réutilisable ne les intéresse ni ne les concerne en aucune façon, car ce qui est réutilisable n'est pas finalisé, donc ne leur est pas destiné. À nous, en tant qu'informaticiens, à ménager la chèvre et le choux. À vous, en tant que graphistes, de faire de même. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 janvier 2006 à 00:41 (CET)

Dont acte. Je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'une médiation, c'est-à-dire que je n'avais pas compris qu'il y aurait eu un conflit (?) entre moi et Lyhana8.

La prochaine fois, j'essaierai d'être plus agressif de sorte que je comprendrai moi-même la situation :) Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 janvier 2006 à 11:11 (CET)

Allez, je ne suis pas rancunier, je te paie le coup. Il semble que nous n'arrivons pas vraiment à nous comprendre, c'est dommage mais ça arrive parfois ; peut-être que nous ne parlons pas de la même chose.

Il serait idiot de se fâcher pour si peu. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 janvier 2006 à 13:20 (CET)

[modifier] Paramètre de couleur pour les images

Peut-être pas évident, vu la charge serveur qu'engendrerait la génération « à la volée » des images.

Mais bon, j'adhère totalement à ton initiative. Où se déroulent les discussions ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 janvier 2006 à 14:33 (CET)

Donc du coup, ça ne fonctionnerait pas sous IE, qui ne gère pas la transparence PNG.

Mais bon, ça ne me dérange pas ; ça ne pourra qu'inciter Microsoft à faire ce qu'il faut... Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 janvier 2006 à 14:45 (CET)

De la merdre, soit. Mais de la merdre à plus de 70 % de part de marché : ça force le respect. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 janvier 2006 à 14:57 (CET)

Dans le pire des cas, que se passera-t-il ? les utilisateurs d'IE auront toujours des versions à fond blanc, soit ni plus ni moins qu'aujourd'hui. Le paramètre sera pour eux simplement inopérant ; donc pas de casse.

J'espère vivement que cette fonctionnalité sera acceptée : elle doit pouvoir être intégrée en un jour dans Mediawiki (tests inclus). On pourrait donc en bénéficier très bientôt (quoique — j'ignore le délai moyen d'inclusion des fonctionnalités dans Mediawiki).

En tout cas c'est une excellente idée que tu as eue. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 janvier 2006 à 15:12 (CET)

C'est juste que chez moi, ça met plus de temps que chez les autres ; je ne peux pas aller plus vite que ma musique !

Au demeurant, l'objection méritait d'être soulevée : il est probable que cela sera discuté par les programmeurs. Dans les mêmes termes espérons. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 janvier 2006 à 15:32 (CET)

[modifier] Wikipédia:Le_Bistro/7_janvier_2006#Limite_des_signatures

Salut Yug,

Je réagis un peu tardivement, (fuiant les conversations enfumées et stériles du Bistro), pour savoir ce que le grand inquisiteur a prévu pour mon humble personne ayant introduite la première la mode et n'ayant pour l'instant jamais été dépassé en terme de longueur. Peine capitale ? :D Wart dark ψ 11 janvier 2006 à 21:54 (CET)

La réaction des développeurs m'étonne beaucoup. La tienne encore + La fleur du mal no talk 11/01

Pour les devs, ces modèles même s'ils se généralisaient resterait bien moins utilisés que les séries ou les affiliations de portails. Quant à toi, ami Yug, je ne m'attendais pas à un tel haro de ta part. Mais ce n'est pas bien grave, n'ouvrons pas un nouveau sujet de troll ;) J'étais juste surpris que personne ne m'avais prévenu de la discussion alors que je suis la cible n°1 (quoiqu'un temps ma signature fut un tiers plus longue :) Wart dark ψ 11 janvier 2006 à 22:33 (CET)

Bonne nuit, m'sieur ! Wart dark ψ

[modifier] Administrateur : Liquid_2003

Salut yug,
tu as voté pour moi et je t'en remercie, je suis désormais administrateur. A bientôt ;D Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 10:05 (CET)

[modifier] Catégorie:Chine contemporaine (cours)

Bonjour!

Je constate que nombre de tes pages en travaux sont catégorisées dans la susdite... catégorie, d'ailleurs pas encore créée. Wikipédia n'étant pas un recueil de « cours » (sinon on va faire fuir nombre de contributeurs potentiels ;-)), pourrais-tu essayer de trouver une catégorie plus pertinente?--GillesC -Жиль- 24 janvier 2006 à 09:31 (CET)

[modifier] Sous-pages

Salut Yug,

En faisant un peu de ménage dans la catégorie Suppression, je suis tombé sur ces sous-pages :

• Utilisateur:Yug/Candidature à l'adminsheep
• Utilisateur:Yug/Référendum français sur la légalisation du tir sur pigeons avec une fronde

Comme tu en es l'auteur et que tu as la possibilité de les supprimer, je te laisse t'en occuper :) Korg + ⁺ 27 janvier 2006 à 04:10 (CET)

[modifier] EDICT et CEDICT

Hello,

c'est pas terrible de lancer des bouées à la mer comme ça pour que qqn les traduise. Si tout le monde faisait pareil, nous aurions un wiki en anglais. Poppy 30 janvier 2006 à 02:10 (CET)

Arf, j'ai ajouté mon message sans même lire ce qu'il y avait avant... mais ça résume ce que je pense. Stéphane 30 janvier 2006 à 09:30 (CET)

Salut Yug,

cette nuit à minuit, tu as créé l'article EDICT... en faisant simplement un copier/coller depuis l'article anglais en:EDICT sans même apposer un bandeau {{besoin de traduction}}. Il serait peut-être préférable d'éviter d'avoird des textes intégralement en anglais sur une encyclopédie francophone et il serait surement mieux de traduire un minimum, ne serait-ce que la première phrase, pour en faire une ébauche viable. Ta création, telle que tu l'as faite, n'apporte pas grand chose à l'encyclopédie. Cordialement. Stéphane 30 janvier 2006 à 09:18 (CET)

Une autre idée est d'attendre 2 jours que je finnisse. J'ai fait le travail de récolte de donnée sur en, le reste est en cours.

L'autre idée est de consacrer vos 5 lignes d'écriture a traduire plutot qu'a venir sur ma page de discu. Yug 30 janvier 2006 à 13:17 (CET) <boudiou ! on se croirait sur wiki-en aujourd'hui !>

Hum, j'ai pas supprimé parce que c'était toi. Maintenant, je trouve un peu facile de lancer des bouées à la mer en espérant que qqn les traduise. Moi aussi, j'aimerais bien que des gens traduisent "pour moi" 25 articles de qualité de 50 ko chacun du wikipédia anglais (sur des sujets encyclopédiques). Au début, chacun est plein de bonne volonté mais quand on se rend compte du nombre de trou de notre wiki, on essaie de centrer son action sur des points précis. ;-). Poppy 31 janvier 2006 à 01:26 (CET)

Hum, j'ai pas supprimé parce que c'était toi. Ouah, scandale, la mafia des admins ;D Perso, Yug, pour faire ce genre de trucs je recopie l'article en étranger sur une sous-page perso, originalement appelée brouillon, et je renomme quand j'ai fini. Tiens, ça me rappelle... J'ai justement une trad sur le feu ;D À+ Alvaro 31 janvier 2006 à 02:13 (CET)

Euh... le coup de la sous-page c'est pas idiot.... Ou j'aurais put le mettre dans la page de discussion. Il était tard, et ma priorité etait de l'avoir dans "mes contributions" de wiki-fr. Yug (talk) 31 janvier 2006 à 19:26 (CET)

[modifier] Révolte des Boxers

Salut,

Il vient d'où ce texte que tu as copié/collé sur la révolte des boxers? Simple curiosité, je vais quoi qu'il en soit voir pour l'intégrer autant que possible dans l'article existant.

Amicalement, Popo le Chien 3 février 2006 à 17:29 (CET)

[modifier] Schéma à améliorer

Bonjour,

Désolé je m'adresse directement à toi - j'ai bien trouvé "Demander une illustration" mais pas "améliorer un schéma de rien du tout horriblment laid".
Comme tu t'intéresse à la psycho , .. ben... : )

Donc voila : j'ai ébauché un "Schéma L", : Image:Schéma L.png . Si vous avez le courage d'en faire quelquechose d'un peu "honnête", merci ! Sinon si vous pouviez réorienter cette demande ?

amitié, Bout d'eau 12 février 2006 à 21:22 (CET)

[modifier] Les médias...

Non, les médias ne sont pas pour grand chose dans cette affaire. Quand des ambassades brûlent, quand des menaces de mort sont proférées, quand la liberté de blasphème est remise en cause (ce qu'en tant qu'athée je ne peux accepter), il est plus que normal d'en parler. Idem que pour les violences dans les banlieues en France, les médias étaient tout à fait dans leur rôle en y consacrant une grande part de leurs journaux/éditos/... Certes, ils font partie du système et sont donc une part du problème (ou de la solution) mais à l'évidence, ce serait encore pire s'ils n'en parlaient pas.

Ce sont en premier lieu les cléricaux (surtout musulmans mais aussi chrétiens, cf le Vatican et Bu-Bush) qui l'ont inentionellement gonflée, à égalité avec les dictatures arabes qui en profitent pour se redonner une nouvelle virginité. Cf l'édito du Canard Enchaîné que j'ai cité dans l'article, qui rétablit un peu de bon sens

« Six morts au nom du prophète. Six morts, surtout au nom de tous ceux qui se cachent derrière sa barbe ! Et il a sans doute une sacré barbe Mahomet, vu la cohorte de ceux qui s'y abritent pour servir leurs petits intérêts. »

Et pour aller dans les détails

« On y trouve en vrac les pays du Golfe et l'Égypte, qui ont été dans les premiers à attiser le feu pour faire croire qu'ils sont plus musulmans que leurs islamistes. Le Pakistan, qui veut donner des gages à ceux qui trouvent le gouvernement plus prés de Bush que d'Allah. La Syrie, pays laique peu connu pour sa grande piété ni pour ses manifestations de rues, qui su crér en instant, à Damas comme au Liban des cortèges très « spontanés » de « croyants meurtris » qui brûlent des ambassades et des drapeaux à la demande. On y trouve aussi les Paliestiniens et surtout l'Iran, qui en profite pour en rajouter, espérant gagner ainsi des points dans la crise sur le nucléaire. Ou encore le Vatican, qui, par son soutien, défend sa propre chapelle, ou Bush le Pieux et Blair le Tartuffe, qui pour cause d'Iraq, s'indignent de ces caricatures « totalement offensantes pour l'Islam » ».

Jmfayard 13 février 2006 à 09:24 (CET)

On est d'accord finalement. Dans l'article sur les caricatures de Mahomet, il faudrait citer cet article du Monde : Les élus témoignent du calme des musulmans français Jmfayard 14 février 2006 à 12:11 (CET)

[modifier] SiteNotice

vu que Wikipédia:WikiDefcon spécial est un vague torchon fait dans l'urgence 5 minutes avant que les dev passent wiki en lecture seule, je ne partage pas trop ton avis (mais bon, j'essayerai de mettre mieux en page en prévision d'une prochaine fois).

L'alerte est passée, j'enleve l'avertissement. DarkoNeko (伝説) 13 février 2006 à 23:33 (CET) L'alerte semble finie, j'enleve l'avertissement

[modifier] Bistro

Salut. A propos du message sur le Bistro, je précise que je n'ai pas fait de réflexion sur l'orthographe (je n'en fais jamais, par principe) : je répondais à sa remarque sur l'usage du dictionnaire. Simplement, si j'essaie d'être toujours courtois, je me permets de penser qu'arriver sur un lieu de discussion comme le fait ce monsieur (cette dame ?) en mettant les pieds sur la table, sans dire ni bonjour ni autre chose, et déclarer péremptoirement (& sans signer, accessoirement) sur un ton de prédicateur que l'encyclopédie est "infâme" (!), c'est tout de même beaucoup... Je crois enfin qu'on peut parfois "récupérer" des gens en leur rentrant doucement dans le lard... A bientôt, --jodelet 20 février 2006 à 10:20 (CET)

[modifier] Falun Gong

Bonjour, l'article me parait trop "horrible répression d'un mouvement spirituel par la dictature" et "pratique saine du FG". Je trouve claireln seulement trés anti PCC, j'aimerais votre aide. Travins 24 février 2006 à 18:37 (CET)

[modifier] Guerre d'indépendance grecque

Merci pour les compliments et les conseils.
Désolé d'avoir remanié la page sur l'indépendance grecque.
Je ferai cependant une remarque concernant l'intro qui a été réintroduite.
Je crois que ce qui concerne la France n'est pas tout à fait juste (il ne faut pas hésiter à se méfier de toutes ces sources et parfois de leurs idées politiques et donc inimitiés potentielles) :
Je ne crois pas que la France ne s'engage pas dans la lutte grecque pour ne pas passer pour révolutionnaire. Elle s'y engage tout au contraire (expédition de Morée). C'est Charles X qui est alors au pouvoir, il est inattaquable sur ce point. Il n'y a pas plus réactionnaire, ultraroyaliste et obéissant à Metternich et au Congrès de Vienne que lui. De plus l'intervention en Espagne autorisée par le Congrès de Vérone (lutte contre les libéraux et victoire du Trocadero) font de la France un des membres éminents de la Sainte-Alliance (à l'égal de la Russie ou de l'Autriche puisque la France devient alors un gendarme pouvant intrervenir contre les libéraux). Pas de crainte donc, de passer pour révolutionnaire, ou d'avoir mauvaise réputation.
Mais, en ce qui concerne la Grèce, le problème est plus compliqué : au delà de la dette intellectuelle et artistique vis à vis de la Grèce antique que l'Europe entière (réactionnaire et libérale) considère avoir, il y a (important pour Charles X et beaucoup de catholiques réactionnaires comme Chateaubriand), l'idée de croisade : voir Michaud (1767-1839) qui écrit dans son Histoire des Croisades. : "Nous ne voulons pas dire que nous sommes revenus au temps des Croisades, mais il nous semble, du moins, que le vaste et mystérieux travail des Guerres Saintes, qui avaient pour but la conquête et la civilisation de l'Asie, se reproduit."
Je crois qu'il faudrait revoir ce court passage de l'intro/résumé.
J'espère n'avoir pas été trop "professoral" :-)
Cédric 4 mars 2006 à 21:19 (CET)

[modifier] Blocage, vandalisme et IP

Salut Yug,

Quand tu remarques un vandalisme, il ne sert à rien de créer la page utilisateur de l'IP et de la protéger, cela n'empêche pas la personne d'éditer. Ce qu'il faut faire c'est bloquer l'utilisateur. Il y a un lien « bloquer ce compte » en bas à gauche quand tu es sur une page utilisateur, même si elle n'a pas été éditée, ou encore en haut de la liste des contributions. Il des explications sur la page Wikipédia:Processus de blocage d'utilisateur. Dans tous les cas, il n'est pas utile de bloquer un compte pour un seul vandalisme, il faut d'abord poser un avertissement puis bloquer s'il y a récidive quelques minutes après.

Cordialement, GL 7 mars 2006 à 09:45 (CET)

[modifier] marathon encyclopédique

Hello. Je te rassure, les étudiants ne perdent pas trop de temps sur wikipédia. Enfin en général, car la plupart n'a fait que le minimum (mais certains se sont passionnés et y travaillent mais sur des wikis étrangers pour l'instant : portugais, grec, chinois). Maintenant il faut que je prenne mon courage à deux mains et que je corrige tout, car certains articles sont assez illisibles :-) (->Jn) 11 mars 2006 à 19:17 (CET)

[modifier] articles à wikifier

• salut, j'ai wikifié un des articles sur la chine mais c'est un énorme chantier que de mettre tout cela en forme. Dommage que je sois déja très pris par le projet Hellenopédia. Je vais essayer de donner un petit coup de main en passant mais ne promet rien Thierry Lucas 13 mars 2006 à 22:46 (CET)

[modifier] Typo chinoise

Bonjour.

Tout d'abord merci de m'avoir contacté. Pour ton information, il y a actuellement une prise de décision en cours : Wikipédia:Prise de décision/Nommage des articles2, qui vise à définir une politique cohérente de nommage des articles. En ce qui concerne le chinois, la proposition que je soutiens prévois de déterminer dans un deuxième temps une méthode de transcription générale pour le chinois et des exceptions. Tes positions me semblent assez contradictoires : d'une part, tu soutiens Taïwan, graphie francisée (à mes yeux, c'est une exception inutile au hanyu pinyin, car n'importe qui reconnaîtra que Taiwan est le même mot) et d'autre part, tu soutiens une systématisation complète de l'utilisation du pinyin pour Jiang Jieshi, Sun Yixian, et peut-être Xianggang ? Alors que dans ces cas, un lecteur francophone habitué à lire Tchang Kaï-chek par exemple, ne s'y retrouvera probablement pas.

Permets-moi de te signaler une petite erreur dans ton raisonnement : Tchang et Sun sont effectivement connus par leur nom cantonais parce qu'ils ont été actif dans les années 1920 dans cette région. Pour Pékin et Nankin, c'est une autre affaire : il s'agit d'une déformation de la pronociation du nom de ces villes en mandarin de l'époque des première explorations européenne. Ce n'est en effet qu'au XIX^e siècle que la prononciation du k est passée à j devant i.

Pour finir, puisque tu me demandes mon avis, je te le donne : je suis opposé à un renommage de Tchang Kaï-chek, de Sun Yat-sen, de Hong-Kong, de Canton, de Pékin et de Nankin, du moins tant qu'on n'ouvre pas une discussion, voire une prise de décision à ce sujet. En particulier, je pense qu'il faudrait recenser les sources francophones qui mentionnent l'une ou l'autre forme. Pour ma part, je pense que le nommage actuel est la meilleure solution, càd. la plus compréhensible pour un lecteur lambda. Idem pour les noms liés à Hong-Kong.

Pour le reste, je suis pour une systématisation du pinyin pour tout ce qui concerne la Chine en général et de Wade-Giles pour ce qui concerne Taiwan (le tongyong pinyin n'étant pas encore entré dans les moeurs). En particulier, je pense que Taiwan doit rester Taiwan. Vu les polémiques que ce genre de sujets peut entraîner, j'éviterais en tout cas de tout changement radical sans concertation. R@vən 14 mars 2006 à 23:12 (CET)

Le tongyong pinyin c'est. C'est le système de transcription officielle de RoC (très proche du hanyu pinyin), mais il n'est appliqué (pour le moment) par personne (un peu comme la méthode Kunrei au Japon). Perso, je pense qu'un jour, l'île va devoir se plier au hanyu pinyin. Dans un monde parfait, je serais pour appliquer le hanyu pinyin partout (Hong-Kong, Taiwan, Tchang et Sun compris). Pour moi, c'est un objectif vers lequel il faut tendre. Quand par exemple, il suffit de retirer un tréma, il faut le faire. Quand, par contre, ça déforme complètement le nom utilisé majoritairement dans les ouvrages en français, je pense qu'il vaut mieux attendre. Selon moi, une encyclopédie doit suivre l'usage et non l'imposer. R@vən 14 mars 2006 à 23:49 (CET)

mmm... Je ne suis pas d'accord avec la pertinence de cette section. L'article pinyin (qu'il faudrait d'ailleurs renommer en hanyu pinyin, pour lever l'ambiguïté) traite de la méthode officielle de transcription du chinois utilisé en RPC. Cette méthode ne compte aucune exception (comme d'ailleurs toutes les méthodes de transcription). Wikipédia, comme n'importe quel support papier peut choisir comme norme d'utiliser la transcription hanyu pinyin pour les noms chinois, avec quelques exceptions (Tchang Kaï-chek et Pékin, par exemple). Cela peut être expliqué quelque part, par exemple dans Aide:Transcription du chinois (comme il existe Aide:Transcription du japonais), pas dans l'espace encyclopédique. Tout au plus une remarque dans les articles en question peut être faite (du style Attention ce n'est pas la transcription pinyin pour la raison x ou y). D'autre part l'info sur l'évolution phonétique du chinois devrait être insérée dans mandarin (section histoire ou section prononciation - mais je ne me sens pas capable de rédiger ne fût-ce qu'un paragraphe sur un sujet aussi complexe que l'histoire de la phonologie du mandarin). L'article Pékin mentionne déjà la raison de la dissemblence entre Beijing et Pékin. Reste à le rajouter dans Nankin. R@vən 15 mars 2006 à 00:20 (CET)

[modifier] Attention prof en vue !!!

Bonjour Yug (Tiens tiens, un lecteur de Guy de Larigaudie ??)

Bravo pour tout ce que tu as fait... en histoire notamment. je viens de voir le portail pour les étudiants en Licence, ça a l'air pas mal. Bon, dans ta page de discussion tu t'énerve un peu contre les profs d'histoire, mais il y en a sur Wikipedia !! La preuve ! Bon, c'est vrai je ne suis pas une vraie prof (seulement chargée de TD) mais cela ne m'empêche pas de contribuer, sur tout un tas de sujets, notamment sur le 19e et sur le catholicisme, mais j'ai également quelques compétences sur la Révolution et l'histoire de l'Italie que j'enseigne actuellement à Paris XIII. Si tu as besoin d'aide, n'hésites pas à me contacter. D'ailleurs, j'ai repéré un autre prof sur Wikipedia: Cédric est un de mes anciens profs de quand j'étais en DEUG, comme quoi... Bref, ne mettons pas tous les profs dans le même panier, d'ailleurs je fais plein de pub pour mes étudiants, qui ont tendance maintenant à faire un tour ici avant de préparer les exposés (peut être d'ailleurs en espérant que j'aurai fait l'article sur le sujet, on ne sait jamais...). Alors bon courage à toi, la valeur n'attend pas le nombre des années... d'étude. A +Serein 16 mars 2006 à 22:36 (CET)

[modifier] Votre monobook

Bonjour Yug, vu que vous êtes une reference en matiere de customisation du monobook css/js, pourriez vous me donnez un petit coup de pouce pour ameliorer le mien sur mon wiki perso svp ? J'ai suivi les recommandation de http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Personnalisation/Bo%C3%AEte_d%C3%A9roulante mais ça n'a pas l'air de marcher pour faire des boites déroulantes... Que dois-je faire ? / zulul 18 mars

C'est ok, j'ai pris le mediawiki 157 / zulul

[modifier] Blocage de Bordeaux

Salut ! au lieu de recopier le texte de l'affiche sur Blocage_de_Bordeaux_III,_2006#Id.C3.A9ologie, est-ce que tu pourrais en prendre une photo? ça serait mieux je pense, et allègerait l'article. D'un autre côté, je ne sais pas si l'affiche est sous licence libre, la plupart du temps non, mais la mention de "vous pouvez reproduire librement cette affiche" apparait de plus en plus souvent, c'est peut-être le cas ici? Jean-Baptiste 20 mars 2006 à 13:57 (CET)

Ah, oui, sinon, je compte karcheriser l'article dès que j'ai un peu de temps, genre résumer ça en deux lignes :) Jean-Baptiste 20 mars 2006 à 13:58 (CET)

[modifier] Amérindiens

Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais je me permets néanmoins une nouvelle suggestion : je crois qu'il faudrait aussi parler de l'influence, souvent négative, des églises (principalement des sectes protestantes d'origine américaine) sur l'organisation sociale traditionnelle des Amérindiens. Je sais, par un témoignage direct, que dans certains villages du Guatémala, l'arrivée et la concurrence entre plusieurs églises de ce type qui se sont implantées dans ces communautés ont complètement déstructuré l'organisation sociale par une clientélisation des populations locales, les églises "achetant" presque les fidèles (très pauvres) par une surenchère de promesses et de cadeaux. Tout cela demande évidemment à être vérifié (comment ?) afin d'être certain qu'il ne s'agit pas de cas isolés. Cela n'a rien à voir évidemment avec l'influence des prêtres catholiques tenant de la "théologie de la libération", qui se sont malheureusement vus vertement tancer par Jean-Paul II. Michel Lefrancq 23 mars 2006 à 16:37 (CET)

Atlas Duby [Editer ]

---

Vous pouvez répondre dans cette section. :] A+ Yug (talk) 23 mars 2006 à 14:03 (CET)

Je suis désolé, j'y connais rien en graphisme ! --Pseudomoi (m'écrire) 23 mars 2006 à 17:12 (CET)

Moi ça m'interesse, j'ai du temps libre et j'ai déjà fait pas mal de cartes--Nécropotame 27 mars 2006 à 11:07 (CEST)

Au moins un enthousiaste : je note :] Yug (talk) 27 mars 2006 à 14:42 (CEST)

Moi, c'est pas possible avant la fin de cette année scolaire je pense ... je n'ai pas beaucoup de temps à moi et un PC capricieux comme on en voit plus :x. Cependant, il n'y a pas de soucis pour faire quelques retouches à gauche et à droite, à une petite condition seulement : que les dégradés de couleurs sur ces images soient rares : retoucher une image quand on doit refaire tous les dégradés (et encore + les ~ radiaux !), ça prend un temps pas possible ... Liquid_2003 - Discuter 27 mars 2006 à 21:02 (CEST)

Les cartes c'est tout simple : Avoir le fond et le recadrer ; Colorer les zones ; Mettre les légendes en anglais , ou francais (le plus dure).

D'autres interressé ? SVP donnez votre situation. Yug (talk) 31 mars 2006 à 16:07 (CEST)

En ce moment je n'ai pas trop le temps et j'ai un accès à internet très limité (seulement certains week-end, ce qui explique qu'on me voit plus beaucoup). Donc je ne peux pas m'en occuper. Iunity 1 avril 2006 à 11:09 (CEST)

Bonjour à tous. Je me proposerai effectivement bien pour ce travail – tout ce qui touche l'histoire m'intéresse en règle générale – mais, comme le fait remarquer Yug en page de discussion, j'habite un autre continent… Je ne sais pas ce que Jastrow possède comme équipement, mais si elle a un scanner, je peux réaliser des cartes svg à partir de ce type de média, ce qui pourrait déjà dépanner dans certains cas. Sting (m'écrire) 8 avril 2006 à 22:22 (CEST)

Bonjour à tous, je suis tombé sur ce message par hasard il y a quelques temps et j'ai trouvé chez moi ce fameux atlas historique de Duby. Je me propose de faire les quelques cartes concernant l'Iran car je vais en avoir besoin dans la cadre du projet:Iran. J'ai vu hier soir qu'il y a une carte sur l'empire achéménide, une sur l'Iran vers l'an Mil, une sur l'empire seldjoukide, une sur l'empire timouride, une sur l'empire safavide et une sur la perse au XIX^e siècle dans cet atlas (je ne peux pas donner les numéros de page pour l'instant, je peux le faire sur demande). J'aimerais les prendre à ma charge, ça pourrait permettre de faire avancer ce gros travail plus vite. Amicalement, فاب | so‘hbət | 23 août 2006 à 10:38 (CEST)

Je mets en place une feuille d'avancement pour qu'on puisse voir les cartes déjà réalisées. فاب | so‘hbət | 26 août 2006 à 18:53 (CEST)

[modifier]

[modifier] Modèle Atlas Ruby

Salut Yug,

Y'a un bug avac ton modèle Atlas Ruby, il ne faut surtout pas y inclure un titre de section parce que des gens y ont rajouté des messages inappropriés en cliquant sur "modifier" une section chez un utilisateur pour y laisser un message. Merci de rectifier ça.

A+, le Korrigan ^bla 25 mars 2006 à 20:06 (CET)

[modifier] Re : Salut

Merci de vos encouragements, mais vous avouerez que, pris entre l’un qui bloque de façon unilatérale et l’autre qui révoque de même, ma marge de manœuvre se réduit à bien peu. Comment, dans ces conditions, « continuer sans trop faire attention », d’autant plus que je viens maintenant d’être accusé d’être un faux contributeur, un comble de la part de quelqu’un dont on cherche vainement les articles. Avec ce genre de comportement, on se sent, au contraire, bien plus poussé vers la sortie qu’incité à continuer. Jaucourt 27 mars 2006 à 04:13 (CEST)

[modifier] Atelier graphique

 ;-) Liquid_2003 - Discuter 27 mars 2006 à 20:37 (CEST)

[modifier] Re : Re : Salut

Grand merci de votre soutien, mais il y a eu du nouveau ; après le blocage, le blanchiment. Comme si nier mes contributions ne suffisait pas. À compter de cette minute-là, ma collaboration à wikipedia a donc cessé. La beauf attitude, très peu pour moi. On me dit de circuler, je vais donc circuler… ailleurs. Salutations. Jaucourt 8 Germinal, An 214 à 04:28 (CEST)

[modifier] Dernières remarques

De quoi te mêmes-tu, franchement ? Je rectifie une erreur grossière, suivant en cela, de surcroit, les conventions wikipédiennes. Après cela, un énergumène, qui se dit professeur d'université, vient m'accuser « d'abuser de mes pouvoirs d'administrateur pour imposer vos vues rétrogrades et misogynes », parler de mes « méthodes méprisables » et en plus me prendre à parti pour des choses où je n'ai aucune responsabilité (les contributions sujettes à caution de Richelieu), et tu voudrais encore que je ménage cet interlocuteur ? Je crois rêver, là... Tu peux t'abstenir de revenir sur mes pages, tu y es désormais persona non grata, pas sur le même plan que l'autre, mais pas loin. Hégésippe | ±Θ± 28 mars 2006 à 21:19 (CEST)

[modifier] Re : Re : Re : Salut

Cela vous parlerait beaucoup plus en privé : Jaucourt ;)

Ca ira ici, je parle sur wiki, tout le monde peu voir et juger : j'aime bien aussi :] Yug

[modifier] Taiwan

Bon boulot. J'avais d'ailleurs déjà vu. A bientôt

Zejames ^(réagir) 23 avril 2006 à 23:21 (CEST)

[modifier] Projet Interface graphique

Bonjour à tous ! J'ai le plaisir de vous informer de la création du Projet Interface graphique, destiné à améliorer de manière générale tout ce qui touche à l'interface de Wikipédia : icônes plus claires et plus jolies, amélioration des tableaux etc. Le projet Charte graphique existe déjà; peut-être que les deux auront un rôle complémentaire : l'un décisionnel, l'autre exécutif. Vous êtes invités à donner votre avis sur la page de discussion du projet, ainsi que de vous inscrire si vous le souhaitez !

si tu es intéressé ;-)
A bientôt ! Liquid_2003 - Беседа 25 avril 2006 à 13:02 (CEST)

[modifier] coord

J'ai fait parti d'une coord mais je pioche mes infos un peu partout, il y'a d'ailleurs de grosses lacunes sur certaines. Papillus 26 avril 2006 à 15:25 (CEST)

[modifier] USERNAME

Bravo pour tes pages d'aides : Projet:Projet clef en main (désormais) et surtout Wikipédia:Monobook qui non seulement sont très utiles, mais en plus sont très bien faites. J'ai proposé un nouveau "Magic Word" {{USERNAME}} ici ; cela permettrait d'améliorer encore Wikipédia:Monobook (entre autres)   <STyx @ 28 avril 2006 à 01:44 (CEST)

• BUG rejetté :( tant pis   <STyx @

[modifier] le chinois et wiktionnaire

Salut, en réponse à tes questions sur [[:fr:wikt:Discussion_Utilisateur:Kipmaster|ma page de discussion]],

• tu peux télécharger la base de donnée du Wiktionnaire sur http://download.wikimedia.org/frwiktionary/latest. Il faut récupérer le fichier qui s'appelle "frwiktionary-latest-pages-articles.xml.bz2". Les caractères que tu vois dans le wiktio français ont été importés du wiktio anglais, et au passage, j'ai rajouté l'utilisation d'un modèle, donc ça devrait être facile de récupérer les infos avec une expression régulière.
• Certains caractères sont manquants, car il faudrait que je fusionne manuellement, mais j'ai pas le temps :-) (ils dorment donc pour le moment dans un fichier sur mon ordinateur).
• pour créer un bot, j'utilise pywikipedia (Aide:Pywikipédia), il doit juste falloir changer quelques paramètres de config pour qu'il fonctionne sur ton site perso, mais je ne me suis jamais penché sur la question. En fait, un bot c'est juste un compte que tu crées sur le wiki, et un script qui tourne sur ton ordi (en se loggant avec ce compte).
• {pyhz1} et {pyhz2} sont censés faire quoi ?
• voili voilou Kipmaster 3 mai 2006 à 20:09 (CEST)

[modifier] Demande d'aide: problème avec l'onglet modifier

Je n'arrive plus à modifier simplelement une page en cliquant sur le lien modifier. Mais quand il ya l'onglet j'y arrive. Peut-tu m'aider ? A chaque fois que j'essaye internet explorer me demande si je veux enregistrer et ajoute type de fichier inconnu.

Merci --Pseudomoi (m'écrire) 7 mai 2006 à 12:08 (CEST)

Maintenant tout est OK. La guilde des guildes et le bistro m'ont bien aider.

Merci de ta proposition d'aide. --Pseudomoi (m'écrire) 11 mai 2006 à 09:30 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Wikipédiens manquants

Salut Yug,

Hum, cette page a été supprimée suite à un vote de la communauté sur PàS. Y a-t-il une raison précise à ce rétablissement ? Eden ✍ 17 mai 2006 à 10:48 (CEST)

En fait, la discussion avait été assez longue, voire Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Wikipédiens manquants. Finalement, si on se contentait d'une page nommée Wikipédiens décédés, ça serait moins problématique, je pense. C'est la formulation, qui est risqué. Eden ✍ 17 mai 2006 à 10:58 (CEST)

Soit, mais comme expliqué dans la page de suppression, il faut s'attendre à ce qu'il n'y ait pas que des gens que tu apprécies dans cette liste, car ceux qui te manquent ne sont pas ceux qui manquent à Floréal ou d'autres... Eden ✍ 17 mai 2006 à 11:14 (CEST)

Ok. Je pense que le préambule que tu ajoutés aidera déjà. Les anglais en ont un grand aussi, j'ai vu. Avec notamment "N'ajoutez pas quelqu'un qui n'a jamais été partie réellement intégrante de la communauté" :D Eden ✍ 17 mai 2006 à 11:24 (CEST)

[modifier] Modèles

{{Portail Test 2 !/Introduction}} et {{Portail Test 2 !/Composant}} dont tu es le seul contributeur, pas de pages liés. Ce sont des essais qui existent maintenant sous d'autre noms et on peut les détruire ou tu veux les conserver ? - phe 20 mai 2006 à 13:47 (CEST)

[modifier] Nouvelles nouvelles

Merci de ton message. Je suis aussi plutôt absente sur wikipédia en ce moment, mais je garde quand-même un oeil dessus. Promis, si j'ai du nouveau, je t'en fais part, et je te remercie de la réciproque. A + Falène 1 juin 2006 à 10:21 (CEST)

[modifier] Avertissement fusion