Titres des Grimaldi de Monaco

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'annuaire officiel de la principauté de Monaco indique que le chef d'État monégasque porte les titres de noblesse suivants^[1] :

Son Altesse Sérénissime le prince souverain de Monaco,

Marquis des Baux, duc de Valentinois, comte de Carladès, baron de Calvinet, baron du Buis, seigneur de Saint-Rémy, sire de Matignon, comte de Torigni, baron de Saint-Lô, baron de la Luthumière, baron de Hambye, duc de Mazarin, duc de Mayenne, prince de Château-Porcien, baron de Massy, comte de Ferrette, de Belfort, de Thann et de Rosemont, baron d'Altkirch, seigneur d'Issenheim, marquis de Chilly, comte de Longjumeau et marquis de Guiscard

Tous ces titres ont été reçus de manières différentes et certains d'entre-eux sont aujourd'hui contestés par les spécialistes de la noblesse française.

Pour en comprendre la raison, il faut tout d'abord les différencier :

[modifier] Les titres italiens

Les seigneurs de Monaco possédaient des fiefs en Italie dont ils furent privés lors du retournement d'alliance de 1642 en faveur de la France. Le plus fameux était le marquisat de Campagna (ou de Campagnes) dans le royaume de Naples. Ces titres ne sont plus mentionnés aujourd'hui, mais en vue de ce qui suit, ils pourraient revivre comme titres de droit monégasque.

[modifier] Les titres accordés par Louis XIII

Le prince Honoré II de Monaco fut le premier prince de Monaco à être reconnu prince souverain par Louis XIII en 1642, ce qui lui assura le rang de prince étranger à la Cour de France. En plus de son titre princier, il reçut le droit de porter le prédicat d'Altesse Sérénissime ainsi que les titres de duc de Valentinois, comte de Carladès, baron de Calvinet, baron du Buis, seigneur de Saint-Rémy et marquis des Baux. Les princes étrangers ayant un rang inférieur aux ducs et pairs de France, le Valentinois fut érigé en duché-pairie et devint le titre-fétiche des princes de Monaco.

Quand le trône de Monaco se trouva sans héritier mâle, c'est la princesse Louise-Hippolyte de Monaco qui devint la souveraine et son époux, le comte de Goyon-Matignon reçu l'autorisation par Louis XIV de porter le titre de duc de Valentinois et de transmettre la principauté de Monaco à sa descendance.

Ces titres ayant pu se transmettre par les femmes, on peut considérer aujourd'hui, en l'absence d'autorité compétente en France, que les princes de Monaco peuvent les transmettre selon les mêmes règles que la succession du trône monégasque, c’est-à-dire par transmission légitime masculine, féminine, ou par adoption.

Certains ont même affirmé que puisque l'adoption de Charlotte de Monaco avait été effectuée en présence du président de la République française, cette adoption aurait entraîné de ce fait le report des titres français... Il ne faut en effet pas oublier que la France reconnaît les titres de noblesse. Toutefois, il faudrait savoir si la Chancellerie accepterait d'inscrire les titres en question au Grand Sceau de France.

[modifier] Les titres de Jacques de Goyon

En épousant l'héritière, Jacques de Goyon de Matignon dut se conformer aux règles régissant la succession au trône. Il adopta, pour lui et ses descendants le nom et les armes des Grimaldi. En revanche, il fut autorisé à conserver certains de ses titres français, qui étaient : sire de Matignon, comte de Torigni, baron de Saint-Lô, baron de La Luthumière, baron de Hambye. En revanche, son titre de duc d'Estouteville, hérité de ses ancêtres Orléans-Longueville, n'a pu se transmettre à sa descendance.

Ces titres, créés pour un Français par les rois de France étaient forcément soumis à la loi salique, c’est-à-dire, ne pouvant se transmettre que par "primogéniture mâle légitime absolue".

Ces titres se sont donc régulièrement transmis jusqu'en 1949, à la mort de Louis II de Monaco. En effet, son héritier était le prince Rainier III, fils de Charlotte Louvet, sa fille illégitime. De ce fait ses titres se sont éteints avec Louis II et doivent être aujourd'hui considérés comme titre de courtoisie.

[modifier] Les titres du Cardinal

Mazarin était l'oncle d'une ancêtre des Grimaldi

Le Cardinal Mazarin possédait les titres de duc de Mazarin, duc de Mayenne, prince de Château-Porcien, comte de Ferrette, de Belfort, de Thann et de Rosemont; baron d'Altkirch, seigneur d'Issenheim, et marquis de Guiscard.

L'héritage des Ruzé d'Effiat : les titres de Chilly, Longjumeau et Massy :

L'héritier du Cardinal, Armand-Charles de La Porte, duc de Mazarin et de La Meilleraye, qui avait épousé sa nièce Hortense Mancini, hérita des titres de marquis de Chilly, comte de Longjumeau et baron de Massy à la mort de son cousin le marquis Antoine III d'Effiat, en 1719. Chilly et Longjumeau étaient parvenus dans la famille des Coiffier d'Effiat grâce à la substitution faite au profit d'Antoine II d'Effiat, futur maréchal de France, en 1609, par son grand-oncle Martin Ruzé de Beaulieu, secrétaire d'État sous Henri III, Henri IV et Louis XIII, et propriétaire des deux seigneuries. L'acte de substitution comportait l'obligation pour d'Effiat de porter désormais le nom et les armes des Ruzé. Les terres de Chilly et de Longjumeau devaient demeurées perpétuellement transmissibles par les aînés mâles puis, au besoin, par les cadets mâles, ou d'autres branches mâles des Ruzé. Logiquement, les terres de Chilly et de Longjumeau auraient dû revenir, lors de l'extinction de la branche Ruzé d'Effiat, à leurs cousins Ruzé. C'était sans compter sur la puissante influence du duc de Mazarin qui ne tint pas compte des termes de la substitution de 1609. Quant à la baronnie de Massy, elle fut acquise en 1627 par Antoine II d'Effiat des ducs de Ventadour et de Luxembourg et transmise à son fils, puis à son petit-fils, avant de tomber dans l'escarcelle du duc de Mazarin.

Ces titres purent se transmettre ensuite par les femmes en cas d'absence d'héritier mâle. Cela se produisit plusieurs fois et c'est Louise d'Aumont, lointaine petite-nièce du Cardinal qui en hérita et les transmit aux Grimaldi en épousant le Prince Honoré IV.

Quand Rainier III , fils de la fille illégitime de Louis II de Monaco accéda au pouvoir en 1949, il les repris également. Cependant, c'était en toute irrégularité car ces titres, non transmissibles par bâtardise, se transmettaient légalement par les femmes. De ce fait, l'actuel duc d'Urach, descendant de la princesse Florestine de Monaco (par son fils Mindaugas II de Lituanie) en serait l'actuel détenteur légitime. Mais les Urach ayant finalement renoncé à leurs droits sur Monaco (mais ont-ils renoncé aux autres titres ?), c'est un descendant de la princesse Honorine de Monaco (par Aynard Guigues de Moreton de Chabrillan), le comte Xavier de Caumont La Force (qui a d'ailleurs écrit un livre à ce sujet) qui peut aujourd'hui les revendiquer « légitimement »... en « oubliant » qu'il ne descend pas de Louise d'Aumont et d'Honoré IV mais tient ses droits d'Honoré III.

C'est donc plutôt les Urach qui pourraient tenter de récupérer ces titres français auprès du service du Sceau du ministère de la justice de la République française, service compétent en matière de transmission de titre de noblesse.

[modifier] Le mariage Polignac

La duchesse de Polignac est l'ancêtre du prince de Monaco en ligne masculine directe

Le père de Rainier III était le comte Pierre de Polignac. Il portait le titre de courtoisie de comte en qualité de cadet d'une famille ducale. Ce principe est reconnu et utilisé aujourd'hui par l'ensemble de l'aristocratie française. Cependant, Pierre de Polignac, conformément aux règles dynastiques, a dû abandonner son nom pour celui de Grimaldi. Le titre de "comte de Polignac" n'est donc pas utilisable par les princes de Monaco actuels. Dans l'annuaire diplomatique de Monaco, ce titre n'est pas mentionné.

[modifier] Créations particulières

Les princes de Monaco ont parfois créé des titres pour des membres de la famille. Par exemple, le prince Florestan, cadet de famille, donc non destiné au trône, a porté le titre de comte Grimaldi de Monaco en raison de son mariage considéré non égal par ses parents. Lorsque son frère aîné mourut sans héritier, il fut rappelé pour régner et créa la principauté de Lametz (pour autant que la création de ce titre soit assurée) pour sa femme qui était issue de la bourgeoisie. Ce titre n'est plus évoqué dans l'Annuaire Officiel de Monaco.

Plus récemment, le prince Rainier III a donné la baronnie de Massy, pour sa sœur Antoinette, et sa descendance illégitime (pour autant que cette qualité puisse être aisément déterminée) qui porte aujourd'hui de Massy comme patronyme.

Dans ce cas, les titres sont des créations monégasques purement honorifiques que nous pourions qualifier de titres de courtoisie mais qui deviendraient authentiques du fait qu'ils ont été créés par un souverain.

[modifier] Statut des titres aujourd'hui

La solution la plus simple et la plus prudente est de considérer que l'ensemble des titres de droit français, sans distinction d'origine, portés par Louis II de Monaco sont devenu des titres de droit monégasque après 1949 (et même avant pour les titres octroyés par le prince à ses proches sans tenir compte des règles françaises). Ces titres monégasques ne sont donc pas la continuation des anciens titres français.

Membre de l'Organisation des Nations unies depuis 1993, la Principauté peut créer des titres et distinctions sans en référer à personne et la constitution de Monaco de 1962 stipule en son article 16 : « Le Prince confère les ordres, titres et autres distinctions. »

[modifier] Bibliographie

Jean-Fred Tourtchine, Le Royaume de Bavière volume III — La Principauté de Monaco, collection Les Manuscrits du Cèdre. Dictionnaire historique et généalogique, CEDRE (Cercle d'études des dynasties royales européennes), 289 pages, avril 2002, ISSN 0993-3964