Discussion Utilisateur:Thierry Lezaud

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour Thierry Lezaud, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Pymouss [Tchatcher] - 12 juin 2008 à 02:45 (CEST)

[modifier] Blocage en écriture

Bonjour Thierry Lezaud, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour. Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pymouss [Tchatcher] - 12 juin 2008 à 02:49 (CEST)

Bonsoir, je débute sur wikipédia et j'ai beaucoup de mal à me faire aux manipulations. Je ne pensai pas que mes manips à l'écrans pouvaient affecter le site en globalité. Mes suppressions étaient pour nettoyer ma page et poster une réponse (message) sans reprendre la totalité. Par contre je ne comprend pas que l'article que j'ai posté ait été supprimé alors qu'il n'a aucun caractère ni diffamatoire, ni répréhensible par la justice. Sur quel(s) critère(s) un article est retenu ou rejeté et par qui ? Les personnes qui valident les aticles le font en vertu de quelles compétences et/ou notoriété ? Merci de m'orienter et de me permettre de comprendre le fonctionnement de wikipédia. Cordialement, Thierry Lezaud PS: J'espère que j'écris au bon endroit et que je serai lu.

Bonsoir,

vous avez été bloqué pour la dégradation de la page d'un utilisateur de Wikipédia.

En ce qui concerne la page que vous aviez écrite, elle n'a aucun caractère encyclopédique et n'a donc pas sa place sur Wikipédia. Vous avez initié une page d'appel à commentaires, ça suffira. Si Mr Petit a été banni de Wikipédia, ça n'est pas pour rien.

Votre blocage d'une journée devrait vous laisser le temps de reprendre le "dossier" et de vous faire une opinion peut-être plus mesurée sur les choses. Dans tous les cas, l'invective n'est jamais la solution. Cordialement, Serein ^[blabla] 12 juin 2008 à 03:12 (CEST)

Bonsoir serein. Ma dégradation a été involontaire comme le l'ai expliqué plus haut et apparemment sans conséquence. Erreur de jeunesse, durement condamné. Mais c'est certainement la politique ici et je n'ai rien y redire, si ce n'est que je connait pas mes interlocuteurs qui me répondent masqués avec des pseudos. Enfin c'est le monde du web ou chacun se créer une personnalité qui doit lui manquer dans la vie. Par contre, je ne saisi pas ce qu'est une page "d'appel à commentaires". Pourriez-vous m'expliquer ? L'invective par essence n'est pas ce que j'ai écrit. Je le qualifierai plutôt d'appel car invective est synonyme d'injure ce qui n'est pas le cas de mon écrit. Mais j'aimerai comprendre et donc c'est plus un appel à explication et sans le couvert d'une autorité conférée par un pseudonyme qui est par essence anonyme. Je vous signale que je signe de mon vrai nom et qu'il est inscrit dans mon inscription et que si vous jugez justiciable mes écrits vous pouvez porter plainte devant un juge dans la vrai vie. Merci d'avance pour vos explications (c'est assez déroutant de devoir modifier un texte pour y rajouter ses questions plutôt que de simplement rédiger uniquement ses questions).

Le fait que vous signiez avec votre « vrai nom » ne me fais pas plus vous connaître, surtout que je n'ai aucune preuve qu'il s'agisse bien de la personne en question. Et même si vous êtez Thierry Lezaud, je ne vous connais pas plus que si vous vous appeliez François Martin. Quant aux pseudonymes, vous en saurez un peu plus sur les gens en regardant leur page d'utilisateur. Pour le reste, c'est (entre autres) pour éviter des mesures d'intimidation ou de représailles, ou tout autre action pénible et ayant de trop graves conséquences sur la vie hors Wikipédia que les pseudonymes sont préférables sur internet. D'autant que nos contributions sont jugées à l'aune de ce qu'elles valent, pas de ce que vaut son auteur. Que je sois pour vous « Serein » ou Germaine Tartempion ne changera rien à mes explications. En revanche cela pourra éviter que quelqu'un aille m'embêter sur mon lieu de travail, chose que (par exemple) M. Petit a fait au sujet d'un contributeur de Wikipédia. Il s'agit d' une protection de notre vie privée, c'est tout. Et vous auriez pu faire de même, d'autant que les robots indexeurs de pages (comme Google) prennent également ces pages.

En ce qui concerne l'appel à commentaire, je vous renvoie à WP:AàC, page qui vous expliquera ce que c'est.

Je ne peux que vous inviter à prendre un peu de recul par rapport à Mr Petit et à ce qu'il rapporte sur son site internet. Les personnes déçues ou indésirables sur Wikipédia ont tendance à exagérer les choses, et à focaliser leurs critiques sur des choses annexes. Si certaines choses peuvent être discutables, le bannissement est une chose rare sur Wikipédia et une décision qui n'est pas prise à la légère. L'honnêteté intellectuelle voudrait que vous fassiez preuve envers wikipédia d'autant de mansuétude qu'envers M. Petit, au moins le temps de comprendre l'histoire et de découvrir le fonctionnement de Wikipédia, qui n'est en aucun cas un forum où discuter de telle ou telle personne, mais un lieu d'élaboration d'une encyclopédie.

Je vous invite donc à visiter les pages concernant M. Petit, et à tenter de comprendre honnêtement pourquoi il s'est fait bannir. Cordialement, Serein ^[blabla] 12 juin 2008 à 03:57 (CEST)