Discussion Utilisateur:Theshadysands
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
[modifier] Dernier avertissement spam
Bonjour Theshadysands,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 mars 2008 à 13:03 (CET)
Bonjour Theshadysands,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Inisheer :: Canal 16 18 février 2008 à 13:04 (CET)
[modifier] Suppression de liens externes
Bonjour, je suis Camerounais et j'effectue régulièrement des contributions Wikipedia pour ajouter des liens externes vers des musiques, photos vidéos, biographies d'artistes, de sportifs ou de villes Camerounaises. Je considère que cela contribue à Wikipedia, aussi bien qu'à la culture camerounaise. Je constate que tous ces liens ou presque (je ne les ai pas tous vérifiés) ont été effacés. Est-ce du spam ? Le site où je récupère mes liens n'est pas un site commercial. De plus, j'ai d'autres contributions que le fait de simplement ajouter des liens, même si elles ne sont pas énormes. Alors cela ne me plait guère d'être considéré comme un spammeur.
- Ce n'est pas le caractère commercial qui fait l'acceptabilité du lien externe mais sa valeur encyclopédique, en l'occurence, le site en question n'entre pas dans cette dernière catégorie.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 mars 2008 à 13:36 (CET)
- Bonjour,
- Que les liens dont on parle soient restés plus longtemps qu'ils n'auraient dû ou qu'ils aient été ajoutés par quelqu'un d'autre n'est pas le problème ; on n'est pas infaillible. Le fait que vous ayiez spammé a attiré notre attention, c'est tout.
- Le caractère encyclopédique est jugé au cas par cas et veuillez accepter le fait que celui que vous vous effocez de mettre ne le possède pas. Un site de photos ou de vidéo n'apporte rien de ce point de vue à un article. On a une base de donnée Wikicommons pour ça et on ne peut pas tolérer les sites perso. Un lien externe d'intérêt doit apporter un plus encyclopédique à l'article où il est placé et doit avoir un minimum d'autorité sur la question.
- J'espère avoir répondu à vos interrogations. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 mars 2008 à 14:03 (CET)
- Bonjour,
- Je précise (parce que le terme a effectivement une connotation négative) qu'on entend ici "Spam" au sens large du terme, i.e. l'ajout répétitif de liens externes (la nature commerciale n'entrant pas forcément en ligne de compte) au dépens de la contribution au contenu des articles.
- Je pense que le problème vient du déséquilibre apparent entre le volume des contributions aux articles et le nombre d'ajouts de liens externes. Idéalement, Wikipédia devrait se suffire à elle-même en terme de contenu (par le biais de Commons pour les images ou videos, notamment). Cela prend évidemment du temps, mais vouloir palier aux manques actuels par l'ajout de liens est une mauvaise solution en cela que la bonne solution serait plutot d'enrichir l'encyclopédie (un problème annexe étant que l'on ne peut contrôler les modifications opérées sur les sites externes).
- Cordialement, Popo le Chien ouah 25 mars 2008 à 14:09 (CET)
- J'ajoute le petit bandeau standard de bienvenue, qui contient quelques liens intéressants (le plus intéressant pour l'instant étant Wikipédia:Liens externes, qui déconseille notamment la liaison vers des pages personnelles, forums ou sites non gouvernementaux). Popo le Chien ouah 25 mars 2008 à 14:20 (CET)