Discussion Utilisateur:Thebab05

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Thebab05 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Alchemica - discuter 22 février 2008 à 11:10 (CET)

Sommaire

[modifier] Parrainage et tout ça

Okay, j'accepte la mission, pas de problème. Clin d'œil Le problème sur Wikipédia est que l'aide est assez décentralisée, il faut suivre un paquet de liens qui semblent parfois échapper à toute logique. Avec un peu d'habitude, tu te feras une petite carte mentale du site et tu t'y retrouveras bien vite. Ne t'inquiète pas, il m'a fallu quelques semaines pour m'en sortir lors de mon arrivée et j'ai fait quelques boulettes ; c'est pas grave, tout est modifiable, même les petite bêtises du début.

Je me charge de modifier la p'tite boîte de parrainage, je commence à en avoir une certaine habitude... Bienvenue dans la longue lignée de mes filleuls Wikipédiens, je suis ravi que tu aies accepté mon offre ! Pour voir comment on fait tel ou tel truc pour passer d'un état de page à un autre, l'idéal est de consulter ce qu'on appelle les "diffs", différences entre deux versions d'une même page : va dans l'historique, sélectionne les deux versions que tu veux comparer (par défaut ce sont les deux dernières) et clique sur le petit lien "diff", à gauche de la liste. Hop, ça te montre ce qui a changé. Tu peux essayer avec ta page pour voir ce que j'ai fait...

Pour Queen, je me demande s'il n'y a pas confusion entre le label avec lequel ils ont signé et le distributeur français, tu ne crois pas ? Je sais que peu de labels britanniques, du moins jusqu'aux années 1980, produisaient eux-mêmes leurs disques à destination de la France, donc je ne suis pas sûr que ce soit une erreur. Les sites que j'ai consultés semblent unanimes sur le sujet, mais il est vrai que je n'ai pas rouvert mes vieux bouquins pour confirmer l'info ; si tu veux t'en charger, ça serait super.

Ben voilà, encore bienvenue sur Wikipédia, bienvenue parmi les fans de Quenn (y'en a pas mal dans mes connaissances ici), même si je me dois de mettre un petit bémol dans la mesure où ta collection semble plus complète que celle que j'ai possédé étant plus jeune, ce qui me rend particulièrement jaloux et aigri. Hop, ça c'est dit. Mort de rire Bonne continuation et bien sû n'hésite pas à utiliser ma page de discussion, elle est là pour ça. Amicalement, Alchemica - discuter 23 février 2008 à 11:05 (CET)

Merci de m'accepter comme filleul, je vais certainement t'occasionner tes premiers cheveux blancs, quant à Queen, il vaut mieux que tu ne mettes jamais les pieds chez moi car alors, tu serais devant deux possibilités, 1, tu fais un infarctus massif devant ma collection, 2, tu me descends pour me piquer la-dite collection! Je ne sais même pas comment j'ai réussi à accepter ton parrainage, à moins que le message que je t'ai envoyé ne fasses acte de confirmation, en tous les cas merci de l'acceptation. Comme je te l'ai signaler, je me suis inscrit, tout seul, comme un grand, au projet littérature et j'ai essayé de faire de même pour le projet musique, mais n'ayant pas de lien dans ma page, j'ai du me planter. Pour Queen, je vérifierais et modifierais ou non le merveilleux article que tu as publié. En tant que Fan, je le trouve génial! J'ai découvert le chemin du bistrot, bien français comme lieu convivial, et réussi à inclure un modeste commentaire dans l'un des sujets proposés, il faut bien commencer quelque part. Espérant ne pas trop te filer de boulot pour réparer mes c......ies, je ne sais pas si l'on peut écrire ce genre de terme en entier, je te dis à bientôt. Thebab05 (d) 23 février 2008 à 11:21 (CET)

Ah, mon Dieu, tu as failli écrire « connerie » en entier. L'excommunication te guette... Sourire En fait, j'ai modifié le modèle {{parrainé}} de ta page. Je te rajoute tout de suite quelques liens utiles, dans la foulée. Et ne t'inquiète pas pour le boulot supplémentaire, j'ai signé pour ça, aussi. Pour la collection, je ne ferai aucun commentaire, les risques d'accident vasculaire cérébral étant trop élevés. Amicalement, Alchemica - discuter 23 février 2008 à 14:27 (CET)
Ah, tiens, je t'ai aussi créé une sous-page personnelle pour faire des tests en toute quiétude. Le raccourci pour y accéder est aussi sur ta page utilisateur. Alchemica - discuter 23 février 2008 à 14:30 (CET)

[modifier] Smiley

Émoticones, il n'y a plus qu'a choisir. {{clin}} ou {{;)}} donne Clin d'œil. Bonne soirée, Daniel•D 24 février 2008 à 18:17 (CET) Question vue sur la page d'Alchemica.

Espiègle avec l'accent ! Mort de rire, Daniel•D 24 février 2008 à 18:59 (CET) sans l'accent ça donnait Modèle:Espiegle
Hey ! Ah oui, sympa l'album numéroté... j'ai plus qu'à mettre la main sur les bandes de studio de Bohemian Rhapsody pour te battre, là. 'va pas être facile, ça. Sinon, ton début d'article est très bien, je vais apporter quelques corrections mineures de style et de mise en page mais sinon l'essentiel y est. Beau boulot, pour un bleu. Tire la langue Et hop, un nouveau smiley dans ta collec'. Amicalement, Alchemica - discuter 24 février 2008 à 19:34 (CET)

[modifier] The Outlaws

Voilà, j'ai un peu retouché le texte, mais point trop, et préparé la syntaxe Wiki. Tu n'as plus qu'à suivre les instructions que j'ai laissées dans ton brouillon pour créer ton premier article, moment émouvant s'il en est ! Passe me voir si tu rames un peu. Ah, et sinon, j'ai comparé ta traduction et le site officiel, je te rassure : on est loin de la violation de copyright, pas de souci. Une traduction littérale aurait été un problème, mais pas là. Amicalement, Alchemica - discuter 25 février 2008 à 15:21 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 26 février 2008 à 05:15 (CET)

[modifier] Analyse du 24 février 2008

  • Relg était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Attaque robotique !

Salut, en fait ton article ne pose plus de problème, puisqu'il contient des liens (plus en « impasse »), que des liens, dans d'autres articles, mènent vers lui (plus « orphelin ») et qu'enfin il a été catégorisé par mes soins (j'ai pompé sur un autre article de la série). Et voilà, tu sais tout ! Amicalement, Alchemica - discuter 26 février 2008 à 11:03 (CET)

[modifier] Catégorisation

Ah, les catégories sont utilisées pour classer les articles. Prends un article au hasard et regarde tout en bas : hop, tu as les catégories dans lesquelles apparait l'article, afin de le trouver plus facilement si on ne connait pas le titre.

Ensuite, pour the Outlaws, je vois où est le souci : tu as copié/collé l'article tel qu'il apparaissait sur ton écran, alors qu'il faut d'abord cliquer sur "modifier" sur ton brouillon, et copier/coller ce qui apparait sur fond blanc, dans la fenêtre de modification. Sinon, tu perds toute la mise en page spécifique à Wikipédia. Clin d'œil Retente un coup, si tu n'y arrives pas, je m'en occupe, pas d'inquiétude. Alchemica - discuter 26 février 2008 à 11:45 (CET)

Fait Tiens, j'ai corrigé ça : The Outlaws (groupe américain). Alchemica - discuter 26 février 2008 à 11:49 (CET)
En fait, tout ce qui est entre deux paires de crochets est un « modèle » : ça consiste à appeler le contenu d'une page sur une autre. Donc, pour faire apparaitre les bandeaux correspondant aux portails dans lesquels un article a sa place, il suffit, par exemple, d'écrire {{portail rock}} et paf, ça colle le bandeau là où tu as appelé le modèle. On peut même en mettre plusieurs les uns à côté des autres, avec la variable {{multibandeau}}. Il suffit de taper {{multibandeau|portail rock|portail punk}} pour appeler ces deux bandeaux. Sourire Alchemica - discuter 26 février 2008 à 11:56 (CET)

[modifier] Corriger une erreur

Aucun souci, si tu es sûr de ton coup, pas la peine de tergiverser : tu modifies l'article où tu as repéré l'erreur et tu l'enlèves. Par contre, n'oublie pas d'expliquer la raison de ta modification dans le petit bandeau intitulé « résumé », juste en-dessous de la fenêtre d'édition, avant de sauvegarder ta modif. Une courte phrase suffit, et cela permet à ceux qui vérifient les modifications récentes de savoir en un coup d'œil ce que tu as fait et si c'est bien ou pas... Sourire diabolique Tiens, si tu veux voir à quoi ressemble la page qui recense toutes les modifications faites sur Wikipédia, c'est sur Special:Recentchanges.

Ah, aussi, n'oublie pas de suivre tes articles. Pas loin du bouton "modifier", en haut à droite des articles, tu trouveras un bouton dénommé "suivre" : si tu cliques dessus, l'article sera ajouté à ta liste de suivi personnelle, et tu seras informé (enfin, pas vraiment, c'est à toi d'aller vérifier ta liste de temps en temps, elle est dans ton menu perso tout en haut à droite de ton écran) dès qu'un de tes articles en suivi est modifié par toi-même ou quelqu'un d'autre. Alchemica - discuter 26 février 2008 à 12:02 (CET)

[modifier] en:Elizabeth Haydon

Hello cher filleul ! Normalement, en cliquant sur le titre de cette section, tu devrais tomber sur la version anglaise de l'article. Au niveau règles pour la traduction, il n'y a pas spécialement de règles, à part qu'il ne faut pas sauvegarder un texte pas encore ou pas complètement traduit ; il vaut mieux le prévisualiser autant que nécessaire, voire le préparer dans ton brouillon ou dans le bloc-notes de Windows avant de le coller dans ta nouvelle page. Voilà, comme d'hab je suis à ta disposition en cas de besoin. A bientôt. Sourire Alchemica - discuter 3 mars 2008 à 14:52 (CET)

[modifier] Précolompédia 1.0

Bonjour,

Ceci est un spam envoyé à tous les participants du projet Précolompédia.

Après une longue gestation, le portail Précolompédia et son projet associé commencent enfin à ressembler à quelque chose, avec un vrai projet d'évaluation et des AdQ dedans!

Cependant, ce travail d'évaluation est long, très long, pour une seule fourmi laborieuse. Un coup de main même ponctuel ne serait donc pas de refus! Clin d'œil

Enfin, je trouve indigne de ce projet et de la Wikipédia francophone que les articles sur la civilisation maya et les Aztèques stagnent au stade d'avancement B. Si des volontaires se sentent d'attaque, ces deux articles me semblent extrêmement prioritaires.

Merci d'avance à tous les courageux Wikignomes et autres compañeros qui viendront m'épauler dans ces tâches importantes et de longue haleine.

El ComandanteHasta ∞ 24 mai 2008 à 00:58 (CEST)