Discussion Projet:Renseignement

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Projet Renseignement
Discussion

Participants
À faire
Modèles
Nouveaux articles
Articles de qualité
Wikipédia 1.0
Évaluation

Statistiques
Index
Comité
Historique
Portail

Page de discussion commune pour projet & portail

Sommaire

[modifier] A faire

todo À faire pour le Projet Renseignement (espionnage)
Modifier ce cadre



Heu, je ne pense pas que la catégorie:Opération spéciale soit à nettoyer, ni même qu'elle concerne beaucoup le portail renseignement car elle parle des opérations spéciales au sens purement militaire (effectuées par des forces spéciales). Il est vrai cependant que ces opérations peuvent être du renseignement militaire (reconnaissance, raids pour capturer du matériel ou des prisonniers adverses à but de renseignement), mais pas de manière générale (attaques surprises sur les arrières, libération d'otages). rob1bureau 7 septembre 2007 à 17:29 (CEST)

Il faudrait aussi expliquer le schéma avec espionnage, renseignement etc...

--Piaf (d) 16 mai 2008 à 20:22 (CEST)

[modifier] Police secréte ou police politique ?

L'amateur d'aéroplanes 20 mai 2007 à 16:59 (CEST) Il y a déja quelques articles sur les diverses polices politiques comme les service portugais regroupé dans la catégorie:police politique , mais pas d'article généraliste.

A vue de nez, police secrète et police politique signifient presque la même chose, donc peuvent être traités ensembles. Mais les 2 termes sont assez péjoratifs, et employés seulement pour traiter de services anciens ou liés à des dictatures (Stasi, Gestapo...). Mais c'est tabou (POV), de l'employer pour des organisations actives : FBI du maccarthisme, RGPP du Canard, ou FSB... (:|
J'ai ajouté Catégorie:Service de renseignements à la catégorie:police politique. Ca semble correct ?
-- Camille 21 mai 2007 à 02:23 (CEST)

[modifier] Renforts pour un article

L'amateur d'aéroplanes 20 mai 2007 à 20:04 (CEST) J'ai contacté l'Utilisateur:Free French qui m'a écrit s'intéresser au 5 de Cambridge et vouloir devellopé le suget ;)

Ok, rapport archivé. ;) Sinon je réfléchissais à un modèle d'invitation (mystérieux) -- Camille 21 mai 2007 à 02:23 (CEST)

[modifier] Autorisation d'utilisation d'infos d'un blog sur les renseignement

21 mai 2007 à 10:07 (CEST) Hier soir, j'ai demandé s'il était possible de reprendre des biographies et d'autres infos sur "le monde du renseignement", cela a était accordé à condiition bien sur de cité l'origine de ceux ci ;

http://lemondedurenseignement.hautetfort.com/archive/2007/05/19/rolf-mowatt-larssen.html#comments

édition non signée de l'agent clandestin XXXXX

[modifier] Projet:Wikipédia 1.0

Bonjour,
Félicitations pour avoir lancé ce projet auquel je participerais sans doute de temps en temps.
Comme on en est encore au tout début, pourquoi ne pas lancer l'évaluation des articles suivant le Projet:Wikipédia 1.0 dès maintenant? D'une part cela contribue au projet cité, mais également au projet renseignement par l'évaluation selon l'importance et la qualité des différents articles et enfin cela éviterait de devoir le faire plus tard. Qu'en pensez-vous?
Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 21 mai 2007 à 13:08 (CEST)

Oui. L'évaluation fait partie des objectifs stratégiques du projet. ;)
Au lancement du projet, je m'interrogeais encore sur sa légitimité et son intérêt :
  • Pas de projet semblable sur EN pour servir de modèle.
  • La question difficile de la délimitation des domaines/articles liés au projet. Projet Renseignement ou bien Projet Espionnage ?
  • En « concurrence » d'autres projets : histoire militaire, sécurité informatique, cryptologie, littérature et cinéma.
  • Aussi l'opportunité de recruter des participants...
Les catégories méritent certainement un ménage. Néanmoins, près de 1000 articles liés, sans compter tout le coin "information" (sécurité info, désinfo...). Des arguments, pour montrer que le domaine Renseignement peut mériter une évaluation.
-- Camille 21 mai 2007 à 14:32 (CEST)

Fait Wikiprojet lancé : Projet:Renseignement/Évaluation. J'ai conservé l'ancien nom du bandeau {{projet renseignement}}. -- Camille 21 mai 2007 à 19:26 (CEST)

N'hésitez pas à demander l'aide de bots pour apposer automatiquement ce modèle sur une liste de page défini. Il ne reste ensuite qu'à repasser derrière et compléter les champs ! -- Chico (blabla) 22 mai 2007 à 01:47 (CEST)
J'ai rédigé une demande aux bots pour les catégories principales : voir ici -- Camille contact 22 mai 2007 à 16:48 (CEST)

[modifier] Futur portail

Retrouvez l'ébauche secrète du futur portail sur Utilisateur:Camille Grey/Portail. Le moment venu, suffira de le renommer.

  • Pour le design, j'ai posé provisoirement celui du projet ; dossiers style 1970, dans le genre froid-bureaucratique ou Stasi. Envisageable : création d'une bannière, ou design plus high-tech ou business (style web CIA). A voir...
  • J'ai déjà créé l'index thématique des articles : visible sur projet ET (futur) portail, c'est le même.
    • J'ai choisi un code simpliste, car sur les autres portails, le code source est dégoutant. Ici, avec des sections à "modifier". C'est propre, et facile à comprendre.
    • C'est un premier jet, hésitez pas à ajouter plein d'articles ou sections.

-- Camille contact 23 mai 2007 à 21:37 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 23 mai 2007 à 22:55 (CEST) Pas mal, moi, je suis incapable de transférer une seule photo. Comme les articles sont surtout sur la période 2eme GM et guerre froide, les "dossiers papiers" couleur de muraille sont à gardé. Si il faut regroupé les articles sur la guerre électronique, les spyware, les - Catégorie:Satellite espion - et autres utilisations technologiques, il faudra un coin à la James Bond :)

J'ai modifié vite fait, le Portail, un peu différent. Pour tester. J'ignore lequel... mais faudra au moins un fond différent entre portail/projet pour pas confondre.
Sinon l'introduction est nulle, et un bandeau-image sera peut-être joli. -- Camille contact 23 mai 2007 à 23:53 (CEST)

[modifier] United States Secret Service

L'amateur d'aéroplanes 24 mai 2007 à 00:14 (CEST) Question béte; le Secret Service est il un "service secret" ? Vu que la police fédérale est comprit dans la catégorie renseignement, je pense que celui ci aussi. Ah, James West et son train privé ;) Tient, pas d'article sur le héros de la série Les Mystères de l'Ouest ?

Non. Le Secret Service est pas un service de renseignement, et n'est même pas vraiment « secret » . S'agit juste d'un service de protection du président, sa famille et faire les plantons à la maison blanche. Genre SPHP ou flics au Palais de l'Élysée. -- Camille contact 24 mai 2007 à 01:10 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 24 mai 2007 à 01:12 (CEST) Pourtant, pour la lutte contre la fausse monnaie et la délinquance informatique, ce service utilise aussi des "infiltrés".

Ben, je sais pas... Note qu'il fait pas partie de la Intelligence Community. Par contre le FBI, en plus du boulot de police (fédérale) fait du renseignement : anti-terrorisme, contre-espionnage... vu que CIA pose pas les pieds sur le territoire.
Hum James West, j'adore. Est-il dans les critères de catégorie:Agent des services secrets ou espion de fiction ? - Camille
Sur EN => « Durant la Guerre civile le Secret Service (...) était le service d'espionnage et de contre-espionnage des USA. C'était le premier service de renseignement et contre-renseignement intérieur. Il n'a plus ces fonctions depuis un siècle. »
Par contre, 25 bureaux et 6'000 employés, 3'100 agents et 1'200 « gardes du corps ». -- Camille contact
24 mai 2007 à 10:27 (CEST) A signalé aussi les fameux détectives d'Allan Pinkerton qui ont joué un role d'espionage durant cette guerre.
J'ai catégorisé Enquêteur et Espion. -- Camille contact

[modifier] Catégories

Renommer catégorie:Agent des services secrets ou espion de fiction => catégorie:Agent secret ou espion de fiction ?

-- Camille contact

L'amateur d'aéroplanes 24 mai 2007 à 10:28 (CEST) Le 2e titre est plus rationnel.

Surtout, le 2ème est moins long. Mais peut-être une subtilité m'échappe : existe-t-il des agents de services secrets, qui ne sont pourtant pas agents secrets ? -- Camille contact
L'amateur d'aéroplanes 24 mai 2007 à 18:48 (CEST) Oui, en effet, tout les hauts fonctionnaires, membres des services de transmissions et autres employés de bureaux.

L'amateur d'aéroplanes 28 mai 2007 à 18:16 (CEST) Il faudrait pensé à mettre les catégorie:Espion par nationalité, Pierre-Henri Bunel par exemple étaient dans l'armée, non à la DGSE et à il était jugé pour trahison.

[modifier] catégorie:Renseignement au 24-05-2007

24 mai 2007 à 18:57 (CEST) Les satellites artificiel seraient plutot avec le ROEM. A voir aussi le Monge (BEM) de la Marine nationale. Il faut voir s'il y aussi des articles sur les "chalutiers" soviétiques et les navires du méme type telle l'USNS Observation Island du Military Sealift Command -Article perso- ainsi que les Avion de reconnaissance ou de surveillance tel le SR-71, U-2 ;)

Oui. D'ailleurs, je signale aussi Discuter:Renseignement d'origine électromagnétique. Tiens, peut-être renommer en Renseignement électromagnétique, tout court. -- Camille contact 24 mai 2007 à 19:41 (CEST)
Me semble qu'on pourrait (à l'avenir) faire 2 types de distinction : par type technique (électromagnétique, image, humain..) et par destination (militaire, civil). Pour le moment, je vais ajouter les articles mentionnés sur l'index Portail, ces cats m'embrouillent. :D - Camille
24 mai 2007 à 19:56 (CEST) Tiens, Wikipe-tan en MIB, je ne connaisait pas :)

L'amateur d'aéroplanes 25 mai 2007 à 19:35 (CEST) Furtivité dans renseignement ? J'ai un doute. Il s'agit d'une technologie que d'un méthode.

Un concept (technologique), comme aérodynamisme, lié à la déception militaire. Furtivité c'est une méthode de dissimulation : un ensemble de contre-mesures passives contre le renseignement électronique : empêcher l'adversaire d'identifier, localiser, anticiper... Les contres-mesures actives (=simulation) : brouillage, leurre...
A ce concept sont liés un ensemble de technologies (militaires) : matériaux absorbants, design...
Pour les catégories, j'en sais rien. :-( Fait comme tu peux ;)
Mais par contre, c'est vraiment le domaine du renseignement (ROEM) => indispensable sur le portail Donc laisser le bandeau, il me semble. Bon courage ! :P -- Camille contact 26 mai 2007 à 01:58 (CEST)

Personnellement, je laisse provisoirement tomber les catégorisations du coin électronique ou information. En organisant les articles dans l'Index du portail/projet, j'ai une vision plus claire des articles (ébauches, manquants, à recycler...). L'index est aussi une présentation plus pratique, qui permet de sauter facilement entre les articles. Donc pour l'instant, les cats me semblent pas prioritaires. -- Camille contact

Quoi que tu pourrais mettre le Monge et tous les bateaux/avions de renseignement dans la cat ROEM, ca permettrait de les retrouver. -- Camille contact

L'amateur d'aéroplanes 28 mai 2007 à 17:40 (CEST) Peut étre faudrait il trouvé une catégorie plus vaste, car les satellites espions optiques et les U2 en autres n'utilisent pas l'électromagnétisme pour "voir" leurs objectifs ? Désolé de n'avoir pas répondu plus tot, j'était plongé dans le Rapport final de la Commission nationale sur les attaques terroristes contre les États-Unis et assimilé ou l'on parlait plus des théories du complot que du travail lui méme et comme je ne suis pas anglophone, cela m'a prit du temps pour trouver quelques brides sur celui ci.

Bien que les satellites photos et U-2 utilisent la lumière (visible ou IR) qui est une onde électromagnétique, on ne parle par de ROEM mais de ROIM. Il existe des satellites ROIM, ROEM (principalement Américains, mais aussi projet ESSAIM français), il existe des avions et bâteaux ROEM mais aussi MASINT (notamment les systèmes américains de télémétrie des essais de missiles soviétiques, portant généralement un nom de code en "COBRA" : RC-135S COBRA BALL et RC-135X COBRA EYE, radars AN/FPS-108 COBRA DANE et AN/SPQ-11 COBRA JUDY, etc.). Au fait, l'Incident du USS Liberty devrait être intégré au projet puisque c'est lié à une opération de ROEM ?

[modifier] Portail en place

  • Avec Portail:Renseignement ou Portail:Espionnage.
  • Hésitez pas à compléter, modifier : le code wiki est aussi lisible que sur un article.
  • Pas fait d'annonce encore.
  • {{portail renseignement}} (avec ou sans R majuscule) avec poser avec modération. Plus tard, on utilisera un bot.

Pour servir de guide : Wikipédia:Qu'est-ce qu'un portail de qualité ?
Businessman silhouette.jpg

[modifier] Arrivée d'un nouveau participant

Bonsoir à tous , je viens vous aider à accomplir ce projet. Je vais essayer de faire des choses selon mes possibilités. Merci de me dire si il y a des choses a ne pas faire ( si vous le dites pas , vous pouvez être sur qu'elles seront faîtes Clin d'œil ).J'ai pris la liberté de me rajouter dans la liste des participants ... --Florian 09 [Discuter] 28 mai 2007 à 19:43 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 28 mai 2007 à 19:50 (CEST) Bienvenue à bord, le travail ne manque pas :)

[modifier] Un article sur les écoutes en France

L'amateur d'aéroplanes 28 mai 2007 à 19:46 (CEST) Je signale cette article interresant, à voir ou on peut caser ses infos :

http://www.lefigaro.fr/france/20070528.WWW000000165_lantiterrorisme_espionne_aussi_mails_et_textos.html

Frenchelon et écoute téléphonique ? -- Camille contact 29 mai 2007 à 19:25 (CEST)
L'amateur d'aéroplanes 29 mai 2007 à 19:33 (CEST) En lien externe dans le 2eme article, il s'agit plus d'une affaire de police intérieur que d'espionnage international ;)

[modifier] Ops de contre terrorisme

L'amateur d'aéroplanes 29 mai 2007 à 09:47 (CEST) L'Opération Colère de Dieu monté par les SR Israéliens peuvent étre mis dans quelle catégorie ?

Orchestré par un service de renseignement. D'un autre côté... -- Camille contact 29 mai 2007 à 19:28 (CEST)
L'amateur d'aéroplanes 29 mai 2007 à 19:36 (CEST) Bas, finalement, le Programme Phoenix était notablement plus polémique ;)

[modifier] Le renseignement militaire français (1970-1985) dans le cadre de l'OTAN, plus plan de guerre

Je signale ce texte, ce type de renseignement en français ne sont pas tellement diffusé. En France, on connait plus les opérations américaines que celles de notre pays :

http://www.stratisc.org/strat_061_FAIVRE.html

Renseignement militaire ? Pas encore consulter le site (sauf les lettres Napoléon) -- Camille contact

[modifier] Portal:Espionage (EN)

Juste pour signaler l'existence de ce portail, sur la version anglophone. -- Camille contact 3 juin 2007 à 18:29 (CEST)

[modifier] Catégorie:Espion

J'ai créé plusieurs catégories complémentaires, voir Discussion Catégorie:Espion. Reste à tout ranger... -- Camille contact 4 juin 2007 à 17:49 (CEST)

Image:Catégorie-Espion1.png

[modifier] Secret

Observez le point final du bandeau ;)

[modifier] Palettes

{{Services de renseignement extérieurs}} <- vous en pensez quoi ? -- Camille contact 7 juin 2007 à 22:09 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 11 juin 2007 à 19:23 (CEST) Pas mal, le GRU peut il entrer dans cette catégorie ? Aprés tout, en matiére d'espionnage industrielle et militaire, il à surclassé le KGB. Au fait, je signale ce projet d'une commission d'une renseignement à l'assemblée française : http://www.senat.fr/leg/pjl06-326.html Pour le moment, qui s'occupe de cela au parlement ? Les affaires étrangéres ou la commission de la défense ?

  • GRU déjà mis, sur Russie. Je pensais à placer seulement les services actuels, mais quand débute le actuel ? KGB retiré ? Sinon créer peut-être aussi une palette pour les services signaux : NSA... Je sais pas trop.
  • Qui contrôle ? Personne ! :D Pas de commission, contrairement aux voisins. L'exception culturelle française. Micro-commission spéciale pipeau. Genre 5 bonhommes du Sénat, de l'Assemblé et des Comptes qui s'informent avec Google. Je sais pas.
-- Camille contact 15 juin 2007 à 02:29 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 15 juin 2007 à 08:05 (CEST) Entendu, au fait, pour les SR Chinois, je pense m'inspiré ce week end du blog "le monde du renseignement" qui à un article sur le suget, mais pour les caractéres chinois, il faudra demandé de l'aide :)

Important mais difficile, peu d'informations. Je te souhaite bonne chance. Et méfie-toi de ton guide, il fait son rapport quotidien. -- Camille contact 15 juin 2007 à 23:51 (CEST)
L'amateur d'aéroplanes 16 juin 2007 à 00:04 (CEST) Vous parlé de cela : [1]
Mon ordi subit des attaques continue depuis plusieurs jours, Spyware toute les heures, il faut que j'appelle un dépanneur dans la semaine pour purger mon PC :( A noté que cela est un vrai fléau : http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39370314,00.htm
Non, je parlais de ton voyage à Pékin pour écrire l'article Guoanbu. ;) - C.
L'amateur d'aéroplanes 16 juin 2007 à 08:54 (CEST) Pas besoin d'aller si loin, il suffit de demandé l'organigramme à l'attaché militaire de l'ambassade de Chine à Paris ( http://www.amb-chine.fr/fra/ ) ou à celui de l'ambassade de France en Chine :)

L'amateur d'aéroplanes 21 juin 2007 à 15:49 (CEST) Je me suis un peu avancé sur le Guojia Anquanbu. Sur le wiki english, on indique qu'il s'occupe des renseignements extérieurs tandis que le blog français écrit qu'il s'agit d'une sorte d'équivalent au FBI ??? Et mes bouquins sont plus que succints sur les SR de Pékin.

Oui, très peu d'infos. Faut attendre 10 ans... J'y connais rien, mais cette distinction intérieur/extérieur, c'est pas un schéma occidental ? L'organisation CIA/FBI est pas forcément le modèle d'un pays communiste. ;-) -- Camille contact 23 juin 2007 à 14:33 (CEST)

Bonjour a tous,je suis Cyril,du blog "la communauté du renseignement",pour précision sur le Guojia Anquanbu,pour répondre a vos doutes,le Guojia Anquanbu s'occupe a la fois du renseignement extérieur ET du contre-espionnage (Donc c'est la CIA et le FBI réunis en quelque sorte) ,tandis que actuellement le Gonganbu est un peu un Ministère de l'intérieur classique ,s'occupant exclusivement de la police (lutte contre la criminalité,maintien de l'ordre public etc) Cordialement,Cyril

L'amateur d'aéroplanes 30 juin 2007 à 19:46 (CEST) Je remerci Cyril de cette précision. J'ai trouvé un article sur le Gonganbu ou j'avait transférer les infos :)

Cyril: de rien.je tiens aussi a vous signaler ,concernant les Spyware,que vous pouvez facilement vous en débarasser: Il suffit de télécharger Ccleaner,c'est un petit logiciel,extrêmement fiable,qui va vous débarasser des cookies,spywares etc..et pour renforcer votre sécurité,allez dans "poste de travail",et tapez dans la recherche "spyware" ou "spyspotter" (Ou "Spy ware" "spy spotter") et supprimez les logiciels spyware spyspotter en les envoyant a la corbeille.Utilisez aussi Mozilla Firefox ,beaucoup plus fiable que Internet Explorer,il empêche les spyware /spyspotters,filtre...Efficace et gratuit! Concernant les services de renseignements,vous parliez du GRU ,du KGB...Ce sont des services,je pense,dont il faut parler,vu leur importance.Le GRU a longtemps été sous-estimé en Occident,mais c'est un service très réputé,très efficace.Quant au KGB,il a longtemps joué un rôle prépondérant,durant la Guerre froide.Même si il a été remplacé par d'autres services.

sur les services secrets soviétiques et russes,a cette page,jai rédigé tout ce que je pouvais

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_du_renseignement#Processus_du_renseignement

Cordialement

Cyril

L'amateur d'aéroplanes 1 juillet 2007 à 08:56 (CEST) спасибо :) J'ai mit un peu en forme votre texte.

Cyril,11 aout 2007: Bonjour a tous,je tenais a vous preciser que jai appris durant les vacances que le Ministere de la Securite d'Etat,le Guojia Anquanbu,s'occupe aussi du contre-espionnage militaire.les articles sur mon blog ainsi que celui sur Wikipedia relatifs a ce service ont ete modifies en consequence.

cordialement.

[modifier] Fusion espionnage/renseignement

voir Wikipédia:Pages_à_fusionner#Espionnage_et_Renseignement -- Camille contact 15 juin 2007 à 18:01 (CEST)

[modifier] HUMINT

{{Renseignement humain}} ? -- Camille contact 15 juin 2007 à 19:44 (CEST)

v · d · m
oeil le renseignement humain
Espion agent dormant • agent double • agent illégal • agent provocateur • agent d'influence • agent de pénétration • défecteur • traître • taupe • agent secret • officier traitant • analyste • honorable correspondant • cryptologue • Informateur
Techniques Traitement d'agent • Boîte morte • Coupe-circuit • stéganographie • cryptologie • opération clandestine • interrogatoire • pot de miel • couverture • surveillance • écoute clandestine

L'amateur d'aéroplanes 15 juin 2007 à 22:17 (CEST) Pot de miel ? un appat ? une vraie info pour démasqué l'ennemi ou de la désinformation ? Au fait, j'ai fait une ébauche de Defense Language Institute. Cela peut il rentré dans le portail renseignement ? Il y a déja un lien dans renseignement militaire.

Appât sexuel (en:honeypot en anglais). Appât en général, repris en informatique : pot de miel.
Le DIL, oui. Hésite pas à modifier partout ! :)
Peut-être scinder la palette, entre les espions et les techniques.

[modifier] Renseignement

Espionnage transformé en redirection. J'ai posé un plan pour l'article. Hésitez pas à ajouter des informations et faire des résumés des articles annexes. Dans l'idéal, il faudrait étoffer au maximum cet article principal, et créer des articles connexes seulement quand un paragraphe prend trop de place ou quand le sujet est trop « secondaire ».

-- Camille contact 18 juin 2007 à 02:03 (CEST)

[modifier] Demande pour un transfert d'image pour le logo de la DIA

L'amateur d'aéroplanes 30 juin 2007 à 21:16 (CEST) Quelqu'un peut mettre le logo de la Defense Intelligence Agency sur le wikicommons ? La, il s'agit d'un décalque. [[2]]

[modifier] Army Intelligence and Security Command

L'amateur d'aéroplanes 3 juillet 2007 à 14:33 (CEST) Ce service fait partie de la DIA  ? http://www.inscom.army.mil/

Sans être un expert du domaine, il semble que les services de rens des forces armées US (AIA de l'USAF, INSCOM de l'US Army, etc.) ne soient pas intégrés à la DIA. J'avoue que c'est pas super clair, comme avec la NSA dont certaines bases sont animées par du personnel de l'AIA... rob1bureau 3 septembre 2007 à 02:57 (CEST)


L'amateur d'aéroplanes 3 septembre 2007 à 17:51 (CEST) Bon, je n'ai rien trouvé sur mes magazines sur ce service et d'aprés ce que j'ai cru comprendre des sites anglais, il n'est trés important.

[modifier] Conseil national de sécurité britannique

L'amateur d'aéroplanes 4 juillet 2007 à 09:34 (CEST) Encore du boulot en perpective :

"Le premier ministre, Gordon Brown, a annoncé devant la Chambre des communes la création du Conseil national de sécurité (NSC), une nouvelle agence gouvernementale en charge des questions de sécurité nationale et de terrorisme et regroupant les différents services de renseignement. Une telle mesure enverrait un "message clair" disant que la Grande-Bretagne "sera vigilante et ne faillira jamais dans sa réponse à la menace terroriste", a-t-il déclaré aux députés. M. Brown, qui présidera cette agence, a par ailleurs affirmé que le NSC publiera fréquemment des rapports sur la politique de sécurité britannique, soulignant notamment les menaces potentielles."

Il faut attendre les modalités avant de faire un article la dessus.

[modifier] Inter-Services Intelligence

J'ai été très étonné de ne rien trouver sur ce service, alors que actuellement il est au coeur du problème pakistanais/afghan. Cordialement Kelson 10 juillet 2007 à 10:19 (CEST)

J'ai rajouté l'organigramme mais étant nul en anglais, je ne peux pas faire grand chose d'autre pour le moment.L'amateur d'aéroplanes 12 juillet 2007 à 16:35 (CEST)

Il y a une étude longue (4 parties) et en français sur ce site suisse : http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Monde/IndexMonde.html rob1bureau 3 septembre 2007 à 02:57

Liens mit, j'ai aussi commencé un petit paragraphe sur les affaires afghanes de l'ISI.L'amateur d'aéroplanes 4 septembre 2007 à 11:58 (CEST)

[modifier] Nouvelle arrivante

Coucou à tous ! Je suis depuis quelques temps sur WP, et je viens seulement de découvrir ce projet... J'aimerais éventuellement y participer (je suis étudiante en veille). Je m'ajoute directement dans la liste des participants ? Si oui, est-ce que je dois faire semblant de me cacher sous un numéro d'agent (hum hum) ? ^^ A bientôt ;) --- Blub [blabla] 16 juillet 2007 à 15:36 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 16 juillet 2007 à 16:46 (CEST) Salutations, toutes les bonnes volontés sont accepté. :)

[modifier] Ecureuils d’espionnage et autres animaux espions :)

L'amateur d'aéroplanes 29 juillet 2007 à 21:30 (CEST) J'ai trouvé cette article par hazard, aprés l'HUMINT et l'ELINT, l'ANINT ?

http://www.opex-presse.com/chronique/0020.html

[modifier] False flag

La page False flag n'a pas de de lien vers le portail renseignement. Je pense qu'il devrait y en avoir, car ce genre d'attaque se rapproche d'opérations clandestines. rob1bureau 7 septembre 2007 à 17:29 (CEST)

[modifier] Nouveau service de renseignement français : Direction Centrale du Renseignement Intérieur

Il faudra donc mettre à jour les articles de la DST et des RG puis compléter celui de la DCRI une fois qu'on en saura un peu plus. -- Chico (blabla) 13 septembre 2007 à 13:23 (CEST)

J'ai rajouté quelques infos prit sur un site spécialisé, il faudra vérifié ce qu'il en est L'amateur d'aéroplanes 17 septembre 2007 à 22:26 (CEST)

[modifier] Michael Sulick (d · h · j  · ↵)

Bonjour à tous ! J'ai trouvé cet article un peu en piteux état, mais susceptible de vous intéresser. Avant qu'il ne disparaisse à cause de sa sale tête, peut-être avez vous des infos pour le compléter ou le sourcer Sourire Travaillez bien Mort de rire Image:Prince symbol.svg Blub [psy] 17 septembre 2007 à 20:15 (CEST)

J'ai fait une petite mise en page L'amateur d'aéroplanes 17 septembre 2007 à 22:25 (CEST)

[modifier] Meir Dagan (d · h · j  · ↵)

Coucou ! Voilà, je vous en confie un autre. Cette personne semble être le chef du Mossad Clin d'œil Image:Prince symbol.svg Blub [psy] 18 septembre 2007 à 22:24 (CEST)

[modifier] Komitet gossoudarstvennoï bezopasnosti

Bonjour. J'ai mis un mot sur la page de discussion de cet article concernant une demande de renommage qui a été déposée sur WP:DR. Merci pour vos avis éventuels. --Laurent N. [D] 23 septembre 2007 à 23:28 (CEST)

[modifier] infos sur les informateurs en RDA,

Je fais un copier coller de cette article car le site Romandie ou il est purge regulierement ces depeches, il faut voir ce qu'on peut en faire .


La RFA a eu plus de 10.000 informateurs en RDA, selon une étude d'historiens

BERLIN - La République fédérale d'Allemagne (RFA) a eu plus de 10.000 informateurs en RDA et a ainsi été au courant du projet du Mur de Berlin bien avant sa construction en 1961, affirment deux historiens dans une étude à paraître vendredi, dont un journal s'est fait l'écho mardi.

Entre la création de la RFA en 1949 et la chute du Mur de Berlin 40 ans plus tard, les services secrets d'Allemagne de l'ouest (BND) ont recruté plus de 10.000 citoyens est-allemands, a indiqué l'historien Matthias Uhl au Berliner Zeitung.

Ce chiffre, très élevé, est le premier publié sur ce sujet, a indiqué à l'AFP un responsable des archives de la Stasi, la police secrète de RDA.

En comparaison, la Stasi a elle eu recours entre 1949 et 1989 à quelque 6.000 informateurs ouest-allemands et 20.000 est-allemands, d'après les archives de la Stasi.

Le BND a informé les dirigeants de RFA qu'un Mur était en préparation à Berlin mais "les politiciens n'ont pas voulu le croire", selon Matthias Uhl.

Dès 1955, plus de 4.000 Allemands de l'est renseignaient la RFA. Ils observaient en particulier 482 sites militaires soviétiques en RDA, informant sur leur situation exacte, leurs équipements et les mouvements de troupe.

Seuls quelques centaines étaient toutefois de véritables "espions" en service actif, a souligné Matthias Uhl.

Pour recruter, les services secrets ouest-allemands ont "réactivé d'anciens contacts de la Wehrmacht", l'armée allemande. Le recrutement s'est poursuivi bien après la construction du Mur de Berlin en 1961.

Les agents étaient payés, entre 50 deutschemarks et quelques milliers de DM, ce qui a suscité des vocations, selon l'étude.

Ils expédiaient en général leurs informations par courrier, dans des "lettres types à Tante Emma préparées par le BND", en usant d'une encre invisible pour dissimuler leurs messages.

La Stasi a toutefois découvert cette pratique après 1961 et en a usé pour tromper l'ennemi avec de fausses informations, rapporte l'étude, intitulée "le BND contre l'Armée rouge".

Elle évoque ainsi le cas d'un agent démasqué, Karl B., un professeur de 67 ans condamné en 1977 à 12 ans de prison après avoir espionné pendant 14 ans avec sa femme onze sites militaires est-allemands.

Les services secrets ouest-allemands utilisaient aussi pour glaner des informations des citoyens de RFA qui rendaient visite à des parents en RDA. Ils prenaient alors en charge les frais de voyage et payaient les informations entre 50 et 100 DM, a indiqué l'historien.

(©AFP / 25 septembre 2007 12h02)

[modifier] Sources sur la NSA (en anglais évidemment)

J'ai trouvé quelques sources de documents déclassifiés sur la NSA, qui feraient bien d'être ajoutées :

Le rapport de rapport de D. Campbell pour le Parlement Européen en 99 : http://duncan.gn.apc.org/ic2kreport.htm (+ d'autres infos sur le site de Campbell, notamment des chapitres de "the puzzle palace" de James Bamford et autres liens)

Par ailleurs, ce reportage qui parle des activités de SIGINT en Irak en 98 dissimulées au sein de l'UNSCOM de l'ONU : http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/iraq/stories/unscom010699.htm aibsi que http://www.newsmakingnews.com/2,29,00specialcollect.htm (qui donne également des infos sur le SCS, des soupçons de liens NSA-Ericsson ; à la fin, une liste d'instalations SIGINT US). Et un résumé rapide en français : http://www.opex-presse.com/chronique/0001.html Contient quelques infos intéressantes, listant notamment les navires USS Oxford, USS Liberty, et surtout le plus connu, l'USS Pueblo. Par ailleurs, il faudrait mettre des liens vers TEMPEST et NSAKEY. rob1bureau 4 octobre 2007 à 18:51 (CEST)

[modifier] Ernst Stockinger (d · h · j  · ↵)

Bonjour. « Ernst Stockinger est membre de la police criminelle de Vienne il est l'adjoind de moser il se faira remplacer par böck. » Je ne sais pas ce que ça peut valoir, alors je vous le parachute ici :) Merci ! Image:Prince symbol.svg Blub par ici ! 5 octobre 2007 à 12:27 (CEST)

Personnage d'une série TV, je fait une petite réécriture. L'amateur d'aéroplanes 5 octobre 2007 à 22:25 (CEST)

[modifier] FSB2001, info sur le l'espionnage en RDA

Bonjour,je tenais a vous transmettre le lien vers le site de la NSA,vu que vous cherchez des informations dessus

http://www.nsa.gov/ J'avais aussi vu dans une librairie anglaise a Paris un livre sur la NSA,j'essayerai de retrouver le titre. ====> a l'amateur d'aéroplane. Pour l'instant je n'ai pas réussi a trouver quoi que ce soit qui complète sa bio par rapport a celle diposnible sur le Wikipédia, mais je vais encore regarder.Par contre concernant le nombre d'officiers du KGB et du GRU en poste a Washington pendant la Guerre froide,je dois avoir ca sous la main je vais encore regarder. Concernant l'espionnage en direction de l'Allemagne de l'Est, j'ai regardé mes archives et suis tombé sur deux cas: Adolf Henning Frucht, qui a dirigé l'Institut de médecine du travail, avant de contacter la CIA en 1958 environ. Il a été interpellé par la STASI en mai 1967, condamné a la pérpétuité et échangé contre un communiste chilien,Sorge Montes,en 1977. Décédé en 1993.

Un article du "Times" du 13.06.1985 a aussi fait référence a un scientifique est-allemand spécialisé dans le domaine nucléaire,Stefan Frauendorf, qui a été arrêté en novembre 1984 pour espionnage au profit du BND.

Au passage, vous avez oubliés de citer les officiers du BND pris en flagrant délit d'espionnage derrière le Rideau de Fer. Le BND, le service de renseignement d'Allemagne fédérale, privilégiait pour ses officiers les couvertures d'hommes d'affaires,ce qui est plus risqué en cas d'interpellation (pas d'immunité diplomatique). J'ai eu quelques vagues informations sur des échanges durant la Guerre froide d'espions communistes contre des membres du BND arrêtés derrière le Rideau De Fer

Cyril

[modifier] Lancement du projet et du portail sur la sécurité de l'information

Hello. Je viens de lancer le projet et et créer un portail sur la sécurité de l'information :

Le projet Renseignement étant particulièrement lié à ce projet, vous êtes très invités à y participer pour donner vos idées, remarques, critiques, améliorer, etc. --Tieno 8 octobre 2007 à 21:12 (CEST)

Je suis sceptique à propos de la pertinence de ce portail. Il reprend intégralement les éléments du Portail:Renseignement... Même la rubrique « Saviez-vous ? » est copiée-collée... Pourquoi ne pas participer au projet/portail renseignement, plutôt ?
Et coller déjà les bandeaux de ce portail, partout sur les articles (les mêmes que renseignement), alors que le projet/portail est neuf et sans contributeurs...
L'initiative me semble maladroite, même nuisible. Pas sérieux. -- Camille contact 10 octobre 2007 à 03:54 (CEST)
Ce qui ne me semble pas serieux, au contraire, c'est de faire croire que le projet regroupe uniquement les articles sur le renseignement et de reverter les modifications sans demande d'explication prealable.
Bref, recadrons. Le conflit ne m'intéresse pas.
Si le projet sécurité de l'information a ete cree, c'est precisement pour regrouper des activites diverses qui n'ont pas directement de liens communs entre eux, excepte la sécurité de l'information : sécurité informatique, renseignement, defense nationale, stéganographie, hacking, etc.
La sécurité de l'information se retrouve dans donc différents domaines, dont, entre autres, le renseignement. Tu trouveras les différents domaines sur le portail. N'ayant pas trouve mieux, lors de la création du portail, d'informations a mettre autres que celles de « Saviez-vous ? » deja disponibles sur le portail du renseignement, j'ai effectivement copier/coller. Il n'y a pas le problème a cela, c'est sous GFDL, et le projet Renseignement est un sous projet de Sécurité de l'information.
Les articles qui ont un bandeau "sécurité de l'information" ont un intérêt directement pour ce projet, même s'ils sont dans le projet renseignement aussi. Il est rare qu'un article soit exclusivement lié a un seul projet (la probabilité tend même vers 0).
Ainsi, je reviens a mon appel initial qui est donc : si vous êtes intéressé pour faire l'interface entre le projet Renseignement et le projet Sécurité de l'information, ce se passe ici : Projet:Sécurité de l'information. --Tieno 10 octobre 2007 à 08:27 (CEST)


[modifier] Inclusion de l'étude du terrorisme ?

Bonjour !
Je me demandais dans quel portail classer les articles sur les organisations terroristes, telles qu'Al-Qaida. Géopolitique ? Renseignement (étant donné que beaucoup de services de renseignement ont aussi pour attribution de lutter contre le terrorisme et que c'est un enjeu de renseignement) ? Merci d'éclairer ma lanterne avec votre point de vue sur la question ;).
Cordialement, Alamandar Dico ? 16 octobre 2007 à 18:00 (CEST)

[modifier] Projet d'attentat durant le sommet de Téhéran en 43

Je signale cette article russe cette tentative d'assasinat déjoué par les services soviétiques :

http://www.armees.com/Teheran-43-l-echec-du-projet-d-attentat-contre-Staline-Roosevelt-et,25706.html

La derniére scéne avec le Shah voulant baisé la main de Staline me laisse tout de méme dubitatif. L'amateur d'aéroplanes 25 octobre 2007 à 11:05 (CEST)

[modifier] Livre d'Yves Bertrand

Est ce que quelqu'un aurait lu ce bouquin de l'ancien responsable des RG « Je ne sais rien mais je dirai (presque) tout » ? On se pose la question ici de l'exactitude de certains propos qui lui sont prêtés sur les sectes. Mica 30 octobre 2007 à 12:49 (CET)

Fait - J'ai trouvé l'info. Mica 22 novembre 2007 à 18:38 (CET)

[modifier] Un avis demandé

Salut, pourriez vous regardez cette demande [3], merci Moez m'écrire 10 janvier 2008 à 21:27 (CET)

[modifier] l espion qui venait du froid? oeuvre de John Le Carré

S.V.P. Quel est son véritable nom ? Est-ce Sir Maurice Oldfield s , ami de John Le Carré ,il aurait autour de 80 ans ,il était a New-York en 1978 ,pour un hommage à la BBC ,j y étais.Si vous pouvez trouver son adresse courriel ,merçi .Y.C. du Québec-Canada.

Sir Maurice Oldfield est décédé le 11 mars 1981, il y a un petit article sur lui sur le wiki english : en:Maurice Oldfield; il y a un article en français sur George Smiley, le héros de Le Carré L'amateur d'aéroplanes (d) 30 janvier 2008 à 23:34 (CET)

[modifier] Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:57 (CET)