Discuter:Orgasme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Orgasme fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Orgasme fait partie du projet sexualité qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la sexualité, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
Bon début	Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0
Élevée	Cet article est classé comme d'Importance élevée selon le Projet:Wikipédia 1.0

Sommaire 1 Bétisier 2 Incompréhension 3 Orgasme catholique 3.1 Orgasme catholique 3.2 Deplace a partir des Pages a Supprimer 4 Bravo pour la photo 5 Phrase énigmatique 6 Excitation, jouissance et orgasme 7 Hors sujet

[modifier] Bétisier

"L'orgasme de la femme est précédé par l'humectation des parois vaginales, ainsi que par le gonflement du clitoris par une circulation sanguinaire"

Enfin un peu d'humour dans la Wikipédia. ca fait du bien :o) 195.132.58.71 28 sep 2004 à 03:42 (CEST)

A mettre dans le bétisier ! ©éréales Kille® ✉ ☺ 28 sep 2004 à 06:07 (CEST)

[modifier] Incompréhension

"L'orgasme, qui s'accompagne d'un plaisir intense, s'expérience chez l'être humain par les hommes et les femmes."

Je n'arrive pas à comprendre ce qui a voulu être dit, ni si c'est vraiment pertinent ... --Tieno 12 nov 2004 à 15:47 (CET)

On mène des recherches sur l'orgasme, mais c'est encore expérimental et ça pourrait être bientôt mis à la disposition de tous ? archeos 12 nov 2004 à 16:30 (CET)

On attend quoi pour corriger .... pour Melusin 12 nov 2004 à 17:54 (CET)

Hum, j'ai oublié de préciser : je ne connais pas le verbe "s'expériencer" en français (ni mon dictionnaire d'ailleurs). Je me demande maintenant si ce n'est pas un reste d'une traduction à partir d'un article anglais : experiencer en anglais voudrait dire en français affecté, ressenteur (référence). --Tieno 12 nov 2004 à 17:58 (CET)

La phrase doit vouloir dire que l'orgasme n'affecte que l'espece humaine... Ce qui est sans doute d'ailleurs contestable sans que j'en sois sur... La phrase me parait mal placée et en l'etat incomprehensible d'ou en gardant la notion exprimée je la reformule et la replace... Melusin 13 nov 2004 à 10:38 (CET)

Dans ce cas, on pourrait traduire par :L'orgasme peut être ressenti à la fois par les hommes et par les femmes. ? archeos 13 nov 2004 à 10:45 (CET)

Voila j'ai modifié l'article orgasme et fait la reformulation suivante un peu moins mauvaise j'espère (si vous avez mieux pas de problème au contraire): L'orgasme est supposé n'affecter que la seule espèce humaine. Il s'accompagne d'un plaisir intense chez l'homme et la femme. C'est un moyen dont la nature s'est doté pour favoriser l'accouplement (copulation pour les animaux) et la reproduction.

Y'a autre chose que les hommes et les femmes, chez l'être humain ? (à part l'enfant...) --Moala 13 avr 2005 à 19:49 (CEST)

[modifier] Orgasme catholique

[modifier] Orgasme catholique

Je me suis résolu ci-dessous à créer l'article spécifique dès que mon paragraphe a été détruit ici-même. Je me pose quand même la question : pourquoi le tantrisme, qui compte si peu de vrais adeptes parmi nos lecteurs francophones, est-il sans cesse mentionné dans la wikipédia alors que le catholicisme, lorsqu'il n'est pas banni comme ici, y est si souvent ridiculisé ??? 82.224.88.52 4 fev 2005 à 20:27 (CET)

L'orgasme est la réponse physiologique et psychologique climactique à la stimulation sexuelle. Il s'accompagne d'un plaisir intense chez l'homme et la femme. L'orgasme catholique est l'un des moyens que Dieu nous a légués pour favoriser l'accouplement et la reproduction.

Des techniques sexuelles spéciales issues du tantrisme permettent aux hommes d'obtenir des orgasmes multiples et surtout prolongés s'ils parviennent à dissocier orgasme et éjaculation. Cette pratique est appelée étreinte réservée dans le catéchisme catholique du mariage et va à l'encontre de l'adage populaire : la fonction crée l'orgasme.

[modifier] Deplace a partir des Pages a Supprimer

On peut certes parler de la position de l'Eglise catholique, mais de là à inventer un nouveau terme Orgasme catholique: nous sommes-là pour décrire des concepts existants par pour inventer des noms.

• Supprimer, en intégrant la position de l'Eglise dans orgasme.Jyp 4 fev 2005 à 19:53 (CET)
• Conserver, tant que la position de l'Église... n'a pas été réintégrée par un sysop car elle a été chassée sans la moindre explication de l'article orgasme. 82.224.88.52 4 fev 2005 à 20:10 (CET)

Un sysop n'a pas à réintégrer quelque chose d'autorité. Tu es grand, tu discutes avec l'éditeur qui a enlevé, vous arrivez à un point d'entente et tu mets à jour. C'est le principe de wikipédia. Jyp 4 fev 2005 à 20:13 (CET)

• Supprimer Romary 4 fev 2005 à 20:49 (CET)
• Supprimer Papillus 4 fev 2005 à 20:53 (CET) cet « article » pose l'existence de dieu (de son dieu) ce qui est loin d'être neutre.
• Suppression de déception. Pfff, dire que je croyais trouver dans cet article un moyen inédit d'atteindre l'orgasme... Marc Mongenet 4 fev 2005 à 21:35 (CET)

...et pourtant :o) 82.224.88.52

• Supprimer Tieno 4 fev 2005 à 21:43 (CET). Article sans aucune pertinence. Tout est dit dans Orgasme. Le catholiscisme n'a rien a voir la dedans. La modification de 82.224.88.52 sur Orgasme a ete revert sans raison particuliere, car consideree, comme nombreuse de ses contributions, comme du vandalisme.
• supprimer. Un article d'encyclopédie est censé apprendre quelque chose au lecteur en rapport avec le titre de l'article : ce n'est pas le cas ici. De plus, un titre aussi alambiqué ne peut être accédé qu'à partir d'un autre article ; aussi orgasme catholique peut être mis à la poubelle sans aucun remords.Gemme 5 fev 2005 à 00:03 (CET)
• Supprimer bien sûr, mais je suis explosé de rire, trop drôle cet article :-))) .: Guil :. causer 5 fev 2005 à 02:38 (CET)
• renommer en étreinte réservée qui mérite bien, un article! Jeanjean 5 fev 2005 à 10:01 (CET)
• supprimer. Sans commentaire : "nous a été légué par Dieu".
• supprimer. Mais j'aime bien le jeu de mots. L'auteur aurait pu en rajouter « La fonction fait l'orgasme et la bouche fait la scion. »

Le vote, clos aujourd'hui, a decider de supprimer cet article. --Tieno 6 fev 2005 à 19:57 (CET)

[modifier] Bravo pour la photo

Félicitations Greudin pour avoir trouvé une photo d'orgasme. Il fallait le faire ! ;-) Sts 13 avr 2005 à 16:20 (CEST)

Chuuut moi qui voulait que ça passe discrètement :), on peut recadrer la photo sur le visage à la rigueur. Greudin (discuss.)

Je ne pense pas qu'un recadrage s'impose, c'est un sujet qui mérite un peu de recul... ;) Sts 13 avr 2005 à 19:21 (CEST)

Non, l'ange avec son mignon petit sourire complice est trop tendre, ne recadre pas, STP... --Moala 13 avr 2005 à 19:53 (CEST)

Par contre, qqch me semble bizarre, c'est son pied et sa main qui ont l'air vraiment détendus... ne pas confondre extase et orgasme ? --Moala 13 avr 2005 à 19:56 (CEST)

En fait j'étais jadis tombé sur un article sur l'orgasme illusté par la même statue et sa controverse. Greudin (discuss.)

• quand j'ai vu Discuter:Orgasme (diff; hist) . . Sts (Discuter | bloquer) (→Bravo pour la photo - recadrage inutile), j'ai craint le pire, ayant encore en mémoire l'épisode du chanteur au micro et pensant à la photo qui viendra illustrer sodomie ;D alors là, je dis, bravo, génial Al ☮

Je crois qu'au moins 30 paires d'yeux sont aller contrôler l'image lorsqu'elle a passé sur modifications récentes, quoique comme cela venait de Greudin on était pas trop inquiets. Jyp 13 avr 2005 à 19:47 (CEST)

[modifier] Phrase énigmatique

Il y a une phrase assez énigmatique: Et il en était si persuadé qu’il se posait une question théologique qu’on n’oserait citer, même en latin.
Soit on cite cette phrase, soit on en parle pas! Je ne vois pas l'intérêt sauf suciter l'envie de se renseigner (mais où?).

Je lis dans la première Provinciale

« Et si la curiosité me prenait de savoir si ces propositions sont dans Jansénius, son livre n'est pas si rare, ni si gros que je ne le pusse lire tout entier pour m'en éclaircir, sans en consulter la Sorbonne. »

On peut dire ici la même chose de cette phrase de Voltaire et de L'Homme aux quarante écus, livre encore moins rare et encore moins gros que l'Augustinus, et même lisible gratuitement sur Internet. Gustave G. 15 avril 2006 à 03:20 (CEST)

[modifier] Excitation, jouissance et orgasme

Outre qu'aucune source ne vient appuyer cette distinction jouissance-orgasme d'un point de vue sexuel (il n'est donc pas ici question des autres acceptations du terme jouir, on est d'accord ?) j'ai l'impression que dans cette volonté à vouloir à tout prix distinguer orgasme de jouissance on ne fait que s'enfermer dans une confusion excitation-jouissance. Parce que si je lis les descriptions, en faisant abstraction de l'usage du terme "jouissance", c'est bien une description de la seule excitation que je trouve et je ne vois qui pourrait être spécifique de la jouissance et ne se trouverait pas dans l'excitation ? Je m'interroge encore sur le pourquoi de cette confusion qui voulait en éviter une autre. Y aurait-il une spécificité de la jouissance vis à vis du plaisir ou de l'excitation ? Je cherche encore. Par ailleurs pourquoi n'y a-t-il pas d'article sur la jouissance sexuelle (l'article renvoie à orgasme quand la jouissance est de nature sexuelle) si celle-ci ne doit pas être confondue avec orgasme ?--Overkilled 24 août 2007 à 19:25 (CEST)

[modifier] Hors sujet

A mon humble avis il y a certains détails qui sont un peu hors sujet. Par exemple se laver ou pas après l'orgasme n'a rien de spécifique à l'orgasme, la question se pose qu'il ait eut orgasme ou non.