Discussion Utilisateur:Nathalie RENZACCI

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour Nathalie RENZACCI, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe non pertinent. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Aide:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier : N'ajoutez aucun lien publicitaire ! N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog ou votre site personnel. N'ajoutez pas de lien à un article auquel vous n'avez pas contribué. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut décider le blocage de votre adresse IP ou de votre compte utilisateur. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

Boretti(me parler) 29 juillet 2007 à 14:59 (CEST)

Sommaire 1 Publicité 2 Réponse 3 Page Poya 4 Tss, tss, tss 5 Gagné !

[modifier] Publicité

Bonjour,

Je crains que vous n'ayez pas bien compris que Wikipédia est une encyclopédie et non un espace publicitaire.

Nous apprécions vos ajours constructifs sur l'article Poya, mais, par exemple, la mention de votre nom dans la photo (très jolie d'ailleurs) du tableau n'est pas la bienvenue. Nicolas Ray 29 juillet 2007 à 15:10 (CEST)

[modifier] Réponse

Salut, Dans un de tes posts, tu réclames à ce qu'une marque soit citée au même titre que COCA-COLA. Alors je ne vois pas en quoi c'est problématique dans la page POYA de citer l'auteur de la peinture !

Je ne comprends rien à ce que tu dis. De quel post parles-tu ? Pour le reste, la source de l'image est indiquée sur la page de l'image elle-même. Vouloir remettre cette information dans un article c'est chercher à ce faire de la publicité. Boretti(me parler) 29 juillet 2007 à 15:42 (CEST)

Le respect des droits d'auteur passe par la citation de la source, donc de l'artiste en l'occurence !

la source est citée dans http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Poya_Nathalie_RENZACCI_Tableau_Le_Dru.jpg ; Donc pas de problème. Boretti(me parler) 29 juillet 2007 à 15:51 (CEST)

Me semble OK pour moi. Boretti(me parler) 29 juillet 2007 à 16:12 (CEST)

J'ai donc pour finir la modification de l'article : 1. rajouté sous la photo le nom de l'auteur de la peinture, 2. remanié un peu le texte à droite de la photo (sans re-citer l'auteur) afin de faire en sorte que le thème "fête populaire" apparaissent bien sous la photo, aligné avec le thème précédent "Art populaire", et non décalé de la largeur de la photo. Merci de ne pas supprimer les espaces dans le texte, afin de ne pas reproduire ce décalage. --Nathalie RENZACCI 29 juillet 2007 à 16:22 (CEST)

[modifier] Page Poya

Bonjour, Il y a plein de pages sur Wikipedia où les auteurs de photos, peintures, etc... sont cités. Tout comme on peut retrouver certaines marques telles que Coca-Cola.

Je ne vois vraiment pas où est le problème de citée que je suis la réalisatrice de cette peinture !!!

C'est quoi qui vous dérange ?

Le respect des droits d'auteur passe par la citation de la source, donc de l'artiste !— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Nathalie RENZACCI (d · c), le 29 juillet 2007 à 15:46.

Bonjour,

Je n'ai rien contre le fait que votre nom apparaisse sur l'article, pourquoi ne pas le mettre en tant que légende de la photo (dans le genre « Poya Tableau Le Dru par Nathalie Renzacci ») ? Placer votre nom au milieu de l'article me parait vraiment déplacé.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 29 juillet 2007 à 15:53 (CEST)

J'ai donc pour finir la modification de l'article : 1. rajouté sous la photo le nom de l'auteur de la peinture, 2. remanié un peu le texte à droite de la photo (sans re-citer l'auteur) afin de faire en sorte que le thème "fête populaire" apparaissent bien sous la photo, aligné avec le thème précédent "Art populaire", et non décalé de la largeur de la photo. Merci de ne pas supprimer les espaces dans le texte, afin de ne pas reproduire ce décalage. --Nathalie RENZACCI 29 juillet 2007 à 16:22 (CEST)

[modifier] Tss, tss, tss

Je vous cite : « Je pensais être arrivé à trouver un compromis qui convienne à tous, mais visiblement c'est pas le cas. Pour rappel dans les discution eu avec d'autres utilisateurs, il est indispensable de citer l'auteur (donc en l'occurence l'artiste peintre) de la photo avec celle-ci dans le cadre. J'étais tombée d'accord sur cette seule apparition sans lien externe depuis la page Poya. Je remet donc cette information. Que cela plaise ou non. »

Veuillez, je vous prie, me citer très précisément la règle de l'encyclopédie disant qu'il est indispensable de citer l'artiste ... dans le cadre car, en plus de deux ans de participation, je ne l'ai jamais vue.

De deux choses l'une : soit vous être ici pour enrichir l'encyclopédie, et l'idée de la mention de votre nom ne devrait même pas vous effleurer (comme c'est le cas pour les centaines de contributeurs régulier), soit vous utilisez cette page pour faire votre promotion.

Dans les deux cas, je vous informe :

1. que je supprime à nouveau cette information
2. de la Règle des trois révocations que visiblement vous ne connaissez pas et êtes en train de transgresser joyeusement.

Puis-je vous suggérer très vivement de changer à la foi le ton avec lequel vous vous exprimez ainsi que l'arrogance dont vous faites preuve ? Par expérience, je peux vous assurer que ces méthodes ne permettent que très rarement d'obtenir raison sur Wikipédia. Nicolas Ray 29 juillet 2007 à 18:32 (CEST)

(ps) En particulier, des mots tels que censure ont une connotation extrêmement négative et peuvent être très mal perçus par leur destinataires. Dont acte.

[modifier] Gagné !

Bonjour Nathalie RENZACCI, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures. Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Nicolas Ray 29 juillet 2007 à 18:36 (CEST)