Discussion Utilisateur:Jybet/Archives (1-52)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Maintenant que je t'ai souhaité classiquement la bienvenue et que j'ai apprécié tes fines adjonctions relatives aux états généraux, je vais voir la question que tu poses et peut-être y répondrai-je moi-même. Hervé Tigier » 11 octobre 2005 à 14:41 (CEST)


Sommaire

[modifier] Ligne Wikipompier

Bonjour,

Comme tu es inscrit dans la liste des Wikipompiers volontaires, j'installe dans ta page de discussion une {{ligne Wikipompiers}}. Quand tout va bien, ça ne fait aucune différence, mais s'il y a une alerte, ce modèle affiche un petit encart pour t'inviter à consulter la page Wikipédia:Wikipompiers, avec le niveau d'alerte correspondant. Bien sûr, tu peux déplacer ou copier la "ligne" où tu veux. Tu peux la supprimer si tu ne veux plus être Wikipompier, n'oublie pas dans ce cas de te rayer des cadres. Michelet-密是力 5 juin 2006 à 18:03 (CEST)


[modifier] Sur le statut du roi de France sous l'Ancien Régime

Cher Werewindle je ne suis pas d'accord avec toi, le roi est vraiment LE SEUL REPRESENTANT du peuple , il n'y a pas encore de représentation nationale, les Etats Généraux ne sont qu'un organe de conseil, uniquement là pour légitimer l'action royale. En outre, il n'est pas exagéré à mon avis, de dire qu'il n'y a aucune place pour les jeunes sous l'ancien Régime, mais bon, cela est d'une moindreimportance. Merci toutefois d'avoir porté de l'intêret à mes travaux ;) Cordialement, Jybet

Pourtant les parlements sont bien des organes représentatifs. Même si le mode de désignation ne correspond pas à notre démocratie actuelle, ils représentent bien le peuple. De même pour les Etats Généraux, tu peux parler de leur pouvoir, mais pas dire qu'ils ne représentent pas le peuple. Enfin, qu'entends-tu sur les jeunes? Cette notion n'existait pas à l'époque. Werewindle 13 octobre 2005 à 12:22 (CEST)

[modifier] Alvaro : Actualités

Salut, Jybet. J'ai imaginé que cette tienne contrib aux actualités relevait soit de l'humour soit de l'exaspération quant à certaines nouvelles figurant dans les actualités, mais je l'ai supprimée sans trop d'états d'âme. En effet, ça ne fait qu'ajouter du boulot supplémentaire à ceux qui contribuent à ce projet d'encyclopédie et qui se voient contraints de passer toujours plus de temps à des taches de contrôle fastidieuses et pas vraiment de celles pour quoi ils sont ici Alvaro 17 octobre 2005 à 14:31:35 (CEST) (répondre ici)

[modifier] réponse à Alvaro

Bien sûr il s'agissait d'humour, et un peu d'exaspération comme tu dis, quant à certaines nouvelles figurant dans les actualités. Je pensais d'ailleurs l'enlever tôt ou tard, mais tu m'as pris de vitesse. Je suis désolé pour le désagrément que cela a dû te poser, je n'ai pas forcément pensé, comme tu dis à ceux qui contrôlent en permanence ! ceci étant, je m'abstiedrai à l'avenir, de réitérer de genre de petites farces ! si tu veux de l'aide dans le contrôle des informations, n'hésite pas à me solliciter ! cordialement.

No problemo ;D Ben, ce n'est pas que je veuille personnellement de l'aide. Mais si tu veux aider, pas de problème ;D Il suffit de mettre les actualités dans ta liste de suivi, ainsi que l'accueil, par exemple et, de temps en temps, cliquer tout en haut sur liste de suivi. Avec l'expérience, on apprend à ne pas vérifier les contribs de certaines personnes et à rester (hélas) méfiant quant à d'autres. Donc, je t'enlève de ma liste des à se méfier ;D À+ Alvaro 17 octobre 2005 à 16:11:01 (CEST)
Et merci pour cette intervention, qui me rassure ! Parfois je me demande si les francophones savent encore écrire en français ;D Alvaro 19 octobre 2005 à 14:43:20 (CEST) (répondre ici)

[modifier] Révolution française

En fait, je garde un oeil sur toutes les subdivisions d'Histoire de France, d'où quelques passages sur la révolution. Oui, tu as raison pour la représentation du peuple devant Dieu, mais les parlements étant les représentants du peuple devant le roi, on ne peut pas dire que le roi est le seul représentant du peuple tout court. C'est la formulation de la phrase qui me gène. D'un autre côté, il ne faudrait pas minimiser le pouvoir des parlements, qui pouvaient refuser d'enregistrer les édits du roi, et ne s'en sont pas privés. Werewindle 20 octobre 2005 à 09:33 (CEST)

[modifier] Mon avis ;-)

Je te remercie de ta confiance. La révolution française n'est pas la période que je connais le mieux, mais j'ai tout de même quelques notions. Honnêtement je trouve que tu fais un bon boulot de structuration et d'ajout de contenu. Je me suis permis d'intervenir parfois comme tu l'as constaté pour reformuler quelques phrases, reformulations avec lesquelles tu as le droit d'être en désaccord, auquel cas, il faudra chercher une formulation qui convienne à tous. D'une manière globale, ton travail est appréciable et bien documenté. Je dirais qu'il faudrait peut-être faire attention à certaines tournures de phrase (par exemple "Le système des corporations (...) avait l’inconvénient de limiter la concurrence et le progrès" induit l'idée que les corporations bloquaient tout progrès, une phrase comme "... avait l'inconvénient de limiter la liberté de concurrence et d'entraver les évolutions."). Une autre chose qui me semble sous-tendue par certaines phrases est qu'il y avait une volonté générale et planifiée des gouvernants successifs de la période. Or d'après ce que j'en comprends, ce serait plutôt le conflit d'un grand nombre d'intérêts qui a résulté en les décisions prises. Mais encore une fois, au global, c'est plus une histoire de pinaillage sur des détails que sur le contenu réel de tes apports, qui sont tout à fait intéressants. Werewindle 2 novembre 2005 à 16:05 (CET)

[modifier] Inde

Salut, Je viens de voir sur ta page que tu parlais hindi. As-tu des origines indiennes ? Es-tu déjà allé en Inde ? Pyb 3 novembre 2005 à 02:12 (CET)

[modifier] Portail:Droit

tcho Jybet

alors j'ai enleve ton portail droit du portail des portail : en effet ce portail des portails est le point d'entree donne aux utilisateurs et donc ne presente que les portails qui sont finis... ce qui explique que de nombreux portails n'en font pas partie... en tout cas ton idee de portail droit est une vachement super bonne idee (c'est un gros manque sur wikifr !), bravo et bonne continuation pour la suite pour qu'il soit tres bientot sur le portail des portails ! --Poleta33 3 novembre 2005 à 09:45 (CET)

[modifier] Merci

Salut Jybet, merci pour tes félicitations ;) Pyb 7 novembre 2005 à 21:19 (CET)

[modifier] Régime présidentiel et rigidité de la constitution

Bonjour,

tu est le premier juriste à apparaître dans ma liste de suivi, donc la question est pour toi. Il y a eu une intervention anonyme - certainement pas du vandalisme - dans l'article Régime présidentiel affirmant que la rigidité de la constitution en est la caractéristique principale du régime présidentiel. Pour ma part, comme je l'écris dans la page de discussion, sans contester que la constitution américaine soit rigide, je ne pense pas que cette rigidité caractérise spécialement un régime présidentiel. As-tu une opinion ? Didup 8 novembre 2005 à 18:37 (CET)

[modifier] Administrateur : Liquid_2003

Salut ! Merci d'avoir voté pour moi et de m'avoir fait confiance : je suis désormais administrateur de la wikipédia francophone. Si tu as besoin d'aide ou que tu veuille me faire part d'une remarque, tu peux me contacter sur ma page de discussion.
A bientôt !

Et merci de tes compliments ! Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 21:01 (CET)

[modifier] Wikipompiers

Bienvenue parmi les Wikipompiers. Il y a actuellement 11 incendies déclarés "en cours", n'hésites pas à aller y jeter un coup d'oeil, et à signaler ton passage et tes éventuelles actions dans le paragraphe dédié sur la page des wikipompiers. Werewindle 25 janvier 2006 à 10:57 (CET)

[modifier] à propos du comité d'accueil

Nouvelle venue dans "l'univers wiki", je trouve l'idée d'un "comité d'accueil recueillant les suggestions des internautes, intéressante.Y a t'il à l'heure actuelle, une " démarche qualité" entreprise pour ce site internet? A savoir, une consultation régulière de toutes les parties prenantes de ce projet, un système d'auto- évaluation permettant de repérer les points forts de l'encyclopédie libre et ses points à améliorer,etc....... Bref , l'encyclopédie libre est elle " managée" , si je puis me permettre le terme. Quel est le rôle des admistrateurs? Bon , je suis consciente que mes questions ont leur réponse quelquepart sur le site, si je recherche bien. Mais vu ta proposition, je voulais t'en parler directement. A plus.--LNT 27 janvier 2006 à 14:09 (CET)

[modifier] WikiSchtroumpfage

Image:Wikischtroumpf fleur big.gif Bienvenue dans le WikiShtroumpf de Wikipédia, Jybet/Archives (1-52) !

Bienvenue parmi les WikiSchtroumpfs

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à prendre contact, avec moi ou n'importe quel WikiSchtroumpf.

Bonne continuation parmi nous !

chouette un nouveau schtroumpf :O) --Boly ♪ 29 janvier 2006 à 22:57 (CET)

[modifier] À propos de l'élection d'un sphénisciforme

Comme tu ne le sais peut-être pas, quelqu'un, peut-être toi, a voté en ma faveur sur ma page de candidature au poste de Maître de l'Univers Maître du Monde d'administrateur de Wikipédia.

Je tenais donc à te remercier personnellement, toi ainsi que la personne qui t'a forcée derrière le fusil, de m'avoir enfin placé au même rang que Musclor en m'ouvrant les secrets du Crâne Ancestral, chose tant désirée depuis ma plus tendre enfance et de mes premières disputes avec Skeletor. Les Skeletorpédias n'ont plus qu'à bien se tenir !

En cas de besoin, n'hésite donc pas à faire appel à mes nouveaux super-pouvoirs, ainsi qu'à mon extralucidité et à ma clairvoyance ! ^-^

Bon, plus sérieusement, merci pour ta confiance, n'hésite pas à faire appel à mes services en cas de besoin ! ^-^ Manchot ☺

[modifier] Incendie - Métro de Paris

Salut, est-ce que tu pourrais aller jeter un oeil sur la page Discussion Catégorie:Métro de Paris car il semble qu'il y aurait un départ de feu (je te fais cette demande car tu es le dernier wikipompier inscrit, et moi-même je suis sur plusieurs affaires en ce moment donc je n'aurai pas le temps de traiter celle-ci correctement). Amicalement. JujuTh 9 février 2006 à 21:33 (CET)

[modifier] Orthographe et mauvais français

Salü. Je viens de voir que tu as jeté un coup d'oeil sur la page que j'ai créée hier (et un peu complétée aujourd'hui). Moi aussi, je suis un fana du bon français. J'ai quand même ajouté un lien vers le site des avions légendaires car la description technique est bonne bien que le texte contienne des inepties (telles ques "faire des croisements transatlantiques" au lieu de "traversées" !) sans doute dues à un traducteur bénévole et bien intentionné mais pas du tout à la hauteur de la tâche. Cordialement Jaypee Servus! 22 février 2006 à 09:23 (CET)

[modifier] Recette RIZ

Essaie un truc que j'ai fait il y a 2 jours (si tu aimes la cuisine créole). C'est pas dur, faut juste faire attention au timing (temps de cuisson riz/poisson).
Tu fais mariner pendant une heure des filets de poisson (ferme si possible) type queue de lotte/baudroie, ou "red snapper" dans le jus de quelques citrons verts et du sel. Si tu aimes manger épicé, rajoute-zy aussi un piment-oiseau écrasé.
Pendant ce temps, tu fais cuire le riz que tu préfères pour accompagner ce genre de plat. Ce que je préfère, c'est la méthode paëlla : tu mets le riz dans une poêle avec de l'huile chaude et tu rajoutes juste la quantité d'eau nécessaire pour le faire gonfler. Tu haches quelques petits oignons, de l'ail et des cives (oignons de printemps), tu ébouillantes quelques tomates pour les peler, enlever les pépins (ma femme les mange à la petite cuiller, rien ne se perd) et couper en petits dés.
Tu fais légèrement revenir dans une grande poêle avec de l'huile au goût neutre (pas de l'huile d'olive) les oignons et les cives, tu y rajoutes les tomates au bout d'un moment et tu fais cuire le tout pendant 5 min. en remuant et en épiçant peu à peu selon ton goût, sel poivre, romarin, coriandre par ex. en y rajoutant peu à peu le jus de la marinade et en laissant évaporer. Si tu connais les graines d'achiote, tu en écrases au pilon ou bien tu mets de la poudre toute prête (Ça n'a aucun goût, c'est juste pour la couleur ! Les amérindiens se barbouillent avec...). En Europe on peut mettre de la poudre de paprika, c'est pareil.
Tu réduits la flamme, poses 'd o u c e m e n t' ton poisson sur les légumes, couvres et laisses cuire 4-5 min.
On peut bien sûr discuter du bien-fondé du 'z' dans 'rajoute-zy', mais puisque tu dis aimer l'orthographe, enlève le z en trop dans ta page de présentation... Jaypee Servus! 28 février 2006 à 10:01 (CET)


[modifier] Signature

Merci cela fait toujours plaisir ;) Même si j'espère que l'essentiel de ma contribution à WP est ailleurs. ^^ Wart dark _.-:':-._ 15 mars 2006 à 19:07 (CET)

[modifier] Lluis Claret

Bonjour Jybet,

je viens de trouver cette page que tu as écrite un peu après être arrivé sur Wikipédia, et il se trouve que tu l'as recopié d'un site comportant un copyright (Caroline Martin Musique), donc aurais-tu une autorisation du site pour passer le texte sous GFDL ? Merci ~ Seb35 [^_^] 16 mars 2006 à 22:25 (CET)

Je viens de découvrir qu'il fallait envoyer les autorisations à permissions AT@ wikimedia POINT. org, je sais pas si tu savais mais sinon peux-tu l'envoyer. Thanks! :) ~ Seb35 [^_^] 19 mars 2006 à 19:18 (CET)

[modifier] Merci!

Merci Jybet pour ton appui à ma candidature en tant qu'admin! Si commentaire, critique, compliment, insulte, blague, cadeau, somme d'argent ou autre il y a, simplement me les faire parvenir ici! :) Colocho | ¡Holá! 17 mars 2006 à 15:34 (CET)

[modifier] Libéral ?

Moi aussi j'appartiens à cette race infâme des "ultra-libéraux", comme on nous appelle en France. Je confirme ce que l'on t'a déjà dit : ne pas se décourager ! :) Jybet

Désolé, mais si je déplore l'utilisation du mot 'ultra-libéral' dans un sens ordurier, grossier, facile, polémique, pamphlétaire, flou, gauchiste, etc., je me considère comme ultra-libéral. Mais je ne pourrais te l'expliquer en deux mots, ma position étant de fait très marginale. Cela dit, j'ai un respect profond pour les revendiqués libéraux dont tu es. J'ai également un respect certain pour les socialistes (sens originel, je ne désigne pas ainsi le PS). Mais je ne suis ni l'un ni l'autre... Sinon, je te remercie chaleureusement pour ton message d'encouragement, qui me conforte dans ma volonté de contribuer au fait que Wikipedia soit une encyclopédie honnête. A bientôt :) -Rodrigues- 15 mars 2006 à 21:18 (CET)

[modifier] Evolutions majeures du projet Juridikpedia

Bonjour, J'ai fait ici quelques propositions d'évolutions majeures du Portail droit sur Wikipédia. J'aimerais avoir votre avis. Erasoft24 24 avril 2006 à 16:52 (CEST)

[modifier] Fédéralisme intégral

Bonjour, je cherche à obtenir l'avis de plusieurs utilisateurs de Wikipédia sur l'article Fédéralisme intégral car il y a conflit de neutralité et que actuellement il y a une censure évidente en vers une théorie sur le fédéralisme global à savoir la théorie onixienne. Ainsi je vous invite à venir vous exprimer sur la page suivante : [1] .

Merci par avance cordialement, --Franckpi 11 mai 2006 à 22:12 (CEST)

[modifier] Bonjour

En tant que membre du Projet:Droit, je vous suggère de lire ma contribution intitulée Mariage franco-algérien, étude de droit international privé, et de vous prononcer pour ou contre. Amitiés Guillaume.weiszberg 24 mai 2006 à 08:17 (CEST)

merci pour ton vote sur mon article, je crois que tu as dit exactement ce que je pense au sujet de ce que doivent être des AdQ et ta proposition de créer des liens est géniale. Compte sur moi pour tes études, si tu ne les as pas finies Guillaume.weiszberg 26 mai 2006 à 10:33 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 4 juin 2006 à 04:50 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 9 juin 2006 à 04:33 (CEST)

[modifier] Dans la série: le monde est petit

Hello!

Je suis tombé là dessus un peu par hasard, et je pense connaitre la personne dont tu parles :-) Je ne penses pas te connaitre par contre - mais bon c'est rigolo, preuve peut-être que Wikipédia devient vraiment très fréquentée! Je tenais à le relever :-)

A+

.: Guil :. causer 14 juin 2006 à 00:09 (CEST)

[modifier] Peper Perabo

Bonjour, il me semble que cette comédienne ne remplit pas les conditions de notoriété pour avoir un article dans Wikipédia. J'ai donc supprimé son article, qui avait été blanchi. Si tu n'es pas d'accord avec cet effacement, n'hésite pas à le signaler sur ma page de discussion, je le restaurerais et le proposerais au pages à supprimer. Amicalement, Esprit Fugace 24 juin 2006 à 13:23 (CEST)

[modifier] Merci

Salut Jybet, merci d'avoir appuyé ma candidature au poste d'admin. S'il y a quelque chose, n'hésite pas à me contacter. Digging.holes 7 juillet 2006 à 16:04 (CEST)

[modifier] Projet création portails presse & médias

Salut,

Je viens d'avoir l'idée de créer un portail Presse et médias. Je voulais avoir ton avis sur la nécessité de se lancer dans une telle aventure et savoir si je pouvais compter sur toi pour m'aider.

J'ai eu cette idée en m'apercevant des choses suivantes:

  • la rédondance et/ou la faiblesse des articles concernant le sujet;
  • des listes remplies de liens vers des pages à créer;
  • la plupart des titres de presse n'ont pas de page, alors que certains d'entre eux sont achetés et lus par des centaines de milliers de personnes.

Les avantages d'un portail sont pour moi:

  • la possibilité de mieux gérer des sources et des liens communs entre les pages traitant de la presse et des médias;
  • assurer davantage de cohésion aussi bien en termes de typo que de présentation;
  • mieux se rendre compte des pages manquant le plus;
  • créer une synergie entre contributeurs intérssées par ce même sujet.

Pour ma part, je ne suis inscrit que depuis quelques jours, mais j'ai déjà créé quelques pages sur le sujet. Il me semble que je suis bien placé pour traiter de ce sujet, dans la mesure où je suis journaliste. Ce n'est pas une raison suffisanste, mais je crois avoir une vision relativement globale du monde de la presse, puisque j'ai exercé ce métier aussi bien en province qu'à l'étranager, dans des petites et grosses structures, sur le terrain comme reporter et en tant que chef d'édition (correction, verification d'infos, réécriture, etc.)

Tout cela pour dire que ma demande est motivée.

Merci de me donner ton avis,

A+ --Nikolaos 31 août 2006 à 17:22 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 septembre 2006 à 04:36 (CEST)

[modifier] Analyse du 4 septembre 2006

[modifier] Analyse du 24 novembre 2006

[modifier] Analyse du 17 décembre 2006

[modifier] Analyse du 6 janvier 2007

[modifier] Analyse du 20 janvier 2007

[modifier] Analyse du 26 janvier 2007

[modifier] Analyse du 29 janvier 2007

[modifier] Modification

Salut François160, juste ce petit mot pour m'excuser d'avoir modifié la page Hoquet sans te demander ton avis, je n'ai pas fait gaffe au bandeau wikiconcours ! Sur ce, bonne chance... Jybet ... ps : je participe aussi au concours (voir page Alfred Schnittke ...

Merci pour ton message et pour ta modification ;) Ca ne me dérange pas du tout (au contraire Mort de rire) de mofier la page sans me demander mon avis donc n'hésite pas ...
Voilà, bonne chance alors pour le wikiconcours, moi je vais faire de mon mieux :D
FЯançO1s 160 le 19 novembre 2006 à 16:25 (CET)

[modifier] Ecriture

Bonjour, j'ai lu tes contributions dans les articles sur l'harmonie, et je ne peux qu'en saluer la qualité et le sérieux. Par ailleurs, je me demandais quelles sont tes compétences, es-tu prof ? étudiant en écriture ? Pour ma part, je suis de plus en plus intéressé par l'écriture (j'en fait à un modeste niveau au cnr de toulouse ) et je voulais savoir si tu savais si c'était chaud de tenter le sup de Paris dans la même discipline... voilà, merci !! Jybet 21 novembre 2006 à 13:44 (CET)

Bonjour, Jybet, et merci pour tes encouragements. Oui, j'enseigne effectivement la musique, et, ainsi que tu as pu le constater en lisant mes contributions, je suis très intéressé par ce qui touche à l'écriture et au solfège. En revanche, concernant le « sup de Paris », hélas, je ne pourrai absolument pas te renseigner... Je suis à présent un vieux bonhomme en fin de carrière, et mon parcours professionnel est beaucoup plus modeste (méthode Willems, stages divers et formation en grande partie autodidacte...) : je n'ai jamais fréquenté les prestigieux établissements que tu cites... Désolé de ne pouvoir t'aider davantage. Amicalement. Yves30 Discuter 21 novembre 2006 à 18:19 (CET)

[modifier] Café&Brasserie

Répondu sur ma page. Sh@ry tales 24 novembre 2006 à 21:17 (CET)

[modifier] Projet Cafés et Brasseries

Salut,

Tout d'abord merci et bravo pour le projet Cafés et Brasseries... j'adhère au projet!

Je te signale que j'ai modifier la délimitation du projet, il me semble que la version précédente était plus ambigue quant au caractère international du projet. Je m'explique dans les discussions du projet.

Bien à vous --v4nco 27 novembre 2006 à 15:13 (CET)

[modifier] Bon WP-Anniversaire

Salut Jybet

En gros, ça va bien. Par exemple, c'est le premier message que j'écris avec mon nouveau et premier écran plat installé ce matin après avoir lu ton sympathique message ; les réglages ont été un peu longs, mais là c'est le top même pour les photos ; je suis vraiment surpris.

Dans le détail, sur Wikipédia, on peut dire que chaque jour amène son lot de surprises même si elles ne sont pas toutes bonnes et même certaines très mauvaises... L'important est de continuer à croire à l'essentiel et -compte tenu de ton message- au besoin de se souvenir de son enthousiasme des premiers temps.

J'ai quelque peine à trouver des collaborateurs avec lesquels la communication soit aisée et la concertation naturelle ; c'est loin d'être nouveau, mais je trouve certains jours que l'amélioration se fait attendre.

Je suis content de voir que tu ne manques pas d'enthousiasme et que tu as réussi à la traduire concrètement. Bon anniversaire et bonne continuation ainsi. Hervé Tigier.@ 2 décembre 2006 à 12:42 (CET)


[modifier] Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page, en te promettant de faire des efforts pour l'orthografe. Ludo 12 décembre 2006 à 16:00 (CET)

[modifier] Vote admin

Merci de ta contribution au résultat stalinien de ma candidature comme administrateur de la Wikipédia francophone. J'espère que je saurai en être digne. Très cordialement, Chris93 15 décembre 2006 à 10:00 (CET)

[modifier] Wikiconcours

Bonjour, juste un mot pour vous signaler que le concours a pris fin le 15 décembre. Si vous pouvez indiquer sur cette page la dernière modification de votre article en date du 15/12, sans oublier de mettre aussi un lien montrant la différence entre les historiques du 12/11 et ceux du 15/12. Bien cordialement --✍ Olmec ✉ 16 décembre 2006 à 02:52 (CET)

[modifier] clin d'oeil Merci

Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Sourire Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 16:58 (CET)

[modifier] clin d'oeil Merci

Miam miam
Miam miam
Glou glou
Glou glou

Merci pour ton soutien et la confiance que tu as mis dans ma candidature, je suis aujourd'hui administrateur.

Pour te remercier en ces périodes de fêtes, et je sais qu'il te reste encore un petit peu de place dans un coin de ton estomac (si, si, en bas à gauche), je me permets de t'offrir un peu de gâteau et de champagne.

A bientôt.

Uld - Image:Uldosig.gifDiscussion 28 décembre 2006 à 13:56 (CET)

[modifier] Bonne année 2007 !

Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur.

Je fais une tournée de remerciements, sincères quand même, mais il a des étapes plus intéressantes parce que plus personnelles que d'autres...

Je dois cependant un peu contrarier le commentaire de ton vote parce que je n'ai pas l'intention de faire de vagues chez les admins. Dans la communauté en général, c'est différent parce que je crois qu'il faut remettre certaines choses sur leurs rails de temps en temps, mais les admins, s'il n'ont pas compris, je n'ai pas la prétention d'y pouvoir grand chose. Par contre, ça pourrait faire du bien de pouvoir se "foutre sur la gueule de manière magistrale"... enfin ta formule me fait bien sourire...

Je te souhaite de fréquenter des articles valables et de quand même de pouvoir y ajouter un plus, puisque le reste devient souvent désespérant pour toi -je crois- comme pour moi si on s'y laisse absorber. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 15:01 (CET)

[modifier] Édouard Baer

Salut,
j'ai effectivement trouvé que le café favori et le cocktail favori d'É.B. (infos par ailleurs non sourcées) n'avaient pas de pertinence au niveau de l'encyclopédie. Si É.B. a sa bio dans wikipédia c'est en tant qu'acteur, réalisateur,… mais son cocktail favori, la couleur de sa bagnole, la pointure de ses godasses n'a que peu d'intérêt quant à sa carrière et ce pourquoi il a son article. (:Julien:) ✒ 9 janvier 2007 à 00:04 (CET)

[modifier] révolution

Le début avait fort besoin d'être élagué. L'introduction était trop longue et à mon avis découragait le lecteur. Certaines informations étaient répétées plusieurs fois. C'était comme si deux personnes avaient juxtaposé leurs contributions sans se soucier de la cohèrence de l'ensemble. C'était inutilisable pour un profane. Sans compter les fautes de style comme "le peuple va prendre". Il vaut mieux éviter les futurs immédiats quand on parle du passé. Je n'ai pas fini de reprendre l'article mais j'ai l'intention de le faire petit à petit. Je connais très bien cette période pour l'avoir étudiée trois ans à l"université. Cordialement maffemonde

[modifier] Catégorie:débit de boisson

Désolé de ne répondre que maintenant (j'avais perdu ma connexion). Personnellement cette catégorie ne me gêne pas (c'est pour ça que je l'avais indiquée dans les outils sur la page du projet). Elle a l'avantage de ne pas poser la question du franco-centrage (éventuel) de la cat:café. (On n'a pas eu un débat de ce genre au lancement du projet, avec la conclusion qu'il n'était pas important qu'il y ait une catégorie dédiée ?)

Cordialement • Chaoborus 18 janvier 2007 à 16:30 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/La Palette

Bonjour, il y a quelque temps, j'ai proposé le resto La Palette à la suppression tout en oubliant de le lister dans les PàS. Le débat, auquel tu avais participé, est réouvert ici. (Tu peux répondre ici, je suis la page.) - Éclusette 23 janvier 2007 à 14:10 (CET)

je t'ai répondu sur ma page - Éclusette 24 janvier 2007 à 01:27 (CET)

[modifier] Connaissance

Salut Végétarien, connaitrais-tu par hasard un Guillaume Sire ? - ben non je connais pas; suis je censé connaitre? on se connait? Vegetarien75 24 janvier 2007 à 21:36 (CET)

[modifier] révolution

bonjour, Pourquoi restaurer l'ancienne version? Cela n'a aucun intéret sauf à penser que les modifications faites ont n'ont pas atteint leur objectif, c'est à dire, recentrer le sujet sur la Révolution (la pré révolution étant traitée par d'autres article) et que le précedent rédacteur est propriétaire de l'article, ce qui semble assez courant dans l'univers des wikipédistes. comme je n'ai eu aucune critique sur le fond (ce qui semble primordial sur la forme et les liens hypertextes dans une encyclopédie, je remets ma version. Ah oui! quels élèments importants ai-je supprimé? IL y a beaucoup d'éléments omis ou faux dans la précédente version Je rappelle que je n'ai pas fini mon travail. enfin dernière chose, j'ai des notions de musique mais je ne suis pas musicienne. Par contre j'ai fait 5 années d'études d'histoire durant lesquelles j'ai étudié trois fois la RF. chacun son domaine de compétences et wikipedia sera bien gardé. Je promets de soumettre l'article fini à la critique de mes amis historiens. Ca va saigner!!! Maffemonde

[modifier] Courtoisie

Bonjour Maffemonde, je te demande de cesser de parler de moi comme tu le fais, et donc d'arrêter de parler d'un soi-disant ego, et je ne sais quelles autres bêtises (comme quoi je voudrais t'empêcher de faire des modifications sur Révolution française). Je t'ai déjà donné mon point de vue sur une version de travail : ce n'est pas une question de punition ni de bac à sable et, avec tout le respect que je te dois, le fait que tu l'aies perçu comme ça est pour le coup peut-être signe d'un problème d'ego de ta part et surtout de susceptibilité. Je t'ai encouragée et à poursuivre ton boulot que je trouve de qualité et je continue à le faire. Par conséquent, je te demande de retirer mon nom sur ta page d'accueil, je n'aime pas être jeté aux chiens de la sorte pour quelque chose qui est faux.

(soupir...) Voilà, j'en ai assez de me chamailler et surtout de devoir me justifier, mais sache que l'attitude que tu adoptes n'est pas à mon avis, la plus constructive, surtout dans wikipédia. C'est un conseil que je te donne pour la suite : éviter de démarrer au quart de tour à la moindre remarque et surtout ne pas mépriser les autres contributeurs. Je te dis ça, parce que tu rencontreras peut-être des gens difficiles. Voilà, pour ce qui est de la Révolution française, je te laisse faire ce que tu veux, et attends avec impatience la fin de ton travail afin que nous puissions comparer les versions.


voilà une lettre que j'aurais pu écrire à certains sans changer grand chose. Merci. Je la garde pour plus tard et j'espère bien avoir des critiques sur le fond de mon travail maffemonde



Merci pour les précisions sur les bibliographies Maffemonde 29 janvier 2007 à 19:09 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Hiver 1954

Je te conseille de jeter un oeil sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Hiver 1954 a prpos de l'art. Hiver 1954 que tu as créé (si je ne me trompe). Cordialement. Alphabeta 2 février 2007 à 21:05 (CET)

Salut Alphabeta, merci beaucoup de m'avoir prévenu de la PàS sur l'hiver 1954 ! Heureusement que WP peut s'appuyer sur des gens comme toi ! Cordialement, Jybet 3 février 2007 à 01:13 (CET)
C'est-à-dire qu'on ne va sans doute pas pouvoir encore longtemps compter sur moi, même pour les causes que je juge justes, compte tenu des risques que ces prises de position font courir : voir Wikipédia:Administrateur/Réclamations/Popo le Chien à propos d'un blocage de 24 heures bien mal fondé à mon « humble » avis. Alphabeta 3 février 2007 à 19:42 (CET)

[modifier] Création du projet Sciences sociales

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es inscrit à un des projets qui a été « rattaché » au projet:Sciences sociales.

Ce nouveau projet a notamment pour ambition de développer une plus grande trans-disciplinarité entre les sciences sociales. J'ai personnellement constaté que dans certains articles, chacune des sciences sociales a son mot à dire. L'exemple type est peut-être l'article Pédophilie, mais je pense qu'il y en a d'autres. Or, actuellement, il n'y a pas de point de rencontres, et on peut courir le risque de voir un article encyclopédique ne pas être suffisamment exhaustif.

Selon la participation à ce véritable « méta-projet », nous pourrions également développer d'autres outils, afin de mieux cultiver notre jardin ^^

Si la participation à ce projet t'intéresse, je t'invite à t'y inscrire. Si ce n'était pas le cas, tu peux également m'adresser un retour :). Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft[24] 11 février 2007 à 03:53 (CET) Ceci est bien sûr du spam, désolé du dérangement Sourire

[modifier] Révolution

Bonjour

Je n'ai plus ton email, sinon j'aurais essayé de gagner un peu de temps pour te demander de voir ce que tu pourrais faire pour former une version unique de Révolution française. Mappemonde ne digère pas ton initiative en plus de plusieurs autres questions. En le rassurant de ce côté, s'il doit partir, ça sera avec une idée un peu moins exécrable du projet et s'il ne part pas, il pourra continuer sans complication.

Il y a de l'électricité dans l'air.

TigHervé@ 13 février 2007 à 19:21 (CET)

salut

merci de reconnaitre la qualité de mon travail. c'était ma seule et unique prétention, proposer un article correct. je suis d'accord avec toi, il manque des paragraphes sur les problèmes éco et militaires, la contre-révolution, la convention thermidorienne; le directoire mériterait un meilleur sort. après relecture et confrontation avec d'autre encyclo, je crois que j'ai trop élagué la pré revolution. dans la britannica, les auteurs englobent même dans la RF. Intéressant le point de vue des étrangers sur notre histoire. quant à mon caractère, si c'est l'image que je renvoie, j'assume. Je ne participais pas à WP pour être apprécié mais pour que les jeunes qui n'ont que l'ordi comme référence aient à leur disposition des informations honnêtes à défaut d'autre chose.

Je suis aussi d'accord avec toi sur un autre point. Je n'ai pas l'esprit commubautaire. au bout d'un mois et demi, il me sort même pas les trous de nez. Je suis trop à vif ou caractérielle, ça depend de quel point de vue on se place, pour ce consensus préchi-précha. Je suis trop binaire. c'est juste (dans le sens intellectuel) ou pas. point barre. L'esprit communautaire n'a rien à voir la dedans.

Il me semble que tu avais à peu prêt compris mon point de vue et mon aimable caractère. maffemonde