Discussion Utilisateur:Jrenier

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour les archives, voir la modif du 25 janvier 2007.

[modifier] Discuter:Liste des joueurs du Standard de Liège

merci pour ta petite visite Valeureux patriote Liegeois. Voooollllllleee aaaa llllaaaaaaaaaa vicccccccccttttoiiiiiiiiiiiiirrrrrreee, etc etc

Eracle (d) 26 mars 2008 à 01:20 (CET)

[modifier] Chiffres population de LIège

je voudrais savoir pourquoi vous avez modifié les chiffres de la population de la ville de liège que j'avais indiqués. Il s'agit en effet des statistiques officielles, porvenant de l'INS et dont voici l'adresse : http://www.statbel.fgov.be/figures/d21_fr.asp#2. Les chiffres que vous donnez proviennent d'un communiqué de presse du Collège et n'ont pas la même valeur scientifique. Il faut évaluer et critiquer vos sources !!! Merci

[modifier] Pont de Fragnée

Il y a de très belles sculptures érotiques sur le Pont de Fragnée qu'admirait Yvon Vandycke: comme je vois que vous photographiez ce pont, je suggère une photo d'icelles qui mettront Liège en valeur, je crois... Il me semble que, en toute équité, Victor Rousseau peut être considéré comme un Wallon. Cordialement, José Fontaine 28 janvier 2007 à 00:39 (CET)

[modifier] Jean Del Cour

Pour parvenir à faire de cet article un article qualité, je me demande s'il ne faudrait pas utiliser Jean Del Cour qui est quand même très présent à Liège et un article de qualité est souvent jugé tel grâce à ses illustrations.Vous avez supprimé la référence à la WP en allemand qui est très élogieuse pour Lüttich mais au fond vous avez peut-être raison. La reconnaissance de l'étranger est toujours intéressante mais peut-être faudrait-il la mettre ailleurs. Je me disais que LIège est une ville qui compte pour l'Allemagne, au moins l'Allemagne proche... Cordialement, José Fontaine 5 février 2007 à 22:19 (CET)

On peut facilement ajouter une photo d'une statue de Jean Del cour, en effet. Sinon, pour le wiki allemand, n'oubliez pas qu'une partie de la province de Liège parle allemand :) De plus, une citation sans source dans le wiki allemand ne peut pas vraiment être pris comme argent comptant. Cela dit, je suis content de voir que vous vous intéressez à améliorer l'article sur Liège. Jrenier 5 février 2007 à 22:42 (CET)

[modifier] Article sur les LGV

J'aimerais comprendre pourquoi dans cette version Française de Wikipedia, la présentation des LGV en trois grandes sous-catégories type France / Europe / Monde (on peut en trouver d'autres...) serait jugée comme "Franco-centrée" !!

La présentation d'origine n'est, excusez du peu, qu'un fatras d'informations empilées les unes sur les autres, dans lequel on trouve pêle-mêle Afrique, Asie, Europe, des pays aux niveaux de développement ferroviaire très disparate. A titre d'exemple, une ligne capable de supporter les 160 Km/h usuels en Europe est déjà dans les faits une "LGV" en Algérie. Et l'on peut trouver bien d'autres exemples...

La révocation des modifs m'apparaît plus comme la manifestation d'une blessure d'amour propre, de la part d'un des précédents contributeurs de l'article.

SVP prière de trouver un moyen de rentre cet article LISIBLE, ATTRACTIF et pourquoi pas ludique en un certain sens...

Merci !

Le terme francocentré désigne un article qui est orienté autour de la manière française de voir les choses. C'est totalement ridicule quand on a un belge, un canadien ou un africain francophone qui lit le texte. C'est pour qu'un Guide d'internationalisation a vu le jour. Cela dit, ca n'empêche évidement pas de restructurer l'article pour arriver à un mieux. Tout est possible, tant que l'on garde une structure et un point de vue international. Jrenier 26 février 2007 à 23:43 (CET)

=> Je propose une présentation type Europe / Monde, dans le but de regrouper les informations par pôle technologique et géographique. J'espère que cette présentation pourra receuillir l'assentiment du plus grand nombre... A titre d'exemple, l'article sur le TGV ne me paraît pas rédigé différemment.

[modifier] Références

Bonjour. Que voulais-tu dire sur la page de discussion de Mons ? Lykos 27 février 2007 à 14:47 (CET)

[modifier] Date et lieu de naissance de Charlemagne

Je n'aime pas le "voir page de discussion" dans la section date et lieu de naissance. Ca ne fait pas sérieux du tout. Pourquoi ne pas créer un article séparé "Date et lieu de naissance de Charlemagne" qui explique les différentes théories ? Jrenier 1 mars 2007 à 17:20 (CET)

Tout à fait d'accord avec cette proposition~. Papydenis 1 mars 2007 à 17:27 (CET)

[modifier] La nouvelle référence sur Art mosan

J'ai entendu parler (par mon fils qui a rencontré cet auteur mais il y a 36 choses à faire dans la vie et je n'ai pas été plus loin que cela), qu'il existait un livre sur le Pays mosan expliquant (contre Félix Rousseau), que celui-ci n'avait pas connu le déclin que F.Rousseau lui attribue à partir du XIIIe siècle. Il me semble que ce livre - si j'étais en vacances, je crois que j'aurais déjà commencé à le lire - serait tout à fait intéressant pour la page sur Liège. Celui que vous avez ajouté à la bibliographie n'est-ce pas celui-là? Par exemple, il serait intéressant de montrer (aussi), comment Jean Lejeune a pu montrer l'unité en quelque sorte humaine du pays de Liège au M.A., en allant de la mystique de Sainte Julienne aux églises mosanes comme celles de Huy ou de Dinant (ma ville natale de facto, même si je suis né à Jemappes). Quand j'en aurai le temps, je pense créer peut-être une page sur Liège vue par Michelet (même si tout n'y est plus correct au pt de vue historique, c'est tout de même quelque chose de très surprenant, Marcel Thiry disait même divinatoire). Cordialement, José Fontaine 24 mars 2007 à 18:55 (CET)

En fait, je n'ai rien ajouté, j'ai juste reformaté le texte que qqun avait ajouté avant moi. Sinon, tout travail sur Liège est le bienvenu et je serai la pour aider. Jrenier 24 mars 2007 à 20:15 (CET)

[modifier] Evaluation

Bonjour Jrenier,

Le label BA ne peut être mis dans l'évaluation... que si l'article a effectivement reçu le label BA (voir cette page). Cela dit, tous mes encouragements si vous comptez améliorer cet article pour en faire un "Bon article" ! Bonne continuation sur Wikipédia, --Don Camillo 17 avril 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] Au secours!

Comme je suis la page de Liège j'ai vu le cri. Il se fait qu'on discute la question de la présentaton des communes. De fait l'idée de Stéphane Dohet de placer une image au-desus de l'infobox a son intérêt. Mais voilà... On discute de la présentation des communes sur Discussion Projet:Belgique/Présentation des communes de Belgique, sous la houlette d'un arbitre qui mène bien sa barque le sujet étant controversé. Evidemment, je souhaiterais qu'on en arrive à discuter seuls entre nous mais les choses étant ce qu'elles sont... José Fontaine 26 avril 2007 à 23:53 (CEST)

[modifier] Gare du Nord de Paris

Merci d'avoir foutu la merde en ne respectant pas les conventions de nommage...

(et sans avoir corrigé la moindre page liée)

Gonioul 3 mai 2007 à 01:15 (CEST)

[modifier] Moif historiques

Je fais ce que je peux pour réduire et pour sourcer et rendre moins wallon quoique, tout de même Liège a joué un rôle capital là-dedans. 7 août 2007 à 18:08 (CEST)

[modifier] Notion de la Wallonie au XVIIe siècle

Je voudrais proposer cet article comme BA dans la mesure où ce qui est dit dessus est complet et je pense neutre. Ce n'est pas une approbation que je demande pour le momeent mais des remarques critiques. Des cartes ne sont pas disponibles pour le momeent mais il en existe une en lien externe. Bien cordialement, José Fontaine 26 août 2007 à 18:10 (CEST)

Je ne connaissais pas cet article, il est interessant. Il manque par contre de pages liées. Pour le reste, ca va etre un vrai casse tete pour les personnes non belges pour savoir si c'est un BA ou non. Jrenier 27 août 2007 à 11:50 (CEST)

[modifier] Grâce-Berleur

Avant, cet article était détaché du village. Le drame de Grâce-Berleur est au moins - d'un point de vue belge - aussi important que le Massacre de Baugnez: c'est l'épisode qui a mis fin à la question royale.

Si les Cartes de la Wallonie sont un casse-tête pour les non-Belges, jugeons-en entre nous. Notons quand même qu'il y a en tout cas une revue française - la plus prestigieuse - qui a évoqué ces cartes dans un article assez fondamental (celui de JM Lacrosse). Mais je vous remercie de vote observation critique, très sincèrement, José Fontaine 28 août 2007 à 16:39 (CEST)

[modifier] Image:Canal Albert.jpg est une image sans source

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Canal Albert.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

La licence actuelle n'est plus valide, il est impossible d'accorder des droits restreint à une utilisation sur wikipédia. Il faudrait obtenir l'autorisation de l'auteur pour une autre licence libre. Cordialement -P@d@w@n e 2 septembre 2007 à 11:16 (CEST)

[modifier] renomage des LGV

Le problème est celui-ci (prenons le cas LGV 1):

La ligne 1 des chemins de fer belges (maintenant Infrabel) va de la frontière française à Hal; si on parle de LGV 1 (qui n'est pas employé officiellement, l'est-t-il par certains groupes de personnes? Les modélistes par exemple aiment employer le “vrai„ vocabulaire) on doit restreindre l'article à la ligne 1 uniquement, ce qui fait très pauvre et en plus très seul: la ligne 1 et la ligne 96N jusque Bruxelles forment un tout; j'ai ainsi réfléchi à comment appeller ce tout, et la seule solution que j'aie trouvée est "axe ouest", ce qui n'est pas terrible, pas parlant, mais correct (plus court aussi que "Axe ouest du réseau à grande vitesse belge"). Par contre des redirections "LGV 1" → "Axe ouest" et "Ligne 1" → "Axe ouest" seraient bien sûr là!

Bonne journée,
François 24 septembre 2007 à 12:26 (CEST)

[modifier] Une catégorie

J'ai vu que vous aviez enlevé la catégorie Personnalité historique de la Wallonie pour Sainte Julienne. Cette catégorie a été créée par S.Dohet, peut-être justement pour éviter le reproche d'anachronisme qui est de fait fondé (la Wallonie n'existait pas à l'époque): en effet, il y a pas mal de gens dont on peut certainement parler en remlation avec la Wallonie d'aujourd'hui comme le font pas mal de sources fiables (y compris d'ailleurs Henri Pirenne), pour que cette catéghorie puisse être utilisée: on ne dit pas que ces gens sont des Wallons mais seulement des personnalités historiques etc.. En outre, il est vrai qu'à partir du XVIe siècle l'usage du mot wallon pour désigner tant les wallons des Pays-bas du Sud que les habitants romans de la Principauté de Liège a existé comme l'atteste par exemple à l'étranger les Wallons de Suède... Où en est le projet Liège? Cordialement, José Fontaine 4 novembre 2007 à 22:57 (CET) (j'ai ajouté le centre de recherches musiales ... sur le portail)

[modifier] EVS

Bonjour, Voilà la réponse sur EVS.
« Cet article enfreint probablement un droit d'auteur. Il est la copie conforme de tout ou partie du site nowfuture.org »

Pour de plus amples informations sur l'interdiction formelle pour un contributeur de recopier un site web vous pouvez consulter cette page {{Copieur}}. Cordialement. --Bruno des acacias 3 décembre 2007 à 11:28 (CET)

[modifier] Plus de droit?

Bonjour, Je ne comprends pas très bien ta remarque sur les "droits" sur WP. Et l'invite à le faire moi-même. Je pensais qu'il était plus correct avant de modifier un article d'en faire la demande à son auteur, non? C'est tellement plus courtois.--Anabase4 (d) 19 janvier 2008 à 13:12 (CET)

[modifier] ... de prêt ou de loin ...

une suggestion d'amélioration : "Inscrit depuis mars 2005, dans un premier temps pour améliorer les articles qui touchent de près ou de loin"
;-), une voisine tilffoise, Cymbella (d) 14 février 2008 à 21:44 (CET)

[modifier] Portail:Liège et Portail:Occitanie

Bonjour,
voyant que tu t'intéresses tout spécialement à Liège, je te signale que, pour une raison qui m'échappe, les articles concernant Liège sont référencés sur le Portail:Occitanie. J'ai posé la question dans la discussion sans obtenir de réponse. Étant encore débutante sur WP, je n'ai pas osé y toucher, mais il me semble qu'il faudrait malgré tout y remettre de l'ordre !
Cymbella (d) 25 février 2008 à 10:09 (CET)

[modifier] Géolocalisations