Discussion Portail:Informatique/2005

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

 Ceci est une page d'archive. La page de discussion en cours est sur Discussion Projet:Informatique.

Archives des discussions du projet

Sommaire

[modifier] trouver un article (traité)

Ce n'est pas toujours pratique de retrouver un article à partir d'un portail. Par exemple pour l'article calcul réparti je n'ai pas trouvé quel cheminement prendre à partir du portail. Le bandeau du portail figure sur l'article et il fait partie des catégories informatique et calcul distribué.

Alors une suggestion : pourquoi ne pas faire une rubrique Catégories sur le portail? Celà serait une manière supplémentaire d'accéder aux articles. C'est ce qui a été fait sur le portail Japon et culture japonaise et je trouve que c'est une très bonne idée.

Qu'en pensez-vous ? Tella 7 jan 2005 à 12:01 (CET)

[modifier] Pertinence du nom du portail (traité)

Je ne comprends pas pourquoi le portail s'appelle "informatique et internet" et pas simplement informatique. AMHA, l'Internet est une partie, certe importante, certe très à la mode, de l'informatique, mais ce n'est qu'une composante, l'informatique a existé et existera probablement sans. On aurait peu aussi appeller le portail "Informatique et lambda-calcul typé d'ordre supérieur", évidemment, le lambda-calcul est moins à la mode que l'Internet. Je propose donc le renommage de portail "Informatique et Internet" en "Informatique" Epommate 12 mai 2005 à 22:56 (CEST)

Après vérification, la plupart des langues liés à ce portail (allemand, néerlandais, ...) ont un portail informatique et pas "informatique et Internet" Epommate 13 mai 2005 à 12:37 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Epommate, mais, le temre lambda-calcul pourrait êtrer utilisé dans presque tous les portails, style "Mathematiques et lamba-calcul", "Sciences cognitives et lambda-calcul",… iLux 14 mai 2005 à 16:41 (CEST)
Je suis aussi pour le renommage. Ça serait plus cohérent. MisterMatt 13 jun 2005 à 20:51 (CEST)
En fait, si je posais la question, c'est que je sais pas faire moi-même et je ne vois pas tous ce que ca peut impliquer. Quelqu'un pourrait s'en charger ? Epommate 13 jun 2005 à 20:55 (CEST)
Renommer n'est pas dur [1], mais il faut ensuite choisir un bot pour modifier toutes les pages liées [2]. --Tieno 13 jun 2005 à 21:02 (CEST)
Solbot est disponible si jamais vous avez besoin de lui.
Solensean 6 septembre 2005 à 18:22 (CEST)

[modifier] Pertinence de la liste des articles

[...] je viens de jeter un œil au Wikipédia:Portail Informatique et Internet, n'est-il pas un peu trop encombré ? phe 8 jun 2005 à 22:16 (CEST)

Pour le portail, oui, celui-ci s'allonge désespéremment. Le but d'un portail est de permettre la visualisation des articles d'un seul coup d'oeil. Comme l'informatique comporte plusieurs millier d'article, ce n'est pas très simple ... Peut-être en découpant en mini-portail ? Epommate 8 jun 2005 à 22:30 (CEST)
Quelques idées en vrac pas trop élaboré :
Il faut couper dans la portail à mon avis, il y a des liens trop précis, par exemple Standards ouverts et logiciels libres en Belgique sujet Ô combien transcendant de l'informatique :P. Les écoles, les entreprises, associations : un lien vers chaque catégorie suffirait, les langages, un lien vers les grands catégories de langage (fonctionnelle, impératif etc.) dans technologie IPv6 devrait au moins être remplacé par IPv4, mème si IPv6 est le futur actuellement c'est IPv4 qui est de loin le plus utilisé. Dans internet AOL/MSN/GOOGLE sont de trop, il faut plutôt des liens comme ceux déja existant Moteur de recherche etc. Je ne vois pas trop le rapport de l'entrée 42 et du logo 42 avec l'informatique, avec la culture ok mais l'informatique je vois pas. Système d'exploitation, las liste est trop longue, on a mème droit au principale distribution linux
Je suis aussi d'accord avec ta reflexion sur le nom du portail dans Discussion Wikipédia:Portail Informatique et Internet.
Deux solutions possibles, couper dans le gras ou découper le portail en sous portail comme cela a été fait pour Wikipédia:Portail Cryptologie et wikipédia:Portail jeu vidéo[...]phe 8 jun 2005 à 23:04 (CEST)
Je suis entièrement d'accord avec tous ce que tu dis ! Si je n'ai pas coupé dans le gras, c'est par peur de froisser certaine suceptibilité ! Bon, si ca ne choque personne dans quelque jour, ce portail aura une nouvelle coupe de printemps :-) (Pour le 42, c'est moi qui l'ai rajouté pour meubler, mais à la réflexion, c'est vrai que ca n'a rien à voir) Epommate 8 jun 2005 à 23:14 (CEST)

[modifier] Design

Je trouve le design du portail très très triste.. Ca fait vraiment Geek enfermé dans sa cave.. --GôTô ^^ 17 jun 2005 à 15:27 (CEST)

En fait, j'ai repris le design du portail Anglais [3]. Avant, le portail était (de mon point de vue) moins attrayant (cf Utilisateur:Epommate/old portail). Quelle est exactement ta critique (couleur illustration, présentation , tout le portail est nul ?). Epommate 18 jun 2005 à 19:34 (CEST)
Par Geek enfermé dans sa cave je voulais dire que je le trouve sombre le portail. Il est pas super gai. A mon avis :) --GôTô ^^ 18 jun 2005 à 20:08 (CEST)
Il serait peut-être possible de s'inspirer d'un autre portail plus joli pour améliorer celui-ci, ou bien de trouver un wikipédien graphiste ou qui a du talent pour ces choses. Pfv2 2 octobre 2005 à 06:18 (CEST)

[modifier] Largeur des colonnes

Pourquoi, dans le cadre "articles", la colonne du milieu est très étroite alors que celle de gauche est bien plus large ? Niveau optimisation de la place c'est pas terrible : la colonne de gauche est plein de blancs, et c'est tout serré dans la colonne centrale. C'est mon navigateur ou c'est normal ? Peut-être y a t-il une commande pour forcer à ce que toutes les colonnes soient de même largeur dans un tableau ? --Beavis discuter 4 jul 2005 à 12:54 (CEST)

Je me suis inspiré du portail en pour faire celui-ci. Je n'ai pas encore eu le temps de bien comprendre le fonctionnement des tableaux (surtout par flemme). Toutes contributions est bienvenue pour permettre de fixer la largeur des colonnes à 1/3 pour chaque. Epommate 5 jul 2005 à 19:04 (CEST)
Trouvé ! En rajoutant width="33%" pour chaque colonne ça marche. --Beavis discuter 7 juillet 2005 à 18:51 (CEST)

[modifier] Citations ?

Que pensez-vous de l'idée de mettre sous le titre une ou deux citations célèbres d'informaticiens/concernant l'informatique, comme on peut le voir sur d'autres portails, notamment Portail Physique ? Je trouve que ça pourrait égayer le portail.

J'ai peu réfléchi à ce qu'on pourrait noter comme citations, mais peut-être la très célèbre "640 Kb should be enough for anyone" de Bill Gates et aussi "Il y a 10 types de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas.". Une liste est disponible sur Wikiquote, si l'idée vous interesse, dites moi quelles citations vous plairaient bien : http://fr.wikiquote.org/wiki/Informatique.
Palsecam

Apparement personne ne réagit, je vais donc mettre 2 citations sur la page d'accueil, si ca ne plait pas à quelqu'un il pourra venir en parler ici ! De même si les citations choisies ne vous plaisent pas. Palsecam
Je trouve que le bandeau est énorme par rapport à son contenu, c'est un peu choquant. Du coup, on ne voit même plus le cadre de présentation ! D'autre part, pour les citations, c'est une bonne idée. On pourrais même les faire tourner dans le temps, s'il y en a assez. Epommate 17 août 2005 à 08:35 (CEST)
Est-ce que la personne qui as enlever la phrase sur Bill Gates ("640 Kb should be enough for anyone") en précisant légende urbaine pourrait donner quelque pointeur. Je sais que c'est pas dans ce sens là qu'on demande des preuves, d'habitude, mais je suis fortement intéressé. Epommate 6 septembre 2005 à 18:17 (CEST)
Il me semble bien aussi que ce n'est pas qu'une légende urbaine. J'esseyerais de vérifier. En tout cas, je suis content que d'autres personnes apprécient, débattent et modifient les citations. Palsecam
J'aime bien la citation de Disjstra. Excellent choix. Pfv2 2 octobre 2005 à 06:20 (CEST)

[modifier] Bandeau

Le bandeau {{informatique}} ne figure pas dans beaucoup d'articles. Peut-être qu'il faudrait faire appel à un bot. Dake 31 juillet 2005 à 19:05 (CEST)

Je ne suis pas sur que cela soit pertinent au vue du nombre d'article à partir de la catégorie informatique. Je pense que le bandeau devrait être réservé aux articles listés sur le portail et que dès qu'un cadre devient trop important (comme logiciel libre le fut autrefois), générer un nouveau portail. Epommate 6 septembre 2005 à 18:19 (CEST)
J'ai récemment amélioré certaines ébauches de Wikipedia, notamment et remplaçant certaines vieilles icônes pas très belles ^^. Le Modèle:Ébauche informatique en fait partie. Je voudrais donc, par souci d'uniformité, remplacer l'image actuelle de Modèle:Portail informatique par media:Crystal mycomputer.png. L'image actuelle me semble un peu triste mais en la remplaçant par la nouvelle image, cela rend moins bien car le fond est trop sombre... Qu'en pensez-vous ? | Liquid_2003 - Discuter 20 novembre 2005 à 16:22 (CET)

[modifier] Help ! (histoire de l'informatique & jeu vidéo)

Nous avons un petit problème concernant la rédaction de l'article Spacewar : au sujet du passage "C´est également un des premiers qui occupe une place relativement réduite, après le TX-O, son prédecesseur direct dans l´enceinte du MIT. Il est considéré comme le premier mini-ordinateur de l´histoire. Ses ancêtres directs (les superordinateurs) nécessitaient une salle complète pour contenir l'unité centrale."

Est ce qu'on doit opposer aux premiers mini ordinateurs (type TX-O) les mainframes, les superordinateurs, ou simplement les ordinateurs (en précisant seulement qu'ils étaient de plus grosse taille) ? (voir Discuter:Spacewar pour lire la discussion en cours). Merci à la personne qui saura nous éclairer. --Markadet 21 août 2005 à 18:50 (CEST)

[modifier] Design portail

Je trouve le design du portail un peu lourd, n'y aurait-il pas moyen de le modifier un peu en suivant l'exemple de la homepage ? Surtout pour le portail informatique, on pourrait utiliser les illustrations libres d'un OS libre :) zircO 6 septembre 2005 à 10:36 (CEST)

Je le trouve lourd et terne aussi, bonne chance :) (je t'aurais bien aidé mais j'ai déjà fort à faire avec le design de la page d'accueil) Dake - @ 6 septembre 2005 à 17:42 (CEST)
J'ai juste repris la couleur du portail anglais, mais comme je n'ai aucun gout, vous avez probablement raison :) Le meilleur moyen de modifier est de cliquer sur modifier cet article. Plus sérieusement, je pense effectivement que s'inspirer de la home page est une bonne idée. Epommate 6 septembre 2005 à 18:14 (CEST)
Ook ok je vais essayer de m'y mettre dès que je trouve le temps zircO 10 septembre 2005 à 02:10 (CEST)

[modifier] Une femme parmis les pionniers de l'informatique

Je pense qu'il serait bon d'ajouter Ada Lovelace parmis les pionniers de l'informatique ; elle a inventé le premier programme informatique (En plus l'entrée existe déjà dans wikipédia) !

[modifier] Équivalence entre logiciels libres et proprétaires

Je travail actuellement sur une liste de logiciels équivalents libres et propriétaires. Cependant, cette liste est longue à mettre en place et c'est pourquoi je demande ici à tout ceux que cela intéresse de l'aide pour la compléter ainsi que pour l'organiser.
Si elle n'est pas encore "publiée", c'est tout d'abord parce que je ne suis pas sûre de l'avis de la communauté sur l'utilité de cette liste dans l'encyclopédie et ensuite parce que je ne trouve pas le titre convenable de même que l'article est encore à l'état de brouillon.

C'est ainsi que je demande à tout ceux qui le souhaite de m'apporter de l'aide dans la mise en place de cette liste qui sera évidemment publiée une fois plus étoffée.

Spack 13 septembre 2005 à 02:36 (CEST)

Tu devrais mettre la page dans l'espace encyclopédique directement, même si elle n'est pas complète, tu verras bien si elle passe sur Pages à supprimer. Le seul problème que je vois pour le moment est que l'introduction n'est pas neutre du tout. Epommate 13 septembre 2005 à 20:55 (CEST)

[modifier] couleurs du portail ?

bonjour. Dites, je trouve le gris fond des fonds de titres affreusement triste...aussi je ne suis pas convaincu qu'une telle couleur attire réellement le lecteur...qu'en pensez vous ? I.D. (m'écrire) 16 septembre 2005 à 13:02:03 (CEST)

Qu'il y a déjà deux conversations ouverte sur le sujet au dessus de la présente section et que :
  1. Les couleurs ont été reprise du portail en anglais
  2. C'est un wiki, tu est libres de tous changer, si ca ne plait pas, tu essuiera un revert :)
Epommate 16 septembre 2005 à 13:35 (CEST)
euh justement, je préfère discuter -avant-. Autant pour un article, j'aurai sans doute fait la modification directement autant là, il s'agit d'un portail, sans doute visité par bien plus de monde. I.D. (m'écrire) 21 septembre 2005 à 13:58:23 (CEST)
Dans ce cas, tu as ma bénédiction pour changer les couleurs du portail :) Epommate 21 septembre 2005 à 19:36 (CEST)
le problème est que je ne comprend pas grand choses au code du portail ...on dirait qu'il y a des tableaux avec une espece de syntaxe obscure que je n'ai jamais vu auparavant, surement du code "spécial wikipédia" ? I.D. (m'écrire) 26 sep 2005 à 04:26:51 (CEST)
Je trouve les couleur correctes, mais c'est vrai qu'on pourrait trouver mieux. Pfv2 2 octobre 2005 à 06:13 (CEST)

[modifier] Une des sections scientifique

Je n'aime pas la phrase "une des section scientifique". Ce n'est pas très bien écrit. Je crois qu'on devrait plutôt dire "une des disciplines scientifiques". Je fait la modification Pfv2 2 octobre 2005 à 06:12 (CEST)

Ca me fait penser que l'informatique n'est jamais classé comme science dans Wikipédia, mais toujoure comme technologie. A mon avis, c'est un peu des deux. Personnellement, je me passerais bien de ce bandeau qui fait redite et qui induit le lecteur en erreur ... Epommate 2 octobre 2005 à 11:41 (CEST)
Complètement d'accord, c'est d'autant plus étonnant que la cryptologie est classée dans les sciences alors qu'il s'agit d'un sous-domaine de l'informatique et des mathématiques. En langue anglaise, on distingue la théorie informatique (computer sciences) de l'informatique appliquée (utilisation en général). L'idéal serait donc, àmha, de placer la partie théorique en théorie informatique, et la partie appliquée dans informatique. --- Lupin 16 juin 2006 à 11:39 (CEST)

[modifier] Linux

Bonjour, l'article Linux etait sur une mauvaise pente. J'ai fait une reorganisation qui me semble beaucoup plus pertinente, il ne reste plus qu'a rediger les paragraphes qu'il faut, le temps me manque pour cela. Venez participer, il serait dommage qu'un article comme celui-ci reste a l'etat d'ebauche sur un site comme Wikipedia.

Jmfayard 6 octobre 2005 à 13:29 (CEST)

[modifier] Moteurs de workflow

Pour ceux que çà interesse, cette liste et l'article associé sont enfin créés ! N'hesitez pas à y mettre votre grain de sel..(surtout que je suis peut être trop orienté WfMC)..


J'avais pensé faire un article sur Processus de workflow ou Définition de processus avec bien sûr la Liste des langages de définition de processus mais on est dimanche après tout ! avis aux amateurs .. ;p Boly 9 octobre 2005 à 18:56 (CEST)

Pour ceux que çà interesse, voir aussi un brouillon. Si plusieurs personnes sont intéressées, je pourrai démarrer un sous-portail ou un sous-projet. --Boly ♪ 11 décembre 2005 à 13:49 (CET)

[modifier] Liste des associations

Il me semble que dans la liste des associations devrait figurer l'ASTI. Pierre de Lyon

[modifier] Nouveau portail

J'ai complètement refait le portail. L'ancien faisait peur avec son aspect digne d'un site web de l'époque de Mosaic :) J'en ai profité pour nettoyer l'index thématique, éradiquer le francocentrisme et donner un coup de neuf à l'ensemble. Dake → @ 1 novembre 2005 à 20:00 (CET)

Belle refonte. Juste deux remarques :
  • Le nom du portail fait doublon avec le titre de l'article
  • Le cadre de présentation est toujours ENORME par rapport au reste.
Epommate 16 novembre 2005 à 18:51 (CET)
Joli design... :) --Educa33e 11 décembre 2005 à 13:40 (CET)

[modifier] Jolie réorganisation Dake !

Ouah, c'est beaucoup mieux comme cela.

J'ai intégré l'image de qualité à l'en-tête comme sur les portails monde indien et espéranto, et proposé le portail pour devenir portail de qualité. Bonne continuation.

Jmfayard 2 novembre 2005 à 10:55 (CET)

[modifier] commande dos pour ftp

FTP par la fenêtre DOS de Windows
Lancement et connexion à un serveur

   * Dans le menu Démarrer, choisir le programme "Commandes MS-DOS"
   * Taper: ftp <nom du serveur>

Ex: ftp tecfasun5.unige.ch

   * Entrer le nom d'utilisateur et le mot de passe.

Si la connexion au serveur a été acceptée, s'affiche à la ligne suivante: ftp>. Cela indique que l'on peut utiliser les commandes ftp car la fenêtre DOS est devenue un outil FTP.


Les commandes de bases

A. Répertoires sur le serveur (remote)

dir et ls

         o ls permet de lister le contenu d'un répertoire sur le serveur
         o dir donne plus de détails

cd

         o permet de changer de répertoire

pwd

         o permet d'afficher le répertoire courant dans lequel on se trouve

B. Répertoires sur la machine locale

lcd <répertoire>

         o permet de changer de répertoire courant

!dir

         o permet de lister tout ce qui se trouve en local (dans le répertoire courant)

C. Réglage du mode de transfert

binary

         o : mode de transfert en binaire ! (par exemple doc/word, images, sons, ....)

ascii

         o mode de transfert en ascii (par exemple html, ps, rtf, ....)

D. Téléchargement de fichiers serveur -> local

Avant de prendre un fichier, se mettre dans le bon répertoire local (en utilisant lcd).

get

get home.html

         o "prendre", permet de transférer un fichier du serveur vers le disque local

mget <fichiers>

mget *.html

         o permet de transférer plusieurs fichiers du serveur vers le disque local en utilisant des "wildcards".

E. Transfert de fichiers local -> serveur

put (mettre)

         o permet de transférer un fichier du disque local vers le serveur

mput (Multi-mettre)

         o permet de transférer plusieurs fichiers du disque local vers le serveur

F. Autres commandes

quit

   * permet de sortir de l'application FTP et de retourner sous DOS

[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 4 décembre 2005

Cet article a été proposé comme article de qualité, mais ne satisfaisait pas dans sa version du 4 décembre 2005 (historique) les critères de sélection. Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote

[modifier] Lumière sur

Bonjour, J'ai modifié le portail Informatique, pour que l'article mis en lumière, change tous les jours, sans intervention humaine. Il ne reste plus qu'à remplir chacun des jours de la page Portail:Informatique/Tableau principal/Lumière sur en y définissant le sujet principal.
Pour l'instant, les jours 7 (demain), 8 9 10 11 et 12 ne sont que des redirects sur le 6 et le 5. J'ai dû également introduire un paramètre supplémentaire facultatif (sans conséquence sur l'ergonomie générale du portail) dans le modèle /Modèle du portail pour que le Modifier pointe sur cette page en particulier et pas sur la page de l'article sélectionné.
C'est la même technique que j'ai utilisée sur:

Il suffirait donc que 31 articles soient mis en lumière pour que le sytème fonctionne ad vitam aeternam.
Prendre en compte les 2 petites remarques suivantes:

  • La mise en place d'un nouvel article mis en lumière (en remplacement d'un #REDIRECT) se fait dans l'article où apparait ce redirect (et pas le lien pointé)
  • La mise à jour sur le portail se fait quand le serveur change de jour (vers 1 heure du matin ?)

Si ça ne plait pas, ne pas hésiter à m'en faire part, mais un portail où chaque partie change chaque jour est plus vivant (une raison de plus pour que le portail passe en portail de qualité ?). Khardan (₭) 6 décembre 2005 à 21:05 (CET).

Détail technique des modification apportées:

  • article Portail:Informatique/Tableau principal/Lumière sur remplacé par un tableau récapitulatif des articles mis en lumière
  • modèle Portail:Informatique/Modèle modifié par ajout d'un paramètre supplémentaire nommé extension
  • partie Lumière sur de l'article Portail:Informatique/Tableau principal modifié en utilisant le paramètre extension diff.

Khardan (₭) 6 décembre 2005 à 21:12 (CET).

[modifier] CinePaint

L'article CinePaint à été entièrement réécrit venez donner votre avis où y apporter quelques corrections. Spack 17 décembre 2005 à 22:17 (CET)

[modifier] BIBLIOGRAPHIE de la VIGNE et du VIN

Dans le cadre de cette bibliographie, j'aimerais ajouter une "notice biographique" concernant Pierre Viala. N'étant pas spécialement doué en informatique, je vous livre cette notice et vous laisse le soin de l'insérer au bon endroit. Elle ne viole aucun copyright et est basée sur une connaissance approfondie de ce célèbre ampélographe français.

Voici cette notice :

Pierre Viala (1859-1936), éminent ampélographe français. Après avoir terminé comme meilleur élève, en 1881, ses études à l'Ecole d'agriculture de Montpellier, où il avait suivi les cours de Gustave Foëx, il décrocha un doctorat en sciences naturelles. Intrigué par les médiocres résultats obtenus en matière de lutte anti-phylloxérique, il s'y attela avec acharnement en essayant d'extrapoler à la vigne les principes de phytopathologie utilisés en laboratoire. Le résultat de son travail fut la publication, en 1885, d’un livre intitulé « Les maladies de la vigne », un ouvrage remarquable qui obtint le prix de l'Académie d'agriculture. De 1886 à 1890, il professa la viticulture à Montpellier. En 1887, il fut chargé par le gouvernement français d’effectuer une mission viticole aux Etats-Unis d'Amérique. Il en publia les premières conclusions dans un rapport adressé au ministre de l’agriculture en 1888, année au cours de laquelle il fit également paraître, en collaboration avec son confrère, le professeur Paul Ferrouillat, un « Manuel pratique pour le traitement des maladies de la vigne ». L’année suivante parut, dans la collection de la Bibliothèque du Progrès agricole et viticole, un nouvel ouvrage, intitulé : « Une mission viticole en Amérique par Pierre Viala, suivie d’une Etude sur l’adaptation au sol des vignes américaines, par M. B. Chauzit. » [Montpellier, C. Coulet; Paris, G. Masson, 1889; in-8 de pp. X, 387, avec 8 chromolithographies et une grande carte géologique dépliante des Etats-Unis en couleurs]. Certains exemplaires de ce livre comprennent à la suite un précieux « Catalogue des ouvrages sur les vignes américaines, le phylloxera et le vin » [Montpellier, C. Coulet, 1889].

De 1890 à 1897, il effectua en France toute une série de missions viticoles pour la reconstitution des vignobles et notammant dans les départements de l’Allier, la Côte-d’or, la Loire-Inférieure, le Maine-et-Loire, le Puy-de-Dôme, la Sarthe et l’Yonne.

Outre d’innombrables publications (articles, brochures, plaquettes, … se rapportant principalement aux maladies de la vigne), il faut encore citer de lui : Les vignes américaines, rédigé en collaboration avec Louis Ravaz [Montpellier, C. Coulet, Paris, G. Masson, 1892; in-8 de 321 pp. et 53 figures dans le texte], la fameuse Ampélographie [Paris, Masson et Cie, 1901-1910], une œuvre collective monumentale en 7 forts volumes publiée sous sa direction et celle de Victor Vermorel, et, enfin, la Revue de viticulture [Paris, 1894-1939], la plus importante de toutes les publications viticoles françaises, éditée sous sa direction et celle de Louis Ravaz, puis de Raymond Brunet. La collection complète comprend 2.374 livraisons totalisant plus de 55.000 pages de texte, avec des milliers d'illustrations, dont 150 planches lithographiées.

Avec mes salutations distinguées,

Picrol.

[modifier] Réorganisation de l'index thématique

Bonjour,

Je viens de réorganiser l'index afin d'avoir la structure suivante (blocs logiques) :

0 - Articles de qualité

1 - Matériel
2 - Système
3 - Logiciel
4 - Internet / culture info

5 - Normes
6 - Programmation
7 - Sécurité & crypto

8 - Organismes
9 - Entreprises
10- Personnalités

En espèrant que cela convienne au plus grand nombre... sinon à vos reverts.

Cordialement, Educa33e 30 décembre 2005 à 13:03 (CET)