Discussion Utilisateur:Gribeco/Juin 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Décroissance et élections

je viens de me faire supprimer un paragraphe entier concernant les partis politiques "décroissants" sur la page décroissance avec comme justification : « franco-centré, anecdotique, pas assez pertinent »

1/ pour le coté "franco-centré", j'étais en train d'ajouter une sous chapitre pour parler du parti Vélorution en Belgique. ça reste "francophone-centré" j'en conviens

2/ pour l'"anecdotique", là encore j'avais d'autres sous-chapitres en préparation (je n'ai pas le temps de tout écrire d'un bloc désolé). Un sous-Chapitre pour parler la campagne présidentielle de Bové ou la décroissance était un thème majeur. Il me semble que la candidature de José Bosé au présidentielle n'est pas si anecdotique que ça

3/ enfin pour le coté "pas pertinent" , il va falloir m'expliquer. Qu'on adhère ou pas au thèse de la décroissance, on ne peut pas nier que c'est un débat qui est en train d'émerger, on ne peut pas nier non plus qu'il y a un large consensus dans la classe politique autour des prétendus valeurs posistives de la croissance ( emplois, niveau de vie, dynamise, etc.) . Bref lorsque des gens en France, en Belgique, et peut etre ailleurs se présentent aux élections nationales en pronant une décroissance économique, il me semble pertinent de le citer sur la page décroissance de wikipedia

Mes excuses pour le ton nerveux, mais je suis toujours un peu frustré quand qqun qui ne connait pas vraiment le sujet jicle une ébauche que j'ai mis une heure à préparer, rédiger, référencer et relire, et justifie son acte avec trois adjectifs. Je suis ravi qu'on édite, voire qu'on supprime des passages inutiles dans ma prose, mais j'avoue que c'est dur à avaler quand ça arrive alors meme que j'étais en train de compléter mes premiers ajouts.

Quelle était l'urgence de dégager ce début de chapitre ? Il n'était pas compliqué de venir m'en parler avant, ma page de discutions est ouverte, saperlipopette !

--Anidem 24 juin 2007 à 16:12 (CEST)

L'article est là pour faire la synthèse du sujet, pas pour servir la soupe aux militants de la décroissance. --Gribeco ► 25 juin 2007 à 04:19 (CEST)

[modifier] Pierre Martyr d'Anghiera

Bonjour,

il y a déja un certain temps vous m'avez suggéré de rédiger un article sur Pierre Martyr d'Anghiera.

C'est fait, il est ici : Pierre Martyr d'Anghiera.

Je serais ravi que vous y fassiez un tour et m'indiquiez comment l'améliorer. Et donnez vous un droit de regard :-)

Cordialement,

Seville 10 juin 2007 à 14:24 (CEST)

[modifier] Salut!

Salut Gribeco, j'espère que tu as fait un bon voyage de retour, et que tu auras apprécié ton passage au Québec. La rencontre a été sympathique. Comme on dit chez nous, à la revoyure! Cordialement, - Boréal (:-D) 1 juin 2007 à 15:53 (CEST)

[modifier] salut gribeco au sujet de LP5

BONSOIR jai poster une definition sur wikipefia au sujet de LP5 et jai recu comme message : supprimé cette page, alors que vous aviez commencé à l’éditer, pour le motif suivant :

   manquement flagrant aux critères d'admissibilité (notoriété, autopromotion, POV)

pour la notoriété il suffit que tu regarde sur google tu verras que l'on est en premiere page, LP5 a organisé 4 lan donc l'une a l'iut de Evry ,une dans un camps militaire lors des journée porte ouverte du patrimoine a challons sur saone et 2 a paris 5eme je pense que l'on avons une notorieté suffisante surtout ke l'on a des menbres dans toutes l'europe et depuis cette année 230 menbres nouveau, certe c'est pas enorme mais dans le monde du jeux en reseaux nous avons bonne reputation, surtout que nous sommes une association, est'il possible d'etre dans wikipedia? merci beaucoup et j'esperes avoir une reponse favorable,de plus nous avons une equipe pour la coupe de france de jeux online sur conterstrike et warcraft ce qui est pas rien, nous avons plusieurs sponsor qui nous garanti serveurs et promotions

Je ne vois rien là qui remplisse les critères de notoriété, désolé. Les critères pertinents sont : Wikipédia:Notoriété des associations et Wikipédia:Notoriété des sites web. (Pour le "POV" dans le commentaire, c'est une erreur de manip de ma part.) --Gribeco ► 2 juin 2007 à 01:08 (CEST)

[modifier] RE au sujet de LP5

 Pour info nous avons organisez la lan a erstein 400 joueurs �:) et on etait passe sur france 3 region
et un article dans leur journal ouest france

ce qui est deja a mon sens pas mal ce qui donne de la notoriété a l'association je pense que l'on notre place sur l'encyclopededie du net ,surtout nous sommes tres actif dans le domaine du jeux on-line et present depuis 7 ans sans trop vouloir insiter je te remercie

Si les articles sont spécifiquement consacrés à LP5, c'est bon. Si le nom est juste évoqué dans le cadre d'un article plus large, c'est insuffisant. --Gribeco ► 2 juin 2007 à 01:27 (CEST)
Les articles sont sur l'evenement que l'on a mis en place et pas sur nous

effectivement... mais le fait d'etre en premiere ligne sur googles peut peut etre influencer ta decision.... sinon dommage...


[modifier] Ce que wikipedia n'est pas

Bonjour, vous trouvez que ma modification rend le message trop confus. Merci de le reformuler de manière plus claire ou de m'aider à le faire ! XavierV 7 juin 2007 à 08:29 (CEST)

[modifier] Explication Colombine.

Bonjour,

J'espere avoir été assez clair dans mes explications et que le début du débat a contribué à l'élargissement de vos connaissances. Si vous avez encore d'autres questions je me fairais un plaisir d'y répondre.

PS: J'ai répondu sur la page mais auparavant j'ai fais de nombreuses modifications et ajouts du à l'orthographe. Veuillez ne tenir compte que de la derniere "version" de mes explications. Je comprends votre inquiétude, mais à ce stade aucun article principal sur Colomb ne mentionne la théorie portugaise. Si vous lisez attentivement le débat vous pourrez constater que la démarche de Séville est beaucoup plus inquiétante... Cordialement

Usertalk:Velum

[modifier] Info

Bonsoir Gribeco, l'économie n'étant pas ma spécialité j'aurais besoin de tes lumières sur la viabilité de cet article qualifié de spam publicitaire en SI pourtant il me semble qu'il entre dans les critères d'admissibilités. Cordialement --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 00:30 (CEST)

C'est du spam pour un produit d'épargne salariale. SI pour moi. --Gribeco ► 9 juin 2007 à 14:39 (CEST)
Re… Un message de l'auteur de l'article qui souhaiterait le réécrire : sous quelles conditions ? Quels sont les passages à supprimer ? Faut-il changer tout l'article ? etc. Peux-tu argumenter car je vois pas vraiment quoi lui répondre sinon que je peux la restaurer pour qu'il puisse l'archiver et la supprimer à nouveau. Merci --✍ Olmec ✉ 11 juin 2007 à 11:27 (CEST)

[modifier] Pierre Martyr d'Anghiera

From Seville :


Bonjour Gribeco.

Je suis sur le point de finir la page " Pierre Martyr d'Anghiera" qui m'avait été demandée. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Martyr_d%27Anghiera

Je me suis surtout attaché à controler mes informations et les references ainsi que le français. Si vous ou une personne de votre connaisance pouviez verifier la structure du document et accepter de guider mes pas pour trouver plus rapidement l'autonomie dans la présentation et la mise en page, cela me serait une aide précieuse.

Il devrait y avoir encore quelques page à rediger.

Cordialement


Seville 9 juin 2007 à 12:30 (CEST)

Je tenterai de regarder dans les prochains jours ; je suis en déplacement pour le moment. --Gribeco ► 9 juin 2007 à 14:39 (CEST)

Je viens de lire votre réponse après avoir indiqué plus haut que je venais de finir. Milles excuses. Vous pouvez me contacter par le mail j'ai des sugestions à vous faire sur d'autres articles.

Rgds. Seville 10 juin 2007 à 14:30 (CEST)

[modifier] besoin d aide

pouvez vous m aider je suis attaque sur une page politique chaude

En tant qu'admin, je n'ai aucun droit de regard particulier sur les contenus, il faudrait voir un wikipompier pour ce genre de problème. --Gribeco ► 10 juin 2007 à 12:03 (CEST)

[modifier] Remerciements

Au boulot!
 Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia.
Et maintenant, au boulot! Maloq
Au boulot!


[modifier] Révocation de mes modifications pour la rivière Bonaventure

Salut, j'ai vu que tu avais révoqué mes modifs pour la rivière Bonaventure. J'avais ajouté un lien vers une carte-guide gratuite sur un site web (administré par moi) qui fonctionne en mode "open-source". Je crois que ce lien était une excellente référence. Un autre usager a révoqué des modifications similaires pour la rivière Ristigouche. 2 fois en 2, alors j'imagine que j'ai fait quelque chose de pas correct. Puisque d'après-moi, ces modifications étaient pertinentes et utiles, j'imagine qu'elles ont été rejetées pour des raisons de format et de facon de faire, et non pour le contenu réel et utile. Pourrait-tu STP me donner des guide-lines, pour qu'à l'avenir, cette information soit percue comme de l'info pure, brute, et utile, et non de la pub ou du spam ? Je travaille à monter un site qui est dense en information, open-source, bénévole,utile, ouvert, et je voudrais que wikipedia ouvre l'accès à cette ressources sans pour autant tout recopier les informations. Aussi, comme j'ai discuté avec celui qui a défait mes changements de la rivière Ristigouche, j'hésite entre mettre ma banque d'infos dans wikipedia, ou dans un wiki privé, mais j'ignore la différence entre ce qui est bienvenu sur wikipedia, et ce qui ne l'est pas. Aussi, j'aimerais adapter mon style pour que les heures que j'investis ne soient pas toute "défaites par en arrière". Bref je veux des conseils SVP. Merci, Charles.

[modifier] Révocation de tus modifications on Almoravides

Sucession box in Almoravides page, its wrong!, because this box its only moroccon vision ofen:Greater Morocco in anothers languagues dont use sucession box in Almoravides, because this sucession its truly false!. I don`t know why you block me direct!, maybe its because you hate know something about history. Its more easy block me?19 juin 2007 à 11:58 (CEST) ...

[modifier] RC

Hé ! ce vandale c'était le MIEN ! Je l'avais vu en premier ! Trouve-toi tes propres vandales mais pique pas ceux des autres, si tu veux pas une plainte au CAr !

Vøyøu ! --Veilleur Question 23 juin 2007 à 01:14 (CEST)

Je tabassais déjà du vandale que tu étais encore utilisateur débutant, avorton. --Gribeco ► 23 juin 2007 à 01:17 (CEST) (sans ironie)

[modifier] Protection de Maroc

Bonjour,

Je constate que les vandalismes sur l'article Maroc se multiplient ces derniers temps. Tu ne crois pas qu'il vaudrait mieux la (re) protéger, au lieu de perdre du temps à révoquer les vandalismes ? J'espère que tu es de cet avis...

Cordialement, Spy Jones hder m'âya 23 juin 2007 à 15:47 (CEST)

Merci ! Clin d'œil Spy Jones hder m'âya 24 juin 2007 à 03:04 (CEST)

[modifier] Je découvre les méandres de Wikipédia

donc en janvier, c'est vous qui avez décidé de me bloquer c.a.d de me pousser vers la sortie; Bon. Si wikipédia par vous doit me virer qu'elle le fasse. Quel est votre point de vue? Yves 27 juin 2007 à 21:27 (CEST)

Wikipédia est un projet collectif, qui s'est doté de quelques règles pour pouvoir fonctionner. Une de ces règles est Pas d'attaque personnelle. Les participants sont tenus de se respecter et de communiquer avec courtoisie. Vous avez enfreint cette règle à plusieurs reprises, vous avez ignoré plusieurs avertissements, et vous avez été bloqué pour cette raison. Si vous avez changé de comportement, je n'ai pas de raison d'intervenir. --Gribeco ► 27 juin 2007 à 22:40 (CEST)

[modifier] Blocage d'un utilisateur IP

Salut,
Pourrais-tu, s'il te plaît, bloquer l'utilisateur:90.20.20.126 qui vandalise un peu beaucoup à mon goût (déjà 4 contributions et 4 revert). Merci par avance. Kilianours 30 juin 2007 à 00:53 (CEST)

Je l'ai averti. Sauf vandalisme particulièrement grave, j'évite de bloquer sans avertissement préalable. --Gribeco ► 30 juin 2007 à 01:07 (CEST)
Pas de souci... Je comprends bien, mais par contre, gardons un œil sur Utilisateur:Tiguymondou, déjà pas mal averti. Merci. Kilianours 30 juin 2007 à 01:10 (CEST)