Discussion Utilisateur:Gribeco/Juillet 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] http://lang.arabe. free.fr

bonjour, mon site a été supprimé des liens externes de langue arabe. Il est génial, il est gratuit, pas de publicité.

Mon seul tort est d'avoir voulu le rendre accessible au plus grand nombre. Pour cela j'ai fait 4 versions : http://lang.arabe. free.fr/index.php (en français) http://lang.arabe. free.fr/index_uk.php (English) http://lang.arabe. free.fr/index_es.php (espanol) http://lang.arabe. free.fr/index_ru.php (russe)

Je n'y gagne rien et j'ai beaucoup travaillé dessus, des mois et des nuits.

En plus du vocabulaire arabe à apprendre il permet de chater sur un forum ouvert.

Mon rêve serait de revoir mon site sur Wikipedia (il est en 4eme position sur Google), soyez lucide et non "administratif".

Je suis un passionné pas un commercial ou un publicitaire.

Merci par avance je fais confiance en Wikipediaque j'aime et votre bon sens, François

in cha'allah

Wikipédia n'est pas destinée à la promotion de votre site personnel. Les liens externes doivent être choisis avec grand soin, et sont destinés aux sites de référence en étroite relation avec l'article. --Gribeco ► 9 juillet 2007 à 15:53 (CEST)

[modifier] Reconnaissance de la RASD

Merci pour ton aide. Je crois qu'il est plus convenable de laisser cette section sur l'article Sahara Occidental, puisque le problème n'est ni totalement POLISARIen ni totalement Marocain. En plus, je ne sais pas quoi faire avec ce tableau. Je les traduit de la page en anglais, mais il faut reconnaître que beaucoup de pays ont déjà retiré leur reconnaissance. Plus encore, certains figurent sur la liste des pays soutenant le Maroc et sur le tableau en même temps. Merci Sympatico 5 juillet 2007 à 15:52 (CEST)

[modifier] OTRS pour l'article Bière (d · h · j  · ↵)

Salut. Un utilisateur qui désigne autoriser une republication me signale qu'il n'arrive pas à envoyer correctement un e-mail vers l'adresse réservée à l'autorisation de republication. Pourrais-tu voir le cas stp ? Cf. [1]. Merci. A+. --Laurent N. [D] 5 juillet 2007 à 16:14 (CEST)

Fait Corrigé ; merci. --Gribeco ► 5 juillet 2007 à 17:04 (CEST)
Bon, eh bien merci... en attendant, l'adresse permissions-fr ne marche toujours pas. J'ai envoyé à permissions tout court, et cet email ne m'est pas revenu.... l'avez-vous reçu? -hamraddude

[modifier] Comment faites vous...?

Bonjour Gribeco, j'aimerais savoir comment vous faites pour avoir vos statistiques sur wikipédia? Du genre Contribution depuis, modification durant la journée etc. Merci du Québec, vous êtes ou aux Etats-Unis? Merci. Capbat ✍ 7 juillet 2007 à 21:51 (CEST)

Bonjour Capbat ; j'utilise une copie de la base de données qui se trouve sur le toolserver. Je suis au Colorado. --Gribeco ► 7 juillet 2007 à 22:15 (CEST)

[modifier] Merci pour le coup de main

Ou plutôt les coups de main avec le fou dangereux. En fait, comme tu avais suggéré les rangeblocks, je t'informe que j'ai bloqué il y a 15 jours et pour plusieurs mois 87.65.128.0/17 et 87.64.0.0/19, interdisant les éditions anonymes et la création de comptes. Sinon, il a souvent accès à une IP fixe (pro?) qui est maintenant bloquée totalement et pour 6 mois. Même si ce n'est pas très visible en raison de ses dernières insultes (notamment sa proposition de défigurer Bradipus à l'acide), il est beaucoup moins présent en ce moment et doit à chaque fois ou presque utiliser des proxies ou piocher dans son stock de fônés créés avant le blocage. Sinon, méfie toi d'un truc: Belgacom a modifié début avril la répartition de ses IP. Avant celà, il sortait uniquement avec des IP 81.24 et rarement 87.6. Maintenant, 100% des dernières IP issues de son domicile depuis 3 mois sont dans les blocs que j'ai bloqué, ce qui permet en plus de minimiser les nuisances pour les utilisateurs Belgacom. On a aussi des raisons de penser qu'il se connecte ailleurs que chez lui pour brouiller les pistes mais ça ne représente pas un nombre d'IP important. Voilà, A+. Clem23 9 juillet 2007 à 08:29 (CEST)

[modifier] Liens Touristiques

Bonjour Gribeco, dites moi pourquoi enlever les liens vers des sites externes touristiques aux USA? Je demande, parce que ici au Québec on a le même problème et on se demande un peu quoi faire avec de nombreux articles qui ont de nombreux liens vers des sites de promotion gouvernementaux. Merci de vos commentaires. Capbat ✍ 11 juillet 2007 à 17:10 (CEST)

Pour moi, les sites officiels sont admissibles, pas les sites privés ou associatifs (sauf rares exceptions). Je n'ai pas de problème avec des liens vers "Bonjour Québec", par exemple, pourvu que la page en question soit bien en étroite relation avec l'article, et que la même page ne soit pas utilisée sur 10 articles différents... --Gribeco ► 11 juillet 2007 à 18:07 (CEST)


Bonjour, l'Office du Tourisme étatique des Etats-Unis a fermé dans le monde en 1996. Les Visit USA Committees ont pris le relais (a ce jour 39 dans le monde) et le Visit USA Committee/France est chargé du marché français. Nous sommes une association loi 1901 sous le patronage de l'Ambassade des Etats-Unis à Paris qui nous a d'ailleurs donné l'autorisation de nous appeler Office du Tourisme USA il y a quelques années. Comme nous sommes une association mais également avec un fort lien officiel (sous le patronage de l'Ambassade dont un salarié est au Bureau Exécutif du Visit USA Committee/France) un lien vers le site internet www.office-tourisme-usa.com est-il possible ? Cordialement, infos@office-tourisme-usa.com le 12 juillet 2007 à 15h12

Oui, à condition que chaque page liée apporte vraiment un complément encyclopédique. S'il s'agit d'une simple aide au tourisme, ce n'est pas suffisant. --Gribeco ► 12 juillet 2007 à 16:02 (CEST)

[modifier] WP:CU sortdelay

Il y a déjà une demande en haut de la page, en fait plutôt une prolongation de demande qui avait été faite pour deux autres comptes, pas assez visible sans doute - phe 13 juillet 2007 à 06:39 (CEST)

[modifier] Vandale AOL

Salut, que faut il faire en cas de présence d'un vandale 172 qui sévit plusieurs fois d'affilée? On m'a dit de ne pas envoyer de messages. Faut-il dans mon cas faire une requête immédiate pour blocage? Très cordialement, Gypsy hé hé 13 juillet 2007 à 21:29 (CEST)

Tout révoquer automatiquement, bloquer l'IP quelques heures, perdre le moins de temps possible pour passer à autre chose... --Gribeco ► 13 juillet 2007 à 21:39 (CEST)

[modifier] Bonjour IP

Bien vu ! J'étais en train de dormir... j'ai des icônes qui me permettent de modifier et je n'ai pas fait gaffe... Merci pour le rappel Sourire--Patricia.fidi ✍ ✉ 13 juillet 2007 à 22:47 (CEST)

[modifier] Merci pour l'anniversaire Sourire

Merci Gribeco, ça me fait très plaisir d'avoir des gentils ptits mots en rentrant de vacances Sourire A très bientôt Moumousse13 - bla bla 16 juillet 2007 à 13:03 (CEST)

[modifier] Wikipédia est pour tous les humains

Peut-être que d'autres administarateurs de Wikipédia (en Afrique par exemple) vont comprendre la vie différemment... je vais peut-être essayer là. --Jean-Francois Landry

Bonjour,

La catégorie "artiste marocain" est déjà une sous-catégorie de "personnalité marocaine", il n'est donc pas utile d'ajouter cette dernière.

Gribeco ► 31 juillet 2007 à 19:47 (CEST)

[modifier] ===========

Salut Gribeco,

le truc c'est que si on consulte la page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Personnalit%C3%A9_marocaine pas toutes les personnes présentes dans les sous-catégories n'apparaissent dans la liste alphabétique. Pour qu'elles apparaissent, il faut rajouter 'Catégorie:personnalité marocaine' en bas de page de chaque personalité.

Cordialement.

[modifier] ===========

Quand tu ouvres une catégorie comme 'catégorie:Personnalité marocaine', les sous-catégories apparaissent en premier. Si tu veux créer une liste complète des personnalités, y compris celles qui figurent dans les sous-catégories, tu peux consulter user:Bayo, le dresseur du bot user:Ludo Thécaire~, qui peut le configurer pour toi. --Gribeco ► 31 juillet 2007 à 21:04 (CEST)

[modifier] ===========

J'avoue ne pas avoir tout compris, tu dis qu'il est possible d'afficher la liste complète des personalités dans l'arborescence sans avoir à rajouter 'Catégorie:personnalité marocaine' en bas de chaque page, si cette personalité fait déjà partie d'un sous-groupe de cette catégorie...

Ce serait bien alors si cette option était activée, par defaut, et cela pour toute les catégories présentes dans wikipédia (j'ai remarqué en effet que ce problème était présent dans d'autres catégories).

Il faudrait en fait que: -soit toutes les occurences d'un sous-groupe soient présentes dans l'arborescence de la catégorie (ce qui serait pratique) -ou alors aucune et la navigation se ferait alors sous-groupe par sous-groupe (ce qui serait dommage quand même). Là ça fait juste bizzare que certaines occurences d'un sous-groupe soit présentes et d'autres non.

Cordialement.