Discussion Utilisateur:Eeppeliteloop

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Eeppeliteloop !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Woww 5 mar 2005 à 07:18 (CET)

Sommaire

[modifier] Images

Bonjour, Eeppeliteloop,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

  • importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
  • utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
  • remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
  • être vigilant sur les copyrights sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de l'utilisation dite fair use, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Fair use ; des modèles pour les images sous fair use peuvent être trouvés dans Wikipédia:Modèle fair use ;
  • ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

Je doute que l'image Image:Bonham 1.jpg soit dans le domaine public ; pourrais-tu préciser sa source stp ? Par ailleurs, la licence {{CopyrightOKAConditionQue}} ne peut être utilisée qu'à condition de disposer de l'autorisation du détenteur du copyright. Sans information supplémentaire, les images sous cette licence sont susceptibles d'être supprimées sans préavis.

Bien à toi, Korg + + 28 janvier 2006 à 11:56 (CET)

D'une manière générale, une image provenant d'un autre site ne peut réutilisée sur Wikipédia que si elle est libre, compatible avec la licence GFDL utilisée ici. Le site doit donc clairement le préciser (via une notice présente en bas de page, ou sur une page dédiée – "Mentions légales", "Crédits", etc.), ou le webmaster doit explicitement te fournir une autorisation. Cela signifie que l'absence de licence libre (GFDL, Creative Commons...) et même l'absence de mention de copyright n'autorise pas la copie de l'image en question.
Pour une image de film... bonne question ;) Je ne suis pas un spécialiste en droit d'auteur, mais il me semble que ce sont les auteurs du film qui détiennent les droits. Dans tous les cas, tu dois avoir la permission de réutiliser l'image...
Si je n'ai pas été clair ou si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me recontacter. Korg + + 29 janvier 2006 à 10:27 (CET)

[modifier] Retrait de candidature

Salut !

Suite au retrait de ta candidature, tu dis "je vais rester un minable utilisateur" : perso je ne suis pas admin (comme l'immense majorité des contributeurs) et je m'en porte très bien ! Il y a déjà plein de choses à faire sans l'être sur Wikipédia, et souvent plus amusantes...

Bonne continuation tout de même, le Korrigan bla 28 janvier 2006 à 20:16 (CET)

[modifier] Candidature admin

Bonjour Eeppeliteloop,
Je viens de voir que tu avais postulé à un poste d'administrateur, et que les critiques ne sont pas tendres à ton égard.
En effet, ton compte est encore un peu jeune, tes contributions pas encore assez importantes, et tes connaissances de Wikipédia (notamment sur les licences) pas encore suffisante. C'est un fait.
Cela dit, ne desespère pas, si tu es motivé, que tu contribues correctement, tu pourras toujours te représenter dans quelques temps. En fait, tout ce qu'il te manque, c'est d'attendre un peu, d'acquérir un peu plus d'expérience et de te faire connaître, ce qui est indispensable avant d'obtenir la confiance des gens.
Maintenant, sache également que le travail d'un administrateur n'est pas de tout repos ni très gratifiant. Tu vas te retrouver à devoir faire tout un tas de tâches administratives rébarbatives et répétitives, tu auras à prendre des décisions tranchée alors que parfois toi même n'aura pas d'avis tranché, tu devrais faire des choix en toute neutralité, tu subiras éventuellement la colère de quelques utilisateurs contre qui tu auras pris des mesures, et tu auras eu besoin de et tu auras à rendre des comptes sur tes actions, entre autre !
Ce n'est donc pas un boulot de tout repos, c'est même plutôt un boulot à lourdes responsabilités. L'administration te bouffe du temps pour faire des trucs que tu n'aimes pas forcément, au lieu de contribuer sur des sujets que tu aimes, sans trop te soucier de toute la gestion derrière.
C'est un choix certes, et il y en a des plus motivés que d'autres pour diverses raisons (moi c'est par exemple pour pouvoir maintenir les articles que je suis plus facilement, sans perdre trop de temps à faire des rétroversion et autre en cas de vandalisme, entre autre), aussi ne le fait pas sans y avoir murement réfléchi. :-) Cordialement, Manchot 28 janvier 2006 à 21:49 (CET)

Je confirme totalement ce que dit Manchot sur le travail d'admin. C'est beaucoup de boulot chiant qui t'empêche d'écrire des articles pour l'encyclopédie : passer du temps sur les nouvelles pages pour supprimer le vandalisme, supprimer des images uploadées à tort ou transférées vers commons, ... la liste est longue. C'est utile, mais il faut une bonne connaissance de wikipédia pour le faire. Poppy 28 janvier 2006 à 22:33 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à restaurer

Salut, j'ai dû refuser ta requète, tu peux voir les raisons sur la page. Poppy 28 janvier 2006 à 22:33 (CET)

[modifier] Signature

Pourais-tu ne pas inclure ~~~ dans ta signature, puis que ça la fout en l'air à chaque fois que quelqu'un édite une page sur laquelle tu as participé ?

Tu peux utiliser

<nowiki>~~~</nowiki>

à la place. Merci. ▪ Eskimo ☼ 29 janvier 2006 à 10:03 (CET)

[modifier] Images et copyright

Wikipédia et son concept plutôt cool mais ça me fait vômir de voir toute les disputes et la hiérarchie qui règne ici et tout ce qu'on se permet de se dire...

Je pense qu'il n'y a pas vraiment de « hiérarchie », du moins du point de vue éditorial. Par contre, pour les problèmes de droit, alors clairement il y a le fait que le site est hébergé par une fondation, qui peut être poursuivie en justice, qui reçoit fréquemment des menaces légales, qui a des avocats, et qui décide en fonction de l'opinion légale de ceux-ci de ce que l'on peut se permettre ou pas. David.Monniaux 30 janvier 2006 à 13:28 (CET)

[modifier] Copyright

Bonjour,

J'ai vu que tu as rechargé des images qui ont été supprimées, notamment à propos de Fight Club ; même si j'apprécie le fait que tu veuilles illustrer l'article, il faut comprendre que ces images ont été supprimées pour une bonne raison : elles ne peuvent pas être acceptées sur Wikipédia, pour des raisons légales de droit d'auteur. Nous ne pouvons pas contourner ces lois, et nous tentons de faire une encyclopédie libre.

Les images vont donc être malheureusement re-supprimées, et je t'invite à lire Wikipédia:Règles d'utilisation des images plus en profondeur.

Merci de ta compréhension, le Korrigan bla 1 février 2006 à 10:10 (CET)

[modifier] Calcul de dérivées (invitation)

Bonjour Eeppeliteloop, je vois que tu es en train de créer des exemples de calculs de dérivées. Je t'invite, si tu le souhaites, à venir compléter la page du wikilivre b:Exercices de mathématiques sur le calcul de dérivées. Bonne continuation. HB 9 février 2006 à 22:08 (CET)

Bonne idée. Je me suis familiarisé avec LaTeX et j'ai ajouté quelques exercices et catégorisé d'autres. Merci de l'invitation.

[modifier] Test de signature

--Image:eeppsign.png | Parle ! 11 février 2006 à 04:47 (CET)

Tu peux utiliser le bouton Prévisualisation pour des cas comme ça, m'enfin... Par contre, c'est vrai que Prévisualisation rapide ne permet pas de voir sa signature. Sinon, j'étais venu plus sérieusement pour te dire (après t'avoir lu sur le Bistro) qu'une syntaxe pour la musique serait certes excellente, mais comme elle serait selon toute probabilité un peu ch***** à utiliser (regarde la syntaxe pour les tableaux :) on en aurait vite marre. Donc en fait, quand le besoin d'illustrer un article avec des notes se fait trop sentir, on fait une image pour ça, c'est pas trop grave quand on voit le peu d'images créées : je veux dire par là qu'en praticité, il est clair que l'image arrivera en tête. Mais peut-être d'autres réponses vont-elles t'être données, chais pas :) Mutatis mutandis par ici ! 11 février 2006 à 09:40 (CET)
Ouais.. c'est cool. Pas de problème pour la prévisualisation seulement je croyais que c'était légal étant donné que le test était sur ma propre page... et pis pour le truc de partitions, ça aurait juste été.. pratique, pour de petits trucs. Y'en a qui font des trucs impressionnants avec LaTeX alors imagine avec un script pour générer un png d'une partition. P'importe. J'avais pensé aussi à un générateur de graphiques, du genre : <graph>f:=(x^2/2)+sin(8x+1)|g:=x^2+4x-(3/2)|400px|thumb|right|xmin=-10|xmax=10|ymin=-5|ymax=10|color(f)=blue|color(g)=red|caption=Petit exemple de syntaxe d'un graphe</graph>

[modifier] Latex

Salut, en fait j'ai du mal à voir ce que peut être un 2'

Mais pour répondre à la question, quand tu met plus d'un caractère en exposant (ou en indice) il faut mettre des accolades autour de ce que tu met en exposant (ou en indice :

<math>x^{2'}</math>

x2'

Sinon n'oublie pas de signer tes messages quand tu poste dans une page de discussion. Avec ~~~ Ca met juste ton pseudo avec un lien vers ta page, et avec ~~~~ ca met pareil, mais avec la date et l'heure. C'est ce dernier qui est généralement utilisé dans les pages de discussion.

Tom 15 février 2006 à 09:45 (CET)

Ouais, je sais. J'ai pris l'habitude de signer. Je savais comment exposer plus d'un terme ; le prime, lui, sert a exprimer une dérivée du terme en question. La dérivée de la constante 2, par exemple, qui est 0. Reste qu'il faut mentionner que l'on va dériver chacun des termes, dans l'exemple en question. Peu importe désormais LaTeX n'a plus de secrets pour moi. Image:eeppsign.png | Parle ! 15 février 2006 à 10:38 (CET)
Toute façon je voulais faire (x^2)', pas x^(2')... peu importe. Avec \prime ça fonctionne. Image:eeppsign.png | Parle ! 16 février 2006 à 18:45 (CET)

[modifier] test perso

~ ~~ Image:eeppsign.png | Parle ! Image:eeppsign.png | Parle ! 20 juin 2006 à 08:38 (CEST) 20 juin 2006 à 08:38 (CEST)


[modifier] Infobox de Led Zeppelin

Bonjour, j'aurais aimé savoir comment tu avais rajouté l'infobox de Led Zeppelin ? Merci par avance Keres@ 26 juin 2006 à 16:36 (CEST)

Oui, c'est moi qui l'a créé et elle est très pratique d'ailleurs ! Je n'ai vu personne chiâler contre ! --Image:eeppsign.png | Parle ! 25 juillet 2006 à 00:14 (CEST)
mdr. Au contraire, j'étais intéressé de savoir comment tu l'avais faite pour reproduire la même chose pour l'article [Jimmy Page]. Comment en rajoutant {{Led Zeppelin}}, tu peux insérer l'infobox que tu as créée ? Keres@ 25 juillet 2006 à 09:49 (CEST)
Euh... je crois que ça remonte plus à des trucs de notions de base de Wiki... on insère un modèle comme ça : {{Nom du modèle}} (modèle en anglais étant template). On crée un modèle maintenant ou on accède à un modèle en recherchant simplement Modèle:Nom du modèle. Pour modifier mon modèle, par exemple, rend-toi à la page Modèle:Led Zeppelin et pour l'insérer en quelque part dans une page (il va se placer à droite automatiquement, c'est scripté ainsi) ajoute où tu veux {{Led Zeppelin}}. Le tour est joué ! Mais je crois bien l'avoir ajouté dans toutes les pages qui concernaient Led Zeppelin... en tout cas ! Reviens-moi là-dessus. --Image:eeppsign.png | Parle ! 26 juillet 2006 à 13:55 (CEST)

[modifier] Licence non libre

Bonjour, il n'est pas possible de mettre des images sous licence non libre sur Wikipedia. Ces images

  • Image:Verdun-VilleMarie 003.jpg
  • Image:Verdun-VilleMarie 043.jpg
  • Image:Verdun-VilleMarie 034.jpg
  • Image:Verdun-VilleMarie 028.jpg
  • Image:Verdun-VilleMarie 011.jpg

seront supprimées si tu ne changes pas la licence ~Pyb Talk 2 juillet 2006 à 13:28 (CEST)

Euh BORDEL DE MERDE Y'A PAS MOYEN D'AVOIR UN PEU DE RESPECT POUR LE TRAVAIL QUE LES UTILISATEURS FONT SUR WIKIFR ??? Pour une fois que ces putains de photos C'EST MOI QUI LES AIE PRISES.......... ça m'enrage vraiment. Vous allez me dire que telle petite personne qui prend 3 pixels sur la photo n'a pas donné son accord sur sa présence dans cette photo par le biais d'une recommandation écrite notariée approuvée par le post-bureau-chef interne de la division légale administrative des sources du poste de commandement de WikiFR ? Just. Damn. It. Esti d'caliss. --Image:eeppsign.png | Parle ! 26 juillet 2006 à 13:58 (CEST)
tu n'as pas compris mon message. ~Pyb Talk 21 août 2006 à 10:03 (CEST)

[modifier] les avions...

Bonjour, je me suis permis de blanchir l'article que tu viens de creer concernant l'aeronautique. J'espere que tu comprendra... [ Jide ] 21 août 2006 à 03:45 (CEST)

Euh j'ai un peu de la misère à comprendre le retrait de cet article. Toute bonne chose doit avoir son article sur Wiki, et un avion qui trace MYSTÉRIEUSEMENT un pénis en fumée mérite sa place dans un encyclopédie si enrichi. Je demande la remise de cet article 'à compléter'...
et bien commence par creer un article avec un titre digne de ce nom, propose un image dont la licence est compatible avec WP, trouve des sources sur le web pour expliquer le phenomene (qui pue la bidouille photoshop) et ne pourrie pas les pages utilisateurs de tes petits camarades... [ Jide ] 21 août 2006 à 17:02 (CEST)

[modifier] Image:083jdwikasn.jpg est une image sans source

Image sans source Image:083jdwikasn.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:083jdwikasn.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée dans les 7 jours si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

~Pyb Talk 21 août 2006 à 10:03 (CEST)

[modifier] Image:Uhu-muc2.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Uhu-muc2.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Uhu-muc2.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée dans les 7 jours si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

~Pyb Talk 21 août 2006 à 10:07 (CEST)

[modifier] Image:Avipen.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Avipen.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Avipen.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée dans les 7 jours si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

~Pyb Talk 21 août 2006 à 10:07 (CEST)

[modifier] Infobox Led Zeppelin

Bonjour, je viens de voir les changements sur l'infobox et je suis satisfait sur presque tout. Sauf que mettre Etiquette à la place de Label, franchement, c'est peut-être un usage un peu trop strict (voir inapproprié ) de la francisation, non? D'ailleurs, sur wikipédia fr, on trouve l'article Label (musique). Dites moi si vous êtes OK et je me permettrais de faire la modif avec un retour à Labels sur l'infobox. ConyJaro ॐ 21 octobre 2006 à 10:17 (CEST)

Je me suis posé la même question avant de corriger ce modèle chaotique que j'avais créé il y a quelques mois. À l'époque je n'avais pas inclu des liens vers les différentes étiquettes, puisqu'après confirmation avec différents francophones, la traduction de label est belle et bien étiquette, que l'on le veuille ou non, et c'est parfaitement français et légal ! Vous n'avez jamais entendu à la télévision « [...] alors nous nous trouvons présentement en compagnie de Daniel Bélanger qui vient tout juste de sortir son nouvel album sur l'étiquette Audiogram [...] » ? Peut-être que l'explication vient du fait que je sois Québécois et vous (probablement) Français ; ici on porte statistiquement plus d'importance à la langue française en ce sens qu'on n'a moins tendance à tout angliciser par imposition américaine. Sincèrement vôtre, Image:eeppsign.png | Parle ! 21 octobre 2006 à 19:10 (CEST)

[modifier] Amélioration de l'édition du premier paragraphe

Bonjour, Suite à ta remarque, je viens de modifier mon monobook, avec les améliorations indiquées ici. Merci! -- jmtrivial 4 novembre 2006 à 11:08 (CET)

[modifier] Consultant Rock

Bonjour, J'ai vu que tu étais dans la liste des consultants en Rock, alors si ça t'occupe tu peux relire Rage Against the Machine qui vient d'être traduit depuis es.AElfwine 16 novembre 2006 à 17:33 (CET)

[modifier] Love

Bonjour Eepp. Vous semblez être un homme intelligent. Bon travail jusqu'à présent, continuez le bon boulot.

Je vous aime, Kim.

Merci madame, mais ce n'est pas la place idéale pour de telles déclarations. Au plaisir,
   
Discussion Utilisateur:Eeppeliteloop
26 mars 2007 à 04:36 (CEST)

[modifier] demmande d'aide pour traduction

 
2 %
  Traduction ----- (en) Nokia 770 → (fr) Nokia 770 ---- (+ d’infos)
 


[modifier] Image:Eeppsign.png

Salut, la licence de cette image en limite l'utilisation à tes pages personnelles mais elle apparait apparement dans ta signature sur plusieurs pages de discussion d'articles et des pages méta. Pourrais-tu supprimer l'image de ces pages STP. Merci d'avance. Cordialement --P@d@w@ne 2 septembre 2007 à 14:10 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 26 février 2008 à 05:16 (CET)

[modifier] Analyse du 24 février 2008