Discuter:Corse

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
Bon début	Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0
Élevée	Cet article est classé comme d'Importance élevée selon le Projet:Wikipédia 1.0

	Corse fait partie du projet Géographie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Géographie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour Corse	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Tout cet article est du barratin. D'abord, Kalliste, tout ça, c'est une légende. Et ensuite, faire de l'île ("plutôt montagnarde"!) immédiatement, le paradis des touristes, c'est la réduire, avec ceux qui l'habitent, à presque rien. La géographie, ce n'est ni une succession de cartes postales ni une enfilade de clichés. Article à revoir, je crois. Ou alors ne rien dire, ça vaut mieux.

L'époque musulmane de la Corse est complètement occultée par l'auteur. Pendant des siècles, la religion de la Corse était l'islam comme la Sicile et la Sardaigne surtout sous le règne des Fatimides. Merci d'être plus objectif !!!

Sommaire 1 Données objectives 2 La Corse est-elle une région ? 3 Les liens externes 4 Pascal / Pasquale 5 Liens externes : Liens de tourisme incongrus 6 NPOV 7 Salicetti 8 Y'a qelqu'uns? 9 "Président du Conseil Régional : Ange Santini" ??? 10 "Croyances et superstitions" 11 Titre cherché pour un nouvel article 12 1960 : la population de l'île est retombée à 160 000 habitants 13 Règles liens externes 14 À trier ?

[modifier] Données objectives

La présentation de l'île n'est pas fondamentalement incorrecte, elle est effectivement la seule " montagne dans la mer" de la méditerranée occidentale [La seule ? Et la Crète, alors?]. Quant au reste il appartient aux insulaires de se saisir de l'opportunité que ce site représente pour décrire sans complaisance mais avec la plus grande objectivité, leur perception de sa réalité géographique, historique et humaine..

[modifier] La Corse est-elle une région ?

L'article dit que non, pourtant la Corse figure, en bas, dans la liste des régions françaises (où ne figurent pas, par exemple, Mayotte ou la Nouvelle-Calédonie).Apokrif 23 juillet 2005 à 00:13 (CEST)

Bonjour Apokrif,
Pour répondre à ta question et pour donner quelques précisions bien utiles : la Corse est une région française constituée de deux départements qui a évoluée en Collectivité Territoriale (avec des pouvoirs étendus par rapport à la région). C'est la seule région géographique qui a ce statut politique. Sans doute d'autres régions devraient suivre... ?
Elle fait partie de la Métropole (la plupart des gens, hélas mal informés - souvent à cause de l'ignorance des médias -, ne le savent pas). Elle n'est pas un DOM ni un TOM, mais elle a un statut particulier "Sui Generis" (c'est à dire qui lui est propre) en application de la Loi Pierre Joxe et politiquement elle est donc devenue CTC (Collectivité territoriale de Corse - voir l'article bien fait) et dispose à ce titre d'une Assemblée. Voilà pour les précisions. Cordialement --Jp Lippini 20 septembre 2005 à 10:31 (CEST)

[modifier] Les liens externes

Que fait ici le lien "se loger à Calvi" ? A mon sens ça n'est qu'une opération de pub qui n'a pas sa place sur cette page.

C'est un peu comme le lien vers les campings en Corse: autant le mettre dans wikitravel, mais ici je ne vois pas l'intérêt.
De toute façon le passage sur la Géographie de l'île est digne d'une agence de voyage... --RaphaelP 19 septembre 2005 à 15:24 (CEST)

[modifier] Pascal / Pasquale

Il faudrait s'accorder sur une orthographe commune à tout l'article, voir à tout le wikipedia francophone, pour le prénom de Paoli... --RaphaelP 19 septembre 2005 à 15:24 (CEST)

[modifier] Liens externes : Liens de tourisme incongrus

Bonjour,

Même si la Corse est une superbe destination touristique, Wikipedia n'a pas vocation à contenir des liens vers des sites internet de voyage ou de locations. Aussi je propose que dans les liens externes, les liens... : - Aller en corse - Annuaire e-corse - le lien vers le site e-corsica ...soient enlevés car hors sujet.

Qu'en pensez-vous ? Je propose d'attendre les commentaires jusqu'au 5 Octobre 2005 avant de les supprimer.

Cordialement,--Jp Lippini 26 septembre 2005 à 13:24 (CEST)

> D'ailleurs ça continue, l'annuaire e-corse est de retour (ce jour sous la forme Annuaire de site e-corse.com Annuaire pour les corses). Ce site n'a rien à faire ici mais il semble que leurs auteurs aient décidé de profiter d'une hausse de trafic grâce à wikipedia.

Peut etre pouvez vous accepter le site de la faculté des sciences de Corté qui des fréquentes mises à jour (http://fst.univ-corse.fr) faculté des sciences de Corse

[modifier] NPOV

L'histoire de la Corse ne se résume pas à la seule période glorieuse, entre 1725 et 1769. Cette période est surtout celle de la vie de Paoli. L'histoire de la Corse, comme toutes les histoires classiques, commence avec l'apparition de l'écrit (donc avec l'occupation romaine) et se termine à nos jours. Il manque deux mille ans d'histoire (au moins) à ce résumé. Et ce n'est pas rien. Et il ne faut pas non plus oublier l'intéressant néolithique corse (- 5000 à -500), quatre mille ans au moins de préhistoire. ᄋEnzino᠀ 20:02, 8 novembre 2005 (CET)

[modifier] Salicetti

A aucun moment il n'est fait mention de Christophe Salicetti, qui est quand même élu député aux Etats-Généraux en 1789, et fait voter l'intégration de la Corse à la France au même moment. C'est également lui qui invoque la volonté du peuple Corse à être rattaché à la France. La Corse au XVIIIe et XIVe ne se résume pas à Paoli et à une violente guerre d'indépendance !

• Il est aussi étonnant, en opposition à la "violente guerre d'indépendance", qu'il ne soit fait que très brièvement allusion à la très pacifique conquête de la Corse par les armées du Roi France, chapitre qui aurait mérité une attention nettement plus particulière, de même qu'à l'adhésion contrainte est forcée de la Corse à l'empire français nullement représentée par un Conventionnel Salicetti en quête de pouvoir. Le décret de 1789 voté par les 4 élus Corses dont Salicetti (par ailleurs farouche opposant à Pascal Paoli en faveur duquel sera voté une véritable motion d'allégence au mois de mai de l'année suivante, est-il interressant de noter) ne résume et ne légitime en rien le processus d'annexion ("d'intégration" !) de la Corse au Royaume de France. Porcupsinu 2 février 2006 à 22:52 (CET)Porcuspinu

[modifier] Y'a qelqu'uns?

J'ai du mal à croire que les deux paragraphes ci-dessus (Salicetti) soient de la même main (qui utilise la double signature pocuspinu/porcupsinu: c'est un jeu de mots?).Un message anonyme s'est mêlé à un autre?

Je ne vois pas le rapport avec le changement de la date de rattachement à la France. Le traité de Versailles est de 1768, la fuite de Paoli de 1769, et si le vote de 1789 est une farce, raison de plus pour ne pas retenir cette dernière date. Nottons que Paoli ne contestera ce rattachement qu'en 93. Si on veut contester la légitimité du statut actuel, on doit être tenté de montrer qu'il découle d'une violence initiale qui n'a pas été acceptée. Si on le juge légitime, on doit être tenté de s'abriter derrière ce vote de 89. La tyranie napoléonienne n'en deviendrait que plus odieuse aux yeux d'autres partis. Je ne crois pas que notre compréhension des problèmes actuels en serait tant soit peu éclairée. La prase "elle est officiellement rattachée à la France depuis" ne peut se terminer que par 1768. Une autre date remet en cause le mot "officiellement".Rigolithe 12 juin 2006 à 17:13 (CEST)

Puisque personne n'y voit d'objection, je rectifie, en faisant le moins de changement possible. Ca me semble moins polémique que d'écrire "légitimement rattachée ... depuis 1789".Rigolithe ✉ 27 juin 2006 à 12:59 (CEST)

[modifier] "Président du Conseil Régional : Ange Santini" ???

Comme cela a été dit plus haut, la Corse n'a pas le statut de région mais celui de "collectivité territoriale". Camille de Rocca Sera est "Président de l'assemblée territoriale" (je crois que c'est le titre exact) et Ange Santini est "président du conseil éxecutif". Or dans les informations dans le cadre à droite, il est juste mentionné "Président du Conseil Régional : Ange Santini", ce qui en plus d'être incomplet (il manque le nom du président de l'assemblée) est faux (il n'y a pas de conseil régional en Corse, mais une assemblée territoriale). Il faudrait donc rajoutter une ligne pour de Rocca Sera à droite et corriger le titre de Santini.

[modifier] "Croyances et superstitions"

Que vient faire la paragraphe "Croyances et superstitions" quasiment en tête des éléments clés de la culture Corse ? Le premier sous-paragraphe d'ailleur à un ton trés "officiel" ? Je trouve ça plutôt déplacé surtout lorsque c'est placé avant les chants et la littérature ... les croyances en sorcelleries serait-elle plus capitales à la corse que sa littérature ou ses chants ? J'ai un gros doute ;-) Parler rapidement des croyances et surperstisions me parait important, mais ces textes détaillés auraient plus leur place dans un article dédié, je pense. Sans oublier d'y apporter toute la retenue éditoriale nécessaire sur ce genre de sujet ;-)

[modifier] Titre cherché pour un nouvel article

Bonjour à tous ! Veuillez prendre connaissance de ma "question" déposée sur Le Bistro il y a quelques instants. J'attends des avis ! Merci ! Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 19 mai 2007 à 18:17 (CEST)

A toutes fins utiles, je donne le lien exact vers ta question : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/19_mai_2007#Changeons_un_peu_:_apr.C3.A8s_la_Picardie.2C_puis_la_Lorraine.2C_je_papillonne_sur_la_Corse

Parce que, bon, c'est pas facile de te répondre si on passe déjà 10 min à retrouver ton message dans le fouillis du bistro... --Moumine 5 juillet 2007 à 10:48 (CEST)

[modifier] 1960 : la population de l'île est retombée à 160 000 habitants

On ne retrouve pas le même chiffre dans l'article "Démographie de la Corse" (quasiment le double).

[modifier] Règles liens externes

Concernant les liens externes, il est judicieux d'en rappeler quelques règles :
«
À quoi servent les liens externes ?

• apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé).

Il est souhaitable de lier, dans la mesure du possible, vers des sites :

• d'organes de presse, associations de références,

»
extrait de : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liens_externes

Un site tel qu'un agrégateur de flux de la presse, d'institutions, d'associations... disposant d'une base de données, y a sa place.
Cadrat (d) 03 avril 2008 à 00:51 (CEST)

[modifier] À trier ?

Je conçois bien que la Corse est une "entité" mais ne faudrait-il pas plusieurs pages du genre Corse (île), Corse (massif) et Corse (région) afin de bien classer les informations ? Quand je compare avec l'article Alsace qui ne parle que de la région... hum ! Cham (d) 17 juin 2008 à 11:14 (CEST)