Discussion Utilisateur:Bobochan

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Bobochan !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | |☺ 16 septembre 2005 à 21:03 (CEST)

Sommaire

[modifier] Boite de résumé

Bonsoir

Merci de penser à remplir la boîte de résumé pour chacune de vos modifications, cela aide vraiment les patrouilleurs dans la traque du vandalisme !

Merci, Slasher-fun 5 mai 2006 à 00:13 (CEST)

Désolé, j'y ferais plus attention à l'avenir :)

[modifier] page friends

salut je ne vois pas où il y a doublon étant donné que la page n'existait et d'autre part comme je l'ai précisé c'est repris depuis le wikipédia anglophone. Sebfun 5 mai 2006 à 21:49 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 6 mai 2006 à 04:38 (CEST)

[modifier] Etat-providence

Salut, Je te remercie du vote en faveur de cet article. Toutefois un utilisateur est géné par une de ses partie, où plutôt par un de ses graphiques, qui va à l'encontre de ses convictions politiques. Je te remercie d'avance d'aller te renseigner la dessus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Images_%C3%A0_supprimer/Image:Cohesionsociale.jpg afin de sauvegarder l'équilibre de l'article.--Aliesin 27 mai 2006 à 11:14 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 juillet 2006 à 04:23 (CEST)

[modifier] Analyse du 23 mars 2008

[modifier] Image:KMSP.gif est une image sans source

Image sans source Image:KMSP.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:KMSP.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 17 janvier 2007 à 09:46 (CET)

[modifier] Re:vote des PàS

Bonjour, mon vote "conserver" pour la page Jean-Marie Brétillon me semble tout à fait justifié. Concernant la page de critères dont tu fais allusion, il est écrit que "Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides". Or, j'estime qu'etre conseiller général, président de communauté urbaine et maire d'un ville de plus de 20.000 habitants justifie largement une notoriété suffisante pour Wikipédia. Est-ce moins encyclopédique que les nombreux articles sur des acteurs porno biélorusses, des footballeurs belges de D2, des astéroides ou les personnages ultra-secondaires d'un monde de fantasy... D'autre part, la catégorie:conseiller général regorge déja d'articles sur de simples conseillers.

Cependant, si la communauté décide démocratiquement de la suppression de la page, je m'inclinerai volontiers. Cordialement. Keats 14 septembre 2007 à 18:48 (CEST)

[modifier] Cap Ferret

Bonjour,

la raison du ménage effectué l'autre jour tient au fait que la rubrique sur les personnalités n'est absolument pas pertinente! N'est t-il pas curieux d'estimer que des personnalités soient liées à la commune si elles viennent y passer quelques jours de vacances chaque année? Sur le plan encyclopédique ça me semble douteux...surtout sur la page de la commune en question. Que l'on mentionne ce genre de chose sur la page de le personne concernée..soit, mais là il s'agit de la commune. Autrement dit on raisonne à l'envers. Qu'un individu de la commune soit une personnalité et qu'on le mentionne, ça c'est pertinent . Mais qu'une personne célèbre fréquente la commune...pas vraiment... (par exemple, Obispo est une personnalité de Bergerac...mais pas du Cap Ferret!) Qu'en penses tu ?Matthieu Bla 15 septembre 2007 à 15:39 (CEST)

Et donc? Matthieu Bla 7 octobre 2007 à 11:48 (CEST)
J'en pense que c'est exactement le genre de sujet ou comme il n'y a pas de consensus clair émis par la commmunauté, ca finit en guerre d'édition donc je te laisse faire comme tu le penses. — Bobochan [Une remarque?] 7 octobre 2007 à 12:23 (CEST)
Certes....bah disons que ça me dérange un peu de voir des gens comme "pascal obispo" en personnalité du cap ferret...je n'ai rien contre lui...mais c'est injustifié.. Matthieu Bla 8 octobre 2007 à 16:19 (CEST)

[modifier] Johnson & Johnson : demande de traduction

Bonjour ! euh non en effet je ne sais pas comment faire et tu peux le faire pour moi ça serait sympa ^^ cependant, tu pourais aussi me dire comment on fait ? (que je sache pour la prochaine fois) merci ! M. T. 9 octobre 2007 à 19:51 (CEST)

C'est très simple, tu vas sur la page de suivi de la traduction (que tu trouveras en cliquant sur "dérouler" dans le petit bandeau de traduction et ensuite tu clique sur "Mettre à jour les informations de traductions", Dans la page il faut changer le statut pour le mettre à 2 ( ca veut dire que la traduction est en cours) et ensuite si on veut fignoler il faut utiliser le modèle nuancier ou avancement pour indiquer la barre de progression .. — Bobochan [Une remarque?] 9 octobre 2007 à 23:45 (CEST)

[modifier] Jean Pic de la Mirandole

Bonjour Bobochan. Je viens de constater que vous avez supprimé la demande de relecture que j'avais déposée à cette page, conformément à l'information donnée à cette question. Comme c'est la première fois que je fais une traduction et une demande de relecture dans Wikipédia, je ne sais trop comment interpréter la suppression que vous avez faite. Quelqu'un aurait-t-il déjà effectué la relecture demandée, auquel cas je me serais attendu à tout le moins à un bref commentaire du genre « article relu ». À moins qu'il s'agisse d'une erreur ? — Perfectionniste 28 octobre 2007 à 14:09 (CET)

Désolé, j'ai relu et comme y'a pas de page de traduction pour l'article , ben j'ai supprimé la demande. (d'ailleurs, très bonne traduction, félicitations) — Bobochan [Une remarque?] 28 octobre 2007 à 14:30 (CET)
Merci bien pour la relecture. Je me suis toutefois permis de remplacer par Ficin le lien Marsilio Ficino que vous aviez ajouté. Cordialement — Perfectionniste 28 octobre 2007 à 16:33 (CET).
Je ne suis plus sur de la convention concernant les noms historiques italien, mais je suis pas sur qu'il faille les traduire (en tout cas, sur wiki en, ils laissent les noms dans leur langue d'origine). Il faudrait vérifier pour ensuite peut-etre lancer un renommage — Bobochan [Une remarque?] 28 octobre 2007 à 16:39 (CET)
Peut-être est-ce surtout une question de tradition. On a par exemple Léonard de Vinci, Michel-Ange et Pérouse en français contre Leonardo da Vinci, Michelangelo et Perugia en anglais ; Firenze a donné Florence en français, mais aussi Florence en anglais. Je laisserai donc cette question de la francisation aux spécialistes. — Perfectionniste 28 octobre 2007 à 17:38 (CET)

[modifier] Image:Wal-Mart logo.svg est une image sans source

Image sans source Image:Wal-Mart logo.svg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Wal-Mart logo.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 2 décembre 2007 à 11:30 (CET)

[modifier] Bienvenue !

Bienvenue sur le projet Entreprise ! Cordialement. --Bruno des acacias 2 décembre 2007 à 19:31 (CET)

[modifier] Image:SearsHolding.png est une image sans source

Image sans source Image:SearsHolding.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:SearsHolding.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Salut, si tu pouvais donner la source exacte avec l'adresse URL d'où l'image provient. Cordialement -P@d@w@ne 4 décembre 2007 à 10:36 (CET)

Re sauf que c'est pas à moi de chercher les sources de tes ajouts. Désolé, mais la prochaine fois, je ne t'importunerai pas. --P@d@w@ne 4 décembre 2007 à 18:15 (CET)

[modifier] Arash Derambarsh

Il me semble surtout qu'il y ait un règlement de comptes et pas mal de vandalisme sur cette page. Je précise que les sources mentionnées doivent de préférence sortir de sources reconnues; je n'y ai pas toujours vu cela. Quand je lis arriviste, parasite médiatique, etc... sur la précédente version de la page, je pense qu'on est loin de la neutralité, amha. Salut. Chris93 (d) 3 janvier 2008 à 21:58 (CET)

L'intro je l'ai écrite, et je n'ai ni employé le terme "arriviste" , ni "parasite" , et je vois pas en quoi ce serait un règlement de compte, je veux juste éviter que Wikipédia lui donne une surexposition qui n'a pas lieu d'être. Quand aux sources, si tu ne connais pas zdnet, je ne peux rien y faire, tant pis pour toi, mais ce n'est pas parce que tu connais pas que c'est une source non reconnu, AMHA .. Je précise que j'ai fait la demande d'arbitrage sur la page "Conflit avec les administrateurs" — Bobochan [Une remarque?] 3 janvier 2008 à 22:02 (CET)

[modifier] Compiz Fusion

Hello, je viens de révoquer ton évaluation sur Compiz Fusion car elle ne correspond pas aux critères que l'on tente d'établir pour l'évaluation dans le Projet:Informatique; tu peux passer sur Projet:Informatique/Évaluation/Comité si tu as des remarques ou des suggestions à faire.

Excellent le petit script :) Romainhk (QTx10) 9 janvier 2008 à 15:18 (CET)

Oui il est ultra pratique (mais il met un peu de temps avant d'exporter l'évaluation c'est dommage) — Bobochan [Une remarque?] 9 janvier 2008 à 16:58 (CET)

[modifier] Avertissement

Bonjour,

Alors comme ça j'ai droit à un avertissement pour vandalisme alors que je corrige des liens vers des pages d'homonymie ? Sourire Pourtant je suis inscrit sur le projet, et j'écris un message pour prévenir de mon action (résumé). Je ne comprends pas cet avertissement. Tu pourrais me donner des explications ? Greteck (d) 10 janvier 2008 à 21:22 (CET)

[modifier] Infobox

Dans le cas des société anonyme je pense que c'est OK. Je pense juste qu'il ne faut pas confondre forme juridique avec société côtée en bourse. Dans tous les cas, le modèle devrait être placé dans l'introduction de l'article après le nom de l'entreprise. Salutations, Aiolia (d) 20 janvier 2008 à 22:24 (CET)

[modifier] Arbitrage

Salut, si tu penses devoir lancer un arbitrage, ne te gène pas. Je t'avais prévenu de ne plus up-loader des images sans source, ce que tu persistes à faire alors que c'est une obligation et que ça fait disparaitre des images correctes (et ça c'est une dégradation de l'encyclopédie). Je t'avais également dit que je ne t'importunerai plus sur ta page de discussion suite à notre échange début décembre 2007 où tu me demandais de ne plus y intervenir (ce que je respectais jusqu'à ce que tu viennes sur ma page de discussion pour y placer un bandeau me traitant de vandale). Je te prirai donc de ne plus up-loader des image en fair use sans indiquer qui est l'auteur du document (ce que tout le monde s'applique à faire sauf toi). --P@d@w@ne 29 janvier 2008 à 09:02 (CET)

Hum aucun rapport, le bandeau est la parce que ta révoquer mes modifs sur la page NIOC. cf ce revert ! http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Iranian_Oil_Company&diff=25467018&oldid=25419952Bobochan [Une remarque?] 29 janvier 2008 à 16:17 (CET)

Et bien tout le monde peut se tromper en défaisant les modifications d'un autre (je n'ai pas employé la fonction révoquer mais défaire). Mon intention c'était d'opérer ce diff et ton intervention intermédiaire est passée à la trappe. Désolé pour cette mauvaise manip. --P@d@w@ne 31 janvier 2008 à 10:41 (CET)

[modifier] Petits logos sur Commons

Bonjour. En quise de réponse, Commons:Commons:Deletion requests/Image:UnternehmenDeutschland.PNG, comme ça se sera clair et net. bayo 12 février 2008 à 19:32 (CET)

[modifier] Wikipédia:Sondage/Synthèse vocale des articles

Salut, j'ai vu que tu as laissé un message sur la page de discussion du projet audio (voix humaine). Ce serait bien que tu donnes ton avis au sondage qui se termine le 2 mars 2008 (durée 15 jours) car il a le même but au projet audio datant de fin mai 2006 qui est de proposer des articles audio sur la page des articles (pas tous les articles de Wikipédia) en streaming ou téléchargement. J'en ai mis à disposition 49 articles, mais je m'arrête car cela prend 6 minutes en moyenne par article soit 8 fois plus rapide qu'en lecture, cela me prends trop de temps. Plusieurs problèmes ont été évoqués (on doit avoir fait le tour des soucis, et plusieurs réponses sont éparpillées sur l'encyclopédie). Vi..Cult... (discuter) 24 février 2008 à 18:21 (CET)

[modifier] iPod

Bonjour. Quand tu "nettoyes" un article d'un copyvio, comme ici, n'oublie pas que le copyvio est toujours présent dans l'historique. Il faut suivre les recommandations de Wikipédia:Le copyvio pour les nuls, ou au moins demander une purge d'historique. Je te laisse faire, merci. --MGuf 26 février 2008 à 22:54 (CET)

[modifier] Modèle:Augmentation, Modèle:Diminution, Modèle:Stagnation

Bonsoir, tu as renommé ces pages dernièrement, respectivement de "Modèle:Increase", "Modèle:Decrease", et "Modèle:Steady". Merci pour le français, ça fait du bien !

Mais as-tu pensé à faire tourner un bot pour réparer tous les liens ?

Cordialement et bonne soirée,

Charmix (d) 11 avril 2008 à 19:00 (CEST)

Bonnsoir, en fait,j'ai modifié Modèle:profit et Modèle:loss et Modèle:steady , pour chacun il y a une redirection vers les novueaux modèles donc a priori (et j'ai vérifié sur certains article cf Home Depot par exemple) les liens ne sont pas cassé.

Mais je connais mal le système des modèles , p-e que d'autres modèles étaient lié à celui-ci et qu'il faut demander à un bot de relinker tout ca. Je te laisse le faire :) — Bobochan [Une remarque?] 11 avril 2008 à 21:15 (CEST)

[modifier] personnages clés

Dans ce cas, penses tu qu'il soit plus appropriés de renommer "personnages clés" par "personnage(s) historique(s)" (à la place de "fondateur(s)") ? Tes propositions sont les bienvenues... Aiolia (d) 25 avril 2008 à 23:01 (CEST)

"Personnages historiques" me parait le plus correct. :) — Bobochan [Une remarque?] 25 avril 2008 à 23:24 (CEST)