Discuter:Alain Jamet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Depuis WP:PàS

Page proposée à la supression le 1 juin, mais doublé alors que le vote était en cours avec Guillaume Vouzellaud. Il est nécessaire de relancer le vote. Petrusbarbygere 8 jun 2005 à 04:17 (CEST)

  • conserver. Hégésippe | ±Θ± 8 jun 2005 à 04:44 (CEST) (et merci à Petrusbarbygere pour son initiative « clarifiante »).
  • conserver. p-e 8 jun 2005 à 06:43 (CEST) outre conseiller régional, il est aussi membre du bureau politique national.
  • supprimer, juste conseiller municipal et régional, 3/4 de l'article repli par des candidatures, je ne vois pas l'intérêt... Denis -esp2008- 8 jun 2005 à 08:30 (CEST)
  • conserver. Demande de suppression sans motif avoué ; le motif véritable apparaît comme étant la censure d'un parti politique sur Wikipédia. Cette personne est non seulement conseiller régional, mais aussi président du groupe Front National au conseil régional ; faut-il aussi enlever toutes les phrases des articles mentionnant la participation du Front National à tel ou tel Conseil ou Assemblée ? Si vous n'êtes pas capables de définir des critères objectifs pour l'acceptation des hommes politiques, abstenez-vous de ce genre de demande. Gemme 8 jun 2005 à 12:10 (CEST)
Je m'en fous qu'il soit du fn, mais il y a des centaines de conseillers régionaux en France, et c'est le seul qui a droit à son article à ma connaissance. Il n'a écrit aucun bouquin, ne fait référence en aucun domaine, et n'a aucun pouvoir, je ne vois pas de quoi faire un article... Denis -esp2008- 8 jun 2005 à 12:37 (CEST)
Il n'a écrit aucun bouquin ! c'est cela ton argument massue ! Sauf que nous ne parlons pas ici d'écrivains ou de scientifiques, mais de personnes remarquables du fait de leur notoriété, puisqu'en général les élus le sont (élus) grâce à leur notoriété, et non parce qu'ils ont écrit un bouquin.
Alizé Cornet me paraît être l'exemple-type de l'article dû à la seule notoriété ; d'un autre côté, Minou Drouet ne possède pas encore d'article...
Pour revenir à un conseiller régional, il ne représente que les quelques dizaines de milliers de voix qui ont permis son élection. À comparer avec le tirage moyen d'un des 50000 livres francophones édités annuellement, inférieur à 10000 exemplaires.
Personnellement, je trouverais assez normal de trouver dans Wikipédia la totalité des conseillers régionaux, tout comme la totalité des députés, ou la totalité des députés européens, y compris les belges.
Le fait de vouloir décider de l'existence d'un article concernant un homme politique, ceci sans avoir défini de critères pertinents au préalable, implique que le choix se fera inévitablement sur des critères politiques. Mon avis est donc qu'en l'état, cette procédure est inadmissible sur Wikipédia. Gemme 8 jun 2005 à 15:53 (CEST)
Il n'a écrit aucun livre était juste une preuve de plus que c'était un personnage mineur. Je suis pour la suppression de tous les élus mineurs, conseillers régionaux, généraux et municipaux, je ne vois pas pourquoi ceux du fn feraient exception parce qu'ils se prétendent persécutés. Beaucoup de groupes de musiques locaux sont connus par des milliers de personnes mais n'ont pas le droit à leur article sur wikipédia, ça devrait être la même chose pour les hommes politiques. Denis -esp2008- 9 jun 2005 à 09:56 (CEST)
Je ne demande pas une exception pour les membres du FN, mais de convenir d'abord de règles claires d'admissibilité avant de prendre toute décision concernant un homme politique particulier. Je serais plutôt d'accord pour exclure les conseillers municipaux qui n'ont pas de fonction importante au sein du conseil municipal. Pour les conseillers généraux et régionaux, cela me paraît moins évident. Il faut en discuter. Gemme 9 jun 2005 à 10:42 (CEST)
  • Conserver sebjd 8 jun 2005 à 17:15 (CEST)
  • Supprimer On ne devrait conserver que les hommes politiques d'influence nationale (et il n'y a pas que la France !) De proche en proche tout le monde va avoir son article. C'est la tendance "ça ne mange pas de pain" et " mais tous les gens ont quelque chose d'intéressant". Arguments recevables, mais pas dans le cadre d'une encyclopédie "normale", ou alors faudrait revoir le projet Wikipédia dans son ensemble et créer un encyclopédie Babel... mais on sait où cela a mené ! Siren 8 jun 2005 à 21:13 (CEST)
  • Conserver (c'est quoi, une encyclopédie normale ? ;) Vincent alias Fourvin (Discuter) 8 jun 2005 à 21:53 (CEST)
  • Mitigé. Personne d'importance très secondaire, mais non insignifiante. Turb 8 jun 2005 à 21:59 (CEST)
  • conserver J'aime pas le FN, mais il existe. Jamet est conseiller régional depuis au moins 1998 et tête de liste 2004 et pour répondre à Denis, il a bien écrit un livre dans les années 90. Chris93 le 8 juin à 23:00
  • conserver, ou alors supprimer beaucoup d'articles de la catégorie homme politique français comme (pris au hazard) : Jacques Berthou , Gilles Bourdouleix, ou encore le non moins célébre Nicolas Perruchot. Il est vrai que ces dernier articles sont un peu moins sulfureux ... Epommate 8 jun 2005 à 23:45 (CEST)
  • Conserver car toute information est bonne à prendre vote d'ip Korg 10 jun 2005 à 18:23 (CEST)
Les 2 derniers sont députés, le premier est à supprimer à mon avis Denis -esp2008- 9 jun 2005 à 09:56 (CEST)
  • Supprimer. Neutre. D'accord avec Gemme pour considérer qu'il vaudrait mieux avoir des critères clairs et avec Epommate pour qu'il fasse le ménage mais il me semble en attendant (assez subjectivement) que la notoriété d'Alain Jamet est insuffisante. GL 13 jun 2005 à 15:50 (CEST)