Discussion Utilisateur:88.165.243.95

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] MABANCKOU

Avertissement frauduleux, condamné comme étant une tentative d'intimidation. La prochaine tentative d'intimidation donnera suite à plainte auprès des administrateurs et demande de radiation du harceleur. Voir message d'administrateur ci-dessus, qui a validé la modification de notice :

À condition de respecter le principe de neutralité, il n'y a en effet aucune raison de dissimuler ce genre de polémiques, elles font partie de l'histoire littéraire. Voir message à Kunta. Évitons ici une guerre d'édition stérile. Ji-Elle 11 juillet 2007 à 05:23 (CEST)

Les accusations de contrefaçons portées contre Mabanckou sont régulièrement effacées et traitées comme du spam (sic) avec menaces contre les intervenants. Ces accusations de plagiat concernent les deux oeuvres principales de Alain Mabanckou (Mémoires de Porc-Epic et Verre cassé) et sont abondamment évoquées au Québéc. Elles ont fait l'objet d'un article, de deux émissions de radio, de deux communiqués de presse. Mabanckou y a réagit publiquement. Comment expliquer cette censure sur Wikipédia et ces tentatives d'intimidation  ?

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Alain_Mabanckou »

[modifier] Revert

Erasoft24 est administrateur depuis quelques jours certes, mais il est administrateur. Je vous ai révoqué parce ce que vous aviez annulé son message, car je fais tout de même plus confiance à un administrateur aussi peu d'ancienneté ait-il plutôt qu'à n'importe quelle IP, quoi de plus normal. Gypsy hé hé 12 juillet 2007 à 10:15 (CEST)

Et bien Erasoft a gravement enfreint sa responsabilité, puisque le prétendu "spam" est étayé par trois sources et qu'il s'est abstenu de le motiver. Par contre, je vois que vous rétablissez des avertissements frauduleux sans vous renseignez. Vous avez oublié de présenter vos excuses ; un manque d'éducation, sans doute.--88.165.243.95 12 juillet 2007 à 10:18 (CEST)

Vous avez l'air de chercher le conflit alors que nous sommes restés sympathiques. J'ai en effet constaté par la suite que cette accusation de "spammeur" était une erreur du sysop en question, j'en suis désolé pour vous. Nous ne sommes pas parfaits, tous le monde en fait et heureusement d'ailleurs, sinon Wikipédia n'existerait pas. Par contre, je n'ai aucune excuse à vous faire dans la mesure où c'est vous qui commencez à chercher la petite bête. Gypsy hé hé 12 juillet 2007 à 10:23 (CEST)

Cessez vos provocations. Vous avez fait une erreur et le reconnaissez, tout en refusant de vous excusez. Inutile d'argumenter plus avant.--88.165.243.95 12 juillet 2007 à 10:42 (CEST)

88.165.243.95, je vous prierai de baisser un peu le ton. Je pense que vous n'avez pas l'ancienneté nécessaire pour vous permettre de faire des remarques aussi peu flatteuses, et vous n'avez pas l'air gagné par le WikiLove ! Alamandar Dico ? 31 juillet 2007 à 23:34 (CEST)

Je vois que les tentatives d'intimidation reprennent en messages privés, comme à chaque vandalisme et censure de la notice "Mabanckou". La méthode de harcèlement et cette guerre d'usure est un peu trop répétitive pour qu'on ne s'y intéresse pas de près. --88.165.243.95 1 août 2007 à 00:38 (CEST)

[modifier] Compte bloqué

Bonjour,

J'ai bloqué ce compte (IP statique freebox) pour deux semaines, en application de Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires. Les menaces de poursuites contre d'autres participants à l'encyclopédie sont incompatibles avec une contribution sereine et productive.

Ce blocage peut être diminué, voire supprimé, en cas de retrait clair des menaces. Il peut être prolongé en cas de menaces persistantes.

Gribeco ► 1 août 2007 à 23:18 (CEST)

Pouvez-vous me dire de quelle menace judiciaire il s'agit ? Première nouvelle. Mais faute de prétexte valable, il faut en inventer un, je présume.--88.165.243.95 2 août 2007 à 07:01 (CEST)

Il s'agit d'une erreur de ma part. Veuillez accepter mes excuses pour la gène que je vous ai occasionnée. --Gribeco ► 2 août 2007 à 16:09 (CEST)