Discuter:État-nation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

"Cependant, toutes les Nations ne sont pas dotées d'un État, comme par exemple la Nation juive" -Et Israël alors???? 83.77.128.6 9 septembre 2005 à 11:15 (CEST)

Il n'y a pas que ça, le terme d'état-nation pour la France est erroné, Certes il y a un seul état imposant une seule nationnalité, mais plusieurs pays. l'état français s'étend sur des territoires qui ne correpondent pas au pays "France" mais qui dépendent de l'état français, bref c'est n'importe quoi.--Segismond (d) 26 décembre 2007 à 14:37 (CET)

[modifier] à revoir

Cet article est franchement mauvais, aussi bien au niveau de la notion de 'nation' que sur les exemples fournis.


Absolument d'accord. La naissance de la Nation française est antérieure à l'avènement d'un régime républicain dans notre pays.


Oui, l'idée de nation en France est apparue aux alentours de 1539 : François 1er, édit de Viller-Cotteret; c'est à dire bien apres la formation d'un véritable Etat français.

C'est sauter du coq à l'âne. Cette ordonnance (et non un édit) n'a rien à voir avec le concept d'état-nation qui a été créé durant la révolution pour unir des peuples différents dans une nation française. ThierryVignaud 2 octobre 2006 à 15:53 (CEST)

Dans la section «Dissociation entre État et nation», on lit (mais on ne le lira plus très longtemps – le gras a été ajouté) :

Soit une nation n'est pas dotée d'un État. On peut citer la nation palestinienne ou la nation québécoise car en effet, pour constituer un État, ces nations disposent bien d'un territoire, d'une population, mais elles n'ont pas d'organisation politique propre à assurer sa pleine souveraineté, elles ne disposent que d'une autorité territoriale.

Le Québec est bien un État comme n'importe quelle autre province canadienne. (Notez bien que je m'abstiens prudemment de discuter la question de décider si le Québec est une nation ou pas.)

L'auteur de ces lignes semble ignorer totalement la notion (et l'existence) de fédération (par quoi je conclus qu'il n'est ni Belge, ni Suisse, ni Canadien). Un État fédéré (comme un canton suisse, une province canadienne, un Land allemand, etc.) est bien un État mais n'est pas pour autant considéré comme une nation.

147.210.22.149 30 novembre 2006 à 16:00 (CET)

[modifier] ajout d'IP

Une IP a jouté ça : "Rosa Luxemburg aurait fait observer également : "L'Europe n'est qu'une partie du système mondial. Elle ne peut être qu'un concept géographique, à la rigueur historique et culturel. Pour le prolétariat, la solidarité internationale des peuples et des races importe plus que la communauté culturelle européenne" (J.P Chevènement : La faute de M. Monnet, page 91-92)." C'est un peu hors-sujet. De plus je ne me souviens pas d'avoir lu ça, faudrait voir si Chevènement donne une référence précise et dans ce cas reprendre depuis l'original. Citer depuis ce livre n'est pas sérieux. --Horowitz 11 janvier 2007 à 19:48 (CET)